COLUMNISTAS

El siguiente paso: más radicalismo para fortalecer Cambiemos

Compartí esta noticia !

Domingo 15 de Marzo de 2015, el primer paso: tras horas de intenso debate, los radicales de todo el país definíamos como estrategia electoral para enfrentar al kirchnerismo, competir en las PASO y caminar junto al PRO y la Coalición Cívica. Fue una Convención Radical histórica además de una de las manifestaciones de democracia partidaria más contundentes de las últimas décadas. A los pocos días nacía Cambiemos, con el objetivo de representar a la mayoría de los argentinos que demandaban terminar con las peores prácticas del populismo kirchnerista….y lo logramos.

Miércoles 17 de Febrero de 2016, el segundo paso: tras el recambio presidencial y las primeras medidas del nuevo gobierno, en la Cámara de Diputados de la Nación nacía oficialmente el Interbloque Cambiemos, hecho que sería replicado a los pocos días en el Senado. El objetivo parecía imposible: en clara minoría en ambas Cámaras, teníamos que asegurar gobernabilidad a través de la sanción de las principales leyes que demandaba el país, como la salida del default, el apoyo a las Pymes, la repatriación de capitales, el pago histórico a los jubilados y la sanción del Presupuesto 2017, entre otras medidas. Contra todos los pronósticos, en todos estos meses logramos construir una sólida y eficaz coalición parlamentaria. Tuvimos tragos amargos por supuesto, como el bloqueo a la reforma política por parte de sectores políticos que añoran la arbitrariedad y la falta de reglas transparentes en democracia.

De acá en adelante, el siguiente paso: luego de haber conformado un exitoso frente electoral en el 2015, luego de haber creado y sostenido un exitoso bloque parlamentario en el 2016, el siguiente paso es fortalecer a Cambiemos como una sólida coalición política. ¿Qué implica ello? Que en las principales decisiones de gobierno, debemos practicar más el dialogo y el consenso entre los partidos que conformamos Cambiemos; que debemos generar un ámbito donde se puedan canalizar nuestras posturas a través de nuestros órganos de conducción; que debemos construir estrategias comunes donde todos los actores del espacio (y no solo uno) salgamos fortalecidos, donde las ganancias y las pérdidas (los aciertos y los errores) sean de responsabilidad compartida; en pocas palabras, se trata de fortalecer el “nosotros” que tan bien funciona en lo parlamentario, y tan bien demostró funcionar en lo electoral. Este fortalecimiento no pretende quitarle ejecutividad al gobierno, todo lo contrario, procura encontrar los mejores canales para que a partir de la diversidad de voces que contiene Cambiemos, se puedan evitar errores y tomar las más eficaces y eficientes decisiones políticas y de gobierno. Más radicalismo para fortalecer a Cambiemos como una coalición política, no implica tener más cargos o más ministerios, implica que los radicales tengamos los canales asegurados para influir “ex ante” y no “ex post” en las soluciones que demanda el país.

Dar este paso es prioritario y urgente, a fin de que Cambiemos concurra a las urnas con la mayor fuerza y representatividad posible, dos grandes garantías para obtener el mejor resultado electoral. Si logramos dar este tercer paso, el peligro y el fracaso de regresar al populismo será nada más que un lejano recuerdo.

Compartí esta noticia !

Protocolo y estilo de una Primera Dama

Compartí esta noticia !

Por Victoria Puppo, asesora de imagen. Las responsabilidades de una primera dama son sociales, comunitarias y debe participar de las actividades protocolarias de su esposo. Por ejemplo, viajes al extranjero, visitas oficiales, ceremonias propias del país.

Sin dudas, Juliana Awada, tiene un papel preponderante como primera dama argentina, de hecho, se la consideró la más elegante, y su visita a España fue  esperada. Juliana asegura que quiere “ser normal”, que la clave para seguir sintiéndose así aunque su marido, haya asumido la presidencia de la Nación es aferrarse a los afectos. En días de tanta exposición, se movió con naturalidad con el protocolo (cuentan que se sabía de memoria cada paso de los actos oficiales) y el hecho de prepararse para la ocasión no le quitó el sueño.

“Va a seguir arreglándose día a día con lo que se le presente, porque está acostumbrada a manejarse con ropa; no la asusta, no es un problema para ella”, cuenta Amelia Sabán, de Ménage à Trois, la firma que la vistió para el Colón.

 

Y acaso ahí esté la clave de su estilo: ese vestido off-white hasta los tobillos, en crepe, con escote en la espalda y cinturón de Zanotti, que usó para su primera gran gala, no fue un diseño hecho a medida. Juliana lo eligió hace un tiempo en la tienda y pidió que se lo reservaran para el caso de ganar Macri las elecciones. “Hay miles de diseñadores jóvenes y talentosos. Me gustaría poder vestirme con muchos de ellos, sobre todo en los viajes oficiales, para mostrarle al mundo toda la capacidad que tenemos los argentinos”, sostiene Awada.

 

En sus “looks” durante sus primeras veinticuatro horas como Primera Dama, la diseñadora de Awada, la empresa familiar de diseño, fue coherente con su habitual estilo: colores neutros, cero estridencia y cortes net. Para su debut en la asunción presidencial eligió una pieza de encaje off-white, que anticipa la colección invierno de Awada, con forro de seda natural, transparencias en escote y mangas, corte a la cintura y estricto largo hasta la rodilla. Los stilettos que usó con este outfit se los regaló una amiga y los accesorios son propios, como los diminutos y sobrios aros de brillantes. “Jamás me verán con ropa apretada”, asegura quien pretende ser embajadora de nuestro diseño en el mundo. A la hora de definir su estilo, Juliana dice: “Yo me visto muy tranquila. No soy compulsiva ni caigo en excesos.

 

Creo en esto totalmente, no usa muchos accesorios, tiene un físico privilegiado, pero por sobre todo tiene experiencia y es muy segura de ella misma.

De su presentación en España, solo queda felicitarla, los colores no eran iguales aunque puede pasar, formal sonriente, nada que decir , con respecto a la cena de noche debo decir que nuestra primera dama  por lejos se lució con un Gabriel Lage hecho para ella con encajes muy femenino , exigente tarea, con la que Juliana se lleva muy bien !!!! Me encanta que repita sus zapatos, que use jeans y se la vea fresca y cómoda en esa tarea.

 

Duelo de estilos

La primera dama se prepara desde hace meses para este día.  A finales de diciembre, su equipo se puso en contacto con Lage -quien ya la hizo descollar en su encuentro con Michelle Obama el año pasado-, para encargar un vestido de etiqueta que se ajustara a la moda europea sin dejar de lado el estilo personal de Juliana.

El resultado fue un magnífico diseño realizado sobre su cuerpo de tul labrado con apliques en hilo de seda realizados exclusivamente para este vestido, en color rosa, con tinte saturado con visón, de falda campana con un corsage armado sobre una transparencia nube. El vestido tenía además distintos tipos de piedras bordadas: cristales Swarowsky, mostacillas y un cristal partido, todas ellas en color plata y al tono con el vestido.

El color no fue caprichoso: entre las recomendaciones protocolares que recibió la primera dama se indicaba una gama particular de tonos claros. Ella finalmente se decidió por este tono de rosa. Completó su look con un clutch a juego, de la misma tela, todo bordado a mano por manos argentinas. 

Gabriel Lage contó cómo fue la confección de la pieza, una verdadera joya que en general lleva tres meses para realizarse, pero que él tuvo que hacer en un récord de dos meses. “Ella estaba feliz”, hicimos la prueba la semana pasada y lo recibió el lunes justo antes de viajar”, dijo exultante el diseñador. “Todo está hecho a mano. Tiene una base de género comprada, es un tul labrado. Luego, encima de ese género comprado, mandamos a hacer un hilo de seda. Esto se hace así: realizamos un dibujo con el diseño que uno quiere, en este caso hojas y búlgaros y algunas flores grandes. El hilo de seda se hace exclusivamente para el vestido, se pega sobre la base.

 Entonces el género es exclusivamente creado para ella. El color también está teñido a su gusto. La tela original es blanca con hilos plata. Al principio ella estaba entre los platinos pero se decidió por este tono que queda fantástico en Juliana”, detalló.

Según Lage, la línea elegida para el vestido se ajusta a las últimas tendencias en las capitales europeas de la moda: “Las faldas amplias, que no se llevan mucho en Argentina, es lo que más se está viendo en Europa. Esos trabajos a mano que crean una pieza en la costura también. Al no ser géneros comprados la pieza es realmente única”.

Aunque el diseñador también elogió mucho la elección de la reina diciendo: “me pareció fantástico que eligiera un vestido negro absolutamente clásico, muy acorde a su estilo, y que estuvieran tan distintas”, opinó-, adjudicó la razón del triunfo de Juliana en cada una de sus apariciones públicas a su increíble personalidad, sostiene: “La personalidad es lo que marca esa distinción con Juliana. Se maneja con un vestido de alta costura como si tuviera un jean y una remera, es alucinante.”

El look de Letizia

La reina, que eligió un color totalmente opuesto a la paleta que sugirió llevar a la primera dama argentina, el negro, dio cátedra de elegancia con un diseño de su modisto de cabecera, Felipe Varela.  Vestido entallado de terciopelo negro con cola, mangas largas y cerrado hasta el cuello, marcando a la perfección su esbeltísima figura. Pero lo que marcó un verdadero gesto que evidenciaba la importancia que le dieron los reyes a este encuentro fue la elección de las joyas: la reina usó una tiara de la colección de joyas de la Familia Real, que la reina Sofía reservaba para las grandes solemnidades y que Letizia nunca había usado hasta ahora. Se trata de la Tiara de Lis, emblema de los Borbones, realizada en platino y brillantes por la firma Ansorena. Completó el conjunto con unas pulseras gemelas de brillantes con historia: eran de la reina Victoria Eugenia y la última vez que se vieron fue en un retrato oficial de la reina Sofía, de 2007.

 

¿Qué dice el protocolo sobre el comportamiento para este tipo de acontecimientos?

 

Existen algunos detalles de comunicación que se debe tomar en cuenta:

1.-Cuando se realiza una presentación la manera adecuada es utilizar la siguiente frase:  Sra. de (apellido del presidente de la república).

2.- Sobre Oficial, Sra. de (apellido de su esposo)

3.- Saludo de la correspondencia, distinguida

4.- Introducir a un grupo: Sra. Nombre y Apellido Primera dama de…

Un equipo de asesores generalmente acompaña a los presidentes en todas las actividades relacionadas a su cargo, por ejemplo: Asesores de Imagen y moda. Detrás de la primera dama siempre van existir asesores que la orienten en cómo debe proyectar su imagen de la mejor manera logrando crear empatía en su país. Así también expertos en el área de la moda que estén claros en el tipo de outfits que deben llevar cada día, cada viaje y también saber lo que debe llevar o no dependiendo de la cultura del país que visitará. Por ejemplo: visita al Papa, los asesores de moda no solo deben saber de tendencias de moda sino de aspectos de protocolo sobre el tipo de prendas de vestir que deben llevar a determinadas encuentros.

 

Otros cargos la secretaria social, jefa de gabinete que desarrollan actividades de la casa Presidencial, desde almuerzos, reuniones y llevar la agenda del día a día. La primera dama es la anfitriona de casa presidencial y ella debe coordinar todo lo que atañe a tal actividad.

 

Posición de Protocolar:

Este es un aspecto importante a tomar en cuenta. La primera dama asimila la jerarquía o rango de su esposo a nivel protocolar. Ella por lo general va estar ubicada al lado izquierdo de su esposo. Es necesario acotar que esta ubicación cambia cuando se unen otros asistentes, personalidades. El orden de precedencias cambiará según la importancia.

Compartí esta noticia !

Males propios

Compartí esta noticia !

El Gobierno de Mauricio Macri sigue acumulando “errores” que comienzan a debilitar su propia estabilidad. No hay una oposición enfurecida ni siquiera palos en la rueda en el Congreso. Los problemas de gobernabilidad son generados por la propia tropa, por el propio Presidente.

La acumulación de errores convierte al mejor equipo de los últimos cincuenta años en un manojo de principiantes que dejan expuesto al único que deberían proteger.

Reconocer los errores puede ser una virtud, siempre y cuando no se insista en ellos. Sino, es una necedad.

Promocionarse como un Presidente que admite y corrige sus falencias es útil una que otra vez. Si siempre sucede lo mismo, ya no se trata de un error, sino de un problema. Para gobernar, el ciudadano pretende a alguien con condiciones para sostener el timón en medio de la tormenta. Desconfía de quien tiene que retroceder ante cada paso. Ya son muchos los retrocesos sobre medidas propias de este Gobierno.

Eso, siempre, pensando que se trate de un error y no haya intencionalidad. Quedó al desnudo que los últimos sucesos que sacudieron al Gobierno tuvieron el tiempo de la planificación.

El arreglo de la deuda del Correo de papá Franco, más allá de las cifras definitivas, era conocido por el circulo que rodea al Presidente, según confiesan de a poco los involucrados. ¿Por qué nadie lo alertó del escándalo que se avecinaba? ¿Él mismo sabía? Las explicaciones del Presidente no fueron convincentes. No aportaron transparencia. La apelación al “fojas cero”, por el contrario, revela que se siente parte. No puede ordenar el Presidente que una causa judicial vuelva a fojas cero. Es otro poder. Y hay una causa avanzada.

No puede pedir un nuevo acuerdo, porque sólo puede ser aceptado por las partes y él, en teoría no lo es. Es poco probable que un juez penal avale semejante teoría ante un acusado.

Macri se vio obligado a dar explicaciones por la impericia de su equipo, pero también porque el escándalo es mayúsculo. Y nada quedó demasiado claro, salvo que había suficientes elementos previos que advertían que el acuerdo entre el Correo de papá y el Estado, era ruinoso para las arcas. No fue solo el dictamen de la fiscal que destapó la olla, sino que los técnicos del Banco Nación, uno de los acreedores del jefe del clan Macri, advertían que un acuerdo como el sellado no era conveniente para el Estado. La revelación llegó en el lugar menos pensado: el diario Clarín, que de a poco va arriando las banderas de apoyo incondicional.  El gran diario sugiere que uno de los motivos que eyectaron a Carlos Melconian de la silla principal del Nación fue desaconsejar ese pacto que luego fue avalado por Marcos Peña, Mario Quintana y Gustavo Lopetegui, los ojos de Macri dentro del gabinete.

El ajuste sobre las jubilaciones que anunció la Anses también fue presentado como un “error”. Emilio Basavilbaso hizo el anuncio sin medir el impacto político que rápidamente emparejó al Gobierno con el recordado recorte del 13 por ciento que impulsó la ministra de la Alianza, Patricia Bullrich, hoy reciclada en titular de la cartera de Seguridad de Cambiemos. “No nos pueden correr por un error de 20 pesos”, se atajó Mario Quintana con el desdén de quien no necesita la ayuda familiar para comprar los remedios. Los 20 pesos de diferencia, sin embargo, son tres mil millones de pesos de ahorro para el Estado, curiosamente una de las recomendaciones que hizo el Fondo Monetario Internacional: ahorrar en jubilaciones y elevar la edad de retiro de las mujeres.

Aunque parezcan temas distintos, en el fondo hay un mismo objetivo con la negativa a abrir las paritarias docentes: enfriar la economía para controlar la inflación, indomable por los aumentos de tarifa que propicia el propio Estado.

El recorte a los jubilados no fue un error de cálculo, sino que surgió de una modificación de las fórmulas para proyectar los dos aumentos por año garantizados por ley. Fue tal el desparpajo que hasta Elisa Carrió tuvo que salir a pedir la cabeza de Basavilbaso cuando el escándalo amenazaba con echar a perder un acuerdo para aprobar la reforma de la ley de ART, una de las herramientas en beneficio de las empresas para “generar empleo”.

Las marchas y contramarchas del Gobierno están erosionando el respaldo que todavía ostentaba el Presidente. Por primera vez una encuesta revela que la imagen negativa le ganó a la positiva. En paralelo, la corrupción, gran caballito de batalla durante la campaña, desplazó a la inseguridad como la principal preocupación de los argentinos, que hace poco más de un año elegían el cambio con la promesa de honestidad.

El trabajo realizado por el consultor Gustavo Córdoba debería encender la alarma entre las huestes de la alianza gobernante.  El nivel de aprobación bajó a 44,8 por ciento y el de la desaprobación se elevó a 53,2 por ciento, cuando en diciembre, la ecuación era al revés: 53,5 de aprobación y 45,2 de desaprobación. La mayoría, a diferencia de lo que repite el Gobierno, no ve la luz al final del túnel. ¿Cómo cree que estará la economía dentro de un año?, fue una de las preguntas realizadas. El 32,8 por ciento cree que empeorará, por encima del 30,9 que considera que mejorará y otro 22,3 por ciento que cree que seguirá “igual de mal”. Es también la primera vez que la expectativa positiva cae por debajo de la negativa.

El ala política entiende que a estos datos hay que prestarle atención. El ministro del Interior, Rogelio Frigerio admitió –en tercera persona, como si no fuera parte- que el Gobierno tiene que “tratar de cometer cada vez menos errores”.

El mismo concepto repite Alfredo Schiavoni, el encargado en Misiones del armado político del PRO. “Cuando se comete un error, hay que aclararlo”, asegura y atribuye la sucesión a “la falta de experiencia” en gobernar.

La cercanía de las elecciones obliga a ser más cuidadosos y evitar roces en la alianza con el radicalismo que sale a tomar distancia. “Nadie va a sacar los pies del plato”, jura Schiavoni, porque, “la idea es construir una nueva mayoría”.

El optimismo parece desmedido. Hay una decena de radicales de peso que terminan sus mandatos legislativos en la Cámara de Diputados, en Posadas y en algunos municipios del interior. Demasiados para los pocos cargos expectables para repartir. El radicalismo quiere estar en los primeros lugares para garantizarse entrar. Pero para el PRO, hay que acatar la línea que baje de la mesa política nacional. El que no esté de acuerdo, estará afuera. La incógnita es que hará Alex Ziegler, un integrante de Cambiemos a quien nadie extrañaría demasiado si decidiera apartarse. En cambio, esperan que finalmente Ramón Puerta sea candidato.

Su figura es conveniente para el PRO en virtud del escaso caudal de votos que recoge en los últimos años.

El apostoleño también podría ser una buena noticia para la Renovación, ya que siempre polarizó con el ex gobernador, como la antítesis de lo que ofrece el Gobierno desde 2003.

En la Renovación todavía no se habla de nombres. La mejor oferta es la gestión. Según las últimas encuestas que circulan en la provincia, la imagen del gobernador Hugo Passalacqua se mantiene muy alta y hay una aprobación de la sintonía fina con la Nación, que sirve para poner a Misiones en el centro de la escena.

Passalacqua acaba de volver de una gira con Macri por Brasil y emprenderá en las próximas horas un viaje a Estados Unidos, donde expondrá sobre la potencialidad de la economía misionera. A diferencia de otros gobernadores que van en el mismo avión, Misiones no buscará créditos externos, sino atraer inversiones. Se explorarán posibilidades a futuro, pero la política de no endeudarse no se modificará, salvo que sea muy conveniente para la provincia, previa autorización de la Legislatura provincial.

El concepto del misionerismo, es, en el contexto, vital. Passalacqua advierte que este es el momento para reposicionar a Misiones como un eje real de la economía del Mercosur que rompa con la línea directa entre cancillerías de Argentina y Brasil. La concepción proteccionista de Donald Trump en Estados Unidos le dio una inesperada vitalidad a la relación entre los países vecinos –que casualmente comparten modelos y padecimientos económicos- que puede ser aprovechada si se está atento. Por eso, el mandatario misionero le asignó prioridad a un encuentro que se hará en Posadas el 13 de marzo, con su par de Río Grande do Sul, José Ivo Sartori. La oportunidad es inmensa. Si Misiones logra ingresar a ese mercado, tiene un potencial de más de once millones de consumidores.

Mientras tanto, el Gobierno pone a disposición herramientas que sirvan para inyectar recursos a la producción y la generación de empleo. La Caja de Crédito inaugurada el lunes, con un capital de 500 millones de pesos, además de cumplir una promesa de campaña, marca el rumbo elegido en Misiones. “Este es un banco amigo y no un banco para amigos, es un banco para el que produce, para el que tiene ideas nuevas y necesita un apalancamiento para desarrollarse”, recalcó el Gobernador.

“Esto está para poder cumplir con sueños concretos de hacer crecer tu familia, de que la olla se llene más rápido. No está para ir de vacaciones. La plata que está acá,  no está para comprar el auto, no”, aclaró. “Esto es para trabajar, esto es para generar trabajo que es la obsesión de este Gobierno y de todos los misioneros”, agregó Passalacqua.

Elípticamente, marca una diferencia sustancial sobre la concepción del Estado. Banco amigo, pero no para amigos. El mensaje es que el cercano, el familiar, el amigo, no puede ni debe beneficiarse con los recursos del Estado.  

Por estos días, Passalacqua reiteró ante sus más cercanos que no concibe al Estado como un patrón, sino como parte. Por eso no sorprendió el rápido acuerdo con los gremios docentes. Misiones fue la primera –y por ahora una de las pocas- en acordar un incremento salarial para garantizar el inicio de las clases. Fue un acuerdo inédito, mediante el cual los docentes recibirán un primer incremento en febrero.  El acuerdo implica un aumento de 17,65 por ciento al básico, que se traduce en un promedio de trece por ciento en el bolsillo. El 9 de marzo volverán a reunirse para definir el aumento final.

Los tiempos se aceleraron por la negativa de la Nación a abrir las paritarias federales. Eso dejó a las provincias a la intemperie y son pocas las que pueden desembolsar recursos propios para garantizar un aumento. Misiones está en ese privilegiado grupo con el agregado de que no se ha endeudado como otras.

En el Gobierno provincial entienden que hay que proteger el poder adquisitivo de los misioneros para sostener la paz social y política que se vive en la provincia. Por eso, a contramano de las decisiones económicas nacionales, se mantiene vigente el Ahora Misiones, con el agregado del Ahora Misiones Escolar, que servirá para la compra de los útiles escolares antes de ir a las aulas.

“La sensibilidad del bolsillo creció”, advirtió un funcionario de peso en la administración provincial, puntal del ala política que busca desmarcarse de la crisis que emana de la Nación.  

Compartí esta noticia !

Claves para educar financieramente a nuestros hijos

Compartí esta noticia !

La educación financiera en los hijos es tan importante como en otras áreas ya que es parte de la vida. Inculcarlo desde muy pequeño es fundamental a fin de evitar la formación de malos hábitos y crearles una sana costumbre respecto al dinero. Algunas recomendaciones para hacer más entretenido este proceso entre padres e hijos. Comenzaré diciendo cuanto lamento la falta de educación financiera que ha tenido mi generación.

Al adentrarme en el mundo de las finanzas he podido observar como esa carencia no solamente nos lleva a vivir en forma financieramente muy desordenada, sino que nos aleja de la posibilidad de tener una mayor calidad de vida.

Sin embargo, mi lamento no es una crítica a los padres ya que tampoco ellos seguramente recibieron educación financiera por parte de los suyos. Pero si cuesta creer la falta de programas educativos que contemplen las finanzas personales dentro del régimen básico escolar en forma obligatoria, algo que sería no solo de mucha ayuda sino hasta entretenido para el alumno.

Entre las probables explicaciones a esa carencia educativa, podríamos mencionar que para muchos padres el dinero suele ser un tema poco sencillo de encarar mientras que quizás otros simplemente prefieren evitar esos temas por pensar que son cosa de adultos únicamente. Y por el lado escolar, es un tema pendiente del que aún no hay consenso absoluto en cuanto a la importancia de inculcar los beneficios del ahorro y la disciplina financiera en los más pequeños. La educación financiera puede ser hasta divertida para padres e hijos y es un proceso que puede contener varias etapas. Se debe arrancar desde temprana edad y la clásica alcancía, originaria del siglo XV y que no ha perdido vigencia, es el mejor regalo para iniciarse en el hábito del ahorro y donde se guardaran las primeras moneditas.

A partir de allí, podemos establecer varias etapas para la enseñanza de la administración óptima del dinero. Por ejemplo, un día podemos llevar al pequeño a abrir una cuenta bancaria a su nombre, que note que es de verdad, que la visualice y lo motive a administrar su dinero.

Para ello es fundamental establecer ciertas condiciones como ser brindarles únicamente aportes semanales sin dinero extra en el medio, a fin de que adopten la disciplina de la administración y que sepan que si gastan sus ahorros tendrán que esperar hasta una fecha específica.

Es importante para todo padre respetar ciertas conductas para mantenerlos incentivados. Una cosa muy importante es no complacerlos en todo, explicarles que las cosas cuestan y son difíciles, que para alcanzar ciertos objetivos se debe ahorrar. Otra forma didáctica de enseñarles economía es llevarlos al supermercado con una lista de compras y dejarlo elegir para que comprenda las diferencias de precios y calidad.

Una vez que los chicos van comprendiendo, se puede pasar a la explicación de los beneficios del ahorro. Un buen día le podemos pedir prestado su dinero o parte de él y establecer que el mismo será devuelto en un plazo determinado con un interés adicional y explicarles que ese interés resulta del hecho de que no podrán contar con su dinero por un tiempo. Y viceversa, prestarles una cierta cantidad de dinero por fuera de lo que le solemos dar, y establecer que el mismo deberá ser devuelto con un interés. De esa forma aprenderán el hábito de la responsabilidad.

A medida que los chicos van creciendo, es fundamental trabajar sus capacidades emprendedoras, explotar su creatividad a fin de que el día de mañana les resulte más sencillo lanzarse con proyectos personales. Por ejemplo se puede arrancar mediante la clásica venta de galletas caseras, jugos u otros productos típicos sencillos.

Esto les facilitara mucho a los padres el poder usar los momentos malos del negocio para explicarles cómo lidiar con esas situaciones y así, que aprendan no solo a convivir con situaciones adversas sino a desarrollar el ingenio.

Como todo proceso educativo, no hay una formula exacta sino simplemente recomendaciones de donde pueden surgir otros métodos adicionales.

Pero es un proceso que toma tiempo, desde la infancia hasta la adolescencia, y lo importante no subyace únicamente en demostrarles las consecuencias del mal uso del dinero en las personas sino que aprendan ética, valores, disciplina y responsabilidad, los cuales son algunos de los mejores legados que se les puede dejar a los hijos, además de una preciada libertad financiera.

Compartí esta noticia !

Edad de punibilidad, ¿de que hablamos?

Compartí esta noticia !

Se ha dicho que la historia es cíclica. La agendas políticas también, y más aun en lo que se refiere a debatir aspectos de legislación penal. Quizás por una razón muy cínica, estos debates vienen detrás de tragedias que conmueven a la opinión publica. De eso se hace eco el periodismo, y de eso la política. Hoy, nos toca uno de los temas político- criminales más sensibles y más manipulado a lo largo de los años (no sólo en nuestro país. Intentaré dar algunos puntos claves para entender que hablamos.

            ¿Como funciona el régimen actual?. En primer lugar diferenciemos dos cosas: “inimputabilidad” de “punibilidad”. Lo primero se refiere a la capacidad intelectual que tiene un individuo para comprender que está cometiendo un delito. Esta discusión es  absolutamente discrecional, psicológica, filosófica, etc. . La mayoría estará de acuerdo en que es casi imposible saber con exactitud la generalidad de los casos en los que un ser humano tiene conciencia plena de sus actos. Así, puede haber jóvenes muy despiertos de 12 años y no tanto de 17. Por lo tanto, la discusión  cambia con las épocas y quizás no debería ser el eje de debate de estas instancias. Ahora bien, “la edad de punibilidad” se refiere al momento en el cual el Estado puede imponerle una pena (castigo penal)  a un ciudadano. En nuestra legislación,  lo define exclusivamente el decreto-ley Nº 22.278 ( es un “decreto ley” porque lo dispuso dicatorialmente el gobierno de facto en mayo de 1983) y establece que los menores de 16 años no pueden ser penados  mientras que  los de 16 y 17  años solo pueden serlo respecto de ciertos delitos.

            Entonces, ¿ cómo funciona en la práctica? Si un chico de 12 años roba un celular, la Justicia lo debe sobreseer de inmediato. En cambio, si tiene 16 años, se investiga, juzga y condena. Ahora, ¿qué hace el Estado con el chico de 12 años? En la mayoría de los procedimientos provinciales, queda a la absoluta discrecionalidad del Juez, puesto que no hay normativa procesal que ordene.  ¿ No se detiene a los menores de 16 años? SI, se los detiene y muchas veces sin la posibilidad de que tengan un proceso judicial acorde a los Derechos Humanos, como sí ocurre con los mayores de edad. Por eso, el sistema actual presenta falencias y situaciones de gravedad que precisan un tratamiento urgente.

            Pero, vamos a lo que más le importa a la opinión publica: bajar la edad de punibilidad a una edad más temprana que los 16 años.  Analicemos dos puntos en discusión:

“Bajar la edad de punibilidad incide sobre la prevención del delito”. FALSO: No solo  encarcelar gente no previene el delito ( el que me quiera contradecir me explica como puede ser que se construyan más cárceles en el mundo y no bajen los indices de violencia), sino que, además  en lo que a jóvenes respecta,  han participado bastante menos en la comisión de delitos durante el año pasado (4,3% del total de los delitos, un 5,4% de los robos a mano armada y en el 13% de los homicidios) de lo que se anuncia en los medios de comunicación.

Por ende, ¿bajar la edad de punibilidad sirve? NO. No solo que no sirve, sino que agrava la situación. Porque de lo único que estamos hablando es de sancionar penalmente ( privación de libertad, carcel, etc.) a un pibe de 14 años. Y lo que debe lograr un Estado es la resocialización, evitar que ese individuo siga marginado cometiendo delitos y  la cárcel agrava la situación.   La profundización de los modelos punitivos, tal como surge de la evidencia empírica, no resuelve sino que empeora los problemas que se le asignan como fines para solucionar (seguridad ciudadana, rehabilitación de drogas y otras problemáticas sociales, disciplinamiento juvenil, etcétera) y ello puede verse en otras experiencias de las cuales es posible aprender (Chile, Uruguay, Brasil, España y hasta Nueva York). 

 Pero por otro lado, si el  Estado destinara  los recursos necesarios para que los sistemas de protección integral de niños, niñas y adolescentes dejen de ser meros enunciados y se conviertan en verdaderas realidades, orientadas a la prevención, la integración y la igualdad de oportunidades, entonces veríamos resultados en el día a día. No estamos hablando de un Estado  que no actúe,  sino todo lo contrario: que esté presente de manera inteligente, estratégica y efectiva.

 En cuanto a los menores de edad la Corte Interamericana de Derechos Humanos ya ha fallado en contra de Argentina por haber violado la normativa internacional con respecto a los jóvenes y el sistema penal.  (“ Fallo Mendoza” ). Los documentos de UNICEF, La Convención Americana de Derechos Humanos, La Convencion de los Derechos del Niño y las reglas y principios internacionales (Riad, Beijing, Tokio y La Habana), entre otros desaconsejan bajar la edad de punibilidad.

  Entonces, la historia es cíclica pero el ser humano tiene la capacidad de aprender de sus errores. ¿ No sería un buen momento para hacer efectiva esa capacidad? No seamos politicamente miopes y  encontremos soluciones útiles . No repitamos recetas que solo agravan la situación. Hay que debatir, se deben plantear herramientas legales de protección y respuesta social  y es lo que se esta haciendo desde la Asociación Pensamiento Penal al elegir participar de las mesas de trabajo convocadas por el Ministerio de Seguridad para tratar este tema. Sería una tragedia que se utilice una oportunidad en la que se puede crear una legislación moderna, inclusiva y superadora para hacer exactamente lo contrario. Un proyecto que baje la edad de punibilidad sería nocivo. En vez de repetir la historia, aprendamos de ella.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin