ECONOMIA

En abril, las ventas en grandes supermercados de Misiones descendieron 32,7%

Compartí esta noticia !

Durante abril las ventas en los grandes supermercados a nivel  nacional totalizaron $ 1.335.105 millones, cifra que representa un incremento nominal del 246,0% interanual mientras que al medirlos en precios constantes, se observa una caída del 17,6%, la sexta consecutiva y siendo el descenso más fuerte de toda la serie  histórica. 

Por su parte, las ventas relevadas en las bocas de expendio de los grandes  establecimientos de Misiones totalizaron en abril $ 15.495 millones, con  una variación del 182,4% interanual en términos nominales, al tiempo que a precios constantes muestran un retroceso del 32,7%, siendo el décimo mes consecutivo de bajas de este indicador en la provincia. Al igual que se observa para el total nacional,  es la caída más fuerte desde que se mide este indicador para la provincia.

Desagregando las ventas del mes de abril en Misiones según los grupos de artículos  que componen el relevamiento realizado por la Encuesta de Supermercados del INDEC,  la mayor participación sobre el total se encuentra en la categoría de Almacén con el  31,6% de la facturación total; el podio de grupos de artículos con mayor volumen de  venta se completa con Artículos de Limpieza y Perfumería (12,6%) y Lácteos (12,2%);  por el contrario, los rubros de menor participación fueron Otros (3,5%), Verduras y  Frutas (2,5%) e Indumentaria, Calzado y textiles para el hogar (1,7%). 

Al medir las ventas por grupo de artículos en precios constantes, en el mes de abril 2024 todos sufrieron descensos reales de doble dígito en la comparación interanual, algo que  ya se había visto en febrero y marzo pasados. La baja más leve se registró en el rubro  de Indumentaria, Calzado y textiles para el hogar (-19,5%) al tiempo que el descenso  más severo se observó en Otros (-70,5%). Almacén, el rubro de mayor volumen de  ventas, cayó 26,8%.

Cabe señalar además, que salvo Lácteos, todo el resto de los rubros cayeron contra el  mes anterior en términos nominales: es decir, las ventas facturadas fueron en pesos  corrientes menores a los de marzo, aspecto fundamental para comprender aún más el  

fuerte deterioro que se observa en este indicador. En este sentido, el volumen total de  ventas en la provincia fue 6% inferior en términos nominales y 11% menor en precios  constantes.  

En el plano regional, Misiones continúa siendo la provincia con el mayor volumen de  facturación de la región (concentra el 33% del total del NEA). En relación con los  desempeños en la región, las cuatro provincias mostraron bajas de fuerte magnitud: a  la de Misiones (-32,7%) se suman las de Chaco (-25,4%), Corrientes (-27,8%) y Formosa (-40,0%).

De este modo, el primer cuatrimestre culminó en Misiones con ventas por un total de $  59.610 millones y una caída real del 28,3%. 

Escenario nacional por jurisdicciones 

Sobre un total de 25 jurisdicciones (la provincia de Buenos Aires se desagrega en Gran  Buenos y resto de la provincia), todas registraron bajas reales de las ventas  correspondientes al mes de abril 2024. La jurisdicción con la caída más leve fue Santa  Fe (-9,2%) al tiempo que Formosa registró la más fuerte (-40,0%).

Compartí esta noticia !

La industria sin freno: caída de 10,9 por ciento en mayo

Compartí esta noticia !

El Índice de Producción Industrial (IPI) de FIEL registró en mayo una caída interanual de 10.9% recortando el ritmo de contracción observado en el bimestre previo de acuerdo a información preliminar.
En el mes, el mayor retroceso lo registró la producción de automóviles afectada por el desastre ambiental en Rio Grande del Sur que provocó problemas en el abastecimiento de autopartes generando paradas esporádicas en las terminales, que arrastraron a la baja a la producción de la rama en su conjunto. En el mes, las exportaciones de vehículos y las ventas ‐a concesionarias y los patentamientos‐ volvieron a mostrar una caída interanual, junto con un avance mensual.

En mayo, la segunda mayor caída entre los sectores de actividad la mostró la producción de minerales no metálicos, que por segundo mes redujo el retroceso interanual acompañado de una nueva mejora mensual a la par del repunte de ventas de insumos de la construcción. Entre las industrias metálicas básicas, la producción de aluminio volvió a mostrar por segundo mes un aumento interanual, luego del ligero retroceso que tuvo entre fines de 2023 y enero de este año.

La siderurgia muestra un pobre desempeño debido a la debilidad de los sectores conexos y se ha anticipado el freno de la actividad desde mediados de junio y hasta la mitad de julio en plantas de una de las principales firmas del sector. Por su parte, la metalmecánica que acumula dieciséis meses de caída, desde noviembre pasado recorta el ritmo de contracción.

Al interior de la rama, en mayo el peor desempeño en materia de producción lo registró la línea blanca, mientras que la producción de maquinaria agrícola muestra un menor ritmo de retroceso junto con una nueva recuperación mensual de los patentamientos de maquinaria agrícola siguiendo el comportamiento estacional típico asociado al avance de la cosecha gruesa.

Entre los sectores que en mayo registraron un retroceso menos profundo que el promedio de la industria se coloca la rama de los alimentos y bebidas, cuya caída es arrastrada por una importante contracción en la producción de cervezas, al tiempo que entre los alimentos se sostiene el aporte que venía haciendo en meses previos la producción de aceite de soja. Por su parte la faena vacuna acumula un semestre de retroceso y el deterioro de la lechería se observa en los últimos trece meses.

La anomalía térmica del mes, determinó que este pasará a ser el mayo más frío de la historia. En este escenario la industria sufrió cortes de suministro de gas, en un episodio de corta duración y en un contexto de caída de la actividad, de modo que el impacto de estas restricciones sobre la industria en su conjunto resultó acotado en la comparación con el producido por los problemas de abastecimiento de autopartes. Con todo, en los primeros cinco meses del año la industria acumula un retroceso de 11.2% en la comparación con el mismo período del año pasado frenando la profundización de la caída de la actividad fabril.

En cuanto al desempeño de las ramas de actividad en el acumulado desde enero a mayo, con la excepción de la producción de papel y celulosa y de insumos textiles que registran un nivel de producción similar al del mismo periodo de 2023, las restantes muestran una contracción. El mayor retroceso en el periodo lo registró la producción de minerales no metálicos con una caída de 31.4% en la comparación interanual.

A la rama le siguieron la industria automotriz que tuvo una baja del 23.8%, las industrias metálicas básicas con una merma de actividad que alcanzó 17.3%, la metalmecánica que registró un retroceso de 14.9% y la producción de insumos químicos y plásticos que se contrajo 12.4%, en cada caso en los primeros cinco meses del año y en la comparación interanual.

Con una disminución inferior al promedio de la industria se colocan los despachos de cigarrillos con una caída de 10.4%, la producción de la rama de los alimentos y bebidas (‐5%) y el proceso de petróleo (‐2.2%), respecto al acumulado entre enero y mayo de 2023. Finalmente, la producción de insumos textiles (‐0.1%) y la de papel y celulosas (+0.3%) igualan el nivel de producción acumulado en los primeros cinco meses de 2023.

Desde la perspectiva del tipo de los bienes producidos, todos continúan haciendo un aporte a la caída de la industria en los primeros cinco meses del año, al tiempo que los bienes de consumo durable desplazaron a los de capital de la última posición del ranking de crecimiento.

En efecto, en el acumulado para los primeros cinco meses del año, el mayor retroceso ahora corresponde a la producción de bienes de consumo durable con una caída de 18.9% en la comparación con el mismo periodo de 2023. En el caso de los bienes de capital, la producción en enero – mayo resulta 16.4% inferior a la del mismo periodo del año pasado.

Estos resultados vienen explicados por el retroceso en la producción de automóviles,   maquinarias y equipos y durables de la línea blanca. Con una merma menor al promedio se colocan los bienes de uso intermedio que en el periodo registraron una contracción del 10.7%, al tiempo que los bienes de consumo no durable mostraron un retroceso que alcanzó 5.8% en los primeros cinco meses y en la comparación interanual.

En términos desestacionalizados, la producción industrial de mayo registró un avance de 1.0% respecto al mes anterior, acumulando una caída de 15.3% desde el inicio de la fase de contracción industrial en abril de 2022. Los indicadores que permiten anticipar una reversión de la recesión industrial han mostrado mejoras señalando que la industria habría detenido su caída. En consistencia, desde niveles muy bajos y comparables a los observados en los peores momentos de caída de la actividad industrial del pasado, en mayo se ha registrado una ligera mejora en el indicador de difusión de la recuperación. 

En síntesis. La industria registró en mayo una nueva caída en la comparación interanual, de menor magnitud a la observada en el bimestre previo, deteniendo el retroceso en el acumulado del año. En sectores industriales relevantes  ‐del mismo modo que en abril‐, la caída de actividad volvió a ser inferior que en el mes previo. Los problemas de abastecimiento de autopartes desde Brasil afectaron marcadamente la producción de automóviles, al tiempo que los cortes de gas en el fin de mes tuvieron un impacto acotado. Si bien la industria habría detenido su caída, el freno de plantas y turnos durante la tercera semana de junio y el anticipo de nuevas paradas en julio en actividades puntuales, ralentizarán la recuperación cíclica de la industria.

Compartí esta noticia !

Bancos tienen $19 billones en bonos asegurados por el BCRA

Compartí esta noticia !

El equipo económico inició conversaciones con los bancos, pero restan detalles del mecanismo para desarmar los puts. ¿Son el escollo determinante para abrir el cepo, como dice Milei?

La cuestión de los plazos para abrir el cepo cambiario está en el centro de la agenda económica transcurrido el primer tramo del Gobierno de Javier Milei. El Fondo Monetario Internacional pugna por acelerar los tiempos, mientras los funcionarios locales dan señales ambiguas.

Por caso, el ministro de Economía, Luis Caputo, busca apaciguar ansiedades, pone el acento en que aún no cuentan con las reservas suficientes para hacerlo y deposita las expectativas en torno a la negociación por mayor endeudamiento con el propio FMI. El Presidente, en tanto, dice que hoy por hoy el último gran escollo pasa por despejar el problema de los “puts”, una suerte de deuda latente del Banco Central. Se trata de un stock de $19 billones de títulos públicos en poder de los bancos que cuentan con seguros de liquidez del BCRA y que presenta algunos desafíos considerables para su desarme.

La hipótesis de que ese es el último gran escollo para remover el control de cambios es cuestionada por numerosos economistas y operadores. De cualquier manera, es claro que constituye una amenaza latente para los planes oficiales de terminar con la emisión monetaria y, por eso, el Gobierno quiere encontrar una salida para el problema de los puts. Así, tal como consignó la agencia Bloomberg y pudo confirmar Ámbito, el BCRA inició conversaciones con los principales bancos y las cámaras del sector en busca de alternativas.

Según estimaciones de la consultora 1816, existe un stock vigente de puts que cubre un volumen de títulos del Tesoro de alrededor de $19 billones. De ese total, la amplia mayoría son puts de estilo “americano”, es decir, tienen opciones de venta al BCRA que pueden ejecutarse en cualquier momento: $16,5 billones, según los cálculos de 1816. Son los que más preocupan al equipo económico ya que ante un cambio de humor del mercado los bancos pueden ejercerlos masivamente de un día para otro y forzar al Central a emitir pesos para recomprarles los títulos. La porción más chica corresponde a los llamados puts de estilo “europeo”, que solo pueden ejecutarse un mes antes del vencimiento de los bonos asegurados.

Pese a que Milei señaló en Expo EFI que los puts son una “perversión” que aplicó el Gobierno anterior y el FMI avaló, lo cierto es que son una herramienta que se utilizó en gran cuantía durante el último tramo de gestión de Alberto Fernández pero también durante los primeros meses de su propia gestión. Fueron parte de la estrategia inicial para estimular la migración de deuda del BCRA al Tesoro, que luego se modificó por otros incentivos, como contó este medio. Para que los bancos acepten desarmar parte de sus tenencias de pases a un día y prestarle al Tesoro a mayores plazos, el Central les ofreció un seguro que puede ejecutarse en cualquier momento.

¿Cuál es el inconveniente? Cuando los bancos quieren desprenderse de los títulos del Tesoro que tienen asegurados por la razón que sea, la autoridad monetaria está comprometida por contrato a comprárselos. Para ello, debe emitir pesos, algo que va a contramano del apretón monetario que procura sostener el Ejecutivo. De hecho, estas operaciones son contabilizadas por el FMI dentro de la meta de financiamiento monetario. Los funcionarios del organismo pusieron el ojo en el problema de los puts y reclamó su liquidación. Milei señala que son el equivalente a 4 puntos del PBI que podrían ir a presionar sobre el dólar en un escenario de cepo levantado.

Aún restan definir detalles del mecanismo que se utilizará para el desarme de estos seguros de liquidez. Al tratarse de contratos escriturados, el Gobierno necesita que los bancos acepten desprenderse de todos los títulos asegurados. Una fuente del sector bancario le dijo que considera viable que se realice algún tipo de canje voluntario o recompra del Tesoro con posterior ofrecimiento de títulos atractivos, siempre que se realice a condiciones de mercado. Pero plantea la duda: “Hay que ver qué ofrecen en concreto”.

En ese tren, además de la magnitud del stock, una de las complicaciones está dada por el plazo de los títulos asegurados. Según estimaciones de 1816, la mitad de todos los puts vigentes vence en 2026 y 2027, en su mayoría por los bonos atados a la inflación TZX26 y TZX27, colocados por la actual gestión. “Los bancos hoy están dispuestos a tener títulos soberanos en pesos tan largos porque los tienen cubiertos con los puts, pero si no tuvieran estas opciones de liquidez probablemente preferirían tener una duration más baja en sus portafolios”, planteó la consultora.

Así, una alternativa para el Ejecutivo sería canjearlos por títulos cortos sin seguro del BCRA, como las LECAP (letras a tasa fija de corto plazo). El problema es que, con esta alternativa, sobrecargaría los vencimientos del Tesoro de los próximos meses, que ya de por sí se engrosaron en el último tiempo producto de la migración de deuda desde el Central hacia el fisco. El monto en juego de los títulos con put a 2026 y 2027 asciende a $8,1 billones, que equivale a la mitad de la base monetaria y al 35% de los plazos fijos privados en pesos, de acuerdo con 1816.

En el Ministerio de Economía conocen este trade off. De hecho, en su última licitación de deuda en pesos decidieron adjudicar la totalidad del monto colocado en una LECAP a septiembre (un mes que hasta ese momento tenía menor carga de vencimientos) para evitar una mayor concentración en julio y agosto.

Los bancos ponen otro punto en la balanza a la hora de evaluar la posibilidad de desprenderse de los títulos con puts. Una cosa es si el equipo económico quiere llevar a cero el stock de pases a un día del BCRA y otra es si dejan al menos una porción, que les permita combinar en su activo títulos del Tesoro no asegurados con instrumentos de muy corto plazo del Central, explican las fuentes.

Por otra parte, los bonos respaldados con puts no computan para los límites normativos de exposición al financiamiento al sector público que tienen las entidades financieras. Por ello, en 1816 sostienen que, para desarmar el stock de seguros de liquidez, se necesitaría reformar la norma para que los bancos mantengan los pesos en instrumentos del Tesoro. De todas maneras, es algo que ya se hizo para favorecer el desarme de los pasivos remunerados del BCRA al exceptuar de dichos topes de exposición a las LECAP integradas con saldos provenientes de los pases.

Lo cierto es que hay distintas voces en el mercado que contradicen la idea de Milei de que el problema de los puts es el último escollo a remover antes de salir del cepo. Por un lado, porque el propio ministro de Economía reconoce que las reservas aún están lejos del nivel necesario para ir hacia una apertura sin sobresaltos. Por otro, porque el pasamanos de deuda desde el BCRA hacia el Tesoro traslada el riesgo de presión sobre el dólar (en un escenario sin restricciones) a las licitaciones quincenales de Economía en las que deberá renovar sus vencimientos.

Además, desde el propio sector bancario indican que “la clave pasa por los depósitos”, que son la contracara tanto de los pases como de las LECAP y los bonos con puts, y que son los que eventualmente “podrían correr al dólar”.

La consultora 1816 también recogió este punto: “En nuestra opinión, los puts no son un impedimento evidente para levantar los controles cambiarios, en el sentido de que los depositantes (que son los verdaderos demandantes de pesos) podrían querer dolarizar sus portafolios independientemente de si los bancos tienen sus bonos cubiertos o no cubiertos con puts”.

Compartí esta noticia !

Forestoindustria, turismo y energía: los atractivos de Misiones en el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones

Compartí esta noticia !

El Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), incluido en la Ley Bases fue objeto de múltiples cambios en el Senado hasta horas antes de su votación. El proyecto tuvo el apoyo de algunos legisladores de la oposición y se ubicó entre los puntos con más votos a favor.

El proyecto pasó a la Cámara Baja y, al igual que con el resto de la Ley, deberá ser aprobado con sus modificaciones o rechazado. El texto llega al recinto que lo trató hace más de un mes con cambios en algunos puntos clave.

Finalmente, en el artículo 167 del texto girado a Diputados se detallan los sectores que podrán adherir al RIGI. Estos son: forestoindustria, turismo, infraestructura, minería, tecnología, siderurgia, energía, petróleo y gas.

Las inversiones que se concreten bajo el RIGI será declaradas de interés nacional, las jurisdicciones deberán adherir al régimen y “sin perjuicio del ejercicio legítimo de las jurisdicciones y competencias locales, cualquier norma o vía de hecho por la que se limite, restrinja, vulnere, obstaculice o desvirtúe lo establecido” será nulo.

Proveedores locales

Respecto de este punto hubo múltiples cambios. Entre los objetivos de la norma se encuentra “fomentar el desarrollo de las cadenas de producción locales asociadas a los proyectos de inversión comprendidos por el RIGI”. 

El artículo 176 agrega que los proyectos deberán contener un compromiso de contratación de proveedores locales de bienes y/u obras por el equivalente como mínimo al 20% de la totalidad del monto de inversión destinado al pago de proveedores, siempre y cuando la oferta local esté en condiciones de mercado en cuanto a precio y calidad. El porcentaje deberá mantenerse en las etapas de construcción y operación.

El artículo 169 además establece que los proveedores de bienes y servicios con mercadería importada deberán inscribirse al régimen para tener los incentivos previstos en el artículo 190, el cual establece que las importaciones de bienes de capital nuevos, repuestos, partes, componentes y mercaderías de consumo, así como las importaciones temporarias, estarán exentas de derechos de importación, tasa estadística y comprobación de destino, cualquier régimen de percepción, recaudación, anticipo o retención de tributos nacionales o locales.

Condiciones

El monto mínimo de inversión queda en 200 millones de dólares, el Ejecutivo puede establecer diferentes montos mínimos de inversión en activos computables por sector o subsector productivo o por etapa productiva iguales o mayores a ese monto, pero nunca pueden superar los 900 millones. 

Los proyectos que involucren desembolsos de capital en etapas sucesivas cuya inversión mínima en activos computables por etapa sea igual o superior a los mil millones de dólares serán calificados de Exportación Estratégica a Largo Plazo y tendrán beneficios particulares. 

Entre el primer y segundo año deberán ejecutarse al menos el 40% del monto mínimo de inversión, que puede realizarse en porcentajes desiguales en cada año. Cuando haya “circunstancias particulares o especiales” en un sector, el ejecutivo puede reducir ese porcentaje para los dos primeros años, pero nunca puede ser inferior al 20%.

Plazos

El proyecto garantiza estabilidad por 30 años desde la fecha de adhesión al RIGI (en la que se presenta la documentación). Si la solicitud de adhesión se rechaza, no podrá ser recurrida.

Competencias

Entre los objetivos del RIGI se incluye el de “fomentar el desarrollo coordinado de las competencias entre el Estado Nacional, las provincias y las respectivas autoridades de aplicación en materia de recursos naturales”.

Incentivos

En lo referido al impuesto a las Ganancias, los Vehículos de Proyecto Único (VPU) tendrán una alícuota del 25% (10 puntos menos que el general), no se aplicará sobre las utilidades. Para las inversiones que realicen, podrán practicar amortizaciones a partir del período fiscal de afectación del bien.

El artículo 184 establece que la ganancia neta de las personas humanas o sucesiones indivisas, derivadas de los dividendos y utilidades tributarán una alícuota del 7%. Una vez transcurridos los 7 años desde la fecha de adhesión, los dividendos y utilidades quedarán con una alícuota del 3,5%. Podrán utilizar el IVA como crédito fiscal y los importes abonados como créditos y débitos podrán ser tomados como crédito del impuesto a las Ganancias.

“Las importaciones de bienes de capital nuevos, repuestos, partes, componentes y mercaderías de consumo, así como las importaciones temporarias efectuadas por los VPU adheridos al RIGI, se encontrarán exentas de derechos de importación, de la tasa de estadística y comprobación de destino, y de todo régimen de percepción, recaudación, anticipo o retención de tributos nacionales y/o locales”.

Las exportaciones realizadas por los VPU adheridos al RIGI se encontrarán exentas de derechos de exportación luego de transcurridos tres años desde la fecha de adhesión.

Los VPU podrán importar y exportar libremente bienes para la construcción, operación y desarrollo del proyecto, sin que puedan aplicárseles prohibiciones ni restricciones directas, restricciones cuantitativas, cupos o cuotas, de ningún tipo, ni cualitativas, de carácter económico.

Sobre el libre acceso a divisas, empieza a regir desde la puesta en marcha del proyecto, no desde su adhesión, con el siguiente esquema: 20% luego de los dos años, 40% luego del tercero y 100% luego del cuarto año.

En el caso de los proyectos de Exportación Estratégica de Largo Plazo, estos porcentajes regirán una vez transcurrido el primer año, el segundo y el tercero respectivamente.

Los fondos ingresados para financiar el proyecto serán de libre disponibilidad.

El Estado

El estado deberá garantizar la libre disponibilidad de los productos, sin obligación de comercializar en el mercado interno y no habrá trabas a la exportación, la libre disponibilidad de activos, y garantizará la continuidad de la operación salvo que medie resolución judicial.

Los incentivos tributarios no tendrán efecto en la medida en que pudieran resultar en una transferencia de ingresos a fiscos extranjeros por aplicación de un impuesto mínimo global que implemente organismos como la OCDE o el G20.

Compartí esta noticia !

Passalacqua se reúne con líderes de la construcción para reactivar obras de infraestructura pública en Misiones

Compartí esta noticia !

El gobernador Hugo Passalacqua, se reunió con el secretario general de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA), Héctor Vallejos, el director del Centro de Formación del sindicato, Saúl Kuperman, y el coordinador del Instituto de Estadística y Registro de la Industria de la Construcción (IERIC) en Misiones, Miguel Ángel Dib. El encuentro se centró en la situación actual del sector de la construcción y la realidad de los trabajadores.

Durante la reunión, se destacó el valor de reactivar las obras de infraestructura pública financiadas por la Nación que habían quedado inconclusas. Estas obras son esenciales para mejorar la infraestructura pública y generar empleo para cientos de familias misioneras. Las obras de infraestructura incluyen escuelas, hospitales, viviendas y rutas que tendrán un impacto positivo en la vida cotidiana de los habitantes de Misiones.

El primer mandatario enfatizó la necesidad de una gestión eficiente y transparente de los fondos públicos, asegurando que cada recurso se utilice de manera óptima para beneficiar a la comunidad. La reunión también abordó la importancia de continuar gestionando fondos y recursos para garantizar la finalización de las obras en curso.

Por su parte, el secretario General de la UOCRA, Héctor Vallejos, destacó las gestiones del Gobierno de Misiones y aseguró que trajo gran satisfacción y alivio al sector de la construcción. “Esto oxigena a todo el sector de la construcción, a la industria y a las economías regionales. Para nosotros, lo más importante es que nuestros compañeros van a volver a tener trabajo, eso para nosotros es fundamental”, aseguró.

“Siempre decimos que no hay mejor plan social que el trabajo y peor violencia que el hambre, por eso, lo único que nosotros pedimos es trabajo. Y hoy podemos decir que el Gobernador nos escuchó en ésta y en otras gestiones para que nuestros compañeros puedan recuperar sus puestos de trabajo”, expresó.

EL ESFUERZO EN CONJUNTO CON LA PROVINCIA

Luego del encuentro, el coordinador del IERIC en Misiones, Miguel Ángel Dib, agradeció al gobernador Passalacqua las gestiones realizadas en Buenos Aires que permitirán retomar y finalizar obras de infraestructura. Y destacó el esfuerzo del Gobierno provincial por mantener fuentes de trabajo a pesar de la difícil situación económica y sin haber recibido fondos de Nación durante los primeros meses del año.

“Yo creo que todos sabemos que la industria de la construcción es el motor de cualquier economía en cualquier parte del mundo. Estamos agradecidos con el Gobernador porque no solamente nuestros trabajadores van a poder volver a trabajar y contar con un sueldo, sino que, a través de ello, vamos a construir escuelas, hospitales, viviendas, y rutas para todos los misioneros”, aseguró.

También agregó “esto es un beneficio que a veces uno no valora plenamente y pelea únicamente por el sueldo en cada una de las reparticiones donde le toca trabajar, pero estamos más que convencidos, que el trabajo en la construcción es un beneficio para todo el pueblo misionero”.

MISIONES TRABAJA PARA FORTALECER AL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN MEDIANTE EL USO DE TECNOLOGÍAS

Por otro lado, el director del Centro de Formación del sindicato, Saúl Kuperman. agradeció la predisposición del gobernador Passalacqua en Buenos Aires y reveló que en la reunión de hoy avanzaron también en un convenio con Silicon Misiones para fortalecer al sector.  “La UOCRA también viene trabajando en fortalecer fundamentalmente el acceso a la educación de todos los compañeros para potenciar así a toda la industria de la construcción. Y hoy el Gobernador nos explicó cómo podemos fortalecer este proceso de formación, habitándonos la posibilidad de un convenio con Silicon Misiones”, detalló.

Asimismo, confirmó que “hemos firmado ya un convenio con Silicon Misiones para avanzar con todo lo que tiene que ver con las nuevas tecnologías, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia, para incorporarlas a la industria. Para nosotros es fundamental y nuestros compañeros merecen tener la oportunidad de formarse con esa nueva tecnología”. “El Gobierno provincial tiene una visión estratégica a la cual nosotros nos sumamos y agradecemos obviamente que nos tenga presente y en cuenta”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin