Fines de semana

Argentina debutó con una inesperada derrota ante Arabia Saudita

Compartí esta noticia !

Argentina perdió sorpresivamente con Arabia Saudita por 2 a 1, en un partido jugado hoy en el estadio Lusail por la fecha inicial del grupo C del Mundial de Qatar 2022.

El vigente campeón de América se puso en ventaja con un penal anotado por Lionel Messi a los 10 minutos de juego, pero recibió dos goles al inicio del segundo tiempo, marcados por Saleh Al Shehri y Salem Al Dawsari.

Con esa derrota, que interrumpió un invicto de 36 partidos, el seleccionado de Lionel Scaloni quedó sin margen de error para disputar los últimos dos partidos del grupo ante México, el sábado 26, y Polonia, el miércoles 30.

El seleccionado argentino decepcionó y tuvo un reprobatorio debut en el Mundial de Qatar 2022 con un Lionel Messi opaco que encabezó las actuaciones individuales desconocidas del equipo de Lionel Scaloni.

Los futbolistas del seleccionado nacional, diez de ellos debutantes en la máxima competencia FIFA, cumplieron una floja actuación colectiva, combinada con una preocupante respuesta anímica para enderezar el rumbo del partido, del que se marcharon visiblemente golpeados en medio del estupor de los miles de argentinos presentes en Lusail.

Perder después de tres años y cuatro meses ante un rival del tenor de Arabia Saudita y en el estreno de un Mundial al que arribó con la chapa de candidato fue la peor pesadilla que pudieron soñar sus fanáticos y sólo se entiende con el estricto análisis de los más de 100 minutos jugados en el escenario de la final.

Argentina se puso en ventaja a los 10 minutos con un penal facilitado por el grupo arbitral, que vio como falta un subjetivo agarrón a Leandro Paredes en una pelota parada. El neerlandés Paulus Van Boekel llamó desde el VAR, el esloveno Slavko Vincic convalidó en la pantalla y Messi facturó con engaño al arquero.

Destrabado el marcador, la intuición de una victoria cómoda fue cambiando a medida que Arabia Saudita daba señales de equipo concentrado, compacto, aguerrido para la marca e infalible en el recurso de la posición adelantada.

Sólo en la primera parte, los “Halcones del Desierto” provocaron 7 offsides, tres de ellos para invalidar jugadas que finalizaron en tantos de Messi y Lautaro Martínez (2).

El primer acierto del equipo asiático, protagonista de la mayor hazaña para el fútbol árabe, fue la presión sofocante sobre los mediocampistas argentinos, lo que incomodó tanto a Leandro Paredes como Rodrigo De Paul para el pase corto.

Sólo “Papu” Gómez pudo filtrar alguna habilitación pero, por lo demás, el recurso argentino fue el envío largo para que Di María, Lautaro o Messi se fugaran de la última línea rival, por momentos armada con seis futbolistas.

Al momento de replegarse, Arabia Saudita jugó en cuatro franjas del césped y eso fue un problema sin solución para una Argentina bloqueada, impotente y sin rebeldía.

Más allá de la ventaja, la sensación que dejó la primera parte no fue buena y en el complemento, un inicio terrorífico corroboró que la tarde qatarí se encaminaba para ingresar en la historia negra del seleccionado.

Por una desatención defensiva llegó la igualdad de Al Shehri, que un cruce tardío de “Cuti” Romero no pudo evitar. Eso desató los peores minutos de Argentina en el partido.

El equipo ingresó en un estado de parálisis que se comprobó con el segundo tanto un rato más tarde. Al Dawsari tuvo tiempo y espacio dentro del área para clavar la pelota en el ángulo izquierdo de “Dibu” Martínez y desatar un clima árabe infernal en el estadio.

Con más de media hora por delante, Argentina no fue capaz de impedir la catástrofe deportiva, fue un equipo apurado, por demás nervioso y se frustró ante cada cruce salvador del algún futbolista saudí, lo que desataba el estallido de sus fanáticos.

Scaloni pateó el tablero con tres cambios simultáneos pero el funcionamiento fue el mismo. La fiesta argentina que marcó la previa se aplacó porque la Selección no dio señales positivas para llegar al gol, pese a las enormes diferencias de jerarquía.

No alcanzó ni el apoyo de Diego, cuya memoria se manifestó con intensidad en Lusail. Argentina deberá asimilar con personalidad el mazazo de hoy si quiere volver a este estadio el próximo 18 de diciembre.

Lautaro Martínez reconoció hoy que se equivocaron en el segundo tiempo, luego de la inesperada derrota con Arabia Saudita por 2 a 1 en el debut del Mundial de Qatar, por el grupo C.

“Nos equivocamos en el segundo tiempo y en esos detalles se marcan las diferencias. Tenemos que trabajar para lo que viene”, analizó el atacante del Inter de Milán.

“En el primer tiempo pudimos marcar más de un gol pero esto es un Mundial. Ahora tenemos que descansar y encarar lo que viene, son dos finales”, lamentó.

Además, Lautaro Martínez reconoció que tenían “mucha ilusión” y esta derrota les duele “mucho”, aunque miró hacia adelante para pensar en “lo que viene” contra México -el sábado a las 16- y Polonia -el miércoles a la misma hora-.

Compartí esta noticia !

Mercado de carbono: la Selva Paranaense retiene 71 toneladas por hectárea

Compartí esta noticia !

De a poco se va armando un rompecabezas, cuyas piezas ratifican que el cuidado de la biodiversidad en Misiones tiene un inmenso valor económico. Porque Misiones tiene todo. Selva, humedales y pastizales. La selva se extiende por 1,5 millones de hectáreas, a un valor de 6.947 dólares por hectárea, según los últimos datos del ministerio de Ambiente de la Argentina. Las pasturas y pastizales, conservadas especialmente en el Campo San Juan equivalen a 200 mil hectáreas, a razón de 5.377 dólares por hectárea. Por último, los humedales cubren 127.300 hectáreas, a un valor económico de 180.927 dólares por hectárea. Esas cifras millonarias obedecen al valor de la biodiversidad para retener carbono, premisa fundamental en tiempos en los que apremia el Cambio Climático y obliga a tomar decisiones. 

Un estudio del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria agrega una pieza más al rompecabezas. Y le da incluso más valor a los números que representan cada microrregión de Misiones: la retención de carbono es casi idéntica en el monte, en los bosques implantados y en las chacras. Y es en Misiones donde se da la retención de carbono más alta del país. 

El dato es llamativo. Porque el estudio revela que el bosque nativo y el pino tienen casi la misma retención de carbono. “Acá en Misiones, en otras partes del país no”, explica Pablo Peri, coordinador del programa nacional de Forestales del INTA. .

¿A qué se debe?

Primero el origen del estudio, por qué arrancamos una operatoria en todas las plantaciones del país. En el marco del cambio climático, en el marco del Acuerdo de París, donde Argentina se compromete a reducir las emisiones (a pesar que no aportamos muchas emisiones mundiales) hicimos un compromiso país que nos posiciona. Por otro lado, el carbono entra en el esquema potencial de exportación. Por comercialización, por compromiso y posicionamiento nacional, nos estaba faltando cuantificar científicamente, o técnicamente, sólidamente, el contenido de carbono en el suelo que es componente de mayores reservorios, comparado con las raíces de los árboles, la parte aérea. De esto tenemos datos dispersos, pero no estaba todo junto como para hacerlo por cuestiones políticas, o que los productores se apropien y digan: “Mi plantación tiene tanto’.

Hay un debate abierto sobre esas cantidades…

Entonces encaminaron al INTA, al Programa Nacional y Forestal, porque puede articular los equipos de trabajos. Lo hicimos en forma conjunta todas las delegaciones del el INTA, hoy la secretaría de Agricultura y de otras instituciones. Todos colaboraron. Analizamos los 30 centímetros del suelo que es la profundidad que maneja el mundo para poder marcar de referencia. ¿Por qué 30 centímetros? En realidad para un estudio más completo hay que ir más profundo, hasta la influencia de las raíces de los árboles, biológicamente. Pero el cambio de uso del suelo, para un metro y medio necesitás 100 años para que se expresen. Entonces 30 centímetros  es una profundidad aceptable y de un stock sensible, además de ir a la línea que utiliza el mundo.

¿Es un estándar global?

Si. A la vez, no solo las plantaciones forestales sino también compararlas con otras producciones. No deja de ser una actividad de cultivo leñoso, entonces lo comparamos con la línea de base de la vegetación natural, que acá en Misiones fue la selva misionera, en Corrientes fue en muchos casos los pastizales con los pinos, también con otros cultivos, comparándolos con otros tipos de suelo y climas. No se comparó la vegetación natural del norte con el sur de Misiones. Pero sí la yerba mate, el té, la mandioca. En otros lugares del país eran soja, con plantaciones.

¿Y cuál fue el resultado?

En Misiones fue el lugar que menos diferencia dio, en línea de base, por ahí tiene que ver por el tipo de suelo y el clima subtropical. Ahora, en la zona de La Rioja, del monte, uno de los lugares más áridos, bueno ahí la diferencia es más grande. O las alocasias de Mendoza, comparado con la vegetación natural, es un abismo. En muchos casos, las plantaciones forestales dan menos valor que los bosques nativos, o los pastizales naturales, pero mejor posicionados que la soja. En definitiva pudimos determinar y tener el mapa de todas las plantaciones del país.

¿Primera vez que se hace esto?

 Primera vez, nunca hubo. Yo valoro mucho la cuestión operativa, que se pueda analizar todas las muestras que venían de todas las provincias a un laboratorio, la parte operativa. Ahora la Nación nos pidió un segundo informe, más focalizado: ¿Qué es más importante en el contenido del suelo de carbono, las especies forestales, o el tipo de suelo, o el clima, o el manejo como las rotaciones, etc.?

¿En ese mapa cómo queda Misiones ahí, cómo se posiciona?

La Selva Paranaense presenta los valores de carbono orgánico de la línea base más altos, 71 toneladas de carbono por hectárea, y no se encontraron diferencias significativas comparando los usos del suelo y las clases de uso. La región mesopotámica representa el 74 % de la reserva nacional de carbono orgánico del suelo, en correspondencia con la mayor superficie de bosques cultivados que concentra esta región.. Misiones pertenece a ese Litoral y está en tercera posición, pero debajo de Corrientes que tiene más superficie. Corrientes aporta más, pero no por el manejo y la especie sino por la superficie. Misiones tiene la particularidad que fue el lugar donde no hubo diferencia al compararlo dentro de la selva nativa y los bosques cultivados. Si vos no generas erosión, o mal uso en práctica, la dinámica es tan rápida que la descomposición de la materia orgánica es casi indiferente, si en esos 30 centímetros sostenés una selva o una plantación bien manejada. Ahora, puede ser que, dentro de 100 años de hacer pino, eso cambie, porque esto es dinámico. Lo cierto es que hoy Misiones tiene los mejores indicadores por hectárea. Y están los datos a disposición para la política que toma las decisiones. 

¿Qué herramientas se pueden usar para que eso tenga valor, porque hasta ahora el productor no tenía idea de qué valor economía le podía dar a su monte cuidado o incluso, tengo pino, corto y vendo o hago algo con esto?

Con esta información no se puede resolver todo, pero da pie para iniciar nuevas gestiones. El mundo, o  Europa, por ejemplo, está dispuesto a pagar, diferenciar si tu sistema productivo tiene un esquema que fija carbono. La comunidad Europea ya tomó una decisión a partir de diciembre del año pasado de no comprar a Argentina y Uruguay, ningún producto agropecuario que venga del desmonte, de la deforestación. Es una traba.  Pero después está la otra cara, el incentivo de pagar más si vos fijás carbono, pero van a pedir trabajos serios, no es declamativo. Hay certificadoras que van a certificar que lo que vos decís que tenés de carbono, lo van a chequear, van a ver dónde está la solidez técnica o científica para decirme, el por qué yo te tengo que pagar más la tonelada. Ahora, eso es un proceso que hay que gestionarlo, el sector productivo junto con el Gobierno supongo, por eso la COP27 es muy importante. La COP27 sirve para que los países que no emiten, le digan a Estados Unidos, China y Europa: ‘Esto tiene un costo. Vos emitís más, paga más’. Y nadie quiere pagar más, así que está ese debate entre la dialéctica y la praxis, pero el mundo y la sociedad está yendo a decir ‘paguemos o favorezcamos aquellos que eximen carbono, por sobre aquellas que las emiten’. No está todo resuelto. Hoy no podés sacar en los medios, ‘contactate con tal exportador que te va a pagar el 20% más la madera de pino de Misiones porque fija carbono, ahora que tenemos el estudio’, hay que trabajar. La técnica y la ciencia son sólo una herramienta. Después está la gestión comercial y política. Con esta información Argentina se posiciona mejor. Pero necesitamos darle la vuelta de rosca a nivel provincial.

¿Qué se puede hacer para mejorar? Para que Misiones retenga más carbono…

Las provincias deberían incorporar en su balance provincial sus emisiones con solidez técnica, porque si bien somos federales, la Nación determina la validez. 

Mencionaste que la erosión del suelo… ¿sirve para saber?

Es determinante, las pérdidas por erosión del suelo te tira todo, todo pasa a ser emisión y además condenás a toda la nueva generación de misioneros. Un aporte, de los 17 departamentos de Misiones, solo la ciudad de Alem tiene la carta de suelos, qué es como la herramienta básica para saber qué tenés en el suelo. Hoy se está haciendo, con el INTA con el ministerio del Agro, con financiamiento del CFI, la carta de suelo del departamento de Guarani, que es uno de los más grandes y más importantes productivamente, pero es recién el segundo departamento. Corrientes ya tienen resuelto la carta de suelos. Es parte del contexto de saber qué tenemos, para saber a dónde vamos. Siempre montarlo arriba del desarrollo económico de la provincia. Este si bien es un tema en relación con el cambio climático, tiene que ver con la gente dentro, con un desarrollo sustentable. Si bien hay un montón de desafíos en cuanto a biodiversidad, creo que Misiones tiene un potencial enorme, no solo de posicionarse dentro de la biodiversidad. Pero si conservo biodiversidad, ¿qué gano comercialmente? Hay que unir las cosas.

¿Qué valor tengo hoy? Retengo una tonelada de carbono, ¿Qué valor tiene hoy?

Hay un mercado que pone valor, pero ¿cuál es el mecanismo para acceder a eso? ¿Cuál es el mecanismo para que me paguen más? Eso es lo que está faltando. Estos estudios lo que te ponen en la mesa son herramientas para ir a negociar, para ir a gestionar. Pero si no logramos poner valor a un sistema de carbono en tiempo y espacio, la verdad es que va a caer y morir el tema. Yo estoy convencido que hay que meter al sector productivo. La selva también tiene su valor y otro público, acá estoy hablando con la gente adentro del desarrollo provincial adentro.

Compartí esta noticia !

Massa: el objetivo es que en abril próximo la inflación sea del orden del 3% mensual

Compartí esta noticia !

El ministro de Economía, Sergio Massa, sostuvo que uno de sus principales objetivos es llegar a abril próximo con una inflación del orden del 3% y afirmó que el Gobierno aspira a una mejora en ingresos, que no solo se produzca vía paritarias sino también a través de una disminución en la marcha de los precios.

En declaraciones a Futurock, Massa sostuvo que desde el primer momento en que asumió la conducción de la cartera “el objetivo fue recorrer un sendero que permitiera bajar cada 75 días un punto de inflación” y afirmó que “el objetivo es llegar al mes de abril con el número 3 adelante”.

En esa línea, destacó que si bien se trabaja para eso, “la mirada no está puesta en el número de cierre de este año, sino en un recorrido que nos permita que ir al supermercado no sea imposible y que permita tener recuperación de ingresos”.

“Aspiramos a que la mejora del ingreso no solo se produzca por mejores paritarias o bonos, sino también por una reducción en la inflación”, argumentó y expresó que “la mayor deuda que tenemos como gobierno es alrededor de la recuperación del ingreso y el poder de compra de nuestros trabajadores”.

En ese sentido, afirmó estar seguro de que se continuará bajando la inflación “porque cuando ordenás las cuentas, cuando te proponés acumular reservas, cuando ordenás las tasas de interés y las alineas a las metas de política económica, cuando se hace un buen uso de los instrumentos, económicos para lograr mejores ofertas de los sectores productivos para el consumidor, de alguna manera el objetivo lo lográs”.

También argumentó que en el caso del sector privado, monotributistas, trabajadores independientes y trabajadores de la economía informal, el impacto de la inflación es aún mayor, y dijo que “tienen una pérdida sostenida de ingresos porque son víctimas de la inflación”.

“Tenemos dos vías de conducta muy firmes, una en relación a la reducción de la inflación y otra en relación a la recuperación de ingresos por paritarias”, remarcó.

También señaló que “más importante que hacer shocks es recorrer un camino que consolide los objetivos que te planteaste, tener orden fiscal no puede ser un shock de un mes sino una conducta como administrador, los shocks sirven en los power-points pero la realidad requiere que los programas tengan a la gente adentro”.

Asimismo, cuestionó a dirigentes de la oposición que demandan un proceso devaluatorio, sin explicar que ese tipo de medidas implican “hacerle perder valor a nuestra moneda y empujar a mayor cantidad de gente a la pobreza, así como destruir un momento en que la capacidad instalada de las empresas argentinas están en un alto nivel, con volúmenes de producción altos, lo que resta competitividad exportadora”.

Por otro lado, el ministro se refirió a la ampliación del swap con China, frente a lo que explicó que Argentina tiene un Swap con China por US$ 18 mil millones, y de ese monto, “se acordó que 5 mil millones sean de libre disponibilidad, funcionan como instrumentos de operación cotidiana del Banco Central para trabajar en el mercado único libre de cambio”.

“Los swap representan fortalecimiento o respaldo en las reservas, y permite duplicar la capacidad de reservas que ya teníamos”, enfatizó.

En esa línea, comentó que en el mes de agosto, “Argentina tenía reservas negativas, en términos de libre disponibilidad, y hoy un conjunto de decisiones nos va a permitir cerrar el año con más de US$ 6.500 millones de reservas acumuladas propias más US$ 5 mil millones de libre disponibilidad a partir del acuerdo con China”.

También confirmó que Argentina se encuentra a la espera de la firma del acuerdo con Estados Unidos sobre intercambio de información fiscal, y destacó que el mismo le permitirá al país “tener información que hasta acá no tenía sobre ciudadanos argentinos que eluden su compromiso con el fisco a través de formación de activos externo y cuentas en el exterior que no declaran”-

“El acuerdo está técnicamente cerrado y a la espera de la firma”, dijo, tras locual señaló que la rúbrica se produciría dentro de la semana que va del 28 de noviembre al 2 de diciembre próximo.

“No solo nos va a permitir acceder a cuentas nominales sino a titulares de sociedades con lo cual la información no es solo de ciudadanos argentinos que tienen cuentas no declaradas sino de empresas construidas off-shore y sus miembros”, resaltó el ministro.

Finalmente, se refirió al Fondo Monetario Internacional y expresó que en Washington y en el marco del Comité de Desarrollo, Massa planteó respecto del costo de la guerra que “el hemisferio sur ya pagó la guerra porque el aumento del precio de los combustibles, de fertilizantes, de los granos, ya están reflejados en las cuentas públicas de los países de este hemisferio desde junio de este año”.

Asimismo, dijo que la discusión versa sobre quién absorbe los impactos económicos de la guerra, “qué líneas iba a absorber cada organismo multilateral”, y al respecto sostuvo que su intención “es que de alguna manera el FMI asuma la responsabilidad que le toca como prestamista de última instancia para el desarrollo de los países respecto del impacto de la guerra en el marco de un programa que está llevando adelante Argentina con el Fondo”.

En ese sentido, adelantó que “a partir del cierre del cuarto trimestre y con perspectiva a 2023 habrá que discutir con el Fondo exactamente qué significa que absorba esa responsabilidad”.

Respecto de la deuda con el FMI, también destacó que esto implica “un conjunto de metas que tienen como objetivo garantizar el cumplimiento de las obligaciones del préstamo”, pero señaló que “esos objetivos se acuerdan entre la Argentina y el Fondo, no es que el Fondo te impone una u otra medida. Las medidas las tomamos en Argentina”.

“La búsqueda de equilibrio fiscal, de superávit comercial, de acumulación de reservas, de la convertibilidad cambiaria no son una imposición del Fondo, son una convicción de la enorme mayoría del Frente de Todos, entendiendo que los mejores resultados para los argentinos se consiguieron cuando nuestra economía tuvo equilibrio fiscal, tuvo superávit comercial, tuvo acumulación de reservas, e inclusive el pagarle al Fondo, lo que hizo Néstor (Kirchner), tiene que ver con haber logrado por equilibrio fiscal la libertad suficiente como para pagarle al Fondo”, concluyó.

Las críticas a Guzmán

Massa aseguró que el exministro de la cartera, Martín Guzmán, “nunca planteó” hasta el momento del anuncio cómo eran las condiciones del acuerdo con el FMI y que “no hubo un flujo de información que yo haya recibido que permitiera analizar o colaborar en el mejor acuerdo posible para la Argentina”.

En ese sentido, respaldó la versión del exjefe de la bancada en Diputados del Frente de Todos Máximo Kirchner, y de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quienes manifestaron que Guzmán había actuado en forma inconsulta con el resto de integrantes del espacio a la hora de cerrar la renegociación de la deuda de US$ 44.000 millones que tomó la gestión de Mauricio Macri.

“El problema más profundo que generó la mayor discusión fue que el exministro nunca planteó, hasta el momento del anuncio, que había un programa que se dividía en dos: una primera parte de tres años con reembolsos y desembolsos, y una segunda parte de diez años”, afirmó Massa en una entrevista con Futurock.

“No hubo un flujo de información que yo haya recibido y que permitiera analizar o colaborar en el mejor acuerdo posible para la argentina. Hubo un manejo con discreción que terminó con que el ministro planteara de un día para el otro cómo iba a ser el acuerdo”, aseguró el titular del Palacio de Hacienda.

Días atrás, Guzmán señaló -en una entrevista radial- que cuando restaban cuatro días para el cierre del acuerdo con el FMI, la vicepresidenta y el diputado líder de La Cámpora dejaron de responder sus mensajes y que “se corrieron” de la negociación.

Sin embargo, Massa respaldó a ambos líderes y dijo que “sin dudas” los hechos ocurrieron como ellos plantearon, ya que “así llegó al Congreso el acuerdo”, y que Máximo no es “un niño caprichoso” -como lo tildó Guzmán- sino una persona que “las cosas las discute y elabora” y “que no se cierra en una idea”.

“Cuando llega el acuerdo al Congreso, el exministro plantea que si no aprobábamos el texto como él decía, se caía el acuerdo. Pero yo tuve una reunión vía Zoom con el equipo técnico del FMI en el que les pregunté si era así y me dijeron que no, que era mentira, que no necesitábamos que el texto fuera tal y como se había mandado al Congreso. Si no que en la medida en la que se aprobara el acuerdo, era importante”, dijo Massa.

Aun así, dijo que él apoyó el acuerdo, ya que “cuando uno es parte de un gobierno y tiene responsabilidad institucional, tenía la responsabilidad de darle al Gobierno la herramienta que necesitaba”.

Por otra parte, al referirse a la reaparición pública del exministro formulando declaraciones, Massa dijo que “lo mejor es mantenerte en silencio y colaborar de la mejor manera y no entrar en la disputa política y pública”.

Al respecto, recordó que al momento de dejar su cargo, Guzmán había dejado “reservas negativas, 12,4 (puntos porcentuales) de déficit fiscal, una inflación de 7,5 por ciento mensual y sin posibilidad de hacer frente en caja a la mayoría de las obligaciones del Estado”.

“De alguna manera, me parece que lo que generó la salida del ministro fue centralmente la imposibilidad de seguir llevando adelante un conjunto de decisiones económicas y un resultado que fue muy dañino en términos políticos y económicos para la Argentina”, afirmó.

“Creo que es un momento que cada uno de los que integramos el Frente de Todos, más allá de que tengamos o no responsabilidad pública, seamos responsables y cumplir nuestro rol de la mejor manera”, finalizó Massa.

Compartí esta noticia !

Gestionar las herramientas

Compartí esta noticia !

La ley de leyes, la central para el país, estuvo supeditada a la guerra declarada entre el Gobierno y la alianza Cambiemos que nuevamente decidió no votar el Presupuesto, ahora en el Senado, el año pasado en Diputados. Dos años seguidos en los que la alianza opositora somete la responsabilidad institucional a sus intereses. El año pasado dejaron al país sin presupuesto, éste no lo votaron enojados por el “avance” sobre la Justicia por parte del oficialismo. 

Los senadores de la alianza Cambiemos, entre ellos el misionero Humberto Schiavoni, pegaron el faltazo enojados porque el oficialismo ratificó a su candidato para integrar el Consejo de la Magistratura y desobedeció un fallo de la Corte Suprema que, básicamente, impone cómo deben conformarse los bloques dentro del Congreso. 

La Corte Suprema de Justicia hizo lugar al amparo que promovió el senador de Juntos por el Cambio, Luis Juez y removió a su par del Frente de Todos, Martín Doñate en el Consejo de la Magistratura. Doñate llegó al Consejo como fruto de la escisión del bloque del Frente de Todos en dos subbloques, lo que fue interpretado como una jugada del oficialismo para tener más representantes en el Consejo de la Magistratura. 

El propio Juez y Schiavoni habían recurrido a tribunales para impugnar esa decisión. Argumentaron que eran los legítimos ocupantes de esas bancas en el Consejo de la Magistratura. En primera y en segunda instancia, la justicia en lo contencioso administrativo rechazó el planteo. Juntos por el Cambio llegó a la Corte. Los ministros puestos por Macri, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, además de Juan Carlos Maqueda, le dieron la razón a Cambiemos. “Ni en la dictadura se animaron a desoír una sentencia de la corte”, celebró Juez, el radical que asegura que “ningún argentino puede garantizar que la democracia le cambió la vida”.

Para la Corte, la designación de Doñate fue un “ardid” y una maniobra “manipulativa” que desnaturalizó “el fin constitucional de representación pluralista procurado por el constituyente y el legislador”.

Curioso caso en el que los cortesanos cuestionan como un “ardid” la integración del oficialismo, pero nada dicen de los mismos movimientos de la oposición. En el Senado, Juntos por el Cambio está dividido en cinco bloques: UCR (18 miembros), Pro (9), Cambio Federal (4) y otros dos unipersonales. 

Ese berrinche opositor no puede ocultar que, en definitiva, ambos contendientes están disputando el mismo control sobre el otro poder. Desnudan la obviedad: la mayoría en el Consejo de la Magistratura garantiza poder sobre el otro, dentro de una estructura política ombliguista que deja al resto del país como mero espectador de una disputa lejana. 

Como contraste, pretender que la Justicia es impoluta o negar que hace tiempo que dejó de ser ciega y muda, es un infantilismo que no resiste la mínima discusión. 

La Corte hace política y de manera repetida, desequilibra la balanza hacia un mismo lado. El impacto de sus decisiones afecta a la sociedad toda. Hace apenas unas horas la Corte falló a favor del Grupo Clarín que se negó a cumplir el decreto 690 con el que el Gobierno nacional pretendía regular los precios de internet, cable y telefonía. El fallo cortesano dejó sin efecto un decreto que declara a las tecnologías de información y comunicación como “servicios públicos esenciales y estratégicos en competencia”. El decreto, congelado desde agosto de 2020, plantea específicamente que los precios de estos servicios serán regulados por la autoridad de aplicación, es decir, ENACOM.

¡Qué casualidad! Con 12,1 por ciento, los rubros internet y telefonía fueron los que más aumentaron en octubre, el doble que la inflación que llegó a 6,3 por ciento y que agobia a miles de argentinos con su persistencia. 

La Corte juega directamente en contra de una decisión de política económica, pero después con el mismo ahínco, cuestiona las “desigualdades” inherentes al sistema.  

Ahora los cuatro cortesanos tienen en vilo a las Provincias por un posible fallo a favor de Capital Federal que avale el aumento de la coparticipación otorgado por Mauricio Macri en detrimento de las provincias. 

Mientras, Horacio Rodríguez Larreta hace campaña por el país y pide “volver al federalismo y dejar atrás el país unitario”. 

Nunca se quejó el candidato presidencial por el decreto de su jefe político que aumentó de 1,4% al 3,75% la participación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) en la coparticipación federal de impuestos.  Solo en 2019 Larreta recibió 84.796 millones por coparticipación, 20.689 millones más que lo que le correspondía. 

Los gobernadores advirtieron que con la generosidad de Macri se rompió el equilibrio entre las jurisdicciones y que, si la Corte convalida ese reparto discrecional, estaría sentando un precedente de graves consecuencias y consolidando un paradigma de desigualdad que se busca encarecidamente revertir. 

Justamente, el Presupuesto 2023 que Cambiemos no votó en el Senado incluye herramientas para comenzar a corregir ese reparto desigual de recursos, asignando al Norte Grande un poco más de fondos para obra pública que al resto del país. Pero a los senadores de la alianza opositora no parece interesarles el federalismo, sino la pulseada por el poder central. 

Esta vez el oficialismo tuvo los votos suficientes para sancionar el Presupuesto y contar con herramientas para intentar domar la crisis económica en el último año de la gestión de Alberto Fernández. La aprobación del Presupuesto coincidió con los primeros cien días de Sergio Massa como ministro de Economía. El resumen puede describirse en lo que no ocurrió, como definió la politóloga María Casullo: la elevada inflación no se transformó en hiper, las reservas no se agotaron, la crisis política no se incrementó, no se incumplió con el acuerdo del FMI.

Ahora depende de Sergio Massa la herramienta fundamental esperada por Misiones. El ministerio de Economía tiene la facultad de crear la Zona Aduanera Especial por la que reclamando la tierra colorada desde hace años, para poder competir en igualdad de condiciones con Paraguay y Brasil. Esta vez, confía la Provincia, no habrá veto presidencial y la Zona Aduanera podría comenzar a implementarse desde el año que viene. La letra fina se negocia en modo permanente con los técnicos de Nación. La gestión política está en manos del gobernador Oscar Herrera Ahuad y el presidente de la Legislatura, Carlos Rovira. 

“Una vez que el Presidente promulgue el presupuesto y quede como se votó en ambas cámaras trabajaremos en los análisis correspondientes. Sin dudas que para nosotros la promulgación del presupuesto 2023 es muy importante porque el paquete enorme de obras para Misiones es muy ambicioso. Las obras se lograron debido al gran trabajo de los legisladores nacionales del Frente Renovador que se pusieron la camiseta de Misiones y volvieron a instalar nuevamente temas de reivindicación histórica de la provincia en el seno nacional y esto genera mucha expectativa. Mientras tanto en paralelo vamos avanzando con las distintas unidades del Ejecutivo Nacional que tienen que ejecutar las obras y así vamos allanando el camino. Para Misiones las obras de infraestructura vial son muy importantes, en tanto que las obras de nexo eléctrico como la de 500Kva, la de 132 Kva generarán certezas en materia energética para los próximos 20 o 30 años. Tenemos muchas expectativas, pero a la vez debemos ser responsables que vivimos en un país que tiene sus problemas macroeconómicos y, por eso muchas de las cosas que están en el presupuesto debemos trabajarlas seriamente y ser muy eficientes cuando se ejecuten”, señaló Herrera Ahuad.  “Nosotros buscamos que nuestro sistema productivo sea beneficiado con la Zona Aduanera Especial”, remarcó.

En un país en crisis, cada concesión implica un largo tire y afloje, pero Misiones confía en que la Zona Aduanera Especial servirá para consolidar un crecimiento económico que ostenta datos inéditos y al mismo tiempo, bajar los precios de consumo y de producción por la quita de los impuestos nacionales como IVA, Ganancias o Bienes Personales.

El estatus diferente para Misiones será fruto de una larga militancia que encaró el Gobierno de Misiones, con la premisa de que la conquista no viene a paliar déficits propios, sino una larga historia de desigualdad interna y externa. Misiones es una de las provincias más desfavorecidas por el reparto de la coparticipación y al mismo tiempo, sujeta a las presiones de frontera. Pese a eso, es una de las pocas provincias desendeudadas y con una autonomía económica de la que carecen otras más grandes y que envidian en la región. Misiones es generadora de empleo como nunca antes y su actividad económica crece a un ritmo inédito.

Misiones es protagonista de la política argentina. El gobernador Oscar Herrera Ahuad ha sido esta semana uno de los “personajes del año”, en la tradicional gala de la revista Gente, que lo nominó por el esfuerzo de Misiones en el cuidado de la biodiversidad, con la creación del primer ministerio de Cambio Climático y también por las políticas sanitarias de inclusión, que se hicieron evidentes durante la pandemia. Ambas distinciones forman parte de políticas que Misiones hizo propias desde hace años. 

Fue el único gobernador en la foto tradicional con personalidades de distintas ramas. Pero el mandatario misionero se mantiene entre los mejor valorados de la Argentina, según el estudio mensual de la consultora CB. Una de las claves ha sido mantenerse alejado de la grieta que domina el escenario político nacional. El cuidado de la biodiversidad que ponderó la revista Gente es una marca registrada de Misiones,  que atrae al turismo y que es protagonista en los cónclaves internacionales, como el Cop27 que acaba de concluir en Egipto. La cumbre del Cambio Climático tuvo por segundo edición consecutiva una participación protagónica de Misiones -incluso por encima de la Argentina-, para exhibir avances y capturar lecciones de otros destinos. El cuidado de la selva se combina con la promoción de la chacra y políticas educativas que se preparan para las demandas del futuro. Misiones tendrá la primera escuela de videojuegos, mientras que la innovación se expande en la secundaria. Es un todo cuyos pilares se asientan sobre una política fiscal que da autonomía:  Misiones recauda más que Chaco, Corrientes y Formosa juntas y eso le permite tener políticas propias que dinamizan la economía. La construcción pública es una de las herramientas centrales para la recuperación del empleo y el desarrollo interno. Eldorado tendrá un enorme plan de obras para modernizar la capital del Trabajo. Son más de ocho mil millones que se ejecutarán en los próximos meses. Lo mismo para Eldorado, lo mismo para Iguazú, lo mismo para Fracrán, el municipio 78 que comienza a dar sus primeros pasos institucionales.

Compartí esta noticia !

Fin de semana largo: Misiones espera una ocupación del 90 por ciento

Compartí esta noticia !

El fin de semana largo que coincide con el inicio del Mundial de Qatar será una oportunidad para disfrutar de alguno de los atractivos de Misiones. El turismo tendrá acción mundialista: ya que además de visitantes de Paraguay y Brasil, comienza a notarse un mayor flujo de turistas extra Mercosur, particularmente en las Cataratas del Iguazú.

El promedio de reservas en Misiones está por encima del 70%, aunque en Puerto Iguazú hay hoteles con el 85% de reservas y otros por encima del 90%. El lunes esperan que las Cataratas alcancen las 1,3 millones de visitas, con un acelerado repunte de visitantes diarios, por encima de los cuatro mil. Este viernes ingresaron al Parque 4.630 visitantes.

En Posadas hay mucho movimiento con reservas por encima del 70% y se espera una ocupación del 90%, con varios eventos, como el torneo de Panamericano de Padel Senior y la Feria Forestal. 

En la zona sur hay varios hoteles con ocupación plena el fin de semana, mientras que en El Soberbio tienen reservas por encima del 70%.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin