INFOTECNO

El rol de las mujeres y las tecnologías para mitigar el cambio climático

Compartí esta noticia !

Como sociedad con consciencia ambiental, tenemos la tarea de revisar nuestra huella de carbono, fomentar la educación y escuchar a todas la voces. Además de hacer un buen uso de la digitalización

La Tecnología, el cambio climático y las mujeres tienen más aspectos en común de los que parece. Desde la educación ambiental hasta las inversiones en startups ecológicas lideradas por mujeres, la posibilidad de mitigar nuestra huella de carbono existe. Solo se necesita pensar soluciones en conjunto, que incluyan a los sectores públicos y privados, y la participación de la sociedad.

En el marco de la iniciativa “Women in Tech”, realizado este martes en el Palacio San Martín, hubo una serie de conversaciones con perspectiva de género divididas en tres paneles en los que especialistas nacionales e internacionales debatieron sobre el desarrollo tecnológico para mitigar efectos del cambio climático, el rol de la educación para fomentar una participación equitativa en las áreas CTIM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemática) y el impacto social de la digitalización.

La iniciativa fue organizada entre la Embajada de Finlandia en Argentina, la empresa tecnológica Nokia y el Centro de Géneros en Tecnología. Busca promover la inserción y la formación de las mujeres y las diversidades en el sector de Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC).

“Tecnología para mitigar el impacto del cambio climático” fue uno de los paneles que contó con la Ingeniera en telecomunicaciones, Anabel Cisneros, como mediadora y las panelistas Gloria Touchard, Directora de Tecnología para Clientes en Nokia; Evelyn Cels Manavella, Coordinadora de Desarrollo Local en la Fundación YPF; Pia Erkinheimo, miembro del equipo ejecutivo del Fondo Finlandés para Asuntos Climáticos; y Marina Bericua, Directora de Asuntos Públicos, Corporativos y Legales de Microsoft en Argentina.

En busca de una mayor equidad en el sector de la tecnología y de visibilizar el liderazgo de mujeres y diversidades en el área, Evelyn Cels Manavella aseguró que “las mujeres podemos aportar innovación en ese ámbito. Si no participamos del sistema, la sociedad está perdiendo alternativas amplias y diversas para pensar los problemas. También debe haber una participación diversa en términos de género y edad”.

En esa misma línea, Pia Erkinheimo hace hincapié en la necesidad de que haya más niñas que estudien alguna carrera de CTIM. Aunque también hace una distinción: “También necesitamos diseñadoras, filósofas, historiadoras, es decir, especialistas de todas las disciplinas para poder entender y permitir que la tecnología nos sirva a todos”.

“La crisis climática necesita más que solo tecnología y la tecnología necesita más que ingenieros y empresarios”, continuó.

La tecnología para mitigar el calentamiento global debe ser inclusiva a nivel económico, geográfico, etario y de géneros. Al respecto, Marina Bericua justificó que, “sin crecimiento económico de las compañías, no hay crecimiento económico de las sociedades. El sector privado y las compañías de telecomunicaciones deben tener compromisos”.

“La construcción de un futuro sostenible es una visión que tiene que ver con dónde vivimos. Debemos reconvertirnos, pero no podemos hacerlo solos. Sino que tenemos que acudir a la tecnología, que tiene un futuro sostenible y además tiene la posibilidad y las herramientas para hacerlo”, añadió.

En concordancia, Gloria Touchard dijo que “la tecnología es parte del desarrollo económico y la digitalización está desempeñando un papel clave en la disminución del cambio climático, por ejemplo, la digitalización de facturas hizo todo más óptimo, además de consumir menor energía”.

Las actividades humanas son el principal motor del cambio climático. Con cada paso que damos en este mundo estamos dejando nuestra huella y así sumamos emisiones de gases que afectan a la atmósfera terrestre. En esos pasos, también están los del Gobierno.

“La tecnología nos ofrece un montón de herramientas tecnológicas para medir nuestro impacto. El problema es que, al ponerse a predisposición del Estado, la tecnología no es de las primeras que aparece por problemas de infraestructura tecnológica, como un mal funcionamiento del wifi”, admitió Evelyn. “Además, hay una ausencia de la cultura de digitalización gubernamental, que no la incorpora en sus prácticas”, agregó.

Nuestra huella está fomentada por las principales actividades emisoras de dióxido de carbono y metano: la industria, el transporte, el agronegocio y la generación de residuos. De todas formas, el problema es de todos, todos lo creamos y entre todos debemos solucionarlo.

“Hay mucho que hacer, principalmente, hay que prestar atención a la huella de carbono de la digitalización y todos los metales y recursos que utilizamos para aquel mundo. El cambio climático no se da en el Metaverso, se da en el mundo físico. Y va más allá de toda frontera, ya que todos respiramos el mismo aire”, expresó Pia.

“Nos debemos preocupar por el ahora”, exclamó Gloria. Y así es, debemos actuar ya y con la plena predisposición del gobierno, las empresas privadas y públicas, la sociedad en su totalidad y la tecnología. Evelyn solicitó que, “además de la indispensable tecnología, que atraviesa la totalidad de nuestra vida, necesitamos generar compromisos reales del sector público y privado, y tener alianzas de trabajo real”.

“Tenemos que reconvertirnos a nivel ambiental. Todos los días se aprende y desaprende algo nuevo, es un desafío que tenemos todos”, pidió Marina. Por último, Pia añadió que “hay mucho que hacer, nosotros creamos este problema y está en nuestras manos solucionarlo”.

En el cierre de “Women in Tech”, Micaela Sánchez Malcolm -Secretaria de Innovación Tecnológica del Sector Público- dijo que “las tecnologías obedecen a las condiciones humanas, dentro de un marco atravesado por la demanda de generar mayor representación e identificación de mujeres”.

“Las oportunidades están, solo debemos refritarlas y revisibilizarlas. Y la desigualdad no está dada, sino que es política. Entonces, las soluciones son políticas. Hay mucho por seguir construyendo”, concluyó.

El encuentro es impulsado por el Centro de Géneros en Tecnología (Centro G+T), un espacio creado en abril de 2021 por la Secretaría de Innovación en articulación con el sector privado con el objetivo de ofrecer capacitaciones, certificaciones, cursos y actividades que colaboren en la reducción de la brecha de géneros en el sector de la Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas.

Compartí esta noticia !

Finalizó la primera fecha de la Liga Nacional de Robótica

Compartí esta noticia !

El sábado se llevó a cabo la primera fecha de la Liga Nacional de Robótica en la Secundaria de Innovación organizado por la Coordinación del Club de Robótica perteneciente a la Escuela de Robótica.

El evento conto con más de 100  robots de competición y 10 proyectos de innovación de todas partes del país. Durante la jornada, que duro más de 12 horas, se registraron alrededor de 600 visitantes que vivieron por primera vez una competencia de este nivel.

En la categoría “carrera” los participantes de Salta demostraron porque son los competidores más complicados en esa disciplina llevándose el primer y segundo puesto con sus robots “Picante de Pollo” y “Charata V2”, mientras que el tercer puesto fue para el robot “Ctrl C” de Buenos Aires.

El desafío Laberinto tuvo su sorpresa con los estudiantes del Instituto Santa María, de la ciudad de Posadas, que obtuvieron un segundo puesto con su robot “Laak”, dejando atrás a un competidor fuerte en la categoría como lo es “Poncho” de la ciudad de Tartagal. El primer puesto sin embargo no presento novedades con “El Chúcaro”, proveniente de Salta, llevándose el primer puesto.

Las categorías Sumo y Minisumo fueron los encuentros que más dieron que hablar entre programadores novatos y avanzados por la calidad de juego, componentes y estrategias durante la contienda. En minisumo, el tercer lugar fue para el robot “Poli” de Buenos Aires, el segundo puesto viaja hasta la provincia de salta gracias a la buena performance de “Popular” y por otra parte el primer puesto se llevó el favorito de la categoría “Nigthmare”, de la ciudad de San Miguel de Tucumán. En Sumo, la E.P.E.T N° 4 de Puerto Iguazú, alcanzo un más que merecido tercer puesto, dejando el podio a los tucumanos, segundo puesto para “Sr. Nigthmare” de San Miguel y “Marshall” proveniente de la ciudad de  Las Talitas.

En las categorías Innovación y Futbol se destacaron los misioneros logrando el podio en todas estas categorías.

El tercer y segundo puesto en la categoría “Innovación” se lo llevaron los estudiantes del Instituto Familiar Gumercindo Esquivel de la ciudad de Eldorado con sus proyectos “Igara Lim” y “Sally 0602”, mientras que el primer puesto se lo llevaron los estudiantes del Bop 1 de la ciudad de Posadas con su prototipo de “Seguidor Solar”.

En la categoría futbol RC los actuales campeones misioneros se hicieron fuertes en casa contra las otras provincias obteniendo por primera vez el primer puesto en la categoría nacional, el equipo de “Corazas” se hace fuerte pensando en las próximas fechas. En segundo puesto el equipo Xprit, conformado por los hermanos Aguirre, siguen apostando a la robótica competitiva haciéndolo en todas las competencias pero marcando la diferencia en futbol. El tercer puesto se lo llevo el Team Santa, del Instituto Santa María, que pudo mejorar su desempeño de las competencias del año 2021.

De la entrega de premio participaron la Coordinadora General de la Escuela de Robótica, Ing Solange Schelske, el director de la Secundaria de Innovación, Lic. Ramiro Aranda, la subsecretaria de Educación Disruptiva, Innovación e investigación, Lic. Sol Marín, y el Coordinador del club de Robótica, Sebastián Tamis.

Compartí esta noticia !

La pelea entre Musk y Twitter dispara el debate sobre las cuentas falsas

Compartí esta noticia !

(Por Melisa Avolio) Elon Musk expresó hoy que el acuerdo para comprar Twitter, estimado en 44.000 millones de dólares, “no puede seguir adelante” a menos que la empresa demuestre que los bots en esa red social representan menos del 5% de sus usuarios, una cifra que según el billonario sudafricano se acerca en realidad al 20%.

La plataforma dio cuenta del “gran desafío” al que se enfrentan: “Una cuenta formada por un nombre de pila seguido de muchos números y sin foto de perfil puede parecer un bot o spam”, pero detrás de escena aparecen “múltiples indicadores de que es una persona real”, ejemplificó este lunes el CEO de Twitter, Parag Agrawal, y dedicó una serie de tuits para especificar cómo trabajan en la red social para detectar esa actividad.

Pero a Elon Musk no le alcanzaron los detalles de la explicación, según advirtió a través de un tuit, en un mensaje que moviliza las especulaciones sobre que el hombre más rico del mundo estaría buscando algún descuento en el acuerdo de compra, anunciado el 25 de abril.

“20% de cuentas falsas/ de spam. Si bien es más de cuatro veces lo que Twitter asegura, la cifra podría ser mucho más alta. Mi oferta estaba basada en la rigurosidad de las presentaciones de Twitter ante la SEC (la Comisión de Bolsa y Valores de EEUU). Pero ayer, el CEO de Twitter se negó públicamente a mostrar pruebas de esa cifra. El acuerdo no puede seguir adelante hasta que lo haga”, publicó hoy Musk en su cuenta.

Mientras tanto, las acciones de Twitter caían un 3,2% en las operaciones previas a la comercialización en Nueva York, que se acumulan al descenso de más de un 8% del día anterior. El acuerdo de abril implicaba un precio por acción de 54,20 dólares.

Para Twitter, “un bot es una cuenta automatizada, ni más ni menos”, según describe en su blog oficial.

Pero al mismo tiempo aclara una cuestión importante: “La automatización también puede ser una herramienta poderosa en las interacciones de servicio al cliente, donde un bot conversacional puede ayudar a encontrar información sobre pedidos o reservas de viajes automáticamente”.

Entonces, ¿qué está prohibido? Twitter lo describe en esos términos: “El uso malicioso de la automatización para socavar e interrumpir la conversación pública, como intentar que algo se convierta en tendencia”.

También, la “amplificación artificial de conversaciones en Twitter, incluso mediante la creación de cuentas múltiples o superpuestas”; “generar, solicitar o comprar interacciones falsas”; “participar en tuits masivos agresivos”, “usar hashtags de forma fraudulenta”.

Y, qué riesgos implica la actividad desarrollada por cuentas bots/falsas: los principales son “el engaño y la desinformación”, analizó en diálogo con Télam Guillermo Vagni, consultor en comunicación digital y director de la consultora “Políticos en Redes”.

“Las cuentas falsas de redes sociales son muy utilizadas para mejorar la imagen y reputación de una persona, producto o servicio, así como también para difundir o amplificar falsedades”, mencionó el analista.

Agrawal publicó: “La lucha contra el spam es increíblemente ‘dinámica’. Los adversarios, sus objetivos y tácticas evolucionan constantemente, ¡con frecuencia en respuesta a nuestro trabajo! No se puede crear un conjunto de reglas para detectar spam hoy y esperar que sigan funcionando mañana”.

Fue enfático en afirmar: “Hay MUCHOS detalles que son muy importantes detrás de esta descripción de alto nivel. Compartimos una descripción general del proceso de estimación con Elon hace una semana y esperamos continuar la conversación con él y con todos ustedes.

Pero en este nuevo capítulo de intercambios entre Musk como ¿futuro? dueño de Twitter y sus actuales directivos, el multimillonario respondió con un “emoji de caca”, como síntesis gráfica a la explicación que brindó Agrawal.

Allí, el actual directivo de Twitter detalló que suspenden “más de medio millón de cuentas de spam todos los días, generalmente antes de que cualquier persona las vea en Twitter”, y agregó que bloquean “millones de cuentas cada semana sospechosas de ser spam, si no pueden pasar los desafíos de verificación humana (captchas, verificación telefónica, etc.)”

“El gran desafío es que muchas cuentas que parecen falsas a nivel superficial, en realidad son personas reales. Y algunas de las cuentas de spam que en realidad son las más peligrosas, y causan el mayor daño a nuestros usuarios, pueden parecer totalmente legítimas en apariencia”, alertó.

Agrawal expresó que “saben que no son perfectos para detectar spam”, y que esa la razón por la que, después de todo el trabajo que llevan adelante, “algunos todavía se les escapan”. “Medimos esto internamente. Y cada trimestre, hemos estimado que alrededor del 5% de mDAU (usuarios activos diarios monetizables) informados para el trimestre son cuentas de spam”.

Las estimaciones de la red social se basan en “múltiples revisiones humanas (replicadas) de miles de cuentas, que se muestrean al azar, de manera constante a lo largo del tiempo”.

“Cada revisión humana se basa en las reglas de Twitter que definen el spam y la manipulación de la plataforma, y utiliza datos públicos y privados (p. ej., dirección IP, número de teléfono, ubicación geográfica, qué hace la cuenta cuando está activa…) para determinar cada cuenta”, detalló el CEO.

Vagni consideró que “para cualquier plataforma de redes sociales, detectar cuentas falsas (fake) o comportamiento automatizado (bots) es sólo cuestión de decisión”.

“En el caso de cuentas duplicadas -también llamadas ‘falsas’- por no corresponder a una entidad (persona, por ejemplo), podrían vincularlas a un identificador único (ID) como un documento o número de celular. Algunas plataformas prefieren no actuar al respecto porque deberían admitir una considerable baja de la cantidad real de sus usuarios”, agregó.

Twitter publica los datos de las cuentas bots/falsas cada seis meses en su Informe de transparencia.

Compartí esta noticia !

Presentación de JuSTI: la nueva aplicación del Poder Judicial de Misiones

Compartí esta noticia !

En el Salón de Usos Múltiples del Palacio de Justicia, la presidente del Superior Tribunal de Justicia, Rosanna Pía Venchiarutti Sartori, junto al ministro de enlace con la Secretaría de Tecnología Informática, Marcelo Benitez y su par Ramona Beatríz Velázquez presentaron oficialmente la aplicación que acercará a la comunidad información de forma accesible.

Venchiarutti recordó por lo que pasábamos hace dos años “en el mes de mayo, nosotros, el STJ, en conversación con el Colegio de Abogados, la Asociación de Magistrados, y los habíamos decidido retomar la actividad a pesar de la pandemia, cuando en la provincia de Buenos Aires todavía se debatía como empezarían a trabajar o cuando los juzgados federales también lo debatían, la provincia de Misiones ya estaba dando respuestas”.

La pandemia trajo celeridades que vinieron para quedarse, destacó la primer Magistrada, “durante ese tiempo, de mucho trabajo y mucha imaginación, junto con la Secretaria de Tecnología Informática; el Centro de Capacitación, el CEJUMe, y los Ministros del STJ, fuimos pensando en soluciones para que nuestro pueblo, especialmente el justiciable, no vea detenida la resolución de sus conflictos, y fuimos pensando en soluciones para que tanto el profesional como el magistrado y el empleado judicial pudieran trabajar cómodamente y brindar servicio de justicia, un servicio fundamental que no cesó su actividad”.

La Presidente hizo hincapie en que “esta aplicación permite saber, que en el momento donde uno necesite saber cuál es el juzgado de turno, ahí lo ubica en la palma de la mano, en esta tecnología que no podemos desconocer y esta cada mas internalizada en nuestras vidas.”

Y para cerrar puntualizó en el nombre de la aplicación al decir “Justi es Justicia y es lo que buscamos”.
El ministro de enlace con la Secretaría de Tecnología Informática, Marcelo Benitez, antes de presentar a los técnicos que explicaron la funcionalidad de la aplicación adhirió a todo lo expresado por la presidente del STJ y reconoció la labor del equipo interdisciplinario que compone la Secretaría que trabajó por mucho tiempo en lograr superar cada una de las trabas para llegar a esta presentación que seguramente, dadas las funcionalidades, crecerá en la prestación de servicios.

JuSTI

JuSTI es una herramienta digital desarrollada por el equipo técnico de la Secretaría de Tecnología Informática con el objetivo de convertirse en un asistente virtual que permita a la comunidad accesibilidad en cuanto a dependencias judiciales cercanas y que viabilice la actividad judicial tanto para abogados como para el personal del Poder Judicial.

En el proceso de despapelización e informatización que viene llevando adelante el Superior Tribunal de Justicia de Misiones y en miras de brindar un servicio de justicia cercano a la comunidad, se desarrolló la primera versión de la aplicación móvil JuSTI, una herramienta digital pensada para facilitar el acceso a distintos servicios e información, y convertirse en un asistente virtual para llevar adelante la actividad judicial.

El Poder Judicial no es ajeno a los avances que exige la sociedad y a través de un equipo de trabajo interdisciplinario con integrantes de las distintas áreas y departamentos pertenecientes a la Secretaría de Tecnología Informática desarrollaron esta herramienta con funcionalidades especificas para cada tipo de usurario.

Con JuSTi los misioneros, en cualquier punto de la provincia, podrán ubicar dónde queda el juzgado más cercano o aquel en el que deban realizar los trámites que los convocan a través de la guía interactiva de dependencias judiciales; los abogados consultarán las novedades en sus expedientes o los que salieron en el último despacho, evitando tener que realizar varias consultas, por fuero, localidad, dependencia, con todo el tiempo que ello conlleva; y los agentes judiciales accederán a información personal como sus legajos personales y los días de feria que le corresponden.

Esta dinámica herramienta pondrá a todos los usuarios del servicio justicia información vital de forma real y efectiva e inmediata gracias a su diseño mediante páginas web que tienen la característica de ser percibidas como aplicaciones nativas, es decir, aplicaciones que están programadas para funcionar específicamente en su Sistema Operativo (como Android o IoS), pero que gracias a un conjunto de tecnologías pueden ejecutarse sobre cualquier plataforma.

Además tienen la capacidad de ejecutar funcionalidades propias de los dispositivos móviles (como por ejemplo el servicio de navegación GPS).

La presentación técnica estuvo a cargo del Secretario de Tecnología Tecnología Informática, Nicolás Iván Roitfeld y el coordinador del área Ricardo Daniel Lovera.

Compartí esta noticia !

¿Tecnología en retroceso? Cada vez menos computadoras, pero más acceso a internet desde los celulares

Compartí esta noticia !

El último relevamiento de Acceso y uso de tecnologías de la información y la comunicación revela que cada vez hay menos uso de la computadora, pero al mismo tiempo, un crecimiento del acceso a internet a través de los celulares.

En el cuarto trimestre de 2021, se registró que el 64,2% de los hogares urbanos tiene acceso a computadora y el 90,4%, a internet. Además, los datos muestran que, en la Argentina, 88 de cada 100 personas usan teléfono celular y 87 de cada 100 utilizan internet. Estos valores representan un leve incremento en relación con el año anterior. El módulo de acceso y uso de tecnologías de la información y la comunicación (MAUTIC) se llevó a cabo en el marco de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) a solicitud de la Dirección de Informática, durante el cuarto trimestre de 2021, conjuntamente con las direcciones provinciales de estadística (DPE). El objetivo de este módulo es relevar las características de acceso a tecnologías en hogares y su uso por parte de la población de 4 años y más.

En el caso de Posadas, el 57,4 por ciento de los hogares tienen  computadora. Sin embargo, el 87 por ciento tiene acceso a internet. 

Entre la población de 4 años y más el 84,6 por ciento hace uso de las TIC, pero sólo 24,7 por ciento utiliza computadoras, mientras que el 85,6 por ciento accede al teléfono celular.

Módulo de acceso y uso de tecnologías de la información y la comunicación

El aglomerado Posadas, con una población de 378 mil habitantes, tienen acceso y uso de tecnologías de la información y la comunicación, 358 mil personas. De esas, 303 mil utilizan internet asiduamente, mientras que por computadora, sólo 89 mil acceden a ella. En cambio, 307 mil personas tienen (o acceden a) celulares 

El uso de internet se extiende en la población urbana de los distintos aglomerados, ya que, en promedio, 87 de cada 100 personas utilizaron internet en los últimos 3 meses de 2021. Los principales aglomerados del sur del país, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Rio Cuarto y La Rioja son los centros urbanos de mayor incidencia en el uso, por encima del 92%. Los aglomerados de menor incidencia en el uso de internet son Gran Rosario (80,0%), Gran Santa Fe (80,4%) y Jujuy-Palpalá (81,8%). 

Se registra un mayor uso de internet por parte de la población residente en aglomerados de menos de 500.000 habitantes, con respecto a los de mayor tamaño (0,6 p.p. de diferencia). 

El uso de computadora aparece más relegado en relación con las otras tecnologías relevadas. El promedio en todos los aglomerados urbanos es del 42,3% (1,4 p.p. más que en el mismo período del año anterior). 

Los casos de menor utilización se registran en Concordia (23,7%) y Posadas (24,7%); y los mayores, en los aglomerados de Río Cuarto (66,4%), Ushuaia-Río Grande (65,5%) y CABA (61,6%). 

El celular es la tecnología con mayor uso: 88 de cada 100 habitantes cuentan con teléfono móvil (el 88,1% de la población de los aglomerados relevados, 0,2 p.p. más que en el mismo período del año anterior). 

Los aglomerados urbanos con mayor incidencia en el uso de telefonía móvil son Río Gallegos, Río Cuarto y Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde más del 94% de la población la utiliza. Se registra menor incidencia en Concordia y Santiago del Estero-La Banda; no obstante, el uso alcanza a más del 82% de la población.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin