Ultimas Noticias

Cinematográfico operativo en el mar: Prefectura aeroevacuó a un tripulante de un pesquero

Compartí esta noticia !

El marinero sufrió un cuadro neurológico con signos de un posible ACV. Rescatistas de la Autoridad Marítima nacional a bordo de un helicóptero lo rescataron.

Rescatistas de la Prefectura Naval Argentina realizaron un espectacular operativo en el Mar Argentino: con destreza y precisión, aeroevacuaron de urgencia a un tripulante de un pesquero que sufrió un cuadro neurológico compatible con síntomas de ACV cuando navegaba a más de 200 kilómetros de Comodoro Rivadavia (Chubut).

La emergencia se produjo cuando un marinero del buque “Vieirasa Dieciseis”, de bandera argentina, comenzó a padecer cefalea, parálisis facial y adormecimiento en su cuerpo. Ante esto, el capitán del pesquero realizó una radioconsulta con un médico de la Prefectura.

Debido a la gravedad del cuadro y el estado del paciente, que atravesaba un déficit neurológico con signos compatibles con un accidente cerebro vascular, el profesional de la Autoridad Marítima nacional, Fuerza que lidera Eduardo Scarzello, indicó su urgente evacuación.

De inmediato, se adoptó el protocolo internacional de rescate: desde una de las estaciones aéreas que la Prefectura posee a lo largo del litoral marítimo y fluvial, decolaron el helicóptero PA-42, con especialistas y médico a bordo, y el avión PA-22 para brindar apoyo.

Una vez que el helicóptero se posicionó sobre el pesquero, el personal de la Fuerza, en una eficiente maniobra, descendió una canasta sanitaria, colocó al enfermo y lo izó a la aeronave.

“Se trató de un operativo de máxima exigencia que se realizó cumpliendo los lineamientos de la Organización Marítima Internacional y del Manual de Búsqueda y Salvamento (SAR)”, señaló el prefecto Jorge Blanco, comandante del helicóptero. “Afortunadamente, y gracias a la preparación de todo el equipo, pudimos cumplir con nuestra tarea y poner a salvo a la víctima”, continuó.

Una vez a bordo, se le practicaron las primeras maniobras de asistencia, mientras se lo conducía a la ciudad, en donde lo esperaba una ambulancia que lo condujo a un centro médico local.

Cabe destacar que la Prefectura Naval Argentina realiza más del 99% de los operativos de búsqueda y rescate en aguas nacionales, y que en los últimos cinco años realizó 55 aeroevacuaciones.

Compartí esta noticia !

Alberto, los Gobernadores, la rana y el escorpión

Compartí esta noticia !

La conocida fábula “La rana y el escorpión” atribuida a Esopo, cuenta que estaba una rana sentada en la orilla de un río, cuando se le acerca un escorpión que le dice: – Amiga rana, necesito cruzar el río. ¿Podrías llevarme en tu espalda? – No. Si te llevo en mi espalda, me picarás y me matarás. -No seas tonta -le respondió entonces el escorpión- si te picase, me hundiría contigo y me ahogaría. Ante esta respuesta, la rana accedió. El escorpión se colocó sobre la espalda de la rana y empezaron a cruzar el río. Cuando habían llegado a la mitad del trayecto, el escorpión picó a la rana. La rana, al sentir el picotazo y darse cuenta que iba a morir, le preguntó al escorpión: -¿Por qué me has picado, escorpión? ¿No te das cuenta de que tú también vas a morir? A lo que el escorpión respondió: – Rana…mi amiga, no lo pude evitar, porque es mi naturaleza.

La moraleja nos dice que, aunque el sentido común dicte lo contrario y acabes perjudicando a los demás e incluso a ti mismo, no puedes dejar de ser quien sos, es tu naturaleza.

Las recientes actitudes de diferentes actores de la vida política argentina, se parecen demasiado a la conducta del escorpión. Veamos:

Alberto Fernández, que adquirió notable relevancia luego del volumen de votos obtenido en las PASO del 11 de agosto pasado, sabe que todo lo que diga o haga pasa a tener repercusión inmediata en los mercados y consecuentemente en la vida de cada argentino en momentos tan complejos.

El aguijón dirigido a picar al gobierno (pero que termina afectando a la población), revela como pocas veces la mezquindad en el proceder de quien se autodefine como un “moderado” pero a poco de andar, no tiene elección posible: su naturaleza es más fuerte que el “acting” del supuesto templado y prudente candidato, exteriorizada en declaraciones de una perversidad inmensa como las expresadas ante las autoridades del FMI, o la prensa extranjera.

Los gobernadores K y asociados en tanto, no van a la zaga, aún después de haber gozado cuatro años de un federalismo fiscal que les devolvió no solo recaudación, que legítimamente les corresponde, sino lo más importante: la dignidad de no tener que arrodillarse todos los meses ante el poder de turno para “volver con una anchoa” (Mario Negri dixit).

Ello hizo que, de ser globalmente deficitarias a diciembre de 2015 pasen a ser globalmente superavitarias en 2018, incluso muchas de ellas como Misiones, aún luego del pago de los intereses de la deuda.

Sin embargo, el aguijón del escorpión estaba latente, escondido y disimulado. Bastó un resultado electoral para que salga a relucir su naturaleza de maldad intrínseca y buscar inocular el veneno que, de prosperar, hundirá no sólo al gobierno (la ingenua rana del cuento), sino también a todo el pueblo argentino que está a bordo del barco.

Existe sin embargo un antídoto que es más fuerte que el veneno más poderoso de los escorpiones de toda laya. Y es la voluntad del pueblo argentino, que sabrá expresarse y responder a las provocaciones y actitudes mezquinas de quienes pretenden gobernar sobre supuestas ruinas. Esta voluntad es la que puede cambiar definitivamente el destino de una Nación, que requiere dirigentes que, en honor al delicado momento que vivimos, nos muestren un camino con un horizonte despejado de escorpiones a los que, más temprano que tarde, les aflora la voluntad de inocular su veneno, simplemente porque es su naturaleza.

Compartí esta noticia !

Una economía de película: la industria audiovisual en Misiones

Compartí esta noticia !

La película Cara Sucia, la producción misionera que se estrenó recientemente, puso en foco la economía naranja de la provincia.

Desde hace cuatro años Misiones tiene una política de fomento de la industria audiovisual. El Instituto de Artes Audiovisuales de Misiones se puso en marcha en 2016 y se creó por ley en 2014. Avanza a grandes pasos de la mano de los realizadores misioneros que encontraron en el IAAVIM un punto de apoyo. 

En 2018 esta industria, denominada de la economía naranja, generó un movimiento económico de 26.824.603 pesos, entre aportes del INCAA, IAAviM, Fondo de Crédito de Misiones y entidades privadas. En 2019, ese monto se transformó en más de 30 millones de pesos.

“Tenemos un sector de producción audiovisual muy amplio”, destacó Axel Monsú, presidente del IAAVIM. “Por un lado un sector industrial con producciones de cine, que logró financiamiento nacional (INCAA). Uno de los ejes de trabajo de nuestro instituto, fue que los trabajadores puedan acceder a los fondos nacionales porque traen recursos a la provincia; y con esos recursos se pueden financiar otros proyectos”, explicó.

En Misiones, como dijo Axel, la producción audiovisual es muy amplia: “Producción comunitaria, independiente, o televisiva, o incluso de circuitos más pequeños”, señaló.

Desde 2016 a esta parte, se impulsaron 68 trabajos audiovisuales entre largometrajes, documentales, cortos, programas de tv, y series: todo ‘made in Misiones’. 

Monsú señaló que en este segundo semestre se ponen en marcha los proyectos que cerraron en la convocatoria de febrero 2019. “Son unos quince trabajos que demandan cinco millones de pesos a la Provincia, pero que generan más de 30 millones de pesos, por los aportes, de terceros y de productores”, explicó. 

La industria audiovisual es fundamental en las sociedades desarrolladas. “Estamos en un momento en donde el desarrollo económico está basado en el conocimiento y en la cultura . Estamos en una industria que es creativa. Que tiene las mayores ganancias y llegada a nivel mundial”, destaca Monsú. En este contexto, el IAAVIM “es una herramienta para que los misioneros comencemos a desarrollar nuestra industria creativa e impulsarla”. 

En Misiones “tenemos muchos trabajadores, pequeños productores que trabajamos con la comunicación en la industria del conocimiento. El Instituto crea una política pública para fortalecer ese desarrollo y poder generar espacios en mercados nacionales e internacionales”, explicó Monsú. 

Acerca de los circuitos que se buscan para los productos misioneros, señaló que con los fondos traídos del INCAA para que las producciones misioneras, se logra participan de otros mercados, como el Festival de Mar del Plata, San Sebastián, Ventana Sur y otros. 

Este 2019, las producciones audiovisuales misioneras generaron un movimiento de 30.993.934 pesos. La mayor parte de los fondos se gestionan, mediante el IAAVIM, con el INCAA. También el Fondo de Crédito de Misiones participa del fomento, y ha otorgado financiamiento a dos películas provinciales; y otros dos proyectos están siendo evaluados.

El Fondo de Crédito habilitó dos líneas para el sector. Uno de renovación de equipos y otro que financia producciones. 

La película del momento, “Cara Sucia” se terminó con aporte del Instituto misionero. “Es una producción del 2010 que se financió de diferentes maneras”, indicó Monsú. “Tenemos producciones como Malón, una película que se rodó en el norte de la provincia, que es de Santiago Carabante; “El silencio del cazador” que se produjo en Alem; “Selva” que también se rodó en el Norte y “El hijo” que es un largometraje”, contó. 


Una industria estratégica

La importancia de estas producciones es vital para el desarrollo social. “Llegan a nosotros las cosas de los grandes centros de producción. Pero nosotros no teníamos herramientas para hacer productos culturales que lleguen a otros círculos. Desde esa mirada, de identidad y diversidad cultural, surge el fundamento de una ley de producción audiovisual”, relató Monsú. 

El Instituto funciona con un directorio que representa a varios sectores. A su vez, existen nodos en los cuatro puntos regionales de Misiones (Norte, Uruguay, Paraná y Sur). Y se funda en un registro de productores que votan las decisiones a tomar cada tres meses. 

“El IAAVIM tiene un consejo con siete bancas y quienes pueden presentar proyectos son los inscriptos en el REPA (registro de productores audiovisuales)”, explicó. 

Para presentar proyectos, se puede ingresar a la página web (iaavim.misiones.gob.ar) “Tenemos proyectos de San Pedro, El Soberbio, Puerto Rico, Alem, San Javier, San José”. 

“Se pueden presentar variedad de proyectos, porque nuestra ley abarca conservación, comercialización, archivo, difusión, capacitación, investigación y fomento. El fomento desde lo comunitario y lo industrial. Pueden presentar proyectos de cualquier tipo en el marco de la ley. Como máximo se financia el 70 por ciento del proyecto y se impulsa el trabajo asociativo”, explicó. 


Uno de los roles del IAAVIM es la exploración de mercados para los productores y proyectos misioneros. En estos cuatro años se participó en once mercados nacionales e internacionales.  Miami, País Vasco, varias ciudades de Brasil, entre otros.

Monsú contó: “Estamos buscando que los productores de la provincia establescan sociedades con Paraguay y Brasil. También acompañamos desde la producción los proyectos que pueden lograr financiamiento nacional para que puedan ganar”. 

Para este segundo semestre, desde el Instituto se están impulsando dos proyectos industriales “Una sola primavera” y “La frontera del tiempo”. Nos demandan 1,2 millones de pesos, pero traen a la provincia ocho millones de pesos”, explicó Axel. 

Estas producciones son las que más tiempo demandan, pero luego logran acceder a circuitos de comercialización internacionales, como salas de cine, Netflix o la televisión. “Con la misma calidad técnica, haces un documental y lo colgás a youtube, pero cuando quieras entrar con esa obra a un circuito comercial, no vas a poder llegar a esos canales”. De ahí la importancia de tener un Instituto que acompañe las producciones locales, no sólo financieramente, sino también en asesoramiento y apoyo fuera de la frontera provincial. 

Compartí esta noticia !

Apuntes sobre la crisis: Riesgo país

Compartí esta noticia !

En los últimos días seguramente habrán escuchado hablar del famoso “Riesgo País”. Es que en todos los medios de noticias se hacían eco del incremento de este indicador, señalando que es el más alto desde aquel  10 de junio de 2005, cuando el gobierno de Néstor Kirchner, con el entonces Ministro de Economía Roberto Lavagna, conseguían concretar la reestructuración de la deuda pública que había estado en default desde diciembre de 2001. También es comparable al riesgo país de noviembre de 2001, en el tramo final de la presidencia de Fernando de la Rúa.

Pero… ¿por qué tiene tanta importancia? (como habrán notado, lo anuncian casi con la misma solemnidad con que anuncian la cotización del dólar). Para poner claridad sobre este tema, trataré de explicar de manera sencilla de qué trata este indicador, ¿cómo y quién lo mide? Y sobre todo, ¿Qué importancia tiene para la economía del país?

El riesgo país se refleja a partir de un indicador que publica la consultora financiera JP Morgan. El nombre de este indicador en realidad es “Indicador de Bonos  de Mercados Emergente” (EMBI por sus siglas en inglés) y mide el diferencial de la tasa de interés que tiene que pagar Argentina (u otro país) por encima de la tasa de interés que pagan los bonos del Tesoro de Estados Unidos (considerados los más seguros del mundo). 

En otras palabras, este indicador responde al principio de los mercados financieros: “a mayor riesgo, mayor rentabilidad”. Por cada 100 puntos básicos que sube el riesgo país, se deberá pagar un 1% extra de tasa de interés para obtener financiamiento en los mercados internacionales. Por ejemplo, si la tasa de interés de los bonos del tesoro de EEUU es del 3% y el riesgo país para Argentina es de 2200 puntos básicos, Argentina debe pagar 22% más sobre la tasa de los bonos de EEUU. Es decir, que Argentina sólo puede acceder al financiamiento en los mercados internacionales si paga una tasa de 25%.

Para la medición el riesgo pais se tienen en cuenta los siguientes factores:Prima por inflación: si hay inflación, se incrementa el riesgo país porque es necesario compensar a los inversores por la pérdida del poder adquisitivo del dinero prestado.Prima por riesgo de incumplimiento: si el país tiene una historia de incumplimiento de los pagos de deuda, el riesgo país será más alto.Prima por liquidez: si los bonos argentinos no se pueden vender rápidamente en el mercado a un precio conveniente, subirá el riesgo país.Prima por devaluación: por ejemplo, si los bonos se emiten en pesos, el cual se devalúa, el riesgo país sube para compensar las inversionistas por esta devaluación.Prima por vencimiento: cuanto más largo es el vencimiento del bono, tendrá más volatilidad y menos liquidez.Otros factores: estabilidad política, estabilidad macroeconómica y fiscal, situación del área geográfica del país, fortaleza bancaria, entre otros.

Fuente: Elaboración propia en base a Golfinkiel y Lopitz (2003).

A continuación, se presenta un gráfico que nos permite ver la evolución del riesgo país de Argentina en el tiempo, más precisamente desde el 1 de Noviembre de 2001. Veremos en qué momentos este indicador muestra un incremento importante y trataremos de explicar por qué:

Cinco momentos importantes:

  1. Diciembre de 2001: Renuncia Fernando de la Rúa y Argentina comienza a experimentar una de las crisis económicas más fuertes de su historia. Se hace insostenible el régimen de convertibilidad de 1 peso – 1 dólar y Argentina se declara en default porque no puede hacer frente a los pagos de la deuda.
  2. 10-06-05: el día en que Néstor Kirchner y Roberto Lavagna logran renegociar la deuda Argentina por la cual estaba el país en default, se hace un canje de deuda con una quita importante de intereses y nuevas fechas de pagos. Argentina sale del default y automáticamente baja el riesgo país desde 6606 puntos a 794 puntos.
  3. Crisis financiera Internacional: Se desata una crisis financiera internacional debido a la crisis inmobiliaria en EEUU. Esta crisis afecta a todo el mundo y hace que el riesgo de tomar deuda de los países emergentes se incremente. Se trata de un shock externo.
  4. Fondos Buitres e INDEC: hubo problemas de credibilidad con las estadísticas argentinas. Además, el 30 de junio de 2011 sale el primer fallo adverso para Argentina en la Corte de Apelaciones de Nueva York por el conflicto con los Fondos Buitres.
  5. Llegamos a la actualidad: La llegada de Macri al gobierno en 2015 generó cierta confianza en los mercados internacionales, hasta que la falta de cumplimiento de los objetivos económicos comenzaron a generar dudas sobre el plan económico implementado. Si se estudia el gráfico con cuidado, notará que el riesgo país comienza a incrementarse lentamente a partir del 28 de diciembre de 2017, día en que el jefe de gabinete anunció un cambio en las metas fiscales y de inflación. A todo esto se suma que el gobierno no ha logrado, a través de sus políticas económicas, sacar al país de la recesión, ni frenar la inflación, tampoco pudo detener la fuga de dólares de la economía. Todas estas son señales claras de que el mercado no confía en Argentina y, eso se refleja en el incremento del Riego país. Es más, en los momentos en que escribo estas líneas, se anuncia la “reperfilación” de la deuda argentina, extendiendo el plazo de cumplimiento de las obligaciones. Obviamente, Argentina está dando señales de no poder pagar.

Conclusión:

El riesgo país no es un indicador que muchas veces tiene sus limitaciones, ya que puede castigarnos por errores del pasado o incluso por errores ajeno. Tampoco incluye variables ambientales u ecológicas que podrían reflejar la sustentabilidad del país y su economía en el largo plazo.

Sin embargo, de manera técnica, nos está diciendo algo que la mayoría de los argentinos ya sabemos: La economía no está bien. Más allá de los resultados electorales de las últimas PASO (tema que no está bajo análisis), el plan económico del gobierno fracaso: el famoso gradualismo y los ajustes no lograron bajar la inflación, no trajeron inversiones extranjeras (excepto las especulativas), la economía siguió cayendo, hay más desempleo, hay más pobreza, el déficit fiscal no desapareció y los argentinos nos volvimos más pobres. 

Si los mercados no confían en nuestra economía, sus razones tienen.

Compartí esta noticia !

Manes dijo que en Misiones vio el futuro del país

Compartí esta noticia !

Junto al vicegobernador Oscar Herrera Ahuad, el neurocientífico y analista político Facundo Manes, recorrió hoy temprano la Escuela de Róbotica y la destacó como el futuro de la Argentina. Más tarde conoció el Parque de la Salud y mantuvo contacto con personal de distintos servicios.

Facundo Manes, prestigioso neurólogo, neurocientífico y político argentino creador del Instituto de Neurología Cognitiva (INECO), presidente de la Fundación INECO, exrector de la Universidad Favaloro y Director del Instituto de Neurociencias de la Fundación Favaloro, es además un reconocido influencer por su visión de un necesario cambio que asegura está ligado “al valor transformador que tiene el conocimiento”.

De visita en Posadas, a donde llegó para presentar su último libro, compartió la mañana con el vicegobernador de la Provincia, que lo condujo primero a la Escuela de Robótica, donde después de interactuar con estudiantes y docentes, el neurocientífico aseguró que “acá he visto el futuro de la Argentina, porque si se invierte en la nutrición de los chicos, se invierte en conocimiento, el país puede ser totalmente diferente en una década. Este es el camino. Y acá también vi que todos los sectores políticos deben tener al conocimiento como política de estado”.

En coincidencia con la política del gobierno de Misiones, que por ley garantiza la educación emocional, la adaptación a los nuevos paradigmas y que creó en ese sentido la primera escuela pública de robótica del país y la de innovación, Manes asegura que el conocimiento es parte del nuevo paradigma que se impone.

Dijo que los argentinos necesitamos un paradigma que nos vuelva a unir, como lo fue la democracia en el 83. “Hoy los argentinos inauguramos un nuevo paradigma, que es el del conocimiento. Conocimiento es nutrir a los chicos, y con buena nutrición; que reciban educación de calidad, que todos tengamos salud, y fundamentalmente acceso al conocimiento”.

“Este es el paradigma que debemos adquirir todos”, aseguro Manes, y sentenció que “si hacemos eso, la Argentina en una década será totalmente diferente, así que acá, yo vi el futuro del país”.

Posteriormente, Herrera Ahuad y Manes recorrieron el Parque de la Salud, centro de interés para ambos profesionales del rubro. Allí visitaron distintos servicios y en particular el área de neurología. Al salir del lugar, Manes escribió en su cuenta de twitter “Recorrida, charla y mates con el equipazo del servicio de oncohematología y trasplante de médula ósea del Hospital Escuela de Agudos Dr. Ramón Madariaga de Misiones. Héroes y heroínas. ¡Gracias por recibirme!”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin