Un informe de Aracre y Asociados revela que, pese a una mejora relativa del salario medido en dólares frente a alquileres y bienes durables desde fines de 2023, el encarecimiento de alimentos, combustibles y servicios de salud golpea a la clase media y baja. El fenómeno explica el respaldo juvenil al programa económico, mientras que la composición del consumo se reconfigura.

La economía argentina atraviesa, según datos oficiales y privados, el proceso inflacionario más alto en más de tres décadas. La Universidad Católica Argentina estima que el salario real perdió más del 25% en la última década, ubicando al país por debajo de Chile o Uruguay en capacidad de compra.

En junio de 2025, el INDEC fijó en $1.128.398 —unos USD 990 al tipo de cambio blue— el ingreso mínimo para que un hogar tipo del Gran Buenos Aires no sea considerado pobre.

En este escenario, la evolución del poder adquisitivo es un indicador clave de cara a las elecciones legislativas que se celebrarán en las próximas semanas.

Evolución del salario medido en dólares

El estudio de Aracre y Asociados compara el salario de un empleado de comercio desde noviembre de 2023 hasta julio de 2025, utilizando como referencia el dólar blue.

En ese lapso, la inflación acumuló 215%, mientras que el dólar blue subió solo 33,8% (de $990 a $1.325), lo que implica una inflación en dólares del 181% en 20 meses.

El salario de referencia pasó de USD 350 en noviembre de 2023 a USD 830 en julio de 2025, un incremento del 137% en dólares. Sin embargo, para equiparar a la inflación acumulada en ese mismo período, debería haber alcanzado USD 985, es decir, un 18,7% más.

Ganadores: alquileres y bienes durables

Uno de los resultados más destacados es la caída del peso relativo de los alquileres sobre el ingreso.
En noviembre de 2023, alquilar un departamento de dos ambientes en Palermo equivalía al 114% del salario base; en julio de 2025, representa el 65%.

Casos similares se observan en ciertos alimentos: una caja de 20 kilos de azúcar pasó de equivaler al 7% del ingreso a solo el 4%.

En bienes durables, la mejora es más contundente:

• Un auto 0 km pasó de requerir 5,5 años de sueldo a solo 2 años.
• Un departamento de dos ambientes en Palermo, de 33 años a 15 años de salario.
• Una moto 0 km, de 7 meses a 4 meses de ingresos.

Según la consultora, estos factores explican el apoyo de jóvenes menores de 35 años al programa económico.

Perdedores: consumo cotidiano, combustible y salud

En contraste, varios rubros muestran un deterioro marcado:

• 100 litros de nafta: del 6% al 12% del ingreso (+330% en dólares blue).
• 10 kilos de asado: del 10% al 13% (+195% en dólares blue).
• Plan de medicina prepaga para dos adultos: del 15% al 20% del salario (+219% en dólares).
• Medicamento Losartán (diez cajas): del 24% al 34% del ingreso (+233% en dólares).

Estos incrementos afectan principalmente a los sectores medios y medios bajos, donde el consumo esencial representa una porción mayor del gasto mensual.

Cambio en la composición del gasto

La Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) detecta un patrón de sustitución: menor peso del consumo masivo cotidiano y mayor orientación hacia bienes durables, en parte por mayor acceso al crédito y expectativas de que estos bienes mantendrán valor frente a la inflación.

Si bien en 2024 el consumo y la actividad económica mostraron caídas interanuales, en 2025 se percibe un cambio de tendencia, con recuperación del consumo masivo y una moderación en durables, aunque con signo positivo.

Durante julio, el dólar experimentó una suba marcada que encendió alertas en distintos sectores. Sin embargo, el traslado a precios fue prácticamente nulo en el mismo mes.

El analista Damián Di Pace, de Focus Market, advirtió que habrá que observar agosto para determinar si el impacto fue simplemente postergado.

Los analistas prevén que el ingreso disponible podría mejorar en el último trimestre del año si la recuperación económica se sostiene.

No obstante, el cuadro actual es mixto: los jóvenes ven mejoras tangibles en su acceso a vivienda y bienes durables, mientras que sectores medios y bajos padecen el encarecimiento de consumos esenciales.

En un contexto electoral, esta divergencia podría condicionar la base de apoyo político y definir el voto en áreas urbanas.