El INTA mantendrá su autonomía, pero será reformado. El Gobierno impulsa un plan de modernización sin fusión con el INTI

El Ejecutivo descartó la unificación del INTA con el INTI tras el rechazo del campo, aunque se avanzará con una reforma estructural para modernizar el organismo. La Mesa de Enlace acompañará el proceso si se preserva la esencia técnica y territorial del instituto.

INTA seguirá independiente, pero con cambios en su estructura

Tras semanas de especulaciones, el Gobierno nacional confirmó que no fusionará el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) con el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), una posibilidad que había generado un fuerte rechazo entre las entidades del agro. La decisión fue comunicada en una reunión convocada por la Secretaría de Agricultura, donde se presentó una propuesta de reestructuración y modernización del INTA, que incluye una posible transferencia de competencias desde el INTI en áreas agropecuarias.

El campo respira: el INTA es clave para el desarrollo productivo

Para el sector agropecuario, la no fusión representa una victoria institucional. Desde Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), su presidente Carlos Castagnani sostuvo que “el INTA es insustituible en regiones donde el acceso a tecnología es limitado, y su rol como fuente de conocimiento técnico es fundamental”.

Las entidades de la Mesa de Enlace –CRA, Federación Agraria Argentina, Sociedad Rural Argentina y Coninagro– manifestaron que acompañarán la modernización si esta respeta la autonomía y el espíritu técnico del instituto. Andrea Sarnari, presidenta de FAA, sostuvo que “el INTA debe seguir existiendo con ajustes internos, sin alterar sus ejes de investigación, desarrollo y extensión”.

Una reestructuración con enfoque técnico y sin aumento de gastos

El diagnóstico oficial reconoce que el organismo perdió capacidad operativa en los últimos años, especialmente por el ajuste fiscal de 2024-2025 que implicó recortes presupuestarios, congelamiento de cargos y restricciones logísticas. El nuevo plan busca revertir esa situación mediante redireccionamiento de recursos, sin elevar el gasto público.

La reunión contó con la presencia de los funcionarios Pablo Lavigne (Coordinación de Producción), Sergio Iraeta (Secretaría de Agricultura) y Martín Fernández (Gabinete), quienes presentaron los lineamientos de reforma ante los representantes de las entidades rurales y del INTA.

Desde la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino destacó que se debe “actualizar el plan estratégico vigente, revisar metodologías, incorporar nuevas tecnologías y redefinir prioridades sin poner en riesgo la esencia del INTA como institución pública con alcance nacional”.

Sin decreto aún, pero con agenda de trabajo conjunta

Aunque el Gobierno no definió fechas ni presentó un decreto formal, se comprometió a mantener mesas de diálogo con las entidades del campo para consensuar los próximos pasos. El contenido de las reformas será ahora el eje de discusión, con énfasis en preservar el perfil técnico, científico y federal del organismo.

Desde el oficialismo se impuso la postura técnica del Ministerio de Economía, liderado por Luis Caputo, frente a sectores de la Secretaría de Desregulación del Estado, encabezada por Federico Sturzenegger, que impulsaban una unificación total entre INTA e INTI.

El debate por las retenciones sigue abierto

Aunque el foco del encuentro fue el futuro del INTA, la Mesa de Enlace aprovechó la ocasión para reiterar su preocupación por la falta de avances en la eliminación de retenciones. “La alta carga tributaria limita la competitividad y frena la inversión”, señalaron.

El Gobierno, por su parte, reafirmó que cualquier cambio impositivo dependerá de la evolución macroeconómica. El ministro Caputo anticipó que una reducción progresiva de retenciones se evaluará en función del equilibrio fiscal. Desde el agro exigen que esa decisión no quede sujeta a criterios discrecionales, sino que se institucionalice para brindar previsibilidad.

Con la fusión desactivada, el futuro del INTA dependerá ahora del alcance y contenido de las reformas. El campo acompañará siempre que el plan garantice que el organismo continúe siendo un pilar técnico para el desarrollo agroindustrial argentino. En un contexto de ajuste fiscal, la eficiencia, la innovación y la participación activa del sector serán claves para consolidar una modernización que no sacrifique el rol estratégico del instituto.

About The Author