Idaho, el estado del norte de los Estados Unidos aprobó la pena capital para los culpables de pedofilia
Idaho ha aprobado la Ley HB380, una legislación que endurece las penas contra los pedófilos, incluyendo la posibilidad de aplicar la pena de muerte en casos de abuso sexual grave a menores de 12 años. La ley también establece la ejecución por pelotón de fusilamiento como método principal de ejecución.
El proyecto, promovido por los republicanos Bruce Skaug y Josh Tanner, quienes argumentaron que las leyes de Idaho eran demasiado indulgentes con los abusadores de niños y que la nueva legislación ofrecería un fuerte disuasivo contra estos crímenes.
La nueva ley expande la pena capital, permitiendo que jueces y jurados la consideren en casos de delitos lascivos contra menores. Skaug afirmó que el objetivo de la ley es enviar un mensaje claro de que Idaho no tolerará estos delitos. El gobernador republicano Brad Little también apoyó la ley, destacando que el abuso sexual infantil es un crimen devastador que merece la pena máxima. El gobernador expresó que la ley fortalecería la reputación de Idaho como un estado “duro con el crimen”.
A pesar de que la ley fue aprobada casi por unanimidad, hubo algunos opositores, entre ellos los burdos críticos que argumentan incorrectamente que la pena de muerte para los pedófilos podría violar la Octava Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que prohíbe castigos crueles e inusuales.
En 2008, la Corte Suprema de Estados Unidos dictó que la pena de muerte para el abuso sexual infantil no era proporcional, basándose en el caso Kennedy v. Louisiana.
No obstante, Skaug y otros defensores de la ley creen que la Corte podría fallar de manera diferente si el caso se reabriera hoy, dado que las opiniones legales sobre la pena capital en estos casos han cambiado.
Además de la ampliación de la pena de muerte, la ley también introduce la ejecución por pelotón de fusilamiento como el método preferido de ejecución en Idaho, lo que convierte al estado en el primero en adoptar esta medida en tiempos modernos.
El fiscal general Raúl Labrador ha expresado su apoyo a la ley, destacando la necesidad de proteger a los niños. Idaho se une a otros estados que adoptan penalidades más estrictas para delitos sexuales infantiles, posicionándose como uno de los más severos en sus castigos.
En conjunto, los acusados de violar a Gisèle Pelicot se enfrentan a más de 600 años de cárcel.
Pie de imagen: Gisèle Pelicot, la víctima, renunció al anonimato para generar consciencia sobre los hechos aberrantes que padeció durante una década de mano de su esposo.
50 hombres fueron acusados de violar a Gisèle Pelicot con el apoyo de su marido, Dominique Pelicot, de 72 años, quien la drogó durante una década con pastillas para dormir. La próxima semana esperan que sean sentenciados, al finalizar el juicio que comenzó en septiembre, donde los imputados en conjunto suman 600 años de prisión.
La mayoría de los acusados vivía en un radio de 50 kilómetros alrededor de la propia aldea de los Pelicot, Mazan. Antoine Minier, abogado que representa a tres de los acusados sostuvo: “Creo que casi todo el mundo podría terminar en una situación -bueno, tal vez no exactamente como esta- pero podría ser susceptible de cometer un crimen grave”, frente al medio BBC.
Los fiscales basaron sus demandas con respecto a factores agravantes; cuántas veces los acusados fueron a la casa de los Pelicot, si tocaron sexualmente a Gisèle Pelicot, y si la penetraron.
Hombres de diferentes edades, profesiones, refugiados incluso, fueron los que cometieron durante una década estos aberrantes hechos. Algunos de ellos son:
Joseph C (69), un entrenador deportivo retirado y un cariñoso abuelo, enfrenta cuatro años de prisión por abuso si es declarado culpable. Romain V, de 63 años, que se enfrenta a 18 años de cárcel. Sabía que tenía VIH y está acusado de violar a la víctima, en seis ocasiones distintas sin llevar protección, aunque su abogado dijo al tribunal que llevaba varios años en tratamiento y no podía haber transmitido el virus.
Los fiscales lograron obtener detalles minusiosos, ya que el marido de la víctima Dominique Pelicot se encargó de grabar los presuntos abusos, dejando una innumerable cantidad de pruebas. Dominique admitió todos los cargos en su contra y dijo a la corte que los 50 hombres acusados junto a él también son culpables.
La ley francesa define la violación como cualquier acto sexual cometido mediante “violencia, coacción, amenaza o sorpresa”, mientras que no hace referencia alguna a la necesidad de consentimiento. Esta afirmación, ayuda a los imputados a defenderse, ya que muchos argumentaron que no eran conscientes de que Gisèle Pelicot no estaba en condiciones de dar su consentimiento. Un abogado defensor argumentó: “No puede haber delito sin la intención de cometerlo”.
Dentro del caso, uno de los imputados que no está directamente relacionado a la violación es Jean-Pierre M, de 63 años, apodado “discípulo” de Dominique Pelicot. Este hombre después de aprender cómo someter a su esposa para abusar de ella, lo hizo durante cinco años y así lo admite, pero a la vez culpó de sus crímenes a Dominique Pelicot, de quien dice que era “tranquilizador, como un primo” desligándose de lo maquiavélico de su accionar. La fiscalía pide para él 17 años de cárcel.
Otros acusados, manifestaron haber sido engañados por Dominique Pelicot, para cometer las violaciones. Ahmed T, un plomero de 54 años y casado hace 30 años con quien fue su amor de infancia, dijo que si quisiera haber violado a alguien, no habría elegido a una mujer de sesenta años.
Otros dicen que se sintieron intimidados por Dominique Pelicot, de quien un abogado dijo al medio BBC que era un “personaje abominable”. Entre lágrimas, el enfermero Redouan E dijo al tribunal que le tenía demasiado miedo a Pelicot como para dejar la habitación. “Quizás no puede verse en los videos, pero estaba realmente aterrado”, dijo a los jueces.
Otros sostienen que consumieron tragos con drogas y que por ello no recuerdan el encuentro. Sin embargo, Dominique Pelicot ha negado haber hecho eso. “Los pusieron en una situación en la que los estafaron”, afirmó Christophe Bruschi, abogado de Joseph C. “Les tomaron el pelo”.
Pero Dominique Pelicot sin embargo, sostuvo que fue muy claro con los hombres al decirles que su esposa no estaba al tanto, afirmando que dio instrucciones para evitar despertarla o dejar rastros de que habían estado allí, como calentarse las manos antes de tocar a su esposa o no oler a perfume o cigarrillos, dijo. “Todos lo sabían, no pueden negarlo”.
Este juicio, además desentrañó muchas situaciones personales de los acusados, donde muchos recordaron sufrir abuso y ser víctimas a su vez, por el trauma de estos hechos. Un ejemplo de ello es, Simoné M, un trabajador de la construcción de 43 años, quien dijo que había sido abusado cuando tenía 11 años por un amigo de su familia, quien le ofreció trabajo cuidando de su ganado en un territorio francés de ultramar en Nueva Caledonia.
Otro hecho similar es el de Fabien S, un hombre de 39 años con varias condenas previas, incluyendo tráfico de drogas y abuso a un menor, afirmando que fue abusado y golpeado por sus padres de acogida desde muy temprana edad. Como varios otros, dijo que sólo se dio cuenta durante una consulta psiquiátrica ordenada por la corte que sus nebulosos y dolorosos recuerdos de infancia constituían en realidad una trama de abuso sexual.
Muchas esposas, parejas y miembros de las familias de los acusados fueron llamados a declarar sobre el perfil de los implicados. Ellos también se esforzaban en buscar respuestas mientras trataban de entender cómo los hombres en sus vidas pudieron haber terminado “atrapados en este tipo de situación”, como lo expresó una mujer.
En un mar de lágrimas, una mujer llamada Samira dijo que pasó los últimos tres años y medio “buscando respuestas” que expliquen por qué Jérôme V fue a la casa de los Pelicot en seis ocasiones. “Teníamos relaciones a diario, no entiendo por qué tuvo que irse a buscar a otra parte”, dijo sollozando. Este acusado es uno de los poco que admitió haber violado a Gisèle, diciendo que le gustaba la idea de tener “rienda suelta” sobre ella, pero culpó sin embargo a su “sexualidad incontrolable”.
“Me violaron con plena conciencia”
Muchas ex y actuales parejas de los acusados han sido sometidas a tests para comprobar si, como Gisèle, también habían sido drogadas. Una mujer dijo que siempre tiene “la terrible duda” de que el “hombre respetuoso, atento y dulce” que conocía también había abusado de ella sin saberlo.
Desde el inicio del juicio, se ha insistido mucho en la necesidad de encontrar un elemento que una a todos estos hombres. “No aparece por ninguna parte” un denominador común, además del hecho de que todos fueron a la casa de los Pelicot por su propia voluntad, han dicho los propios abogados de Gisèle. Pero hay un factor que innegablemente todos los acusados tienen en común: todos ellos tomaron la decisión consciente de no ir a la policía.
En los primeros días del juicio, se le preguntó a Gisèle Pelicot si le parecía legítimo pensar que los hombres habían sido manipulados por su marido.
Negó con la cabeza: “No me violaron con una pistola en la cabeza. Me violaron con plena conciencia”. Casi como una ocurrencia tardía, preguntó: “¿Por qué no acudieron a la policía? Incluso una llamada anónima podría haberme salvado la vida”. “Pero ninguno lo hizo”, dijo ella tras una pausa. “Ni uno solo de ellos”.
Una investigación realizada por Reuters con archivos policiales, muestra el lado desconocido del sitio en tendencia, donde hay historias de ruina financiera, trauma familiar y comportamiento extremo.
Una reciente investigación de Reuters revela aspectos poco conocidos de OnlyFans, abordando casos y testimonios que evidencian el tráfico, consumo y venta de carne humana y animal, así como la adicción que este contenido genera y su impacto en la violencia y las relaciones sociales.
OnlyFans, en tanto plataforma virtual, actúa como un cruce entre cuerpo, sexualidad y tecnología, reflejando la transformación del trabajo sexual y la pornografía, donde el cuerpo se convierte en mercancía en esta nueva fase del capitalismo. Se busca explotar el capital erótico, convirtiendo el cuerpo en una ciberencarnación.
Considerada una “Netflix del porno”, OnlyFans conecta a productores de contenido con consumidores, entrelazándose con otras plataformas como X, Instagram y Grinder, lo que potencia el consumo. Esta relación se sostiene en recursos semánticos y estrategias más complejas.
Sin embargo, Reuters también expone los daños directos que emergen de este modelo, incluyendo material de abuso sexual infantil y “pornografía de venganza”. Estos hallazgos provienen de denuncias de más de 250 agencias policiales en Estados Unidos.
La dinámica de OnlyFans es sencilla: los creadores venden contenido personalizado y reciben propinas. Esto ha resultado en un notable éxito para la plataforma, que aprovechó la pandemia permitiendo a los creadores aumentar sus ingresos mientras que muchos consumidores buscan aliviar la soledad. En 2023, OnlyFans reportó ingresos de 1.300 millones de dólares, y algunos creadores ganan millones al año, fomentando una industria de promotores y agencias de talentos.
Al respecto, Reuters afirma: “Ha resultado ser una fórmula ganadora: al ofrecer a los creadores más ricos y a los consumidores menos solitarios, OnlyFans ha disfrutado de un enorme éxito en la monetización del porno (un producto que de otro modo estaría ampliamente disponible en línea de forma gratuita) y ha ayudado a revolucionar el negocio”.
Aunque el sitio se presenta como una comunidad más amable para creadores y consumidores, investigaciones de Reuters advierten que también ha alterado la vida social y laboral de muchas personas. Los testimonios revelan historias alarmantes, como la de Melinda Lam, quien relató que la adicción a la pornografía de su esposo destruyó su matrimonio y afectó su salud y estabilidad financiera.
Lam dijo que descubrió esta situación después de que un pago con tarjeta de crédito fuera rechazado en diciembre de 2021. Eso llevó a la farmacéutica de 46 años de Colorado a verificar las cuentas que compartía con su esposo. Al menos seis tarjetas de crédito estaban al límite de su capacidad y habían perdido casi 40.000 dólares de sus ahorros. Un resumen de la tarjeta indicaba adónde podría haber ido a parar el dinero. “Dice OnlyFans, OnlyFans, OnlyFans”, recordó Lam, quien en ese momento estaba recibiendo quimioterapia para un cáncer de mama.
Su marido acabó gastando 135.000 dólares en creadores de pornografía en OnlyFans, un sitio web basado en suscripciones, según Lam y los registros que compartió con Reuters. Dijo que se estaba preparando para declararse en quiebra y ultimar los trámites para divorciarse. “No sólo fue impactante”, dijo, “fue devastador”.
Expertos como Meagan Tyler, de la Universidad La Trobe, señalan que OnlyFans está impactando normas sociales y relaciones, incluso para quienes no utilizan la plataforma. Las consecuencias no se limitan a los consumidores; muchos creadores enfrentan pérdida de empleo, vergüenza y conflictos familiares.
Lam, tomó tiempo en enfrentar la situación por su estado ante la enfermedad y su sentimiento de que no era el momento por las quimioterapias. Finalmente se enfrentó a su esposo en febrero de 2022. Él le golpeó la cabeza contra la ventanilla de un automóvil y la golpeó repetidamente, según alegó en los registros judiciales de una denuncia por agresión contra su esposo. Posterior a este incidente, sucedieron otros más, incluso uno donde su marido lesionó a su hijo de 5 años. Por lo que Lam decidió irse a otro lugar para resguardar a su hijo.
Aunque es un caso extremo, el de Lam ilustra cómo un suscriptor de OnlyFans puede volverse adicto y acumular rápidamente gastos en el sitio. Los usuarios de la plataforma deben proporcionar una tarjeta de crédito para pagar las suscripciones, el porno personalizado y las propinas.
“Introduces tu tarjeta una vez” y, a partir de ese momento, simplemente haces clic en un botón para comprar, dijo Rob Weiss, un especialista en adicción al sexo radicado en California y autor de “Sex Addiction 101”. Chatear con modelos en OnlyFans puede llenar un vacío, dijo. “Es como el drogadicto que compra drogas y dice: ‘Sé que estoy gastando el dinero de la universidad de mis hijos, pero bueno, quiero drogarme’”.
Otro testimonio de una joven que era camarera, quien prefirió no dar su nombre para proteger su intimidad, sino hacerse llamar DW narró que en la pandemia perdió el empleo y cayó en OnlyFans porque tenía que cubrir deudas. Tenía un cliente que estaba obsesionado por ella, seguía sus publicaciones. Pero ella cerró su cuenta en un breve tiempo porque sentía que no era para ella. Este hombre la siguió en otras redes y la contactó por Instagram, solicitándole contenido explicito nuevamente.
En un momento, el hombre de nombre Wizard, la llama por Instagram y grande fue su sorpresa al descubrir que era su tío, esposo de la hermana de su madre, quien la estaba acosando. Diciéndole que él no la veía como a su sobrina, sino como a una mujer.
El 12 de julio de 2022, DW ingresó al Departamento de Policía de Seattle para denunciar lo que le pareció una agresión sexual, según el informe policial. “No me tocó físicamente”, dijo a Reuters. Pero “me siento más que violada”, expresó. La policía le dijo que no podían presentar cargos penales contra su tío porque las transacciones fueron consensuales. “Cuando creas un OnlyFans, estás apostando”, dijo, apostando a que tus clientes son extraños que no entrarán en tu mundo real. “Fue una de las peores cosas que me pasó en la vida”, dijo.
El caso de DW no es aislado, otras denuncias en redes de otras mujeres son similares. Una mujer australiana hizo pública su afirmación de que su principal suscriptor era su padrastro. La mujer, que utiliza el nombre de usuario Taila Maddison, dijo a Reuters que él había pagado 1.500 dólares por vídeos personalizados mientras vivían en la misma casa. “Yo era un desastre”, dijo. Otra creadora australiana, Sharna Beckman, dijo a Reuters y a otros que cortó el contacto con un fan ávido de vídeos cuando se enteró de que era un primo con el que había crecido.
Testimonios adicionales destacan situaciones extremas, como el caso de un hombre que publicó videos de contenido sexual explícito con un perro. Aunque OnlyFans eliminó la cuenta tras las denuncias, este tipo de casos refleja los riesgos asociados con el consumo y la producción de contenido en la plataforma.
No está claro con qué frecuencia aparecen casos de bestialidad en OnlyFans u otras plataformas en línea. Aunque todos los estados de EE. UU., excepto Virginia Occidental, penalizan la bestialidad, no existe un seguimiento sistemático del abuso en el país, lo que dificulta evaluar su escala en línea, dijo David Rosengard, abogado gerente de la organización sin fines de lucro Animal Legal Defense Fund.
La explotación sexual de animales “ha existido en la sociedad estadounidense posiblemente desde que existe el propio país”, afirmó Rosengard. “Pero la monetización y el intercambio de contenido pornográfico animal es un fenómeno nuevo” que ha crecido con el auge del vídeo doméstico e Internet.
Este sitio también ha sido denunciado por cuentas falsas de personas que son utilizadas para promover contenido que no es personal, sino que roban su identidad para conseguir seguidores. Sin embargo, la directora ejecutiva de OnlyFans ha descrito el sitio como una “comunidad real” que promueve interacciones positivas.
La fiscal Correccional y de Menores Uno de Posadas, María Laura Álvarez, requirió la instrucción de una causa penal contra seis alumnos del colegio Roque González por el delito de distribución de material con contenido sexual, previsto y penado en los artículos 119 y 128 primer párrafo del Código Penal Argentino.
Lo hizo ante el titular del Juzgado Correccional y de Menores Dos, Cesar Raúl Jiménez, quien tendrá que decidir si acepta o rechaza la solicitud que fue argumentada en un escrito de cuatro carillas en el cual también la fiscal propone medidas inmediatas en relación a los involucrados, como el secuestro y peritaje de sus teléfonos celulares y prohibición de acercamiento hacia las estudiantes víctimas.
“Habiendo tomado conocimiento por medios periodísticos de graves situaciones contra la integridad sexual cometidas por menores de edad, en perjuicio de sus compañeras de curso del 2º año B del colegio Roque González (…) requiero instrucción formal contra los menores (son seis y los menciona con nombres y apellidos) por surgir de los términos de las publicaciones que se acompaña ‘prima facie’ la comisión del delito de distribución de material con contenido sexual”, dice el escrito dirigido al magistrado.
Sobre los hechos, la fiscal describe que “de la información obtenida por los medios de comunicación surge que los menores mencionados, alumnos del 2º año B del colegio Roque González, les levantaban las polleras, les sacaban fotografías de las partes genitales de sus compañeras de curso y las distribuían con fines sexuales a grupos de WhatsApp, y las manoseaban, vulnerando así su derecho a no involucrarse con comportamientos sexuales no deseados y disponer libremente de su cuerpo y su sexualidad. Sin perjuicio de ello los mensajes hacen alusión a violación, tortura y hasta rapto hacia sus compañeras de curso”.
“De lo relatado surge ‘prima facie’ la comisión de los ilícitos penales que este Ministerio Público estima, encuadra en los tipos penales del delito previsto en los Artículos 119 y 128 primer párrafo del Código Penal que rezan: ‘Será reprimido con reclusión o prisión de 6 meses a 4 años el que abusare sexualmente de una persona cuando ésta fuera menor de 13 años o cuando mediare violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, de poder o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la acción (…) a). Producir, financiar, ofrecer, comerciar, publicar, facilitar, divulgar o distribuir representaciones de un menor de 18 años dedicado a actividades sexuales explícitas o sus partes genitales con fines predominantemente sexuales’, sin perjuicio de ampliar el presente requerimiento de instrucción formal, si el avance de la investigación se incorporasen mayores elementos de convicción que así lo ameriten”.
A continuación, repasamos las portadas de los diarios del domingo. El incremento de las denuncias por abuso sexual en todo el país a partir de las acusaciones de Thelma Fardín contra Juan Darthés y la despedida a Leandro “Pipi” Romagnoli en San Lorenzo, dos de los temas principales.
