AGRONEGOCIOS

Empresas madereras argentinas buscan expansión global en reunión con diplomáticos

Compartí esta noticia !

La foresto industria argentina presentó su producción a representantes consulares de todo el mundo

El pasado 8 de mayo, la foresto industria argentina tuvo la oportunidad de mostrar su potencial ante representantes consulares argentinos en una reunión virtual organizada por la Subsecretaría de Promoción de las Exportaciones, área dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. Este evento contó con la participación de empresas asociadas a la Asociación de Productores, Industriales y Comerciantes Forestales de Misiones y Norte de Corrientes (APICOFOM).

Durante la reunión, los representantes de APICOFOM realizaron una presentación detallada sobre las fortalezas del sector maderero argentino, destacando las modalidades de trabajo, la capacidad productiva, la variedad y la calidad de los productos terminados. Además, se enviaron catálogos a las embajadas argentinas para que estos materiales puedan ser utilizados para promocionar la industria maderera en diversos mercados internacionales y explorar potenciales oportunidades de negocio.

En representación de APICOFOM participaron Silvina Oliva (Valerio Oliva Forestal SA), Ricardo García (Tripayn SRL), Oscar López (NORFOR SA), Gregorio López Moreno (Forestal Guaraní SA), Cristian Grygorszyn (Aserradero Puerta de Misiones) y María Cristina Ryndycz, gerente de la entidad. Todos ellos subrayaron la importancia de este tipo de iniciativas para fortalecer la presencia de la foresto industria argentina en el mercado global.

La Subsecretaría de Promoción de las Exportaciones destacó que este tipo de encuentros virtuales son fundamentales para posicionar los productos argentinos en el exterior, especialmente en un contexto de creciente competencia internacional. Asimismo, se espera que estas acciones contribuyan a la consolidación de la industria maderera argentina como un referente de calidad y sostenibilidad a nivel mundial.

Compartí esta noticia !

Nuevo dispositivo usa señales vibratorias para controlar plagas

Compartí esta noticia !

Por: Washington Castilhos en SCiDev.Net – Un nuevo dispositivo electrónico que reproduce las señales vibratorias usadas por los chinches chupadores de granos para comunicarse podría controlar los daños que causan en la agricultura a cultivos como soja, maíz, trigo y porotos, entre otros. La idea es atraerlos a una trampa adherida a un aparato que imita esas señales.

La nueva tecnología, desarrollada por investigadores de la Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria (Embrapa) y de la Universidad del Estado de Mato Grosso, es resultado de años de observación del comportamiento de los chinches, especialmente en un aspecto muy peculiar de su fase reproductiva: los investigadores observaron que en la naturaleza, los chinches se comunican mediante señales para encontrar pareja, con el fin de aparearse y reproducirse.

En esta primera etapa de comunicación a larga distancia (hasta 100 m), las feromonas son el principal mecanismo de comunicación y atracción. Posteriormente, los insectos comienzan a emitir señales vibratorias con el fin de decir “estoy aquí”.

La vibración indica así el lugar exacto dónde se encontrarían, y la planta es el medio usado para propagar las señales vibratorias. Un detalle: varias hembras y otros machos pueden responder a la misma señal.

En la trampa los científicos utilizan feromonas sintéticas. El dispositivo colocado en ella imita las señales vibratorias de los insectos.

“Utilizamos las dos fuentes de atracción para los insectos: feromonas y vibraciones”, explica a SciDev.Net el biólogo Raúl Alberto Laumann, del Laboratorio de Semioquímicos de Recursos Genéticos y Biotecnología de Embrapa, integrante del equipo que desarrolló la tecnología.

Los insectos receptores acaban así siendo atraídos hacia la trampa, primero por el “olor” de la feromona y luego por la señal vibratoria que, para ellos, estaría indicando la localización del compañero emisor de la señal.

Según el biólogo, el uso de estos dos tipos de cebo permite monitorear la población de insectos, informar al productor si causarán o no daños a sus cultivos y facilitarle la toma de decisiones sobre los métodos de control a adoptar.

“Es una forma de tener información precisa del tamaño y localización espacial de las poblaciones de plagas en el campo, en cada momento”, añade el investigador.

Los chinches y las orugas son las principales plagas de los cultivos de soja. Contra las últimas se usan varias formas de manejo, incluyendo plantas transgénicas y control biológico con microorganismos. Pero el control de los chinches aún depende de insecticidas. Encontrar métodos menos agresivos y ambientalmente seguros que sustituyan esas sustancias es un gran desafío.

“Las búsquedas se han centrado en métodos alternativos para el manejo de plagas que no tengan impactos en el medioambiente ni en la salud humana como los insecticidas”, afirma Laumann.

La posibilidad de representar una alternativa a los insecticidas es unos de los méritos de la innovación, señala el entomólogo José Maurício Simões Bento, experto en ecología química y comportamiento de insectos de la Escuela Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, de la Universidad de Sao Paulo.

Para Simões, que no fue parte del equipo desarrollador de la invención, las observaciones en campo que generaron el dispositivo tienen gran importancia científica, y la virtud del trabajo radica en que los investigadores lograron identificar las frecuencias específicas de las señales.

Sin embargo, “la pregunta que queda es hasta qué punto este descubrimiento podrá reproducirse a gran escala, en plantaciones que cubren cientos de miles de hectáreas”, dice a SciDev.Net.

De hecho, los cultivos de soja ocupan extensas superficies en Brasil, superando los 45 millones de hectáreas. Por ello, el investigador se pregunta si la instalación del equipo en plantaciones a gran escala no resultará económicamente inviable, ya que los costos serán elevados.

“El dispositivo debe colocarse en la planta para que produzca vibraciones. Por lo tanto, la pregunta es si será necesario colocarlo en todas las plantas, ya que la comunicación se da en ellas y no en el medioambiente”, precisa el entomólogo.

Raúl Alberto Laumann aclara que la idea es que las trampas asociadas al dispositivo se coloquen en determinados puntos de los sembradíos.

En el trabajo de campo que vienen realizando, los investigadores de Embrapa están colocando una trampa cada cinco hectáreas. Se cuantificarán los insectos capturados y, para una plantación a gran escala, el investigador explica que la estimación poblacional se hará utilizando modelos matemáticos que relacionen las capturas de insectos en las trampas con su densidad en campo.

Según él, la nueva tecnología podría usarse de manera integrada con otros métodos de control, como el uso de parasitoides, insectos que atacan a otros insectos y los parasitan. En el caso de los chinches, los principales son los parasitoides de huevos, que utilizan el huevo del insecto como alimento.

La patente fue presentada en diciembre de 2023 en el Instituto Nacional de Propiedad Industrial, pero aún no está disponible para su venta en el mercado. Los investigadores están buscando socios, concretamente empresas que trabajen en el desarrollo de trampas automatizadas.

“Creemos que la posibilidad de automatizar el recuento de insectos capturados haría de estas trampas una herramienta fundamental para el manejo integrado de plagas” finaliza Laumann.

Según estimaciones de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), las plagas pueden ser responsables de reducir la producción agrícola mundial hasta en un 40 por ciento.

Insectos como los chinches y las orugas son una de las principales causas de pérdida de productividad en las plantaciones. El impacto económico varía según el nivel de infestación y características, como el precio del producto y el costo de producción.

Este artículo fue producido por la edición de América Latina y el Caribe de SciDev.Net

Compartí esta noticia !

Exportaciones de carne: abren el plazo para acceder a la Cuota Hilton

Compartí esta noticia !

El Gobierno determinó plazo y requisitos para la exportación de carnes a la Unión Europea y al Reino Unido en el próximo periodo comercial.

La Secretaría de Bioeconomía dispuso la apertura del plazo para acceder a la Cuota Hilton en el ciclo comercial 2024/2025 y fijó los requisitos que deberán cumplir los postulantes para exportar carne a la Unión Europea (UE) y al Reino Unido, mediante la Resolución 23/2024 publicada este miércoles en el Boletín Oficial.

La normativa estableció que “el plazo de inscripción para el contingente arancelario de cortes enfriados vacunos deshuesados de alta calidad (Cuota Hilton) asignados por la Unión Europea a la República Argentina, para el período comprendido entre el 1 de julio de 2024 y el 30 de junio de 2025, iniciará a partir de las 00:00 hs del día de entrada en vigor de la presente medida y por el término de 15 días corridos”.

Los interesados deberán completar el formulario correspondiente a través de la Plataforma de Trámites a Distancia (TAD) denominado “Solicitud para acceder a una licencia de exportación – Cuota Hilton 2024/2025”, y cumplimentar los requisitos de acceso con la documentación que en cada caso se detalla en los Anexos I y II del documento oficial.

El cupo de carnes vacunas de alta calidad enfriadas deshuesadas que puede exportar el país al continente europeo es de 29.389 toneladas anuales, que se renueva a partir del 1 de julio de cada año. En tanto que para los envíos a territorio del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte se asignaron 111 toneladas.

La Resolución recordó que está vigente el actual régimen para la distribución y asignación del cupo tarifario de cortes vacunos deshuesados de calidad superior, que fue aprobado el año pasado y regirá hasta el 30 de junio de 2026.

A qué se denomina Cuota Hilton

La cuota Hilton es un acuerdo comercial establecido por la Unión Europea en el marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Se denomina “Hilton” en referencia al hotel donde se celebraron las primeras reuniones para discutir la cuota en los años 70. El objetivo de esta cuota es permitir el ingreso de una cantidad determinada de carne bovina de alta calidad, proveniente de países no pertenecientes a la UE, con una reducción arancelaria.

La cuota Hilton tiene una serie de requisitos y estándares muy estrictos que deben cumplir los exportadores argentinos para poder acceder a ella. La carne debe provenir de animales criados en pastizales naturales y estar libre de hormonas y antibióticos. Además, se exige un proceso de maduración mínimo de 20 días y una presentación de cortes específicos.

Compartí esta noticia !

El Gobierno flexibilizó los controles sobre la producción de granos y semillas

Compartí esta noticia !

Los productores deberán presentar solo 2 declaraciones juradas al año, en lugar de las 5 que regían anteriormente.

El Gobierno flexibilizó los controles sobre la producción de granos y semillas, al reducir la cantidad de registros obligatorios anuales que deben realizar los productores agropecuarios, mediante la Resolución General Conjunta 5510/2024 del Ministerio de Economía y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) publicada este martes en el Boletín Oficial.

La normativa elimina tres de los cinco registros que deben presentar los productores en el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA), al dejar sin efecto la Resolución General Conjunta N° 5.236 del 19 de julio de 2022 del entonces Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca y de la AFIP.

En este sentido, se dieron de baja las declaraciones anuales de existencias de trigo respecto a las variedades detalladas (IP 3) y dos declaraciones de producción de granos (IP 4 e IP 5), que habían sido introducidas a través del mencionado documento oficial durante la administración de Alberto Fernández.

De esta manera, a partir de ahora, los productores sólo deberán realizar dos declaraciones juradas al año, cuando registren las cosechas finas y gruesas al final de cada campaña, ya que quedan vigentes la presentación de la información de las existencias y de la capacidad de producción por campaña agrícola.

La Información Productiva 1 (IP 1) se presenta en el mes de octubre de cada año respecto de la existencia de productos específicos y la Información Productiva 2 (IP 2) es la superficie agrícola destinada a ciertos cultivos, que debe informarse entre los meses de diciembre y febrero de cada año.

En los considerandos, el Ejecutivo explicó la decisión “en virtud de la evaluación realizada sobre el alcance de la información complementaria que brinda dicho régimen y de la totalidad de las herramientas con que cuentan tanto la Secretaría de Bioeconomía del Ministerio de Economía como la Administración Federal de Ingresos Públicos, cada uno en el marco de sus competencias, se advierte que el control de la trazabilidad granaria se encuentra debidamente garantizado, aún sin contar con dicha información”.

Asimismo, puntualizó que la medida se enmarca en la tarea que está llevando adelante la AFIP de “revisión de diversos registros y regímenes de información implementados que pudieran obstaculizar la agilización de los procesos, facilitación del comercio y eliminación de costos desproporcionados”.

Las declaraciones que se eliminaron

  1. Existencias de trigo respecto a las variedades detalladas en el “Anexo IP 3 – Existencias de trigo” al último día del mes de febrero de cada año: esta información debía presentarse desde el 1 y hasta el 31 de marzo del año en que se declara, ambos inclusive. En este caso, se incluían como existencias los productos comercializados a partir del 1 de marzo, inclusive, de cada año.
  2. Producción de granos detallados en “Anexo IP 4 – Producción I”: el plazo para la presentación de esta información era desde el 1° de enero y hasta el último día de febrero, ambos inclusive, del año inmediato siguiente al de inicio de la campaña agrícola cuya producción se declara.
  3. Producción de granos detallados en “Anexo IP 5 – Producción II”: correspondía informar desde el 1 de agosto y hasta el 30 de septiembre, ambos inclusive, del año inmediato siguiente al de inicio de la campaña agrícola cuya producción se declara.

Los regímenes que quedan vigentes en el SISA

  • Información Productiva 1 “IP1”: desde el 1 al 31 de octubre de cada año, ambos inclusive. Se deben informar las existencias al 30 de septiembre de cada año respecto a los productos detallados en el “Anexo IP1-Existencias”. Se incluyen como existencias los productos comercializados a partir del día 1 de octubre, inclusive, de cada año. Asimismo, se informa la superficie agrícola destinada a los cultivos indicados en el “Anexo IP1-Superficie I”.
  • Información Productiva 2 “IP2”: desde el día 1° de diciembre hasta el último día del mes de febrero del año siguiente, ambos inclusive. Comprende la superficie agrícola destinada a los cultivos mencionados en el “Anexo IP2-Superficie II”.
Compartí esta noticia !

Tolosa Paz: “Creemos que la opción a este modelo es desde el Peronismo”

Compartí esta noticia !

La Diputada nacional del Frente Unión por la Patria, Victoria Tolosa Paz llegó a Misiones este viernes con una agenda cargada de actividades. Por la mañana estuvo en el Parque del Conocimiento en un encuentro de concejalas misioneras donde se presentó Wikileg Municipal, por la tarde compartio reunión es con referentes del sector yerbatero y tabacalero y luego con referentes de la política loca. Cerró las actividades del viernes con un encuentro partidario en la sede central de Partido Justicialista misionero.

Tolosa Paz es contadora pública, actualmente ocupa una banca en la Cámara de Diputados por la provincia de Buenos Aires, conoce la zona productora yerbatera por su gestión como ministra de Desarrollo Social durante la gestión de Alberto Fernández. Además, confesa fanática de la yerba mate Roa Pipó destaca la producción orgánica y cooperativa del oro verde misionero.

En una entrevista con Economis, la diputada nacional del Frente Unión por la Patria, Victoria Tolosa Paz, aborda temas cruciales para la región y el país, desde la defensa de los pequeños productores hasta la resistencia contra las políticas de Javier Milei.

Tolosa Paz destaca la importancia de proteger instituciones como el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), crucial para respaldar a los pequeños productores y garantizar la calidad y sostenibilidad de la producción en Misiones. Además, resalta la necesidad de mantener el fondo del tabaco como una fuente vital de apoyo para los productores locales.

En cuanto a las políticas implementadas por el gobierno de Milei, Tolosa Paz critica la eliminación de los cupos de abastecimiento interno, que priorizan la exportación de productos en detrimento del mercado local. Advierte sobre los riesgos de esta medida, que podría poner en peligro la seguridad alimentaria del país y favorecer la primarización de la economía.

Respecto a la organización dentro del peronismo, Tolosa Paz enfatiza la importancia de revitalizar el movimiento, reconfigurando su estructura para abarcar a una amplia gama de sectores descontentos con el statu quo. Destaca la necesidad de una nueva agenda política que refleje los valores de producción, trabajo y comunidad organizada, con el objetivo de construir un peronismo renovado y comprometido con el desarrollo equitativo del país.

P – ¿Cuál sería el el eje que venís trabajando para esta región?

R – Bueno en principio tiene que ver con las preocupaciones que observamos tiene el DNU 70 vigente en la Argentina, ustedes saben que desde que ingresó ese proyecto de tratamiento del rechazo del DNU, es muy importante para nosotros reflejar que eso destruye el INYM como Instituto Nacional de la Yerba Mate en la República Argentina, un instituto que fue creado tras el desguace, el desmantelamiento de los pequeños productores en la década del noventa, o sea tras esos errores se constituye para proteger al pequeño productor. Para que esta forma de producir de Misiones pueda seguir sosteniéndose cuidando justamente las pequeñas chacras productivas de yerba mate de la Argentina. La defensa del INYM es clave para eso hay que rechazar el DNU.

Tenemos una agenda que nos une con el sector del tabaco. Ustedes saben que la producción tabaco es muy importante aquí. Es muy importante el fondo del tabaco. Fondo que se nutre a partir del impuesto al tabaco. Que tuvo media sanción y fuimos parte de veintiún legisladores de Unión por la Patria quienes acompañamos la aprobación del aumento de la alícuota del impuesto al tabaco. Eliminamos el impuesto mínimo que era la excusa del señor del tabaco evitando pagar lo que realmente debe pagar de impuestos y así garantizamos que el fondo del tabaco brindando las transferencias necesarias al pequeño productor.

Tenemos una agenda que nos une en un contexto de una amenaza al sector productivo no hay ninguna medida positiva en lo que ha hecho Javier Milei para estos dos sectores. Se pone en riesgo al pequeño productor y los deja presos de la importación que estamos viendo de yerba en la Argentina y el sector de tabaco porque sin la valentía de los legisladores que planteamos el aumento del impuesto al tabaco, que no era la voluntad de Javier Milei, bueno, hoy estaría desfinanciandose el fondo de tabaco. Así que cuidar a la mano de obra y cuidar a los pequeños productores de Misiones es parte de mi agenda como legisladora nacional, integro la comisión de industria y que además por mi rol como ex ministra nacional me atrevo a decir que conocer la realidad de los pequeños productores de esta provincia, de Corrientes, de Jujuy y de Salta me acercan las razones que he tomado en la Cámara en la defensa del trabajo argentino.

P – Hoy en el boletín oficial salió incluso una resolución que justamente sigue atentando contra eso que es la eliminación de los cupos de abastecimiento interno. O sea, las grandes empresas van a seguir priorizando vender a un mejor precio en el extranjero, que es un negocio, pero dejándolo de lado al consumidor argentino.

R – Estamos llegando a la ridiculez de ser un país productor de alimentos que no le va a garantizar a su pueblo, bajo este esquema de Javier Milei, los alimentos mínimos que necesita. Tener al alcance de la mano poder comprar yerba argentina, hoy es algo natural para nosotros, pero con estas medidas no va a a ser natural en los próximos años, poder consumir yerba local y tengamos que abastecernos de yerba brasilera o paraguaya. Nosotros tenemos que cuidar nuestra producción y justamente poder garantizar el autoabastecimiento de los alimentos.

Pero también el RIGI que está en plena discusión hoy, que está en el foco del debate en el Senado, pone en manifiesto que también estas grandes inversiones van a poder venir, por ejemplo, con el recurso agua y si algún día hay escasez de agua o hay escasez de algún recurso natural, la prioridad va a ser que ese vehículo de producción, el BPU pueda llevarse esa producción, dejando un pueblo desabastecido. Y si eso lo sumás a la cadena alimenticia es un drama.

Un país que es productor de trigo, de maíz, de carne, de carne vacuna, pero de carne de cerdo, avícola. Más la producción de hortaliza, leche de yerba mate. Todo eso lo que está en riesgo bajo un esquema que se denomina libre mercado y nosotros decimos que no estamos en contra del mercado, lo que queremos es el rol del Estado para que junto con el mercado pueda desarrollar las capacidades productivas. Que todo el pueblo viva de su trabajo, pero que fundamentalmente los países como el nuestro que tienen gran capacidad de producción no solamente alimentos sino de energía, pueda primero el pueblo hacerse de los alimentos, de la energía y de todo lo que la Argentina produce para luego brindarse mundo, por supuesto, pero no al revés.

No es primero al mundo, porque no nos sirve de nada que entren divisas, que no van a entrar bajo los regímenes que están estableciendo que es la sin obligación de liquidación. O sea, que nos saquen todo y que obviamente del pueblo quede hambreado, sin trabajo. Sino que queremos un modelo donde la economía va creciendo y desarrollando a los pueblos argentinos.

El proyecto de Javier Miley puede intentar buscar el crecimiento de la Argentina pero no el desarrollo sostenible. Nosotros creemos en el desarrollo y para desarrollar hay que generar cadenas de valor, hay que generar un entramado pyme que sea superador al modelo de la primarización a la que nos quiere llevar Javier Milai,

Modelo que lo dice abiertamente él. Milei admira a la Argentina 1.880, admira a la Argentina del General (Julio Argentino) Roca y nosotros decimos que esa Argentina tenía niveles de desigualdad insoportables y que esa Argentina que tuvo la consagración del Estado nacional como meritorio de esa etapa tiene como contrapunto la Argentina desigual, la Argentina primarizante, extranjerizante y sin el desarrollo de manera igualitaria en todo el territorio nacional. Bueno, contra eso nos peleamos desde la tenemos que organizarnos para ponerle ponernos freno.

P- Hablaste de la palabra clave ¿Cómo organizarse? ¿dentro del peronismo? ¿con una estructura que sea más abarcativa que el peronismo? Vino Juan Grabois y hablaba de que la resistencia a este modelo debería darse planteando nuevas marchas para a los jóvenes para los sectores que están descontentos con el peronismo tradicional ¿Cómo lo ves vos a esa organización para la resistencia?

R – Nosotros creemos que es desde el peronismo y estoy acá y voy a concretar aquí en el Partido Justicialista de Posadas un encuentro que busca también la nueva reconfiguración del peronismo de Misiones. En el marco del Frente Renovador de la Concordia, bajo la conducción de Carlos Rovira que formó un frente que es muy amplio que abraza a un sector del radicalismo, del socialismo de otras fuerzas políticas pero que sin dudas el peronismo es una bandera muy importante dentro del Frente Renovador de la Concordia.

Nosotros queremos tener una agenda nutrida con este peronismo de Misiones que late en cada productor, en cada trabajador en cada uno de esos hombres que hoy miran con mucha desconfianza también el gobierno de Javier Milei y que sienten el impacto de las políticas que lleva adelante. Bueno, a esos hombres y mujeres queremos ver aquí.

No solamente abrazarlos, sino a construir una agenda. Una agenda que tiene que ver con poner freno y con poder plantear desde la Cámara de Diputados de la instancia de la legislatura provincial y desde cada intendencia un nuevo peronismo, un peronismo que vuelve a reflejar los valores de la producción, del trabajo, de la comunidad organizada, de todo lo que nosotros sentimos que fue alejando a muchos hombres y mujeres de ese peronismo.

Bueno, tenemos que ser capaces de pensar para qué queremos volver a ser gobierno y qué peronismo soñamos de cara al futuro. Yo estoy convencida de que hay una agenda potable ahí y que poder sostenerla. ¿Cómo? Bueno, trabajando, organizando y buscando los mejores cuadros que tiene el peronismo en Misiones y en toda la Argentina.

De renovación (del peronismo) también tiene que ver con que hay hombres y mujeres que no sentían la necesidad de protagonizar y que hoy son sumamente necesarios porque son valientes porque tienen claras sus ideas y porque saben que hace más de setenta años nació un modelo en la Argentina de la mano de Juan Domingo Perón y Evita para enseñarle al pueblo argentino que tiene que creer en sus capacidades productivas, que tiene que ser capaz el pueblo de creer en la enorme producción que tiene, en la enorme generación de trabajo, cuando algunos sectores nos quieren convencer de que no hay trabajo para toda la Argentina.

Nosotros miramos los niveles de capacidad instalada ociosa, miramos los recursos naturales aún sin ser explotados en términos de generación de valor en origen, decimos miren, para el cuento de que acá no hay trabajo para todos, primero desarrollemos la Argentina durante cincuenta años consecutivos, cuidemos el trabajo argentino, después veamos en todo caso qué inventamos para alejarnos del sendero del trabajo, aquí hay un pueblo que está a trabajar y aquí hay una capacidad que todavía tiene mucho para dar y eso es lo que nos animamos a discutir adentro del peronismo para luego ir a buscar otros frentes políticos.

Pero primero hay que organizar el propio peronismo que está devastado a lo largo y a lo ancho del país y que muchas veces se alejó de esta doctrina de este movimiento porque la dirigencia muchas veces se equivoca y por eso hoy nos gobierna Javier Milei.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin