Anses

Blanqueo: Gobierno ya pagó u$s7.750 millones a jubilados

Compartí esta noticia !

El Gobierno, hasta ahora, cumplió en gran parte con la promesa de destinar lo obtenido fiscalmente en el blanqueo de capitales para pagar a los jubilados dentro del plan de Reparación Histórica (RH) sancionado por el Congreso como destino obligatorio del resultado del sinceramiento que termina este viernes 31 de marzo. Según los datos oficiales, la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), obtuvo hasta la semana pasada unos 122.230.445.775,30 pesos, lo que representa unos 7.750 millones de dólares. Este dinero sirvió para cumplir con la RH a unos 894.668 jubilados que aceptaron la propuesta oficial, y que renunciaron a continuar litigando contra el Estado. El Gobierno estima que entre mayo y junio la cantidad de jubilados beneficiados superaría el millón de personas; y que una vez terminado el período de reconocimiento de beneficiarios, se terminará con la amenaza de juicios contra el Estado de parte de unos 2 millones de jubilados y pensionados.

El dinero para cumplir con estos pagos corresponden a los recursos obtenidos por el fisco nacional por el impuesto especial del 5, 10 o 15% (según el bien declarado y el momento de acceder al plan), por el valor de los activos que se fueron exteriorizando desde que comenzó el llamado. Por el mandato de la Ley 27.260 de Reparación Histórica a los Jubilados y Pensionados, ese dinero sólo puede ser destinado a cancelar las deudas declaradas y reconocidas por el organismo que maneja Emilio Basavilbaso; a jubilados y pensionados, acumuladas por errores reconocidos judicialmente en la liquidación mensual de haberes. Los fondos deben servir además para subir los haberes actuales de los jubilados beneficiados con el pago de la deuda previsional, más allá de la actualización semestral correspondiente a la movilidad jubilatoria.

Los beneficiarios fueron, en su totalidad, jubilados y pensionados que se anotaron voluntariamente en los listados de la ANSES, y cuyo reclamo fue avalado por el organismo previsional. Los 894.668 beneficiados renunciaron además a continuar con los juicios contra el Estado a futuro; y, en más de un 45%, dejaron ya de pertenecer a la categoría de jubilación mínima de 6.377 pesos; mientras que un 25% ya supera los 14.500 pesos mensuales de retribución previsional.

Con esto el Gobierno de Mauricio Macri apunta a terminar con los más de 450.000 juicios que a junio del año pasado había iniciados contra la ANSES con sentencia firme en contra del Estado nacional; provenientes de la jurisprudencia del caso “Badaro, Adolfo Valentín”, que obtuvo sentencia el 26/11/2007 en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y que obliga a la ANSES a ajustar 88,6% la jubilación por el período enero 2002 y diciembre 2006, según la evolución de los salarios. La cantidad de reclamos podría haber ascendido con el tiempo a más de 2 millones de casos; lo que hubiera sido fiscalmente insostenible en el tiempo.

El dinero para cumplir con la deuda proviene del blanqueo de capitales que vence el próximo viernes, aunque los contribuyentes tendrán tiempo hasta el 17 de abril próximo para completar la documentación necesaria. Para ingresar al régimen se deberá pagar las multas correspondientes hasta el viernes, pero luego habrá tiempo hasta el 17 de abril para cumplir el trámite. Hasta el viernes 31 d e marzo se deberá abonar la totalidad del impuesto especial que corresponda a la declaración de bienes, o modificar el pago con BONAR 2023. Vencido este plazo, no se podrá ampliar el valor de lo declarado y habrá que pagar el 5% del impuesto especial para los inmuebles y del 15% para el resto de los bienes, siempre y cuando se abone mediante transferencia bancaria nacional o internacional. Cuando la opción sea la suscripción del BONAR 2023, deberán hacerlo por un monto equivalente a un tercio del total de fondos a sincerar. Luego del pago, la resolución de AFIP establece que hay tiempo hasta el 17 de abril para incorporar las tasaciones en el caso de inmuebles a través del sitio web del organismo.

Compartí esta noticia !

Puerto Rico: La Anses verificó datos en el lugar y restituyó jubilación a una abuela de 92 años

Compartí esta noticia !
En el país y en Misiones, la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses) continúa arrebatando sus derechos adquiridos a los jubilados, por el solo hecho de ser extranjeros, la mayoría con un promedio de edad de 80 años.
Uno de los casos, quizás de los más dolorosos, es el de Juana Antonia “Anto” Andino González, que el próximo 6 de mayo cumplirá 92 años. Vive en el barrio Municipal de Puerto Rico, y está postrada en una silla de ruedas como consecuencia de haber sufrido un Accidente Cerebro Vascular (ACV), hace un año, que le produjo problemas motrices.
Como en muchos otros casos, el Bloque de Diputados del Partido Agrario y Social se ocupó de este tema en la Anses, presentó recursos de amparos (por ella y otros ancianos) y felizmente, hace unos días, el diputado Héctor Bárbaro recibió la buena noticia de que a la abuela Antonella le restituyeron su jubilación. “Anduvimos mucho con el caso de esta abuelita, el responsable de Anses en Posadas, Marcelo Julién también se ocupó del tema, y esto nos da la esperanza de que quizás se puedan resolver las otras jubilaciones cáidas”, expresó el legislador.
Uno de sus hijos, Nicomedes Ojeda, relató con alegría que semanas atrás, y después de meses de angustia, un funcionario inspector de la Delegación de Anses de Oberá, Fernando Saravia, fue hasta la casa de la anciana a verificar su estado; cómo y dónde vive; buscó cuatro vecinos como testigos para comprobar el tiempo que vive en el barrio, y solicitó copias del diagnóstico sobre su  ACV. 
“Esos datos junto con la nota periodística que se publicó en los medios sobre el caso, envió la central de Anses en Buenos Aires. 

Y una semana después nos llamó para decirnos que mi madre iba a recuperar el beneficio”, relata el hombre.

Trámites para que la jubilada vuelva a tener su obra social
La inspección que hicieron en la vivienda de la abuela “Anto” Andino fue en febrero, y felizmente este mes, ella volvió a cobrar. 
Su familia agradeció las gestiones que realizó el Partido Agrario y Social, “lo que hizo el diputado Bárbaro ayudó mucho para que le devolvieran el beneficio, igual que los testigos que convocó el inspector y que son del barrio Municipal, donde ella vive hace más de 50 años, y ahí todos la conocen”.
Aunque por su patología, la anciana no puede expresarse mucho, también demostró alegría cuando le contaron la buena noticia. Sus hijos ya están haciendo todos los trámites, para que también vuelva a tener la obra social del Pami, porque son muy necesarios los pañales, los medicamentos y la cobertura médica para ella, que ahora cobrará en Puerto Rico, y no en Oberá como sucedía antes. 
“Ojalá que otros abuelos y abuelas a los que les sacaron el beneficio como a mi mamá, también les devuelvan, para que no tengan que sufrir lo que está pasando ahora”, señaló Ojeda. 
Ese es el deseo de cientos de jubilados y desde hace unos meses, también de pensionados, a los que el Gobierno Nacional les arrebató sus derechos.
Compartí esta noticia !

Los recursos de la ANSES cubren sólo el 80% de los gastos

Compartí esta noticia !

·         Recientemente se conocieron distintas mediciones sobre el resultado de la ANSES. Según la medición base caja del Sector Público Nacional No Financiero, las Instituciones de la Seguridad Social, donde ANSES explica casi la totalidad, tuvieron un superávit de 2,3% del PBI en 2016. Sin embargo, dicha cifra contrasta con el déficit de 1,8% del PBI de ANSES informado por Jefatura de Gabinete de Ministros. Según evaluaciones propias, este resultado se encuentra sobredimensionado, ya que dentro de los gastos de ANSES se incluyen partidas que, si bien hacen a la Seguridad Social, no necesariamente corresponden al organismo. Estimamos que el déficit “puro” de ANSES sería bastante más acotado (-0,4% del PBI), pero igualmente evidenció un fuerte deterioro frente al superávit observado en 2015 (+0,5% del PBI).

·         Si bien ANSES posee el mayor presupuesto de la Administración Nacional (43% del total), tiene a su cargo la ejecución no sólo de los programas contributivos nacionales (prestaciones previsionales, asignaciones familiares, seguro de desempleo) sino también muchos otros no contributivos (la Asignación Universal por Hijo, PROGRESAR, Conectar Igualdad, Pensión Universal y Ex Combatientes de Malvinas, entre los casos más emblemáticos). Pero además, figuran en su presupuesto otros programas que no necesariamente tiene en cabeza, como las Pensiones No Contributivas (PNC) y las Pasividades de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

·         En 2010, los recursos que el organismo percibió directamente (sin aportes extra del Tesoro) alcanzaban para cubrir la totalidad de los programas anteriormente descritos (incluidos aquellos que no están bajo la órbita de ANSES); más aún, ese año el organismo tuvo un superávit de más de $ 9.000 millones. Sin embargo, en los últimos seis años, los gastos totales crecieron 6 puntos porcentuales anuales por encima de los recursos y hoy la ANSES necesita de aportes adicionales para cubrir su presupuesto.

·         De hecho, en 2016, las cuentas del organismo se tensionaron fuertemente. Por un lado, porque el gobierno tomó decisiones que incrementaron más de lo habitual las erogaciones de ANSES. Entre estas medidas, destaca el financiamiento a Cajas Provinciales no transferidas, y la extensión de la AUH y Ayuda Escolar Anual para los monotributistas y los trabajadores incluidos en el Régimen de Trabajo Temporario. Además, se permitió el cobro en simultáneo de la AUH y la Pensión con otros programas provinciales y locales, lo cual no estaba previsto anteriormente. Otro factor que también incrementó las erogaciones fueron los bonos (suma fija) otorgados a jubilados y perceptores de la AUH. De esta manera, todos los gastos alcanzaron casi $ 900.000 M en 2016, creciendo 44% anual.

·         Por otra parte, en lo que respecta a los ingresos, la recaudación directa de la ANSES sufrió el impacto de la recesión. Pero también el efecto de los cambios tributarios aplicados en 2016, donde destaca la modificación en Ganancias y, en menor medida, la devolución del 15% de IVA en productos de la canasta básica a hogares vulnerables. De hecho, los recursos netos de ANSES crecieron 32% el año pasado, 12 puntos porcentuales por debajo de los gastos. Como compensación, la ANSES recibió $ 104.000 millones del Blanqueo de Capitales de los cuales el año pasado sólo aplicó $ 3.000 millones a la Reparación Histórica.

·         En suma, todo el conjunto de prestaciones sociales, que antes podía cubrirse íntegramente con recursos directos de ANSES, hoy debe financiarse parcialmente con Rentas Generales. En otras palabras, en la actualidad los recursos propios de ANSES sólo alcanzan para cubrir 80% del total.

·         De hecho, en los últimos seis años, los recursos directos de ANSES crecieron alrededor de 440%, mientras que los gastos (incluyendo los programas que no son propios) lo hicieron al 580%, como resultado de diversas políticas aplicadas en materia de cobertura social. Entre ellas destacan: el gasto en Jubilaciones y Pensiones que creció 600% en los últimos seis años por la movilidad jubilatoria y la moratoria previsional; la AUH que trepó alrededor de 700% en dicho período, producto de la movilidad previsional y la incorporación de monotributistas durante 2016; finalmente, el resto de los gastos que no son ejecutados por ANSES crecieron 570% desde 2010, con las Pensiones No Contributivas subiendo 711%.

·         Obviamente, esta formidable expansión del gasto permitió incrementar la cobertura previsional a casi 98% de los adultos mayores (de hecho, la pobreza en esta franja etaria es de la más bajas), al tiempo que las Asignaciones por Hijo conforman hoy la principal política social que dota de un ingreso mínimo a los hogares más vulnerables.

·        La creciente brecha entre ingresos y gastos del sistema de prestaciones sociales en su conjunto muestra también que la solución de fondo no pasa tanto por acotar el conjunto de gastos que figuran en el Presupuesto de ANSES (debido al impacto social positivo que tienen) sino por aumentar los ingresos, para lo cual deberá atacarse a fondo la evasión fiscal y el empleo informal. La solución más sostenible para las cuentas de ANSES es el crecimiento y la formalización de la ocupación. De no corregirse este aspecto, los problemas financieros sólo van a empeorar con el paso del tiempo.

 
Compartí esta noticia !

Males propios

Compartí esta noticia !

El Gobierno de Mauricio Macri sigue acumulando “errores” que comienzan a debilitar su propia estabilidad. No hay una oposición enfurecida ni siquiera palos en la rueda en el Congreso. Los problemas de gobernabilidad son generados por la propia tropa, por el propio Presidente.

La acumulación de errores convierte al mejor equipo de los últimos cincuenta años en un manojo de principiantes que dejan expuesto al único que deberían proteger.

Reconocer los errores puede ser una virtud, siempre y cuando no se insista en ellos. Sino, es una necedad.

Promocionarse como un Presidente que admite y corrige sus falencias es útil una que otra vez. Si siempre sucede lo mismo, ya no se trata de un error, sino de un problema. Para gobernar, el ciudadano pretende a alguien con condiciones para sostener el timón en medio de la tormenta. Desconfía de quien tiene que retroceder ante cada paso. Ya son muchos los retrocesos sobre medidas propias de este Gobierno.

Eso, siempre, pensando que se trate de un error y no haya intencionalidad. Quedó al desnudo que los últimos sucesos que sacudieron al Gobierno tuvieron el tiempo de la planificación.

El arreglo de la deuda del Correo de papá Franco, más allá de las cifras definitivas, era conocido por el circulo que rodea al Presidente, según confiesan de a poco los involucrados. ¿Por qué nadie lo alertó del escándalo que se avecinaba? ¿Él mismo sabía? Las explicaciones del Presidente no fueron convincentes. No aportaron transparencia. La apelación al “fojas cero”, por el contrario, revela que se siente parte. No puede ordenar el Presidente que una causa judicial vuelva a fojas cero. Es otro poder. Y hay una causa avanzada.

No puede pedir un nuevo acuerdo, porque sólo puede ser aceptado por las partes y él, en teoría no lo es. Es poco probable que un juez penal avale semejante teoría ante un acusado.

Macri se vio obligado a dar explicaciones por la impericia de su equipo, pero también porque el escándalo es mayúsculo. Y nada quedó demasiado claro, salvo que había suficientes elementos previos que advertían que el acuerdo entre el Correo de papá y el Estado, era ruinoso para las arcas. No fue solo el dictamen de la fiscal que destapó la olla, sino que los técnicos del Banco Nación, uno de los acreedores del jefe del clan Macri, advertían que un acuerdo como el sellado no era conveniente para el Estado. La revelación llegó en el lugar menos pensado: el diario Clarín, que de a poco va arriando las banderas de apoyo incondicional.  El gran diario sugiere que uno de los motivos que eyectaron a Carlos Melconian de la silla principal del Nación fue desaconsejar ese pacto que luego fue avalado por Marcos Peña, Mario Quintana y Gustavo Lopetegui, los ojos de Macri dentro del gabinete.

El ajuste sobre las jubilaciones que anunció la Anses también fue presentado como un “error”. Emilio Basavilbaso hizo el anuncio sin medir el impacto político que rápidamente emparejó al Gobierno con el recordado recorte del 13 por ciento que impulsó la ministra de la Alianza, Patricia Bullrich, hoy reciclada en titular de la cartera de Seguridad de Cambiemos. “No nos pueden correr por un error de 20 pesos”, se atajó Mario Quintana con el desdén de quien no necesita la ayuda familiar para comprar los remedios. Los 20 pesos de diferencia, sin embargo, son tres mil millones de pesos de ahorro para el Estado, curiosamente una de las recomendaciones que hizo el Fondo Monetario Internacional: ahorrar en jubilaciones y elevar la edad de retiro de las mujeres.

Aunque parezcan temas distintos, en el fondo hay un mismo objetivo con la negativa a abrir las paritarias docentes: enfriar la economía para controlar la inflación, indomable por los aumentos de tarifa que propicia el propio Estado.

El recorte a los jubilados no fue un error de cálculo, sino que surgió de una modificación de las fórmulas para proyectar los dos aumentos por año garantizados por ley. Fue tal el desparpajo que hasta Elisa Carrió tuvo que salir a pedir la cabeza de Basavilbaso cuando el escándalo amenazaba con echar a perder un acuerdo para aprobar la reforma de la ley de ART, una de las herramientas en beneficio de las empresas para “generar empleo”.

Las marchas y contramarchas del Gobierno están erosionando el respaldo que todavía ostentaba el Presidente. Por primera vez una encuesta revela que la imagen negativa le ganó a la positiva. En paralelo, la corrupción, gran caballito de batalla durante la campaña, desplazó a la inseguridad como la principal preocupación de los argentinos, que hace poco más de un año elegían el cambio con la promesa de honestidad.

El trabajo realizado por el consultor Gustavo Córdoba debería encender la alarma entre las huestes de la alianza gobernante.  El nivel de aprobación bajó a 44,8 por ciento y el de la desaprobación se elevó a 53,2 por ciento, cuando en diciembre, la ecuación era al revés: 53,5 de aprobación y 45,2 de desaprobación. La mayoría, a diferencia de lo que repite el Gobierno, no ve la luz al final del túnel. ¿Cómo cree que estará la economía dentro de un año?, fue una de las preguntas realizadas. El 32,8 por ciento cree que empeorará, por encima del 30,9 que considera que mejorará y otro 22,3 por ciento que cree que seguirá “igual de mal”. Es también la primera vez que la expectativa positiva cae por debajo de la negativa.

El ala política entiende que a estos datos hay que prestarle atención. El ministro del Interior, Rogelio Frigerio admitió –en tercera persona, como si no fuera parte- que el Gobierno tiene que “tratar de cometer cada vez menos errores”.

El mismo concepto repite Alfredo Schiavoni, el encargado en Misiones del armado político del PRO. “Cuando se comete un error, hay que aclararlo”, asegura y atribuye la sucesión a “la falta de experiencia” en gobernar.

La cercanía de las elecciones obliga a ser más cuidadosos y evitar roces en la alianza con el radicalismo que sale a tomar distancia. “Nadie va a sacar los pies del plato”, jura Schiavoni, porque, “la idea es construir una nueva mayoría”.

El optimismo parece desmedido. Hay una decena de radicales de peso que terminan sus mandatos legislativos en la Cámara de Diputados, en Posadas y en algunos municipios del interior. Demasiados para los pocos cargos expectables para repartir. El radicalismo quiere estar en los primeros lugares para garantizarse entrar. Pero para el PRO, hay que acatar la línea que baje de la mesa política nacional. El que no esté de acuerdo, estará afuera. La incógnita es que hará Alex Ziegler, un integrante de Cambiemos a quien nadie extrañaría demasiado si decidiera apartarse. En cambio, esperan que finalmente Ramón Puerta sea candidato.

Su figura es conveniente para el PRO en virtud del escaso caudal de votos que recoge en los últimos años.

El apostoleño también podría ser una buena noticia para la Renovación, ya que siempre polarizó con el ex gobernador, como la antítesis de lo que ofrece el Gobierno desde 2003.

En la Renovación todavía no se habla de nombres. La mejor oferta es la gestión. Según las últimas encuestas que circulan en la provincia, la imagen del gobernador Hugo Passalacqua se mantiene muy alta y hay una aprobación de la sintonía fina con la Nación, que sirve para poner a Misiones en el centro de la escena.

Passalacqua acaba de volver de una gira con Macri por Brasil y emprenderá en las próximas horas un viaje a Estados Unidos, donde expondrá sobre la potencialidad de la economía misionera. A diferencia de otros gobernadores que van en el mismo avión, Misiones no buscará créditos externos, sino atraer inversiones. Se explorarán posibilidades a futuro, pero la política de no endeudarse no se modificará, salvo que sea muy conveniente para la provincia, previa autorización de la Legislatura provincial.

El concepto del misionerismo, es, en el contexto, vital. Passalacqua advierte que este es el momento para reposicionar a Misiones como un eje real de la economía del Mercosur que rompa con la línea directa entre cancillerías de Argentina y Brasil. La concepción proteccionista de Donald Trump en Estados Unidos le dio una inesperada vitalidad a la relación entre los países vecinos –que casualmente comparten modelos y padecimientos económicos- que puede ser aprovechada si se está atento. Por eso, el mandatario misionero le asignó prioridad a un encuentro que se hará en Posadas el 13 de marzo, con su par de Río Grande do Sul, José Ivo Sartori. La oportunidad es inmensa. Si Misiones logra ingresar a ese mercado, tiene un potencial de más de once millones de consumidores.

Mientras tanto, el Gobierno pone a disposición herramientas que sirvan para inyectar recursos a la producción y la generación de empleo. La Caja de Crédito inaugurada el lunes, con un capital de 500 millones de pesos, además de cumplir una promesa de campaña, marca el rumbo elegido en Misiones. “Este es un banco amigo y no un banco para amigos, es un banco para el que produce, para el que tiene ideas nuevas y necesita un apalancamiento para desarrollarse”, recalcó el Gobernador.

“Esto está para poder cumplir con sueños concretos de hacer crecer tu familia, de que la olla se llene más rápido. No está para ir de vacaciones. La plata que está acá,  no está para comprar el auto, no”, aclaró. “Esto es para trabajar, esto es para generar trabajo que es la obsesión de este Gobierno y de todos los misioneros”, agregó Passalacqua.

Elípticamente, marca una diferencia sustancial sobre la concepción del Estado. Banco amigo, pero no para amigos. El mensaje es que el cercano, el familiar, el amigo, no puede ni debe beneficiarse con los recursos del Estado.  

Por estos días, Passalacqua reiteró ante sus más cercanos que no concibe al Estado como un patrón, sino como parte. Por eso no sorprendió el rápido acuerdo con los gremios docentes. Misiones fue la primera –y por ahora una de las pocas- en acordar un incremento salarial para garantizar el inicio de las clases. Fue un acuerdo inédito, mediante el cual los docentes recibirán un primer incremento en febrero.  El acuerdo implica un aumento de 17,65 por ciento al básico, que se traduce en un promedio de trece por ciento en el bolsillo. El 9 de marzo volverán a reunirse para definir el aumento final.

Los tiempos se aceleraron por la negativa de la Nación a abrir las paritarias federales. Eso dejó a las provincias a la intemperie y son pocas las que pueden desembolsar recursos propios para garantizar un aumento. Misiones está en ese privilegiado grupo con el agregado de que no se ha endeudado como otras.

En el Gobierno provincial entienden que hay que proteger el poder adquisitivo de los misioneros para sostener la paz social y política que se vive en la provincia. Por eso, a contramano de las decisiones económicas nacionales, se mantiene vigente el Ahora Misiones, con el agregado del Ahora Misiones Escolar, que servirá para la compra de los útiles escolares antes de ir a las aulas.

“La sensibilidad del bolsillo creció”, advirtió un funcionario de peso en la administración provincial, puntal del ala política que busca desmarcarse de la crisis que emana de la Nación.  

Compartí esta noticia !

Macri prometió dar marcha atrás con el ajuste a los jubilados

Compartí esta noticia !

Los presidentes de los bloques que integran Cambiemos en la Cámara de Diputados adelantaron anoche se comunicaron telefónicamente con el presidente Mauricio Macri, quien, según los legisladores, se comprometió a dar de baja una resolución de la Anses que altero el cálculo de la movilidad jubilatoria.

Luego de que la polémica resolución casi motivara el fracaso de la sesión en la que se trataba el el proyecto sobre el sistema de ART, los líderes parlamentarios de la UCR, del PRO y de la Coalición Cívica se comunicaron con el Poder Ejecutivo para plantare su malestar con el tema.

El radical Mario Negri, el macrista Nicolás Massot y Fernando Sánchez, de la Coalición Cívica, y el presidente de la Cámara, Emilio Monzó, se comunicaron con Macri para relatarle la situación y para pedirle la rectificación.

Según relataron luego, obtuvieron el “compromiso” del titular del Ejecutivo para dar marcha atrás con la polémica resolución.

Minutos antes, la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, anticipó que si “es cierta” una resolución de la Anses por la que se modifica el cálculo de la movilidad jubilatoria pedirá la renuncia de “(Emilio) Basavilbaso -titular de la Anses- o de quien corresponda”.

En tono elevado frente a la Sala de Periodistas de la Cámara baja, Carrió se dirigió a Sánchez, quien atendía un llamado telefónico, expresándole: “deciles que si hacen estas cosas, que agreden las reglas de la ética voy a pedir la renuncia de Basavilbaso o de quien corresponda”.

Carrió había dejado expuesta su desacuerdo en el recinto, cuando los opositores bloques del Justicialismo y del Frente Renovador habían anticipado que no apoyarían la ley de ART por la aparición de la cuestionada resolución.

“Esto es nefasto, nos vamos a abstener en la votación de la ley”, anticipó la massista Graciela Camaño, antes de obtener el respaldo del justicialista Diego Bossio.

Carrió recogió el cuestionamiento: “Si lo que dice la oposición es cierto, pido una cuestión de privilegio contra el Poder Ejecutivo”, espetó; al tiempo que se comprometió con la oposición a que “el Gobierno deje sin efecto la resolución”.

Finalmente, al oficialismo le alcanzaron los votos para imponerse en la votación, mientras el massismo y el kirchnerismo se retiraban de la sesión reprochándose mutuamente las posturas tomadas.

Al término de la sesión, Sergio Massa afirmó que “el mismo día que se trata el ‘choreo’ del Correo, el oficialismo viene con esto” y que “a Cambiemos lo salvo el kirchnerismo levantándose de sus bancas al momento de la votación”.

Según analistas políticos el líder tigrense calculaba que si los votos del kirchnerismo se sumaban a los otros 22 negativos, Cambiemos perdía la votación de la ley de ART.

 

De la otra vereda, Teresa García había advirtiendo esa situación y ya sabía que aún votando los números no le daban para derrotar al oficialismo.

Por eso, desde el FpV-PJ le cuestionaban al Frente Renovador y al Justicialismo que no se levantaran de sus bancas para dejar sin quórum la sesión y consecuentemente, impedir que se votara.

“Hay leyes que se votan con el culo y no con la mano”, señaló García, en clara referencia a la permanencia del massismo en el
recinto para permitir que Cambiemos votara la ley.

Luego de que la polémica resolución casi motivara el fracaso de la sesión en la que se trataba el proyecto sobre el sistema de ART, los líderes parlamentarios de la UCR, del PRO y de la Coalición Cívica se comunicaron con el Poder Ejecutivo para plantear su malestar con el tema.

Por su parte, la diputada nacional de la Coalición Cívica Elisa Carrio anticipó hoy que si “es cierta” una resolución de la Anses por la que se modifica el cálculo de la movilidad jubilatoria pedirá la renuncia de “-el titular de la Anses, Emilio- Basavilbaso o de quien corresponda”.

El tema de la resolución del organismo previsional estuvo a punto de hacer fracasar la sesión en la que se estaba por aprobar la modificación al sistema de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART).

El bloque Justicialista de la Cámara de Diputados expresó hoy su “contundente rechazo” a la decisión que tomó el Poder Ejecutivo por la cual se modifica el sistema de reajuste semestral de jubilaciones, que anoche estuvo a punto e hacer fracasar la sesión en la que se debatía el proyecto sobre ART.

En este sentido, los diputados liderados por Oscar Romero y Diego Bossio manifestaron que “esta medida no solamente afecta a jubilados sino que también perjudica a trabajadores y jóvenes que estudian con el apoyo de Progresar, a beneficiarios de la Asignación Universal y otros programas”.

“Quieren sustentar las facilidades que le dan a las empresas del padre del Presidente con la plata de los jubilados y los sectores que peor la vienen pasando. No podemos permitir que a las cuotas de Franco Macri las financien nuestros jubilados”, remarcaron a través de un comunicado de prensa.

Y agregaron: “Queremos que se respete el espíritu de la ley de movilidad jubilatoria. Esta es una decisión injusta del Presidente y su Gobierno, va en contra de los que más lo necesitan. Están aumentando menos de lo que corresponde”.

“Este es un gobierno a la deriva”, alertaron los diputados Justicialistas; al tiempo que afirmaron: “Es alarmante la desorientación que transmiten en cada uno de sus pasos. Los errores los sufren siempre los mismos y los beneficios los familiares y amigos del gobierno”.

Sobre este tema, los presidentes de los bloques que integran Cambiemos en la Cámara de Diputados adelantaron que anoche se comunicaron telefónicamente con el presidente Mauricio Macri, quien, según los legisladores, se comprometió a dar de baja una resolución de la Anses que altero el cálculo de la movilidad jubilatoria.

 
Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin