Ranking de los países más felices del mundo: quién lidera la lista y qué lugar ocupa la Argentina

Compartí esta noticia !

Los datos surgen del Reporte Mundial de Felicidad, que vuelve a estar liderado por países nórdicos. También se registran dos países latinoamericanos en el top 10.

Un informe indicó cuáles son los países más felices del mundo, en un nuevo ranking anual mundial. Finlandia destacó como el ganador a la par de compartir el podio con otros destinos nórdicos. Por último, tierras latinas como México Costa Rica también dijeron presente.

El Reporte Mundial de Felicidad, coordinado por la ONU, realizó un conteo sobre los países más felices y volvió a estar liderado por Finlandia. Por octava vez consecutiva, este es considerado el país más feliz del mundo, el cual comparte el podio con demás tierras nórdicas como Dinamarca, Islandia y Suecia.

Finlandia (el primero), Dinamarca (2), Islandia (3) y Suecia (4) son sus posiciones en lo alto del listado. Lo mismo ocurre con la última posición, Afganistán (147), cuya población manifestó altos niveles de infelicidad, sobre todo en las mujeres.

Las regiones de Costa Rica (6) y México (10) figuran entre los diez países más felices del mundo, según el Informe Mundial de la Felicidad 2025. La publicación del informe coincide con el Día Internacional de la Felicidad (20 de marzo), en colaboración entre la consultora Gallup, el Centro de Investigación sobre el Bienestar de la Universidad de Oxford, la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y el Consejo Editorial del Informe.

Debut de dos países latinoamericano en el ‘top diez’ de los más felices

Desde una perspectiva regional, Costa Rica (6) y México (10) están seguidos de Belize (25), Uruguay (28), Brasil (36), El Salvador (37), Panamá (41), Argentina (42), Guatemala (44), Chile (45), Nicaragua (47), Paraguay (54), Colombia (61), Ecuador (62), Honduras (63) y Perú (65). Venezuela, que bajó del puesto 79 al 82, se mantiene como el país de América Latina con peor posición.

Compartir la felicidad nos hace más felices

Una de sus conclusiones es que, si bien los actos de generosidad aumentaron durante la pandemia de la covid-19, estos perdieron fuerza. Según los expertos, esto afecta al bienestar mundial porque estos actos conducen la felicidad colectiva.

“Ser amable y esperar la amabilidad de los demás son factores que pronostican la felicidad con más fuerza“, apuntó el documento, en comparación con hechos negativos importantes, como la delincuencia o las dificultades económicas. Una tendencia preocupante identificada por el informe en el 2023 es que el 19% de los adultos jóvenes alrededor del mundo indicaron que no tenían con quien contar para brindarles apoyo social.

Cómo se mide la felicidad de un país

Los factores clave que sirven para esta medición son la categoría de “evaluación de la vida” y tienen un peso determinante: el PBI per cápita (nivel de ingresos y desarrollo económico); la esperanza de vida saludable (de acuerdo al bienestar físico); apoyo social, como la disponibilidad de alguien en quien confiar en momentos difíciles; la libertad para tomar decisiones sobre la vida; la generosidad, según donaciones y actos altruistas; y la percepción de la corrupción en el gobierno y las instituciones.

Los especialistas indican que el éxito finlandés se mida según la cercanía con la naturaleza y el equilibrio entre trabajo y vida privada. El tiempo de ocio también suele ser un punto clave.

Estados Unidos registra su peor marca en la lista, al bajar hasta el puesto 24, tras ocupar el 11 en el 2011. El documento señala que el porcentaje de las personas que comen en soledad durante las últimas dos décadas creció un 53 %.

Además, de acuerdo al auge de los movimientos ultraderechistas en el Viejo Continente el reporte sugiere que “la disminución de la felicidad y la confianza social en Estados Unidos y partes de Europa se combinan para explicar el aumento y la dirección de la polarización política y los votos antisistema”.

Compartí esta noticia !

Javier Milei llegó a Bahía Blanca 

Compartí esta noticia !

El presidente Javier Milei viajó esta mañana a la ciudad de Bahía Blanca, junto a con Karina Milei, Guillermo Francos y Patricia Bullrich, en el lugar se encontró  Luis Petri, ministro de Defensa, con con el objetivo de monitorear en el lugar la asistencia a las víctimas de la tragedia climática, que dejó un saldo provisorio de 16 muertos, decenas de desaparecidos y daños materiales incontables.

El viaje se mantuvo en estricta reserva y secreto, con el objetivo de “evitar una politización”. Tenía previsto reunirse, además, con el intendente Federico Susbielles y los responsables del operativo.

De acuerdo con la información, el objetivo del presidente Milei es tomar contacto con el dispositivo desplegado en la zona para atender a las víctimas y damnificados por el temporal y con los vecinos más afectados por el dramático temporal.

El Gobierno desplegó desde el fin de semana un amplio operativo para asistir a las víctimas, con el envío de 10 mil millones de pesos que fueron girados por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, a solicitud del ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, y mandó varios aviones Hércules con mercadería.

La llegada de Milei coincide con el arribo de un tren con donaciones y víveres e insumos desde Buenos Aires.

Compartí esta noticia !

Unilever apuesta por un CEO argentino con años de trayectoria en la marca

Compartí esta noticia !

Con menos de dos años de gestión Unilever destituyó a Hein Schumacher para nombrar a Fernando Fernández (Ex director financiero), quien tiene una larga trayectoria en la marca. La apuesta por la cultura empresarial y el impacto en el mercado.

Unilever, el gigante anglo-holandés de bienes de consumo detrás de marcas como Dove y Ben & Jerry’s, ha anunciado la destitución de su CEO, Hein Schumacher, menos de dos años después de su nombramiento. La decisión sugiere que la junta directiva no estaba satisfecha con el ritmo de la reestructuración de la empresa.

Fernando Fernández, veterano de la compañía y actual director financiero, asumirá el cargo de CEO el 1 de marzo. La junta elogió su capacidad para “impulsar el cambio a gran velocidad”, lo que indica que desean acelerar la transformación de Unilever.

Schumacher reemplazó a Alan Jope en julio de 2023 en un momento de baja confianza de los inversores. Rápidamente implementó una reestructuración que incluyó planes para escindir el negocio de helados y reducir costos. También buscó alejarse del crecimiento impulsado por los precios y suavizó la agenda de “propósito” de la empresa, enfocándose en el crecimiento del volumen de ventas.

A pesar de los esfuerzos de Schumacher, la junta directiva parece haber considerado que el progreso no era lo suficientemente rápido.

El presidente Ian Meakins dijo que la decisión de que Schumacher se fuera fue mutua y que la junta estaba impresionada con el “enfoque decisivo y orientado a los resultados” de Fernández y su “profundo conocimiento de las operaciones de Unilever”.

“Si bien la junta está satisfecha con el desempeño de Unilever en 2024, todavía queda mucho por hacer para lograr los mejores resultados de su clase”, afirmó Meakins.

Fernández se incorporó a Unilever en 1988 y ha supervisado algunos de los mercados con mejor desempeño de la empresa, incluidos Brasil y Filipinas. También fue presidente de la división de América Latina.

¿Un cambio de rumbo para Unilever?

El nombramiento de Fernández, un ejecutivo de carrera de Unilever, se asemeja a una medida similar tomada por su rival Nestlé SA. Algunos analistas sugieren que esto podría indicar un deseo de la empresa de volver a sus raíces y reafirmar su cultura.

Fernández asume el liderazgo en medio de la escisión de la división de helados y un entorno económico desafiante. Si bien Unilever informó un aumento del 4% en las ventas subyacentes del grupo en el cuarto trimestre, los resultados sugieren que el cambio bajo el mando de Schumacher “se ha estancado un poco”.

Reacción del mercado y analistas

Las acciones de Unilever cayeron un 1,7% el martes en Londres tras el anuncio. Algunos analistas se mostraron sorprendidos por la destitución de Schumacher, quien era “universalmente” querido por los inversores.

Fuente: Bloomberg

Compartí esta noticia !

Sin hacer alusión al aumento de los aranceles al acero y el aluminio, Werthein y Rubio ratificaron la alianza estratégica entre Argentina y EEUU

Compartí esta noticia !

El canciller argentino y el secretario de Estado mantuvieron una conversación telefónica entre Riad y Washington, adonde confirmaron una agenda común vinculada a la lucha contra el terrorismo, la defensa de los derechos humanos y la necesidad de iniciar la transición democrática en Venezuela, Cuba y Nicaragua

Durante una comunicación telefónica que unió a Riad con Washington, Gerardo Werthein y Marco Rubio ratificaron la alianza estratégica entre Argentina y Estados Unidos.

El diálogo entre el canciller argentino –en gira oficial por Arabia Saudita– y el secretario de Estado, que se encontraba en DC, no abordó la decisión política de Trump vinculada a la suba de los aranceles al aluminio y al acero, que afectarán las exportaciones nacionales por 600 millones de dólares.

Tras la llamada telefónica entre Werthein y Rubio, el presidente de los Estados Unidos firmó una orden ejecutiva imponiendo aranceles del 25 por ciento a todas las importaciones de acero y aluminio, incluidas aquellas que llegan desde Argentina, Canadá, México, Brasil y Corea del Sur.

No es la primera vez que Estados Unidos impone aranceles a las exportaciones de aluminio y acero fabricados en la Argentina. En 2018, Trump impuso aranceles del 25% al acero y del 10% al aluminio, en una decisión geopolítica que apuntaba a frenar una fuerte ofensiva comercial de China.

El regimen de Beijing vendía barato su acero y aluminio a Canadá y Mexico, que se aprovechaban del precio para su consumo doméstico y exportaba sus propios productos a Estados Unidos con un precio superior.

Ahora, Trump repite su estrategia comercial para proteger su industria local, mas que nada en Pensilvania que votó a su favor en los comicios presidenciales.

Frente a la imposición de los aranceles, Mauricio Macri -ocupaba la Casa Rosada en ese momento- inició una compleja negociación que colocó a la Argentina al margen de la batalla comercial entre Washington y Beijing.

Esa excepción otorgada por Trump a Macri implicó que una cantidad equivalente al 100% del promedio del aluminio y al 135% del promedio del acero exportado en los tres años anteriores a Estados Unidos, ingresaría sin aranceles.

Milei viajará en menos de 10 días a Washington, adonde se aguarda que mantenga al menos un encuentro con Trump. En ese contexto, el presidente utilizaría el modelo de negociación de Macri para lograr que Argentina quedé al margen de una decisión de Estados Unidos que causó un daño colateral a la industria nacional.

La conversación entre Werthein y Rubio fue una prolongación del diálogo que mantuvieron en Washington, durante la asunción presidencial de Trump. Allí también estaba Milei, que recibió a Rubio en Balcarce 50 antes de jurar como secretario de Estado. MIlei y Rubio tienen profundas coincidencias personales e ideológicas.

En este contexto, no sorprende el tono del comunicado oficial del Departamento de Estado, informando acerca de la llamada telefónica que protagonizaron Werthein y Rubio.

El comunicado explicita que el gobierno de Milei y la administración Trump se comprometen a “la continua colaboración de Argentina en las prioridades de seguridad compartidas en la región, incluyendo la lucha contra las organizaciones transnacionales, la lucha contra la actividad ilícita de los grupos terroristas, la seguridad de las telecomunicaciones, la colaboración espacial y la detención del tráfico de drogas sintéticas como el fentanilo”.

Asimismo, este comunicado del Departamento de Estado rescata la coincidencia de Argentina y Estados Unidos en la necesidad de iniciar la transición democrática en Venezuela, Cuba y Nicaragua, y hace referencia -sin nombrarla- a China y su ofensiva económica en América Latina. Beijing para la Casa Blanca es su principal enemigo mundial.

“El Secretario Rubio y el Ministro de Relaciones Exteriores Werthein hablaron sobre las oportunidades para defender la democracia los derechos humanos y oponerse a los regímenes criminales en Cuba, Nicaragua y Venezuela. Ambos líderes subrayaron el apoyo a los ciudadanos de estos países frente a la opresión patrocinada por el Estado y la influencia maligna de actores extrarregionales”, concluye el comunicado firmado por Tammy Bruce, portavoz de Rubio.

Compartí esta noticia !

La justicia de EEUU embargó por 210 millones de dólares a la Argentina en un caso por bonos que entraron en default

Compartí esta noticia !

La jueza Loretta Preska autorizó el embargo de USD 210 millones correspondientes al colateral de los bonos Brady. Además, ordenó la congelación de otros USD 100 millones hasta que dos grupos de acreedores de deuda en default, resuelvan su disputa sobre esos fondos.

Esta medida se suma a la reciente ejecución de una garantía por USD 325 millones en el caso del Cupón PBI en Londres, aumentando la presión sobre Argentina en los tribunales internacionales.

Los acreedores, conocidos por su posición de holdouts desde el default de 2001, han logrado obtener fallos favorables para embargar activos de Argentina, debido a que no recibieron pagos en los procesos de reestructuración de deuda. En este caso, Attestor Master tiene derecho sobre USD 460 millones, y Bainbridge Fund, sobre USD 100 millones.

La Corte Suprema de EEUU rechazó en enero la apelación presentada por Argentina, lo que dejó en pie la orden de embargo de la jueza Preska. El conflicto involucra los activos argentinos ligados al colateral de los bonos Brady, los cuales habían sido entregados como garantía para el pago de la deuda reestructurada en los años 90. En 2023, Argentina culminó el pago de sus obligaciones, lo que liberó ciertos activos. Sin embargo, la reciente disputa ha resultado en nuevos embargos, sumando más presión sobre el país.

A pesar de que otros fondos intentaron ampliar el embargo, la jueza Preska solo autorizó la congelación de USD 100 millones. En cuanto a los fondos involucrados, como Attestor Master, Trinity Investments, y Bison Bee LLC, se trata de tenedores de deuda argentina que no participaron en los canjes realizados por el país en 2005, 2010 y 2016, y que ahora buscan recuperar su inversión mediante el embargo de activos del Estado argentino.

Este nuevo embargo a los activos argentinos resalta la persistencia de los holdouts en su lucha por cobrar deuda impaga desde el default de 2001. La decisión de la jueza Preska, sumada al rechazo de la apelación de Argentina por parte de la Corte Suprema de EEUU, refuerza la presión sobre el país en un contexto económico complicado.

A pesar de los esfuerzos por liberar los colaterales de los bonos Brady, los acreedores continúan avanzando en sus reclamos, lo que demuestra que las consecuencias del default aún persisten más de dos décadas después. Este escenario plantea nuevos desafíos para Argentina, que deberá enfrentar una disputa legal prolongada mientras busca estabilizar su economía.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin