jue. Feb 13th, 2025

Escándalo en la Aduana de Iguazú: denuncian aprietes de Arjol para cubrir casos de corrupción

By Economis Redacción 1 semana ago
Compartí esta noticia !

El concejal de la UCR en Puerto Iguazú, Alejandro Verón, denunció presuntos actos de corrupción en el servicio de Aduanas, lo que le valió aprietes del diputado nacional expulsado del partido, Martín Arjol, para que no avance con la denuncia. 

El pasado 28 de enero, el concejal presentó una denuncia ante la Oficina Anticorrupción contra el exdirector de Asuntos Técnicos de Frontera, Pablo Vande Rusten, por presunto cobro de coimas. Desde entonces, ha recibido numerosas llamadas, incluida una de Martín Arjol, quien le pidió no avanzar con la denuncia y reunirse con el funcionario implicado. El edil se negó rotundamente, afirmando que el denunciado debía dar explicaciones ante la justicia.

Verón también acusó a Arjol de presionarlo políticamente, advirtiéndole que podría ser perjudicado en un posible armado político con La Libertad Avanza. El concejal expresó su sorpresa ante esta actitud, especialmente porque no tiene conocimiento de ningún acuerdo formal entre la UCR y La Libertad Avanza.

Además de las coacciones políticas, denunció haber recibido presiones desde el entorno de Vande Rusten. Personas relacionadas con el Centro de Frontera se acercaron a él, ofreciéndose como intermediarios y sugiriendo que aceptara ciertos ofrecimientos a cambio de no continuar con la denuncia.

Entre los ofrecimientos, a Verón se le propuso un puesto en el Centro de Frontera o la posibilidad de manejar una obra relacionada con la agilización del paso fronterizo, propuestas que rechazó tajantemente. También aclaró que su propuesta de mejora de infraestructura en la frontera fue realizada a título personal y sin esperar ningún beneficio económico.

La situación ha generado una fuerte repercusión dentro de la UCR, evidenciando divisiones y conflictos internos -en estos momentos el partido está acéfalo, tras la renuncia de Rodrigo De Arrechea para asumir como consejero en Yacyretá, designado por el ministro de Economía, Luis Caputo-. El edil criticó a la dirigencia de su propio partido en la provincia, acusándolos de tomar decisiones a espaldas de la militancia y de no actuar con transparencia.

Finalmente, hizo un llamado a la justicia y a las autoridades competentes para que investiguen a fondo los hechos denunciados y tomen las medidas necesarias para combatir la corrupción en el servicio de Aduanas.

Compartí esta noticia !

Retrocesos laborales y empresariales durante el primer año de gestión de Javier Milei

By Redacción Economis 1 mes ago
Compartí esta noticia !

Un análisis basado en datos de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo (SRT) revela un deterioro significativo en los indicadores laborales y empresariales durante los primeros diez meses de la gestión de Javier Milei como presidente de Argentina. Entre noviembre de 2023 y septiembre de 2024, se registraron caídas tanto en la cantidad de empleadores como en los puestos de trabajo registrados.

Reducción de empleadores: sectores más afectados

El informe del Centro de Economía Política Argentina detalla que la cantidad de empleadores se redujo en 11.931 casos, pasando de 512.357 en noviembre de 2023 a 500.426 en septiembre de 2024. Los sectores más impactados en términos absolutos fueron el comercio al por mayor y menor, que perdió 2.515 empleadores, seguido por el transporte y almacenamiento (-2.187) y la construcción (-1.417). En términos relativos, la construcción encabezó las pérdidas con una reducción del 6,5%, evidenciando una contracción significativa en su base empresarial.

La cantidad de trabajadores registrados en unidades productivas cayó un 2,19% durante el mismo período, lo que equivale a 215.981 empleos menos. La construcción volvió a ser el sector más afectado, con una disminución de 85.233 trabajadores (-17,9%). Le siguieron el transporte y almacenamiento (-55.316) y la industria manufacturera (-37.530).

Impacto por tamaño de empresa

Las empresas de mayor tamaño (más de 500 trabajadores) fueron responsables del 57,2% de la pérdida total de empleos, lo que equivale a 123.534 puestos menos. En contraste, las empresas más pequeñas (hasta 500 empleados) redujeron 92.447 puestos, representando el 42,8% del total. Esta tendencia refleja una mayor vulnerabilidad de las grandes organizaciones frente al contexto económico.

El informe destaca un “profundo retroceso” en los principales indicadores del mundo del trabajo durante los primeros meses de la gestión de Milei, atribuyendo las pérdidas tanto a factores estructurales como a decisiones políticas recientes. Estos datos ponen de manifiesto los desafíos económicos que enfrenta el gobierno y su impacto en el tejido empresarial y laboral del país.

El deterioro en sectores clave como la construcción y el comercio plantea interrogantes sobre las estrategias a futuro para revertir esta tendencia y reactivar el empleo y la actividad empresarial.

Compartí esta noticia !

Milei recibió a los “radicales con peluca”

By Redacción Economis 2 meses ago
Compartí esta noticia !

Horas después de haber sido expulsados del radicalismo, el presidente Javier Milei recibió a los diputados díscolos y les prometió que el Gobierno enviará un nuevo proyecto de “ficha limpia”, tendiente a impedir que personas con condenas confirmadas se presenten a competir en elecciones, luego de que naufragara el mes pasado el que había impulsado la diputada del PRO Silvia Lospennato. Entre los radicales libertarios está el misionero Martín Arjol.

“La novedad es que ratificó que va a enviar, no quedó claro si en (sesiones) extraordinarias, un proyecto de ficha limpia. Reiteró la voluntad pese a lo que pasó el mes pasado en el parlamento”, sostuvo el diputado Rodrigo de Loredo en declaraciones a los periodistas acreditados en Casa Rosada.

El propio Milei había tenido una charla telefónica con Lospenatto, a poco de que se desatara la polémica por la falta de apoyo a ficha limpia que impidió su tratamiento, para comentarle que estaba de acuerdo con la iniciativa en general aunque le planteó la necesidad de armar otro texto, ya que disentía con parte del contenido.

La extensa reunión de más de dos horas se desarrolló en el Salón de los Científicos del primer piso de la sede gubernamental, con el mandatario, acompañado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

Allí recibieron a 13 diputados radicales, entre ellos los tres con pedidos de expulsión del partido por parte de la conducción, a raíz de la cercanía de este sector con el oficialismo.

En ese marco, De Loredo negó que en el encuentro se haya hablado de un posible acuerdo electoral para las elecciones legislativas del 2025. Tampoco de la reforma electoral que incluya la eliminación de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

“No es algo que vaya a resolver yo personalmente, hacemos un culto de la institucionalidad y tomamos decisiones colectivamente y el partido las tomará. Podrá haber una posición nacional y posiciones de distrito”, sostuvo el diputado cordobés al ser consultado sobre un acuerdo posible de su sector con los libertarios.

En redes sociales, agregó: “Constructiva reunión y diálogo con el Presidente Milei y nuestros diputados. El intercambio de miradas sobre la realidad del país -lo acontecido durante este año y los desafíos que afrontará la Argentina- es un ejercicio sano para nuestras instituciones. Agradecemos su reconocimiento a nuestro aporte en este año parlamentario que pasamos”.

De Loredo sostuvo que no se habló sobre si habrá sesiones extraordinarias, pero consideró la necesidad de que se realicen, sobre todo para aprobar el Presupuesto 2025 y así no se tenga que volver a renovar el de 2023.

“Me parece descabellado lo de un sector de la política de armarle el Presupuesto al Gobierno, con mucha hipocresía, queriendo hacer un ´Presupuesto Papa Noel´, pero tampoco me parece bien que carezcamos de Presupuesto. Si en el peor de los casos, tiene que salir el Presupuesto tal como está (el proyecto), con el que tenemos algunas diferencias, nos parece mejor a que no haya Presupuesto”, detalló.

Por otro lado, dijo que la reforma sindical que su sector impulsa con un proyecto “quedó en el tintero”. “Hubo un entendimiento entre las partes (por el Gobierno y la CGT) pero nos dijeron que forma parte de sus prioridades y que no hubo tiempo este año”, agregó.

En la extensa reunión la mayoría de los trece diputados raciales tomó la palabra para plantear temas de importancia para sus distritos, mientras que Milei escuchó los planteos y además agradeció el respaldo otorgado para sacar varios proyectos clave para el oficialismo.

Compartí esta noticia !

La UCR Misiones rechaza la expulsión de diputados y critica la resolución del Tribunal de Ética

By Redacción Economis 2 meses ago
Compartí esta noticia !

El Comité Provincial de la Unión Cívica Radical (UCR) en Misiones rechazó la expulsión de los diputados nacionales Martín Arjol, Mariano Campero y Luis Picat, dispuesta por el Tribunal de Ética del partido. “Es una medida desacertada que atenta contra los valores históricos de nuestro movimiento”, expresó oficialmente el espacio conducido por Rodrigo de Arrechea.

La resolución, firmada por Juan Pedro Tunessi y Alicia Ester Tate, con el voto en disidencia del misionero Ricardo Barrios Arrechea, señala que los legisladores incurrieron en “inconductas graves que lesionan la dignidad del partido”. Entre los motivos de la sanción, se incluyó el respaldo de los diputados a iniciativas impulsadas por La Libertad Avanza, como las leyes de movilidad jubilatoria y financiamiento universitario, decisiones que se alejaron de la postura mayoritaria del bloque radical.

La polémica selfie y el pedido de revisión

En diálogo con El Territorio, Tunessi detalló que el Tribunal no sancionó el cambio de votos, sino la “forma en que se manejaron”, calificando de “ominosa” una selfie tomada tras una reunión con representantes de La Libertad Avanza. Según el presidente del Tribunal, este gesto “ridiculizó al radicalismo”.

El Comité Provincial de Misiones pidió que la resolución sea revisada por la Convención Nacional del partido. Ricardo Barrios Arrechea, histórico dirigente radical y miembro del Tribunal, también advirtió sobre las consecuencias de expulsar a los legisladores: “Ya cometimos errores similares en Misiones. Por 20 años, el radicalismo quedó debilitado y casi sin representación en los municipios. No debemos repetir esa historia”.

Arjol responde: “El radicalismo no es una franquicia del AMBA”

Consultado sobre la decisión del Tribunal, Martín Arjol apuntó directamente contra el presidente del Comité Nacional, Martín Lousteau, acusándolo de intentar centralizar el partido en la Ciudad de Buenos Aires: “Cree que el radicalismo es una franquicia del AMBA, pero cada distrito tiene realidades diferentes. No estamos dispuestos a entregar el radicalismo al kirchnerismo ni a perder nuestra identidad en el interior del país”.

El legislador misionero también destacó el respaldo que su postura tuvo en las urnas. “Expulsarnos sería un tiro en la frente para el radicalismo en Misiones. En 2021 fuimos el frente más votado, y nuestra provincia es clave para sostener el partido a nivel nacional”.

Arjol reafirmó su compromiso con los valores del radicalismo y sostuvo que seguirá trabajando por un cambio político en el país: “La voluntad de cambio de los misioneros y los argentinos es más fuerte que cualquier sanción”.

Estrategia nacional y riesgos electorales

Desde la UCR Misiones subrayaron que el partido debe priorizar la tolerancia, el respeto por las diferencias y la pluralidad democrática, valores que consideran esenciales para evitar una “catástrofe electoral” en 2025. Barrios Arrechea, por su parte, pidió congelar la situación actual y coordinar una estrategia unificada que contemple las demandas sociales de cada provincia.

Compartí esta noticia !

La UCR echó a Martín Arjol por defender los vetos de Milei

By Redacción Economis 2 meses ago
Compartí esta noticia !

El Tribunal de Ética de la Unión Cívica Radical (UCR) separó del partido a los diputados Mariano Campero, Martín Arjol y Luis Picat luego de que defendieran los vetos del presidente Javier Milei a los incrementos de los haberes jubilatorios y a la Ley de Financiamiento Universitario en la Cámara baja.

En un documento, el Tribunal de Ética del partido radical expuso que la decisión sobre Campero, Arjol y Picat se produjo “por incurrir en grave conducta partidaria que afecta la dignidad de la UCR”. Además, detalló que la medida se tomó durante una reunión entre los exdiputados Alicia Tate, Ricardo Arrechea y Juan Pedro Tunessi en la sede del Comité Nacional de la UCR. En su resolución, el tribunal de ética –con las firmas de Alicia Tate y Juan Pedro Tunessi y el voto en minoría de Ricardo Barrios Arrechea- consideró que los diputados Mariano Campero, Martín Arjol y Luis Picat incurrieron en “inconductas graves que lesionan la dignidad de la Unión Cívica Radical”. Dejaron a salvo de los cuestionamientos al diputado Pablo Cervi, quien no aportó su voto contra el veto presidencial a la ley de financiamiento universitario.

La decisión se produjo después de que el 11 de septiembre, en una sesión en la Cámara baja, los diputados ahora separados de la UCR respaldaran el veto de Milei a la reforma jubilatoria. En aquella reunión de los legisladores, hubo 183 votos afirmativos, 87 negativos y 8 abstenciones. El oficialismo necesitaba 82 votos para llegar al tercio y tras los acuerdos logrados, superó el piso para blindar el veto presidencial.

Luego, en otra sesión que se desarrolló el 9 de octubre, Campero, Arjol y Picat acompañaron al oficialismo con respecto al veto a la Ley de Financiamiento Universitario. La Libertad Avanza necesitaba un tercio de los votos de los presentes a su favor para lograrlo y lo consiguió con 85 votos, frente a los 159 votos de la oposición. Finalmente, hubo 8 ausencias y 5 abstenciones.

El presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) y senador, Martín Lousteau, apuntó el 18 de septiembre contra los legisladores de la Unión Cívica Radical (UCR) que respaldaron el veto que ejerció el presidente Javier Milei sobre la movilidad jubilatoria y sostuvo que no pueden “pretender” integrar el mismo espacio.

“Algunos han negociado para ir al Senado, otros para representar a La Libertad Avanza el año que viene, hay otros que tienen promesas de cargos públicos, hay otros que se han ido del cargo público para no votar”, indicó el presidente de la Comisión Nacional del partido en una entrevista televisiva.

En ese sentido, aseguró que “pueden votar lo que quieran” pero “lo que no pueden es votar una cosa en algo que todo el partido votó y que lo impulsó el bloque y por ir a negociar algo con el presidente, modificar su voto y pretender estar en el mismo espacio”.

Las declaraciones del senador ocurren luego de que el bloque de diputados, liderado por Rodrigo De Loredo, resolviera seguir adelante “sin excluir a nadie por su manera de pensar”, en referencia al apoyo de Mariano Campero, Martín Arjol, Pablo Cervi, Federico Tournier y Luis Picat al veto presidencial, motivo por el cual sus fichas de afiliación quedaron suspendidas el lunes por la Convención Radical.

Entonces cuestionó el encuentro que mantuvieron con el Presidente antes de la votación: “Varios de los diputados que se dieron vuelta en el voto argumentaron que la plata estaba. Entonces tienen que decir ‘no hice bien los cálculos cuando la apoyé’. Lo que es muy raro es ir a sacarse una foto, tener una reunión privada y modificar el voto”.

“Si hubieran dicho, ‘viene el veto, voy a revisar todos los números y, miren, voy a plantear en el bloque que hicimos mal los números’, es una discusión. Ir a una reunión cerrada, llevarte algo personal a cambio de dar vuelta tu voto, es burocratización y es la peor de las castas, porque es traicionar a los jubilados a cambio de un beneficio personal. Esa es la peor de las castas”, agregó.

Por otra parte, se refirió al asado organizado por el Gobierno en Olivos para agasajar a los “87 héroes”, tal como los denominó Milei, que le dieron su apoyo al veto presidencial y apuntó contra los legisladores del espacio que asistieron al “asado a la gorra”.

“Los radicales fueron y se sacaron una foto con el presidente celebrando el día que le iban a impedir a los jubilados un aumento equivalente a 3 kilos de carne picada por mes. Ese era el aumento. Y ayer fueron y se comieron un asado que les costó 20.000 pesos a cada uno. Era de 18.000 pesos para los jubilados. Se gastaron 20.000 pesos a cada uno”, reprochó.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin