Oscar Herrera Ahuad visitó los estudios de Open1017 en plena campaña rumbo a las elecciones legislativas del 27 de octubre. Ex gobernador de Misiones, actual presidente de la Cámara de Representantes y primer candidato a diputado nacional por el Frente Renovador, Herrera Ahuad combinó un diagnóstico crudo del presente económico con una propuesta concreta: Misiones está lista para cobrar el IVA si el Gobierno nacional avanza con la descentralización fiscal.
“Hoy la Argentina tiene superávit, pero sin salud, sin educación, sin obra pública, con recortes en universidades y jubilaciones. Así cualquiera logra superávit”, disparó. Y contrastó con la experiencia misionera: “Nosotros tenemos equilibrio fiscal sin abandonar las políticas públicas. Seguimos atendiendo salud, seguridad, programas sociales y construyendo viviendas con recursos propios”.
Durante una extensa entrevista, analizó las tensiones entre Nación y provincias, la falta de reciprocidad política y las oportunidades que se pierden por no incluir a las economías regionales en el diseño macroeconómico. “¿Qué se está haciendo con el 12,7% del impuesto a los combustibles líquidos que debería ir a obras viales? ¿Dónde está ese servicio que ya estamos pagando?”, preguntó. Y fue más allá: “Tampoco se cumple con el 7% que corresponde al impuesto al dióxido de carbono, que debería destinarse a la reconversión energética y la protección de bosques nativos. Ese fondo tampoco llega”.
“Misiones está lista para cobrar el IVA”
Herrera Ahuad se refirió también al proyecto del Gobierno nacional de permitir que las provincias gestionen parte del IVA. “Misiones tiene educación fiscal, equilibrio financiero y estructura técnica para hacerlo. De hecho, es el mismo espíritu que tenía la zona aduanera especial que reclamamos con la reducción del IVA al 8%. No nos sorprende la idea de un ‘super IVA’: al contrario, nos encuentra preparados para gestionarlo”, aseguró.
El ex gobernador defendió con énfasis el papel del Estado en la resolución de los problemas cotidianos. “La gente se aleja de la política porque no ve soluciones. Les decimos que bajamos la pobreza pero no generamos trabajo, solo aumentamos las transferencias sociales. Hay que dar esa discusión sin cinismo. No estamos en contra del equilibrio fiscal. Lo que decimos es que no puede lograrse desfinanciando lo esencial”.
El cierre del INMeT: “Lo van a extrañar cuando vuelva el dengue”
Uno de los momentos más enfáticos de la entrevista fue cuando se refirió al cierre del Instituto Nacional de Medicina Tropical (INMeT) en Puerto Iguazú, trasladado a Buenos Aires. “Desde que el INMeT funciona en Misiones, no volvimos a tener los brotes de dengue de 2006 o 2009, cuando poníamos carpas en las plazas para hidratar a los pacientes. No es un gasto, es una inversión en ciencia aplicada que salvó vidas”, sostuvo.
Y apuntó con dureza: “¿A dónde se llevaron el INMeT? A Buenos Aires. ¿Dónde estuvo el brote más grande este año? En Buenos Aires. Ahí lo tenés. El día que vuelva una epidemia y cierren comercios porque todos están con dengue, lo van a extrañar”.
En clave legislativa, Herrera Ahuad aseguró que su agenda como diputado nacional será la defensa de las economías regionales. “Si vamos a votar una ley que le genera ganancias extraordinarias a una provincia minera, yo quiero a cambio políticas para el sector yerbatero, tealero, tabacalero. Si vamos a hablar de libre mercado, yo compito contra dos países con IVA al 8%. Necesito herramientas”, reclamó.
Valoró también el alineamiento reciente entre gobernadores: “Verlos con una misma agenda es muy positivo. Hay que seguir insistiendo en la tarifa diferencial para el norte, por ejemplo. Si en el sur hay subsidios por el frío, ¿por qué no lo mismo en el norte por el calor extremo?”.
Cerca del cierre, Herrera Ahuad sintetizó el estado de ánimo social: “Hay una falta de oportunidades real. Cuando te sentás con productores yerbateros o del sector forestal, todos dicen lo mismo: no hay obra pública, no hay exportaciones, no hay consumo interno. Es un combo perfecto para la recesión. La gente no quiere promesas, quiere trabajo”.
“Vamos a ir al Congreso con proyectos concretos, como un dólar diferencial para exportaciones del sector forestal, o leyes compensatorias que equilibren esta macroeconomía que excluye al norte”, concluyó.
La discusión sobre la necesidad de reformar el sistema vigente de reparto de recursos nacionales es una constante de los últimos años, aunque nada se ha hecho en términos concretos para terminar con las asimetrías que produce el esquema actual. En ese contexto, durante el año 2024 Misiones se vio, nuevamente, muy perjudicada cuando se analiza su comportamiento hacia dentro de la región del NEA e incluso al ampliar el eje al Norte Grande.
En ese año, Misiones nuevamente fue la que más aportó al Tesoro Nacional, en el NEA, en materia de recaudación de impuestos nacionales, pero fue la que menos recibió por esos conceptos.
Para poner en números esta situación, se cuenta con los datos brindados por ARCA (ex AFIP) respecto a la recaudación tributaria de impuestos nacionales coparticipables.
Si se suma la recaudación de IVA, impuesto a las Ganancias, Bienes Personales, Impuestos Internos y Monotributo impositivo (todos coparticipables) durante el 2024 en el NEA, ésta totalizó $ 762.828 millones. De ese total, Misiones aportó el 35,4% de la misma, un valor superior al aporte de las otras provincias de la región: Corrientes aportó el 26,6%, Chaco el 25,3% y Formosa el 12,7%.
En el Gobierno provincial advierten que los datos son aún más graves, porque Arca subestima la recaudación en Misiones ya que muchas empresas que producen aquí tienen su domicilio fiscal en CABA (Yacyretá, empresas forestales, hoteleros, etc).
Ahora bien, cuando se analiza la distribución de esos fondos (que llegan por coparticipación federal y otras transferencias automáticas regidas por Ley 23.548) Misiones recibió apenas el 21,3% de los fondos que llegaron al NEA, el valor más bajo en la región, ya que Chaco captó el 31,8%, Corrientes el 23,9% y Formosa el 23%.
Dicho de otro modo: Misiones aportó $ 35 de cada 100 pesos que recaudó el NEA por los tributos mencionados pero recibió apenas $ 21 de cada $ 100 que se distribuyeron en la región por reparto automático.
Si bien esta situación es una constante de los últimos treinta años, se observa que en 2024 la asimetría se agravó respecto al año anterior: en 2023 Misiones representó el 32% de la recaudación nacional en la región y se llevó solo el 21,3%. Es decir, en 2023 y 2024 su participación en la recepción de fondos fue la misma (la más baja de la región) pero en 2024 aportó aún más de lo que había aportado en 2023 (32,0% vs. 35,4%).
Esto se debe a que Misiones, en un escenario generalizado de caída de la recaudación que se vio en todo el país, fue la que menos cayó: la sumatoria de los impuestos antes mencionados (IVA, Ganancias, Bienes Personales, Internos y Monotributo) mostró una contracción del 19,6% anual en términos reales, una caída significativa pero notoriamente inferior a los de las otras provincias de la región: en Chaco cayó 29,7%, en Corrientes 29,1% y en Formosa 37%, con una caída acumulada para la región de 27,4%.
Si se analiza por tributo, Misiones lidera la recaudación del IVA en la región, concentrando el 37,3% de ese impuesto. Esto permite inferir un mayor nivel de transacciones y consumo que en las otras provincias, a la par de existir mayor formalización que minimiza la evasión. Por su parte, también Misiones lideró la recaudación del impuesto a las Ganancias (33,8% del total regional), lo que permite pensar en niveles de salarios (de la media para arriba) superiores, lo que genera que existan más sujetos obligados a ese tributo, como también mayor facturación de empresas.
¿Qué pasa cuando se amplía el análisis al Norte Grande? La situación es muy similar. De las diez provincias que componen la región, siete recibieron más fondos de lo que aportan, y son tres las que aportan más de lo que reciben. Misiones está entre esas tres junto a Salta y Tucumán. Veamos los números.
El Norte Grande aportó $ 2,1 billones al Tesoro Nacional en recaudación de impuestos coparticipables durante el 2024. De ese total, Salta aportó el 23,9%, Tucumán el 16,0% y Misiones el 12,7%; sin embargo, recibieron el 10,7%, 13,1% y 9,3% de lo que llegó a la región por transferencias automáticas.
Es decir: cada $ 100 pesos, Salta aportó $ 24 pero recibió $ 11; Tucumán aportó $ 16 y recibió $ 13; y Misiones aportó $ 13 y recibió $ 9, siempre en relación con el consolidado regional.
En la macrorregión, Misiones fue la provincia con el tercer mayor aporte en IVA (14% del total); y también la que aportó el tercer mayor nivel en impuesto a las Ganancias (11,8%). En ambos casos, se ubica detrás de Salta y Tucumán, lo cual ratifica lo anteriormente detallado respecto a los motivos por los cuales la provincia se destaca en el NEA y también el protagonismo en el Norte Grande.
Las asimetrías del actual esquema de reparto son evidentes desde el punto que se lo mire. Misiones es altamente perjudicada respecto a la región como también lo es, por ejemplo, Buenos Aires ya en el plano nacional.
Bajo el criterio solidario que tiene la ley 23.548, es positivo que provincias históricamente más postergadas como las del norte reciban más fondos que las más desarrolladas como las del centro, pero lo que es inexplicable es como hacia dentro de una misma región haya desvíos tan marcados.
“En gobiernos anteriores, Misiones ya venía perdiendo recursos debido a la participación en impuestos nacionales. Con este gobierno, la situación ha empeorado porque se eliminaron los pocos recursos compensatorios que existían. Hoy, la provincia recibe solamente por coparticipación, lo que se refleja directamente en la recaudación local y en lo que la Nación le retribuye”, sentenció el empresario Nicolás Brea, uno de los que desde hace tiempo brega por un mejor sistema de reparto de los recursos federales.
“Además, hay un impuesto fundamental que no está contemplado en esta ecuación: los aportes y contribuciones. Misiones cuenta con salarios elevados y formales, con un porcentaje de trabajo en negro muy bajo. Si se suma eso a la administración de su propia caja de jubilaciones y pensiones, sin haberla transferido a la Nación, la pérdida de recursos es aún mayor”, remarcó.
– ¿Cómo impacta esto en el sector empresarial?
Desde el punto de vista empresarial, la estructura impositiva no ha cambiado demasiado. Seguimos pagando los mismos impuestos de antes, con algunos ajustes menores en cuestiones burocráticas del Estado nacional, pero en términos retributivos, el esfuerzo fiscal sigue siendo igual o mayor.
A pesar de la recesión nacional y de la caída en la actividad económica, en Misiones no se sintió con la misma magnitud. Esto es notable considerando que somos una provincia de frontera con asimetrías marcadas. Hoy, con un dólar relativamente bajo y un “carry trade” que incentiva la especulación financiera, nuestra economía se ve perjudicada. Aun así, la provincia ha logrado mantener su actividad.
– ¿Cuáles han sido los mayores desafíos para los sectores productivos de Misiones?
Este ha sido un año muy complicado para nuestros productos clave, en particular para la yerba mate. No contamos con un precio de referencia claro y las grandes empresas están oprimiendo a los pequeños productores, que son el verdadero motor de la economía provincial. A pesar de eso, Misiones ha sabido sostenerse y continuar con una visión a largo plazo en su política económica.
– ¿Cómo influye la carga impositiva provincial en la rentabilidad de las empresas?
Existe el mito de que los impuestos provinciales afectan significativamente la rentabilidad, pero en la realidad su impacto es mínimo. El problema principal sigue siendo la distribución de los recursos nacionales. Se han perdido muchos ingresos coparticipables y se ha abandonado la idea de reformar el esquema impositivo para lograr una distribución más equitativa.
– ¿Cree que es posible una reforma fiscal que beneficie a la provincia?
En la plataforma electoral se habló de una pirámide de recaudación invertida, similar al sistema de Brasil, donde primero recaudan los municipios, luego las provincias y, finalmente, la Nación. Esa propuesta quedó en nada, pero podría haber sido un cambio clave para una provincia como Misiones, que ha crecido notablemente y tiene una población cada vez más joven y dinámica. Con el ajuste que llevó a cabo el gobierno nacional, la Nación no necesita más recursos. En cambio, sería justo que las provincias administren directamente los impuestos como IVA, Ganancias y Bienes Personales, asegurando así un esquema más justo y beneficioso para las economías locales.
El ex Director Nacional de Desarrollo Turístico, Sergio Castro, criticó duramente la gestión del gobierno de Javier Milei en materia de turismo, al afirmar que “este gobierno, que le gusta hablar mucho de déficit cero, tiene un flor de déficit que oculta en el sector del turismo”.
Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), la balanza turística de Argentina registró en noviembre un déficit de 5.121,5 millones de dólares. Este resultado se explica por una caída del 19,2% en el ingreso de turistas extranjeros, mientras que los viajes de argentinos al exterior aumentaron un 43% en el mismo período.
“Esto quiere decir una sola cosa: dólares que no ingresan, dólares que se van”, sostuvo Castro. Además, señaló que las políticas actuales están “destruyendo el turismo argentino”.
En un mensaje difundido a través de sus redes sociales, el ex funcionario cuestionó las condiciones que enfrenta el sector: “Hicieron de Argentina un país caro para los argentinos y para los turistas, con costos enormes de servicios y energía. Rompiendo la competitividad del país, no están ofreciendo paliativos a ninguno de los afectados por esta situación”.
Castro también destacó la importancia del turismo como motor económico: “El turismo es un vector de desarrollo federal que genera empleo de calidad. Es una fuente genuina de ingreso de dólares para el país, que potencia las economías regionales y dinamiza la economía en general. Hoy está en estado de emergencia, y el gobierno no ofrece soluciones ni un plan a futuro”, concluyó el especialista.
Escriben Gerardo Alonso Schwarz y Juan Cuevas, Fundación Mediterránea. Teniendo en cuenta que el año 2023 finalizó con la asunción de nuevas autoridades nacionales con diferente color político que el gobierno saliente, consideramos relevante analizar cómo afectan a las provincias del NEA las primeras políticas implementadas, dado que se trata de una región expuesta al comercio fronterizo se puede apreciar la competitividad de varios sectores.
A partir de diciembre de 2023, la brecha del tipo de cambio ha registrado una enorme disminución derivada de la devaluación del peso, que ubicó al dólar oficial por encima de los 800 pesos por dólar. Esto puede resultar beneficioso para muchos sectores de la economía, como por ejemplo para el comercio exterior o para las inversiones extranjeras. Sin embargo, para las economías provinciales que se encuentran en zonas fronterizas con otros países, una brecha cambiaria cada vez más pequeña podría llegar a ser perjudicial (al menos en el corto plazo).
Tomando como base precios de bienes y servicios durante el mes de febrero, se encuentran categorías de productos en los cuales cada uno de los países tiene ventajas a la hora de comprar precios, a diferencia de lo que sucedía hasta mediados del año pasado cuando claramente la mayor parte de los productos y servicios tenían menores precios en Argentina (incentivando el turismo de compras y el comercio fronterizo).
Teniendo en cuenta que en los últimos tres meses la evolución del tipo de cambio no acompañó a la inflación, si esa tendencia continúa es probable encontrar que sucesivamente una creciente cantidad de productos tengan precios mayores en Argentina que en los países vecinos.
Adentrándonos en la región del NEA, dos indicadores relevantes para analizar el comercio fronterizo son las ventas en supermercados y las ventas de nafta y gasoil. Con respecto a las ventas en supermercados, se observó que durante los últimos meses éstas han crecido (en términos nominales) muy por debajo del IPC Alimentos en toda la región del NEA; además, al comparar en términos reales el mes de enero del 2024 con respecto a igual mes del año anterior se aprecia una caída tanto en Chaco y Corrientes, como así también y con mayor fuerza en Misiones y Formosa.
En cuanto a las ventas de nafta y gasoil, se aprecian caídas en todas las provincias del NEA, los cuales se vislumbra en los últimos meses del 2023 el cual continúa hasta enero del corriente año. Al comparar el primer mes del año contra el mes anterior, las provincias más perjudicadas en la venta de nafta y gasoil fueron Formosa (10% y 3,1%) y Misiones (20% y 9,7%).
La brecha cambiaria o del tipo de cambio, es decir la diferencia entre la cotización del dólar oficial y la cotización del dólar blue/paralelo, puede afectar de diferentes maneras a los distintos sectores de la economía.
En enero del año 2022 la brecha rondaba el 94,1% (cotizando, en promedio, el dólar oficial a 109,2 pesos por dólar y el dólar paralelo a 212 pesos por dólar), mientras que para noviembre del 2023 la brecha ascendía al 157,4% (cotizando, en promedio, el dólar oficial a 371,1 pesos por dólar y el dólar paralelo a 956,8 pesos por dólar), denotando un atraso cambiario cada vez mayor.
Sin embargo, en diciembre del 2023, con la asunción del nuevo gobierno, esta brecha descendió 113,3 puntos porcentuales (ubicándose en torno al 44,1%) a raíz de la primera política económica implementada: la devaluación del peso de aproximadamente el 97% (teniendo en cuenta que el tipo de cambio oficial promedio de diciembre antes de ese momento rondaba los 423 pesos por dólar), la cual ubicó al dólar oficial por encima de los 800 pesos por dólar.
Asimismo, durante los primeros meses del corriente año, esta brecha siguió descendiendo, ubicándose en el mes de marzo alrededor del 12,9% (cotizando, en promedio, el dólar oficial a 890,9 pesos por dólar y el dólar paralelo a 1006,3 pesos por dólar).
Esta disminución de la brecha del tipo de cambio puede resultar beneficiosa para muchos sectores de la economía, como por ejemplo para el comercio exterior formal o para las inversiones extranjeras. Sin embargo, para las economías provinciales que se encuentran en zonas fronterizas con otros países, una brecha cambiaria cada vez más pequeña podría llegar a ser perjudicial (al menos en el corto plazo) al reducir drásticamente las ventajas cambiarias que explicaban el comercio de frontera (recordemos que los extranjeros cambiaban sus ahorros al tipo de cambio blue).
Teniendo en cuenta que a febrero del corriente año la brecha del tipo de cambio giraba en torno al 24,5%, resulta interesante comparar los precios de diversos productos y servicios en Argentina, Paraguay y Brasil convertidos a Pesos, según el tipo de cambio turista (ver cuadro 1) al mes de febrero del corriente año en donde una celda está sombreada en verde indica que es el lugar donde el producto/servicio está más barato, una celda sombreada en rojo indica el lugar donde está más caro y una celda sombreada en amarillo indica que es el lugar donde el precio es intermedio entre el caro y el barato.
Tomando como base precios de bienes y servicios durante febrero, se encuentran categorías de productos en los cuales cada uno de los países tiene ventajas a la hora de comprar precios, a diferencia de lo que sucedía hasta mediados del año pasado cuando claramente la mayor parte de los productos y servicios tenían menores precios en Argentina (incentivando el turismo de compras y el comercio fronterizo).
Dentro de los doce productos/ servicios analizados, se puede destacar el comportamiento de tres de ellos principalmente: la docena de Huevos, ya que el precio en Argentina es un 18% menor que en Paraguay y un 31% menor que en Brasil; una entrada al Cine, ya que el precio en Argentina es un 27% menor que en Paraguay y un 43% menor que en Brasil; y un boleto de Transporte Público, ya el precio en Argentina es un 41% menor que en Paraguay y un 71% menor que en Brasil.
De igual manera, se puede destacar el precio de otros tres productos que en Argentina resultan más baratos en Brasil pero más caros en Paraguay: del kilo de Pan, el cual en Argentina resulta un 59% mayor que en Paraguay y un 28% menor que en Brasil; un Menú de McDonalds, Burger King o similar, ya que en Argentina el precio es un 23% mayor que en Paraguay pero un 16% menor que en Brasil; y el kilo de Arroz, ya que el precio en Argentina es un 22% más caro que en Paraguay pero un 12% más barato que en Brasil.
Por último, se observa que únicamente tres productos/servicios son más caros en Argentina que en los otros dos países analizados: el precio de venta por m2 de una vivienda en el centro de la ciudad, donde en Argentina resulta ser un 80% mayor que en Paraguay y un 16% mayor que en Brasil; el precio de las Zapatillas Deportivas de Marca (Nike, Adidas, Puma, etc.), donde el precio en Argentina resulta ser un 39% mayor que en Paraguay y un 23% mayor que en Brasil; y el kilo de Pechugas de Pollo, ya que en Argentina el precio es apenas un 3% mayor que en Brasil pero un 16% mayor que en Paraguay.
Es importante resaltar que estas diferencias de precios entre Argentina y los dos países limítrofes pueden ser explicadas por diversas razones, como ser problemas de abastecimiento que se enfrentan los importadores, precios regulados, cepo cambiario, entre otras.
Teniendo en cuenta que en los últimos tres meses la evolución del tipo de cambio no acompañó a la inflación, cabe destacar que si dicha tendencia continúa es probable que varias celdas correspondientes a productos y/o servicios en Argentina pasarían sucesivamente a estar pintadas de rojo o amarillo (es decir, que una creciente cantidad de precios resulten mayores en nuestro país que en los paises vecinos), un ejemplo actual es el precio del boleto de Transporte Público donde, a raíz de la actualización de tarifas reciente, la ventaja registrada en Argentina ya no existe. (N de la R: el precio en Posadas ya aumentó a 690 pesos con SUBE y a 900 sin la tarjeta, lo que ya lo coloca como más caro que en las ciudades cercanas de Paraguay y Brasil).
Ventas de supermercados
Además de la comparación de precios de productos y servicios, otro indicador relevante para analizar el comercio fronterizo son las ventas en supermercados, ya que las compras hasta el 2023 de paraguayos y brasileños en las localidades fronterizas de las provincias del NEA cobraron un peso importante dentro de la economía regional.
En primer lugar, se puede ver en el gráfico 2 que durante los últimos meses las ventas en supermercados dentro de la región del NEA han crecido muy por debajo del Índice de Precios de los Alimentos (IPC Alimentos).
Al comparar en términos nominales (es decir, sin tener en cuenta la inflación) el mes de enero del 2024 con respecto al mes de enero del 2023, se observa que el monto facturado por el total de ventas en la provincia de Chaco creció un 222,6%, en Corrientes un 218,4%, en Formosa un 153,4% y en Misiones creció un 196,2% mientras que el IPC Alimentos registró un incremento, durante el período analizado, del 287,2%.
Por otro lado, al comparar el mes de enero del 2024 con respecto a igual mes del año anterior en términos reales (es decir, teniendo en cuenta las variaciones en la inflación), se aprecian fuertes caídas en la provincia de Chaco (10,7%) y en la provincia de Corrientes (11,9%), pero sobre todo se destaca, las caídas en Misiones (18%) y Formosa (29,8%).
Cuando analizamos (ver gráfico 3) los últimos seis meses de esta variable se observan incrementos significativos (en términos nominales, es decir, sin tener en cuenta la inflación) principalmente durante octubre (19,4% en el total NEA), el cual se caracterizó por un aumento significativo del crédito producto de las elecciones nacionales y en diciembre (38,7% en el total NEA) por la estacionalidad provocada por las festividades de fin de año.
Sin embargo, en enero del corriente año las ventas en supermercados se desplomaron, registrando una caída nominal del 8,3% en el Total NEA en comparación a diciembre del 2023.
Asimismo, Misiones fue la más afectada con una caída del 12,6%, seguida por Corrientes con una caída del 7,3%, luego Formosa con una caída del 5,8%, y por último Chaco con una caída del 4,6%.
Estas disminuciones en términos nominales son explicadas directamente por el menor volumen de ventas, vinculado al menor poder adquisitivo y la menor competitividad de precios frente a los países vecinos, lo cual se traduce en un menor paso de extranjeros al país para realizar el conocido turismo de ahorro.
Dado que en los meses diciembre y enero suele estar marcado por la estacionalidad relacionada a las festividades de fin de año y posterior vacaciones, resulta interesante comparar las variaciones mensuales en términos reales (es decir, teniendo en cuenta las variaciones en la inflación) de las ventas en supermercados dentro de la región del NEA, tanto del corriente año como del año anterior (ver Gráfico 4).
Al comparar las variaciones enero del 2023 respecto a diciembre 2022 se observa que en el Total NEA la disminución fue del 21,3%, mientras que en la mayor caída se registró en Chaco (24,4%), luego en Corrientes (22,6%), seguida por Misiones (21,5%) y por último Formosa (14,4%).
Asimismo, comparando el mes de enero del 2024 con respecto al mes de diciembre del 2023, se observa en el Total NEA una disminución del 23,2%, en las provincias de Chaco, Corrientes y Formosa una caída levemente menor (20,2%, 22,4% y 21,2% respectivamente) y en Misiones la caída alcanzó el 26,8%.
Debido a la estacionalidad mencionada anteriormente, en ambos períodos se observan grandes disminuciones en las ventas de supermercados. Sin embargo se destaca que las caídas en Misiones y Formosa en el corriente año han sido aún mayores (con diferencias mayores al 5% y 6% en Misiones y Formosa) lo cual muestra el menor comercio fronterizo, explicado principalmente por la menor brecha del tipo de cambio e incremento de los precios que repercute significativamente dentro de la región del NEA (teniendo en cuenta también la crisis interna derivada del menor poder adquisitivo de los salarios).
Ventas de nafta y gasoil
Otro indicador para analizar en el comercio fronterizo son las ventas en naftas y gasoil en donde hasta el año pasado las compras de paraguayos y brasileños en las localidades fronterizas de las provincias del NEA tuvieron un peso importante dentro de la economía regional.
Al observar las ventas de Nafta en las distintas provincias del NEA han disminuido significativamente a partir del último mes del 2023. Si se compara el mes de enero del 2024 versus igual período del año anterior, se aprecia que las provincias de Formosa y Misiones fueron las más perjudicadas, con caídas del 20,7% y 24,9% respectivamente; mientras que en Chaco y Corrientes estas caídas rondaron el 8,8% y 12,1% respectivamente.
Por otro lado, al comparar el mes de enero del 2024 respecto al mes de diciembre del 2023, en el Gráfico 6 se observa una leve caída en Corrientes (0,01%), caídas similares en Chaco y Formosa (9,9% y 10%, respectivamente), y una fuerte caída en Misiones (20,2%).
Esta caída del 10% en Formosa y del 20% en Misiones obedece principalmente a dos factores, por un lado, una caída de la brecha en el primer mes del año en torno el cual quedó en un 34% sumado a un incremento del precio del combustible lo que explicó que extranjeros (tanto paraguayos como brasileños) dejen de cruzar la frontera para cargar naftas.
En cuanto a las ventas de Gasoil (ver Gráfico 7), también se observa una fuerte caída en el mes de diciembre del 2023 en todas las provincias del NEA. Si se compara el mes de enero del corriente año versus igual mes del año anterior, se aprecia una caída del 7,3% en Misiones, del 9% en Chaco, y del 10% y 10,6% en Corrientes y Formosa, respectivamente.
Al comparar enero del 2024 respecto a diciembre del 2023 (ver Gráfico 8), se observa un crecimiento en las ventas de gasoil dentro de Chaco (11,4%) y Corrientes (1,7%), y una disminución dentro de Formosa (3,1%) y Misiones (9,7%).
Esta caída del 3,1% en Formosa y del 9,7% en Misiones obedece a lo explicado anteriormente en naftas, pero se destaca el incremento en 1,7% en Corrientes y de 11,4% en Chaco producto de mejores precios para la cosecha de arroz y oleaginosas (principalmente por una mejora del tipo de cambio oficial) lo que se traduce en una mayor movilidad de camiones para su posterior liquidación.
En octubre las ventas de combustibles al público en Misiones totalizaron 51.397 metros cúbicos, con una suba del 0,6% en la comparación interanual, al tiempo que se incrementaron en 4,0% contra el mes previo. Así, las ventas acumuladas se sostienen muy por encima de los años previos y la Provincia podría cerrar 2023 con un nuevo récord histórico de comercialización de combustibles, señala un reporte de la consultora Politikon Chaco en base a datos de la Secretaría de Energía de la Nación.
Visto por tipos, el 57% del total de las ventas estuvo en las naftas y el 43% restante en el gasoil. Respecto a sus desempeños, las naftas cayeron 1,6% interanual a partir de un descenso de la súper (-12,7% vs. +55,0% de la premium); el gasoil, por su parte, presentó un alza del 3,8% con comportamientos muy heterogéneos por segmentos: el común creció 11,6% pero el premium cae 10,7%. En términos mensuales, las naftas crecieron 1,9 % con tracción de la premium, y el gasoil se expande 6,9% también con el segmento premium empujando la suba.
De esta forma, el acumulado del período enero-octubre 2023 exhibe números altamente positivos para Misiones, presentando volúmenes de consumo récord: totaliza 505.943 metros cúbicos en ventas y crecen 3,9% respecto a 2022. Además, supera en 39,5% a las ventas de igual período de 2021; +76,6% contra 2020 y 52,3% vs. 2019.
En el plano regional, Misiones vuelve a tener la mayor participación en el consumo total del NEA (35%) y continúa siendo la provincia con el mayor volumen de consumo de todo el Norte Grande (17% de participación). Además, se sostiene como la provincia con el séptimo mayor volumen de consumo en todo el país.
Ventas de combustibles a nivel nacional
En octubre de 2023 se vendieron en el país 1,60 millones de metros cúbicos de combustible al público, entre naftas y gasoil en sus correspondientes segmentos. De ese total, el 55% de las ventas correspondió a naftas y el 45% restante a gasoil.
Comparado contra igual mes de 2022 las ventas mostraron un incremento del 3,8% explicado principalmente por el alza en las naftas (+5,1%) mientras que el gasoil se expandió en 2,3%.
Así, el acumulado del período enero-octubre del 2023 exhibe ventas al público de combustibles por un total de 15,3 millones de metros cúbicos, quedando 1,6% por encima de igual período del 2022.
Resultados por jurisdicción
Veintitrés jurisdicciones subnacionales presentaron subas interanuales en octubre, encabezadas por Formosa (11,3%), CABA (10,2%) y Entre Ríos (7,7%). Por el contrario, sólo una provincia exhibió retrocesos interanuales: Chubut con -0,3%.
En lo relativo a los desempeños acumulados, dieciocho jurisdicciones subnacionales cerraron el período con alzas; en ese marco, se observan picos en Formosa (11,4%) y piso en Buenos Aires (0,2%); por su parte, son seis las provincias que cierran este período con bajas, siendo la más importante la de Chubut (-3,2%).
