Banco Central

En enero y febrero los ahorristas siguieron comprando dólares porque lo ven cada vez más barato

Compartí esta noticia !

A pesar de que en el mercado mayorista el dólar tiende a bajar, por la fuerte entrada de divisas de las colocaciones de deuda y las liquidaciones de exportadores, el dólar está cada vez más demandando por el ahorrista pequeño.

En enero y febrero las compras de dólares en el mercado minorista siguieron fuertes y registraron niveles más altos que los habituales para esa época del año, cuando normalmente la demanda cae, tras el pico de diciembre (vacaciones, empresas que pagan aguinaldos, etc).

Según publicó hoy Ambito Financiero, en diciembre, la compra de billetes por ventanilla o homebanking ya había alcanzado un récord de u$s3.474 millones, según las cifras oficiales del Banco Central, con lo que llegó a más que duplicar el promedio mensual del año pasado (cercano a u$s1.500 millones).

Pero en enero, cuando todos esperaban una regreso a la normalidad, la dolarización siguió fuerte: hubo compras de billetes por u$s2520 millones, un registro inédito para este mes. E incluso se vio un dato aún más revelador: las ventas de dólares cayeron un 50% respecto de diciembre, y los ahorristas reflejaron con esto una gran reticencia a desprenderse de sus divisas. En febrero, aún sin datos oficiales, los bancos ya adelantan sus propias estimaciones: la demanda de billetes habrían vuelto a ubicarse por encima de los u$s2.000 millones, un nivel atípico para esta época del año.

En general, en la Argentina cuando el dolar está demandado por los inversores minoristas (ahorristas) coincide con épocas en las que la divisa sube su cotización, ya que también es fuertemente demandando en el mercado mayorista por bancos y empresas. Sin embargo, ahora se da una paradoja, el dolar cae.

No es que no haya demanda, pero la entrada de divisas producto de las colocaciones de deuda, sumadas a las liquidaciones de exportaciones y también dólares que ingresan para pasarse a pesos y aprovechar las tasas de interés altas, tiran para abajo la cotización.

MB

Compartí esta noticia !

Venden la empresa de Visa, Banelco y Posnet: vale unos 1300 millones de dólares

Compartí esta noticia !

Luego de varias idas y vueltas, las entidades decidieron desinvertir en Prisma. La idea es vender el 100% de la compañía que tiene no sólo a Visa y Banelco, sino también LaPos, PagoMisCuentas, TodoPago y Monedero. Lo podría comprar algún fondo específico. Calculan que vale alrededor de u$s 1300 millones, pero la fusión de Visa y Banelco todavía no está aprobada por Defensa a la Competencia.

La confesión parte de los labios del miembro del directorio de uno de los 14 bancos accionistas de Prisma, que engloba a Visa, Banelco, LaPos, PagoMisCuentas, TodoPago y Monedero. Consultados por esta nota, tanto en Visa como en el BCRA declinaron de hacer comentarios.

Los bancos van a vender Prisma, que es hoy Visa y Banelco fusionadas. Pero la fusión de Visa y Banelco todavía no está aprobada por Defensa a la Competencia después de varios años. Esto es lo que le presentaron los bancos al BCRA. Pero recién empieza.

El banquero pertenece a otra de las 14 entidades dueñas de Visa y por la sensibilidad del tema habla en un off the record extremo.

Se acaba de llegar a un consenso entre los bancos y el Central para que pongan el cartel de venta a la compañía que, según cálculos, vale alrededor de u$s 1300 millones. La transacción podría concretarse a fin de año.

¿Quién podría comprarla? Desde la Secretaría de Comercio, cuenta El Cronista, que los bancos deberán vendérsela a una de las 14 entidades o a un tercero, pero no se la puede quedar más de un banco. Claro que es difícil que acepten dársela a un competidor, por lo que lo más probable es que se la vendan a un player del extranjero, como Advent o a algún fondo específico, a un valor que puede variar entre 14 o 15 price to earning. “El P/E de 14 o 15 es el de mercado más una prima extra. Los bancos están con 12 y 13 de prima, con lo cual sale con buenas valuación, no sale cara”, interpretan en la City.

Recomendación oficial

La recomendación de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia es que los bancos se adecuen a la nueva ley de tarjetas, que aún no salió, pero está por salir, y que desinviertan en Prisma, en pos de desarticular los monopolios y desarmar la integración vertical del negocio que tiene Visa. El Banco Central será quien marque el modelo de cómo debería funcionar el mercado electrónico de pagos.

Claro que la letra chica de la ley puede cambiar el precio de venta. “¿Quién te va a comprar sin saber lo que dice la ley?. El comprador esperará primero a que salga la ley y luego valuará a la empresa”, detalla una fuente que sigue las negociaciones.

La visión del directorio del Central es que se debe terminar con la exclusividad de la adquirencia, de modo que Prisma pueda operar otras tarjetas. Sostienen que en el mercado debe haber mayor competencia e interconexión entre todos los productos y las redes, de manera que todos puedan emitir todas las tarjetas. Para la autoridad monetaria, lo importante es que haya mayor competencia y no tantas exclusividades, por eso pregonan para crear mejores condiciones en el sistema financiero.

La trastienda

Según pudo averiguar este diario, no fue sencillo llegar a un acuerdo entre las 14 entidades para la venta de la compañía. Algunas se la querían quedar, ya que es un buen negocio, mientras otras argumentaban que lo mejor es vender ahora, ante la eventualidad que la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia dictamine que los bancos deban vender Visa y el valor caiga. De ahí al acuerdo de palabra que hubo entre los dueños de Prisma y el Poder Ejecutivo de adaptarse al nuevo contexto.

Esteban Grecco, titular de la CNDC, advirtió que Prisma realiza el 58% de las transacciones con tarjeta de crédito en la Argentina, cuyos accionistas son los 14 principales bancos, que tienen una integración vertical del negocio, ya que son dueños de los equipos POS para procesar, de la red de cajeros y de los pagos on line: “Abrimos una investigación por infracción por abuso de posición dominante y potencial cartelización en tarjetas de crédito”.

Ante esto, el BCRA y la Secretaría de Comercio buscan eliminar barreras de entrada, y así generar condiciones para que haya más competencia en la adquirencia (con quién trabaja el comercio). “En Brasil hay 11 opciones de oferentes y eso provoca mejores condiciones de aranceles. Por eso queremos promover pagos electrónicos alternativos”, propone Grecco.

Visa comenzó sus operaciones en Argentina en la década del 70, cuando Visa International otorgó a Banco de Intercambio Regional (BIR) la autorización para comercializar su programa de tarjeta de crédito bajo la marca Visa en el mercado local. Tiempo después, la emisión de la tarjeta de crédito Visa pasó entonces al Banco de la Provincia de Buenos Aires, que fue aceptado como Banco Miembro Principal. Un año más tarde, otros dos bancos argentinos, el Banco Federal Argentino y el entonces llamado Banco Financiero Argentino, comenzaron sus programas de tarjeta de crédito en el país. En mayo de 1983, Cartvisa, ahora Visa Argentina, firmó, con el apoyo de Visa International, la escritura de constitución de una empresa argentina, formada por los bancos nacionales para ofrecer sus productos y servicios. Al principio, Cartvisa estuvo integrada por cuatro bancos accionistas: Federal Argentino, Financiero Argentino, Buen Ayre y Shaw, seguidos por la incorporación del Banco Crédito Argentino. En la actualidad, más de 40 bancos utilizan su sistema operativo.

Compartí esta noticia !

La CEM rechaza el cobro del 1% más IVA a las empresas por depósitos en efectivo

Compartí esta noticia !

Afirman que “las empresas de Misiones ya no resisten aumentos de ningún costo” la Confederación Económica de Misiones (CEM) rechazó la decisión de los bancos de cobrar el 1% más IVA a los depósitos en efectivo a partir del 1º de marzo próximo.

Esta  postura de la CEM fue expresada por su presidente Gerardo Díaz Beltrán en una reunión  que tuvo lugar el último lunes en el ámbito de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

“Si pretendemos bancarizar cada vez más como en los países desarrollados no podemos seguir cargando costos al sistema financiero” manifestó Díaz Beltrán, quien agregó que “es un planteo mezquino mientras estamos discutiendo para readecuar y bajar costos impositivos laborales y financieros,” concluyó.

El titular de la entidad gremial empresaria provincial fue contundente al indicar que “las empresas de Misiones no resisten aumentos de ningún costo”.

También hizo mención a la coyuntura misionera: “es preocupante como se incrementó la informalidad y en nuestra zona de frontera está a la vista de todos. Esta medida atenta contra la actividad formal”.

Vale destacar que la  CAME apoyó este rechazo de la CEM y elevará al presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, las diferentes posturas sobre la nueva medida.

La disposición  establece que los bancos  desde el 1 de marzo cobrarán el 1% más IVA por depósitos en efectivo en sus cuentas, según comunicaron  los principales bancos  a sus clientes empresas. “Esta medida está a contrapelo de pretender bajar inflación, como es la intención del gobierno nacional” expresó el titular de la entidad misionera.

Particularidades de la medida

Cuando alguien deposite en su cuenta, se le acreditará el 99% del total, ya que automáticamente le deducirán el 1%. O sea, no le cobrarán a quien deposite, sino directamente impactará en la cuenta de la empresa a la que se le depositaráEn las notificaciones a las grandes compañías remarcan que, en caso de no aceptar la modificación, se cuenta con la posibilidad de rescindir el contrato sin cargo alguno antes de la entrada en vigencia del cambio. En algunos casos, el recargo es a partir de $ 10.000 depositados y en otros cualquiera sea el importe, con una comisión mínima de $ 80 más IVA.

Compartí esta noticia !

La deuda emitida por Macri y las provincias ya equivale al total de las reservas del BCRA

Compartí esta noticia !

Las colocaciones de deuda en dólares desde el 10 de diciembre de 2015, día en el que asumió Mauricio Macri, concretadas entre las provincias y el Estado Nacional prácticamente equivalen al stock de reservas internacionales en el Banco Central (BCRA).

El cálculo surge de sumar las emisiones por parte del Estado Nacional en dólares (en la que se incluye la deuda soberana en moneda extranjera, las Letes y también las colocaciones en pesos que se subscribieron en divisas, y se resta lo pagado a los holdouts por u$s 9300 millones), por u$s 38.200 millones a los que se agregan las que concretaron las provincias entre 2016 y lo que va de este año, que llegan a
u$s 9100 millones.

Entre ambos números se llega a u$s 47.300 millones, mientras que las reservas internacionales cerraron ayer, según informó la entidad monetaria, en u$s 49.051 millones.

Este año, por el “efecto Trump” de escenario de suba de tasas, el Ministerio de Finanzas a cargo de Luis Caputo aprovechó la ventana que se abrió en enero, antes de que el electo presidente de Estados Unidos asumiera el cargo, y colocó u$s 7000 millones en mercados internacionales (mediante la reapertura de bonos en dólares con vencimientos a 5 y 10 años).

Unos días antes, a través de los seis bancos colocadores, había conseguido u$s 6000 millones mediante un repo, que es un préstamo a 18 meses de plazo. No obstante, estos u$s 6000 millones aún no fueron ingresados a las reservas internacionales.

De esta manera, antes de que terminara el primer mes del año el Gobierno se hizo con u$s 13.000 millones, a los que se suma las colocaciones en moneda local (en parte suscriptas en divisas).

“El Gobierno adelantó muchas de las colocaciones para anticiparse al pago de los vencimientos que se avecinan”, destacó Ramiro Castiñeira, economista de Econométrica.

De hecho, dentro de los vencimientos de deuda pública en poder del sector privado, los principales habrá que afrontarlos durante el segundo trimestre: en abril habrá que gatillar u$s 6540 millones del Bonar X, en mayo u$s 2100 millones del Club de Paris y, en junio, u$s 1000 millones del Global 17. Del total de obligaciones en dólares (en manos del sector privado), por u$s 16.370 millones en 2017, unos u$s 12.000 millones se concentran entre el cuarto y sexto mes del año.

Para llegar a los u$s 38.200 millones se contabilizan títulos soberanos en moneda extranjera emitidos en 2016 según ley de Nueva York, que alcanzaron los u$s 22.050 millones, aunque de este total se restan u$s 9300 millones que se utilizaron para pagar a los holdouts. Fueron u$s 16.500 millones iniciales (menos lo cancelado con los bonistas), u$s 2750 millones para recompra del Cupón PBI (que aún no se concretó

por problemas legales, según explicaron desde Finanzas) y los 2500 millones de euros colocados a principios de octubre, que equivalen a alrededor de u$s 2800 millones, aproximadamente.

También engrosaron el stock de deuda la emitida en corto plazo, neta de lo que ya se pagó. Según confirmaron desde el Ministerio de Finanzas, el stock de Letes en dólares con privados ascienda a los u$s 7300 millones.

Además se hicieron durante el año pasado (y se ampliaron la semana pasada) colocaciones en pesos a tasas fijas y también se emitieron títulos que indexan por la inflación, que buena parte de ambos fueron suscriptos en moneda extranjera.

Por otra parte, las colocaciones concretadas en 2016 por ocho provincias y la Ciudad de Buenos Aires (Córdoba, Santa Fe, Chubut, Chaco, Mendoza, Salta, Neuquén y Buenos Aires) alcanzaron los u$s 7050 millones, a los que se se agregan las que se hicieron en lo que va del 2017. La provincia gobernada por María Eugenia Vidal consiguió u$s 1500 millones, mientras que en su debut en el mercado internacional Entre Ríos logró u$s 350 millones y, La Rioja, u$s 200 millones. De esta manera, totalizan, hasta el momento, en u$s 9100 millones.

El incremento de las reservas internacionales de los últimos meses responde, en buena medida, a estas colocaciones de deuda en dólares. Este ingreso de divisas, a su vez, implicó un fortalecimiento del peso: la semana pasada llegó a niveles similares de 12 meses atrás, situación que sumada a una inflación del 40% en 2016 se traduce en una pérdida de competitividad de algunos sectores.

 
Compartí esta noticia !

El Banco Central busca renovar mañana $235.768 millones de LEBACs

Compartí esta noticia !

El Banco Central (BCRA) celebrará mañana la primera licitación de Lebac (Letras del Banco Central) de periodicidad mensual (antes se hacían semanalmente), en la que se registrará un vencimiento récord de $235.768,5 millones, una cifra equivalente a casi 30% de la base monetaria actual, y que se estima que se renovará en su mayor parte o su totalidad.

Si el BCRA no renueva esos vencimientos, ese dinero se volcará al mercado y podría presionar el dólar hacia arriba o la inflación, dicen los analistas. Sin embargo, se descarta que el BCRA volverá a renovar las letras y ese dinero seguirá en poder de la entidad monetaria.

Hasta ahora las licitaciones de LEBACs eran importantes porque el Central fijaba la tasa de referencia del mercado, a partir de la cual los bancos pagaban a sus ahorrista por plazos fijos, o se fijaban los intereses de los planes de pagos en cuotas o de un préstamo para empresas.

En la última licitación semanal que tuvo lugar el último martes del mes de enero, la tasa de rendimiento de las Lebac se ubicó en 23,2% anual, a un plazo de 42 días, un porcentaje del cual no se espera que se aleje demasiado el resultado de la licitación de mañana.

El ente monetario anunció en diciembre que el rendimiento de las Lebac cesaría de ser la tasa de interés de referencia del mercado a partir de la primera semana de este año, tal como ocurrió al ser reemplazada en esa función por la tasa de pases a 7 días, o Tasa de Política Monetaria, actualmente en 24,75%.

Algunos analistas indicaron que incluso es posible que el Banco Central pueda reducir levemente el rendimiento de las letras, ya que al no actuar ya como tasa referencial y en un contexto de descenso inflacionario, siempre queda como alternativa de inversión la colocación en pases pasivos con la tasa ya indicada.

Será la tasa la que decida lo que ocurra en la licitación, y la mayoría de especialistas son optimistas sobre una gran absorción mañana pues no esperan que el BCRA toque el rendimiento actual de las Lebac ya que su objetivo central es la lucha antiinflacionaria.

MB

 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin