El ministro de Economía de la Nación y candidato a Presidente, Sergio Massa, anunció el domingo pasado un amplio conjunto de medidas destinadas a potenciar la capacidad de ahorro y consumo de las familias argentinas. Esta serie de incentivos serán implementados con el objetivo de contrarrestar la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores y jubilados frente al proceso inflacionario en curso.
Massa explicó que el espíritu de estas medidas es reforzar el poder de compra de los salarios para cuidar a las familias argentinas tras la reciente devaluación que el Gobierno nacional se vio obligado a implementar debido al préstamo con el FMI que fue tomado en 2018 por el gobierno de Mauricio Macri; situación que este año se vio agravada por la sequía que afectó a las reservas y las cuentas públicas.
“De cara a las elección generales que se celebrarán en todo el país en octubre, es fundamental remarcar la importancia de estas medidas que exponen de manera elocuente el contraste entre el modelo de gestión pública que encarna Sergio Massa, con un Estado presente que impulsa de forma activa las herramientas necesarias para atravesar una crisis provocada por contingencias imprevisibles (como la pandemia, la sequía y la invasión a Ucrania) y por la irresponsabilidad del Gobierno anterior, frente al modelo que encarnan Javier Milei y Patricia Bullrich, en donde el Estado se caracteriza por su ausencia y por ser solamente un espectador de los problemas de la gente”, aseguró el ministro de Hacienda de Misiones, Adolfo Safrán.
Los anuncios que forman parte del “Nuevo Programa de Fortalecimiento de la Actividad Económica y del Ingreso para las familias argentinas” incluyen una suma fija para empleados privados, empleados públicos de la Nación, jubilados y pensionados; líneas de créditos con tasa bonificada para jubilados y monotributistas; congelamiento de las tarifas de las prepagas y congelamiento de los precios de los combustibles y medicamentos hasta el 1° de noviembre; ampliación y mejor bonificación en las tasas para las líneas de crédito CREAR para PyMES y MicroPymes; refuerzos para los beneficiarios de los programas “Potenciar Trabajo” y Tarjeta Alimentar; línea de créditos hasta 400 mil pesos con tasa bonificada para trabajadores en relación de dependencia y hasta 4 millones para monotributistas; y eliminación total de retenciones a la exportación para las economías regionales; entre otras medidas.
“Con respecto al costo fiscal de estas herramientas, un punto que fue criticado por dirigentes opositores, es importante destacar que si bien todas las medidas tienen un costo, en este caso no son relevantes en relación a los mayores ingresos fiscales que se producirán producto de la misma devaluación”, remarcó Safrán.
“Hay dos 2024, lo quiero decir claramente, imaginen que el 11 de diciembre vamos a romper el Mercosur y vamos a romper la relación con China, lo primero que tenemos que saber es que vamos a romper nuestros dos mercados más importantes. Vamos a dolarizar la Argentina sin dólares de exportaciones. No hay dólares del Fondo, no hay dólares de exportaciones. Mi pregunta es ¿de dónde van a salir los dólares para la dolarización? ¿De verdad alguien cree que hay fondos de riesgo que firmaron contratos de confidencialidad con un candidato para garantizar la dolarización? Les pido por favor, a ustedes que son gente seria, que por lo menos raspen un poquito cuando escuchan esas cosas. Ya no se lo pedimos a los periodistas, se lo pedimos a los empresarios. China, 15 mil millones de dólares, tachemos. Brasil y Mercosur, 12 mil millones de dólares. Además, no sé ¿Cómo van a hacer para llevar adelante la actividad industrial sin importaciones de bienes de esos países?. No tomen partido por una fuerza política, tomen partido por sus empresas”. El alegato de Sergio Massa ante el Council of the Americas describe el escenario que se abrió tras las primarias, pero no es un simple discurso de campaña. Puede pasar. Y está a la vuelta de la esquina.
El ministro-candidato polariza contra Javier Milei y relega a Patricia Bullrich, aunque en la práctica ambos candidatos promueven lo mismo, con el libertario como el referente más verborrágico de las rupturas y promesas de dolarización.
“Les puede gustar más o menos un acuerdo de precios, pero no son una solución permanente, son producto de la coyuntura, por una imposición de un FMI que convive con la Argentina por una deuda que este ministro no tomó ni renegoció y que simplemente está tratando de administrar escasez de dólares. Les pido que a la hora de discutir el futuro del país, hagan la cuenta del almacenero, porque vienen y les dicen dolarización, rompemos con China, con Brasil, rompemos con India ¿Y a quién le vamos a vender?”, espetó Massa con ironía.
“Las frases sueltas, lindas, quedan simpáticas para los títulos en los medios, pero lo que viene es la destrucción de su propio capital. Yo a lo mejor no digo frases lindas y rimbombantes para TikTok, pero cuando me siento, gestiono y esa es la mejor garantía que tienen para los próximos cuatro años los argentinos”, cerró Massa ante la organización empresarial estadounidense cuyo objetivo es promover el libre comercio, la democracia y los mercados abiertos en las Américas.
El resultado de las primarias obliga a dejar atrás el consumo irónico de las propuestas de Javier Milei. Ya no es una amenaza velada con amplia circulación en redes sociales, sino un eventual plan de Gobierno de un candidato que no ceja en sus embates contra “comunistas” -como Brasil y China- y todo aquello que contenga la palabra “Estado”.
Un potencial triunfo de Milei puso en alerta a sectores empresarios que hasta hace poco no le prestaban atención o tomaban en sorna. Es posible que en las próximas horas haya un pronunciamiento empresario -o de alguno de sus dirigentes- sobre el impacto que pueden generar en Misiones las ideas de Milei. En un foro de empresarios del turismo, por ejemplo, causaron estupor las declaraciones que Eugenia Rolón, de Comunicación y Redes de La Libertad Avanza, dio al sitio especializado “El Mensajero”: “Nosotros entendemos que desde el Estado no se deben fomentar, en un país donde la mitad de los chicos no tienen para comer, ciertas actividades”, advirtió en relación al turismo. La (paradoja) dirigente de Milei ratificó que si gana se eliminará el ministerio de Turismo y en el caso de las empresas “aquellas que satisfacen de mejor forma a la demanda de los turistas serán las que prevalezcan, y las que no, serán las que quiebren”.
“Un país es próspero cuando su inseguridad disminuye. Las propuestas que Javier Milei tiene en esta materia van a incentivar al turismo. Actualmente, uno de los mayores problemas que se sufre en Argentina es la inseguridad”. En este sentido, remarcó que se han visto “millones de videos de millones de turistas” en los cuales denuncian robos en plena Capital Federal. Una muestra de porteñocentrismo que no sorprende. Capital Federal y el resto. La inseguridad porteña como representación de un enorme y diverso país.
“Antes de fomentar el turismo en los extranjeros, queremos que los propios argentinos puedan recorrer su país, pero actualmente es imposible”, insistió. Los números dicen otra cosa: en el fin de semana largo por el Paso a la Inmortalidad del General José de San Martín, 865 mil turistas recorrieron el país, 4,9% más que el año pasado, y gastaron $37.736 millones. El impacto económico fue así 3,9% mayor que en 2022, a precios constantes.Según la Confederación Argentina de la Mediana Empresa, en los siete fines de semana largos del año, ya viajaron 11,8 millones de turistas y dejaron un impacto económico directo de $446.478 millones.
En Misiones dependen del turismo cerca de 25 mil personas entre actores directos e indirectos. La sinergia público-privada es la que mueve a la actividad y fomenta las inversiones. El último fin de semana largo, por caso, dejó 2.545 millones de pesos, con picos de ocupación hotelera del 90%. Hubo 30 mil arribos, 75 mil pernoctaciones, con una estadía promedio de 3,8 noches y un gasto promedio de $93.540. Si el Estado no invierte en promoción, cientos de pequeñas y medianas empresas quedarían fuera de competencia y Misiones volvería a la dependencia de Iguazú como talismán, sin efecto derrame en el resto de la provincia. Es lógico el nerviosismo del sector empresario.
Sin embargo, Milei sigue estando en la cresta de la ola. Las encuestas revelan que no ha perdido el envión y que se mantiene arriba en la intención de voto.
Analogías marcó en su último estudio que Milei tiene una intención de voto de 32,1 puntos, con el 39,8 por ciento de las preferencias entre 16 y 29 años, pero también una intención de voto alta, del 35,8 entre 30 y 44 años.
En segundo lugar aparece Massa con 26,8 por ciento de las preferencias. Patricia Bullrich sigue en tercer lugar, pero lejos en las preferencias, con apenas 20,9 por ciento de los votos. Las encuestas están siendo lapidarias con Cambiemos. CB Consultora marca una intención de voto de 32,3 para Milei, 28,1 para Massa y 25,3 para Bullrich. Con esos datos, balotaje entre Milei y Massa. Bullrich queda fuera de competencia corrida por derecha y sin poder retener el voto de Horacio Rodríguez Larreta.
Bullrich tiene su menor intención de votos en el NEA, con apenas 19 por ciento. En Misiones, particularmente, las encuestas marcan un decrecimiento de Cambiemos de cara a octubre, con un robustecimiento de la Renovación merced a los votantes de espacios que quedaron lejos de competencia -como el votante de Larreta-.
Así se consolida la tendencia favorable hacia los candidatos renovadores. Si se confirma la tendencia, será dos a uno para el Senado y tres a uno en Diputados para los candidatos renovadores, encabezados por el vicegobernador Carlos Arce. Ese voto confianza se alimenta también con la intensa actividad política de la Renovación, que contrasta con la ausencia de militancia de los espacios rivales, incluso de la lista de Bullrich, que prácticamente desapareció después de las PASO. Apenas una foto de compromiso después de conocidos los resultados. El radicalismo pasó a cuarteles de invierno para lamer sus heridas después de una estrategia catastrófica que los llevó a liderar la derrota en mayo y a poner todas sus fichas en la lista de Larreta, que resultó un fiasco con resultados asombrosamente malos.
Massa apuesta sus chances a la eventual segunda vuelta. La economía es hoy el talón de Aquiles, pero al mismo tiempo, la única oportunidad. El acuerdo con el Fondo Monetario Internacional que también juega sus fichas políticas, permitió liberar los 7.500 millones de dólares le dará un mayor margen de maniobra ante las especulaciones y tranquilidad hasta las elecciones. La disponibilidad de recursos ayudará a tomar medidas económicas para compensar la devaluación y la pérdida de poder adquisitivo. Las medidas se conocerán en las próximas horas.
“El capítulo FMI quedó cerrado hasta noviembre. Por primera vez, noviembre va a ser un mes con impacto en la balanza comercial positivo desde el punto de vista de la exportación de granos y desde el punto de vista del impacto de la balanza energética como generadora de divisas para el futuro de la Argentina”, detalló Massa, al que le queda mejor el traje de ministro que el de candidato.
“Empiezan a terminar esas restricciones que claramente nos permiten avizorar un año 2024 muy distinto al actual. Esos 30.000 o 40.000 millones de dólares de superávit comercial que la Argentina va a tener en el 2024,se explican por el crecimiento de la exportación del sector minero, con los proyectos de litio en etapa de maduración y los proyectos de cobre en primera etapa de exportación. También se explican por el sector energético, no solamente dejamos de importar sino que además con la puesta en marcha el gasoducto del Norte, nos va a permitir exportar gas a los países de la región. Además de la recuperación del sector agroindustria”, enumeró el ministro. Las buenas noticias llegan sobre el epílogo. ¿Alcanzará a ser un final feliz para su gestión? ¿O será un final amargo?
Pero la noticia que mueve el tablero ha sido el ingreso de la Argentina a los Brics. El bloque económico conformado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, le abrió las puertas a la Argentina tras una fuerte presión de Lula Da Silva.
El término Bric surgió en 2001 -después se sumó la S de Sudáfrica- para definir a los países que en “2050 van a dominar el mundo”. En su conjunto, los BRICS representan el 25,7% del PBI mundial; el 16,1% de las exportaciones; el 14,9% de las importaciones del mundo; el 40,8% de la población mundial; y ocupan el 29,5% de la superficie total del planeta. Para la Argentina es una carta de oro, aunque primero, obviamente, debe resolver sus dilemas internos. Abre un enorme abanico de oportunidades incluso para las provincias, muchas de ellas, exportadoras directas a esos países.
Misiones, por caso, exporta a los cinco países:
BRASIL
USD 87.539.497
CHINA
USD 57.768.207
RUSIA
USD 2.940.273
INDIA
USD 478.555
SUDAFRICA
USD 8.870
A Brasil se envían semillas, frutas, oleaginosas y té. A Rusia, té y cítricos. a India, té. A China, madera y yerba. A Sudáfrica, maquinaria en forma incipiente.
Sólo basta imaginar el impacto que tendría en la economía de Misiones la apertura de importaciones o la ruptura de relaciones con Brasil, China o los Brics, como amenazan Milei o Bullrich.
La incorporación a los Brics, en sí misma, demuestra la potencialidad de la Argentina en términos económicos. Hay que lograr que deje de ser potencial para que sea potencia.
El exdiputado e histórico dirigente de la UCR Federico Storani advirtió hoy que “está en debate fuertemente” el respaldo radical a la precandidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich; aseguró que también “hay otros sectores” de la coalición donde “pasa lo mismo” y alertó que existe “una lejanía de concordancia” entre el radicalismo y el exmandatario Mauricio Macri.
“Ha producido un debate hacia adentro, es un debate inconcluso, no es un debate concluido”, dijo Storani por la radio AM750.
El cofundador de la Junta Coordinadora de la UCR se refirió así a un supuesto debate en el radicalismo sobre el apoyo que debería darle a Bullrich en las elecciones de octubre, luego de que el alcalde porteño Horacio Rodríguez Larreta perdiera la interna con la exministra de Seguridad macrista.
“Yo estaba en el otro sector que compitió en JxC, donde estaba el presidente del Comité Nacional de mi partido, Gerardo Morales, y a nosotros nos asistía una cantidad de realizaciones que van en una dirección contraria”, resaltó en alusión a las propuestas de Bullrich, quien comparte con el líder de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, propuestas como eliminar ministerios, privatizar empresas estatales, recortar el gasto público y realizar una reforma laboral.
Storani agregó: “No quiero hablar por bocas de otros, pero el sector que yo represento está atravesado por este debate fuertemente. Y sé que hay otros sectores en los que pasa lo mismo”.
“Son indisimuladas las señas que Macri le hace a Milei. Fue previo a las elecciones, durante y post. No hace falta ni siquiera que yo lo diga”, se quejó, y señaló que con el candidato ultraliberal no coincide en un “conjunto de valores creencias, ideas e ideología” y que está en sus “antípodas”.
Añadió que “aunque no haya una precisión” del rol que tendría en un hipotético gobierno de Milei, Macri tiene “una mayor cercanía” con el líder de LLA que con otros sectores de su propia coalición.
“Aparece como un factotum (persona que desempeña todas las funciones) de un armado donde preferiría, cuando dice hacer lo mismo pero mas rápido, una mayor cercanía con lo que plantea hoy Milei que con lo que planteamos nosotros con la economía”, explicó.
Añadió que existe “una lejanía de simpatía y acuerdo” entre la UCR y Macri, quien se siente más cercano a Milei “por razones ideológicas”.
“Pero eso ya viene de la época en la que Macri estaba muy cercano a ideas de (Carlos) Menem y (Domingo) Cavallo”, amplió. Pese a ello, Storani dijo que “no cree” en un replanteo de la UCR dentro de JxC a nivel institucional.
Javier Milei rompió todas las proyecciones. Obtuvo más de siete millones de votos en las Primarias y se impuso en una elección de tercios que abre un enorme interrogante de cara a octubre. El voto a Milei llegó al 30 por ciento del total y atravesó toda la Argentina, sin distinción de clases sociales ni ubicación geográfica. Desde las ciudades ricas hasta los parajes más alejados. Castigo a la grieta y a las frustraciones económicas de los últimos años, con la inflación indomable como protagonista. Castigo al Gobierno, pero peor castigo a Cambiemos, que perdió su condición de primera oposición, con un caudal de votos decepcionante para Patricia Bullrich y aún más para Horacio Rodríguez Larreta, quien fue cuarto en las preferencias y quedó fuera de la carrera presidencial.
Sergio Massa fue el segundo más votado en forma individual, pero enfrenta el rumbo a octubre con muchos más problemas que los otros candidatos. Milei puede darse el lujo de radicalizarse aún más. Bullrich puede moverse a discreción para captar algún voto. Massa debe concentrar toda su fuerza en evitar que la economía termine de estallar al mismo tiempo en que intente convencer que es la opción más racional, de centro, en una elección atípica.
¿Cómo gana un candidato cuya carta de presentación es “romper todo”?
¿Que promete destruir todo el Estado y avanzar sobre derechos elementales y adquiridos? Las explicaciones son múltiples y no se agotan en esta ni en tantas otras explicaciones. Agotamiento de una política que en cuarenta años de democracia dejó tantos sinsabores como escasas alegrías. Rechazo a la grieta exacerbada (y agotadora) entre el Gobierno y Cambiemos. Cristina-Macri, Macri-Cristina. Años acumulados de frustraciones económicas. Particularmente en los últimos ocho años, con vuelta al FMI, inflación desmesurada y una pobreza consolidada en torno al 40 por ciento de la población. No importan las responsabilidades. La sociedad desespera -exige- por soluciones que no llegan.
El voto fue transversal. Desde los más jóvenes hasta los más viejos. En provincias donde ganó Cambiemos y en donde se había impuesto Unión por la Patria. También en Misiones. En Posadas y en los municipios más lejanos. Incluso en el único municipio donde había ganado Cambiemos.
Pero no se trata apenas de un voto “bronca”, pasional, enojado. Una primera lectura advierte que en el caso de Misiones, el voto fue muy pensado. Misiones tenía 988.482 electores habilitados y la participación llegó al 66,56 por ciento.
En el caso de los candidatos a presidente, hubo 658.000 votos positivos. Milei se quedó con 280.852 votos, el 45.18% del total. En segundo lugar, quedó Sergio Massa con 158.878 sufragios -177.429 en total con los de Juan Grabois-. En la interna de Cambiemos, Patricia Bullrich sacó 83.052 y Horacio Rodríguez Larreta apenas 40.301.
En el ámbito presidencial el mensaje fue contundente. Milei sacó amplia distancia sin depender de los candidatos al Congreso, que no llegaron a los nueve mil votos. Massa logró superar los 150 mil votos. Bullrich y Larreta por debajo de los cien. Terceros incluso en la suma.
Pero es muy distinto el escenario en la elección de los representantes misioneros para el Congreso. Allí hubo 300.518 votos positivos de los 988.482 electores. Pero el voto en blanco fue superior: casi 50 mil votos más. En total, 350.435 votos misioneros fueron a las urnas y decidieron votar en blanco para la categoría legisladores. Un castigo particular para las oposiciones.
Allí la Renovación, con Carlos Arce como candidato a senador, obtuvo 152.345 votos, el 48.03% del total. Martín Goerling, el candidato a senador de Bullrich se quedó con 78.796, cinco mil menos que la candidata presidencial y 38 mil más que su rival radical, Ariel Pianesi, quien encabezaba la lista de Larreta, y apenas consiguió 41.907. Cambiemos terminó segundo en nivel parlamentario, pero con una particularidad: en Concepción de la Sierra, el único municipio donde se impuso un intendente de esa alianza, terminó tercero detrás de Milei y Massa. De hecho, Larreta, que era el líder del espacio en el que se referencia Hugo Humeniuk, salió cuarto, detrás de Bullrich.
Pésimo negocio el del radicalismo misionero, que negoció quedarse con la candidatura a gobernador de Cambiemos en las provinciales de mayo y Martín Arjol cayó derrotado a más de 40 puntos del gobernador electo, Hugo Passalacqua.
Ahora, la otra joven “promesa”, Ariel Pianesi, se convirtió en la cara de la derrota ante una anodina lista del PRO puro, que tuvo como beneficiarios a Martín Goerling y el desconocido Emmanuel Bianchetti. La renovación radical quedó a medio camino.
El otro gran derrotado fue Pedro Puerta. El hijo apostó por Larreta y el intendente porteño terminó cuarto en Apóstoles. La tierra de la yerba mate repudió con fuerza la promesa de Larreta de desregular el mercado yerbatero, una idea que germina en Cambiemos, pero que también, vaya paradoja, está en mente del candidato ganador.
La sociedad misionera volvió a ratificar el respaldo al “modelo misionerista” que propone la Renovación y que se enfoca en buscar soluciones para los problemas locales sin atarse a la suerte de los gobiernos nacionales. Fue contundente en mayo, con la elección de Passalacqua. Ahora volvió a marcar amplias distancias con las oposiciones. Los ganadores de la interna en la alianza Cambiemos prácticamente no hicieron campaña ni emitieron propuestas pensadas para Misiones. Los radicales enrolados en el espacio de Larreta callaron cuando el candidato prometió la desregulación para la yerba mate. Intentaron negar la realidad cuando las palabras del candidato presidencial no dejaban lugar a dudas. Los resultados son inapelables.
A pesar de la crisis nacional, en Misiones la economía está pasando por un buen momento, favorecida por una asimetría inversa -el tipo de cambio alto-, que atrae a miles de compradores de Brasil y Paraguay en un boom de consumo que escapa incluso a la evaluación fiscal. El empleo registrado atraviesa uno de sus mejores momentos históricos y la Provincia sigue recibiendo inversiones y empresas nuevas. El sector turístico que vive un boom desde la salida de la pandemia, concentra inversiones en Puerto Iguazú, que superan los 25 millones de dólares, para generar nuevas opciones hoteleras y un enorme Centro de Convenciones, con capacidad para diez mil asistentes. En Posadas también crece la oferta para el turismo de negocios y corporativo. La inversión privada es apuntalada por la gestión oficial que mejora la infraestructura y los servicios. Apenas pasadas las elecciones, el gobernador Oscar Herrera Ahuad viajó a Buenos Aires a conseguir fondos para seguir con la modernización de los aeropuertos de Posadas e Iguazú. Se estiman más de cinco mil millones de pesos para las obras que estarán a cargo de la Provincia. En paralelo, se avanza en las gestiones para la continuidad de los programas Ahora Misiones+21 y el Ahora Canasta, vitales para cuidar el bolsillo.
“Uno debe ser muy respetuoso, como siempre, de la opinión del electorado. Entiendo que hay que hacer una lectura hacia adentro desde los diferentes espacios políticos y también hacia afuera, viendo qué es lo que quiere la sociedad. En esa línea, la discusión que vemos hoy, muy banalizada, de echar culpas, es una discusión muy estéril, que no construye. La discusión que construye es aquella donde uno debe hacerse una autocrítica en todos los niveles”, destacó Herrera Ahuad como una primera mirada de las PASO.
Aunque se seguirá trabajando por la opción elegida en las PASO, el misionerismo está primero.
“Vamos a reafirmar el compromiso ahora más que nunca de defender lo nuestro frente a los próximos compromisos electorales y de Gobierno, donde se refuerza la importancia de los representantes propios por el sesgo del candidato elegido en el país, distinto al gobierno y a la principal oposición”, aseguró Carlos Rovira
No sería la primera vez que se gestiona con un Gobierno nacional de distinto color.
El enojo puede ser una de las explicaciones para el voto a Milei, pero es apenas una de las aristas. Bien vale hacer la pregunta inversa. Se enojan con el votante de Milei. No entienden cómo votan a un candidato que les va a sacar los planes, que les va a quitar derechos. Pero ¿a qué derechos realmente acceden los jóvenes? ¿A qué derechos accede el 40 por ciento de la población que está en la pobreza. ¿La educación pública? ¿Todos llegan a la universidad? ¿Terminan la secundaria? ¿La salud? ¿Se atienden en el hospital público? ¿Hay turnos para todos? ¿Una salud de calidad? ¿Los planes sociales? ¿Qué expectativa tiene un joven cuya familia depende de los planes sociales? ¿Llegar a mitad de mes? ¿Qué posibilidad tiene de proyección? Las respuestas, claro, no son positivas. Son derechos que están, pero no necesariamente alcanzan y no sólo por la cuestión económica, sino por la misma dinámica de una sociedad que muta en forma acelerada al ritmo de los cambios tecnológicos y de consumo. La política tradicional no ha logrado responder a esas preguntas. Milei promete arrasar con la casta y ese modo de no ver. Que sus promesas sean difíciles de cumplir e incluso algunas inaplicables, no invalidan el atractivo. Que incluso traigan aparejadas más penas, un riesgo aceptable. Para muchos es un “perdido por perdido”.
¿Octubre será un mero trámite? Las elecciones no se ganan hasta que se ganan. Habrá que ver cómo se mueve el tablero y cómo reaccionan Massa y Cambiemos. Milei tiene el riesgo de enredarse en su propia euforia. “Habría que decirle que ahora que es un potencial presidente, cuide sus palabras, porque impactan de otro modo y lo que está en juego es el país”, reflexiona una empresaria conocida de Misiones.
En el análisis hay una coincidencia: el escenario es de segunda vuelta. Y es posible que sea Sergio Massa el otro protagonista. ¿Por qué? Quienes abonan esta teoría aseguran que Bullrich ya tiene su techo -bajo para sus propias expectativas- y que el votante radicalizado de derecha votará a ganador. Llamativamente, Mauricio Macri envió guiños a Milei y el economista aseguró que de ganar, el ex presidente será su representante en el mundo. En definitiva, postulan ideas casi idénticas.
El voto de Larreta, se advierte, es más de centro, por lo que aunque se retenga una parte en Cambiemos, el resto puede ir a Massa. A eso se suma el voto de Juan Schiaretti, cuya performance no habilita demasiadas expectativas. Y hay un voto que todavía es incógnita: el enorme porcentaje de votos en blanco y los que ni siquiera fueron a las urnas en las primarias. Habrá que convencerlos. Massa, que está prácticamente en soledad dentro del Gobierno, deberá aprovechar cada minuto para intentar enderezar el rumbo y convencer a ese indeciso de que es la opción más indicado para el momento. Hay tibios gestos de respaldo, como el de Juan Grabois y el de Guillermo Moreno. El peronismo todavía juega callado.
La sorpresa de las elecciones primarias en Misiones fue sin dudas el triunfo de Javier Milei, que en el país superó los siete millones de votos. Pero el otro protagonista silencioso fue el voto meditado de los misioneros, que premió y castigó en forma selectiva. No hubo un voto impulsivo, sino muy pensado. Misiones tenía 988.482 electores habilitados y la participación llegó al 66,56 por ciento.
En el caso de los candidatos a presidente, hubo 617.904 votos positivos y solo 33.373 votos en blanco. Milei se quedó con 279.012 de los votos positivos, el 45.15% del total. En segundo lugar, quedó Sergio Massa con 158.001 sufragios. En la interna de Cambiemos, Patricia Bullrich sacó 82.758 y Horacio Rodríguez Larreta 40.107.
En el ámbito presidencial el mensaje fue contundente. Milei sacó amplia distancia y Massa logró superar los 150 mil votos. Bullrich y Larreta por debajo de los cien, aunque terceros en la suma.
Pero es muy distinto el escenario en la elección de los representantes misioneros para el Congreso. Allí hubo 300.518 votos positivos de los 988.482 electores. Pero el voto en blanco fue superior: casi 50 mil votos más. En total, 350.435 votos misioneros fueron a las urnas y decidieron votar en blanco para la categoría legisladores.Un castigo particular para las oposiciones, ya que la Renovación volvió a ser el espacio con mayor respaldo y con diez puntos de ventaja sobre Cambiemos.
Allí la Renovación, con Carlos Arce como candidato a senador, obtuvo 144.338 votos, el 48.03% del total. Martín Goerling, el candidato a senador de Bullrich se quedó con 76.713, seis mil menos que la candidata presidencial y 36 mil más que su rival radical, Ariel Pianesi, quien encabezaba la lista de Larreta. Cambiemos terminó segundo en nivel parlamentario, pero con una particularidad: en Concepción de la Sierra, el único municipio donde se impuso un intendente de esa alianza, terminó tercero detrás de Milei y Massa. De hecho, Larreta, que era el líder del espacio en el que se referencia Hugo Humeniuk, salió cuarto, detrás de Bullrich.
Con esos resultados, si se mantienen en octubre, la Renovación se quedaría con dos bancas para el Senado (Arce y Sonia Rojas Decut) y tres de las cuatro bancas en Diputados: Daniel Vanscik, Yamila Ruiz y Adriana Bezus. Al Senado por Cambiemos entrarían Martín Goerling y Emmanuel Bianchetti.
Los candidatos de Milei al Congreso, encabezados por el abogado Alejandro Jabornicky, apenas alcanzaron 8.965 votos. Pero el porcentaje de votos en blanco permite anticipar que pueden cambiar escenarios de cara a octubre.
