Closs

Closs: “El Frente Renovador es garantía probada de administrar el Estado con éxito”

Compartí esta noticia !

Maurice Closs, Senador de la Nación por el Frente Renovador, estuvo en Pasa de Todo y habló sobre cómo ve el panorama  político actual. También analizó los resultados obtenidos por el  candidato a presidente del Brasil, Bolsonaro, y la situación del país vecino. Además, se refirió sobre la gestión de Gobierno de Cambiemos a nivel nacional y sobre el Frente Renovador a nivel provincial.

Sobre la posibilidad de que hubiera una adhesión a las políticas duras y represivas, o un rechazo a las políticas progresistas que dominaron en las democracias latinoamericanas, el ex Gobernador de Misiones sostuvo que “los que me conocen y me fueron escuchando, y muchas veces en charlas de amigos, ya hace varios años advertía que al 2020 iba a haber un fuerte péndulo hacia la derecha en Latinoamérica, y lo decía a eso. Recuerdo, en momentos duros, por ejemplo de cortes de ruta y de esas cosas, en épocas donde eran mucho menos duras, y había muchos cortes de ruta, y decían, queremos una escuela nueva, y quiero mañana la empresa constructora, y vos tenías que hacer una contratación directa y pila de cosas para resolver. Y yo decía, esto algún día va a cansar. Llegó. El problema es que uno puede interpretar distintas realidades como Duque en Colombia, que viene de dos esquemas uribistas, porque Santos era sucesor y ministro de Uribe, después quiebra con Uribe y tiene su segundo mandato. Y ahora Duque llega con una derecha, pero con una derecha prolija si se quiere. Con una trayectoria y con una tradición. El regreso de Piñera, son claros péndulos hacia la derecha. Ahora, lo que a mí personalmente me confunde es lo de Bolsonaro. Lo de Bolsonaro no lo imaginé, le erré todos los pronósticos, y la verdad es que no logro entender. Puedo ensayar tres o cuatro argumentos de por qué pasó lo que pasó, pero la verdad que una persona con ese discurso de extrema derecha y con ese nivel de agresividad y con una historia agresiva en el congreso de tantos años, de decirle a una mujer que no le va a violar porque no vale la pena, porque es muy fea, y que un tipo de esos, en el mundo de hoy, donde aparecen todas las corrientes feministas, llega a sacar 46% de los votos, quiere decir que le votó una cantidad de mujeres. Es increíble, no logro entender desde la visión política y me sorprende muchísimo”.  

Para Maurice no hay punto en que se pueda relacionar en el viraje hacia la derecha en Argentina con lo que está sucediendo en Brasil. Sobre Argentina dijo “No, no. Primero Macri es una persona con buenos modales. No tiene mal trato. En segundo lugar, es una persona con trayectoria política, porque no es que viene de un repollo, de la agresión permanente y fuera del sistema. Macri es un tipo que jugó la intendencia de Buenos Aires, la jefatura de gobierno, la perdió, volvió a jugar, la ganó. En 2011 parecía número cantado para ser Presidente de la República, por lo menos para competirle a Cristina. Miró bien la jugada, se hizo el sota, se preservó, jugó otra vez. En el 2009 y en el 20013 ayudó a que los dos espacios opositores le vaya complicando la cosa al Kirchnerismo en aquellas elecciones legislativas, y pega el zarpazo en el año 2015. Es decir, lejos está de ser lo mismo. A parte, llega con un equipo, llega con un espacio político. Yo tengo mis diferencias pero bajo ningún punto de vista, y menos aún de lo que es el trato, uno puede comparar a Macri con Bolsonaro. Mucho menos aún en este año donde, previo a la hecatombe económica que se vino, abre el año legislativo y el año político, el Presidente Macri, con una agenda progresista desde lo social como por ejemplo el debate de la Ley del aborto, diríamos por poner algunas cosas. Intentó incluso tener algunos gestos hacia sectores progresistas, no en lo económico, si no básicamente en lo cultural y en lo social. Entonces, no hay ningún punto de comparación entre Bolsonaro y Macri. Para mi ninguno”.

Sobre la formas de hacer política actual, Maurice Closs hace un introspección, suspira y sostiene que “creo que estoy quedando un poco viejo. Bueno, no es una cuestión generacional, es una cuestión de las cabezas de estos tiempos. Soy una persona que admiro a la política y que le pongo mucho empeño a la política, y soy alguien que le gusta el debate, que le gusta la dialéctica, la posición encontrada, la posición superadora que luego, de alguna manera, zanja las diferencias. Me gusta hablar de las políticas de Estado, me gusta hablar de los planes de gobierno, me gusta pensar en el corto, en el mediano, y en el largo plazo. Me gusta la política con contenido, y veo que hoy en día la política con contenido pareciera ser que es una pérdida de tiempo. No importa quienes pueden ser capaces o no, acá lo que importa es la emoción, la sensación que genero. Después, gana el que gana y a ese se lo cuida, porque está en el poder y al otro se lo bardea, y después, cuando ese se cae, se le bardea al que cae, y se lo cuida al otro, todo muy superfluo”. El ex Gobernador de Misiones contó que para su primera campaña a gobernador diseñó un programa de gobierno expuesto en un power point, con el cual recorrió toda la provincia explicando cuáles eran sus ejes de gobierno en caso de que ganara. Para el hoy Senador de la Nación, ya no se discuten contenidos de gobiernos, plataformas políticas sino que se apelan a las emociones.

Sobre el precio del Gas y el pago en retroactivo que propuso el Gobierno nacional para compensar a las empresas que no pierdan con las devaluaciones de la moneda, Maurice planteó en sus redes sociales, donde es muy activo, sobre todo en Twitter, que hay que mirar los balances de las empresas energéticas. En relación a esto dijo que “primero creo que hay un diagnostica acertado, el modelo anterior de la que te regalaban todas las tarifas, ya no da para más, era imposible, no hay duda de eso, porque si vos subsidias de tal forma el consumo, nadie cuida nada, y los que anduvimos un poco por el mundo, sabemos que la manera en la que tenemos luces prendidas, aires acondicionados y gastamos agua en la República Argentina, eso no ocurre en los países desarrollados del mundo, porque eso alguien lo paga, siempre alguien lo paga, eso no hay duda. El proceso de “sinceramiento” del esquema tarifario, era algo que se veía venir, negado por el presidente en campaña pero era algo inexorable, no se podía. Uno de cada $5 que gastaba el Estado era para pagar subsidios, de lo que fuere. En ese caso, lo que yo planteaba ya en ese momento, cuando venían los primeros aumentos de tarifa, decía, no se están dando cuenta de la plata que están ganando las energéticas, Central Puerto, Metrogas, y todas esa, porque miraba los balances. Informaba las ganancias trimestrales y vos veías el crecimiento exponencial que venían registrando todo el 2017 y también el primer trimestre del 2018, pero con ganancias exorbitantes. Entonces, en ese momento, cuando ya había existido el primer cimbronazo en la economía, que le dije a Marcos Peña, vos le estás pidiendo que ajuste al pueblo, pero vos tenés que pensar que hay tres sectores que se están llevando la guita con pala. Uno, que es el sector del campo, que es al único al que le estaban, en ese momento, bajando impuestos y le habían beneficiado con el tipo de cambio; los bancos, que se estaban llevando con pala, en aquel momento cobrando tazas de interés, cercanas al 30%, hoy al 70%; y las prestadoras de servicios públicos, que habían aumentado sideralmente sus ganancias. Entonces, si a todo el pueblo le pedís un esfuerzo, que el esfuerzo que se le pedía en junio, es mucho menor que el que se le pide ahora, pedile el esfuerzo a todos, no que sea como el profesor Neurus. Todo el pueblo se tenía que conformar con uno, y unos pocos con 100, y eso le advertía en ese momento, y eso sigo advirtiendo. Cuando aparece esa cuestión sorpresiva, de esta cuestión de las 24 cuotas que nadie entendió, que no fue a audiencia pública, que la verdad que anosotros ni entendemos como es, porque no tenemos gas en redes. Cuando vemos esto, la verdad que uno queda sorprendido, y pareció otra vez un gobierno injusto, un gobierno insensible, un gobierno sin sentido común, y un gobierno que salió a las tontas y locas a recomponerle la ecuación económica y financiera a los que están ganando miles de millones de pesos a lo que va del año, mientras que el pueblo, que no llega a fin de mes, le tiene que dar la plata para ellos, y la verdad que eso es muy difícil de entender”.

Sobre el gobierno nacional, Maurice resaltó que “lo más peligroso de todo lo que estamos viendo ahora es que están paralizando la economía. Si alguien cree, por confianza, que la economía va a arrancar, muchachos no tengan ninguna duda, no va a arrancar, no hay modo que arranque. No le importa al gobierno como está la gente. El gobierno quiere tres cosas, no quiere defaultear, es decir que quiere pagar la deuda, no quiere tener una hiperinflación, en un concepto de más del 100% de intereses de tasa de inflación anual, y no quiere una disparada del dólar en el corto tiempo. Acosta de que esas tres cosas no ocurran, plantea el déficit cero y mantener la base monetaria, que es el circulante más los encajes hasta el 30 de junio del 2019. ¿Qué significa esto? Significa que con la misma cantidad de pesos que hay hoy en la circulación, vamos a tener que vivir de acá hasta el 30 de junio del 2019. Es decir, que todo lo que haya de inflación de acá al 30 de junio del 2019 todo eso va a ser pérdida del poder adquisitivo, del salario, de las empresas, de lo que fuera. Estamos dando los primeros pasos de este segundo impacto recesivo”.

Finalmente, Maurice haciendo un análisis de la gestión y los distintos gobiernos provinciales del Frente Renovador, preguntó “¿Viste lo que salió de la crisis de las provincias?, algunas que aumentaron su deuda al 120%. ¿Viste en que lote está Misiones? En las que no tuvieron ningún impacto. Eso es el producto de años y años de esfuerzo responsable, criterioso, de entender para qué está el Estado, de saber para qué está la política. El Frente Renovador, cargado de virtudes y lleno de defectos, porque está compuesto por personas que tenemos virtudes y defectos, administrando esta provincia ha tenido más aciertos que errores, y la comparación con el resto casi entero del país, te muestra una provincia que ha crecido, que se ha desendeudado, que ha mejorado sus índices sociales. Lo he presentado cuando terminé mi mandato, cómo ha disminuido la mortalidad infantil, la materno infantil, la inclusión en preescolar, en salita de cinco, salita de cuatro, la construcción de hospitales, y el actual gobierno viene mejorando aún más esos valores, que se iniciaron en el 2003 en la salida de la crisis del 2001. De manera que el Frente Renovador es hoy garantía probada de administrar el Estado con éxito, con muchas cosas pendientes, no hay duda alguna, pero no vayan a creer que si cambiamos al Frente Renovador por otro, por lo que se aprobó en la nación, las cosas van a estar mejor. Va a haber más ajustes, va a haber más endeudamiento, van a haber todas las cosas que se vienen con el modelo de la fe y la esperanza de los globitos”.

Compartí esta noticia !

Muro contenedor

Compartí esta noticia !

Si se suman Educación, Salud, el desarrollo social y económico, Misiones invierte el 75 por ciento de sus recursos del Presupuesto en potenciar esas áreas. Las sociales. Es una marca registrada de los últimos años que redunda en ser una de las pocas provincias ordenadas en sus finanzas y con indicadores sociales que dejaron de avergonzar. El “misionerismo”, concepto político que define las políticas del Gobierno en los últimos quince años, resulta, en tiempos de crisis generalizada, un muro contenedor.
“Este es un presupuesto cumplible, simple, austero y muy volcado hacia lo social. La situación está muy difícil, muy difícil, compleja para los sectores más humildes”, enfatizó el gobernador Hugo Passalacqua después de reunirse con el vicegobernador Oscar Herrera Ahuad y el presidente de la Legislatura, Carlos Rovira, minutos antes de que Misiones se convirtiera, nuevamente, en la primera provincia del país en contar con el Presupuesto aprobado y, por unanimidad.
“Lo importante, desde el punto de vista social, es que los niños tengan buena educación, la mejor salud posible, asistencia histórica de Desarrollo Social, para los más carenciados, porque sabemos que sin la ayuda del Estado es difícil hasta que sobrevivan. No creo que estemos en el mejor de los mundos, pero estamos haciendo lo más que se puede. No se puede más de lo que estamos haciendo. La gente no puede más de lo que está haciendo. Se pone el máximo esfuerzo para salir adelante”, insistió el Gobernador.
Semejante inversión social es posible porque Misiones tiene otra marca que la distingue: desde hace quince años inició un proceso de desendeudamiento que se coronó este año con una “compensación” mutua con la Nación que achicó la deuda heredada de los 90 y colocó a la provincia entre las menos endeudadas en comparación a los ingresos corrientes y al mismo tiempo, una de las menos expuestas a la “tormenta financiera” que provocó la disparada del dólar. Otras provincias deben 120 por ciento más que hace un par de meses.
En Buenos Aires, gobernada por María Eugenia Vidal, la amortización de su deuda pasó de los 10.399,2 millones a 30.289,4 millones de pesos, mientras que los intereses subieron de 6.536,3 millones a 15.201,6 pesos. Esto representa un incremento del 193% y del 132,6%, respectivamente.
Misiones hizo el proceso inverso y tiene autonomía en el manejo de sus recursos. Son consecuencias de una forma de entender la política. Para tener un Estado presente es necesaria la autonomía financiera.
Es lo contrario a lo que está sucediendo actualmente en el país, con una política económica inversa. En 2015 la deuda eterna alcanzaba los 240.665 millones de dólares, con un dólar a 9 pesos, el equivalente al 52,6 por ciento del PBI. En tres años aumentó a 360.698 millones de dólares. Con un dólar a 40. Eso representa una suba de 618 por ciento medida en pesos y una deuda equivalente al 87 por ciento del PBI. Y sigue sumando. Tanto que hay preocupación externa por la posibilidad de un nuevo default, que sería un mal menor en comparación con las consecuencias del ajuste en el tejido social.
El nuevo plan “secar” para contener la inflación no augura mejoras de corto plazo para la economía y el bolsillo de los argentinos. El objetivo es que no haya pesos para comprar dólares. Pero tampoco los hay para comprar nada más. El nuevo cepo es ahora para el carrito del supermercado y no hay señales de que se vaya a levantar con tanta celeridad como las restricciones para comprar el ansiado billete verde.
Por el contrario, el Gobierno de Mauricio Macri socializa con los argentinos las pérdidas económicas de los grupos más privilegiados desde el inicio de su gestión. Las ganancias, como las vaquitas, son ajenas. Parece sádico, pero todo se hace en pos de la “transparencia”. El siempre sonriente ministro de Energía, Javier Iguacel sorprendió al anunciar una resolución que permitía un nuevo incremento en la tarifa del gas desde el 1 de enero de 2019 a pagar en 24 cuotas mensuales para “compensar” a las empresas energéticas por el impacto de la devaluación sobre el gas distribuido entre abril y septiembre. Las distribuidoras tienen una deuda con las petroleras porque estaban pagando el producto a un dólar de 20,34 pesos y por contrato debieron hacerlo al tipo de cambio vigente el día antes del pago.
Iguacel intentó minimizar las críticas recibidas como si fueran producto de afiebrados usuarios kirchneristas que, nuevamente intentaban desestabilizar. Pero la ola de rechazo fue altísima. Hasta los socios menores del radicalismo salieron a “exigir” que se corrigiera. ¿La solución? Lo logramos, el radicalismo consiguió frenar la suba retroactiva del gas. El Estado se hará cargo del monto extra”, celebró Ángel Rozas entre bombos y platillos después de “torcer” la voluntad del Gobierno. Un detalle: el Estado, claro, somos todos. Pagarán todos, incluso los que viven en provincias sin gas natural, como Misiones. Un triunfo radical.
No es inédito de todos modos. Durante el último tramo de la dictadura militar se hizo un enorme plan para estatizar deudas privadas.
Entre las firmas beneficiadas aparecen Sevel, de la familia Macri, que a fines de 1983 adeudaba 124 millones de dólares; Acindar, del ex ministro de Economía Alfredo Martínez de Hoz, con 649 millones; Compañía Naviera, de la familia Pérez Companc, con 211 millones; y Loma Negra, de los Fortabat, con 62 millones. También hay corporaciones multinacionales como Techint, IBM, Ford y Fiat. El listado incluye al sector financiero: Banco Río, Francés, Citibank y Supervielle, entre otros. El perjuicio que las compañías asociadas a la dictadura ocasionaron al Estado fue calculado en 1983: 23 mil millones de dólares, más de la mitad de la deuda externa de esos años, que alcanzaba los 45.100 millones de dólares.
Para las pérdidas provocadas por la devaluación en los salarios y costos empresarios, no hubo otra oferta que la paciencia y la esperanza. Como ahora.
El Gobierno parece haberse contentado con pasar el pico de la tormenta y disfrutar de unos días con un dólar a la baja a la espera que el nuevo auxilio del Fondo Monetario Internacional permita llegar hasta 2019 con cierta holgura. Pero la paz no es completa. Elisa Carrió, histórica rupturista de sus Alianzas, puso en vilo a Cambiemos al pedir el juicio político al ministro de Justicia, Germán Garavano y decir públicamente que había perdido la confianza en Macri. “Elige o cae”, amenazó. Después frenó. “Fue una broma”, relativizó. Pero Carrió acostumbra a romper lo que toca. Le pasó a la Alianza y a todos los espacios que conformó. Se fue, eso sí, siempre antes de la caída. Para poder decir, desde afuera: “Yo no fui”.  ¿Sabrá algo que el resto no?
Las encuestas marcan que es el peor momento del Gobierno y especialmente de Mauricio Macri, que solo podría aspirar a ganar una reelección si la rival fuera Cristina Fernández, quien, pese a su piso electoral intacto e incluso en alza en algunos distritos, mantiene una imagen negativa elevada, que pone en duda su supervivencia política si logra esquivar las ganas de Bonadío de verla entre rejas.
Pero es notable cómo los sondeos marcan la vigencia de la “grieta”. Ninguno de los demás aspirantes a llegar a la Presidencia asoman por ahora la cabeza. Sergio Massa apenas acaricia el diez por ciento de intención de voto y acaba de comprarse una pelea por su necesidad de romper la monotonía: “Argentina necesita con urgencia terminar con quienes saquean al país vendiendo productos primarios, en lugar de generar empleo produciendo y exportando trabajo argentino”, disparó desde su cuenta de Twitter. Obviamente, el campo salió a destrozarlo. Pero aclaró que se refería a la minería y no a los patrones de estancia.
La industria minera no se anduvo con vueltas: “Es urgente terminar con quienes saquean al país. Somos testigos de quienes han saqueado al país desde la política, incapaces de comunicar y liderar desarrollo, cuando critican al sector exportador o cuando la justicia dice que delinquieron la ley”, sostuvieron las entidades mineras.
“Somos testigos de quienes han saqueado al país dando de comer a especuladores financieros desde sus funciones públicas.Somos testigos de quienes han saqueado al país con sus ignorancias supinas, pretendiendo gobernar la Argentina en base a su flexibilidad serpentaria con fines electorales y populistas”, repartieron para todos, incluido Gobierno anterior y actual.
La política parece seguir jugando a un juego que cada día más se aleja de las necesidades de la sociedad. Peleas desde atriles, mensajes por redes sociales, pero lejos del dolor real que padece el de a pie.
Las últimas lecciones parecen no haber calado todavía en la política argentina. Donald Trump, Macron, Mario Abdo Benítez en Paraguay y el ascenso de Jair Bolsonaro en Brasil deberían ser analizados en un contexto de hastío con la política tradicional, con discursos hacia los mercados y hasta con la forma de comunicar la política. Evidentemente, un nuevo fantasma está recorriendo el globo. Pero la política tradicional se contenta con criticar el “neofascismo”, las formas y las ideas del otro sin preguntarse qué hace que ganen. Es un fracaso colectivo y global de cierto progresismo que tuvo en sus manos el destino de varios países, incluido Estados Unidos, sin lograr conservar poder y, lo que es peor, construirlo. No es solo que Lula esté preso lo que condenó a la derrota al Partido de los Trabajadores ni que el kirchnerismo no haya sabido instalar a Daniel Scioli. “Mauricio Macri ganó por una decisión de la clase media de ponerle fin al Gobierno de Cristina aún a sabiendas de lo que se venía. En Brasil parece que la necesidad de terminar de cuajo con la corrupción política del PT le abra la puerta a este personaje. Pero el hiperpresidencialismo que se va a desatar en Brasil, porque no le quedará otra opción a Bolsonaro, puede andar muy bien cuando las cosas en general andan bien. Si no, habrá una inestabilidad muy grande, como le pasó a Fernando Collor de Mello”, definió con lucidez el analista político Gustavo Córdoba.
El elector no votó a Bolsonaro porque él dijo cosas detestables. Él votó a Bolsonaro A PESAR de eso. En suma: las izquierdas envejecieron, enriquecieron y se olvidaron de sus orígenes”, expuso con crudeza Gustavo Bertoche Guimarães, un profesor de filosofía de Brasil. El mensaje es para el PT, pero bien puede adaptarse a otros espacios.

Compartí esta noticia !

¿Qué dicen las últimas encuestas de Macri, Cristina, el cuarteto y los candidatos de Misiones?

Compartí esta noticia !

Un sondeo de Raúl Aragón y Asociados realizado en Capital Federal revela que tres de los cuatro candidatos del peronismo colaboracionista cosechan un rechazo superior al de Mauricio Macri, que, de todos modos, concentra un 55,2 por ciento de rechazo, superado por Cristina Fernández, quien ostenta el 68,7 por ciento de negatividad. Sin embargo, el 53,2 por ciento admite estar peor que con el gobierno anterior.
El 70 por ciento de los consultados considera que el pacto con el FMI hundirá al país en una deuda impagable y le hará daño al país.

En paralelo, Consultora Tendencias dio a conocer un nuevo sondeo de opinión realizado a nivel nacional que muestra que el 69.8% de los encuestados evalúan como negativa la gestión del gobierno de Mauricio Macri , y el 44.9% tiene una perspectiva negativa sobre el futuro .
En cuanto a la imagen de los principales líderes políticos según la opinión de los ciudadanos argentinos, Macri tiene un 50.7% de imagen negativa y un 17.4% regular; Cristina Fernández de Kirchner un 47.4% negativa y 13.3% regular. En tanto, María Eugenia Vidal muestra una imagen negativa del 45.5% de imagen y 13.6% regular.
Al ser consultados sobre las elecciones presidenciales del próximo año, el 27.5% votaría a Mauricio Macri de Cambiemos, el 33.2% a Cristina Fernández de Kirchner de Unidad Ciudadana; el 13.3% a Sergio Massa del Frente peronista y el 5.2% a Nicolás del Caño del Frente de Izquierda.
Sobre las problemáticas actuales, el 46% opina que Cristina Fernández de Kirchner debería ir presa. Cuando se pregunta sobre la responsabilidad de la crisis económica que atraviesa el país, el 53.2% opina que es responsabilidad del gobierno. Además, el 34% opinó que hay que actuar ahora para frenar el ajuste.

Por su parte, la consultora Taquion hizo un relevamiento sobre la situación económica y la crisis financiera.

Por otra parte, un sondeo que circula en Casa de Gobierno, revela que la economía es la primera preocupación expresada en las encuestas que se realizan en Misiones. En el interior ya se sentía. En Posadas ahora se volvió prioridad. Sin embargo, la confianza puesta en el gobernador Hugo Passalacqua duplica a la puesta en el Presidente.
Los sondeos revelan una fuerte aceptación de las acciones del Gobierno provincial, como el Ahora Misiones y todas sus variantes, como la primera edición del Ahora Góndola o el Ahora Sanitarios, que se lanzó en conjunto con la Uocra para construir baños instalados a bajos precios para familias de bajos recursos.
El Gobernador conserva una aprobación inédita a menos de un año de las elecciones y la gestión, en general, muy alta. Cuando se le pregunta por Macri, ese indicador cae a un preocupante 20 por ciento, aunque sea más alta la adhesión a su gobierno. Menos de un tercio de los misioneros lo votaría en 2019, el equivalente a un núcleo duro, más bajo que hace un par de meses. Sin embargo, la marca Cambiemos mantiene un perfomance a la expectativa, aunque bastante por debajo de la Renovación. Dependerá, en última instancia, de cómo jueguen otros espacios opositores.
En paralelo, una encuesta a pedido de un joven dirigente del peronismo colaboracionista, revela que en Posadas el intendente Joaquín Losada lidera la intención de votos, acechado por los radicales Martín Arjol, Pablo Velázquez y Pepe Pianesi, pero sin que se hayan sumado otros aspirantes de la Renovación.
Asimismo, en Apóstoles, tierra del embajador Ramón Puerta, socio estratégico de Cambiemos, la intención de votos es liderada por el actual secretario de Hacienda, Adolfo Safrán, seguido por el intendente Mario Vialey y el ex, José Cura. El resto, muy lejos del trío.

Compartí esta noticia !

Macri vuelve a Misiones para reunirse con empresarios de la zona centro

Compartí esta noticia !

 
El presidente de la Nación Mauricio Macri volverá este miércoles a Misiones para mantener una reunión con productores tealeros y funcionarios del Gobierno provincial.
Aunque la agenda se mantiene reservada, trascendió que el Presidente llegará a media mañana a Oberá y desde allí se dirigirá a Villa Bonita, en el municipio de Campo Ramón, donde inaugurará un espacio para la primera infancia, de la Asociación Pamperito.
Luego viajará a Campo Viera, a fin de visitar un secadero de té de la familia Klimiuk y reunirse con pequeños productores de la zona.
Klimiuk Tea tiene más de 800 hectáreas dedicadas a la producción tealera, con más de 200 productores asociados y vuelca el diez por ciento de su producción al mercado chileno.
El objetivo del Presidente es mostrar los beneficios de la devaluación en mercados exportadores como el del té. Sin embargo, el derrame todavía no llega a toda la cadena.
El té exportó 1,5 por ciento menos que en el primer semestre de 2017, aunque con el dólar a 40 se espera que haya un salto en la rentabilidad. Pero los productores que pedían 10 centavos de dólar por el brote de té, están disconformes, ya que esa rentabilidad no les llega.
Macri mantendrá reuniones varias con empresarios y también con funcionarios del Gobierno provincial.

Compartí esta noticia !

El rumbo en crisis

Compartí esta noticia !

El desempleo en la Argentina ya alcanza al 9,6 por ciento de la población y es la cifra más alta en los últimos doce años. La inflación proyectada para el fin de año es del 45 por ciento. La deuda pública representará a fines de diciembre al 87 por ciento del PBI, con un salto desde el 57,1 de hace unos meses. El cálculo más pesimista, en medio de las negociaciones con Christine Lagarde, era que la deuda cerrara en 68,6 por ciento.
Ante el fracaso de las expectativas, el propio Fondo Monetario Internacional comenzó a dictar sus recetas al equipo económico para poder contener la inflación: en lugar de metas, se restringe el circulante en la economía. Clásico del ajuste ortodoxo.
No es una casualidad, sino una consecuencia de un modelo que ya fue aplicado sin éxito en la Argentina, hace no demasiado tiempo.
El desempleo roza los dos dígitos, porcentaje similar al de la crisis global de 2009. Solo que ahora no hay tormenta global.
El sociólogo Daniel Schteingart explica que “entre los segundos trimestres de 2017 y 2018, la desocupación pasó del 8,7% al 9,6%, lo que representa 250.000 desocupados nuevos aproximadamente. Eso mismo se dio en un marco de expansión del empleo (por encima del crecimiento de la población, unos 400.000 puestos, que se explican íntegramente por el empleo asalariado en negro y, sobre todo, por el cuentapropismo). El especialista agrega que el mercado laboral hoy es más precario. “En el segundo trimestre de 2017, de cada 100 trabajadores, 50 eran asalariados en blanco. Un año más tarde, esa cifra cayó a 49”. También teme que este no sea el techo, ya que todavía no se aprecian los efectos de la corrida cambiaria y la suba de tasas que ahogó a las pymes. La pobreza también tendrá un alza sobre fin de año, aunque organizaciones como la Universidad Católica Argentina ya advierten que está por encima de 2014 y 2015.  
El Gobierno mantiene el optimismo y asegura que esta vez, contra todos los pronósticos, el resultado será diferente. “El aumento del desempleo nos duele, sabemos que tenemos que trabajar para revertir esa situación. Pero también hay que recordar el contrafáctico de qué hubiera pasado. Miremos Venezuela con un 85 por ciento de pobreza. Tenemos que recordarlo siempre”, se comparó Nicolás Dujovne.
Pero las políticas de ajuste siguen y todavía no se aprecian en su magnitud el impacto de la megadevaluación y el nuevo dólar caro que llegó para quedarse.
 La recesión es tal que el propio Gobierno admite en el proyecto de Presupuesto que la economía caerá dos años seguidos, 2,4 puntos este año y medio punto en 2019.
En el optimista proyecto, la inflación es de 23 por ciento para 2019, pero el FMI definió que esa meta ya no importa demasiado.
El texto mismo se disculpa y advierte que todas las variables pueden ser modificadas por cuestiones endógenas y exógenas. La tormenta parece no haber pasado. La a Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico estima que la economía argentina caerá un 1,9% este año. Hace apenas cuatro meses su pronóstico era que el PBI argentino iba a crecer un 2 por ciento. Para el año que viene, el organismo estima que la Argentina avanzará un 0,1%, frente al 2,5% de crecimiento que había estimado en mayo
En el presupuesto no se incluye ninguna medida de reactivación de la economía y hasta la fundación Mediterránea, un think thank amigable con el Gobierno, advierte que el 80 por ciento del ajuste fiscal previsto, obedece a suba de impuestos o recorte de inversión pública. Hasta la promesa de “ningún trabajador pagará Ganancias” quedó en el arcón de los recuerdos: trabajadores y jubilados pagarán más impuestos para achicar el déficit.
Pero se celebra que “Argentina tendrá su primera depreciación real significativa sin hiper, sin controles de cambio y sin default desde los años 60”, como apuntó el ex vicepresidente del Banco Central, Lucas Llach.
El presupuesto contiene para Misiones 29 por ciento más de recursos que este año. El diputado nacional Luis Pastori lo presentó como un triunfo y repasó números obviando los más importantes. Con una inflación actual del 45, más una del 23 el año que viene (68 por ciento acumulada), con un peso que vale la mitad que hace un mes, en realidad debe hablarse de un enorme ajuste.
Misiones recibirá 54 mil millones de pesos de la Nación, un 29 por ciento más que este año, pero al menos quince puntos debajo de la línea de inflación de este año, que alcanzaría el 45 por ciento, la suba de precios más alta desde 1991.
Este año el presupuesto prevé una distribución de 41 mil millones, aunque el valor del peso se depreció casi 50 por ciento con la última corrida cambiaria que disparó el dólar a 40 pesos. Es decir, el dinero vale la mitad que hace un par de meses. Según los datos oficiales, el Presupuesto asigna a Misiones por coparticipación 43.755 millones, mientras que el resto será asignado por los organismos nacionales que tienen oficinas locales. En proyectos de infraestructura ejecutados por Nación en Misiones, se calcula un presupuesto mínimo, de unos 600 millones.
Pastori hizo los deberes y defendió cada una de las medidas de ajuste para alcanzar el déficit cero, meta exigida nuevamente por el FMI, al igual que durante el breve paso de la alianza por el Gobierno, cuando se convirtió en ley en julio de 2001 e impuso el recorte salarial del 13 por ciento.
Pero el énfasis en la defensa del modelo, no parece ser suficiente para que Pastori integre la fórmula provincial en 2019. El veterano radical se mide en las encuestas, pero los socios del PRO lo descartan como eventual acompañante de Humberto Schiavoni. El presidente del PRO es el número puesto para encabezar la nómina, pero todo dependerá de cómo marcha la economía. El senador confía en que Macri irá por la reelección como “candidato natural”.  
Hace unos días los integrantes de Cambiemos en Misiones se reunieron para afinar el lápiz de cara a 2019. Candidatos, escenarios y rivales estuvieron en la mesa de análisis. Para algunos, optimismo puro en materia económica. Otros, más realistas, esperan que para abril haya noticias positivas que permitan arrancar la campaña con convencimiento. Lo curioso es que el propio Pastori, hace unas semanas había pronosticado buenas noticias para diciembre. Por si fallan los pronósticos, Alex Ziegler saldría del ostracismo para volver a probar suerte como candidato, aunque otros sostienen que debe hacer “méritos” en Eldorado antes de exigir nuevos espacios.
El optimismo de Cambiemos contrasta con la sensación térmica que comienzan a captar los principales encuestadores: hay coincidencia en que la idea de la “pesada herencia” ya no es responsable de los problemas económicos, que preocupan con mayor intensidad a los argentinos.  
La consultora Synopsis revela que el 58 por ciento de los argentinos se sienten agobiados por los problemas económicos. Y, que, por primera vez, más de la mitad cree que el rumbo económico tomado por el Gobierno, es equivocado.

La consultora CEOP eleva al 71,3 el porcentaje de argentinos preocupados por la marcha de la economía y a 60,9 por ciento la imagen negativa del Presidente, con un nivel de desconfianza que se eleva a 69,5. Como Synopsis, también preguntó por el “rumbo”: el 67,6 respondió que era equivocado y solo 34,6 por ciento cree que es el kirchnerismo el responsable de la crisis actual.
El consultor Gustavo Córdoba juega con la grieta. Visualiza que el 45,9 cree que Cristina es responsable de la crisis, pero el 41,8 culpa a Macri. El espejo se refleja también en la intención de voto, aunque con un techo más bajo, cercano al 30 por ciento.  
Ricardo Rouvier agrega que “aunque los porcentajes indican un empate técnico, por primera vez en nuestra medición, Cristina Fernández de Kirchner aventaja al actual Presidente en un balotaje. Sin embargo hay que destacar entre quienes no votarían a ninguno y los indecisos suman un 20%”. Rouvier relevó que “un escenario q contuviera hoy las candidaturas de Cristina y Macri, dividiría al electorado en tres, pero si Cristina no está en el escenario, Macri conserva su porcentaje y crece el resto”.
Trabajando intensamente para que los efectos de la crisis se sientan lo menos posible en Misiones, el gobernador Hugo Passalacqua sorprendió con un anuncio anticipado a contramano de los recortes que aplica la Nación. El viernes, a las 7 en punto de la mañana, presentó el “bono navideño” de cuatro mil pesos que se repartirá entre todos los empleados estatales en tres cuotas.


En total, se inyectarán a la economía, 300 millones de pesos. Lejos de la contracción, la idea del Gobierno es impulsar la economía para sostener la actividad.
Los resultados están a la vista de una política que es sostenida en medio del tembladeral. Posadas es una de las ciudades con menor desempleo del país y a diferencia de otras ciudades, aquí bajó el número de personas sin trabajo.
Las causas son múltiples, pero el Ahora Misiones y sus derivados, como el Ahora Pan, Ahora Gas o el último Ahora Góndola, los subsidios a la tarifa eléctrica y hasta el pago al día de los salarios, garantizan un flujo económico que envidian en otras latitudes.
Los intendentes festejaron como un gol sobre la hora la recuperación de 140 millones de pesos de “compensación” por la pérdida del Fondo de la Soja y, aunque para el año que viene no hay buenas perspectivas, por lo menos no sufrirán el cimbronazo sobre fin de año.
Así como hace unas semanas en San Ignacio, los alcaldes se reunieron ahora en Montecarlo para analizar el escenario económico y marcar diferencias con la Nación. El secretario de Hacienda, Adolfo Safrán y el vicegobernador Oscar Herrera Ahuad cerraron el encuentro con una premisa: la fortaleza de la Renovación para pilotear las crisis.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin