Closs

Closs advierte que en plena lucha federal por los recursos legisladores de Cambiemos se ponen del lado de los porteños

Compartí esta noticia !

Closs advirtió ayer en Eldorado que los legisladores de Cambiemos “son y serán legisladores de la Casa Rosada” y puso como ejemplo a Pastori que no “acompañó con el tema yerbatero, ni la ley de Pymes y lo están demostrando estos días en favor del reclamo de la Gobernadora de la provincia de Buenos Aires”. Marca así el debate central de la campaña electoral: el federalismo.

MisionesPlural – El diputado nacional y candidato a senador por el Frente Renovador de la Concordia Social Marice Fabián Closs, advirtió ayer aquí, que si la Corte Suprema de Justicia de la Nación falla en favor de la provincia de Buenos Aires por el reclamo de los fondos del conurbano bonaerense y plantea que los recursos deben salir de las provincias la situación se tornará difícil.

En una entrevista con el periodista Alejandro Spivak después de participar del acto del 98 aniversario de la fundación de esta ciudad Closs dijo que se debe replantear el rol del Estado.

Además, afirmó que el gobierno nacional no tiene ni idea por donde pasará la reforma fiscal y que después del 22 de octubre se viene un nuevo ajuste.

Hoy fue un día clave para Misiones ya que el gobierno provincial hizo su presentación ante la Corte para defender los recursos que pretende manotear la gobernadora Vidal, que en forma poco amigable para la democracia, optó por judicializar un reclamo evitando el diálogo y la búsqueda de consensos.

“Si. Me parece excelente la presentación que hizo Hugo Passalacqua en nombre de todos los ciudadanos misioneros. La presentación que hizo nuestro Gobernador es una apelación diciéndole a la Corte que tengan cuidado a la hora de fallar y, de alguna forma diciéndole que este es un problema entre las provincias con la Nación y que lo debemos resolver desde la política. El camino que eligió Passalacqua es el acertado”.

¿Cómo estima que puede fallar la Corte?
“Es muy aventurado decir algo al respecto. El tema es si falla a favor de la provincia de Buenos Aires, de dónde dice que se deben sacar los fondos para compensar a esa provincia. Si la Corte dice que para compensar a la provincia de Buenos Aires se le debe sacar a las otras 23 estaremos en una situación muy difícil”.

Si la Corte decide que los recursos los pongan las provincias, en el caso de Misiones serían unos 3.000 millones de pesos anuales, es decir dos masas salariales mensuales…

Debemos esperan cómo falla la Corte. Pero es muy probable que pueda llegar a ocurrir lo que usted dice. Por eso hay que estar muy atentos, en guardia defendiendo los intereses de Misiones. Creo que la provincia de Buenos Aires tiene sus razones, pero las mismas razones que tiene esa provincia las tiene Misiones, porque somos una de las provincias que peor índice de coparticipación tenemos. Por ello más allá del tema provincia de Buenos Aires, la Argentina se merece una vez por todas una discusión fiscal fuerte y que entendamos que el sistema fiscal tan duro que tenemos está agobiando a la producción pero también está encareciendo al consumo porque comprar cualquier cosa en la Argentina es más caro que comprarla no solo en Encarnación sino en Miami, Nueva York o Barcelona debido a los altos impuestos. Esto se debe porque la Nación se queda con casi todo. Entonces se debe discutir que la Nación envíe más plata a todas las Provincias y que dentro de ese reparto que a Misiones le llegue un poco más. Esa es la pelea que se viene en los próximos meses. Es decir, una pelea de recursos”.

Se hablaba de que se le iba a solicitar al gobierno nacional que coparticipe con mayor porcentaje a las provincias la ley del cheque, sin embargo, en el presupuesto nacional el gobierno de Macri solicitó un mayor porcentaje del impuesto al cheque; por consiguiente, será imposible compensar lo que solicita la gobernadora Eugenia Vidal con la ley del cheque…

“Es cierto. Hay que hacer un análisis integral de las cosas. Incluso hay que replantearse el rol del Estado porque si al Estado le pedís todo también debes darle un montón de dinero y, ese dinero sale de la gente, de los impuestos, entonces esa discusión trasciende el impuesto al cheque, es una discusión que hay que hacerla en general cuidando la sustentabilidad de la Nación y las provincias y volviendo a recuperar productividad”.

¿Cree que el Congreso de la Nación va a debatir el tema de la Coparticipación Federal en algún momento

“Creo que estamos en un buen momento para debatir ese tema. Yo hago la siguiente propuesta que inclusive se la hice a principales e importantes políticos del país: ¿por qué no nos animamos hacer una reforma fiscal que tenga vigencia a partir del 1 de enero de 2020? A suerte y verdad, quien gane la presidencia, las gobernaciones y las intendencias la ponen en práctica. Hacer algo que sea lo mejor para el país más allá de quien gobierne”.

Más allá de los resultados electorales a nivel nacional. A su entender ¿Después del 22 de octubre se viene un nuevo ajuste?

“Estoy convencido que sí”.

¿Por dónde cree que pasará ese ajuste?

“Por donde la avisaron a la ciudadanía. Va a subir la energía, van a seguir apretando en las jubilaciones y pensiones; se incrementará el combustible porque ya lo liberaron, van a desaparecer por completo las pequeñas obras públicas y van a caer las obras públicas de infraestructura”.

En una entrevista que le hiciera hace unos días al ex gobernador y actual presidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe Antonio Bonfatti me dijo que el gobierno nacional “va de mal en peor” y que “no tiene ni idea por donde pasará la reforma fiscal” … ¿Coincide?

“Tampoco tengo idea por donde piensa el gobierno nacional que tiene que pasar la reforma fiscal “.

¿Y la gobernabilidad?

“La gobernabilidad pasará por sentarse a discutir seriamente estas cosas. El 2018 será un buen año, porque no es electoral para discutir a largo plazo estos temas, aunque sea con implementación diferida o gradual, en respetarnos mucho y en el caso específico de Misiones en defender lo nuestro. ¿Si la Renovación no se hace cargo de la defensa de Misiones? Nadie lo hará. Nosotros sabemos hacerlo y así lo demostramos”.

¿Cree que los legisladores de Cambiemos por Misiones, acompañarán los reclamos de la provincia ante el Gobierno Nacional?

“No. Ellos son y serán legisladores de la Casa Rosada. Así lo demostró por ejemplo el diputado nacional Luis Pastori cuando no nos acompañó con el tema yerbatero, con la ley de Pymes y lo están demostrando estos días en favor del reclamo de la gobernadora de la provincia de Buenos Aires”.

Compartí esta noticia !

El Senado aprobó la restitución de los feriados puentes impulsada por Closs

Compartí esta noticia !

El Senado convirtió en ley este miércoles, casi por unanimidad, el proyecto de ley que faculta al Poder Ejecutivo a fijar hasta tres feriados puente por año para fomentar la actividad turística, luego de que el presidente Mauricio Macri los eliminara este año a través del DNU 52/2017.

La iniciativa fue aprobada sin debate y obtuvo 59 votos afirmativos y una sola abstención, del peronista santafesino Omar Perotti, quien no fundamentó su postura.

El texto mantiene la estructura actual de feriados inamovibles y trasladables, pero como novedad autoriza al Poder Ejecutivo a fijar anualmente hasta tres días feriados o no laborables, que deben coincidir con los días lunes o viernes, cuando haya feriados inamovibles los jueves o martes, para crear fines de semana largos.

Dos ejemplos que reúnen esta condición para 2018 son el 1ro de mayo, Día del Trabajador -cae martes, por lo que el lunes 30 de abril podría ser declarado feriado; y la celebración de Navidad -25 de diciembre- que también cae martes, pudiendo instaurar un feriado el lunes 24.

Los demás feriados inamovibles del año próximo son Año Nuevo -lunes 1ro de enero-; Carnaval -lunes 12 y martes 13 de febrero-; el Día de la Memoria –sábado 24 de marzo-; Jueves y Viernes Santo -29 y 30 de marzo-; el Día del Veterano de Malvinas -lunes 2 de abril- y el aniversario de la Revolución de Mayo –viernes 25-.

La lista se completa con el aniversario de la muerte de Miguel De Güemes -domingo 17 de junio-; el Día de la Bandera -miércoles 20 de junio-; el Día de la Independencia -lunes 9 de julio-; la conmemoración de la muerte de José de San Martín -pasa al lunes 20 de agosto-; el Día de la Diversidad Cultural -pasa al lunes 15 de octubre-; el Día de la Soberanía Nacional -pasa al lunes 129 de noviembre-; y el Día de la Virgen -sábado 8 de diciembre-.

Cabe recordar que el DNU que eliminó los feriados puente cuenta con dictamen de rechazo de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, pero ese despacho no fue tratado en ninguno de los dos recintos, y el Congreso avanzó en cambio con el proyecto de ley, presentado por el diputado y exgobernador de Misiones Maurice Closs.

Compartí esta noticia !

Madera dura

Compartí esta noticia !

La mesa, larga, estaba repleta. Después de dos décadas, un Presidente recibía a la cadena forestal, un sector que viene castigado por la pérdida de competitividad que no se alivió con el cambio de gobierno. La expectativa era alta por lo que se podía conseguir y por cómo se gestó un encuentro inesperado apenas unas horas antes de que abra sus puertas la Feria Forestal Argentina, en Posadas, donde se suelen escuchar mensajes empresarios  hacia las políticas públicas.

El presidente Mauricio Macri ofició de anfitrión en la reunión del martes en la Casa Rosada. Se empapó de la situación del sector de la mano de un amigo enviado personalmente a seducir a los empresarios. Luis Miguel Etchevehere, el presidente de la Sociedad Rural, cumplió a la perfección el papel de enlace. Vino a Misiones, se reunió con los principales empresarios y asociaciones y llevó una serie de planteos a la reunión. Etchevehere irrumpió en el escenario como un nuevo actor político y se desliza que puede el reemplazante del inocuo Ricardo Buryaile, que se enteró del encuentro a última hora.

Hubo un compromiso saliente. El Presidente prometió que el diez por ciento de las viviendas que construya el Estado, tendrán madera como material. La promesa es una inyección de alivio a las empresas forestales y aserraderos de Misiones, cuya sufre por partida doble: el mercado interno se ha desplomado y se abrió la compuerta de las importaciones.  El acuerdo definitivo se firmaría este martes y si la Nación cumple con la pauta de 80 mil viviendas en todo el país durante 2018, ocho mil serían de madera.  

En la práctica, fue el único acuerdo real firmado por el Presidente. Después, hubo una agenda que priorizó al sector empresario más potente y dejó en segundo plano las demandas del pequeño productor forestal. Se habló de la instalación de nuevas pasteras en la Mesopotamia –un anhelo del propio Macri- y de mejorar las condiciones de negocios para el sector más poderoso de la cadena, representado en la Asociación Forestal Argentina, donde el grupo Arauco, ex Alto Paraná, es uno de los más relevantes.

En la mesa, sin preludio, los empresarios le reclamaron a Macri que interceda para derogar la ley de insalubridad laboral en la industria celulósica que protege a los trabajadores y que Misiones elimine el cobro de Ingresos Brutos a las exportaciones. El presidente, solícito, trasladó el planteo al gobernador Hugo Passalacqua, que integraba la mesa junto a su par de Corrientes, Ricardo Colombi.

Ninguno de los dos temas son problemas de fondo del sector forestal. Pero si son inquietantes políticas que mejor evitar que sirvan como ejemplo. La ley de insalubridad laboral protege a los trabajadores de la contaminación generada por los químicos para el blanqueo de la pasta. Y obliga a la incorporación de un nuevo turno de trabajo para reducir la pesada carga laboral. Como su nombre lo indica, sólo alcanza a las empresas de celulosa. La celulosa no es el sector que más empleo demanda. Su producción se vende en dólares, pero paga en pesos.

El reintegro a las exportaciones tampoco significa un problema real para buena parte de las empresas. En la práctica, sólo Lipsia en Misiones es la que tributa en pleno. El resto paga, pero recibe un reintegro a cambio de no despedir empleados. Es decir, el efecto es neutro y se mantiene al personal ocupado. Es una intervención del Estado en función del bien común. Para Arauco, en cambio, el efecto de ese impuesto debe ser desterrado. El impuesto comenzó a aplicarse en 2006. Las exportaciones de pasta celulósica no variaron demasiado desde entonces y, en cambio, tuvieron un pico en 2010 de 179.551.000 dólares. Los muebles de madera, que no tienen un peso relevante en las exportaciones, tampoco parecen depender de un impuesto para alcanzar mercados.  

Las ventas al exterior del sector forestal están representadas en el peso de la pasta celulósica, por lo que el planteo en la mesa presidencial no representa un beneficio para los productores y pequeños empresarios, sino casi exclusivamente para el grupo de capitales chilenos.

Lo que cobra relevancia, entonces, es el rumbo que tome la política forestal nacional. Etchevehere no es un interlocutor cualquiera. La Sociedad Rural está identificada con los intereses de la Pampa Húmeda y las grandes extensiones del campo. Por ósmosis, Etchehevere representa los mismos intereses en la cadena forestal.

Macri también sugirió al gobernador de Entre Ríos la derogación de la Ley 9.759, Ley de la madera y de la ley 9.644, contraria a la industria de la celulosa. En el caso de Corrientes, cuestionó a su socio COlombi por las restricciones al acceso a la tierra que se establecen en el artículo 61 de la Constitución provincial, ya que no dan “previsibilidad” y suponen una traba para la inversión forestal.

Por otra parte, también señalaron que en el encuentro Macri se habría expresado sobre la Ley de Tierras y se comprometió a trabajar para que “la industria forestal quede exenta” del alcance de esta normativa.

Tan relevante como los temas tratados, adquieren significado los que no fueron parte de la agenda. Por arriba se habló de la prórroga de la ley de incentivos a los bosques implantados -25080- y quedó en promesa una remesa extra de cien millones de pesos para cumplir con los planes planificados para 2017. En 2018 habrá, prometió el ministro de Economía, Nicolás Dujovne, una remesa de 395 millones de pesos.

Se soslayó, en cambio, la ley de Presupuestos Mínimos para la protección de Bosques nativos. Además de la deuda que mantiene la Nación, Misiones es una de las provincias menos beneficiadas por el reparto de los escasos recursos. No está entre las prioridades y quedó la promesa de una reunión con el showman rabino Sergio Bergman, ministro de Medioambiente.  

Casi al mismo tiempo en que se desarrollaba la “Mesa Forestal”, la fundación Vida Silvestre daba a conocer un duro documento en contra del ajuste en el presupuesto para protección ambiental:  para 2018 se asignan 550 millones de pesos para la protección de todos los bosques de la Argentina, apenas el 6.5% de lo estipulado por la Ley de Bosques. La Ley Nº 26.331 (la comúnmente conocida como Ley de Bosques) es clara. En su artículo 31 estipula que el Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos estará integrado por las partidas presupuestarias que no podrán ser inferiores al 0.3% del presupuesto nacional. Ese 0.3% para 2018 debiera ser de 8.700 millones de pesos, una cifra muy superior a los 560 millones estipulados en este proyecto. El Fondo también debiera recibir el 2% del total de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, ganadería y sector forestal, correspondientes al año anterior del ejercicio en consideración. No es exclusividad del macrismo: desde su implementación, la Ley de Bosques nunca pudo contar con su presupuesto completo, y recibió menos del 10 por ciento de lo que se esperaba.

 

Lo que se dijo y lo que no, entonces, cobran relevancia. No se habló demasiado de los bosques nativos. Pero quedó en carpeta la posibilidad, impulsada por el propio Macri, de impulsar la radicación de nuevas industrias celulósicas en la región. Corrientes quiere y Misiones tiene masa forestal. ¿Habrá acuerdos o se repetirá un escenario como el de Entre Ríos? Los socios radicales del Presidente tienen sentimientos encontrados.

El eslogan de ríos libres fue adoptado por todas las organizaciones ecologistas que se oponen a la construcción de represas con la idea de proteger a los cursos de agua de un impacto ambiental difícil de calcular. Lo mismo cabe para la industria celulósica. Difícilmente una megapastera como las que quiere Macri para la Mesopotamia, supere un estudio de impacto ambiental y de contaminación de los “ríos libres”. La industria contamina. Poco o mucho. Contamina.

¿Qué dirá ahora el radicalismo? El socio menor de la alianza gobernante puso en papeles su rechazo a cualquier emprendimiento que ponga en riesgo la calidad ambiental de los ríos. Lo hizo en una convención en 2011, pese a que el tema nunca fue debatido en profundidad. En ese entonces el fantasma de Garabí se agitaba como inminente. Hoy las represas vuelven a estar en el tapete y el interés de Argentina y Brasil sobrevivió a los cambios políticos.  En 1996 el radicalismo ya se había opuesto a la construcción de Corpus, jugando fuerte en el plebiscito que rechazó la represa.

Los voceros del rechazo radical a las represas en los últimos años fueron el diputado nacional Luis Pastori y los provinciales Germán Bordón y Gustavo González. El año pasado éste último había salido a replicar al ministro del Interior, Rogelio Frigerio, quien reveló en Misiones la intención de Macri de reimpulsar las represas para el aprovechamiento hidroeléctrico. Dijo entonces que además de la ley de “Soberanía Energética”, la Constitución Provincial es contundente cuando en su artículo 58 establece que la Provincia tiene la plenitud del dominio, imprescriptible e inalienable, sobre las fuentes naturales de energía existentes en el territorio”.

¿Será tema de la campaña electoral o se le echará un manto de piedad para no desnudar las contradicciones?

La mirada nacional sobre los temas provinciales suele ser suavizada por Cambiemos. Sus dirigentes prefieren no hablar de la crisis ni de las asimetrías y se enfocan en la abstracción de un futuro mejor.

En un foro cerrado al que asistieron varios integrantes del gabinete de Macri y el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, además de periodistas y dirigentes de otros espacios, el ministro de Economía, Nicolás Dujovne se vio obligado a responder sobre una inquietud que excede a los partidos políticos. “¿Quiero saber qué respuesta tiene para las asimetrías en Misiones? y me adelanto a su respuesta, creo que no es un problema coyuntural que se solucione con una baja de Ingresos Brutos”, le consultó uno de los jóvenes asistentes, que…no es opositor. El ex panelista de TN titubeó antes de reconocer que sabía que las decisiones que tomó el Gobierno estaban dañando la actividad comercial en Misiones. Pero en su respuesta dejó claro que la prioridad “es la macroeconomía”. El artículo 10 de la ley Pymes no figuró en su respuesta. El conductor lo sacó del apuro. La macroeconomía tampoco está resultando del todo bien, aunque el endeudamiento mantenga las cosas calmas. Pero puede ser un problema a corto plazo. La política de desendeudamiento implementada hasta 2015 permitió la reducción progresiva del peso de los intereses de deuda. Desde 2009 no se destinó más de 10 por ciento del presupuesto de gastos a atender los intereses de la deuda, incluso llegando en 2016 (en el presupuesto realizado en 2015) a sólo el 6,6%. Sin embargo, en 2017 el presupuesto aprobado superó el 10%, cambiando la dinámica de la curva. La propuesta realizada por el Gobierno Nacional para 2018 lleva ese guarismo al 14% del total de presupuesto general de gastos.

En Cambiemos se esfuerzan en no hablar de los problemas presentes y prometen soluciones después de las elecciones del próximo mes.

En la Renovación no tienen tanto tiempo ocioso. La gestión es la principal bandera para hacer política y por eso en el Gobierno se esfuerzan en diferenciar las políticas de inclusión de los recortes que bajan de la Nación. Algunos sutiles, otros no tanto. Pero comienzan a hacer mella en las políticas iniciadas en 2003.

El gobernador Hugo Passalacqua está al frente de la campaña electoral, en contacto directo con los vecinos y reuniones permanentes con los candidatos, sobre todo para apuntalar el escenario en Posadas, donde los candidatos a concejales están realizando un barrido de la ciudad en busca de recuperar cada voto. El viernes hubo encuentro multitudinario en la Costanera en la presentación del sublema liderado por Anahí Repetto. El Gobernador destacó la estrategia que derivó en la aparición de jóvenes candidatos que son el presente y futuro de la Renovación. “Léannos los ojos que es más importante que la palabra. No se puede hacer política lejos de la gente”, afirmó. El candidato a diputado nacional, Ricardo Wellbach fue duro con la oposición. “Tenemos enfrente a adversarios invisibles, a los que se creen impolutos, a los que saben todo, pero que todavía no hicieron nada”.

 

Compartí esta noticia !

A un mes de las elecciones, casi un 90% de votantes manifiesta tener su voto definido

Compartí esta noticia !

Según una encuesta de Gustavo Córdoba, realizada en todo el país, a un mes de las elecciones, casi un 90% de votantes argentinos, manifiesta tener su voto definido.

 Se observan similitudes significativas entre votantes de Mauricio Macri y Daniel Scioli, en cuanto al nivel de definición de su voto. Casi un 49% de entrevistados, se inclinaría a votar candidatos que defiendan la gestión Macri y solo un 40% a candidatos opositores a Macri.

Ese apoyo se observa de modo nítido, entre las mujeres y las personas mayores de 45 años. También se verifican apoyos con la misma intensidad tanto en el interior del país, como en provincia y ciudad de Buenos Aires.

En tanto casi el 52% se manifiesta de acuerdo con la idea de darle un voto de confianza al Presidente Macri. Solo un 40% de los consultados se manifestó en contra de esa idea

Compartí esta noticia !

A instancias de Misiones, dieron media sanción a la ley que devuelve los feriados puente

Compartí esta noticia !

Casi al término de la extensa sesión de este miércoles, la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de ley que restablece los feriados puente, que el presidente Mauricio Macri había eliminado a través del DNU 52/2017. En una suerte de “marcha atrás”, Cambiemos apoyó la iniciativa, que obtuvo 152 votos a favor y sólo uno en contra.

“Esta ley busca volver a un sistema flexible que busca recuperar la posibilidad de tener más feriados que fomenten la actividad del turismo”, argumentó el diputado y exgobernador de Misiones Maurice Closs, autor de la iniciativa, que originalmente no figuraba en el temario de la jornada, pero fue incorporada por un acuerdo entre los bloques.

Closs explicó que el proyecto, que ahora deberá ser votado en el Senado, mantiene la misma estructura de feriados inamovibles y de feriados trasladables. La novedad es que el Poder Ejecutivo nacional podrá, de manera adicional, “fijar anualmente hasta tres días feriados o no laborables destinados a promover la actividad turística, que deberán coincidir con los días lunes o viernes”.

Estos feriados puente, indica el proyecto, deberán establecerse con una antelación de “50 días previos a la finalización del año calendario”.

Durante el debate, Closs puso como ejemplo que este año, el 25 de mayo cayó jueves, y el 20 de junio, martes -ambos inamovibles-. “Todos sabemos que en turismo, pasar los meses de mayo y junio es muy difícil”, apuntó.

Por eso, mencionó que, por caso, el año que viene el 1ro de mayo (Día del Trabajador) caerá martes, por lo que el Ejecutivo podría hacer que el 30 de abril sea feriado, para tener un fin de semana largo.

El diputado -que representa a la provincia que alberga las Cataratas del Iguazú-, dijo que se evaluó la opción de que sea obligatorio restablecer los feriados puente, pero finalmente sólo se le dará la facultad al Ejecutivo. “Apelamos a la buena voluntad del Gobierno nacional en que año a año, con el sector del turismo, pueda generar estos fines de semana largos”, expresó.

Diputados de distintos bloques de la oposición admitieron que hubiesen preferido rechazar en el recinto el DNU de Macri que eliminó los feriados puente, pero apoyaron la iniciativa de Closs.

Por parte del oficialismo y en respuesta a las quejas del resto de las bancadas, el “lilito” Fernando Sánchez enfatizó que “en el primer semestre de este año se dio un record de turistas nacionales y extranjeros en todos los centros turísticos del país”.

La norma dispone la misma cantidad de feriados actuales, ordena en forma clara cuales son inamovibles, cuales son móviles, el criterio de la movilidad y como novedad faculta al Poder Ejecutivo Nacional a establecer hasta tres días feriados o eventualmente días no laborables.

 

El proyecto establece como días feriados nacionales y días no laborables en todo el territorio de la Nación los siguientes:

 

FERIADOS NACIONALES INAMOVIBLES:

 

1º de enero: Año Nuevo

Lunes y Martes de Carnaval.

24 de marzo: Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia.

Viernes Santo

2 de abril: Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas.

1º de mayo: Día del Trabajo.

25 de mayo: Día de la Revolución de Mayo.

20 de junio: Paso a la Inmortalidad del General D. Manuel Belgrano.

9 de julio: Día de la Independencia.

8 de diciembre: Día de la Inmaculada Concepción de María.

25 de diciembre: Navidad

 

FERIADOS NACIONALES TRASLADABLES:

 

17 de junio: Paso a la Inmortalidad del General Don Martín de Güemes.

17 de agosto: Paso a la Inmortalidad del General D. José de San Martín.

12 de octubre: Día del Respeto a la Diversidad Cultural.

20 de noviembre: Día de la Soberanía Nacional.

 

DIAS NO LABORABLES:

 

Jueves Santo

 

Asimismo, dispone, para quienes profesen la religión judía los días del Año Nuevo Judío (Rosh Hashana), dos días, el Día del Perdón (lom Kipur), un día, y de la Pascua Judía (Pesaj) los dos primeros días y los dos últimos días. Y para quienes profesen la religión islámica, el día del Año Nuevo Musulmán (Hégira), el día posterior a la culminación del ayuno (Id Al-Fitr); y el día de la Fiesta del Sacrificio (Id Al-Adha).

 

Respecto al criterio de movilidad de los feriados nacionales trasladables, cuando las fechas coincidan con los días martes y miércoles serán trasladados al día lunes anterior. Los que coincidan con los días jueves y viernes serán trasladados al día lunes siguiente.

 

Asimismo, el Poder Ejecutivo Nacional podrá, adicionalmente fijar anualmente hasta tres días feriados o no laborables destinados a promover la actividad turística, que deberán coincidir con los días lunes o viernes. El Poder Ejecutivo Nacional deberá establecerlos con una antelación de cincuenta días a la finalización del año calendario.

 

Closs aseguró que “es una norma que busca flexibilidad y la posibilidad de acomodarse con los tiempos y los momentos. Además busca que el Poder Ejecutivo, pueda analizar como caen las fechas en cada año calendario”.

 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin