COMBUSTIBLE

Emiratos Árabes Unidos abandona la OPEP y la OPEP+ en un duro golpe para el grupo

Compartí esta noticia !

Emiratos Árabes Unidos anunció el martes su salida ‌de la OPEP y de la ‌OPEP+, en un duro golpe para los grupos de ​exportadores de petróleo y su líder de facto, Arabia Saudita, en un momento en que la guerra con Irán ha provocado ‌una crisis ⁠energética sin precedentes y desestabilizado la economía mundial.

La sorprendente pérdida de ⁠EAU, miembro de larga data de la OPEP, podría generar desorganización y debilitar al ​grupo, que ​por lo general ​ha tratado de ‌mostrar un frente unido a pesar de los desacuerdos internos sobre una variedad de temas, desde la geopolítica hasta las cuotas de producción.

Los productores del Golfo de la ‌OPEP ya han tenido ​dificultades para enviar sus ​exportaciones a ​través del estrecho de Ormuz, ‌un paso entre Irán y ​Omán por ​el que normalmente pasa una quinta parte del crudo y el gas ​natural licuado ‌del mundo, debido a las amenazas ​y los ataques iraníes contra los ​buques.

La salida de Emiratos Árabes Unidos se produce en un contexto donde la guerra con Irán ha provocado una crisis energética y dificultades para el envío de exportaciones a través del estrecho de Ormuz, paso por el que circula cerca de una quinta parte del crudo y gas natural licuado del mundo. Los productores del Golfo han enfrentado amenazas y ataques iraníes contra buques en la zona.

El retiro de EAU representa una pérdida para la OPEP, organización que ha buscado mantener un frente unido ante desacuerdos internos y con un historial de coordinación en temas como cuotas de producción y geopolítica.

Emiratos Árabes Unidos fue miembro de la OPEP desde 1967, cuando se unió Abu Dabi, y desde 1971 como Estado federado. La organización fue fundada en 1960 en Bagdad por cinco países —IránIrakKuwaitArabia Saudita y Venezuela— con el objetivo de coordinar políticas petroleras y estabilizar los precios del crudo. A lo largo de las décadas, el bloque se consolidó como un actor central en el mercado energético mundial, especialmente tras el embargo petrolero de 1973 que evidenció su capacidad de influencia.

En años recientes, la OPEP amplió su alcance mediante la alianza OPEP+, incorporando a productores externos como Rusia para coordinar recortes de producción. Sin embargo, la salida de Emiratos Árabes Unidos se suma a un historial de tensiones internas y abandonos —como los de Qatar en 2019 y Angola en 2023— que han puesto en cuestión su unidad.

El impacto de la decisión se da en un momento crítico para el comercio energético global. Los productores del Golfo enfrentan crecientes dificultades para exportar a través del Estrecho de Ormuz, un paso estratégico entre Irán y Omán por el que transita cerca de una quinta parte del petróleo y del gas natural licuado del mundo. Las amenazas y ataques a buques en la zona han incrementado los riesgos logísticos y los costos, profundizando la volatilidad del mercado. En este escenario, la salida de Emiratos Árabes Unidos podría debilitar la capacidad de la OPEP+ para coordinar la oferta global y responder de manera unificada a una crisis energética en plena escalada.

Compartí esta noticia !

“El combustible está en un valor intermedio”

Compartí esta noticia !

Afirmó el exsenador, exgobernador y empresario Maurice Fabián Closs. “YPF está intentando hacer un equilibrio donde va trasladando a precio algo de las subas internacionales del petróleo”

Días pasados economistas aseguraron que el valor del combustible por litro está retrasado en un 30 %. Entre otros rubros vos te dedicas a la venta de combustible, por lo tanto, te consulto. ¿Coincide?

No. El combustible puede estar atrasado si vos tomás como referencia que el costo del petróleo es 108 USD el barril. El costo de extracción del petróleo en Vaca Muerta que podrá estar entre 40 y 45 o el costo de importar un barril de petróleo que hoy está 105. YPF está intentando hacer un equilibrio donde va trasladando a precio algo de las subas internacionales del petróleo.

El costo del combustible al consumidor, ¿es un valor lógico?

Es un valor intermedio. El costo del petróleo es el intermedio entre lo que debería valer y lo que cuesta. Si hay algo te puedo decir que nadie subió los fletes, al que vos le planteas suba de fletes te saca a tiros. Es más, hay empresas que me solicitaron un 20% de descuento. Es mentira que los fletes se trasladan inmediatamente. La situación no se va a dar porque la gente no tiene plata para comprar las cosas, así que no es que esto va a ser recontra inflacionario y hay que ver cuánto va a durar. Lo más probable que el petróleo va a estar arriba de 80 y 85 USD un tiempo, pero tampoco creo que esté mucho tiempo en 105 como ahora.

Hay que ver cómo influye la guerra Medio Oriente, ¿no?

Nadie sabe. Ni Donald Trump sabe la situación. No creo que sea algo que se resuelva rápido, tampoco lento, pero sí, claro, esta inestabilidad va a dejar el petróleo arriba de 80, 85 USD por lo menos un tiempo largo.

¿Se disparó la inflación, cree que el gobierno nacional logará llegar inflación cero en agosto?

– En algunas charlas que yo tuve con vos hace un tiempo, te dije que una de las cosas que me parecía interesante del gobierno era que se había de alguna manera resignado a tener una inflación en torno al 20% en el año 20 26. Lo más probable esté más cerca del 30 que del 20,

¿Eso es un fracaso para el gobierno?

No, para nada. Está recalibrando las cosas, soltó un poco más de plata a la calle y, además tiene que bajar la tasa de interés. Lo que no entiendo por qué siguen diciendo que la inflación va a estar en agosto en cero o cerca de uno.

Otros comentarios de economistas aseguran que el gobierno estaría pensando en implementar un programa económico similar al de Cavallo en la presidencia de Menem. Es decir, el uno a uno…

El plan actual es del gobierno y van a seguir en ese plan,

¿Cómo analizas la situación de las economías regionales?

La economía regional neuquina, por ejemplo, está muy bien, no se puede creer la cantidad de trabajo que hay, aprobada la Ley de Glaciares, el crecimiento que puede haber en San Juan es impresionante. Si hablás con alguien de La Pampa Húmeda te va a decir que la soja, por ejemplo, tuvo buenos rindes. Ahora, si mirás la economía regional viñatera o yerbateras están destrozadas

Situación yerbatera

Habló del tema yerbatero, el empresario sirio, productor yerbatero de la ciudad misionera de Andresito, Omar Kassab salió a decir que va a pagar 350. Pesos el kilo de hoja verde, vos sos productor yerbatero, ¿se puede pagar ese precio?

Los que pusieron plata y tienen 18 meses de stock no van a pagar 350 pesos. Es más, van a dejar de comprar, liquidar stock y van a pagar 350 cuando el stock vuelva a los niveles normales. Aquel que no tiene stock probablemente pague 350, porque hoy día la canchada en la provincia de Misiones, ya está valiendo menos que en Brasil y en Paraguay. Eso claramente tendría que trasladarse al precio de la hoja verde. Si no se traslada el precio de la hoja verde es porque los grandes jugadores que efectivamente forman precio tienen stock de yerba canchada y prefieren pagar entre 220 y 240 o directamente no comprar nada e ir achicando su stock. Mientras tanto, el productor está en una de las peores situaciones

Compartí esta noticia !

Alerta de los transportistas: el desproporcionado aumento del combustible pone en riesgo la cadena de abastecimiento

Compartí esta noticia !

La Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (FADEEAC) alertó sobre la continua escalada en el precio de los combustibles, la cual amenaza con interrumpir la cadena de suministro en todo el país.

Desde principios de marzo, los precios del gasoil y de las naftas se incrementaron entre 3 y 5 veces, con un rango que oscila entre 20 y 25%. En la actualidad, el gasoil de grado 2 (el de mayor uso en el sector del transporte) ya supera los 2100 pesos por litro, y todo indica que el mes cerrará con el aumento de costos de gasoil más elevado de los últimos 2 años.

Costo récord en la región

Los economistas de la Federación que nuclea a 42 Cámaras de transporte de todo el país destacaron que, medido en dólares (al menos US$ 1,50), el litro de gasoil en la Argentina alcanzó uno de sus valores más altos de la última década, posicionándose como uno de los más caros de la región.

“La desproporcionada escalada del precio del gasoil es hoy la principal preocupación entre las más de 6.500 pymes que representamos. A los márgenes reducidos y la baja actividad en muchos rubros, se suma un impacto crítico: el combustible representa un tercio de nuestra estructura de costos”, explicó Cristian Sanz, Presidente de FADEEAC.

La velocidad de los aumentos actuales no tiene precedentes cercanos. Mientras que en todo 2025 el gasoil acumuló una suba del 45% (frente a un IPC del 31,5%), en apenas 20 días de marzo los incrementos ya superaron en un tercio esa cifra anual.

Sanz fue tajante respecto a la sostenibilidad del servicio: “La actualización de las tarifas debe ser inmediata, de lo contrario, muchas empresas se verán obligadas a dejar de operar, con el consiguiente impacto económico y social. Los camiones mueven más del 90% de la economía del país y el transporte y la logística generan el 4% del empleo nacional. Apelamos a la madurez y responsabilidad de todas las partes”.

Factor internacional y contexto local

Los especialistas del Departamento de Estudios Económicos y Costos señalaron que cada incremento del 10% en el gasoil impacta de forma directa en al menos 3,5% en los costos operativos de las empresas que realizan viajes de media y larga distancia.

Si bien el mercado global atraviesa un shock por el conflicto en Medio Oriente —con el barril de Brent saltando de US$ 65 a más de US$ 100 en tres semanas—, FADEEAC advierte que la situación local es alarmante debido al «debilitamiento de los mecanismos que permitan desacoplar los precios internos de los internacionales y moderar el shock externo, en un marco de significativo crecimiento de la producción local de petróleo (Vaca Muerta)».

«Si las tarifas no se adecuan, el sector no podrá seguir operando. No es una amenaza, es una imposibilidad fáctica. El desabastecimiento es el riesgo final si no se toman medidas urgentes», concluyó Sanz.

Compartí esta noticia !

La inflación fue de 2,9% y el NEA estuvo por encima del promedio

Compartí esta noticia !

La inflación de febrero marcó diez meses consecutivos con precios en alza y en un promedio alto: fue de 2,9 por ciento en el país -mismo porcentaje que el mes pasado- y el NEA estuvo por encima, con 3,1 por ciento, otro dato elevado, pero por debajo de enero y del Noroeste, que fue la región con la mayor suba de precios, con 3,5 por ciento. La inflación interanual alcanzó el 33,1 por ciento, según los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos.

Lo que más aumentó fueron los gastos de Viviendas, agua, electricidad, gas y combustible, con 6,8 por ciento, sin que todavía hayan impactado los efectos de la suba del petróleo, por el ataque de Estados Unidos e Israel a Irán. El mayor impacto en las tarifas se dio por la quita de subsidios a la energía eléctrica, que todavía no termina de mostrarse en toda su dimensión. En el NEA, por caso, rige la tarifa reducida por zona de calor, pero en abril ese beneficio se perderá.

En contraste, en el NEA la división alimentos y bebidas no alcohólicas, marcó la suba principal, con 4,5 por ciento.

El NEA fue la región con el tercer mayor incremento de precios del  país en ese mes. Si bien desaceleró contra el mes previo, se mantuvo en altos niveles por  encima del 3%, destacó un informe elaborado por la consultora Politikon Chaco en base a  datos del INDEC. 

En el NEA, la suba mensual de febrero 2026 presentó una desaceleración de 0,7 puntos porcentuales respecto al mes previo (3,8% en enero 2026), pero ello no impidió que el  índice vuelve a colocarse por encima del 3%, llevando ya tres meses por encima de esa  marca, algo que no sucedía desde el trimestre julio-septiembre del 2024. A nivel interanual,  la suba de precios fue del 32,1%.

Otro dato altamente negativo para la región es que en el acumulado del primer bimestre, la  suba de precios en el NEA llegó al 7,1%, siendo así la más alta del país y se ubica, además,  muy por encima de igual período del 2025 cuando fue de 4,4%.

Desagregando por divisiones, durante febrero hubo solo tres divisiones con expansiones  superiores al total general regional: la más fuerte se vio en Alimentos y Bebidas no  alcohólicas con 4,5%, explicado fundamentalmente por las subas registradas en Carnes  (6,7%), Aceites, grasas y mantecas (6,0%) y Verduras, tubérculos y legumbres (5,8%). En  segundo lugar quedó Vivienda, agua, electricidad, gas con un alza del 3,4%, traccionado  principalmente por las tarifas de energía y de gas. El podio se completó con Recreación y  Cultura con 3,4% empujado por periódicos, diarios, revistas, libros y artículos de papelería que crecieron al 5,1%. 

A su vez, las divisiones que arrojaron alzas inferiores al nivel general regional fueron  Equipamiento y mantenimiento de hogar (2,7%), Transporte (2,5%), Salud (2,4%), Bienes  y servicios varios (2,4%), Restaurantes y Hoteles (2,2%), Bebidas alcohólicas y tabaco  (2,0%), Comunicación (1,7%), Educación (1,4%) y cierra Prendas de vestir y calzado  (0,3%).

En el análisis de la comparación interanual, la división de Educación mostró la mayor suba de febrero en el NEA con 47,6%, seguida por Restaurantes y Hoteles (47,3%) y Vivienda,  Agua, Electricidad, Gas y otros (43,1%); en el extremo opuesto, Equipamiento y  mantenimiento del hogar (14,6%) muestra la menor suba año/año. 

En febrero, los precios Núcleo fueron los de mayor crecimiento en el NEA visto por  categorías: fue de +3,4% cuando en enero pasado había registrado +3,0%; esta aceleración  es preocupante de cara a los próximos meses. Por el contrario, tanto los precios  Estacionales como los Regulados mostraron desaceleración en este mes: en el primer caso,  la suba fue de 1,8% (contra el 6,6% de enero) lo que ayudo a compensar parcialmente la  suba general regional; en el caso de los Regulados, la suba fue de 3,1%, un alto nivel pero  con desaceleración fuerte contra lo que había sido enero (5,4% en ese mes). 

Compartí esta noticia !

Misiones inició el 2026 con una caída del 6,1% en ventas de combustibles

Compartí esta noticia !

Según la Secretaría de Energía de la Nación, en enero de 2026 la venta de combustibles al  público en la provincia de Misiones totalizó 36.328 metros cúbicos, registrando una baja  en la comparación interanual del 6,1%, siendo así la cuarta caída consecutiva en ese nivel  comparativo. 

Se trata del peor enero desde 2021 para la provincia en cuanto a volumen total comercializado. 

En ese mes, el 62% de las ventas misioneras correspondieron a naftas, que presentaron  una merma del 1,7% interanual explicada por bajas tanto de la súper (-1,1%) como en la  premium (-5,1%); el gasoil, por su parte, concentró el 38% de las ventas y registró una baja  del 12,3% interanual, traccionada por un fuerte descenso en el gasoil común (-17,9%) y  otro algo más leve en el premium (-0,6%). 

En el plano regional, Misiones continúa liderando el volumen de consumo del NEA (32% del  total regional), pero mostró el segundo peor resultado relativo en la región: su caída fue  inferior a la de Corrientes (-11,3%), pero quedó por debajo de Chaco (3,1%) y Formosa (- 0,1%). 

En el plano nacional, el total país presentó un muy leve incremento de 0,1% interanual en  enero; en ese marco, solo diez provincias mostraron un incremento en el primer mes del  año con Santa Fe a la cabeza (+4,6%) mientras que Corrientes presentó la mayor caída (- 11,3%).

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin