La Embajada de Corea ha entregado un premio especial a la Prefectura Naval Argentina. Este reconocimiento destaca su trabajo en un rescate ocurrido el año pasado en medio del océano.
La Embajada de la República de Corea ha otorgado un reconocimiento especial a la Prefectura Naval Argentina por su sobresaliente desempeño en una operación de rescate marítimo llevada a cabo el año pasado.
El Embajador de Corea, Lee Yong-soo, entregó la distinción al Prefecto Nacional Naval Guillermo José Giménez Pérez, en un acto donde también se destacó la labor del personal de la Prefectura de Comodoro Rivadavia.
El operativo tuvo lugar cuando un tripulante surcoreano de 58 años sufrió una emergencia médica a bordo de un buque en ruta hacia Puerto Madryn. El Centro de Gestión de Tráfico Marítimo de Comodoro Rivadavia, tras recibir la alerta, desplegó un operativo de asistencia inmediato.
A pesar de las dificultades idiomáticas, se logró establecer comunicación con la embarcación y proporcionar las primeras indicaciones médicas.
Ante la gravedad del cuadro del tripulante, se procedió a su aeroevacuación. Una vez en tierra, el paciente fue trasladado al Sanatorio de Trelew, donde recibió atención médica especializada que permitió estabilizar su estado de salud.
Cierra el año con altibajos políticos en todas partes del mundo, casi como de costumbre en la historia, pero con una particularidad la cual no hay que dejar pasar por alto. Este año marca un proceso de desguace democrático en varias partes del mundo, casi como un debilitamiento del modelo de participación ciudadana directa y un paralelo ascenso de las formas autoritarias de ejercer el poder.
Democracia -1
En proporciones y con contextos particulares distintos, pero con un final parecido, Corea del Sur y Alemania entraron en un proceso de desorden institucional que decantó en una evidente crisis política. Paradójicamente, ambos países fueron ejemplos de milagros económicos desde la década de los 50’s en adelante, sumados a Japón. Quizás la economía frívola les pasó por encima a una sociedad cansada y con consignas distintas de las de algunos años atrás.
El caso surcoreano pasa a través de un antes y después por el intento de ley marcial fallida impuesto por Yoon Suk-yeol. Ese patoterismo político con tintes chauvinistas solo conlleva a un arrepentimiento casi cobarde, y con un escenario final que fue el de su destitución a través de una moción de censura expresada por el Parlamento. Curiosamente, su reemplazante (presidente interino), Han Duck-soo, ni siquiera llegó al 2025, ya que también fue destituido por la Cámara Alta, debido a la lentitud del proceso de nombramiento de jueces para la Corte Constitucional. Parece increíble pero Corea del Sur terminará en diciembre con 3 presidentes distintos… otra que Argentina en 2001 con 7 presidentes en una semana.
La situación alemana pasa por la disolución del Congreso y el llamado a elecciones anticipadas por parte del presidente Steinmeir, tras el fracaso del primer ministro Olaf Scholz en una moción de confianza que no fue favorable, razón por la cual perdió la mayoría en el Congreso y, básicamente, no podrá gobernar. Esto tiene como contexto una ruptura política interna en el gobierno alemán, donde Scholz echó a su ministro de finanzas por diferencias de manejo económico y de política exterior. Literalmente, el gobierno colapsó y las elecciones serán en febrero, otro síntoma de la cobardía e incapacidad política de Olaf Scholz y el vacío de liderazgo que dejó Angela Merkel, no solo en Alemania, sino en Europa en general.
Hay algo que comparten Corea del Sur y Alemania y es el hartazgo social hacia sus modelos. La gente ya no confía en su totalidad en el sistema que los apaña, sino todo lo contrario, la duda se posa sobre las democracias liberales en el mundo. Hay varios factores, como la inacción para frenar cuestiones gravitantes en sociedad como la migración o el terrorismo y el hecho de tampoco haber encontrado una respuesta a la creciente desigualdad social que golpea a estos modelos. De hecho, durante los últimos años, la filmografía surcoreana se encargó de mostrarle al mundo su descontento con las desavenencias socioeconómicas que afectan al país.
Está claro que el 2024 empieza a demostrar un cambio de orden mundial, en donde la democracia empieza a ser cuestionada, tal y como se venía planteando desde la Post Segunda Guerra Mundial, esto no sólo incluye a las democracias liberales, sino también a los modelos de Estado de Bienestar con tendencia keynesiana. Ambos extremos han demostrado una no adaptación a los nuevos términos geopolíticos, los cuales incluyen la desglobalización y el multilateralismo. Asimismo, hay un factor exógeno que llama poderosamente la atención.
Líder mesiánico… líder del 24/25
Lo que aparentan no ver las democracias en crisis es que hay un factor determinante para su declive, y es el modo de hacer política. Sumado a lo detallado previamente, el vox populi vox dei demuestra que hay otra figura de mandatario que acapara la atención del pueblo. Las sociedades en crisis muestran descontento y enojo y ven reflejado eso en funcionarios que se expresen como tal. Cierto autoritarismo y un sesgo desfachatado es el modelo a seguir en el mundo a la hora de exponer líderes ideales. Ese hombre intelectual, serio y bien hablado parece ser cosa del pasado, hoy es el arrebato y la terminología violenta la que acapara al electorado, y más aún que la imagen es el hecho de cumplir con la palabra, algo que ha sido tan bastardeado y que tanto vale en comunidad. En este término es fácil ver a quienes se refiere, líderes como Trump, Bolsonaro, Milei y Bukele van acaparando cada vez más espacio, no solo en sus países sino como políticos globales. Su desfachatez y lo políticamente incorrecto sumado al “decir y hacer” les ha valido un posicionamiento que marca una agenda internacional. Del otro lado de la brújula hay líderes que cuentan con esa prédica también, como Putin, Orban y Xi Jinping, aunque con diferencias ideológicas marcadas, su ritmo y estilo político parece ir por ese lado.
¿La gente se cansó de votar? En absoluto. El ciudadano global pondera a quienes cumplen lo que dicen y la inacción de las democracias liberales o la socialdemocracia sólo llevó a un descontento que es cada vez más creciente y le da un espacio enorme a líderes de la envergadura de Trump, quien con una muñeca política impoluta, maneja a la perfección eso a su favor, y, además, sabe posicionarse como un ejemplo en el mundo.
Tal vez el multilateralismo o el hecho de compartir la hegemonía regional entre potencias de carácter histórico, político, económico y hasta cultural, requiere de líderes fuertes con amplio apoyo popular, no solo en las urnas, sino en el día a día, desde el convencimiento por las acciones. Caso contrario no se explicaría el vital fortalecimiento de la imagen positiva de Milei en la clase trabajadora tras el tremendo ajuste en Argentina.
Tal vez no es el modelo en su totalidad lo que entre en crisis, sino la forma de hacer política. Todo eso empujado y fuertemente pregonado desde redes sociales con discursos hasta irreverentes, aunque sumamente efectivos.
Una etapa de cambio total en el mundo parece ser el contexto de tiempos difíciles formando hombres fuertes, donde el pueblo tenga con qué creer, estén equivocados o acertados. La verdad no es tangible sino construida, ahí está el cambio político que está aconteciendo a nivel mundial.
El Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus, se encuentra llevando adelante una misión oficial a la República de Corea, India y Francia con la finalidad de estrechar lazos de cooperación en materia de ciencia y tecnología. En Corea, el Ministro de Ciencia, acompañado por la Presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Adriana Serquis y el asesor especial del MINCyT, Guillermo Salvatierra, se reunió con autoridades, entre ellos su par coreano, y visitó institutos especializados en energía nuclear, como el KIRAMS (Instituto Coreano de Ciencias Médicas y Radiológicas), donde Argentina exportó un acelerador de protones de alta corriente para tratamiento del cáncer por Captura Neutrónica en Boro (BNCT) por un valor de 700 mil dólares, en el marco de un memorando de entendimiento entre el instituto asiático y la CNEA. Allí, expertos argentinos fabricaron y montaron el instrumento abriendo nuevas oportunidades de colaboración en asistencia técnica. La misión oficial seguirá en la República de India.
En el KIRAMS, instituto asociado a un hospital de Seúl en el que se hace investigación y desarrollo en medicina nuclear y radioterapias, Filmus se reunió con el presidente interino, In Chul Park, y visitó las instalaciones, donde se aloja el acelerador desarrollado y montado por la CNEA, y que, gracias a la experiencia de los investigadores argentinos, pudieron avanzar en el manejo de BNCT, una técnica novedosa que permite el tratamiento de algunos tipos de cánceres para los cuales no hay abordaje posible con las técnicas convencionales disponibles. Durante el encuentro las autoridades intercambiaron experiencias y futuras colaboraciones para el desarrollo de tecnologías y formación de profesionales.
Por otra parte, el Ministro mantuvo un encuentro con su par de Ciencia y TIC, Lee Jong-Ho, donde se acordó la intención de crear y poner en marcha el Consejo Consultivo Intergubernamental para el desarrollo de las TIC, y el interés en cooperar en material espacial, nuclear, biotecnología, y tecnologías para la transición energética, entre las que se destaca el litio.
Filmus expresó sobre la visita oficial: “La misión a Corea fue productiva en términos de consolidar la cooperación en la que se venía trabajando e identificar nuevas oportunidades para profundizar a futuro. Argentina y Corea trabaron acuerdos que en esta visita pudimos ver materializados, no solo en bienes sino también en la transferencia de conocimiento que perfeccionó a profesionales coreanos y mejoró el uso de la tecnología como fue el caso del acelerador de protones de alta corriente exportado por la CNEA”. El Ministro especificó que “buscamos estrechar nuevos acuerdos en el uso pacífico de la energía nuclear aplicado a distintas disciplinas, el interés por el litio en transición energética, y las TIC, por citar algunas. La visita a institutos y las distintas reuniones con autoridades fueron provechosas” y como cierre puntualizó “la reunión con el Ministro de Ciencia, Lee Jong-Ho”.
Sarquis destacó de la gira al país asiático “las visitas a los institutos relacionados con el sector nuclear, como el KAERI y el KFE, y el encuentro con WiN Korea fueron fructíferas ya que mostraron interés en seguir cooperando” y detalló “en el caso de KIRAMS se reconoce la transferencia que ha hecho Argentina y la posibilidad de cooperación. En el caso de KFE hay un interés en continuar con proyectos y programas de cooperación conjunta a pesar del avance enorme que tienen en toda el área de fusión, y entienden al litio como recurso estratégico, y respecto a KAERI, admiran el avance del reactor CAREM. Fue importante por nuestra parte ver el grado de avance que tienen respecto a estos temas” y destacó las posibilidades de establecer memorandos de entendimiento para avanzar en diferentes temáticas.
Como parte de la agenda, Filmus mantuvo numerosas reuniones con vistas a nuevos acuerdos, entre ellas, con el vicepresidente de KFE (Korean Institute of Fusion Energy), Si-Woo Yoon, en materia de fusión nuclear; con la presidenta de Women In Nuclear Korea (WiN Korea), Young-Mi Nam, una organización sin fines de lucro con alrededor de 500 mujeres expertas que trabajan en el campo de la energía nuclear y la radiación; con el Presidente de Korea Atomic Energy Research Institute (KAERI), Han-gyu Joo, con especial énfasis en el desarrollo de reactores y la visita a sus instalaciones; con el Presidente de Korea Aerospace Research Institute (KARI), Sang-Ryool Lee, sobre la industria aeroespacial y el interés en continuar la cooperación bilateral con la CONAE en nuevos acuerdos; con el vicepresidente Ejecutivo Senior de Pohang Iron and Steel Company (POSCO), Byeong-og Yoo, en materia de litio, y un encuentro con científicos argentinos que se encuentran actualmente en Corea investigando.
Por Choe Sang-Hun y Victoria Kim, New York Times. Corea del Norte ha probado una ráfaga de misiles en las últimas semanas, un ejercicio que culminó el martes con el lanzamiento de un misil balístico de alcance intermedio sobre Japón en el océano Pacífico. El misil de prueba, que llegó más lejos que cualquier otro cohete lanzado anteriormente por el país, fue la más reciente demostración del arsenal militar del Norte, que está creciendo es y cada vez más sofisticado.
La escalada se produce en un momento en que su líder, Kim Jong-un, ha tratado de consolidar la posición del país como potencia con armas nucleares y su papel de gobernante al frente del mismo. El mes pasado, Corea del Norte adoptó una nueva ley que dice que lanzará un ataque nuclear “automática e inmediatamente” si el sistema de comando y control de sus fuerzas nucleares —una aparente referencia al liderazgo de Kim— es puesto en peligro.
A medida que el riesgo de guerra nuclear aumenta una vez más con la invasión de Rusia de Ucrania, a principios de este año Kim se comprometió a ampliar el arsenal nuclear de Corea del Norte “a la mayor velocidad posible”. Indicó que no se trataba un mero elemento disuasorio, sino que podría utilizarse “si alguna fuerza intenta violar los intereses fundamentales de nuestro Estado”.
Corea del Norte ha realizado 23 pruebas de armamento en lo que va de año, con un total de 43 misiles balísticos y de crucero. La semana pasada realizó cuatro pruebas, en aparente protesta por las maniobras militares conjuntas de Estados Unidos, Corea del Sur y Japón.
El misil fue lanzado desde Mupyong-ri. Pasó por encima de la prefectura de Aomori. Aterrizó a unos 3200 kilómetros al este de Japón tras recorrer unos 4600 kilómetros.
El presidente Joe Biden ha advertido de que habrá “respuestas” si Corea del Norte sigue intensificando las tensiones en la península coreana, pero sus llamados para que las Naciones Unidas impongan más sanciones a principios de este año fueron bloqueados por Rusia y China. La comunidad internacional y Estados Unidos han intentado repetidamente tanto el diálogo como las sanciones para persuadir a Corea del Norte de que abandone sus programas de armas nucleares. Ninguno de los dos ha funcionado.
Kim, el líder norcoreano, dijo el mes pasado que “no habrá más negociaciones sobre nuestro poder nuclear”.
Aunque es difícil obtener una imagen clara y actualizada de las capacidades militares de Corea del Norte, los analistas y observadores coinciden en que, en la década que Kim ha gobernado, Corea del Norte ha ampliado rápidamente su programa nuclear y ha modernizado su flota de misiles. La expansión del arsenal es una amenaza creciente para Estados Unidos y sus aliados en la región. Esto es lo que contiene.
Un número creciente de ojivas nucleares
Los misiles balísticos de Corea del Norte pueden transportar ojivas nucleares, y el país realizó seis pruebas nucleares subterráneas cada vez más sofisticadas entre 2006 y 2017. Las últimas cuatro se realizaron bajo el mandato de Kim.
Este año, Washington y Seúl han advertido repetidamente que Corea del Norte se está preparando para otra prueba nuclear en Punggye-ri, donde el Norte realizó todas sus anteriores pruebas nucleares subterráneas.
Su última y más potente prueba nuclear se llevó a cabo en septiembre de 2017, cuando Corea del Norte afirmó haber detonado una bomba termonuclear, o de hidrógeno. Los cálculos de la potencia explosiva del artefacto oscilaron entre 50 y 300 kilotones.
Con solo 100 kilotones la prueba sería seis veces más potente que la bomba lanzada sobre Hiroshima en 1945.
En 2021, Corea del Norte tenía suficiente material fisible para 40 o 50 ojivas nucleares y podría producir suficiente para seis o siete bombas al año, según un cálculo de la Asociación de Control de Armas. El año pasado, el organismo de control nuclear de las Naciones Unidas afirmó que Corea del Norte podría estar preparando el aumento de su producción de plutonio y uranio altamente enriquecido en Yongbyon.
Ese año, el país disparó su misil balístico de alcance intermedio, Hwasong-12, sobre Japón y amenazó con un ataque “envolvente” alrededor del territorio estadounidense de Guam. También realizó pruebas de lanzamiento de Hwasong-14 y Hwasong-15, los primeros misiles balísticos intercontinentales del país.
A finales de año, Kim afirmó que su país tenía la capacidad de lanzar un ataque nuclear contra el territorio continental de Estados Unidos.
De izquierda a derecha: Hwasong-12, Hwasong-14 y Hwasong-15.Credit…Agencia Central de Noticias Coreana
Después de 2017, Kim dejó de hacer pruebas con armas nucleares y misiles de largo alcance, pero amenazó con poner fin a su moratoria cuando las conversaciones con el presidente Donald Trump fracasaron en 2019.
Durante un desfile militar nocturno en el otoño de 2020, Corea del Norte mostró un nuevo misil balístico intercontinental no probado que parecía más grande que cualquiera de los anteriores.
En marzo, Corea del Norte pareció realizar su prueba de misil balístico intercontinental más potente hasta la fecha. Aunque los medios de comunicación estatales lo denominaron Hwasong-17, más grande, y mostraron el misil en un video de propaganda al estilo de Hollywood, Corea del Sur dijo después que parecía ser el Hwasong-15, un modelo más antiguo. Corea del Sur dijo que los videos y las fotos del lanzamiento fueron manipulados para exagerar los logros armamentísticos de Kim ante el público nacional.
La mayor pregunta sin respuesta es si Corea del Norte domina la tecnología necesaria para enviar una ojiva nuclear intercontinental al espacio y luego guiarla de vuelta a través de la atmósfera terrestre hasta su objetivo. Corea del Norte aún tiene que demostrar que su ojiva puede sobrevivir al intenso calor y la fricción creados por la reentrada.
Sus armas son cada vez más sofisticadas
Cuando Corea del Norte reanudó las pruebas de misiles en 2019 tras el colapso de las conversaciones entre Kim y Trump, las pruebas incluyeron tres nuevas armas, denominadas en código KN-23, KN-24 y KN-25 por expertos externos.
Cada una de ellas marcó grandes avances en el programa de misiles balísticos de corto alcance de Corea del Norte.
A diferencia de sus antiguos misiles que utilizaban combustible líquido, los tres nuevos misiles utilizaban combustible sólido. Las nuevas armas de combustible sólido, montadas en lanzadores móviles, son más fáciles de transportar y ocultar y requieren menos tiempo de preparación. Y al menos dos de ellos, el KN-23 y el KN-24, podían realizar maniobras a baja altura, lo que las hace más difíciles de interceptar.
En un desfile militar de 2021, Corea del Norte mostró lo que parecía una versión más grande y mejorada del KN-23. Las fotos publicadas por los medios de comunicación norcoreanos indican que se trataba del nuevo misil táctico guiado que Corea del Norte lanzó en marzo de ese año.
El nuevo misil fue desarrollado para ser más grande que el KN-23 con el fin de transportar una ojiva más grande y más combustible. Corea del Norte afirmó que el misil podía llevar una ojiva de 2,5 toneladas. El ministro de Defensa de Corea del Sur admitió posteriormente que su ejército no vio parte de la trayectoria del misil norcoreano debido a sus maniobras en el aire.
Una foto publicada por los medios de comunicación estatales muestra misiles en un desfile militar en Piongyang en enero de 2021.Credit…Agencia Central de Noticias Coreana vía Associated Press
Corea del Norte también probó “misiles de crucero de largo alcance” en septiembre de 2021. Los llamó “arma estratégica”, e indicó que armaría el nuevo misil con ojivas nucleares. También en 2021, Corea del Norte comenzó a probar lo que denominó un misil balístico con una ojiva deslizante “hipersónica” desmontable.
Las pruebas de misiles del país han demostrado que cada vez son más difíciles de interceptar.
Durante los desfiles militares de 2020 y 2021, Corea del Norte mostró lo que parecían dos versiones mejoradas de sus misiles balísticos lanzados desde submarinos Pukguksong. Actualmente, solo tiene un submarino capaz de lanzar un misil balístico, pero dice que está construyendo uno nuevo con mayores capacidades.
El arsenal no es moneda de cambio, dice Kim Jong-un
Corea del Norte tiene uno de los mayores ejércitos permanentes del mundo, con más de un millón de soldados. Pero gran parte de su equipamiento es viejo y obsoleto, y el ejército carece de combustible y repuestos.
Ha intentado compensar sus carencias con la construcción de armas nucleares, que, según dice, son principalmente disuasorias.
En un discurso ante la Asamblea Popular Suprema en septiembre, Kim dijo que el Norte no renunciaría a sus armas nucleares mientras las armas nucleares y el “imperialismo” existan en la Tierra. Dijo: “Hemos trazado la línea de no retroceso con respecto a nuestras armas nucleares para que no haya más regateos sobre ellas”.
“Pionyang se ha lanzado a una carrera vertiginosa para construir un arsenal que contiene el tipo de capacidades avanzadas que se pueden encontrar en Estados Unidos o Rusia”, dijo Adam Mount, miembro principal de la Federación de Científicos Estadounidenses. “Pero, en su mayor parte, han sido demostraciones de un solo uso: Pionyang prueba el sistema una vez y luego pasa al siguiente. No está tan claro si completarán las pruebas o llevarán a cabo el despliegue de alguno o todos estos sistemas”.
Kim Jong-un has said that his weapons program “never precludes diplomacy” but “guarantees its success.” Credit…Korean Central News Agency, via Associated Press
Este lunes inició la visita de una delegación del Instituto Tecnológico Automotriz de Corea (Katech) para la instalación de un centro para la producción de autopartes en el Paraguay, dentro del proyecto de impulso a la movilidad eléctrica.
El futuro centro será instalado en la sede del Parque Tecnológico de Itaipu (PTI) en Hernandarias.
La delegación se reunirá con autoridades del PTI y recorrerá las oficinas del Servicio Nacional de Promoción Profesional (SNPP) en Hernandarias.
El proyecto será una cooperación entre el Katech y el Gobierno de Paraguay para desarrollar la fabricación de autopartes para automóviles eléctricos, como parte del proyecto de impulso de la energía eléctrica para la movilidad.
La delegación de Corea está encabezada por el director ejecutivo del instituto, Yang Jeongjik, quien se reunió previamente con el ministro de Industria y Comercio (MIC), Luis Castiglioni.
La presentación oficial de la cooperación para el desarrollo del centro tecnológico será este miércoles 20 de julio a y las 14:00.
