CORRIDA

“La inflación es la demostración de tu incapacidad para gobernar y es simple de resolver”

Compartí esta noticia !

Hola amigo y “desencantado” lector. ¡Yo le dije! ¿O no le dije? ¿El título de hoy? No hace falta aclarar, todos sabemos quién lo dijo.
En lógica, una falacia -del latín “fallacia”- es un argumento que parece válido, pero no lo es. ​ También falacia es sinónimo de engaño, mentira o fraude, algo que –me juego el resto- usted lo está sintiendo. Las falacias son de interés no sólo para la lógica como lo dije, sino -vrg.- para la política.
​Esto último es interesante, pues algunas falacias se comenten intencionalmente para persuadir o manipular a los demás, por ejemplo a un electorado. Por lo tanto, compañero, correligionario, camarada u amarillo lector, en un futuro debemos poner mucha atención para detectarlas y no terminar, digamos, desilusionados.
Esto es fundamental para no creer -por ejemplo- en el cuento de que la inflación se baja al toque, que lloverán inversiones y que los trabajadores no pagarán ganancias.
Cuando un candidato medio “cheto” e insensible a la vez, en un futuro diga: “En mi gobierno los trabajadores no van a pagar impuesto a las ganancias”. “No vamos a devaluar”. “Vamos a generar más de 2 millones de puestos de trabajo”. “Nosotros creemos que hay que expandir la economía, no vamos a hacer ajustes”. “La inflación es la demostración de tu incapacidad para gobernar… es simple de resolver”, y otras tantas falacias, sepa que está escuchando a un clon de Mauricio Macri en campaña y huya horrorizado.
Está claro que el Gobierno de “NO cambiamos” no tiene mucho apego a sus promesas y posee menos aciertos que Higuain en la selección.
Casi se me olvida otra frase célebre: “El valor del dólar va a estar más cerca de 9,50 pesos si hacemos las cosas bien, más cerca de 16 pesos si al que le toca hace las cosas mal”, advirtió el ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, en octubre de 2015. Esto ya no es falacia, sino futurología de la incapacidad. O sea, no solamente mintieron, sino que también sacaron a relucir toda su inhabilidad. En síntesis, no hicieron mal las cosas, hicieron re mal desde todo abordaje. Que nadie resiste un archivo no es ninguna novedad, pero hoy en día más que nunca. Mis amigos votantes y fans del grupo empresarial cambiemos, como diría el Diego, L.T.A, y bien adentro.
Otro yerro a la vista es que el ingenuo grupo empresarial, con el impuesto a la renta financiera, pensó que sus grandes amigos del negocio mutualista iban a pagar impuestos. Antes que ocurran los vencimientos, vendieron las LEBAC, compraron la moneda americana e hicieron estallar el dólar por las nubes. El pobre país perdió reservas a lo pavote, el peso se devaluó como nunca y ahora está más endeudado que el Congo. Volvimos de rodilla al FMI, y de rodillas vamos a estar cuando nos “acaricien” desde atrás.
La que tirotea para adentro y para afuera, Elisa C, más conocida como Lilita, pidió al campo: “No retengan la soja, empiecen a liquidar para que ingresen divisas al país” (sic). Que espere sentada nomás, habrían dicho los grandes pools. La avaricia es un pecado de exceso y a los empresarios y especuladores amigos del grupo empresarial gobernante, en este sentido, les encanta excederse.
En definitiva, amigo lector, no es para asustarse, pero sí para pensar que estamos peor que cuando tomaron el gobierno; y lo hicieron a puro bailecito ¿se acuerda? La sociedad siente y percibe esa incertidumbre como un tic tac, tic tac…y está más confundida que Sampaoli pidiendo asesoramiento al padre de Messi.
Hace días sólo leo los diarios advirtiendo que nos siguen tomando el pelo con frases lindas: “Es un préstamo preventivo”. “Pedimos un crédito stand by” y la puta que lo pario con sus frases que no paran de repetir como latiguillo. Hasta Lilita está confundida, se cansó del verso y en estos días apareció re puteando a Durand Barba, quien es el cerebro de la ¿estrategia? de comunicación junto a Marquitos Peña.
En esta turbulencia, en la que parece que el país se va al tacho, Mauricio se habría reunido con Magnetto (CEO del grupo Clarín) para seguir con el “blindaje” periodístico que lo acompañó hasta ahora, además de apelotonarse con empresarios y políticos para buscar “apoyo”, en la foto, obvio. ¡¡Ah!!! Sólo trasciende de estas reuniones el comentario de algún funcionario del grupo empresarial que dice: “Fue positiva”. Les comento que existe una aplicación de sinónimos para el smartphone, que se ve que el teñido Durand Barba no la sabe usar. Consejo, úsenla porque decir siempre lo mismo, fastidia, pudre, harta, empalaga, aburre, etc.
Pero bueno, al parecer, seguiremos molestos viendo en TV y leyendo por todos lados que estar endeudado hasta el cuello y dirigidos por el FMI, lo que implica rajar gente, subir tarifas, parar obras y todos los etcéteras que a Ud. se le ocurra, sólo traen “beneficios”, pues creen en nosotros y nos dan un “financiamiento preventivo”. En definitiva, es lo mejor que nos podría haber pasado y tenemos por delante un camino asegurado. Sólo Dios sabrá si este camino es el infierno o el purgatorio. El cielo seguro que no.
En estos días también, los PRO, lo mandaron al Humberto a TN a explicar lo inexplicable. Pobrecito, solamente atinó a decir un clásico estolón para la gilada, “el presidente está firme, bien, confiado, sereno…”. Si no lo vieron se lo perdieron. No completó una perra frase y preso de su nada misma, en dos minutos, ya lo habían recontra cagado a palos los otros invitados. Sólo faltó que diga “me quiero irrrrr”.
Y en el mismo tono amarillento, pareciera ser que se perfila para su “correlicuera” de fórmula el “heredero” empresario Diego “80 palos” Barrios, que paradójicamente lejos está de ser un pibe de barrio, pero el argumento sería que mide bien entre el “chetaje” de Posadas. Tan improvisado como el propio “chetaje” definiendo elecciones. Y por otro lado anda el desesperado Gustavo González, al que todos los “cambiemos” -UCR incluidos- le disparan como “carne putrefacta”.
Queridos amigos seguidores, para despedirme hasta muy pronto les dejo una última reflexión: Así anda esta gente, en sintonía con nuestro presidente… Lo más parecido a Tarzán: ¡¡¡EN BOLAS Y A LOS GRITOS!!! Lo peor de todo, es que al frente del Fondo hay una mujer que se llama Cristina… ¡¡¡Cuac!!!
Como siempre: del otro lado de la reja está la realidad, de este lado de la reja también está la realidad; la única irreal es la reja. La verdad es la única realidad.
 

Compartí esta noticia !

Burlándose de la soberanía

Compartí esta noticia !

Agregándose a la sumatoria de hechos infames, ahora se supo que se firmó un acuerdo de patrullaje conjunto en el Atlántico Sur con Gran Bretaña. Esa vil acción de nuestra actual cancillería, implica claramente el reconocimiento de soberanía británica en nuestras usurpadas Islas Malvinas (además de las Georgias del Sur y Sandwich del Sur).
Acorde a la metodología usual del neoliberalismo, fabricante serial de crisis en cuyos marcos de desconcierto y generalizada desazón impone las peores medidas socio económicas y geopolíticas; con ese accionar las aberraciones se perpetran en conjuntos de abigarrados paquetes de temas diversos, todos brutales y de tópicos variados. De esa forma, eventualmente el escaso periodismo crítico que sigue existiendo, y el arco opositor (o pseudo opositor, en varios casos), apenas tiene tiempo y espacio para oponerse o criticar a una o dos de esa media docena o más de medidas perpetradas todas a la vez, cosa que la mayoría pase desapercibida o poco menos. Es lo que perpetran ahora.
Una incompleta síntesis de medidas de políticas exteriores y económicas, que implican deterioro acentuado o incluso resignación de soberanía es el siguiente.
 Permitir que naves y aeronaves británicas utilicen puertos y aeropuertos argentinos, violando una expresa ley.
 Impedir usando a Prefectura o Gendarmería, que los veteranos de guerra escrachen al buque británico surto en Buenos Aires.
 Todo el deplorable accionar presidencial y del ministro Aguad en el doloroso caso del submarino, presuntamente hundido por los británicos. Recordar que Aguad es “experto en desapariciones”, consultar al respecto en Corrientes, donde “desaparecieron” 60 millones de dólares, en su gestión “normalizadora”, lo cual nunca pudo aclarar en el juicio respectivo.
 Facilitar la explotación hidrocarburífera en Malvinas, dejando de lado años de luchas diplomáticas que entorpecían el accionar colonialista británico.
 “Suavizar” los reclamos de soberanía, al punto de tornarlos inconducentes.
 Total falta de reclamos ante Israel, por vender un costoso sistema antiaéreo a los británicos en Malvinas.
 Pactar misiones conjuntas argentino-británicas a La Antártida, lo cual debilita la ya endeble posición argentina, en un territorio íntegramente reclamado por Gran Bretaña, que se dispone a perpetrar otra usurpación, ante las complicidades de gobernantes, periodistas, intelectuales y militares entreguistas y apátridas, en nuestro país.
 No denunciar los vergonzosos términos de rendición, pactados en Madrid y Londres, perpetrados por Cavallo, Menem, Di Tella, en 1990.
 Acentuación de nuestra dependencia explícitamente impuesta en 1990, a raíz de las deplorables actuaciones diplomáticas en lo que va transcurrido del gobierno macrista.
 Degradación o destrucción del Mercosur, Unasur y Celac, entes constituidos tras trabajosos avances geopolíticos regionales, que nos fortalecían en conjunto a nuestros países. Vieja táctica anglosajona, dividir para reinar.
 Industricidio y tecnicidio (destrucciones de industrias y de institutos y proyectos tecnológicos), perpetrados con saña brutal, más acentuada que la de los siniestros años ’90. Eso nos debilita económica, social y geopolíticamente, siendo claras acciones de destrucción de soberanía.
 Vaciamiento educativo, cerrando escuelas, no creando nuevas, desfinanciando al sector, reduciendo los miserables salarios del sector docente, y reduciendo presupuestos a las Universidades Nacionales y sus Institutos de Investigaciones. Aunque muchos no se den cuenta, esto también afecta a nuestra soberanía, pues un pueblo ignorante no sabrá defender sus derechos ni tendrá la mínima noción de dignidad nacional.
 Vaciamiento sanitario, al suprimir programas sanitarios, de vacunaciones y de medicina preventiva, además de reducir los presupuestos destinados a la salud pública. Es elemental que un pueblo débil y enfermo, no está en condiciones psicofísicas de defender la soberanía.
 Endeudamiento externo perpetrado sin necesidad alguna, casi totalmente destinado a financiar la fuga de capitales y la timba financiera. Evidentemente, desde el comienzo de este gobierno se pensó en volver a subordinarnos a las “recetas” salvajemente recesivas del FMI. El paso siguiente, cuando la deuda externa resulte impagable, previsiblemente será perpetrar el infame canje de deuda por territorios, lo cual se intentó hacer cuando se incubaba y al estallar la crisis de 2001/2002.
 Búsqueda de acuerdos de “libre comercio” con las potencias atlantistas, lo cual es suicida en lo económico, e irracional desde lo geopolítico. Esas potencias tienen la doble vara de predicar “libre comercio” para sus exportaciones, mientras son proteccionistas de sus mercados internos y de sus sectores estratégicos.
 Buscan dolarizar totalmente nuestra economía, lo cual se quiso hacer en el noventismo (1989-2001). Lo racional y patriótico, es pesificar nuestra economía, tal como con maestría lo había fundamentado el Dr. Aldo Ferrer.
 Quitaron todos los controles a los movimientos financieros, con lo cual los especuladores tienen campo libre para sus operaciones de fugas de divisas, corridas bancarias y cambiarias, etc., tornando totalmente inerme al país, ante los ataques de sectores financieros transnacionales y especuladores varios.
 Pisoteando la soberanía, los exportadores de materias primas alimenticias, mineras e hidrocarburos, pueden cobrar las mismas en el exterior, con lo cual las divisas correspondientes en muchos casos ni llegan a nuestro país.
 Se empobrece al mercado interno y a nuestra población, de forma que el consumo caiga en picada, con lo cual se priorizan las exportaciones, para alimentar las fugas de divisas y el vaciamiento del país.
 El listado no se agota.
Mientras, sectores volubles y muy poco informados de la clase media, de “progresías” ocupadas en causas prefabricadas desde el exterior para distraer, y amplios sectores de uniformados conceptualmente muy confusos y/o desinformados, entre otros, siguen sin entender nada, o peor aun, sin darse cuenta de la extrema gravedad del cuadro de situación que se deteriora día a día, llevándonos a los empujones hacia la disolución nacional.

Compartí esta noticia !

Encuesta revela fuerte rechazo a la decisión de volver al Fondo Monetario

Compartí esta noticia !

A partir de la situación económica que viene atravesando nuestro país durante las últimas semanas, donde los movimientos del mercado internacional han afectado negativamente en la economía nacional, el pedido de “ayuda” al Fondo Monetario Internacional era una de las posibilidades, por lo que desde las consultoras D’Alessio Irol y Berensztein realizaron una encuesta cuyo resultado no acompañan la decisión adoptada por el gobierno de Mauricio Macri y lo responsabilizan por el mal momento de la economía, incluso aquellos que votaron por Cambiemos.  
Los antecedentes históricos de nuestro país con el Fondo Monetario Internacional quedaron marcados a fuego en la memoria, y eso ha sido expresado por los encuestados, que en un 75% de la población general está en contra, al igual que en un 58% de los votantes de Cambiemos. 
Desde las consultoras señalaron que “es una medida con poca aceptación entre los votantes oficialistas y opositores. Uno de cada tres simpatizantes de Cambiemos entienden que la medida, aunque ingrata, es necesaria”.

Sobre la suba del dólar, la gente cree que fue producto de la “política monetaria del Gobierno” (66%), seguido por la “incapacidad para reducir el gasto público” (44%) y la “situación coyuntural externa (32%).
“Los simpatizantes de Cambiemos son más proclives a considerar los distintos factores que podrían influir sobre el valor del dólar. Los del Frente para la Victoria atribuyen el alza principalmente a la política monetaria”, aclara el estudio.
Consultados sobre “quién considera que es en última instancia el responsable de la situación actual”, el 50% de los encuestados dijo que “principalmente el gobierno actual”.
Mientras que un 39% adjudicó la responsabilidad de la crisis actual “principalmente al gobierno anterior”.
Finalmente, un 11% dijo que la culpa es “por partes iguales”.
Los argentinos tampoco son optimistas sobre una posible salida positiva a la crisis. Cuando se les djo qué pasará con el Gobierno “a partir de las medidas adoptadas…”, el 57% dijo que “no logrará afianzar su programa económico”.
Mientras que un 24% afirmó que “seguirá con más medidas coyunturales”.
Apenas un 16% considera que “reencausará su estrategia de crecimiento y control de la inflación”.
Las medidas tomadas por Macri, luego de la estampida del dólar, impactarán en la imagen de Macri. Eso considera el 65% de los que participaron en la encuesta.
Un 29% dice que sí, “en alguna medida”.
Para la mayoría de los encuestados, el Gobierno debería “unificar algunos ministerios” y también “cambiar algunos ministros”.
Sin embargo, no creen que vaya a hacerlo. Aunque lo que sí creían que haría (el 29%) es “requerir ayuda al FMI”.
Finalmente, se le preguntó a la gente qué haría si tuviera $10.000 extra en este momento. El 42% dijo que compraría dóalres, mientras que el 22% se los gastaría “lo antes posible”.

Compartí esta noticia !

¿Por qué en Posadas no hay fiebre, ni corrida por un dólar que se vende a $23,50?

Compartí esta noticia !

En medio del nerviosismo por las turbulencias del mercado, la corrida cambiaria que obligó al Banco Central a vender miles de millones en reservas y el pedido de Macri de ayuda al FMI, en Posadas no hay fiebre, furor ni apuro por los ahorristas por ir a comprar divisas.
Una recorrida de Economis por las casas de cambio durante toda esta semana permitió comprobar que las colas no aumentaron en Mazza Cambios y Dos Arroyos, las dos agencias del centro de la ciudad. En todos estos días ni aparecieron nuevos compradores, distintos de los habituales. La demanda es la misma de siempre, principalmente impulsada por los que vienen de Paraguay a cambiar los pesos que dejaron, antes, los compradores argentinos en Encarnación.
“Estuvo la demanda muy tranquila todos estos días”, señalaron en una de las agencias ante la consulta de Economis. El gerente de una sucursal bancaria importante también afirmó que “no hubo demanda de dólares”.
El dólar se cotizaba hoy miércoles  $22,70 para la compra y $23,50 para la venta, sin cambios respecto a ayer. En general la divisa se movió poco en las pizarras posadeñas en estos días y siguió sólo parcialmente los vaivenes de la city porteña.
En tanto, en el Banco Macro esta mañana el dólar se podía vender a $22,20 y comprar a $23. El dólar “blue” se cotizaba también en el mismo nivel de $22,70 para la compra y $23,50 para la venta. Es decir, al comprador le pagan o le cobran por el dólar lo mismo que en una casa de cambios.
¿Por qué no hay nerviosismo local? Es un tema de grandes inversores que se define en un mercado mayorista
Tras consultar a algunos especialistas, la explicación es simple. Esta corrida que puso nervioso al Gobierno y obligó a medias fuertes como subir las tasas de referencia al 40% es una movida dirigida y pensada por y para los grandes inversores. En especial, se apunta a los capitales externos que llegaron a la Argentina para hacer la ya famosa operación conocida como “carry trade”.
Es decir, la “bicicleta” de traer dólares de afuera, cambiarlos por pesos, ponerlos en la tasa de interés jugosa que ofrece el BCRA a través de Lebacs, y luego de cierto tiempo volver a recomprar los dólares y salir con una de las rentabilidades más altas del mundo (y en moneda dura).
Estos movimientos se definen única y exclusivamente en el mercado de cambios mayorista, que es el que importa y el que forma los precios que luego se trasladan al mercado minorista, sea una casa de cambio o una “cueva”.
Las pizarras en las casas de cambio del microcentro porteño definen sus cotizaciones a partir de la evolución en el mercado mayorista y cuando este define incrementos o bajas de cierta magnitud, recién ahí se trasladan al minorista.
Qué es el MAE
El mercado mayorista opera en el Mercado Abierto Electrónico o MAE, que no tiene un recinto físico como la Bolsa de Comercio porteña, sino que es un enorme servidor situado en un moderno edificio de la calle San Martín entre Corrientes y Sarmiento, plena city porteña.
El MAE pertenece a los bancos (privados argentinos, extranjeros y públicos) y allí operan, por supuesto, las entidades financieras y todos los grandes “players” como las grandes empresas, exportadores, importadores, cerealeras que tienen divisas para liquidar y también los fondos del exterior a través de sus agentes financieros acreditados en el MAE. Y por supuesto, el Banco Central, el mayor jugador y el que todos miran para ver qué hace y, sobre todo, tratar de adivinar qué va a hacer.
Las licitaciones de Lebacs se realizan también en el MAE, como así también la operatoria en el mercado secundario de estas letras y los pases (que son mecanismos donde un banco coloca o toma dinero del BCRA típicamente en plazos de hasta 7 días).
Además, hay otro mercado de cambios pero de dólar a futuro que es el Rofex, otro enorme servidor situado en el recinto de la Bolsa de Comercio de Rosario y donde también operan bancos, BCRA y grandes exportadores e importadores, además de agentes financieros.
En el mercado mayorista (MAE) y en este contexto en especial, los inversores grandes miran los pequeños movimientos y toman decisiones basados en esas pequeñas oscilaciones, porque el juego está en anticiparse a lo que puede venir. Se trata de subas de 1, 5 o 10 centavos. En general, la suba en el mercado mayorista tiene que ser firme y de al menos 10 centavos para trasladarse a la pizarra de una casa de cambio. Pero en este contexto, una suba de unos pocos centavos hace perder la calma a muchos, a pesar de que por ahí esa oscilación ni se registró en una pizarra minorista.
Macri acudió al FMI por una suba que en las pizarras ni se registró
Por ejemplo, Macri y su equipo económico decidieron jugar la carta de ir al FMI mirando lo que sucedía en el mercado mayorista el día lunes y martes, cuando el dólar en ese mercado subió unos pocos centavos que casi no se reflejaron en las casas de cambio. Si uno se hubiera regido por las cotizaciones de las casas de cambio hubiera dicho: ¿Por qué se asustaron y fueron al FMI si el dólar casi ni se movió?
Pero ese es el partido que está jugando el Gobierno. El de convencer a los grandes capitales que no se lleven en estampida su dinero (t0dos juntos y al mismo tiempo) y dejen al país sin dólares. Se lo pueden llevar de varias formas. Liquidando sus Lebacs (hay un stock de 1,2 billones de pesos) y comprando dólares con esos pesos en el MAE. O vendiendo los bonos de deuda argentina que tienen, tanto del Estado como de algunas provincias. Algo que ya está sucediendo y hace subir la tasa de interés que la Argentina debe pagar por nuevo financiamiento.
En ese sentido, el próximo martes 15 de mayo hay un vencimiento fuerte de Lebacs (más de $650.000 millones) y para el Gobierno es crucial poner incentivos fuertes para que pocos quieran cobrar el dinero de sus letras e irse al dólar, que es como salir del país. Por eso pone las tasas altas y también intenta ganar rápido el respaldo del FMI para garantizar que no hay por que fugarse de la Argentina.
No hay fuga de depósitos ni nerviosismo entre los ahorristas
En esta crisis que se está viviendo, coinciden todos los especialistas, no hay problemas de fuga de depósitos, o solvencia de los bancos. Ningún ahorrista duda de que los bancos seguirán teniendo los dólares que cada uno tiene ahorrado.
El depositante está tranquilo. Como el Gobierno subió las tasas de interés, los ahorristas que tienen un Plazo Fijo y lo tienen que renovar, dudarán a la hora de pasarse a dólares, además, porque algunos considerarán que la divisa ya subió y está “cara” y en cambio el banco le está ahora ofreciendo una tasa de interés más jugosa.
 

Compartí esta noticia !

Contra sus principios: Aranguren propone un congelamiento temporal para contener el precio de los combustibles

Compartí esta noticia !
Surtidores. El Ministro de Energía, Juan José Aranguren se reunió con las empresas productoras y refinadoras de petróleo para plantearles la posibilidad que no aumenten los importes de naftas y gasoil por un lapso de 60 días. El funcionario explicó que se trataría de una medida “temporal” y que las compañías podrán seguir con los incrementos más adelante una vez que se descomprima la inflación.
Las empresas tienen en carpeta una suba que rondaría el 14 por ciento debido al aumento del barril de petróleo Brent, que ayer alcanzó los 76 dólares y a la cotización del dólar que supera los $ 22. Sin embargo Aranguren explicó que no cree conveniente una decisión de esa índole, al menos por ahora.
Tiene de su lado a YPF, que tiene el 55 por ciento del market share. El resto, que se mueve de acuerdo a su política comercial, se plegaría a la estatal para no resignar clientes.
Como contrapartida, Aranguren  no movería el impuesto a la transferencia a los combustibles, el cual debería ser revisado en junio. Haría uso del tan mentado “amortiguador“, incluso disminuyéndolo para atenuar la trepada de los costos.
De concretarse el acuerdo, las Estaciones de Servicio deberán resignar rentabilidad ya que muchos de sus insumos están dolarizados, mientras que los surtidores permanecerán sin cambios. “Nosotros no fuimos convocados, en esta discusión somos de piedra”, afirmó un importante directivo expendedor que prefirió mantener su nombre en reserva.
En 2017, la suba del precio de las naftas estuvo por encima de la inflación ya que aumentó 32 por ciento contra un 25 del alza del costo de vida. Este año hubo ajustes en enero, febrero y abril, totalizando un alza cercana al 18 por ciento.
 
Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin