corrupción

Réplica de Macri a Moyano: Propone juzgar por corrupción a sindicalistas

Compartí esta noticia !

Un día después de la marcha 21F convocada por Hugo Moyano contra las políticas de Mauricio Macri, el oficialismo presentó un proyecto de ley para que los gremialistas puedan ser sancionados por los delitos de cohecho y enriquecimiento ilícito, al igual que los funcionarios públicos. Además, la propuesta prevé aumentar las penas de prisión y las multas para estos ilícitos, con la intención de que esta modificación se incluya en el proyecto de reforma del Código Penal, que el Ejecutivo tiene previsto enviar al Congreso este año, entre otros ítems.
En el plano discursivo, la respuesta del Gobierno nacional a la marcha “21F” convocada por Hugo Moyano contra las políticas de Mauricio Macri fue minimizar la manifestación y tildarla de “extorsión”. Pero en la práctica, una de las réplicas llegó de mano de legisladores oficialistas, que este jueves (22/02) presentaron un proyecto de ley para que los gremialistas puedan ser sancionados por los delitos de cohecho y enriquecimiento ilícito, al igual que los funcionarios públicos.
Según informa Semanario Parlamentario, la iniciativa fue firmada por más de una veintena de diputados de Cambiemos, encabezada por el radical Luis Petri.
Además, la propuesta prevé aumentar las penas de prisión y las multas para estos ilícitos, con la intención de que esta modificación se incluya en el proyecto de reforma integral del Código Penal, que el Ejecutivo tiene previsto enviar al Congreso este año.
Para el delito de cohecho, la iniciativa establece tres a 10 años de prisión -actualmente va de uno a seis años- e incorpora a “quienes dirijan o administren asociaciones sindicales con personería gremial u obras sociales de la Ley 23.660 que por sí o por persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta, para hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a sus funciones”.
En cuanto al enriquecimiento ilícito, las penas de prisión de 2 a 6 años pasan a 4 a 10 años y una multa del 50% del valor del enriquecimiento. Podrá ser penado quien “al ser debidamente requerido, no justificare la procedencia de un enriquecimiento patrimonial apreciable suyo o de persona interpuesta para disimularlo, ocurrido con posterioridad a la asunción de un cargo como director, administrador de asociaciones sindicales con personería gremial u obras sociales”, reza el texto del proyecto para modificar el artículo 268 (2) del Código Penal.
Por otra parte, se pretende modificar la Ley 23.551 -de Asociaciones Sindicales- con el fin de que quien pretenda integrar los órganos directivos de los gremios deberá presentar “una declaración jurada patrimonial integral dentro de los 30 días hábiles desde la asunción”, y otra actualizada a la hora de dejar el cargo.
“La declaración jurada deberá contener una nómina detallada de todos los bienes, propios del declarante, propios de su cónyuge, los que integren la sociedad conyugal, los del conviviente, los que integren en su caso la sociedad de hecho y los de sus hijos menores, en el país o en el extranjero”, indica la iniciativa, a la que tuvo acceso parlamentario.com. En tanto, quienes incumplan con este requisito serán sancionados con el artí culo 268 (3) del Código Penal.
Además, las declaraciones juradas deberán ser publicadas en la página web del organismo para que los afiliados y cualquier ciudadano las puedan consultar.
El diputado Petri sostuvo que “el norte que debe guiar el interés sindical es la defensa de los derechos de los trabajadores y se debe sancionar a aquellos que hacen abuso del poder de representación que le conceden los trabajadores para enriquecerse indebidamente”.
“El sindicalismo argentino no puede estar al margen de la ley. Sus dirigentes deben rendir cuentas, ser investigados y sancionados en caso de cometer actos de corrupción”, afirmó el vicepresidente segundo de la Cámara baja.

Compartí esta noticia !

La Argentina mejoró tres puntos en el Índice de Percepción de Corrupción

Compartí esta noticia !

El Índice de Percepción de Corrupción que elabora Transparencia Internacional ubicó al país en el puesto 85 entre 180 naciones, junto a Benin, Kosovo, Kuwait, Islas Salomón, y Suazilandia.
Una nueva edición del Índice de Percepción de Corrupción, que ordena a los países de menor a mayor según el nivel de corrupción observado, ubicó a la Argentina en el puesto 85 entre los 180 países analizados para el estudio. De acuerdo al trabajo que anualmente elabora la organización Transparencia Internacional, la Argentina obtuvo 39 puntos sobre 100 posibles, en un sistema de calificación que otorga mayor puntaje a los países menos corruptos.
Pese a que en este 2017 la Argentina obtuvo 3 unidades más que en la última edición del Índice –lo que le permitió escalar 10 puestos en el listado– el país se encuentra lejos de integrar el bloque de países en los que se detectan menores índices de corrupción. Entre las naciones que alcanzaron la misma calificación que la Argentina se encuentran Benin, Kosovo, Kuwait, Islas Salomón, y Suazilandia.
Desde TI insisten en comentar estos datos con cautela. “Argentina, estando en rojo, va mostrando pequeños pasitos pero todavía no está caminando” resumió Luciana Torchiaro, consejera regional para las Américas , quien entiende que los avances se explican por el “despertar” de la justicia argentina y por la política exterior del Gobierno de Mauricio Macri, orientada a mostrar al país como “confiable y limpio”.
Desde esta ONG que promueve medidas contra crímenes corporativos y corrupción política en el ámbito internacional, precisan que la mayoría de Gobiernos de América Latina tienen todavía pendientes cuestiones clave como la financiación de partidos políticos, las contrataciones públicas o las reformas de los sistemas de justicia.
El ranking ubica a la Argentina con 39 puntos, en el puesto 85 del mundo y en el puesto 16 entre los 31 países de América del Sur y del Caribe. El índice, que clasifica a 180 países y territorios de acuerdo a sus niveles percibidos de corrupción en el sector público (según expertos y empresarios), usa una escala de 0 a 100, donde 0 es altamente corrupto y 100 es muy poco corrupto.
El reporte anual que elabora Transparencia Internacional se basa en opiniones de expertos sobre la corrupción en el sector público. El resultado es un ránking de más de cien países ordenados por una puntuación que va de 0 a 100. En 2017 el ránking incluyó a 180 países. A escala global, Nueva Zelanda es el país que encabeza el listado de países más “limpios”, al sumar 89 puntos de 100 posibles. Le siguen Dinamarca, con 88 puntos, y terceros figuran Finlandia, Noruega y Suiza con 85.
“El ranking sigue prácticamente igual porque los cambios estructurales no han llegado a América Latina. No vemos políticas de Estado anticorrupción”, lamentó la consejera regional para las Américas, Luciana Torchiaro.
Un año más, Uruguay (puesto 23), Chile (26) y Costa Rica (28) son los países de la región mejor situados en el ránking sobre percepción de la corrupción y Venezuela (puesto 169), Nicaragua (145) y Guatemala (143) los peor ubicados.
En la parte baja de la tabla se encuentra Somalia, un país que por undécimo año consecutivo obtiene el peor resultado del índice con apenas 9 puntos sobre 100.

Compartí esta noticia !

La OA espera que Díaz Gilligan presente hoy documentación que aclararía su situación

Compartí esta noticia !

El subsecretario general de la Presidencia, Valentín Díaz Guilligan, adelantó que este lunes presentará “un escrito en la Oficina Anticorrupción” y que “en los próximos días” contará con “toda la documentación” en torno a una cuenta en Andorra a su nombre.
“Mañana (por hoy) voy a presentar un escrito en la Oficina Anticorrupción y en los próximos días vamos a contar con toda la documentación; decidí salir de la sociedad antes de ingresar a la función pública”, dijo Díaz Guilligan.
Se refirió así a su participación en Line Action Ltd., empresa radicada en Gran Bretaña dedicada a transferencias de jugadores de fútbol, que contó con 1,2 millones de dólares a su nombre en una cuenta en Andorra.
En declaraciones al diario La Nación, Díaz Guilligan sostuvo que el dinero no era suyo ni ganó “un centavo con esa plata”. “Ese monto es el que estuvo depositado en la caja en algún momento, pero lo que no se dijo es que en aquel momento los gastos y las deudas de la sociedad equivalían más o menos al mismo monto. El patrimonio inicial de la sociedad era de 10.000 libras”, puntualizó.
Según Díaz, su rol en esa sociedad “era de búsqueda de esponsoreo deportivo”, mientras que “en las ventas (de jugadores) estaban (Francisco) Casal y el Tano (Nelson) Gutiérrez”.
“A principios de 2013, cuando veía que podía ingresar a la función pública (en el Gobierno porteño), le dije a Paco (Casal): Yo salgo . La cesión tardó en materializarse unos meses, y en el medio comencé a ser funcionario. No hubo intención de ocultar nada, no era dinero mío ni había ganado nada con eso”, agregó.
El funcionario dijo que “se trata de temas anteriores a la gestión pública” y subrayó: “más allá de que a veces se busca confundir y que parezca todo lo mismo, no hay fondos involucrados”.
En tanto, afirmó que en la Oficina Anticorrupción presentará “balances, actas de constitución”, así como la documentación que determinaría su “salida de la sociedad” cuestionada.
No obstante, , integrantes del gobierno de Cambiemos suman presión al Ejecutivo para que aparten del cargo al funcionario de Presidencia.”Diaz Gilligan, funcionario, debería pedir su separación del cargo, ir a la Justicia y aclarar su proceder. No es condena, la “vara”sobre la transparencia está puesta muy alta por parte de Cambiemos. No hay que incomodar al Gobierno,sino ayudarlo”, tuiteó anoche Mario Negri acerca del funcionario que no declaró dólares depositados en el exterior.

Compartí esta noticia !

Macri: “Espero que los funcionarios en los que confío demuestren que las acusaciones no tienen sustento”

Compartí esta noticia !

El Presidente se refirió esta tarde a las acusaciones y denuncias que pesan sobre algunos de sus ministros y secretarios y los llamó a “dar explicaciones”. Sobre las negociaciones salariales, afirmó que “las paritarias son libres y cada sector las discute en función de sus posibilidades”
El presidente Mauricio Macri brindó hoy una conferencia de prensa desde el complejo presidencial de Chapadmalal, donde mantiene un encuentro junto a su gabinete ampliado y jefes oficialistas legislativos.
“Nuestro compromiso es combatir la inflación”, reiteró Macri al comenzar una ronda de preguntas con periodistas.
El mandatario dijo además que el mes de “enero arrancó mejor de lo que todos esperábamos” y destacó que el turismo y la construcción de rutas y recuperación de aeropuertos es un pilar clave en el desarrollo de la actividad económica nacional. “Nos quedamos atrasados también en la conectividad y hay que mejorarlo para crecer mejor”
Luego, se refirió a las denuncias contra Díaz Gilligan. “Uno de mis principales compromisos es el apego a la transparencia y una administración clara. Por eso vamos a encarar lo que corresponde con el suministro de información”, dijo.
“Espero que los funcionarios en los que confío demuestren que estas acusaciones no tienen sustento”, afirmó el jefe de Estado. Macri pidió “que nadie se enoje frente a una denuncia” y aseguró que “todos” deben “dar explicaciones” ante una acusación.
Tras las denuncias de una ex empleada que desempeñaba funciones en una vivienda de Triaca, quien aseguró que trabajó en negro y que el ministro le consiguió un puesto en el intervenido sindicato SOMU de San Fernando, hoy se conoció que el subsecretario general de la Presidencia, Valentín Díaz Gilligan, habría ocultado u$s 1,2 millones en la Banca Privada d’Andorra, un pequeño país europeo que hasta hace poco tiempo era considerado un paraíso fiscal.
Por otro lado, Macri se refirió a las negociaciones paritarias y consideró que “cada sector tiene que discutir de acuerdo a sus posibilidades y son libres”. Asimismo, sostuvo que en el caso de los pacto de estatales “hay otra circunstancia” por lo que consideró que “ahí tiene que ver con los que cada distrito pueda pagar”.
Caso Chocobar: “No comparto el fallo de los jueces; seguro Zaffaroni los llamó para felicitarlos”
La Cámara del Crimen confirmó el procesamiento del polcía Luis Chocobar por la muerte de un delincuente que había robado y apuñalado a un turista estadounidense en La Boca, y modificó la calificación legal por la de homicidio agravado por la utilización de un arma de fuego en exceso en el cumplimiento de un deber.
El presidente se refirió al caso Chocobar. Macri dijo que, como Presidente, piensa que hay que “respetar a la Justicia”. Pero como “ciudadano”, Macri dio una opinión diferente.
“Yo no entiendo cómo, en un fallo que leí, dicen que estuvo todo bien hasta el último instante, donde los jueces dicen que se excedió el policía. ¿Pero cómo se excedió? El policía perseguía un asesino, a alguien que le dio 10 cuchilladas a una persona. Si esa persona está viva es por mérito del médico y del policía, que paró la puñalada 11, quizás. No entiendo qué esperan los jueces, ¿que lo deje escapar?”, dijo Macri.
“Dice el fallo que tendría que haber seguido hasta que otro policía lo apoye. No creo en eso. Los policías están para cuidar. Y hay que darles las herramientas para que puedan actuar. Espero que en las siguientes instancias entiendan que queremos convivir en paz. No comparto el fallo de los jueces y creo representar lo que piensan la mayoría de los argentinos. Seguro Zaffaroni lo llamó para felicitarlos”, agregó.
Sobre el exjuez de la Corte Suprema, dijo: “Lo de Zaffaroni es una expresión minoritaria. Ponen palos en la rueda. Pero las personas decidieron ir por otro lado, yo soy una expresión de lo que ustedes decidieron”.
En la misma línea se expresó el jefe de Gabinete de Ministros, Marcos Peña, quien consideró además que el exjuez “debería apartarse” de la Corte Interamericana de Derecho Humanos (CIDH) “si tuviera dignidad”.
Perspectivas para 2018
El presidente expresó que “este encuentro tiene que ver con un valor central en el que siempre he creído e intento que compartamos todos los argentinos: el valor del equipo. Acá estamos para revalidar, consolidar, reafirmar el valor de compartir y ratificar que el conjunto es más importante que el individuo. Estamos debatiendo con sinceridad y creo que realmente es importante, dejar de lado pequeñeces, competencias internas, pequeñas diferencias que terminan afectan a quienes más necesitan. Estoy muy contendo porque veo que el equipo que convoqué se ha consolidado, tiene más potencia y lo veo muy bien. Los resultados van a confirmarse cada vez mejores. Si tuvimos un 2017 cuando hemos logramos crecer, 2018 pinta mejor. Hemos arr ancado con un récord absoluto en la entrega de cemento y de turismo, una actividad que más empleo generará en la Argentina que viene. Por eso vamos a trabajar en conectividad, comprometiendo miles de millones de pesos para comunicarnos que es lo que reclaman los turistas. En la Argentina nos hemos quedamos atrasados. Se nos cae el celular en la Ruta 2 cuando hay tecnología que permite que eso no suceda”.
Al ser consultado acerca de la agenda legislativa ambiental, respondió que “es aún prematuro. Pero el 01/03 lo vamos a plantear con más claridad. Por ejemplo, nuevos parques nacionales, mostrarnos comprometidos con el medio ambiente. Está viniendo National Geograpic porque en el parque acuático que hemos creado han encontrado cosas increíbles. Parques nacionales es otra generación de trabajo en el turismo, que es lo que estamos proponiendo”.
Ante una pregunta sobre el impacto del nuevo régimen de jubilaciones, Macri dijo que “lo mismo que hace un par de meses digo que estoy convencido de que con esta reforma estamos protegiendo mejor a los jubilados y que no volverán a perder ante la inflación. Al final del año ellos verán que cobrarán más que la inflación que tuvimos. Es el compromiso que he asumido. Estábamos al borde de una crisis como en 2001 pero estamos creciendo por segundo año consecutivo, tal como no sucedía hace casi 1 década. Y vamos a crecer 20 años en forma ininterrumpida. Veamos lo que está pasando con los aviones: los mismos argumentos que escuchamos pero ¿qué ha pasado con Mar del Plata? Aerolíneas Argentinas ha aumentado sus vuelos a Mar del Plata y también otras aerolíneas y todos llenaron sus aviones. Eso son más oportunidades de trabajo para marplatenses. Abrirnos y modernizarnos nos permite más empleo y crecer. En 2 años no vamos a resolver problemas acumulados durante décadas. Nosotros tenemos un mandato de cambiar, proponemos cambios y enfrentamos discuisones convencidos que cada uno de esos cambios provocó”.
 

Compartí esta noticia !

La Oficina Anticorrupción consultará a la UIF y al banco de Andorra por el affaire Díaz Gilligan

Compartí esta noticia !

La Oficina Anticorrupción dijo que “requerirá aclaraciones” al subsecretario general de la Presidencia, a quien un artículo periodístico lo acusó de ocultar US$1.200.000 en un banco de Andorra.
La Oficina Anticorrupción, que lidera la ultramacrista Laura Alonso, informó este viernes sobre su “actuación” en el caso del subsecretario general de la Presidencia, a quien un artículo periodístico lo acusó de ocultar US$1.200.000 en un banco de Andorra.
La OA informó en un comunicado que, a partir de la publicación del diario madrileño El País, “requerirá aclaraciones” a Valentín Díaz Gilligan, Nº2 de Fernando de Andreis, quien salió en defensa de su subordinado.
Además, dijo que “solicitará autorización para proceder a la apertura de los anexos reservados de las declaraciones juradas del funcionario”. También informó que solicitará información a la Unidad de Información Financiera (UIF), la oficina anti-lavado de dinero, al igual que a la Banca Privada d´Andorra (BPA).
La OA también requerirá al Gobierno porteño, donde se desempeñó anteriormente Gilligan, ” si, en ese ámbito, el funcionario estaba obligado a presentar declaraciones juradas y envíe copias de las mismas”.
El funcionario de Cambiemos y también integrante de la Comisión Directiva de River aseguró que el dinero no era suyo y que intermedió ante el banco para hacerle un favor a su “amigo” Francisco “Paco” Casal. “Él tenía un juicio con el fisco y no podía figurar. Yo en ese entonces era asesor y facturaba como un trabajador autónomo”, argumentó. Según Gilligan, la imputación es “falsa”.
Por su parte, su jefe, Fernando de Andreis, hizo un alto en el retiro espiritual que organizó el Gobierno para defenderlo públicamente. “No tiene ninguna empresa offshore; él asesoró a distintas compañías argentinas y extranjeras y esta es una de ellas, que en tiendo que es inglesa, no offshore y que tiene todos los papeles en regla y paga todos los impuestos”, indicó.
De Andreis remarcó que “se trata de una situación previa a ser funcionario”. “Estamos tranquilos con las explicaciones que viene dando”, añadió.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin