Por Erick Closs. Luis Inácio Lula da Silva vive, quizás, los días más inciertos de su vida: entre una inminente detención y la posible victoria en las elecciones presidenciales de Brasil. Cabe destacar que de acuerdo a la Ley “Ficha Limpa”, si queda firme la confirmación y el aumento de la condena a 12 años y un mes de prisión emitida por TRF-4 (Tribunal Regional Federal Número 4), el líder del Partido de los Trabajadores (PT) no podrá presentarse nuevamente como candidato a presidente de la República Federativa de Brasil en este 2018.
Cronología de la Causa del Triplex en la ciudad balnearia de Guaruja (SP)
En el año 2003, la Cooperativa Habitacional de los Bancarios de San Pablo (Bancoop), anunció la construcción de un condominio en Guaruja. Dos años después, Marisa Letícia, esposa de Lula, adquirió uno de los departamentos, el cual se comprometió a abonarlo en cuotas.
En el año 2009, Bancoop, ante la imposibilidad de terminar el condominio, lo transmitió a la empresa constructora OAS. Luego de esta operación, Marisa Letícia decidió suspender el pago de las cuotas, por lo que también suspendió la opción de compra, pero según el Ministerio Publico Fiscal, esto no fue tan así, ya que la empresa OAS le reservó en secreto al matrimonio presidencial un inmueble distinto al que la primera dama estaba pagando. Un año después, una investigación de la Rede O Globo, dio a conocer que el matrimonio, supuestamente, era dueño de un inmueble en el Edificio Solaris pero todavía no se sabía qué unidad les correspondía. En el 2014, Lula visitó el inmueble con el presidente de OAS, Leo Pinheiro. Durante este encuentro hubo una foto tomada en secreto, la que fue difundida posteriormente por los medios brasileños.
En el año 2015, el Instituto Lula informó que el matrimonio había desistido de la opción de compra. Pero en el mismo año, el Ministerio Publico de San Pablo inició una investigación sobre la transferencia del condominio de Bancoop a OAS. A partir de esta decisión empezaron a saltar las irregularidades del caso. La Policia Federal de Brasil comenzó a investigar a Lula por corrupción pasiva y lavado de dinero, por ello, realizo una pericia caligráfica sobre uno de los recibos del departamento presidencial, la que determinó que el número de departamento del matrimonio estaba adulterado.
En el año 2016, el Ministerio Publico Fiscal denunció que Lula recibió el departamento y su posterior remodelación por parte de la constructora OAS en concepto de dádivas, como parte de una red de corrupción en la cual el ex presidente usaba sus influencias para la contratación de OAS por la petrolera estatal Petrobras. Este plan criminal, en el que habían otros actores, recibió el nombre de “Lava Jato”. Por esta razón, la cuestión del Triplex de Guaruja recayó en el Juzgado Criminal Federal de la Ciudad de Curitiba, a cargo del juez Sergio Moro, quien en Julio de 2017 condenó a Lula a 9 años y medio de cárcel, basando su decisión principalmente en el testimonio del arrepentido Leo Pinheiro, presidente de OAS, quien redujo su pena gracias al acuerdo que logró con la justicia brasileña para delatar a otros implicados en casos de corrupción. La defensa del líder del PT, a cargo del abogado Cristiano Zanin Martins buscó la nulidad del proceso y la consecuente absolución de Lula, fundamentando su estrategia en la falta de pruebas fehacientes: “pedimos la nulidad del proceso y la sentencia”, sostuvo Martins. Además agregó que “el triplex no es del ex presidente Lula. Pertenece a la empresa OAS, como consta en el registro de inmuebles. La familia nunca recibió la llave, y no pasó un día allí”. Lo cierto es que no hay ningún documento que pueda confirmar que el polémico triplex era de familia presidencial o que fue reservado para ellos.
Este Miércoles, la sala octava del Tribunal Regional Federal Número 4 ratificó la condena al ex presidente Lula por unanimidad. Además los jueces aumentaron la pena de 9 años y medio a 12 años y un mes de prisión. João Pedro Gebran Neto, Leandro Paulsen y Victor Laus consideraron que la vinculación está probada aunque no haya documentos que lo acrediten, porque el acusado no podía ignorar la trama de corrupción que se gestaba en el llamado caso “Lava Jato”. El relator, Gebran Neto, además consideró que los indicios no deben ser tenidos en cuenta como pruebas menores. En la jerga judicial, lo importante es la convicción del juez, el cual se encarga de darle la importancia que corresponde a cada prueba que se encuentra bajo su expediente. Evidentemente, los jueces que intervinieron en la causa, le dieron mucha importancia a los indicios.
Por orden del Juez Federal, Ricardo Leite, Lula tiene prohibido salir del país.
La realidad es que en la causa por la cual está siendo condenado, hay muchos indicios y pocas pruebas, por eso el interés de los juristas a nivel global.
El futuro de Lula
Por lo menos, en lo que se refiere a su carrera presidencial, se ve oscuro: la decisión de TRF-4, tribunal colegiado, gatilla la Ley “Ficha Limpa”, por lo que Luis Inácio Lula da Silva se vería imposibilitado de presentarse como candidato a presidente. Su defensa puede pedir al tribunal aclaraciones sobre el fallo, pero la decisión no puede revertirse. ¿Cómo sigue su camino?
-La defensa tiene 15 días para interponer un recurso ante el Supremo Tribunal de Justicia (instancia previa al STF), el cual va a discutir el mérito de la acción o su nulidad. Luego de la decisión del STJ, la defensa también tiene 15 días para interponer un recurso ante el Superior Tribunal Federal, el cual sólo puede decidir sobre si las leyes federales fueron correctamente aplicadas o si hubo errores en el proceso; en el primer caso la decisión será definitiva y en el segundo, el proceso volverá a primera instancia. La tramitación de estos recursos no tiene un plazo establecido, por lo que esta sería una vía incierta para la carrera presidencial del ex presidente.
-Lula podría iniciar su campaña gracias a una medida cautelar del Tribunal Supremo Electoral. El plazo para que se inscriban las candidaturas comienza el 20 de julio y termina el 15 de agosto. En el caso de que su candidatura fuera impugnada, el PT tiene la posibilidad de reemplazarlo hasta veinte días antes de las elecciones del 7 de Octubre. Si el ex presidente continua en la campaña electoral y gana las elecciones, su futuro va a depender de si la sentencia queda firme antes de que la justicia electoral reconozca que se encuentra en condiciones de asumir: en este caso, Lula se vería imposibilitado para ocupar la presidencia por lo cual asumiría su vicepresidente; o en el supuesto de que la sentencia quede firme después de que se le reconozca que está en condiciones de asumir, Lula llegaría a la presidencia y cumpliría su mandato sin mayores sobresaltos, ya que la Constitución Brasileña dice que un presidente no puede responder por crímenes cometidos previos al ejercicio de su cargo. El reconocimiento de la justicia electoral normalmente se da a mediados de Diciembre.
Por lo pronto, Luis Inácio Lula da Silva dice ser inocente. En sus discursos posteriores a la resolución del tribunal, prometió seguir luchando por los más pobres y por la memoria e imagen de su difunta esposa, Marisa Leticia, salpicada por los casos de corrupción. Aunque sabe de cuestiones complicadas, Lula se encuentra una vez más frente a una encrucijada.
