Corrientes apelará la resolución del INYM que limita las plantaciones de yerba mate
El Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym) comunicó que emitieron una resolución a través de la cual establecen una serie de medidas para regular el cultivo. En base a ella, a partir del 1 de enero del 2022 las nuevas plantaciones no podrán ocupar más de 5 hectáreas en un año. Y en idéntico período, el recambio tampoco deberá superar el 2 % de la superficie declarada ante el mencionado organismo. Esa normativa será objetada por el Gobierno de Corrientes. En primer término los planteos serán administrativos. Pero de no obtener respuestas favorables, irían a la Justicia.
“Lamentamos estar en esta situación porque se tomó una decisión en la que no se respetaron los procedimientos legales y, además, carece de fundamentos técnicos. Además de que se adoptó de manera exprés”, dijo el ministro de la Producción de Corrientes, Claudio Anselmo, en diálogo con El Litoral. El hoy ministro había estado ausente en 2017, cuando el INYM votó una resolución similar, que prohibía las plantaciones por tres años, justamente como mecanismo de prevención de la sobreproducción. En aquella oportunidad había enviado una nota a la sede del organismo expresando su rechazo.
Proceso
El pasado martes 15 ingresó una nota a esa entidad a través de la cual un grupo de productores y representantes de entidades del sector solicitó que se regule el cultivo de la yerba mate. En este sentido, especificaron que para garantizar el desarrollo integral y equitativo de la cadena productiva debía limitarse el cultivo de la yerba mate: es decir que cada año se habilitara solo a realizar nuevas plantaciones que no superaran las 5 hectáreas, y que de las existentes, se permitiera un recambio que no representara más del 2 % del total de la superficie sembrada. Esta propuesta impulsada desde la vecina provincia fue sometida a votación el jueves 17 y aprobada con el voto de ocho de los doce integrantes del directorio del Inym.
“Es decir que, en 48 horas, adoptaron una medida. Por eso considero que fue exprés”, señaló Anselmo. Pero más allá del corto plazo en que se avaló una resolución, que le impidió a Corrientes tener la posibilidad de analizar y hacer los planteos correspondientes, el ministro expresó que “tiene varios vicios de nulidad”.
Sobre esto, recordó que la nueva disposición pareciera algo emanado de la Comisión Reguladora de la Yerba Mate (Crym). Entidad “que funcionó entre 1935 y 1991. Pero el sistema que implementaron durante ese periodo no fue fijar un cupo permanente para el cultivo de yerba. Además, el Inym no tiene las mismas facultades que en su momento tenía el Crym. En todo caso, se debería haber realizado estudios técnicos que demuestren que existe un fundamento real para limitar la plantación y luego —de manera conjunta con la Secretaría de Agricultura de la Nación— el Instituto estaría en condiciones de adoptar alguna medida”, explicó el ministro.
Por eso insistió en que la nueva resolución que comenzaría a regir el primer día del año venidero, “carece de fundamento legal y técnico”.
Objeción
“Sobre esta situación ya dialogamos con el gobernador Gustavo Valdés, porque la resolución adoptada el jueves por el Inym es contraria tanto a la política de desarrollo del sector que viene impulsando la Provincia, como al diálogo que se mantiene en la mesa yerbatera”, comentó Anselmo. Tras lo cual especificó que el titular del Ejecutivo provincial coincidió en presentar primero una apelación por vía administrativa.
Es decir que Corrientes solicitaría al Inym que deje sin efecto la nueva disposición que limita la plantación de yerba mate.
En caso de no obtener una respuesta favorable, harían el mismo planteo en la Secretaría de Agricultura de la Nación. El Gobierno provincial espera que en algunas de esas instancias se pueda abrir un canal de diálogo. De no suceder, el siguiente paso consistiría en llevar el caso a los estrados judiciales.
