Más de 2 millones de niños en América Latina con familiares presos reclaman sus derechos

Compartí esta noticia !

Invisibles por el Estado, reclutados por el narco y las pandillas: así se encuentra la Niñez y Adolescencias con referentes adultos privados de libertad.

En un encuentro regional celebrado en San Pedro Sula, Honduras, organizaciones defensoras de los derechos de la niñez y adolescencia celebraron importantes avances en la visibilización y atención de este grupo vulnerable, conformado por más de dos millones de niñas, niños y adolescentes con madres, padres o familiares privados de libertad en once países de América Latina y el Caribe.

Estas entidades, exigieron un mayor compromiso por parte de los Estados y la sociedad civil para garantizarles las mismas oportunidades de desarrollo que cualquier otro niño o niña y proteger sus derechos de manera integral. Las mismas afirman, que es necesario una intervención rápida de estos niños, niñas y adolescentes, ya que muchos son reclutados por grupos narcos y pandillas, profundizando su vulnerabilidad.

Si bien se han logrado avances importantes en los últimos años, como la capacitación de funcionarios públicos, la creación de materiales educativos y la apertura de espacios de diálogo con autoridades, las organizaciones participantes en el encuentro señalaron que aún queda un largo camino por recorrer.

Logros alcanzados en 2023:

  • Capacitación de funcionarios públicos: Se capacitó a 1.000 funcionarios públicos de toda la región, fortaleciendo su capacidad para atender las necesidades específicas de este grupo poblacional. En 2024, se ampliará este esfuerzo con el lanzamiento de un curso virtual en portugués para Brasil.
  • Guía para docentes: Se puso a disposición una Guía orientadora para el abordaje de la niñez con referentes adultos privados de libertad, dirigida a docentes de centros educativos. Esta herramienta busca mejorar la comprensión y el apoyo hacia estos niños, niñas y adolescentes en el ámbito educativo.
  • Diálogo con autoridades: Se logró un acercamiento con jueces y autoridades penitenciarias, quienes se mostraron abiertos a escuchar las preocupaciones y propuestas de los niños, niñas y adolescentes. Este diálogo busca mejorar las condiciones de las visitas a prisión y evitar que estas se conviertan en experiencias traumáticas.
  • Participación protagónica: Se conformaron grupos de niños, niñas y adolescentes con familiares privados de libertad en 7 países de la región y un consejo regional asesor de adolescentes. Estos espacios fomentan la participación activa de este grupo en la toma de decisiones que los afectan.

Áreas que requieren mayor atención:

A pesar de los avances, los participantes en el encuentro regional enfatizaron la necesidad de un mayor compromiso en las siguientes áreas:

  • Políticas públicas integrales: Se requieren políticas públicas articuladas y coordinadas que integren la protección de la niñez y adolescencia con referentes adultos privados de libertad, abordando sus necesidades de manera integral.
  • Planes de reinserción social: Es urgente invertir en planes y programas integrales de apoyo a la reinserción social de las personas privadas de libertad y sus familias, promoviendo su reintegración a la sociedad de manera positiva.
  • Visitas dignas: Se debe mejorar el acceso, la calidad y la dignidad de las visitas de niños, niñas y adolescentes a sus familiares en prisión, eliminando prácticas como la revisión corporal, reduciendo los tiempos de espera y creando espacios seguros y amigables para la niñez.
  • Educación de calidad: Es fundamental garantizar el acceso a una educación de calidad para la niñez con referentes adultos privados de libertad, brindándoles las mismas oportunidades educativas que cualquier otro niño o niña.
  • Participación activa: Se debe promover la consulta y participación de la niñez con referentes adultos privados de libertad en la toma de decisiones sobre su vida y derechos, reconociendo su capacidad de agencia y protagonismo.
  • Prevención del reclutamiento: Es necesario prevenir el reclutamiento, uso y utilización de niñez y adolescentes por grupos del crimen organizado, apoyando a sus familias y trabajando en forma coordinada con comunidades, escuelas y el sector privado.

Las organizaciones, sostienen que solo con un compromiso conjunto y sostenido entre todos los actores, estado, sociedad, organizaciones, se podrá construir un futuro más justo y equitativo para estos niños, niñas y adolescentes, garantizando el cumplimiento de sus derechos.

Fuente: nnapes.org

Compartí esta noticia !

Obligatoriedad en la educación: Pettovello marcó sus diferencias con Benegas Lynch

Compartí esta noticia !

El diputado dijo que no cree en esa condición y la ministra llamó a no adoptar “falsas soluciones”

La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, llamó a no adoptar “falsas soluciones” al contrastar con el diputado oficialista Alberto “Bertie” Benegas Lynch, quien admitió no concordar con la obligatoriedad de la educación.

En un posteo en redes sociales, Pettovello señaló que “el Estado y la sociedad civil también forman parte de la tutela de la Educación”. 

Asimismo, recordó que “la educación obligatoria fue propuesta en el contexto del pensamiento humanista liberal justamente para promover la libertad de los menores tutelados por adultos”. 

“Es cierto que la educación obligatoria ha derivado muchas veces en el adoctrinamiento o el monopolio ideológico. Pero de esto no deben seguirse falsas soluciones que caen en otros absolutismos, como el de los padres sobre los hijos”, expreso Pettovello. 

Al mismo tiempo, sentenció que “el Estado tiene que regular y promover la libertad educativa de toda la sociedad, autolimitándose y limitando el abuso de poder de otros agentes”. 

La ministra realizó el posteo luego que el diputado Benegas Lynch, de La Libertad Avanza, sostuviera que no cree en la obligatoriedad de la educación, mientras cuestionó la injerencia
que ejerce el Estado nacional sobre las familias.

“Yo no creo en la obligatoriedad de la educación. Es una responsabilidad de los padres. Vos a tu hijo le querés dar lo mejor“, lanzó el legislador en declaraciones radiales.

“Muchas veces puede pasar en la estancia, y sobre todo en Argentina, que no te podés dar el lujo de mandar a tu hijo al colegio porque lo necesitás en el taller junto al padre
trabajando y no lo puede mandar a la universidad”, expresó además. 

Compartí esta noticia !

Zafra de Derechos

Compartí esta noticia !

Sin respetar la división de poderes, ni comprender la complejidad de un país con un enorme entramado productivo, Milei pasó la motosierra por la constitución y las instituciones de la república, derogando o modificando a través de un DNU más de 300 leyes de la economía nacional, afectando a las economías regionales y a la clase media asalariada, mientras que, a otros, los expone a la voracidad del mercado, como es el caso de los pequeños productores yerbateros de Misiones.

La teoría de la división de poderes de Montesquieu en su obra “El espíritu de las leyes”, se basan en la idea de que el poder debe ser dividido en tres ramas: legislativa, ejecutiva y judicial. Esta división tiene como fin prevenir la concentración del poder en una sola persona, y así garantizar la libertad y los derechos de los ciudadanos. Contrariamente a esto los Decreto de Necesidad y Urgencia que intenten derogar o modificar más de 300 leyes son un claro ejemplo de intento de suma del poder público y una tentativa de sustitución del congreso nacional.

La motosierra pasó primero por la constitución y las instituciones de la república, derogando o modificando a través de un DNU más de 300 leyes de la economía nacional, afectando a diversos sectores y exponiendo a otros a merced de la voracidad del mercado, como es el caso de los pequeños productores yerbateros de Misiones al derogarse las regulaciones del sector.

En este sentido, constitucionalistas de todo el país destacaron la inconstitucionalidad del DNU presidencial y advirtieron que se vendrá una catarata de cautelares y medidas judiciales debido a esto, no obstante, el “vamos por todo” de Milei no fue cuestionado por los históricos abanderados de la república, que en este caso optaron por el silencio.

En tanto que, los sectores del arco productivo, principalmente de la yerba, el tabaco y la foresto industria salieron en forma unánime a rechazar y repudiar el DNU que los perjudica terriblemente en su actividad económica, sumado a que se les vuelve a cobrar retenciones a las exportaciones, cuando en la campaña se les prometió sacar impuestos, combinado con la apertura de las importaciones, que traerían resultados que golpearían fuertemente a la industria nacional, sobre todo a las pymes que son las generadoras de mayor empleo privado en el país.

Sin embargo, el gobierno de la provincia de Misiones reaccionó inmediatamente ante el avasallamiento, defendiendo a los ciudadanos con dos medidas concretas, primeramente la propuesta de el Ing. Carlos Rovira para crear un Instituto Misionero de la Yerba Mate, que regule la calidad y el precio del producto, defendiendo a los pequeños del abuso de los grandes y no dejando que se repita la crisis de los 90, y posteriormente en la justicia donde el gobernador Hugo Passalacqua anunció que presentará una cautelar en la Corte para frenar la desregulación.

Misiones se destaca por hacer, por innovar y por no esperar que la política se la digiten desde Buenos Aires, por ello, Carlos Rovira posteó en Twitter que “el producto madre de la tierra colorada no está en discusión, y los misioneros somos soberanos para cuidarlo”.

En esta línea, la diferencia no solo se observa en estas acciones, sino que proviene desde su concepción, ya que la Renovación tomó una provincia devastada y endeudada, heredada de Puerta y Schiavoni, y con mucho trabajo consiguió un equilibrio fiscal sin endeudarse y sin que el ajuste recaiga sobre la gente, como lo está haciendo el gobierno nacional. Con el complemento, de que Misiones mantuvo una salud de calidad, seguridad, educación de vanguardia e innovadora, obras públicas y crecimiento económico en todos los rubros. Por eso, el modelo Misionerista es el que la nación debería imitar.

La Casta

Al final, la casta eran las economías regionales y la clase media asalariada, lo cual genera mucha preocupación en estos sectores, como es el caso de los docentes que la intranquilidad se va acrecentando debido a que parte de su sueldo (el FONID), proviene de fondos nacionales que ahora Milei pone en duda su continuidad.

Además, la suba del transporte público y el servicio eléctrico será otro impacto al bolsillo que se sentirá con más fuerza desde enero, por eso, diversos economistas analizan las políticas económicas del actual gobierno y destacan que se está produciendo una gran transferencia de recursos de la clase media asalariada y las pymes hacia los sectores más concentrados de alimentos, energía, construcción, que son los formadores de precios.

Compartí esta noticia !

Se puso en marcha el plan federal de capacitación en Derechos de niñas, niños y adolescentes “Crecer con Derechos”

Compartí esta noticia !

En un acto que tuvo lugar en la Casa Rosada participaron el jefe de Gabinete, Agustín Rossi, las ministras de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz y de las Mujeres, Diversidades y Género, Ayelén Mazzina; el secretario de Niñez, Adolescencia y Familia, Gabriel Lerner y el director institucional del Instituto Nacional de la Administración Pública (INAP), Leandro Bottinelli.

El jefe de Gabinete Agustín Rossi encabezó esta mañana la presentación del Plan Federal de Capacitación en Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes “Crecer con Derechos”, creado a partir de la Ley 27.709, sancionada en abril de este año. “Esta ley, que fue sancionada en el Congreso por unanimidad, significa un punto de partida, no de llegada”, afirmó el funcionario durante el acto, que se llevó adelante en el Salón de la Ciencia de Casa Rosada.

“Es fundamental la instancia de capacitación para adquirir la sensibilidad del alerta temprana”, expresó Rossi, al presentar el Plan que prevé la formación de agentes estatales. El jefe de Gabinete de Ministros postuló en ese sentido que es clave la articulación con las provincias argentinas, que son las que tienen anclaje en el territorio, para que estos contenidos lleguen a las escuelas y resaltó el rol de los y las docentes.

El funcionario también subrayó el rol de las organizaciones de la sociedad civil, tales como clubes o asociaciones que llevan adelante prácticas de deporte infantil. “Lo que buscamos es que se detecte el problema, que haya un lugar donde advertir lo que está sucediendo y se pueda intervenir a partir de eso”, dijo Rossi.

Por su parte, la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, expresó su satisfacción porque a partir de la implementación del Plan Federal de Capacitación en Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes “todos y cada uno de los miembros que componen nuestras jurisdicciones, que tengan dentro de su competencia la enorme tarea de relacionarse y de llevar políticas activas en materia del sistema de promoción y protección de los chicos y chicas de este país” puedan acceder a la formación, que será obligatoria para todos los agentes públicos.

La funcionaria enfatizó que el Estado Nacional “tiene la vocación de llevar adelante una campaña de difusión en todos los medios nacionales para poder sensibilizar en cómo y de qué manera todos podemos no solamente percibir, sino evitar un daño irreversible como es la muerte de un niño, niña o adolescente en este país”.

“Este plan federal de capacitación es un gran paso en la prevención de la violencia hacia las infancias, que es una realidad cotidiana en nuestro país. En la gran mayoría de los casos, la violencia proviene de personas del entorno cercano o el ámbito de confianza; es aberrante. Por eso, necesitamos sacar del ámbito privado la discusión sobre la violencia contra las infancias y ubicarlo en el ámbito público”, expresó en tanto la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Ayelén Mazzina.

La funcionaria planteó: “Esta ley surgió en respuesta a un hecho aberrante que conmocionó a toda la sociedad Argentina de la misma manera que surgió la Ley Micaela. Hoy podemos decir que tenemos más de 300.000 agentes del estado capacitados y les puedo asegurar que fue transformador”, aseguró.

En este sentido, destacó que “Argentina es reconocida por su avanzada en materia legislativa y de políticas públicas, y este también es un paso más de transformación y justicia social por los abuelos de Lucio y por todos los Lucios de nuestro país”.

El secretario de Niñez, Adolescencia y Familia, Gabriel Lerner, instó, con el Plan Federal de Capacitación, a “fortalecer el sistema de protección integral de derechos de niños, niñas y adolescentes rompiendo la vieja idea de que la protección de los niños depende solo de la familia o de las áreas de niñez para que sea todo el Estado, tanto nacional, como los provinciales y municipales y las organizaciones de la sociedad” las que velen por los derechos de las infancias. La preinscripción al curso ya está abierta (a través del portal del INAP) y la primera cohorte comenzará la cursada el 7 de agosto.

El director institucional del Instituto Nacional de la Administración Pública (INAP), Leandro Bottinelli, sostuvo que para la dependencia que encabeza es un “orgullo y una gran responsabilidad acompañar esta ley”. “La capacitación tiene que ver con la calidad de las políticas públicas, con un Estado presente y cercano a la ciudadanía”, expresó y recordó que ya hay alrededor de 300.000 personas capacitadas en la Ley Micaela y unas 50.000 en la Ley Yolanda.

También participaron del encuentro Sandra Tirado, secretaria de Acceso a la Salud del Ministerio de Salud; María Elena Úbeda Castillo, de UNICEF; Fernando Galarraga, director la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS); Facundo Olivera titular de la Unidad Gabinete de Asesores de la Jefatura de Gabinete; Mauro Di María, subsecretario de Gestión Educativa y Calidad del Ministerio de Educación; Sebastian Medina, jefe de Gabinete de la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes y Mariano Luongo, subsecretario de Derechos para la Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio de Desarrollo Social.

Compartí esta noticia !

Rosenkrantz provocó rechazos al sostener que “no puede haber un derecho detrás de cada necesidad”

Compartí esta noticia !

El vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia argentina, Carlos Rosenkrantz, afirmó que “no puede haber un derecho detrás de cada necesidad” al expresarse sobre la “proclama populista” y sus dichos despertaron hoy fuertes rechazos por parte de referentes del oficialismo, quienes denunciaron que “obedece al poder concentrado” como cuando fue nombrado por decreto del ex presidente Mauricio Macri “para defender los privilegios de las minorías”.

“No puede haber un derecho detrás de cada necesidad porque no hay suficientes recursos para satisfacer todas las necesidades, a menos que restrinjamos qué entendemos por necesidad o entendamos por derecho aspiraciones que no son jurídicamente ejecutables”, expresó el magistrado en el marco de una conferencia titulada “Justicia, Derecho y Populismo en Latinoamérica”, organizada por la Universidad de Chile.

Si bien el encuentro se llevó a cabo el jueves pasado, las declaraciones del juez de la Corte Suprema trascendieron en las últimas horas y despertó rechazos.

Entre las principales críticas, se expresó contra los dichos del magistrado el diputado del Frente de Todos por la Provincia de Buenos Aires, Adrián Grana, quien manifestó a través de un posteo en su cuenta de Twitter: “Rosenkrantz dice abiertamente que los derechos no son para todos los argentinos. Es una vergüenza que este juez sea vicepresidente de la Corte Suprema. Fue nombrado por decreto por Macri para defender los privilegios de las minorías y obedece como buen alumno al poder concentrado”.

En la misma línea, el secretario general de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y diputado nacional del Frente de Todos, Hugo Yasky, publicó en la red social que “esta Corte Suprema es una vergüenza para el pueblo argentino” y enumeró una serie de hechos en su argumento: “Aceptó entrar al máximo tribunal por decreto, representó a las corporaciones, impulsó el 2×1 para liberar a los condenados por delitos de lesa humanidad, está en contra de ampliar derechos”.

Por su parte, el jefe del bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, aseguró que “Rosenkrantz está en las antípodas de Evita” y marcó que las declaraciones del juez sirven “para que cada argentino y argentina sepa en qué lugar están parados los que imparten justicia”.

También la abogada integrante de la Corriente de Abogadxs Laboralistas que se manifestó en reiteradas oportunidades en marchas organizadas frente a la Corte, Natalia Salvo, ironizó: “Muy objetivo e imparcial el juez amigo de Pepin Rodriguez Simón y que aceptó ingresar al tribunal por decreto”.

En su exposición, Rosenkrantz consideró además que el populismo es “relativamente insensible” a la “cuestión del costo que involucran las reformas que propone” y que “hay una afirmación muy insistente en mi país, que veo como un síntoma innegable de fe populista, según la cual detrás de cada necesidad siempre debe haber un derecho”.

En ese sentido, afirmó que “un mundo donde todas las necesidades son todas satisfechas es deseado por todos, pero ese mundo no existe”.

“Si existiera, -agregó- no tendría ningún sentido la discusión política y moral. Discutimos política y moralmente justamente porque nos encontramos en situación de escasez”.

Por otra parte, sostuvo que en las proclamas populistas “hay siempre un olvido sistemático de que detrás de cada derecho hay un costo” y reafirmó que “se olvida que si hay un derecho, otros, individual o colectivamente, tienen obligaciones, y que honrar obligaciones es siempre costoso en términos de recursos, y que no tenemos suficientes recursos para satisfacer todas las necesidades que podemos desarrollar y sería deseable satisfacer”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin