desempleo

Mercado de trabajo: Posadas muestra los mejores indicadores del NEA

Compartí esta noticia !

Pese a un incremento en la tasa de desempleo, la capital misionera sigue teniendo uno de los mejores indicadores laborales de la región NEA. En Posadas la desocupación aumentó al 3,1 por ciento, con una subocupación del 13,1, de los cuáles, 12,5 por ciento son demandantes de empleo. En paralelo, producto de la crisis y la inflación, 17,4 por ciento de los ocupados son demandantes de un segundo puesto de trabajo.

Entre los desocupados, la mayoría son varones hasta 29 años, con 12,9 por ciento, contra 9,1 por ciento de las mujeres en la misma edad.

En la capital misionera hay cinco mil desempleados, 29 mil ocupados demandantes y 22 mil subocupados.

Sin embargo, el aglomerado de Posadas, de acuerdo a los últimos datos publicados por el INDEC, incrementó, en el tercer trimestre de 2019, sus tasas de actividad y empleo. En este marco, tiene los mejores indicadores de la región del NEA, según destacó la consultora Politikon Chaco en un informe.

A nivel nacional, al 3º Trimestre de 2019, mostró una tasa de actividad de 47,2, de empleo de 42,6 y un 9,7 de desocupación, descendiendo levemente respecto al trimestre anterior.

A nivel regional, el Gran Buenos Aires tiene las tasas de actividad y de desocupación más altas del país; a la vez que Cuyo tiene las tasas de empleo más alta; por su parte, el NEA tiene las menores en las tres categorías, siendo además la única región que tiene la tasa de de empleo por debajo del 40%.


Datos de Posadas:

Actividad: los datos del 3º trimestre de 2019 mostraron que el aglomerado Posadas tiene una tasa de actividad del 44,9, creciendo respecto a lo observado en el segundo trimestre (que fue de 43,9). De ese modo, tiene la tasa de actividad más alta del NEA, mientras que a nivel nacional se ubica a mitad de tabla.

Empleo: los datos del ·º trimestre de 2019 mostraron que Posadas tiene una tasa de empleo del 43,5, con un incremento respecto a lo observado en el trimestre anterior, que fue de 42,7. Además, tiene también la tasa de empleo más alta del NEA y la 9º en todo el país.

Desocupación: los datos del 3º trimestre de 2019 mostraron que Posadas tiene una tasa de desocupación del 3,1. De esta manera tuvo un leve incremento respecto a lo observado en el segundo trimestre (que fue de 2,9), que puede ser explicado en mayor medida por el alza en la actividad. Sin embargo, se debe destacar que no solo tiene la tasa de desocupación más baja de todo el NEA, sino que además es la tercera más baja de todo el país.



Mercado de Trabajo de las mujeres: alza en actividad y empleo, pero también fuerte incremento de desocupación en la franja más joven.

Si se observan los datos según sexo, se observa que las mujeres han tenido un muy leve retroceso en la tasa de actividad (cayó 0,1 puntos respecto al trimestre anterior). Si se lo analiza según franja etaria, las mujeres de hasta 29 años tuvieron un importante incremento en esta tasa, pasando de 31,8 a 37,3; mientras que en mujeres de 20 a 64 años tuvo una caída, pasando de 67,1 a 66,1.

En relación al empleo de las mujeres, la tasa global es del 48,6, creciendo 1 punto respecto al trimestre anterior; en las mujeres de 30 a 64 años pasó del 65,7 a 65,9; mientras que en mujeres de hasta 29 años creció del 30 a 34.

Finalmente, en el caso de la desocupación en mujeres, la tasa global marcó 2,4 (cayendo 0,4 puntos respecto al trimestre anterior), siendo considerablemente más alta entre las mujeres de hasta 29 años: 9,1, con un considerable aumento de 3,5 puntos; en mujeres de 30 a 64 años, en cambio, la tasa es del 0,4, cayendo 1,6 puntos.


Mercado de Trabajo de los varones: fuerte incremento de la desocupación entre varones de hasta 29 años.

En el caso de los varones, la tasa de actividad en Posadas a nivel global, tuvo un leve incremento en el tercer trimestre: fue de 68,2 (+0,4 puntos respecto al trimestre anterior). Sin embargo, es de destacar que la tasa de actividad en los varones de 30 a 64 años cayó del 91,7 a 89,3. En el caso de varones de hasta 29 años, no tuvo variaciones.

En relación al empleo de los varones, la tasa global quedó estable (65,7 puntos); alcanzó, por su parte, el 89% en varones de 30 a 64 años (cayendo 1,9 puntos); mientras que en varones de hasta 29 años cayó 1,6 puntos.

Finalmente, en el caso de la desocupación en varones, la tasa global marcó 3,6, creciendo 0,6 puntos respecto al trimestre anterior, pero entre los varones de hasta 29 años esa tasa creció más significativamente: pasó de 9,4 a 12,9. Diferente situación se observa en los hombres de 30 a 64 años, donde la desocupación cayó del 0,9 al 0,4.


El aglomerado de Posadas en el ranking nacional

Como se mencionó anteriormente, el aglomerado Posadas es el mejor posicionado entre las provincias del NEA dentro del ranking nacional.

En relación a la actividad, se ubica a mitad de tabla, en un ranking nacional liderado por la CABA con el 56,9. Cabe destacar que, en esta oportunidad, por problemas relativos a la confiabilidad de los datos (según lo explicado por INDEC), no se incluye los resultados para el aglomerado del Gran Resistencia (en ninguna de las tasas).


En lo que refiere a la tasa de Empleo, Posadas tiene la novena tasa más alta del país con 43,5. El ranking lo lidera nuevamente la CABA (52,4).


Finalmente, respecto a la tasa de Desocupación, Posadas tiene el menor registro del NEA (3,1), y a su vez, es la tercera tasa más baja del país. El aglomerado con la mayor tasa de desocupación del país son los partidos del Gran Buenos Aires, con 12,1; mientras que Viedma – Carmen de Patagones tiene la más baja (2,5).

Compartí esta noticia !

El RENATRE aumentó su prestación por Desempleo a $8.574

Compartí esta noticia !

El Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores resolvió incrementar el monto máximo a $8.574, que se aplicará para todas aquellas prestaciones por desempleo que deban percibirse a partir del mes de diciembre de 2019.

“Con el compromiso de acompañar a los trabajadores que perdieron su empleo, hemos dispuesto este aumento que los ayudará a transitar el período que transcurra hasta que logren reinsertarse en el mercado laboral, brindándoles contención”, sostuvo Ramón Ayala, Presidente del RENATRE.

Este nuevo incremento se encuentra en sintonía con las actualizaciones periódicas que se vienen realizando, lo que representa un aporte fundamental para la contención de la familia rural.

“Se trata de un derecho del que goza todo trabajador registrado y también se les ofrece un programa de capacitaciones técnicas que mejoran su empleabilidad”, concluyó Ayala.

Este beneficio forma parte del Sistema Integral de Prestaciones por Desempleo (SIPRED), instituido por la Ley 25.191, para todos los trabajadores rurales. Además de la prestación económica, el sistema cuenta con la cobertura médico-asistencial, el servicio de sepelio, el pago de las asignaciones familiares y capacitaciones.

Para acceder a la prestación por desempleo, el trabajador deberá estar inscripto en el RENATRE, encontrarse en situación legal de desempleo y contar con un mínimo de 6 meses (trabajadores permanentes de prestación continua) o 180 días (trabajadores temporarios, de temporada y permanentes de prestación discontinua) cotizados dentro de los últimos tres años desde la fecha de despido. Asimismo, deberá solicitar el beneficio dentro de los noventa días corridos, contados a partir de la finalización de la relación laboral.

Para más información sobre prestaciones por desempleo, podrá ingresar a www.renatre.org.ar y https://portal.renatre.org.ar o bien comunicarse al 0-800-777-7366.

El RENATRE continúa implementando acciones y políticas concretas en favor de la protección integral de los trabajadores rurales, como organismo rector de la Seguridad Social Rural, promoviendo la reinserción laboral.

Compartí esta noticia !

La pesada herencia

Compartí esta noticia !

Poco después de las 9 de la mañana del lunes, el teléfono de Oscar Herrera Ahuad recibió la llamada. Era Alberto Fernández, felicitando al mandatario misionero por el aporte de votos de Misiones al Frente de Todos y ratificar que después del 10 de diciembre, se iniciará un Gobierno con decisiones tomadas en estrecho vínculo con los gobernadores.

El detalle de Alberto es un contraste con el final del gobierno de Mauricio Macri, que lo encuentra en una dura disputa con más de la mitad de los gobernadores por un manotazo a los recursos federales para financiar su campaña electoral desde las PASO. El gobernador Hugo Passalacqua firmó el viernes una nueva intimación para que el saliente cumpla con una orden de la Corte. 

A decir verdad, nadie confía en que haya una solución al conflicto: las provincias reclaman más de 45 mil millones de pesos. La Nación sólo reconoció 2.500 millones por la eliminación del IVA y los cambios en Ganancias y Monotributo, que rigieron por casi un mes, desde la derrota hasta el fallo de la Corte.

El llamado de Alberto, sin embargo, augura nuevos vientos en la relación federal. Y para Misiones, eso es una buena noticia. Ya decía Passalacqua: “Alberto tiene la oportunidad de ser uno de los grandes presidentes federales de la historia”. 

Y Alberto está ante esa oportunidad. Venció, como se esperaba, de forma contundente y en primera vuelta, con el flujo de votos de las primarias, intacto. Pero la elección del domingo también marcó un sorpresivo crecimiento de Macri, que culminó con un porcentaje cercano al 40 por ciento.

¿Qué pasó en el medio? ¿Cómo es que un Gobierno con una imagen negativa cercana al 70 por ciento se despide con 40 por ciento de los votos? Ahí estará una de las claves del nuevo tiempo. 

La sociedad decidió sin ambages cambiar al Gobierno del cambio y convertir a Macri en el primer presidente argentino que no puede lograr su reelección. Pero al mismo tiempo, marcó un límite al triunfalismo. 

No parece ser un antiperonismo del siglo XXI, sino desconfianza con lo que representa el regreso triunfal de Fernández, Cristina, la flamante vicepresidenta y gestora intelectual de la victoria opositora. 

Fue ella la que en la mañana de un sábado de mayo declinó su propia candidatura en manos de Alberto, hasta entonces el gran componedor de los fragmentos del peronismo dividido. Fue ella la que impulsó a Axel Kicillof a la candidatura a gobernador de Buenos Aires, para enfrentar a la cándida María Eugenia Vidal. El resultado confirma que acertó en pleno. 

Pero en paralelo, abroqueló a quienes la rechazan por su estilo confrontativo demonizado por todos los medios de comunicación afines al Gobierno y que genera simpatías y, en igual medida, rechazos. 

De todos modos, parece haberse suavizado. Ya no es aquella que protagonizaba largos monólogos en cadena nacional, sino que se muestra mesurada y con un protagonismo secundario más dedicado a la construcción necesaria en el Senado.

Los votos que recuperó Macri fueron los que perdió Roberto Lavagna -medio millón- y el resto de los candidatos opositores, que en las primarias habían tenido escaso protagonismo, pero que, sumados, le dieron aire al jefe de Estado para frenar el aluvión kirchnerista.

Es decir, el Gobierno electo tiene un núcleo duro, cercano al cincuenta por ciento, Macri tiene un respaldo cercano al 30 por ciento (su promedio histórico) y el resto, se reparte entre otras expresiones políticas. 

No hay espacio para un regreso del viejo kirchnerismo, sino que el Frente de Todos debe ser de todos y superarlo para solidificar la nueva construcción. Y he aquí una diferencia sustancial con Cambiemos, aglutinado únicamente en función de estar en contra del kirchnerismo. Si el futuro Gobierno logra amalgamar intereses, desarmará uno de los pilares de la alianza opositora. 

En ese escenario deberá gobernar Alberto, sabiendo que una buena parte de la sociedad, debe ser reconquistada. 

La paridad en el Congreso también marca un nuevo escenario. El poder de las urnas no será suficiente para surfear los coletazos de la profunda crisis que recibirá como herencia el nuevo Presidente. 

Habrá que tener paciencia y saber negociar con los espacios más pequeños, pero no menos representativos. El bloque misionerista, ahí tiene otro punto a favor en el Senado, donde siguen Maurice Closs y Maggie Solari, y en Diputados, pese a que en la práctica, las urnas marcaron una disminución en el número de representaciones.

En Misiones la fórmula de Alberto y Cristina Fernández obtuvo 417.164 votos, contra 244.583 de Mauricio Macri y Miguel Pichetto.

Curiosamente, el frente ganador, en la categoría diputados, fue el que menos votos sumó desde las PASO: 5510. La alianza Cambiemos aumentó su caudal en 57.680, mientras que la Renovación mejoró en 42.695.

En cambio, en la categoría presidente, Alberto Fernández sumó 56.896 votos desde agosto, mientras que Macri, con su plaza del #SíSePuede en Posadas, aumentó 75.793 votos desde las Primarias.

El Frente de Todos se llevó dos bancas que se integrarán al bloque mayoritario, la alianza Cambiemos retuvo una y el Frente Renovador la última. Así, el bloque misionerista quedará conformado en Diputados por Ricardo Wellbach, Flavia Morales y Diego Sartori, Cristina Britez seguirá en el Frente de Todos, junto a Héctor “Cacho” Bárbaro y Alfredo Schiavoni se sumará a la ahora oposición de Cambiemos, donde lo espera el radical Luis Pastori.  

¿Cuál será la actitud de los futuros diputados opositores para con Misiones? Pastori sostiene una retórica beligerante para con el Gobierno provincial, potenciado por la bilis de la derrota. Schiavoni es más conciliador, pero dependerá de lo que le ordene su conducción política. Britez y Bárbaro aparecen más cercanos y con ideas afines al Gobierno provincial, aunque mantienen diferencias. 

Ahora bien, con esa paridad parlamentaria, ¿de cuánto será el poder de fuego de Fernández? ¿qué tipo de oposición hará la alianza Cambiemos? 

Los primeros movimientos muestran a Fernández sólido en la idea de reactivar la economía como primera medida para salir de la parálisis que combina caída con inflación. La renegociación de la deuda es una prioridad, pero no parece estar al tope del ránking, aunque será una condición necesaria para redirigir los recursos hacia las áreas con más necesidades: la educación, la salud y la creación de empleo. 

Del otro lado, Macri logró fortalecerse derechizando su mensaje y sus aliados. Hubo un voto de clase entre sus apoyos y el todavía Presidente parece moverse cómodo en ese espacio. ¿Pero será el líder pos diciembre? ¿Le disputarán la conducción la derrotada Vidal, Horacio Rodríguez Larreta? ¿Qué rol ocupará el radicalismo en el tiempo nuevo de la alianza? Todos cuestionan la conducción de Macri y especialmente de su alter ego, Marcos Peña. Pero una cosa el sometimiento al poder, otra ser condescendiente desde el llano. 

Por más que en Cambiemos festejen (¿?) la derrota por el crecimiento desde las PASO, lo cierto es que los que hace celebraban el “no vuelven más”, cayeron en el primer desafío serio, después de haber ganado con amplitud las elecciones legislativas de medio término. 

¿A qué atribuir la derrota? Sin dudas, la economía ha sido el talón de Aquiles de una gestión que empeoró todos los índices dejados por Cristina y generó problemas que no estaban entre los centrales, como el sobreendeudamiento, la pobreza y el desempleo. La inflación, que iba a ser fácil de domar, termina siendo la misma que la acumulada por Cristina… en ocho años. “La inflación es la demostración de tu incapacidad para gobernar”, canchereaba Macri cuando todavía no había asumido. Los números no lo desmienten. La promesa de pobreza cero terminó en un doloroso 40 por ciento de pobres. Los números, en este caso, demuestran la magnitud de su fracaso: “Por la meta que quiero que se me juzgue es si pude o no reducir la pobreza”, sugería en 2017. Hoy hay más de 16 millones de pobres y uno de cada 2 chicos menores de 14 años viven en la pobreza.  

El 40 por ciento que respaldó a Macri lo hizo más por rechazo a lo otro que por conformidad con el presente. No hay sector de la economía, salvo la agricultura, que tenga indicadores positivos. Y el mapa de sus respaldos lo ratifica: la franja media del país, donde la soja y los granos son la principal actividad y un bastión propio, como Capital Federal. En el resto del país, perdió por bastante margen. 

Conquistar esa franja media será un desafío para Fernández. En el resto del país, los indicadores son un drama, pero al mismo tiempo, un punto a favor: cualquier cambio para arriba, será un enorme triunfo en este contexto depresivo. 

Macri abandona el poder con todos los problemas que cuestionaba cuando estaba en la oposición: superinflación, suba de precios descontrolada y hasta un megacepo para frenar la compra de dólares que deja en ridículo al que dejó Axel Kicillof. En 2015 se podían comprar hasta 2000 dólares por mes y era un escándalo. Ahora es de apenas 200 dólares y de US$50 el adelanto con tarjeta de crédito en el exterior. 

El control cambiario no es, en sí mismo, un problema, sino una herramienta necesaria para proteger a la economía. Pero el propio Presidente cuando llegó al poder se encargó de desmantelar todas las barreras para la fuga de divisas. “El cepo es un invento nefasto de este Gobierno“, cuestionaba Macri antes de asumir. 

El dólar estaba 9,84 y el blue, 14,55 pesos por dólar. Hoy está 65 y el blue, diez pesos más caro. La suba del dólar fue de, 560%, bastante más que la propia inflación, que también es récord, con un acumulado de 290 por ciento y dos años seguidos por encima del 50 por ciento.

Ahora bien ¿le preocupa al Presidente su propia pesada herencia? Parece no estar muy molesto por el resultado económico que lo expulsó del poder. 

Insiste, aún el domingo de la derrota, en que el camino que transitó es el correcto. Y antes de despedirse, deja nuevos tarifazos, como el 5 por ciento de las naftas aplicado el viernes, las prepagas, el pan y los alimentos. 

La inflación de los últimos tres meses llegará a un altísimo quince por ciento en medio de un llamativo descontrol y una economía que no da señales de vida. El Presidente, mientras tanto, por estas horas descansa en Chapadmalal. 

Fernández, en cambio, no tuvo un minuto de relax después de las elecciones. Reuniones varias para comenzar a definir la transición y el nuevo gabinete, viaje a Tucumán para la asunción de Juan Manzur y encuentros varios con empresarios para comenzar a dar señales de reactivación. Ya hubo un par de anuncios de inversiones y de empresas que prometieron volver a producir con la esperanza de que el mercado interno sea nuevamente el motor de la recuperación. 

Fernández también marcó territorio en los vínculos regionales. Reunión con Mujica, felicitaciones al Evo reelecto en Bolivia y diplomacia dura con otros presidentes.

El desplante de Jair Bolsonaro quedó minimizado ante el llamado de Donald Trump, quien lo felicitó y le confirmó una recepción en la Casa Blanca, con “orden estricta” al FMI de ponerse a disposición del nuevo Gobierno. 

Pero Fernández primero viajó a México, a reunirse con Andrés Manuel López Obrador, el socialdemócrata quien, ante un Mercosur fracturado por la extrema derechización de Bolsonaro, puede ser un socio vital para las necesidades de la Argentina. Del Mercosur no habrá que esperar demasiado, aunque seguramente las bravuconadas de Bolsonaro no pasarán de eso.

Hará bien el nuevo Presidente en enfocarse en el problema interno antes que intentar acercar posiciones irreconciliables. Las urgencias son muchas y la pesada herencia, difícil de resolver.

Compartí esta noticia !

La sorpresa de la crisis chilena

Compartí esta noticia !

De algún modo todos nos vimos sorprendidos con las noticias de los disturbios y manifestaciones sociales en Chile. Nadie se imaginaba que el ejemplo a seguir en América Latina cayera en una crisis social tan profunda. Pero… ¿Por qué? ¿Qué pasó?

La economía chilena

A diferencia de Argentina, Ecuador o Bolivia, los problemas de Chile no tienen su origen en una crisis macroeconómica. A decir verdad, el país trasandino viene creciendo ininterrumpidamente desde hace décadas, con gran control de las variables macroeconómicas y cuentas fiscales muy ordenadas. Si se considera el crecimiento promedio de PIB que ha tenido Chile desde 1990 hasta 2015, la tasa de crecimiento promedio anual es del 5%. Aunque a partir del 2019 ese crecimiento se desaceleró, la economía sigue creciendo y se prevé que en 2023 Chile pueda pasar a pertenecer al grupo de países desarrollados. El modelo chileno también ha sido muy exitoso en bajar la pobreza, siendo el segundo país de América Latina (después de Uruguay) con menos pobres.

Sin embargo, a pesar del éxito del modelo económico chileno, tiene un gran problema puertas adentro que tiene que ver con la desigualdad en la distribución de los ingresos. Para demostrarlo, les presentaré un indicador conocido como coeficiente de Gini.

Coeficiente de Gini

El coeficiente o índice de Gini mide hasta qué punto la distribución del ingreso entre las personas u hogares, dentro de una economía, se aleja de una distribución perfectamente equitativa. Por lo tanto, un índice de Gini de 0 representa una equidad perfecta (todos ganan lo mismo), mientras que un índice de 100 representa una inequidad perfecta (una persona se queda con todos los ingresos y los demás no reciben nada).

Si analizamos los datos del Gini para el año 2018, Chile no es solamente el país de sudamérica más desigual de la OCDE, sino que se encuentra en el puesto número 13 como el país más desigual del mundo. Si lo comparamos con Argentina, en esto estamos mucho mejor, ya que ocupamos el puesto 46 del ranking.

Ranking de los países más desigualesPaísGINI año 2018
1Sudáfrica57,7
2Namibia55
3Sri Lanka51,4
4China51
5Zambia49,5
6Lesotho49,3
7Colombia48,9
8Honduras48,3
9India47,9
10Filipinas47,9
11Egipto47
12Panamá46,1
13Chile45,9
14México 45,9
15Costa Rica 45,7
46Argentina38,6

Según los datos del Instituto Nacional de Estadísticas de Chile, el ingreso medio mensual de los trabajadores en Chile es de U$s795 mensuales (aproximadamente  unos $47.750 pesos argentinos), lo cual está bastante bien si lo analizamos desde nuestro punto de vista. Sin embargo, existe una gran brecha entre los ingresos de los más pobres (el 70% de los trabajadores tuvieron ingresos iguales o menores al ingreso medio) y también una gran brecha de género, ya que en promedio las mujeres chilenas ganan 17% menos que los hombres.

Estas diferencias salariales se acentúan aún más si las analizamos en base al nivel de educación, ya que en promedio, los trabajadores con educación universitaria ganan 2,4 veces más que los trabajadores con educación secundaria. El problema con ello es que acceder a la educación universitaria en Chile es sumamente costoso, porque su sistema educativo es esencialmente privado (sólo el 24,1% de los trabajadores chilenos cuentan con educación universitaria). 

Hay numerosas universidades pagas cuyo nivel académico va de la mano con la restricción al acceso por examen de ingreso y recursos del estudiante. A su vez, las universidades que mantienen un financiamiento público con examen de ingreso, reciben mayormente estudiantes de colegios privados. 

En 2011, durante el gobierno de Michelle Bachelet y luego de las protestas estudiantiles, se impulsaron algunas reformas importantes del sistema educativo que permitió el acceso de jóvenes de menores ingresos.

Sin embargo, el actual presidente Sebastián Piñera, intentó dar marcha atrás con muchas de estas medidas, ya que ve en la educación una industria con base en criterios “meritocráticos” y productivos.

Fuente: Elaboración propia en base a datos del Instituto Nacional de Estadísticas de Chile

También existen fuertes desigualdades en el sistema de salud y el sistema previsional, lo que restringe mucho las oportunidades de las personas que menos tienen en Chile.

Conclusión

El verdadero reclamo del pueblo chileno va mucho más allá de lo que pueden reflejar los indicadores macroeconómicos. Están pidiendo mayor igualdad de oportunidades. Es decir, están buscando que sus posibilidades no dependan tanto de la región del país en la que hayan nacido, de la familia que les tocó o de su género, sino que dependan de sus valores y esfuerzos, pero donde el Estado asegure puntos de partidas similares en la gran carrera de la vida. Si lo pensamos así, claramente el pueblo chileno está reclamando un verdadero desarrollo económico, más que un mero crecimiento de los ingresos. Pueden solucionarlo… Tienen los recursos para hacerlo sin comprometer su crecimiento. Quizás también es un llamado de atención para Paraguay que viene mostrando los resultados de un crecimiento sostenido con baja inflación: el derrame no se hace solo y como no es justo tener que repartir toda la torta con el que no hizo nada; tampoco es justo que el que le ponga la cereza se quede con todo.

Compartí esta noticia !

Ante la crisis, más feminismo: la agenda de género en debate

Compartí esta noticia !

“La deuda es con las mujeres. No con los grandes empresarios y el FMI”, dijo Nicolás del Caño en el debate presidencial del 13 de octubre, que reunió a los seis varones candidatos a presidente. Ese mismo día, casi en simultáneo, unas 200 mil mujeres, lesbianas, travestis, trans y no binaries marchaban por las calles de La Plata reclamando por aborto legal, “traVajo”, en contra de la violencia machista, entre otras consignas. “Son las mujeres las más afectadas por la crisis”, agregó también Del Caño. Es que en la Argentina las mujeres realizan tres veces más tareas domésticas y de cuidados no remunerados que los varones, lo que para muchas implica una doble jornada laboral o la imposibilidad de tener un trabajo pago de tiempo completo. La logística de cuidado no se amolda a las rutinas laborales extensas y menos en tiempos en que la pobreza arremete.

“Millones de mujeres pusieron sobre la mesa la violencia de género y la desigualdad que padecen, las mujeres jóvenes duplican en término de desempleo el promedio del país, las condiciones de trabajo son distintas”, dijo en su turno Alberto Fernández. Porque cuando trabajan en el mercado remunerado, las mujeres ganan un 28% menos que sus pares varones y cuatro de cada diez tienen un empleo precario.

La economía feminista llegó al debate presidencial pero no alcanzó a permear los otros bloques o colarse por fuera del estrictamente asignado a Derechos Humanos, género y diversidad. 

Roberto Lavagna, que hizo eje en los altísimos niveles de pobreza alcanzados este año como consecuencia de las políticas económicas de Cambiemos, no atinó a cruzar la variable de género en su discurso. Hoy siete de cada diez personas del decil de ingresos más bajos son mujeres. Además, los hogares con jefatura femenina son los que muestran una mayor incidencia de la pobreza.

Tampoco alcanzó para que entren en juego los derechos del colectivo LGBTTTIQNB. Ninguno de los candidatos hizo siquiera alusión a que son las travestis y trans quienes mayores obstáculos enfrentan para insertarse laboralmente.

Después de un año signado por un debate que sacudió a toda la sociedad, hablar del aborto era ineludible. Quien lanzó el primer comentario fue Juan José Gómez Centurión, quien montó casi toda su campaña en la lucha contra la legalización. Su desprecio al hablar de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres fue total: “Reparten misoprostol como caramelos”, dijo al respecto de uno de los métodos más seguros y económicos que se consiguen para un aborto clandestino. Si bien Mauricio Macri no hizo una afirmación tajante durante su intervención, en las últimas semanas se ocupó de dejar muy en claro que él está “por las dos vidas”, incluso besando un pañuelo celeste. Sólo dos de los seis candidatos se manifestaron a favor: Alberto Fernández dijo que hay que “tender a la legalización” y Del Caño mencionó que la lista del FIT es la única “100% verde” y levantó el puño en alto con el pañuelo de la Campaña.

Según las proyecciones de Economía femini(s)ta, aún no queda claro cómo sería una nueva votación en Diputados y Senadores con la nueva composición de ambas cámaras. Es llamativo que todavía haya alrededor de 30 candidates a diputades que no se han manifestado nunca respecto de esta cuestión.

Desde el inicio de su campaña, Alberto Fernández promete un Ministerio de la Mujer, la Igualdad y la Diversidad. En las elecciones 2019 se estrenó la Paridad en las listas de diputados y senadores nacionales, pero si proyectamos los resultados de las PASO, en estas elecciones las mujeres no cambiarían mucho su porcentaje de participación en el Congreso. En el caso del Senado, por ejemplo, están en juego las bancas de 14 varones y diez mujeres. Con los resultados esperados entrarían 16 varones y ocho mujeres. Esto se debe al armado de las listas: solamente una de las que tiene chances de ganar en las ocho provincias que renuevan fue encabezada por una mujer (Claudia Ledesma Abdala, exgobernadora de Santiago del Estero).

Después de las elecciones 2019, la Argentina sumará sólo una mujer gobernadora (Arabela Carreras, de Río Negro) al pequeño grupo de ocho que hubo en toda la historia del país. Mientras en 2015 se marcaba un récord con cinco mujeres gobernando —por primera vez— al mismo tiempo, en 2019 habrá sólo tres.

La pregunta es si al Ministerio de la Igualdad se le sumará “igualdad en los ministerios”. A nivel nacional, sólo 16 mujeres fueron ministras alguna vez. Al día de hoy ellas ocupan apenas el 19% de los cargos ministeriales en todo el país. Jorge Capitanich, gobernador electo de la provincia del Chaco, junto a Analía Quiroga, han anunciado que su gobierno apuntará a la paridad en el Gabinete, dando muestra de cómo la sola voluntad política puede contribuir a cerrar estas brechas.

En la última semana, el FMI presentó un informe que pronostica que la Argentina enfrentará una caída del PBI del 3,1% en 2019 y del 1,3% en 2020.

Este domingo habrá otro debate presidencial, donde aparecerán como temas la vivienda, el trabajo, el ambiente. La desigualdad estructural hace que sean las mujeres quienes más obstáculos tengan para pagar el alquiler (como muestran las investigaciones de Inquilinos Agrupados) y sufran más el impacto de las catástrofes derivadas del cambio climático. ¿Habrá perspectiva de género en sus propuestas o tendremos que conformarnos con lo que se expuso el domingo anterior?

El próximo presidente enfrentará un primer año muy complejo y tomará el mando de un país con el 40% de la población bajo la línea de pobreza y el 10% bajo la de indigencia, una inflación por encima del 57% y desempleo de dos dígitos. En esta situación son las mujeres las más afectadas y las que menos participación tienen en las mesas donde se dirimen los futuros. Y como vimos, en los debates de caballeros poco aparecen nuestras necesidades e intereses. Por eso, ante la crisis, la respuesta es más feminismo.

FeminIndex para evaluar candidatos

Desde Economía Femini(s)ta trabajamos las últimas dos elecciones con el FeminIndex, una herramienta que nos permite mapear los compromisos de los y las candidates a distintos cargos públicos con la agenda de género. Para las elecciones de 2019, más de 85 candidates respondieron a un cuestionario sobre sus ideas y propuestas en cinco ejes: violencia machista, derechos sexuales y reproductivos, economía feminista, participación política y derechos LGBT.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin