vie. Dic 5th, 2025

deuda

Causa Cuadernos: el rechazo a un planteo de Julio De Vido tomó la mayor parte de la audiencia

By Redacción Economis 2 días ago
Compartí esta noticia !

El Tribunal Oral Federal Número 7 llevó este martes la segunda semana de audiencias de la Causa Cuadernos, en un encuentro que tuvo más de 3 horas de cuarto intermedio a raíz de que se rechazó un pedido del ex ministro de Planificación Julio De Vido para recusar a los jueces del tribunal.

Tras la presentación de De Vido, imputado en la megacausa junto a la ex presidenta y otros 85 acusados, los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli resolvieron hacer un receso para leer la presentación que se extendió durante más de tres horas y media.

Posteriormente los magistrados rechazaron in limine la presentación de De Vido, aunque el trámite tomó la mayor parte de la jornada.

El TOF 7 debe completar en las posteriores audiencias la lectura del capítulo conocido como “La Camarita”, que investiga la supuesta cartelización de la obra pública vial entre 2003 y 2015.

“La Camarita” es un desprendimiento del expediente central enfocado únicamente en la obra pública vial. Allí se buscará determinar la existencia supuestos acuerdos ilícitos entre empresas integrantes de la Cámara Argentina de Empresas Viales, quienes habrían repartido licitaciones y establecido retornos de forma coordinada.

En este tramo están acusados 51 empresarios por cohecho activo, entre ellos Carlos Wagner, Angelo Calcaterra, Hugo Dragonetti, Aldo Roggio y José Cartellone.

Las declaraciones de los “arrepentidos” José López, Wagner y Ernesto Clarens, consideradas determinantes por la fiscalía, describen un sistema de retornos del 3% al 5% que habría funcionado como fuente de recaudación para funcionarios de Planificación y Vialidad Nacional.

En su acusación, el fiscal Carlos Stornelli sostuvo que el esquema operaba mediante “acuerdos previos entre empresas”, que definían ganadores de licitaciones, sobreprecios y porcentajes destinados a funcionarios.

Cómo sigue

El TOF 7 debe definir si habilita la feria judicial de verano para realizar audiencias o si, por el contrario, mantendrá el descanso judicial y retomarán en febrero.

También si aceptará la mudanza al Auditorio AMIA de Comodoro Py, una sala con capacidad para casi 200 personas cuya disponibilidad fue ofrecida por la Cámara de Casación a partir del 10 de diciembre.

Las indagatorias, previstas para el año próximo, serán el primer momento de plena presencialidad del proceso.

Compartí esta noticia !

Pymes de Misiones alertan por colapso de la cadena de pagos y reclaman alivio fiscal en Salto Encantado

By Redacción Economis 3 días ago
Compartí esta noticia !

Empresarios y cámaras económicas de Misiones debatieron sobre la crisis regional y reformas en un encuentro clave en Salto Encantado

En Aristóbulo del Valle, referentes del sector productivo y comercial se reunieron para analizar el impacto de la crisis regional, la reforma laboral y tributaria, y las dificultades crecientes del entramado pyme. El encuentro, organizado por la Cámara Regional de Industria, Servicios y Comercio de Aristóbulo del Valle (CRISCAV) y la Confederación Económica de Misiones (CEM), sumó planteos críticos sobre saldos técnicos, presión fiscal y la parálisis del sector yerbatero, hoy epicentro de la economía local.

Diagnóstico crítico del sector: presión tributaria, reformas y problemas con ARCA

La reunión se realizó en el Honorable Concejo Deliberante de Salto Encantado y fue encabezada por la presidenta de CRISCAV, Cecilia Holonko, y el titular de la CEM, Guillermo Fachinello. Según explicaron, el objetivo central fue nutrir la agenda de gestiones empresariales con información precisa sobre la situación que atraviesan empresas y comercios de la región centro de Misiones.

La jornada comenzó con un análisis técnico sobre la Reforma Laboral y Tributaria, donde los empresarios compartieron opiniones y aportes vinculados a los cambios normativos. Se debatieron también los resultados de la Encuesta Provincial de la CEM, que refleja un deterioro sostenido de la actividad económica, y se revisaron las problemáticas emergentes en el marco de las gestiones ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

Entre las preocupaciones principales, los participantes recalcaron el impacto de los saldos de libre disponibilidad en Ingresos Brutos, un tema que se volvió cada vez más crítico para comerciantes, pymes industriales y prestadores de servicios. Señalaron que esta acumulación de saldos, sumada a un sistema de acreditación lento y restrictivo, erosiona la liquidez y agrava la falta de capital de trabajo.

Yerba mate: epicentro de la crisis productiva y ruptura de la cadena de pagos

Durante el debate, CRISCAV expuso un panorama económico marcado por tensiones crecientes y una fragilidad inédita en el sector yerbatero, calificado como “la mayor actividad que mueve la economía misma” en la zona centro. Holonko describió un escenario donde las industrias carecen de fondos para cumplir con los pagos, afectando directamente a productores que, a su vez, no pueden afrontar compromisos financieros.

Esta dinámica genera una cadena de pagos quebrada, con “millones en cheques rechazados”, lo que repercute de manera profunda en los comercios y proveedores de la región. Según Holonko, la situación provoca que los sueldos se paguen de manera muy ajustada o en cuotas, afectando también el cumplimiento de los pagos previsionales.

El círculo crítico se completa con la presión fiscal: las deudas con el fisco se profundizan, los plazos para embargos se acortan, y, según coincidieron los presentes, se interrumpe “la única cadena que existe para la negociación”.

Este conjunto de factores mantiene en vilo a los empresarios locales, que reclamaron un replanteo urgente de las herramientas tributarias provinciales y un marco de trabajo que permita estabilizar el sistema productivo regional.

Compartí esta noticia !

Informe muestra que cayó la recaudación tributaria 8,7% en noviembre

By Redacción Economis 3 días ago
Compartí esta noticia !

La recaudación tributaria nacional registró en noviembre un nuevo traspié: los ingresos del mes totalizaron $15,6 billones, apenas un 19,7 % por encima del mismo mes del año pasado —una suba nominal—, pero lejos de compensar la inflación anual, que rondó el 31,3 %, lo que implica una caída real de alrededor del 8,7 %.

Para el Gobierno y los técnicos que analizan los números, el retroceso es producto de una combinación de decisiones fiscales recientes —la eliminación o reducción de impuestos sobre exportaciones, bajas generalizadas de retenciones arancelarias y la suspensión de ciertos gravámenes— y de una menor cantidad de días hábiles para el cobro de tributos en el mes.

Factores en 2024 distorsionan la comparación de la recaudación

Los analistas advierten que la baja de noviembre debe interpretarse teniendo en cuenta que en 2024 hubo ingresos “extraordinarios” por conceptos no recurrentes: moratorias tributarias, anticipos de impuestos, adhesiones a planes de regularización y recaudaciones derivadas del extinto impuesto PAIS, entre otros.

De hecho, sin esos ingresos de 2024, la variación interanual para noviembre 2025 habría sido más favorable: según la entidad recaudadora, la suba podría haber alcanzado un 29 %.

El economista de IARAF, Nadin Argañaraz, explicó en sus redes sociales: Al excluir la recaudación por tributos vinculados al comercio exterior, la variación real interanual sería negativa de 3,6%. En noviembre de 2025 se registró la cuarta caída real interanual consecutiva de la recaudación tributaria nacional total. Analizando por tributo, la recaudación que más habría caído sería, sin tener en cuenta la eliminación del impuesto PAIS, la de derechos de exportación, que lo habría hecho en un 69% real interanual, donde incidió de manera negativa la eliminación temporal de carga tributaria al sector agropecuario. Le sigue Bienes Personales con una baja real interanual del 64% e impuestos internos con una baja del 12,6%, estos últimos por comparar con una base alta de noviembre de 2024 y por bajas de alícuotas.

Recaudación tributaria: IVA y Ganancias sostienen el mes, mientras exportaciones caen 59%

Comportamiento desigual de tributos sobre la recaudación

No todos los impuestos evolucionaron igual. El componente de Seguridad Social mostró un desempeño relativamente sólido: su recaudación creció un 29,8 %, acercándose a la tasa de inflación.

Por otro lado, la coparticipación destinada a provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sufrió un golpe real: los giros del mes cayeron un 5,4 % interanual, tras ajustarse por inflación. Según el análisis del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), la baja se debe sobre todo a la retracción de la recaudación del Impuesto a las Ganancias y del IVA.

Argañaraz detalló: El principal impuesto, el IVA, habría tenido una baja del 2,2% en términos reales respecto a noviembre 2024. En el mes de noviembre se destaca el registro de una devolución negativa (ingreso) de $141.000 millones. El segundo tributo de mayor participación, aportes y contribuciones de la seguridad social habría descendido un 1% real interanual.

Sobre las transferencias a provincias, IARAF analizó: La coparticipación, es decir las transferencias automáticas menos leyes complementarias y compensaciones, habrían descendido un 5,5% real.

Esto se debe principalmente a la caída real interanual del 3,3% de lo recaudado del Impuesto a las Ganancias y el baja de IVA de 3,5%.Recaudación acumulada de 2025

Argañaraz explicó que la recaudación tributaria nacional acumulada en los primeros once meses del año, habría descendido un 1% en términos reales, respecto al mismo periodo del año 2024. Si no se considera la recaudación de los impuestos vinculados al comercio exterior, la recaudación habría aumentado un 5%.

Para el Gobierno, la caída real de la recaudación responde en gran medida a decisiones deliberadas: la eliminación de impuestos (como el PAIS), la reducción de retenciones a exportaciones y la baja de aranceles a importaciones.

Compartí esta noticia !

Honrar el voto es honrar al votante

By Silvia Abaca 3 días ago
Compartí esta noticia !

En la Argentina de hoy, cada vez que crece el malestar social, que los salarios se desploman, que las tarifas asfixian o que las instituciones tiemblan, vuelve a aparecer una consigna que pretende cerrar cualquier discusión: “hay que honrar el voto”. Es una frase poderosa, usada como escudo moral, pero que esconde un desvío fundamental: transforma la obediencia en virtud y la crítica en falta.

Sin embargo, en democracia honrar el voto no significa callarse, sino todo lo contrario: es exigir que quienes fueron elegidos cumplan lo que prometieron. La democracia no es un acto de fe. Es un contrato político.

El respeto va del político al votante, no al revés

Los funcionarios electos —presidentes, gobernadores, intendentes, legisladores— llegaron a sus cargos porque un conjunto de ciudadanos confió en su palabra. Ese contrato electoral no es simbólico: es concreto. Incluye promesas, diagnósticos, propuestas y un rumbo anunciado ante toda la sociedad.

Agustín Rossi, (diputado electo por Santa Fe), en uno de sus vivos en redes, dijo: el primer gesto de respeto del político hacia su electorado es cumplir con aquello para lo cual fue elegido.

Cuando un gobierno promete alivio y aplica ajuste, cuando promete defender derechos y los recorta, cuando promete institucionalidad y gobierna a los empujones, no es el ciudadano que reclama quien “deshonra el voto”: es el político que incumple su palabra.

La legitimidad de origen no habilita el daño

Haber ganado elecciones no otorga carta blanca. La legitimidad se renueva día a día con la coherencia entre lo prometido y lo realizado. Un gobierno puede ser elegido democráticamente y, aun así, gobernar de manera dañina para quienes lo apoyaron.

Es en ese punto donde aparece la discusión real: el voto no es un contrato de silencio, sino un contrato de responsabilidad.

¿Por qué la gente vota a la oposición?

Porque la decepción también es un acto político.

Cuando las promesas se convierten en su contrario, cuando las decisiones golpean especialmente a quienes más esperaban un cambio, cuando la vida cotidiana se vuelve más difícil en lugar de mejorar, la ciudadanía reacciona.

La gente vota a la oposición por razones muy concretas: porque siente que la palabra empeñada fue traicionada, porque el rumbo económico lastima su vida diaria, porque la gestión contradice aquello que se prometió en campaña, porque la frustración se transforma en necesidad de un nuevo horizonte y porque en democracia, cambiar el voto es una forma de control, no de traición.

Votar a la oposición no es un capricho ni un giro irracional: es la consecuencia lógica de un contrato roto.

La alternancia es la forma más elemental de decir: “esto no era lo que nos prometieron, queremos otra cosa”.

La verdadera deshonra al voto ocurre cuando se pretende que un pueblo entero permanezca inmóvil, aun cuando aquello que se le ofreció no se cumple.

Honrar el voto es proteger la voluntad popular, no justificar cualquier política

En un país con desigualdades crecientes, incertidumbre económica y malestar extendido, pedir silencio en nombre de “honrar el voto” no fortalece la democracia: la debilita.

La democracia se sostiene con participación, con debate, con control ciudadano.

No con miedo, ni con obediencia, ni con la idea de que la crítica es una falta moral.

El votante ya hizo su parte: eligió de buena fe. La responsabilidad ahora es del gobernante y del legislador de turno. Y si esa responsabilidad no se cumple, la ciudadanía no solo puede, sino que debe reclamar, exigir, corregir y —cuando llega el momento— votar distinto.

El voto se honra exigiendo, no obedeciendo

Sí, hay que honrar el voto. Pero honrarlo no implica defender al gobierno cueste lo que cueste.

Honrarlo significa defender a la ciudadanía, su dignidad política y su derecho a ser respetada.

El político honra el voto cumpliendo su palabra. El ciudadano honra el voto exigiendo que así sea.

Y cuando no lo es, la oposición —y el voto a la oposición— se convierten en la herramienta legítima, necesaria y profundamente democrática para corregir el rumbo.

Compartí esta noticia !

Dingler: “El sector productivo yerbatero está totalmente desfinanciado”

By Alejandro Spivak 4 días ago
Compartí esta noticia !

Afirmó el presidente de la Cooperativa Yerbatera de la localidad misionera de Dos de Mayo Héctor Dingler. Para el dirigente no tiene sentido llevar adelante la zafriña (cosecha de verano)

–¿Cómo está particularmente la cooperativa productora de yerba mate y té de la localidad misionera de Dos de Mayo; ¿cómo atraviesa esta situación de crisis”

El sector está totalmente mal; principalmente el productivo que está totalmente desfinanciado, hoy no cierran los números porque el precio está muy por debajo de los costos. En lo particular tratamos de pagar el mejor precio posible siempre al productor para que siga eh produciendo, pero hoy con el precio que se le puede pagar prácticamente se está trabajando y produciendo muy por debajo los costos de producción.

-¿Cómo se sale de esta situación?

Yo creo que los productores hoy tienen que tratar de mantenerse, de cuidar sus chacras, su yerbal, alguna entradita igual le va a dar la yerba; pero van a tener que diversificar un poco para tener alguna otra entrada. No podemos depender de un mono cultivo porque hoy estamos librados a la oferta y demanda, hay mucha producción y esto va a llevar varios años para que se revierta la situación y que la demanda supere a la oferta. Los dos últimos años venimos teniendo muy buena producción y este año, por lo visto también no va a ser tan mala

-¿Qué va a pasar con la zafriña (cosecha de verano)?

Nosotros particularmente no hacemos zafriña. Yo creo que es conveniente que no se haga la zafriña porque al precio que van a vender los productores seguramente será irrisorio; van a terminar prácticamente regalando su producción porque el precio que van a poder pagar los secaderos es muy bajo.

-¿Está ingresando eh yerba del exterior?

“Que yo tenga conocimiento no; no obstante, todos los años ha ingresado algo, pero no es mucho, unos 10 millones de kilos cuando la producción nacional está por encima de los 300 millones de kilos. Este ingreso no va a ingerir mucho en el en el precio. Lo que tenemos que apuntar es tratar de exportar más porque bueno, hay que sacar yerba del mercado interno para que se revierta la situación.

-La Cooperativa Agrícola de Dos de Mayo, eh ¿cómo viene esta búsqueda de mercados, especialmente con productos que desde hace tiempo?

Nosotros fuimos a una feria en Hong Kong, después estuvimos en otra feria en Dubai tenemos compromisos de venta de yerba a China, que va a comenzar en unos días.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin