deuda

“Estamos ante el retorno a la neofilantropía en políticas sociales”

Compartí esta noticia !

Acaba de regresar a Posadas después de participar en la Reunión del Comité Ejecutivo de la Federación Internacional de Trabajadores Sociales en Suiza. Después siguió un periplo por Costa Rica y Perú donde disertó sobre la situación de los trabajadores sociales y las transformaciones que están sucediendo en las democracias del sur. Silvana Martínez es misionera por adopción. Hace 20 años que eligió la tierra colorada para estudiar Trabajo Social en la Universidad Nacional de Misiones. Hoy, la docente de facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Misiones es la presidenta de la Región de América Latina y El Caribe de la FITS, la organización más importante de trabajo social a nivel global que tiene por misión la defensa de la justicia social, la reivindicación de los Derechos Humanos. En medio, la Universidad Dr. Andrés Bello de El Salvador, le otorgó por unanimidad del Consejo Directivo, el Doctorado Honoris Causa por la trayectoria vinculada al trabajo social.

La Fits  trabaja en la promoción del desarrollo social con inclusión social a través de planes, acciones, programas y la promoción de las mejores prácticas de Trabajo Social en un marco de cooperación internacional con la ONU, OIT, UNICEF, CEPAL, entre otros.

Nuclea a todas las organizaciones nacionales (Asociaciones, Federaciones, Colegios, Consejos) de Trabajo Social de todo el mundo. Actualmente está integrada por 126 países de todos los continentes. Esto representa a más de 3.000.000 de trabajadores sociales. Está conformada por cinco regiones: América del Norte, América Latina y El Caribe, África, Asia y Pacífico y Europa. La sede actualmente se encuentra en Suiza. La FITS fue creada en 1956 y su antecedente es el Secretariado permanente de Trabajo Social que se fundó en 1928 en el marco de la Primera Conferencia Mundial que se llevó a cabo en París.

¿Cuál es tu rol?

Actualmente soy la Presidenta de la Región América Latina y El Caribe. Es decir que represento a todos los trabajadores sociales de esta región. Como Presidenta de la Región ALC, junto al vicepresidente, el doctor Larry Alicea Rodríguez, que es un colega de Puerto Rico, formamos parte del Comité Ejecutivo de la FITS. Es una enorme responsabilidad ya que los colegas han depositado en mí la confianza para esta importante tarea. Nuestro objetivo es fortalecer las organizaciones profesionales a nivel nacional, luchar por mejores condiciones laborales para los trabajadores sociales, jerarquizar la profesión a nivel nacional y regional, llevar la voz de todos los trabajadores sociales de la Región de América Latina y El Caribe a nivel mundial y propiciar por un trabajo social crítico y emancipador para nuestra América y para el mundo.

Este fue un mes cargado de emociones….

Realmente el mes de Julio fue muy intenso para mí, como te comentaba entre el 7 y 9 de Julio participé de la reunión del Comité Ejecutivo Mundial en Suiza, de allí viaje directo para participar del V Encuentro de la Región de América Latina y El Caribe (que tuve que coordinar) y del X Congreso Internacional de Trabajo Social de Costa Rica del 17 al 22 de Julio, donde di una conferencia, de allí viajé directo a Perú, donde participé como conferencista en el IV Congreso Internacional de Trabajadores Sociales que se llevó a cabo el 24 y 25 de Julio en Cusco y el Primer Foro Internacional de Trabajo Social que se llevó a cabo en Lima el 26 de Julio. Esto implicó utilizar mis vacaciones de invierno y sacrificar a mi familia para poder cumplir con todas estas actividades. Sin embargo estoy convencida que vale la pena este esfuerzo familiar y hasta físico. Es parte de una opción de vida y lo hago con alegría. Los colegas son maravillosos y me reciben con mucho cariño. Siempre me llevo más de lo que doy. Es un motor para seguir en este duro oficio de militar en nuestras organizaciones profesionales, y tratar de sortear los obstáculos que se nos van presentando a quienes nos toca la tarea de la conducción. Yo soy una circunstancia, lo importante es ir dejando huellas para los que vendrán.

Por último, para sumar a las emociones vivenciadas me ha llegado la comunicación de que la Universidad Dr. Andrés Bello de El Salvador, me ha otorgado por unanimidad del Consejo Directivo, el Doctorado Honoris Causa por mi trayectoria, los aportes realizados a la profesión, la ética y la lucha social encarnada en todos estos años. Esto no hubiera sido posible sin tantos compañeros/as que estuvieron a mi lado. En especial dedico este más que generoso reconocimiento a la Universidad Pública, la Federación Argentina de Asociaciones Profesionales de Servicio Social (FAAPSS) y por supuesto a mi familia que más de una vez los he tenido que postergar por tener que estar fuera de mi provincia, cada vez que el colectivo profesional nacional, regional e internacional, requerían de mi presencia. El acto se hará el año que viene en el mes de Mayo en la sede central de la Universidad y contaré con el acompañamiento de varios presidentes de la Región de América Latina y EL Caribe quienes quieren compartir conmigo tan importante acontecimiento para la profesión y para la región.

¿Cuál es el análisis de la situación laboral y social que se hizo en Suiza?

En julio tuvimos la reunión del Comité Ejecutivo Mundial en Basilea, Suiza donde trabajamos una agenda global. También se llevó a cabo el V Encuentro de la Región de América Latina y El Caribe en Costa Rica. Fueron muchas horas de trabajo y debates. En términos generales, la situación laboral de los trabajadores sociales es mala. Estamos atravesados por la precarización laboral al igual que otros trabajadores asalariados. Los sueldos son muy bajos, con alta inestabilidad laboral ya que muchos son contratados a término, en mucha de estas ocasiones los contratos son sin relación de dependencia. Los colegas para poder cubrir sus necesidades básicas muchas veces tienen que tener dos o más empleos. A las precarias condiciones laborales, la multiocupación y la incertidumbre de no contar con estabilidad laboral, se le suma la complejidad de las problemáticas sociales que abordamos provocando un acelerado proceso de “desgaste profesional” que impacta directamente en la salud de los/las trabajadores sociales.

¿Hay avances o retrocesos?

En términos de condiciones laborales puede decirse que en algunos países han retrocedido. Sin embargo en algunos países de la región se ha dado un avance significativo, por ejemplo en Panamá, a raíz de la lucha que llevó a cabo la Asociación de Trabajadores Sociales de Panamá lograron concretar un piso salarial para todos los trabajadores sociales de país, logrando incluso ser recibidos por el Presidente de ese país. Otra conquista relacionada a las condiciones laborales se dio en Brasil donde a través del Consejo Federal de Servicio Social lograron sancionar una Ley en donde se reduce la jornada laboral de ocho a seis horas sin modificar los salarios percibidos. Lo mismo podemos decir que en Argentina a través de la Federación Argentina de Asociaciones Profesionales de Servicio Social, se logró sancionar la Ley federal de Trabajo Social, Nº 27072, en donde se reconocen ciertos derechos laborales de los trabajadores sociales. En estos momentos el desafío que se nos presenta en Argentina es generar acciones (individuales y colectivas) para el real y efectivo cumplimento de nuestra ley. También hay avances en términos de legitimidad de la profesión con algunas luchas que dan nuestras organizaciones profesionales en cada uno de nuestros países. Asimismo se observa un mayor grado de politización y visibilización de la profesión. En Colombia por ejemplo los colegas a partir de una fuerte movilización del colectivo profesional lograron dar marcha atrás una Resolución del Ministerio de Educación que basados en parámetros de la UNESCO habían restringido al Trabajo Social al campo de la salud, cuando en realidad nuestra profesión se encuadra y forma parte de las Ciencias Sociales. En Costa Rica, a partir de la lucha del Colegio de Trabajadores Sociales de ese país han logrado modificar la directriz N.° 644-12-2016 del Consejo Directivo del Instituto Mixto de Ayuda Social, en cuanto a que solo los y las Trabajadores Sociales pueden calificar, evaluar y aprobar-improbar los beneficiarios del IMAS. Dando marcha atrás a  la iniciativa del Proyecto de Ley de Mejoramiento de la Gestión Administrativa y Sustantiva del Instituto Mixto de Ayuda Social.

 

¿Cómo está la situación social en Latinoamérica?

América Latina y El Caribe atraviesan hoy por una profunda crisis producto de intentos desestabilizadores de las derechas neoliberales nacionales que responden al imperialismo norteamericano. Hoy ya no somos víctimas de dictaduras cívico-militares como ocurriera en la década de 1970, sino que somos víctimas de una dictadura de mercado que lleva a la miseria y explotación de millones de seres humanos; despidos masivos; represión a las manifestaciones sociales; manipulación de los medios de comunicación social; censura y restricción a la libertad de expresión; estigmatización de los sectores populares; intolerancia política; violencia institucional; ataque a los organismos de Derechos Humanos;   ataques feroces a los gobiernos progresistas de la Región, y la utilización del miedo y los crímenes como forma de amedrentamiento de nuestros pueblos, como los son los asesinatos a líderes campesinos, periodistas, etc. Se observa claramente un profundo retroceso de los derechos conquistados por nuestros pueblos producto de luchas históricas. Se observa un desmantelamiento y desguace del Estado en áreas vitales que garantizaban derechos básicos como la Educación, la Salud y la Vivienda. Estamos ante la presencia del retorno a la neofilantropía en cuanto a las Políticas Sociales.

Ante esta situación de tremendo avasallamiento y retroceso de derechos, los miembros de la Región de América Latina y El Caribe de la Federación Internacional de Trabajadores Sociales (FITS) y el Comité Latinoamericano y Caribeño de Trabajo Social (COLACATS), elaboramos varios pronunciamientos manifestando nuestro más enérgico repudio a los intentos de desestabilización del orden democrático que se viven en muchos de nuestros países como es el claro ejemplo de Brasil y Venezuela, entre otros.

Como asimismo rechazamos las políticas neoliberales implementadas en la Argentina. Políticas de desguace y desmantelamiento del aparato productivo que ya están generando la pérdida de miles de puestos de trabajo con el drama social que esto significa para las familias de los trabajadores despedidos. Rechazamos también los intentos de modificación de le edad jubilatoria desfinanciamiento del sistema previsional y transformación de jubilaciones en subsidios, es decir en dádivas y prebendas como en el más crudo liberalismo del Siglo XIX. Como también nos manifestamos en contra de la baja de edad de inimputabilidad de los niños y adolescentes. Somos conscientes que este grave contexto por el que atraviesa nuestra América requiere hoy más que nunca de nuestras organizaciones políticas/profesionales un trabajo de unidad y articulación de acciones para la resistencia y la lucha, como única manera de frenar la voracidad del capitalismo financiero. Es un momento histórico que nos interpela fuertemente como Trabajadores Sociales y habitantes de esta Patria Grande. Debemos aunar esfuerzos y trabajar codo a codo con otras organizaciones sociales y los movimientos populares.

 

¿Por qué creés que los gobiernos considerados progresistas han sufrido derrotas electorales?

Es una respuesta compleja, porque no hay una sola explicación. Más allá de algunos errores propios de nuestros gobiernos, uno de los factores más relevantes creo yo que se debe a la colonización de las subjetividades de muchos ciudadanos producto de las grandes corporaciones mediáticas que juegan para los gobiernos de derechas neoliberales de nuestra región. Las campañas engañosas y marketineras y el blindaje mediático para tapar ciertas acciones de los representantes de las oligarquías y la derecha también han influenciado para que el pueblo vote en contra de sus propios intereses. Otro de los factores se debe al fenómeno de “desclasamiento” de las clases medias, que no se identifican con los sectores populares ni se identifican como clase asalariada y proyectan ser como las clases altas. Desconociendo que la movilidad social ascendente no se da producto de “sus esfuerzos individuales” sino que son producto de luchas colectivas y de un Estado presente que generó las condiciones para el mejoramiento de la clase media en nuestros países. También creo que tiene que ver con que muchas veces los sectores populares creen que los derechos (producto de las luchas y conquistas sociales) son de una vez y para siempre, cuando en realidad son derechos que se tienen que defender todos los días, ya que cualquier cambio de política (implementada por un determinado gobierno) puede generar un proceso de “desciudadanización” perdiendo los derechos conquistados. Estos, entre otros factores hacen que muchos de nuestros gobiernos progresistas hayan sufrido derrotas electorales.

¿Cómo está la situación social en la Argentina?

La situación en Argentina está pésima. Miles de pérdidas de puestos de trabajo a través de despidos masivos, cierre de fábricas, apertura indiscriminada de la economía, grandes transferencias de recursos a los sectores más concentrados de poder, aumento indiscriminado de los servicios básicos (como ser la luz, el agua y el gas), alta inflación, disparada del dólar (que se transfiere de manera inmediata a los precios), pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores, ajuste al gasto público, desfinanciamiento de la Educación, la Ciencia y la tecnología, desmantelamiento del aparato productivo, endeudamiento externo a más de 100 años, entrega de nuestra soberanía y patrimonio nacional, violencia institucional y represión a las protestas sociales es el escenario actual de nuestro País. Todo esto ha llevado a profundizar la brecha entre ricos y pobres, aumentar los niveles de pobreza e indigencia, a duplicar la presencia de los sectores populares en los comedores comunitarios, miles de familias en situación de calle, el regreso al trueque, la implementación de “heladeras sociales” y “percheros sociales”, jubilados que no pueden acceder a los medicamentos, etc. Es muy triste ver a la Argentina de hoy. Me duele mi país. Da mucha rabia e indignación. Este es un gobierno que gobierna para los ricos y los amigos del poder con una hipocresía nunca vista.

En este escenario electoral, ¿cuánto puede influir la situación social?

Estas elecciones son cruciales para el futuro de nuestro país. Este Gobierno va por todo, reforma del sistema jubilatorio y reforma laboral, entre otras políticas que apuntan al corazón de nuestro pueblo trabajador. Es por este motivo que la única manera de ponerle un freno es en el Congreso de la Nación, eligiendo a legisladores nacionales que no se vendan, ni “negocien” a espaldas del pueblo y que frenen a estas políticas neoliberales despiadadas que ya hemos padecido en la década de 1990. Si este gobierno pierde las elecciones tenemos futuro, tenemos esperanzas. Es la señal de que podemos recuperar todo lo perdido en estos casi dos años. En este sentido yo soy muy optimista. Creo que mucha gente que votó creyendo en que este cambio lo favorecería, hoy se da cuenta de que no es así y que no sólo que no mejoró su situación, sino que empeoró, al igual que empeoró la situación general del país. Así que estoy segura que a la hora de votar lo harán con conciencia y responsabilidad.

 

¿El trabajador social está bien valorado?

El Trabajador Social está bien valorado en la sociedad en general. Es decir somos una profesión privilegiada en términos de la confianza y el respeto que depositan en nosotros los sujetos con los cuales trabajamos, los sujetos de la intervención profesional, el pueblo. Nos abren las puertas de sus casas y comparten con nosotros sus mundos de vida y sus vidas cotidianas. Eso no se da con cualquier otra profesión. Para mí eso es un valor importante. Nos obstante falta valorización por parte de otras profesiones, y por parte de nuestros empleadores, por parte del Estado y seguimos luchando por revertir esta situación. Somos profesionales de las Ciencias Sociales, no voluntarios, ni hacemos caridad ni filantropía.

 

Compartí esta noticia !

Argentina toma deuda con el BID para mejorar sistemas de transparencia

Compartí esta noticia !
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) brindará al país financiamiento destinado a continuar con la mejora de las estadísticas públicas producidas por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), y para respaldar un programa de transparencia, integridad y control de la corrupción. 

Los proyectos financiados por el BID son parte del trabajo mancomunado entre el organismo internacional y el Ministerio de Finanzas, que apuntan a seguir avanzando en el camino iniciado hacia una mayor transparencia en la información relevada por el INDEC y en la lucha contra la corrupción. 

Para la primera de las iniciativas, se logró financiamiento por 50 millones de dólares que serán destinados a seguir mejorando las estadísticas públicas, incrementando la relevancia y confiabilidad de la información producida por el organismo estadístico. El proyecto del BID apunta a impulsar el uso generalizado de esta información tanto por parte del Gobierno Nacional como de la sociedad civil, el sector privado y la academia, teniendo en cuenta la relevancia de las variables para las políticas públicas, la toma de decisiones del sector privado y la ciudadanía. 

De esta forma, se reducirá la diferencia entre los indicadores económicos provisionales y los definitivos, reduciendo la tasa de no respuesta en encuestas por muestreo, ampliando la cobertura del censo de población y económico y acortando el tiempo transcurrido entre la realización de la Encuesta Permanente de Hogares y la publicación de sus resultados. Para lograrlo, se implementarán nuevas tecnologías, metodologías e infraestructura estadística para mejorar el proceso de producción de información. 

Asimismo, se financiarán actividades para fortalecer la capacidad institucional del INDEC, actividades para promover la transparencia y el acceso a la información, actualización de las bases estadísticas sociodemográficas y económicas, avances en infraestructura física e informática del INDEC y la mejora de la coordinación entre dicha institución y los otros organismos del Sistema Estadístico Nacional. 

En tanto, para el Programa de Apoyo a Reformas de Transparencia e Integridad se obtuvieron 200 millones de dólares. La iniciativa se enmarca en la decisión del Gobierno Nacional de fortalecer los estándares en dichas materias en línea con la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) y el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI). La implementación de esta agenda prevé reformas clave en el acceso a la información pública y la conducta ética de los funcionarios públicos; la gestión de recursos en obras, contrataciones y personal del Estado; y la gestión del sector financiero.

Para fortalecer la transparencia, el proyecto prevé acciones en la gestión de los recursos del Estado en lo referido a contrataciones de obra pública y al empleo público, en especial a través de la Implementación del sistema de gestión electrónica para las Contrataciones y Concesiones de Obra Pública, CONTRAT.AR, y la implementación y puesta en funcionamiento de un único sistema integral para la gestión y administración del personal (Sistema de Administración de Recursos Humanos – SARHA).

También se implementarán acciones para incrementar la efectividad del sistema financiero y reducir los costos de transacción, fortaleciendo la transparencia financiera en base a la adopción de medidas alineadas con los estándares internacionales GAFI y las normas internacionales de información financiera.

Compartí esta noticia !

El suicidio económico del libre comercio

Compartí esta noticia !

La Unión Europea y EEUU siguen poniendo infinitas trabas para evitar las masivas exportaciones de biocombustibles argentinos a esos mercados. Por más excusas que se esgriman, lo real es que protegen sus mercados internos y subvencionan a sus propios productores, pues priorizan mantener las fuentes de trabajo, aunque sea más caro.
En castizo simple, los biocombustibles argentinos son más baratos, y ni los europeos ni los estadounidenses pueden competir de igual a igual, y pese a que declaman ser “los campeones del libre comercio”  …practican el proteccionismo, si bien lo disfrazan de mil maneras.
Lo mismo ocurre con los limones, que el propio Macri intentó convencer a Trump que nos hiciera ese pequeño favorcito de levantar las barreras para arancelarias, mientras que por estos lares, se hace todo lo que se “sugiere” (léase ordena) desde los centros del poder financiero mundial, con sedes en esos dos bloques políticos (UE, EEUU) y Japón.
Décadas atrás sucedía eso con las exportaciones de carnes (éramos alguna vez el primer exportador mundial del rubro), y en la década infame la oligarquía gobernante firmó en 1933 el vergonzoso Pacto Roca – Runciman, poniéndonos explícitamente en el rol de colonia dócil de Gran Bretaña, todo con tal de mantener el cupo de exportaciones de carnes, del que “La Rubia Albión” era el comprador principal, casi excluyente.
En décadas posteriores, recurrentemente Gran Bretaña pondría la excusa de la aftosa, para cerrar su mercado y favorecer de ese modo a sus propios productores o a socios de la Comunidad Británica de Naciones, sin importar que fuera más caro…¡primero la defensa de la economía propia, al revés de los dogmáticos y nada patriotas liberales de Argentina!
Lo mismo sucedió con las exportaciones de cereales argentinos al mercado europeo, el cual nos está vedado, pues tanto Francia como otros productores de ese bloque económico, priorizan la defensa de los productores cerealeros propios, en base a generosos subsidios, con los cuales ese bloque, antes importador crónico, se transformó no solo en auto abastecedor sino que también exporta.
En un rasgo de infantilismo diplomático, en su visita oficial a Alemania, el actual presidente argentino poco menos que rogó a Merkel que interceda ante Francia, para que abra el mercado europeo a nuestros cereales, obteniendo solo una diplomática pero contundente negativa. Si bien “los medios adictos” del establishment ocultaron cuidadosamente el hecho, otros lo publicaron, mostrando el ridículo de la postura de los ultra liberales locales, que dicen creer en el dogma del “libre comercio”, mientras que las potencias del G 7, presionan para que nosotros abramos irrestrictamente el mercado nacional, pero ellos protegen los sectores que consideran estratégicos o muy sensibles. Doble mensaje que le dicen, mientras los economistas ultra liberales de estos pagos, que juegan de instaladores de supuestas verdades absolutas (como los falsos beneficios del “libre comercio”), lo ocultan; y por su parte, los mercenarios de la incomunicación  foguean el escandalete mediático prefabricado de turno, para ocultar los temas esenciales, como los acá explicados.
La enseñanza concreta es muy clara y contundente: lo del “libre comercio” no es más que un mito, impuesto por los centros hegemónicos del poder tradicional mundial, para mantener bajo dominio y en el subdesarrollo permanente (y para retrotraernos al subdesarrollo crónico, en el actual caso argentino), a los países que se rigen por ese y otros dogmas –tan falaces como ese, impuestos
 por “ese conquistador más temible que Napoleón” (1) que fue Adam Smith, dogmas que los colonizados mentales y los subordinados locales de los países dependientes aceptan e incluso entronizan como “verdades irrefutables”.
Esos subordinados locales son los que priorizan sus mezquinos intereses sectoriales aun en contra de los Intereses Nacionales, como ocurre en nuestro país con los representantes y comisionistas de la Banca transnacional (frecuentemente investidos de cargos ministeriales o subsecretarías de elevados rangos, en épocas en las que padecemos gobiernos liberales en Argentina), importadores varios, fugadores crónicos de divisas, sectores ultra conservadores como la Sociedad Rural y la “oligarquía diversificada” como la que maneja o influye en gran medida en la Unión Industrial Argentina (que de defensa de la industria deja mucho que desear), y otros de similares concepciones político – económicas retrógradas,
oligárquicas y antinacionales.
Mientras destruyen sistemáticamente la economía y el tejido social
argentino, aplicando una nueva y recargada versión del siniestro Plan Morgenthau, buscando claramente completar los objetivos de disolución nacional que no pudieron –por muy poco- lograr en la crisis terminal de 2001/2002; los economistas del establishment neoliberal siguen poniendo como excusas los dogmas liberales, dentro de los cuales, los supuestos “grandes beneficios” del libre
comercio son repetidos como una supuesta verdad irrefutable.
Y tal como sucedió en épocas anteriores en las que se aplicaron “recetas” similares, ante los previsibles desastrosos resultados, no reconocen que sus causas son las medidas económicas neoliberales.
En vez de reconocer la perniciosidad extrema de las “recetas” liberales, pretenden presentar como “una anomalía” que ante las supuestas “medidas correctas”, la economía argentina no reaccione como los manuales liberales dicen que “debería ser”, sino como es sabido que sucede. Nos inyectan veneno, y nos están matando económica y socialmente, pero refuerzan las dosis en vez de 
desechar el genocida “tratamiento” neoliberal.
Encorsetar al país al modelo recesivo, en vez de buscar un modelo de desarrollo que se amolde a nuestras necesidades e Intereses Nacionales, ese es el viejo “vicio” de los liberales vernáculos, hoy transformados en neoliberales militantes…de la destrucción nacional.
“Por sus obras los conoceréis”, dijo hace 2000 años El Maestro de Palestina. También dijo “el árbol se conoce por sus frutos”. Miseria creciente, desocupación en aumento, cierres de fábricas y ahogo de entes tecnológicos, endeudamiento irracional y con claros síntomas de impagable junto a la timba financiera y la fuga descontrolada de divisas, subordinación a las potencias hegemónicas, en particular a Gran Bretaña, y peligro cierto de disolución nacional, son los frutos del neoliberalismo dogmático imperante.
Mientras tanto, los voceros del establishment, siguen defendiendo “la apertura económica” irrestricta (en los hechos regalar nuestro mercado interno a la producción extranjera), siendo que las grandes potencias del G 7 (2) que los liberales locales admiran, practican el proteccionismo económico.
Ninguna actual gran potencia económica, fue ni es liberal ni librecambista, a la hora de defender el respectivo mercado interno. Pero ese dato esencial, lo ocultan y tergiversan, pues es “políticamente incorrecto” para los que lucran con la miseria y el estancamiento argentino.
(1) Friedrich List: Sistema Nacional de Economía Política.
(2) G 7: EEUU, Canadá, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia y Japón.

Compartí esta noticia !

Licitarán nueva deuda por 600 millones de dólares

Compartí esta noticia !

El Ministerio de Finanzas anuncia que procederá a la licitación de una Letras del Tesoro en Dólares estadounidenses.

El instrumento a licitar será:

Letras del Tesoro en Dólares estadounidenses a un plazo de 196 días (23-febrero-18) por VN USD 600 millones.

La recepción de ofertas comenzará a las 10 hs. del día martes 8 de agosto, finalizará a las 15 hs. del miércoles 9 de agosto de 2017 y será efectuada de acuerdo con los procedimientos aprobados por la Resolución del Ministerio de Finanzas Nº 66-E/2017.

La licitación se realizará por adhesión, es decir que a los fines de participar, deberán indicarse únicamente las cantidades que se desean suscribir expresadas en valor nominal. El precio de suscripción será de USD 985,19 por cada USD 1.000 de valor nominal, lo cual representa una tasa nominal anual de 2,8%. De acuerdo con los procedimientos de colocación para estas Letras, se adjudicarán primero las órdenes minoristas por hasta VNO USD 50.000.

La suscripción de todos los instrumentos podrá realizarse tanto en Pesos como en Dólares Estadounidenses. El tipo de cambio para la suscripción será el correspondiente a la Comunicación “A” 3500 del día martes 8 de agosto de 2017.

Podrán participar de estas operaciones personas físicas o jurídicas interesadas, debiendo a estos efectos dirigir sus manifestaciones de interés en tiempo y forma a través de los agentes de liquidación y compensación (integrales y propios) y agentes de negociación registrados en la CNV.

El detalle de los instrumentos y de la licitación se encuentra disponible en www.minfinanzas.gob.ar
Compartí esta noticia !

Sin pacto político, será lento el avance contra la pobreza

Compartí esta noticia !

De acuerdo al Cedlas, respetado instituto de la Universidad de La Plata, la tasa de pobreza en el país ha caído desde 30,5 % a fin de 2015 a 27,7 % en el primer trimestre de este año. Este avance, auspicioso, de todos modos sirve para subrayar todo lo que falta para llegar a un escenario en el que ésta sea apenas una preocupación en el margen. El problema está en que, para ir más rápido, sería necesario crecer a un ritmo mayor y, al mismo tiempo, lograr una distribución del ingreso más equitativa (en las antípodas del clientelismo) pero, para hacerlo, no hay suficientes incentivos ni se dispone de todas las herramientas. En un país de organización federal como la Argentina, las reformas son responsabilidad del gobierno nacional, de las provincias y del Parlamento.

La actual gestión presidencial tiene por mandato la lucha contra la pobreza, pero este objetivo ha sido impuesto por la fuerza de los hechos, más allá de los slogans de campaña. El país no será viable sin avances sustanciales en esta dimensión.

En períodos presidenciales anteriores, caso de Carlos Menem y Néstor Kirchner, el momento inicial también estuvo dominado por temas urgentes e importantes. Pero, al mismo tiempo que los hechos imponían un mandato, las circunstancias externas y locales facilitaban los instrumentos para dar las respuestas. 

Cuando Menem asumió, la Argentina estaba todavía sumergida en la hiperinflación. Lograr la estabilidad tenía que ser el objetivo principal, y avanzar en esa dirección tendría reconocimiento en términos políticos. Cuando se lanzó la convertibilidad, la economía estaba absolutamente desmonetizada (la población había huido del Austral), por lo que la confianza en el nuevo régimen hizo que quienes habían logrado ahorrar en dólares pasaran a entregarle las divisas al Banco Central a cambio de pesos. El BCRA pudo entonces emitir moneda y engrosar las reservas, la inyección de liquidez ayudó a reactivar la economía, pero con inflación en caída porque esos pesos eran genuinamente demandados por la gente. En paralelo, luego de una “década perdida” en América latina, con una buena cantidad de países de la región en default, se ponía en marcha una iniciativa, auspiciada por el propio Estados Unidos (el “plan Brady”) que permitiría, con el tiempo, recuperar el crédito externo. Hubo mérito en el diseño de aquellas políticas, pero la clave es que dieron respuestas al problema principal de la etapa y tuvieron plafón para ser ejecutadas.

Algo análogo ocurrió diez años después, pero con una preocupación inversa. Luego de la hiper-recesión y altísimo desempleo, lo urgente e importante fue la creación de puestos de trabajo, aun aceptando muy bajos salarios en dólares en la etapa que arrancó en 2003. Hubo instrumentos para aplicar una política de impulso a la demanda, ya que se contaba inicialmente con un fuerte superávit fiscal y externo, había una enorme capacidad ociosa en las empresas y la infraestructura había sido modernizada en años recientes. Por si faltara algo, China motorizó el boom de las commodities, con efecto inédito sobre los términos de intercambio de la Argentina, que llegaron al nivel más elevado en un siglo. A esa etapa no le faltaron instrumentos, precisamente. 

Tres quinquenios después, el mandato es también incontrovertible, ya que con el 30 % de tasa de pobreza que dejó el gobierno anterior, la Argentina no tiene destino. El problema está en que, esta vez, los instrumentos brillan por su ausencia. Más bien, la actual gestión ha heredado un racimo de “círculos viciosos”, de compleja resolución.

Se necesita bajar impuestos para dinamizar inversiones, pero esa vía puede alimentar el temor por la falta de sustentabilidad fiscal. Se requiere abrir más la economía, para incorporar tecnología de última generación y acceder a mercados que hoy nos discriminan por falta de acuerdos comerciales, pero hay un buen número de sectores con escasa capacidad de competir. El gasto público es poco eficiente, pero hay alta resistencia a reformar el estado. Y así sucesivamente.

En realidad, varios de los cambios que se necesitan podrían hacerse de modo gradual, con cronogramas detallados de aplicación, como por ejemplo una eventual rebaja de impuestos en Nación y Provincias; la eliminación de superposiciones de gasto entre estas jurisdicciones, o la integración del Mercosur a la Unión Europea/Alianza del Pacífico. Pero ese “paso a paso” requiere certezas, para que las inversiones ocurran pese a los costos y trabas del presente. Sin credibilidad, el gradualismo no sirve para adelantar el futuro.

Los gobernadores, el presidente, los legisladores, son los que tienen la responsabilidad de forjar las certezas que habrán de permitir la lucha a fondo contra la pobreza. Un acuerdo político, factible después de las legislativas, junto con una agenda activa de mejora continua de las prestaciones del estado en sus distintas jurisdicciones, son los instrumentos que permitirían salir del círculo vicioso de baja inversión, poco empleo y lenta reducción de la pobreza.

Pero para llegar a ese punto las propuestas deben pasar a ser seleccionadas con una regla estricta de costo-beneficio, en la que el empleo privado formal de calidad, en un plazo de 1 a 5 años, debería ser la vara. Más allá de lo que digan las urnas, el populismo recién habrá de ser superado cuando se reconozca y pase a ser usual que, para resolver los problemas que enfrenta la sociedad, la clave está en asignar prioridades. Si todo vale igual, todo seguirá pendiente.

 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin