Avanza en Diputados proyecto misionero para asistir a empresas en crisis

Compartí esta noticia !

El proyecto impulsado por diputados de la Renovación para asistir a empresas en crisis, cosechó el respaldo de todo el interbloque federal, por lo que la iniciativa está cerca de pasar al recinto para atender la compleja situación económica de las empresas en la Argentina.
“Existen cientos de empresas cerrando diariamente, lo que impacta en el mercado del trabajo y en los índices de actividad económica. Solamente a modo de ejemplificación, el INDEC difundió cifras del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) que revelan que en diciembre de 2018 la actividad económica se desplomó un 7% interanual. En tanto, considerándose la variación anual, es decir, de enero a diciembre el desplome fue del 2,6% en 2018”, argumenta el pedido para conseguir un plan de pagos flexible de las obligaciones empresarias con la Administración Federal de Ingresos Públicos.
“A los efectos de paliar la dura situación que atraviesa nuestro país, entendemos sumamente necesario regular un amplio plan especial de facilidades de pago de obligaciones impositivas y previsionales para las Pequeñas y Medianas Empresas del nuestro país, a los efectos de que éstas puedan regularizar su situación fiscal y previsional frente a la Administración Federal de Ingresos Públicos. En ese mismo sentido se manifestó la Confederación Económica de Misiones (CEM), agrupación gremial empresaria que nuclea a varias Cámaras comerciales e industriales del NEA, la cual solicitó a la AFIP el establecimiento de un plan de pagos de hasta 120 cuotas”, señalaron los diputados del bloque misionerista.
El proyecto va en línea con el reclamo de los Consejos Profesionales de Ciencias Económicas del NEA (Chaco, Formosa, Misiones y Corrientes) quie realizaron una presentación solicitando una amplia moratoria fiscal y previsional que permita sanear deuda de las empresas.
 
La idea es establecer un régimen de planes de facilidades de pago para aquellos contribuyentes y/o responsables, sean personas físicas o jurídicas, caracterizadas como Pequeñas y Medianas Empresas (PyMEs), aplicable para la cancelación de obligaciones impositivas y de los recursos de la seguridad social, retenciones y percepciones, cuya recaudación se encuentra delegada en la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), vencidas hasta el día 1 de marzo de 2019, inclusive, así como de sus respectivos intereses y multas.
Podrán incluirse y reformulares en nuevos planes de pagos las obligaciones fiscales y previsionales que hubieran sido incorporadas en planes de pagos anulados, rechazados o caducos hasta el día 1 de marzo de 2019, inclusive.
La cancelación mediante los planes de facilidades del presente régimen implica la reducción de los intereses, así como también la liberación de las pertinentes sanciones.

    1. Pago de contado: reducción del NOVENTA POR CIENTO (90%) de intereses y CIEN POR CIENTO (100%) de multas aplicadas.
    2. Pago en cuatro y hasta doce cuotas: reducción del SETENTA POR CIENTO (70%) de intereses y NOVENTA POR CIENTO (90%) multas aplicadas.
    3. Pago en trece y hasta treinta y seis cuotas: reducción del CINCUENTA POR CIENTO (50%) de intereses y SETENTA POR CIENTO (70%) multas aplicadas.
    4. Pago en treinta y siete y hasta sesenta cuotas: reducción del TREINTA POR CIENTO (30%) de intereses y CINCUENTA POR CIENTO (50%) multas aplicadas.
    5. Pago en sesenta y uno y hasta ciento veinte cuotas: reducción del DIEZ POR CIENTO (10%) de intereses y TREINTA POR CIENTO (30%) multas aplicadas.

Las multas formales aplicadas se reducirán en un NOVENTA POR CIENTO (90%) en todos los casos.

Compartí esta noticia !

Para salir de las deudas: impulsan en Congreso una moratoria fiscal para Pymes

Compartí esta noticia !

En medio de una feroz recesión, las Pymes son las que más sufren. La preocupación está centrada en cómo sostenerlas para evitar la sangría de más puestos de trabajo y recuperar algo de competitividad. En ese escenario, el diputado nacional Daniel Di Stefano, junto al presidente de la Confederación Económica de Misiones y el vicegobernador Oscar Herrera Ahuad, diseñaron un proyecto de ley para que sea tratado en el Congreso nacional para beneficiar a las pequeñas y medianas empresas con el acceso al financiamiento y acceder a un amplio plan especial de facilidades de pago de obligaciones impositivas y previsionales a los efectos de que éstas puedan regularizar su situación fiscal y previsional frente a la Administración Federal de Ingresos Públicos.
En ese mismo sentido se manifestó la Confederación Económica de Misiones (CEM), agrupación gremial empresaria que nuclea a varias Cámaras comerciales e industriales del NEA, la cual solicitó a la AFIP el establecimiento de un plan de pagos de hasta ciento veinte (120) cuotas. En la misma línea, el 25 de febrero de 2019, los Consejos Profesionales de Ciencias Económicas del NEA (Chaco, Formosa, Misiones y Corrientes) realizaron una presentación solicitando una amplia moratoria fiscal y previsional que permita sanear deuda de las empresas.
La iniciativa que fue presentada por Di Stefano en el Congreso, establece un régimen de planes de facilidades de pago para aquellos contribuyentes y/o responsables, sean personas físicas o jurídicas, caracterizadas como Pequeñas y Medianas Empresas (PyMEs), aplicable para la cancelación de obligaciones impositivas y de los recursos de la seguridad social, retenciones y percepciones, cuya recaudación se encuentra delegada en la Administración Federal de Ingresos Públicos, vencidas hasta el día 1 de marzo de 2019, inclusive, así como de sus respectivos intereses y multas.
Podrán incluirse y reformulares en nuevos planes de pagos las obligaciones fiscales y previsionales que hubieran sido incorporadas en planes de pagos anulados, rechazados o caducos hasta el día 1 de marzo de 2019, inclusive.
El proyecto indica que la cancelación mediante los planes de facilidades del presente régimen implica la reducción de los intereses, así como también la liberación de las pertinentes sanciones.
El legislador señaló que “los contribuyentes, responsables y agentes de retención y/o percepción por retenciones y percepciones no practicadas y/o practicadas pero no ingresadas y de deudas en concepto de recursos de la seguridad social que se acojan al presente régimen gozarán reducción de los intereses resarcitorio, punitorios y multas, de acuerdo a la forma de pago elegida:

    1. Pago de contado: reducción del 90% e intereses y 100%)de multas aplicadas.
    2. Pago en cuatro y hasta doce cuotas: reducción del 70% de intereses y 90% multas aplicadas.
    3. Pago en trece y hasta treinta y seis cuotas: reducción del 50% de intereses y 70% multas aplicadas.
    4. Pago en treinta y siete y hasta sesenta cuotas: reducción del 30% de intereses y 50% multas aplicadas.
    5. Pago en sesenta y uno y hasta ciento veinte cuotas: reducción del 10% de intereses y 30% multas aplicadas.
Compartí esta noticia !

Diputados misioneros piden ampliación del aeropuerto de Posadas

Compartí esta noticia !

A través de un proyecto de Ley, los Diputados nacionales por Misiones plantean la necesidad de ampliar el aeropuerto General San Martín de la capital misionera. El legislador, Daniel Di Stefano remarcó el impacto que tendrá para el turismo receptivo, como la posibilidad de ser un punto de salida de los productos misioneros.
Entre los fundamentos del pedido, está el crecimiento de los usuarios, a partir de la llamada “revolución de los aviones”. Solo en el mes de febrero pasaron por el aeropuerto de esta ciudad 23.200 pasajeros, un 34% más respecto del mismo mes de 2018, cuando pasaron 17.300 pasajeros.
Según los datos estadísticos elaborados por el Ministerio de Transporte, a través de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) y a partir del Sistema Integrado de Aviación (SIAC), durante el mes de febrero de 2019 pasaron por el Aeropuerto Internacional Libertador Gral. José de San Martín de la ciudad de Posadas 23.200 pasajeros, lo que significó un incremento de 34% respecto de febrero de 2018.
Según el Diputado Di Stefano el nuevo aeropuerto para Posadas generará nuevos puestos de trabajo, imagen moderna de nuestra capital, infraestructura para recibir mayor cantidad de turistas y mayor eficiencia para exportar productos al mundo

Compartí esta noticia !

Tarifas: Misiones intentará conseguir impuesto cero para la transferencia de los combustibles

Compartí esta noticia !

Con la esperanza de que esta vez el quórum se hará realidad, los bloques de la oposición llevarán adelante este miércoles su segundo intento para aprobar en la Cámara de Diputados un proyecto que pone un límite a los aumentos de tarifas, en una nueva sesión especial citada para las 11. En ese contexto, diputados del bloque Misionerista plantearán que haya impuesto cero a la transferencia de los combustibles en Misiones, como medida de compensación ante las subas tarifarias y la electrodependencia de la provincia.
La iniciativa es del diputado Daniel Di Stefano, acompañada por Ricardo Wellbach y Verónica Derna y está incluida en el temario de discusiones para lo que promete ser una extensa sesión, si es que se consigue el quórum necesario. “Necesitamos lograr el quórum para que podamos sesionar. De lograrlo además de tarifa debatiremos para reducir precio de combustible en Misiones”, indicó Di Stefano.
Misiones tenía un impuesto diferenciado a los combustibles, como medida paliativa a las asimetrías que se acentuaron en los últimos dos años. Después de los sucesivos tarifazos y el aumento de los combustibles, la nafta cuesta en promedio ocho pesos más cara en Posadas que en Encarnación. Pero el ITC diferenciado se perdió con la reforma impositiva vigente desde el 1 de marzo y desde entonces no hubo ninguna compensación. 
El inminente proyecto del Poder Ejecutivo para eliminar impuestos provinciales y municipales de las tarifas de servicios públicos no movió a la oposición ni un centímetro en su afán por presionar al Gobierno para que frene los incrementos.
Esta vez, los bloques no oficialistas están confiados en que reunirán las 129 presencias para iniciar la sesión, luego de que la semana pasada, en un clima caliente, se frustrara el debate por la ausencia de un solo diputado, el salteño Alfredo Olmedo, que ahora garantizó su presencia.
De todos modos, si el tablero marca el quórum, el interbloque Cambiemos planea bajar al recinto para bloquear los dos tercios necesarios para tratar sobre tablas el proyecto sobre “razonabilidad en los precios de las tarifas de servicios públicos”, que este martes obtuvo dictamen favorable.
La iniciativa fue avalada en un plenario de las comisiones de Obras Públicas y de Defensa del Consumidor, pero le falta pasar por Presupuesto y por Peticiones, Poderes y Reglamento, por lo que se exige una mayoría agravada para su consideración en el recinto -además, el dictamen no cuenta con los siete días de vigencia reglamentarios-.
Igualmente, la oposición insistirá con sus planteos en el recinto y se espera que haya un rechazo generalizado a la flamante propuesta del Poder Ejecutivo para paliar los aumentos tarifarios, corriendo el eje al componente impositivo de las facturas.
“Es muy fácil solucionar el problema con la plata de otros. Tiran soluciones que parecen mágicas ahora, pero cuando en septiembre y octubre aparezcan nuevos aumentos de tarifas vamos a ver que no es la solución”, subrayó Pablo Kosiner, jefe del interbloque Argentina Federal.
Graciela Camaño, del Frente Renovador, ahondó: “Le pedimos al presidente y al oficialismo que escuchen: el tema de las tarifas es un grave problema que tienen todos los argentinos. Por eso queremos que se atienda nuestro proyecto y vamos a tener toda la paciencia que se necesite para tratar de alcanzar una solución legislativa a este problema”.
Asimismo, Leonardo Grosso (Movimiento Evita) aseguró: “Sabemos que es posible tener quorum, en la oposición estamos convencidos que las tarifas son la máxima preocupación de la mayoría de los argentinos. Cambiemos sigue sacando plata del bolsillo de los que menos tienen para ponerla en el bolsillo de los que mejor están”.

Compartí esta noticia !

Un diputado misionero llegó para el quorum, pero el oficialismo levantó la sesión que buscaba limitar los tarifazos

Compartí esta noticia !

El misionero Daniel Di Stefano llegó dos minutos antes de las 12 al recinto. Era el que faltaba para que la oposición consiguiera el quorum para sesionar y ponerle un coto a los tarifazos impulsados por el Gobierno nacional. Pese a que llegó antes del límite reglamentario cumplido a rajatabla por el oficialismo para evitar el debate, la sesión  se levantó por la repentina ausencia del salteño Alfredo Olmedo, quien se fue de su banca y solo volvió cuando se confirmó el fracaso de la sesión.
La sesión especial promovida inicialmente por el kirchnerismo y la izquierda no pudo avanzar, pese a la decisión de los bloques Argentina Federal y el Frente Renovador de sumarse a la sesión.
La reunión se levantó tras esperar infructuosamente una hora para reunir el quórum. Solo le faltaba a la oposición un legislador.


Esta cruzada opositora contra los aumentos de tarifas cobró vigor el lunes, cuando el bloque kirchnerista, que preside Agustín Rossi, pidió una sesión especial para las 11 con el fin de poner en tratamiento seis proyectos para congelar los incrementos de tarifas y retrotraer su valor. La solicitud fue acompañada por el Movimiento Evita, la izquierda, los puntanos que responden a los hermanos Rodríguez Saá y el socialista Luis Contigiani.
El martes, el peronismo no kirchnerista decidió sumarse a la sesión y ahí creció la certeza de que la sesión podría realizarse.
Este miércoles asistieron los diputados del Frente para la Victoria-PJ, el massismo y los justicialistas. Además, los del Movimiento Evita, la izquierda, los puntanos y el socialista Luis Contigiani, todos impulsores de la sesión.
También estuvieron inicialmente el oficialista Alfredo Olmedo, José Luis Ramón, del Partido Intransigente de Mendoza y dos integrantes del Frente Cívico por Santiago, entre ellos la exgobernadora Claudia Zamora.
En sus bancas los diputados del massismo habían puesto carteles con consignas referidas a los tarifazos.
Ante la demora en reunir el quórum, el diputado Alfredo Olmedo advirtió faltando diez minutos para el mediodía: “Ya se ha pasado el tiempo, yo estoy desde las 11 acá”, por lo cual sugirió que ya debía darse por caída la sesión, si bien aclaró que estaba a favor de la misma. En ese contexto, se quejó porque “una vez más la política fracasa; lamentablemente falta uno para sesionar”.
La jefa del bloque renovador, Graciela Camaño, recordó cuando con el kirchnerismo se llegó a esperar 8 horas para reunir el quórum, y luego Agustín Rossi pidió seguir aguardando, pero Emilio Monzó le recordó que con Cambiemos lo máximo que llegó a esperarse, por la reforma previsional, fueron 40 minutos.
Finalmente al mediodía el presidente de la Cámara baja cumplió con la decisión de en levantar la sesión. Había 128 diputados, pero ya no estaba Olmedo, contra quien cargó la diputada Camaño en el inicio de la sesión en minoría. “Hubo una maniobra oscura que nos remonta a los peores momentos de esta casa; esto es peor que el diputrucho”, estalló la legisladora, que alertó que había habido una persona que se acercó hasta el diputado Olmedo para hablarle y tras eso el salteño se levantó. Fue justo cuando llegaba el diputado opositor que faltaba para reunir el quórum, que sin Olmedo ya no se alcanzó entonces.
En efecto, el diputado faltante para el quorum, el misionero Daniel Di Stefano, arribó a las 11.58, cuando el salteño de la casaca amarilla ya se había retirado. Los otros legisladores de Misiones, Ricardo Wellbach, Cristina Britez y Verónica Derna estaban en sus asientos. El radical Luis Pastori no bajó al recinto y ausente estaba Jorge Franco. 
Por su parte, Agustín Rossi le reclamó a Monzó falta de tolerancia para alcanzar el quórum. “La cuestión de las tarifas está agobiando al conjunto de los argentinos; es insostenible para muchos ellos”, sostuvo el jefe del bloque K.
Sugirió además decirle al ministro de Energía, Juan José Aranguren, incluir a “su planilla de Excell” el rubro “dimensión humana”.
Hablaba Rossi cuando regresó el salteño Alfredo Olmedo, recibido por el resto de la oposición al grito de “corrupto” y “coimero”. Luego siguió el jefe del bloque FpV-PJ, que habló de “puebladas” contra los aumentos de tarifas, y remarcó que “hoy lo que intentamos los diputados de la oposición fue darle representación institucional a ese reclamo”.
Rossi aseguró que la oposición intentaba “ayudar” al Gobierno, al que reprochó que rechazara todas las medidas para “beneficiar a la gente”. “La gente a la cual tenemos que representar son los argentinos, no es la ecuación fiscal del Gobierno, no es la ecuación de las empresas prestadoras de servicios”, se quejó.
“Tenemos la obligación, la responsabilidad, de construir una agenda que tenga que ver con las necesidades del pueblo”, insistió Rossi, que echó mano en un pasaje al “hit del verano”, que atribuyó al hartazgo de la gente. En ese contexto comparó con la época del Proceso, diciendo que el “se va a acabar la dictadura militar” también nació en un estadio de fútbol.
Aseguró que “no va a pasar nada” si frenan el aumento de tarifas, “no se va a caer el Gobierno”, garantizó. Rossi sostuvo que “tenemos responsabilidad, fuimos elegidos por el pueblo, queremos honrar ese voto, y hoy el señor que tiene la boletita de luz en su casa siente que nadie lo defiende”. En su discurso, Rossi fustigó al jefe de Gabinete, “que siempre nos descalifica”, y se preguntó “hasta cuándo van a seguir aumentando las tarifas”.
Después fue el turno de Diego Bossio, quien coincidió con el santafesino en la preocupación de la gente respecto del aumento de tarifas. “Ya han pasado tres años y el gran generador de inflación en la Argentina es el Poder Ejecutivo Nacional”, recriminó, asegurando que el problema abarca a familias, industria y pymes. “No es la primera vez que discutimos tarifas en este recinto”, recordó el extitular de la ANSeS, que reprochó que no se cumplan “ni siquiera los fallos de la Corte”.
“El Gobierno hace lo que quiere”, dijo el diputado del bloque Justicialista, que se quejó de aquellos que desde el seno de Cambiemos se quejaron de los aumentos, y “resulta que cuando hay un momento de debate no se presentan al debate. ¿Les interesan las tarifas para los medios, pero en el ámbito en donde se debe debatir no?”.
Luego detalló la iniciativa impulsada por su bloque y el massismo para compensar los aumentos de tarifas: “No es demagogia, es hacer las cosas con criterio”, retrucó.
Araceli Ferreyra habló luego, para emprenderla contra “el chanta vestido de amarillo”, a quien responsabilizó por ser “golpeador de mujeres” y hasta ahora ser “responsable del saqueo de los argentinos”. Luego reprochó al oficialismo no querer “discutir la política de tarifazos”, y anticipó que “cada miércoles vamos a venir acá a pedir sesión especial” sobre el tema de las tarifas.
El diputado Nicolás Del Caño criticó a los diputados de Argentina Federal, algunos de los cuales no contribuyeron a dar quórum. También criticó a Martín Lousteau y a los radicales de Alfredo Cornejo, gobernador mendocino que se quejó de los aumentos. Habló de “tarifazos del 1.600%”, y advirtió que “detrás de las estadísticas hay millones de personas”.
Felipe Solá aseguró que en el propio oficialismo la mayoría “sabe que esto es un desastre”, pese a lo cual “ahora cometen un error político grosero, provocando la falta de quórum para que no se pudiera hablar de esto en sesión”. Calificó al ministro Aranguren de “robot”, y consideró que “lo que más daña es el esquema tarifario”, recordando los aumentos tarifarios previstos para el resto del año. “Ustedes saben que esto no puede seguir”, observó.
“Hemos asistido una vez más a una maniobra protagonizada no solo por el bloque oficialista, sino también por varios de los que se dicen opositores”, denunció a su turno la trotskista Romina del Plá. Igual, sostuvo que “por más que no hayan querido escuchar a los diputados, van a tener que seguir escuchando a los trabajadores y vecinos que vamos a hacer un ruidazo”. Cuestionó de paso a la diputada Elisa Carrió por presentarle un pedido de informes al jefe de Gabinete, diciendo que se trataba de “una puesta en escena”.
A su turno, el socialista Luis Contigiani fustigó al diputado Alfredo Olmedo, advirtiendo con ironía que si de él dependía el quórum, prefería que la sesión se cayera, como sucedió. Al hablar de las tarifas, alertó sobre “ganadores y perdedores de un nuevo modelo productivo” en la Argentina.
El diputado Olmedo habló cerca de las 13, cuando presidía la sesión el sanjuanino José Luis Gioja. Explicó que había tomado el vuelo desde su provincia por la noche, para llegar a las 2 de la madrugada, y a las 10 estuvo ya en su banca, pensando que era la hora de inicio. Luego estuvo a las 11, y recordó que el reglamento indica que a la media hora debe levantarse la sesión. “Si ustedes están acostumbrados a negociar leyes, yo no”, advirtió ante los gritos de la oposición.
 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin