mié. Feb 25th, 2026

DIPUTADOS

El Gobierno repartirá $13.223 millones a partidos políticos para la campaña con Boleta Única Papel

By Redacción Economis 5 meses ago
Compartí esta noticia !

La Dirección Nacional Electoral (DINE) definió la asignación de fondos públicos a los partidos políticos para la campaña rumbo a las elecciones legislativas del 26 de octubre. Es la primera vez que se aplicará la Boleta Única Papel (BUP) en comicios nacionales.

La Dirección Nacional Electoral (DINE) oficializó este viernes 12 de abril, a través de las disposiciones 6 y 7 publicadas en el Boletín Oficial, la distribución de $13.223 millones para financiar la campaña de las fuerzas políticas que competirán en las elecciones legislativas del próximo 26 de octubre.

La medida se enmarca en lo establecido por la resolución 375/2024 del 2 de septiembre, que fijó el presupuesto electoral. En juego estarán 127 de las 257 bancas de Diputados y 24 de las 72 bancas del Senado, con renovación en ocho distritos: Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Chaco, Entre Ríos, Neuquén, Río Negro, Salta, Santiago del Estero y Tierra del Fuego.

Además del financiamiento, estas elecciones marcarán un hito institucional: será la primera vez que se utilice la Boleta Única Papel (BUP), un mecanismo que busca reducir costos de impresión, mejorar la transparencia y simplificar el escrutinio.

Cómo se distribuyen los $13.223 millones

El financiamiento se divide en dos grandes partidas:

  • Diputados nacionales: $8.815.610.700,67
  • Senadores nacionales: $4.407.805.350,33

La asignación se realiza en base a los resultados de las últimas elecciones y la cantidad de bancas en disputa por cada fuerza. Entre los montos más significativos:

  • Diputados – Provincia de Buenos Aires
    • Fuerza Patria: $1.015.126.318,06
    • La Libertad Avanza: $389.369.900,00
    • Nuevos Aires: $378.138.000,47
    • Frente de Izquierda Unidad: $205.895.577,34
    • Coalición Cívica ARI: $163.235.723,78
  • Diputados – Ciudad de Buenos Aires
    • Fuerza Patria: $112.424.241,93
    • La Libertad Avanza: $81.618.527,87
    • Ciudadanos Unidos: $80.054.812,29
  • Diputados – Córdoba
    • Provincias Unidas: $339.922.144,64
    • Frente de Izquierda Unidad: $109.334.082,52
    • La Libertad Avanza: $63.044.728,56

En la categoría Senadores, destacan:

  • CABA: Fuerza Patria $292.142.240,07; La Libertad Avanza $274.187.306,03; Ciudadanos Unidos $146.894.939,75.
  • Salta: Fuerza Patria $250.359.274,34; Política Obrera $73.248.793,87; Frente de Izquierda Unidad $68.437.824,12.
  • Entre Ríos: Fuerza Entre Ríos $342.261.152,44; La Libertad Avanza $77.441.173,16.
  • Santiago del Estero: Frente Cívico $223.407.866,14; Fuerza Patria Peronista $77.696.703,36.

En provincias de menor peso electoral, como Tierra del Fuego, las principales alianzas (Defendamos Tierra del Fuego, Frente de Izquierda Unidad, Fuerza Patria y La Libertad Avanza) recibirán $16.917.296,46 cada una.

Implicancias políticas y proyección de campaña

El esquema de financiamiento oficial busca garantizar igualdad de condiciones mínimas entre las fuerzas políticas, aunque los montos reflejan también el peso electoral de cada distrito. La Provincia de Buenos Aires, al concentrar el 37% del padrón nacional, acapara la mayor proporción de fondos.

El debut de la Boleta Única Papel agrega un condimento institucional clave. El sistema reduce la dependencia de los partidos de estructuras de impresión y reparto de boletas, lo que podría debilitar el poder de los aparatos territoriales tradicionales y obligar a repensar la estrategia de campaña.

En un contexto de polarización política, presión económica y crisis de representación, la distribución de recursos será observada con atención tanto por la ciudadanía como por los organismos de control electoral. La disputa ahora se traslada a la capacidad de cada fuerza de gestionar esos fondos y traducirlos en presencia territorial y competitividad electoral.

Compartí esta noticia !

Universidades, pediatría y DNU: Diputados tratará los vetos presidenciales en una sesión clave el 17 de septiembre

By Redacción Economis 6 meses ago
Compartí esta noticia !

La oposición logró convocar para el 17 de septiembre a una sesión especial en la Cámara de Diputados con un temario que incluye el rechazo a los vetos presidenciales de Javier Milei sobre la ley de financiamiento universitario y la emergencia pediátrica, además de la creación de comisiones investigadoras y la reforma del régimen de DNU. La discusión promete un fuerte impacto político y movilizaciones en la calle.

Los vetos que tensaron la relación entre el Congreso y la Casa Rosada

El detonante de la convocatoria fue la decisión del presidente Javier Milei de vetar dos leyes recientemente aprobadas por el Congreso:

  • Ley de financiamiento universitario: establecía la actualización automática de fondos por inflación para universidades nacionales y ordenaba la reapertura de paritarias docentes.
  • Ley de emergencia pediátrica: buscaba fortalecer el sistema hospitalario infantil y recomponer los ingresos de médicos y trabajadores de la salud.

El Poder Ejecutivo argumentó que ambas medidas implicaban un “costo fiscal excesivo” que pondría en riesgo la estabilidad macroeconómica. Sin embargo, los vetos encendieron la reacción de rectores, sindicatos docentes y pediatras, que este viernes marcharon a Plaza de Mayo y anticiparon nuevas movilizaciones para el día de la sesión.

El temario: pedidos de informes, comisiones investigadoras y límites a los DNU

La sesión especial no se limitará al rechazo de los vetos. El temario, impulsado por la oposición, incluye puntos sensibles para el Gobierno:

  • Pedidos de informes a Karina Milei y Mario Lugones: por audios que los vinculan con presuntas coimas y contrataciones irregulares en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
  • Interpelación al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y autoridades del área por supuestas irregularidades en prestaciones sociales.
  • Creación de comisiones investigadoras: sobre la comercialización de fentanilo contaminado y las responsabilidades de la ANMAT en su fiscalización.
  • Reforma del régimen de DNU: proyectos para limitar el uso de decretos de necesidad y urgencia y reforzar el rol del Congreso.
  • Transformación institucional de organismos nacionales como el INA y el INPRES, además de reformas en políticas vinculadas a discapacidad y programas de salud.

El oficialismo buscará frenar la avanzada opositora apelando a sus aliados estratégicos y con la promesa de paliativos presupuestarios en el Presupuesto 2026. En paralelo, gobernadores peronistas y radicales presionan por recursos para las provincias y podrían ser decisivos en la votación.

Para revertir los vetos, la oposición necesita dos tercios de los votos en ambas cámaras, un escenario complejo en el que el respaldo de diputados provinciales será determinante.

Más allá del resultado, la sesión del 17 de septiembre se perfila como un hito político que pondrá en juego la capacidad de negociación del Gobierno, el peso del federalismo en el Congreso y la resistencia social frente a los recortes en educación y salud.

Compartí esta noticia !

Diputados debate un régimen especial para pymes de frontera: beneficios fiscales y lucha contra el contrabando

By Redacción Economis 6 meses ago
Compartí esta noticia !

La Cámara de Diputados analiza un proyecto de ley que busca crear un régimen especial para pymes radicadas en zonas de frontera. La iniciativa, inspirada en el modelo brasileño de “Lojas Francas de Frontera Terrestre”, pretende reducir las asimetrías fiscales y cambiarias, equilibrar precios frente a los países vecinos y desincentivar el contrabando, que hoy genera una brecha de hasta el 40% en los productos.

El proyecto, presentado por el diputado entrerriano Gustavo Bordet, propone declarar de interés nacional el fomento y la protección de las Mipymes que operen en áreas limítrofes. La iniciativa plantea beneficios impositivos, la creación de un Consejo Nacional del Comercio Fronterizo (CNCF) y un marco regulatorio específico para incentivar nuevas inversiones.

El esquema se inspira en la Ley Federal Nº 12.723/2012 de Brasil, que regula las “Lojas Francas de Frontera Terrestre”. Sin embargo, en el caso argentino no se trata de zonas francas tradicionales, sino de un sistema de normas “cíclicas”, que otorguen incentivos tributarios para compensar las diferencias con los países vecinos.

Entre las medidas más relevantes se destaca la exención de IVA para compras en comercios fronterizos hasta un monto de u$s500 por persona y por mes para extranjeros y u$s1.000 para compradores nacionales, con el fin de igualar la competitividad de precios.

Asimetrías cambiarias y el impacto en las pymes locales

Según el director de Defensa al Consumidor de Misiones, Alejandro Garzón Maceda, la situación actual es crítica: “Hoy tenés un 40% de desventaja con otras fronteras y un bajo poder adquisitivo, que repercuten negativamente y lleva a que la gente de la zona compre en países vecinos”.

La volatilidad cambiaria provoca un ciclo de expansión y contracción en las ventas locales: cuando el tipo de cambio favorece al peso argentino, las empresas venden masivamente y abren sucursales; cuando se deprecia, deben cerrarlas. “Hace dos años los mayoristas argentinos vendían por pallets. Hoy muchos locales tuvieron que bajar la persiana”, recordó Garzón Maceda.

Por su parte, Fabián Hryniewicz, director de la Comisión de Fronteras e Ilegalidad de CAME, señaló que el régimen podría tener un impacto fiscal positivo por el mayor movimiento en zonas fabriles y comerciales del centro del país, además de obligar a los comercios a formalizar relaciones laborales para acceder a los beneficios.

El proyecto ingresó originalmente en 2018 y fue retomado este año en la Comisión de Pymes, donde recibió una buena aceptación. Sin embargo, su avance se encuentra paralizado en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, presidida por el diputado libertario José Luis Espert, que hasta el momento no convocó a tratar iniciativas opositoras.

La falta de consenso político y el contexto de restricciones fiscales generan dudas sobre la viabilidad del régimen. No obstante, Bordet defendió la propuesta al afirmar que “las ciudades fronterizas comparten vínculos sociales, culturales y económicos que trascienden los límites nacionales, pero la ausencia de un marco especial expone a las Mipymes a las consecuencias de las asimetrías macroeconómicas y cambiarias”.

¿Puede frenarse el contrabando?

De aprobarse, la norma tendría impacto directo en provincias como Misiones, Formosa, Corrientes, Salta y Jujuy, donde la pérdida de competitividad y el contrabando afectan de manera estructural al comercio. Además, permitiría aprovechar la integración regional para generar mayor circulación de turistas y consumidores en condiciones fiscales equilibradas.

La experiencia brasileña muestra que la implementación de incentivos controlados en frontera puede reducir el contrabando minorista, aunque su éxito depende de una fiscalización estricta y de la coordinación entre provincias, Nación y municipios.

En términos políticos, la medida abre un frente de negociación entre oficialismo y oposición, en un contexto en que las economías regionales reclaman herramientas para sostener empleo y producción frente al drenaje de consumo hacia países vecinos.

Compartí esta noticia !

“La Renovación mantiene la praxis del peronismo: resolver los problemas reales de la gente”

By Economis Redacción 6 meses ago
Compartí esta noticia !

Juan Martín Cáceres, reivindica su origen peronista pero sostiene que hoy la verdadera continuidad de esa tradición está en la Renovación. Con 38 años y una militancia que se inició en las agrupaciones universitarias de la Facultad de Ingeniería, Cáceres asegura que el justicialismo perdió su rumbo cuando se encerró en la sobreideologización, dejando de escuchar las demandas reales de la sociedad.

“Todavía soy delegado al Congreso Nacional del Partido Justicialista porque nunca me notificaron lo contrario. Pero mi lugar está en la Renovación, porque allí se mantiene lo esencial del peronismo: la praxis política, el pragmatismo para resolver los problemas cotidianos a la gente”, explica el candidato a diputado nacional suplente por el Frente Renovador de la Concordia.

Para Cáceres, el peronismo nacional entró en decadencia a partir de 2013, cuando el cierre de listas marginó al movimiento sindical. Esa decisión, sostiene, derivó en una ruptura en 2015 y en el encierro de un discurso puramente ideológico. 

“El peronismo se olvidó de su filosofía práctica y popular. Empezó a hablarle a un sujeto que ya no existe: un trabajador en relación de dependencia que hoy es cada vez más minoritario. Mientras tanto, se perdió la cercanía con la gente y se dejaron de lado las nuevas dinámicas laborales que generan las startups o la economía del conocimiento, que en Misiones sí han sido atendidas por la Renovación”, señala Cáceres, que es un pequeño empresario del comercio minorista.

En contraste, destaca que la Renovación se mantuvo fiel a un programa de gestión con ejes claros: educación pública gratuita y de calidad, salud accesible con excelentes profesionales, acceso a la cultura y la tecnología, y generación de empleo en nuevas áreas de desarrollo. “Ese es el corazón del peronismo, sacado del corset ideológico. La Renovación nunca salió de ese eje”, enfatiza.

Su mirada sobre el presente nacional es crítica. Afirma que el presidente Javier Milei está repitiendo el mismo error que llevó al justicialismo a la pérdida de representatividad: el encierro en una narrativa ideologizada. “Quieren tapar el desastre económico con un discurso. Es lo mismo que pasó con el kirchnerismo. Milei plantea que no hay alternativa, que la única opción es la motosierra. Es como si un médico te dijera: ‘te tengo que amputar la pierna’. Pero sí hay otra alternativa: podés usar una muleta, una prótesis, buscar una solución menos traumática. Y esa alternativa la tenemos que mostrar desde la Renovación”, compara.

El dirigente insiste en que el desafío político no pasa solo por ganar elecciones, sino por recuperar la práctica del contacto directo y la construcción comunitaria. “El peronismo nunca fue una doctrina estatista: fue la organización de la comunidad. Hoy la política se redujo demasiado a la gestión estatal. Hay que volver a los barrios, a los lazos de solidaridad, a esa cercanía que la gente reclama”, apunta.

El resultado electoral del 8 de julio también ocupa parte de su análisis. Cáceres entiende que hubo un voto de castigo a la Renovación, en especial de sectores vinculados al empleo público, pero advierte que esos votantes no se fueron con Milei ni con la Libertad Avanza. “Ese 50% está ahí y tenemos que recuperarlo. La presencia de Oscar Herrera Ahuad en la lista le da a la Renovación otro aire, con un discurso centrado en que nadie se salva solo, en la defensa de la salud, de la educación y del pequeño productor. Ese es el camino para reconectar”, subraya.

Con un discurso crítico hacia la dirigencia nacional, Cáceres concluye que la política debe superar las internas y los cálculos de poroteo. “Mientras a nivel nacional discuten cuántos diputados pone cada uno, la gente está esperando soluciones. La Renovación tiene que ser la alternativa a ese vacío: una fuerza que hable menos de ideología y más de cómo garantizar que los misioneros vivan bien”, afirma.

Compartí esta noticia !

Ramón Puerta sobre la gestión de Milei: “Una cosa es el ajuste y otra el desbarajuste”

By Cristian Milciades 6 meses ago
Compartí esta noticia !

“Yo nunca me fui”, aseguró al iniciar su discurso, cargado de referencias históricas y críticas al oficialismo provincial y nacional. De esta forma Ramón Puerta lanzó su candidatura y llamó a reconstruir el “peronismo frentista del tercer milenio”.

En un acto realizado en el Hotel Julio César de Posadas, el exgobernador de Misiones y exembajador en España, Ramón Puerta, presentó oficialmente su lista dentro de Encuentro Republicano Federal, en el marco del partido Activar. Con fuertes críticas al kirchnerismo y a la política económica del gobierno nacional, Puerta planteó la necesidad de “reconstruir el peronismo frentista del tercer milenio” y defendió un modelo basado en la producción, la honestidad pública y la defensa de los intereses provinciales.

“El kirchnerismo no es peronismo”

En su discurso, Puerta marcó distancia del oficialismo nacional y de la deriva ideológica del movimiento que alguna vez lideró el general Perón: “El kirchnerismo no es peronismo. Hicieron del peronismo algo que no representa nuestra historia: no es el peronismo de Perón en el ‘46, ni el de Menem que resolvió la hiperinflación, ni el de Duhalde que se hizo cargo del país cuando nadie quería hacerlo”.

El exgobernador remarcó que su espacio busca “recuperar la identidad peronista desde el trabajo, la producción y la honestidad pública”, y denunció que la corrupción ha deteriorado el vínculo entre la política y la sociedad.

“El pueblo argentino ya no tolera los privilegios, las prebendas y la falta de transparencia. Tenemos que volver a construir un peronismo que sea frentista, amplio, que una voluntades en lugar de dividir”, remarcó con énfasis Puerta.

Puerta también cuestionó al gobierno de Javier Milei por la política económica: “Una cosa es el ajuste y otra el desajuste. El país no puede vivir paralizado porque no se paga nada a nadie. Tampoco podemos seguir endeudándonos para sostener un dólar artificialmente bajo que desincentiva exportaciones”.

En relación con la situación de Misiones, el candidato puso el foco en la problemática impositiva y aduanera que, según señaló, afecta la competitividad provincial: “La aduana interna es una barbaridad. Todos los días vemos aserraderos que se trasladan a Corrientes. No podemos seguir permitiendo que Misiones pierda empleo y oportunidades por culpa de impuestos y trabas burocráticas”.

En ese marco, reclamó un IVA diferencial para Misiones, teniendo en cuenta la competencia desleal que enfrentan productores y comerciantes frente a Paraguay y Brasil.

Respecto de la producción yerbatera, advirtió que la falta de regulación eficiente está empujando a los productores a la crisis: “La súper producción es lo peor que hay. Necesitamos reglas claras, no viajes a China para vender yerba en un país que no la consume. Hay que pensar en el interés de los colonos y no en el marketing político”.

Aclaración política: Germán Kiczka no pertenece a Activar

Durante el acto, Alejandro Paredes -presidente del partido Activar- intervino para despegarse de Germán Kiczka: “Quiero dejar absolutamente claro que Germán Kiczka no forma parte de Activar. Su presencia en algunos espacios no significa que represente al partido. Nuestro espacio es coherente, tiene identidad propia y la lista que presentamos hoy refleja esa visión”.

La lista de Encuentro Republicano Federal dentro de Activar combina dirigentes con trayectoria política y referentes sociales del interior provincial. Entre los principales nombres se encuentran:

  • Karina Griss (Puerto Rico), empresaria forestoindustrial y referente comunitaria, creadora del proyecto Pelucas Solidarias 9 de Julio.
  • Alejandro Rodríguez (Posadas), dirigente con experiencia militante en la capital misionera.
  • Julieta Koch (San Vicente), joven abogada que representa la renovación generacional.
  • Héctor Ariel Salguero (Oberá), abogado con experiencia en derecho y gestión local.
  • Marina Raineck (San Pedro), abogada penalista y excandidata a intendenta en 2023.

Puerta subrayó que la lista busca articular con distintos sectores opositores: “No somos de Milei, no somos de la Renovación. Somos peronistas del tercer milenio, frentistas, y estamos felices de estar acompañados por otras fuerzas provinciales que creen en la producción, el trabajo y la honestidad pública”.

Proyección y estrategia hacia 2027

El lanzamiento de Ramón Puerta marca su regreso a la primera línea política tras más de diez años sin presentaciones electorales, tiempo en el que fue referente su hijo Pedro, hasta que terminó renunciando a la Legislatura, envuelto en el escándalo por pedofilia protagonizado por Germán Kiczka, su amigo y socio político.

“Este es apenas el primer paso. Queremos unir al peronismo y desde ahí impulsar un cambio de gobierno en 2027. Lo que estamos construyendo es un peronismo de puertas abiertas, moderno, sin corrupción y con visión productiva”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin