dólares

La coparticipación de Misiones perdió por casi diez puntos contra la inflación

Compartí esta noticia !

Para justificar la quita de subsidios y las medidas de ajuste, el Gobierno nacional aseguraba que “como nunca” las provincias estaban recibiendo recursos para cubrir el rojo que dejaba al descubierto el retroceso de la Nación. Sin embargo, los datos de coparticipación desmienten esa muletilla: en promedio, los recursos provinciales cerraron 2018 cinco puntos abajo. En Misiones, la caída es superior, sumando coparticipación y Fondo Federal Solidario, la provincia recibió 38,5 por ciento más que en 2017, contra una inflación de 47,8 por ciento, es decir, una caída de casi diez puntos.
Los datos de la consultora Economía & Regiones no dejan lugar a dudas. En promedio, todas las provincias perdieron contra la inflación, salvo Buenos Aires. La provincia gobernada por María Eugenia Vidal recibió en 2018 un plus a través de la actualización del Fondo del Conurbano, con plata que resignaron el resto de las provincias.
En 2017 Misiones había recibido 23.707.300.000 pesos, mientras que en 2018 llegaron 33.157.385 miles de pesos, 39,90 por ciento más. A través del Fondo Federal Solidario en 2017 habían llegado 605.272.000 pesos, contra 513.480.000 durante el año pasado, cuando desapareció definitivamente. Sumados, “aumentaron” 38,50 por ciento, contra una inflación que, aunque todavía no se conocen los datos oficiales de diciembre, superaría el 47 por ciento, la inflación más alta en casi tres décadas, incluso superior a 2002, después del certificado de defunción de la Convertibilidad, tras la caída de la alianza.
En promedio, las transferencias por coparticipación a las provincias registraron en 2018 una suba de 43,4%, cuyo impacto en términos reales dependerá del valor de la inflación anual que mide el Indec que se conocerá en los próximos días y que podría rondar el 45%. En ese caso, los estados subnacionales habrán tenido una caída de ingresos del orden del 1,6 por ciento.
La Región Pampeana -integrada por Buenos Aires y la Ciudad de Buenos Aires- es la que mayor participación ganó en el año, con una mejora de 2 puntos porcentuales, y se consolidó como la mayor receptora de recursos federales.
Esto, según explicó el estudio privado, obedece a los mayores recursos de coparticipación percibidos por ambos distritos. En efecto, la provincia que gobierna María Eugenia Vidal registró una variación interanual del +52,1% al verse beneficiada por la eliminación del art. 104 de Ganancias, al igual que el distrito de Horacio Rodríguez Larreta, con ingresos 45,6% superiores a los percibidos en diciembre de 2017.
En el extremo opuesto se encuentra San Luis, por no percibir, desde enero 2018, las transferencias de esa compensación al no haber ingresado al Consenso Fiscal -sellado entre Mauricio Macri y los gobernadores en noviembre de 2018-, por decisión del Gobierno del peronista Alberto Rodríguez Saá.

Compartí esta noticia !

Por la inflación y la crisis económica, cae la imagen de Macri en Misiones

Compartí esta noticia !

¿Cómo cree que estará la economía en general en el 2019?
Un estudio realizado en varias ciudades de Misiones revela poco optimismo sobre la marcha de la economía nacional y un desencanto con las promesas del presidente Mauricio Macri. Al mismo tiempo, el trabajo del instituto Saavedra revela que están consolidadas las posturas políticas en la provincia, con preferencia por la continuidad del Frente Renovador.
Respecto a la consulta sobre la situación económica del 2019, el 79% cree que estará peor, el 14,2% se ve igual y el 1,5% cree se verá mejor.
En este sentido las mujeres son las que más confían en que el próximo año se muestre mejor de lo que está (pese a ser las que informan de mayores problemas económicos). Suman como alternativa en las respuestas, de que las mejorías  dependerán de quien gane en las elecciones.
Este optimismo se ve disminuido respecto al Estudio de Opinión Pública del 2017, cuando el 39% de la población total encuestada se mostraba entusiasmada en cuanto a sus proyecciones.
Al pedirles comparar la situación económica con respecto al año pasado, el 53,3% de la población encuestada manifiesta haber empeorado, viéndose más afectados los  mayores de 60 años.
Al mismo tiempo, estos datos, comparados con estudio de Octubre de 2016, indican una caída en las expectativas positivas, que eran del 55% a favor de un crecimiento económico personal y general, siendo a dos años un 50% menos este índice.
La evaluación negativa de la coyuntura económica referida a la desocupación y a la inflación aumenta. Estos datos se entienden mejor en el cruzamiento con las respuestas vinculadas a los problemas de los que deben ocuparse el gobierno nacional y provincial, ubicándose en primer lugar a la Desocupación con un 23,62%, en segundo lugar a la Inflación con el 21,53% y a los indirectamente vinculados con la  economía: en tercer lugar la inseguridad con un 15,8% y a la pobreza con un 15,3% en cuarto lugar.
Respecto a octubre de 2017 la situación laboral de los argentinos empeoró, pasando de un 58,5% a un 79%, siendo los más afectados quienes tienen entre 41 y 60 años y las mujeres que manifiestan haber perdido su fuente laboral con casi un 30%.
Para la ciudadanía la percepción sobre la desocupación aumentó con respecto a mayo de 2018. Así, puesto en relación con otra pregunta, el 69,9% ha expresado que en 2019 votará a dirigentes capaces de generar fuentes de trabajo. Mientras que el 21,5% elegirá personas que propongan combatir la corrupción.
En mayo la necesidad de contar con fuentes de trabajo era del 47,7% y ahora es del 62,6%.
Esto se refleja directamente en la imagen negativa en general (mala y muy mala) del presidente Mauricio Macri y su gestión con un 71,5%.
 
Antecedentes
En el estudio de opinión del 2016 los encuestados manifestaban que las políticas para bajar la pobreza implementadas desde el Gobierno nacional no son las adecuadas. Reflejaban que el poder adquisitivo había caído en un 41%, manifestando que se debía a la propia situación laboral (desocupación o subocupación) en un 60% y a la inflación en un 40%.
En el 2017 la inestabilidad laboral o falta de trabajo volvía a repetirse como factor decisorio en la situación económica familiar, sumando al aumento de precios como determinante en las compras de toda índole, en particular de artículos de la canasta familiar básica.
 
Gestiones de Gobierno
 
El presidente Mauricio Macri presenta una imagen positiva de 28,5%, menor a la que tenía en mayo de este año que era de 32,5%, lo que significa un techo muy bajo para seguir creciendo en su intención de voto.
El gobernador Hugo Passalacqua cultiva entre los encuestados una buena imagen de gobierno y fue calificado con una muy buena opinión en general.  
Las gestiones de los intendentes de las localidades donde se realizó el estudio también fueron medidas y son evaluadas de diferentes maneras.
 
Intención de voto
 
Si bien falta un año para las elecciones, es interesante indagar acerca de las actuales preferencias del electorado, sabiendo que todavía no se conocen quiénes serán oficialmente los candidatos que competirán en el 2019 y aun resultando problemático estimar la intención de voto de dirigentes políticos de los cuales los entrevistados no saben si estarán o no en las papeletas electorales esto no implica que no se pueden hacer estudios para estimar la existencia de núcleos duros o mercados de votantes probables, así como estimar aquellos que suelen denominar “techo” electoral. Cualquiera sea el caso, lo que sí se puede estimar son las preferencias y las inclinaciones actuales de los electores.
Y lo llamativo es que pese a lo mencionado es bajo el porcentaje de indecisos, lo que difiere con lo que sucede en las encuestas conocidas a nivel nacional.
A nivel nacional  el voto mayoritario va dirigido a Cristina Fernández de Kirchner con un 39,6% y en segundo lugar Sergio Massa con un 12,5% y en tercer puesto a Mauricio Macri con un 12,1%. Dejando atrás a María Eugenia Vidal con un 9,72% y al que no tiene decidido su voto con un 7,64%.

En cuanto a la pregunta ¿A quién votaría para gobernador de Misiones en el 2019?  El 45,1% del electorado eligió al vicegobernador de la provincia Oscar Herrera Ahuad, quien desde que asumió al cargo se destacó por su activa praxis política; en segundo lugar (18,1%) se ubica el candidato del PRO, Humberto Schiavoni y como tercera elección se ubica -el también renovador- Diego Sartori con el 12,5%. Quienes manifiestan no tener decidido su voto se ubican con un 11,5%.
El Instituto de Estudios Superiores Hernando Arias de Saavedra, en el marco de las Prácticas Profesionales de la Carrera de Ciencia Política y Administración Gubernamental, que se ofrece de manera articulada como Técnico Superior y Profesorado en cinco sedes de la Provincia: Posadas, Oberá, Eldorado, San Vicente y Apóstoles, actualiza información de manera semestral a su Observatorio de Opinión Pública y Políticas Aplicadas.
Desde 2015, viene realizando estudios de opinión para conocer la valoración pública sobre temas de la Agenda Política, Económica y Social de la Provincia.
A partir de la aplicación de metodología de encuestas, que alcanzó en esta oportunidad a casi 1400 casos, fue tomada por los estudiantes, quienes participaron de cada etapa metodológica. La encuesta fue orientada a personas mayores de 16 años, residentes y votantes en Misiones, en un muestreo probabilístico estratificado en cada Municipio, según cuotas de edad, sexo y barrio de residencia.
 
-Se trabajó con un error muestral del +/- 2,4%, donde los datos obtenidos tuvieron un Nivel de confianza de aproximadamente el 95%.
 

Compartí esta noticia !

Desembolso recibido: US$ 5.631 millones al BCRA

Compartí esta noticia !

El Fondo Monetario Internacional otorgó el segundo desembolso pal gobierno argentino: US$ 5.631 millones. Las reservas subieron a más de US$ 54.000 millones. Para el Banco Central, se trata de una recuperación de las divisas perdidas desde fines de agosto.
Según confirmó el Gobierno, ingresaron al Tesoro US$ 5.631 millones correspondientes al segundo tramo del préstamo acordado en la renegociación del acuerdo con el FMI el pasado viernes 26 de octubre.
Esa información es constatada en las reservas del BCRA, donde hay una diferencia entre los depósitos en dólares del sector privado con los préstamos otorgados por las entidades a los exportadores, y también el saldo de las tenencias del Tesoro en bancos oficiales.
Luego del desembolso del Fondo de la jornada de hoy, el Tesoro cuenta con la misma cantidad de reservas internacionales que tenía al comienzo de septiembre, según lo anunció el oficialismo. Es decir que, este martes (30/10), aumentaron US$ 6.175 millones hasta los US$ 54.042 millones.
“Se registró un ingreso correspondiente al acuerdo Stand By con el Fondo Monetario Internacional por un equivalente a u$s 5.631 millones”, indicó el Central a través de un comunicado.
Las caídas de las reservas internacionales fueron provocadas, en parte, por la caída del valor del peso con respecto al dólar. Las reservas del BCRA cayeron hasta un mínimo de USD 47.867 millones, y tocaron el piso de 2018.
Hasta este segundo desembolso del FMI los ingresos de divisas en este año fueron unos US$ 9.000 millones, por la colocación de bonos en los mercados internacionales a comienzos de enero, más US$ 15.000 millones aportados por el Fondo Monetario el pasado 22 de junio, a los que se suman ahora estos US$ 5.700 millones.
La salida de divisas en 2018 totaliza unos US$ 30.000 millones, descontando los ingresos por deuda pública y el aporte del FMI, por efecto de la cancelación de deuda pública, el aumento generado por el déficit fiscal; y demanda para atesoramiento y gastos de turismo privado en el exterior, principalmente.
Los próximos desembolsos serían los siguientes: US$ 7.600 millones en diciembre de 2018 y unos US$ 10.700 millones hasta marzo de 2019.

Compartí esta noticia !

Cuestión de actitud

Compartí esta noticia !

La Argentina cerrará el año con una inflación del 50 por ciento, proyectan los economistas después de observar la aceleración de precios en septiembre, con una suba de 6,5 por ciento y un acumulado anual de 40,6 por ciento. Octubre no será un mes mejor, admite el Gobierno, por culpa del “traslado de precios” de la corrida cambiaria, cuyos efectos todavía no fueron amortiguados por la política de cero pesos en la calle que implementó el Banco Central.
La de septiembre fue la segunda inflación más alta de la era Macri, superada por abril de 2016 con 6,7. Aún considerando que la inflación baje al 20 por ciento en 2019 -“No nos ponemos metas específicas”, aclaró el jefe de Gabinete, Marcos Peña en una carta-, Macri cerrará su mandato con una inflación promedio del 33 por ciento, por encima del 29 por ciento del último mandato de Cristina Fernández. También si se lo compara por años: el peor de la ex Presidenta fue 2014 y la suba de precios fue del 38 por ciento. Con Mauricio se acaricia el 50 por ciento, diez puntos por arriba de 2002, después del estallido de la Argentina en manos del fugaz Fernando De la Rúa, cuando la inflación fue de 40,9 por ciento.
Pero en los años kirchneristas, la suba de precios era compensada por sueldos que casi siempre empardaban. Ahora el ajuste licuó paritarias y el Estado fomentó los aumentos con el “sinceramiento” de las tarifas de servicios públicos.
Los precios mayoristas aumentaron bastante más que los minoristas. Un 16% solamente en el mes de septiembre con lo que acumula un 66,1% en todo 2018 y promete arrastrar al índice mayorista que todavía no se adaptó, por lo que la inflación seguirá en alza. “Esto evidencia no solamente la cantidad de inflación que todavía resta por venir sino lo más grave, es la estanflación (recesión con inflación) en la que ya estamos inmersos, situación de la que sin dudas será muy dura poder superar aun con los efectos de emisión cero que la nueva política del BCRA ha impuesto y donde sus efectos desinflacionarios recién podrán verse con suerte para mitad de 2019, de no mediar ningún cisne negro en el escenario”, precisó el economista Alejandro Rodríguez en esta nota de Economis.
En el NEA la suba de precios es incluso más alta que en el resto del país y en Misiones en particular, es peor, impulsada por los aumentos en transporte, esparcimiento e indumentaria. En la capital misionera la suba de precios se aceleró en mayo, en coincidencia con la brusca depreciación del peso que atenuó la fuga de compradores hacia Encarnación. La sed de revancha de los comerciantes no fue el mejor remedio: las ventas siguen estancadas en Posadas por la pérdida del poder adquisitivo aparejada a la inflación. El esfuerzo del Estado provincial en volcar recursos al circuito comercial es una bocanada de aire fresco que estimula la actividad económica: Ahora Misiones, Ahora Mamá y varios Ahoras, además de la primera cuota del bono navideño, reactivaron el movimiento. Habrá que ver si mejoraron las ventas.
“Para mí también han sido meses muy duros. Los peores meses que he vivido. La angustia de todos es mi angustia. Es una carga muy grande”, se quejó el Presidente al cerrar el coloquio empresario de IDEA; donde se reúnen los principales empresarios del país, quienes, esta vez no ocultaron su fastidio con la marcha de la economía. Muchos fueron fervorosos impulsores del cambio.
Macri les insistió en que ya pasó el peor de los tiempos y que lo que viene será mejor, aunque no hay ningún dato que permita avizorar una incipiente recuperación de la economía. El FMI proyecta datos poco optimistas, con una nueva caída de 1,6 por ciento en el PBI durante 2019. En su último informe sobre las Américas, volvió a hacer un diagnóstico dramático de la evolución de la economía argentina por al menos un año más, mostrando al mismo tiempo que le prestó plata no para generar crecimiento, sino para evitar que se corte la cadena de pagos (a ellos).
Para el FMI ahora se suman “riesgos políticos” a la argentina. Se refiere a las elecciones de Brasil y en 2019 en Argentina, Bolivia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Panamá, Perú y Uruguay) que conllevarán incertidumbre económica y en materia de políticas.
“Las perspectivas económicas se verán empañadas si no se implementan reformas de suma necesidad. Si bien el ajuste externo ante el colapso de los precios de las materias primas prácticamente ha concluido, varios países tienen que seguir llevando adelante procesos de consolidación fiscal, y hay un riesgo creciente de fatiga causada por el ajuste”, reza el informe, como si el FMI fuera un simple observador neutral.
También advierte que la Argentina puede ser un factor de contagio regional, por “una recesión mayor de la prevista” y “una agudización de las tensiones financieras” que podría provocar “un aumento de la aversión al riesgo y reversiones de los flujos de capital en las economías financieramente integradas de la región”. Eufemismo para designar a la simple especulación financiera.
Para calmar la ansiedad en IDEA, el ministro de Producción, Dante Sica ratificó que el Gobierno insistirá con la flexibilidad laboral para bajar costos empresarios. Y pidió a la oposición acompañar la iniciativa: “Si no, vamos a tener más gente sin trabajo y más pobreza”, amenazó. La culpa, como se ve, no es del Gobierno y su crisis, sino de las condiciones laborales. Por supuesto, no hay evidencias empíricas sobre los efectos positivos de la precariedad laboral en la economía y sí, muchas, de las consecuencias negativas sobre el trabajador y, por añadidura, sobre la economía misma.

Los empresarios no parecen muy entusiasmados de acuerdo a las conclusiones del coloquio de IDEA. Es que la caída de la actividad arrastra ganancias y apenas el sector financiero presenta balances favorables. La incredulidad se justifica en un repaso de las últimas decisiones en materia económica. Tasas por las nubes que solo mueven la bicicleta financiera y contradicciones que perjudican más que cualquier otra inseguridad.  Macri será, a los postres, el Presidente que más aumentó la presión fiscal, pese a que prometía venir a bajarla para ganar competitividad.
Como compensación al ajuste en las provincias, Macri aceptó aumentar Bienes Personales, un impuesto que es coparticipable y podría rendir entre 30.000 y 40.000 millones extra en 2019. Misiones recibiría entre un mínimo de 370 millones si hay una recaudación extra de 20 mil millones, de 556 si el extra es de 30 mil millones y de 741 millones si se llega a los 40 mil millones más. El monto máximo compensaría la pérdida del Fondo de la Soja.
La suba impositiva es una moneda de cambio para que se apruebe el ajustado Presupuesto y haya una compensación por las pérdidas en las provincias. La idea fue gestada por el misionero Jorge Franco y otros diputados y aceptada por Macri a través de Marcos Peña.
El impuesto se paga en todo el país, pero tiene más incidencia en las provincias donde hubo un aumento en la valuación fiscal de las propiedades, especialmente en Buenos Aires. La Federación Agraria Argentina fue la primera en salir a poner el grito en el cielo. “Advertimos que, en caso de votarse, el proyecto de Ley que busca subir Bienes Personales para el año fiscal 2019 impactará regresivamente en los pequeños y medianos productores.  Mientras los chacareros, las economías regionales, las Pymes y los trabajadores venimos enfrentando la recesión, especialmente el sector productivo asumió el esfuerzo de ingresar en un nuevo circuito de retenciones hacia todos los bienes exportables, mientras tanto el sector financiero sigue acumulando beneficios. Pareciera que a algunos sólo les toca pasar por la ventanilla de sacar, pero nunca en la de poner”, cuestionaron. La Mesa de Enlace también salió a advertir las consecuencias del nuevo “impuestazo”: “Si a esto le sumamos la nueva imposición de derechos de exportación y la posibilidad de llevar las retenciones a la soja al 33%, incluidas en el proyecto de presupuesto, nos encontramos ante un panorama absolutamente desalentador”; alertó la entidad integrada por la Sociedad Rural Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas, Coninagro y Federación Agraria Argentina. Algunos amenazan con repetir los “piquetes de la abundancia” que paralizaron al país hace diez años, en contra de la recordada resolución 125. Paradojas del destino, nacía entonces la oleada del cambio.
El desencanto no es solo del campo. La alianza con el radicalismo cruje y Lilita Carrió puede considerarse hoy fuera de Cambiemos. La UCR quiere forzar internas para definir candidatos y por lo menos estar en la fórmula presidencial en 2019. “En mi partido hice fuerza por Cambiemos, que creó cumplió el cometido de 2015, hoy- Gobierno de por medio- no comparto casi nada. Hay que barajar y dar de nuevo, como dijo alguna vez el General”, respondió -el día de la Lealtad- Ricardo Barrios Arrechea, ante una consulta del periodista Patricio Downes. ¿Hará caso la camada juvenil que quiere conducir el partido? El economista Federico Villagra cuestiona las políticas de Cambiemos, mientras que Ricardo Jaquet está alineado con el radicalismo “alfonsinista” que hizo un acto de pre ruptura en Tucumán hace diez días. Solo Martin Arjol es un socio pleno de Cambiemos, “defensor del espacio y crítico de algunas decisiones”. Pero no es un dato menor que dos de los tres candidatos a la presidencia expresen ideas en contra de la alianza con el PRO. La pregunta final es ¿habrá internas?
La lealtad no está en dudas solo en la alianza con el radicalismo. María Eugenia Vidal disparó todas las alarmas en las últimas semanas al cuestionar -en voz baja- las consecuencias de la crisis económica y el escaso respeto a sus opiniones dentro de la mesa chica del Gobierno. El viernes sorprendió con una foto con Juan Manuel  Urtubey, el gobernador de Salta que sueña con ser el candidato presidencial del peronismo colaboracionista. “Dos gobernadores de provincias muy diferentes, de partidos muy diferentes, pueden compartir preocupaciones y encontrar puntos en común para enfrentar momentos difíciles para todos los argentinos”, explicó el salteño.
En el peronismo hubo un atisbo de llamado a la unidad. Daniel Scioli, Sergio Massa, Juan Manzur y el oficialista de siempre, Miguel Ángel Pichetto, se juntaron en Tucumán para celebrar el Día de la Lealtad. No los une el amor. Por eso, algunos como Alberto Fernández, piden que Cristina sea invitada a la mesa para derrotar a Cambiemos. “La ancha avenida del medio, en la que yo creí, es una ilusión óptica de las encuestas”, advirtió Fernández, quien en las próximas horas estará por Misiones. Es que Sergio Massa no repunta en intención de voto y está lejos de la disputa central. La ex Presidenta, en cambio, hoy disputa palmo a palmo el primer lugar, con Macri o Vidal. Depende del encuestador, ganaría una primera vuelta, pero podría complicarse en la segunda.
Lejos de ensimismarse con lo que sucederá en un año, el gobernador Hugo Passalacqua tuvo una intensa semana dedicada a resolver cuestiones inmediatas. El Ahora Misiones sumó variantes como el “Arreglo mi Casa” con el Ahora Programa de Atención Climática, destinado a quienes sufrieron algún daño por los últimos temporales. Pura sinergia con el sector privado y el Banco Macro, además de otras entidades financieras que hacen su aporte con subsidios a la tasa financiera. “Nosotros creemos en un Estado que está cerca de la gente y este es un momento en que la cosa no está fácil, pero en esos momentos es cuando hay dos o tres acciones que se pueden hacer como ciudadano: O te pichás y te quedás esperando sentado que vengan los buenos momentos…pero no se soluciona nada; te paralizás ante el problema o tenés la actitud misionerista de encarar el problema, salir para adelante, con lo poquito que tenemos…porque tenemos poco y ese poco lo repartimos, inteligentemente, pensando siempre en los sectores más humildes, donde se puede inyectar un gramo, aunque sea, de Justicia Social”, describió el Gobernador.
Pero antes sorprendió con el anuncio de una línea de créditos para productores tealeros para financiar embarques destinados a la exportación. Fue uno de los reclamos que le hizo el consorcio tealero que se reunió con Macri en Misiones hace dos semanas. El Presidente solo dejó evasivas.
Rápido de reflejos el Gobernador tomó notas y decidió brindar una solución superadora incluso de aquel reclamo inicial. Así se gestó esta línea de financiamiento del Consejo Federal de Inversiones que salió con suma rapidez: 70 millones de pesos en créditos de hasta 200 mil dólares por empresa a tasa cero por los primeros seis meses y de 2,5 por ciento los próximos seis. Juan José Ciácera respondió con celeridad. Amigo de la casa, el veterano titular del organismo financiero resiste desde hace un año el embate de Cambiemos por desplazarlo.
Solo quedaron fuera del esquema los cuatro grandes de la industria tealera y se preparan otros aportes para los prestadores de servicio que se financiarán con devoluciones de créditos generados por las retenciones a las exportaciones durante el Gobierno anterior. “Es nuestra obligación como Gobierno poner particular énfasis en atender a los eslabones de la cadena productiva que más necesitan. Se sale entre todos”, enfatizó Passalacqua.

Compartí esta noticia !

Leliq, el sustituto de las Lebacs; ¿puede ser un factor de desestabilización?

Compartí esta noticia !

Análisis de Mariano Devita de la Fundación Mediterranea sobre las Lebac y las Leliq
En base al programa monetario del Banco Central y las proyecciones del REM, se tiene que el stock de Leliq podría pasar de 2,3 % a 4,3 % del PIB de aquí a mediados de 2019, expansión que en parte se explica por el rescate de las Lebacs
• El stock de Leliq podría llegar a representar un equivalente a 63 % de la base monetaria en el transcurso del primer semestre de 2019, siempre teniendo en cuenta el programa monetario y las proyecciones del REM 
• En la medida en que este escenario se cumpla, el eventual poder desestabilizador de las Leliq no tendría punto de comparación con la situación previa, ya que los pasivos remunerados del Central llegaron a representar 1,43 veces la base monetaria en el arranque del segundo trimestre de este año 
En la presentación del Banco Central del primero de octubre de este año, se exponía un cuadro como el que sigue abajo, mostrando cómo se iba a lograr bajar el stock de LEBACs y al mismo tiempo cumplir con la regla de emisión 0 de Base Monetaria y las
bandas cambiarias.

Teniendo en cuenta el programa monetario presentado y los datos del Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM), se construyó un escenario base acerca de la posible evolución de las LELIQs de aquí en más.
El esquema es bastante simple. Teniendo en cuenta los datos anteriores y otros datos plasmados en el REM, se calculan los stocks de LELIQs y LEBACs. Luego se los relaciona con PBI y Base Monetaria. Los resultados se exponen en el cuadro a continuación.

Por ejemplo, según este ejercicio, el stock de LELIQs como porcentaje del PBI, se duplicaría hacia fin de año, de 2,3 % a 4,3 % del PIB. También, dicho stock representará un 63% de la Base Monetaria en el primer semestre de 2019. Este guarismo equivale a poco más de 1/3 de la relación existente entre pasivos remunerados y base monetaria en el primer trimestre de este año.
Pero más importante aún, tiene que ver con la dinámica del stock de LELIQs. Si bien se trata de una simulación, hay que tener en cuenta que, como se dijo en la editorial de este Informe de Coyuntura, este stock genera intereses. A su vez, estos intereses no pueden ser emitidos (por la regla monetaria) y tienen que financiarse con nuevas emisiones de deuda (LELIQs). Esto llevará a que este stock crezca rápidamente. En nuestros cálculos iría de 17% a un 62% de la base monetaria hacia fin de año, trayectoria que en parte se explica por la absorción de pesos originados en el rescate de LEBACs. Para que el programa funcione sin serias  turbulencias, es clave que, a partir de cierto momento de 2019, parte del stock de LELIQs sea utilizado por el sistema financiero para financiar la recuperación del crédito al sector privado.
 
 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin