Dujovne

Dujovne: “Vamos a tener un programa financiero más chico”

Compartí esta noticia !

Luego del comunicado del Fondo Monetario Internacional en el que la organización reafirmó que continuará dando apoyo al Estado Argentino, el ministro Nicolás Dujovne brindó una sorpresiva conferencia de prensa en la Casa Rosada. Christine Lagarde (directora del Fondo) habló hoy con Mauricio Macri a partir de nuevas negociaciones para el próximo anticipo.
En el comunicado del FMI emitido hoy hay un apoyo a lo que dijo el presidente Mauricio Macri en el día de hoy (29/8) por la mañana. Unos minutos después de que se haya difundido el mismo, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, brindó una breve conferencia de prensa en la que habló del acuerdo con el FMI, la volatilidad del dólar y la ley de Presupuesto del próximo año.
Basicamente, el ministro dijo que el objetivo del Gobierno es que los mercados “entiendan” que el FMI apoya a la Argentina y que, por este motivo, los dólares necesarios “están”.
La conferencia fue “improvisada”, ya que no se esperaba por parte de los periodistas (fue anunciada 10 minutos antes) y pudieron estar allí los que se encontraban en la Casa Rosada en ese momento, alrededor de las 19 horas de hoy (29/8). Dujovne dijo que se espera que “los mercados se calmen porque los desembolsos están confirmados”.
Algunas de las definiciones del ministro:
> “Vamos a reprogramar anticipando los siguientes desembolsos del Fondo”.
> “Ahora vamos a tener un programa financiero más chico. Tenemos una reducción sustantiva”.
> “Somos un Gobierno que tiene una minoría parlamentaria, una dificultad para lograr consenso. Pero estamos convencidos de que Argentina puede salir de la turbulencia”.
> “Vamos a ir lo más rapido que podamos, pero tenemos que tener un diálogo constructivo con la oposición”.
> “El Banco Central va a trabajar para reducir la volatilidad (del dólar). Nosotros estamos tomando medidas porque pensamos que son las que Argentina necesita, eso conlleva permitir que aumente la confianza del mercado y de los inversores”.
> “Podemos anticipar que el aumento que esperamos va a ser tal para despejar toda duda que pueda existir sobre la capacidad de Argentina de cumplir”.
> “Es un merito que un Gobierno negocie un Presupuesto antes de enviarlo, es una muestra de la madurez del sistema público argentino”.
> “Priorizamos el cierre del Presupuesto a trabajar por el lado del gasto. Ese es nuestro objetivo. Vamos a seguir trabajando para cumplir con el Presupuesto. Tenemos que tratar de preservar la baja de impuestos”.

Compartí esta noticia !

El Gobierno elimina el fondo Solidario de la Soja en un paso más del plan de ajuste

Compartí esta noticia !

A través de tres decretos que fueron firmados hoy, el Ministerio de Hacienda informó una profundización del ajuste con el cual espera generar un ahorro de más de $ 65.000 entre lo que resta de este y en 2019. Las tres medidas que se tomaron incluyen una suspensión de la baja de retenciones para aceites y harinas de soja, eliminación del Fondo Federal Solidario, y reducción de los pagos en concepto de reintegros a la exportación. La caída del Fondo Solidario de la Soja tendrá un fuerte impacto en Misiones: en 2017 se coparticipó a los municipios 229.446.506,9 pesos. En total, desde su puesta en vigencia, los municipios misioneros recibieron 1.048.467.728,5 pesos. 
La decisión del Gobierno apunta a profundizar la estrategia de reducción de déficit fiscal en un momento de inestabilidad económica y financiera, con el dólar en una suba imparable, venta masiva de los bonos argentinos y el riesgo país en su máxima desde que Mauricio Macri es presidente.
Estas medidas se suman a las que anunció ayer el Banco Central que apuntan a reducir los megavencimientos de Lebac, y mientras el dólar superó sus máximos históricos para operar por encima de los $ 30. Por un lado, la entidad que preside Luis Caputo, quien habló con ámbito.com sobre los alcances de los anuncios, informó cinco medidas que incluyen cambios en las licitaciones. Pero además, aumentó la tasa de política monetaria al 45%, en busca de quitarle presión al precio de la divisa estadounidense.
Además, con estas medidas Macri y el ministro de Hacienda y Finanzas, Nicolás Dujovne, buscan darle a la misión del FMI, que se encuentra en el país auditando las cuentas nacionales, una prueba de fe de su convicción de profundizar la reducción del déficit fiscal mediante el ajuste del gasto.
Entre las medidas anunciadas, una de ellas suspendió por 6 meses la baja de las retenciones para aceites y harinas de soja. Además, se elimina el Fondo a través del cual se transfería a provincias y municipios el 30% de la recaudación de los derechos de exportación a la soja, y se reduce en un 66% el monto total pagado en concepto de reintegros a la exportación, de acuerdo con un esquema diferenciado por producto.
Las medidas están contenidas en tres decretos que serán publicados en el Boletín Oficial, mediante los cuales se generará un ahorro fiscal estimado de $ 12.500 millones para lo que resta de 2018 y $ 53.000 millones para el 2019, informó Hacienda en un comunicado.
Con relación a los derechos de exportación a la soja, se mantiene la baja prevista en la alícuota de los granos, pero se suspende por 6 meses la baja establecida para aceites y harinas.
Según la información oficial, las alícuotas a la soja se vienen reduciendo de forma sostenida, desde el 35% en 2015 para el poroto de soja al 26% actual, previendo su convergencia al 18% en diciembre de 2019.
En cuanto al aceite y las harinas, la alícuota se redujo desde el 32% en 2015 al 23% actual y también convergerá al 18% en diciembre de 2019.
Los ingresos adicionales para la Nación por esta medida son de $ 1.500 millones en 2018 y $ 12.000 millones en 2019, estimó Hacienda.
Por otra parte, a través de un decreto de necesidad y urgencia, se elimina el Fondo Federal Solidario, a través del cual se transfería a provincias y municipios el 30% de la recaudación de los derechos de exportación a la soja.
Este Fondo fue creado en 2009, cuando las provincias recibían la cuarta parte de la recaudación de impuestos nacionales, indicó el Ministerio.
Y resaltó que, ahora, las provincias “han pasado a recibir un tercio de los recursos nacionales y continuarán aumentando su participación en los próximos años, lo cual torna innecesaria la continuidad de este mecanismo de compensación. La reducción de los reintegros a la exportación, que se deduce de recaudación coparticipable, compensa parcialmente la pérdida de ingresos”.
Con esta decisión, el ahorro fiscal para la Nación es de 8.500 millones de pesos en 2018 y de 26.500 millones de pesos en 2019.
Además, el Ministerio dispuso reducir un 66% el monto total pagado en concepto de reintegros a la exportación, de acuerdo con un esquema diferenciado por producto.
En ese sentido, Hacienda resaltó que los reintegros a la exportación “justifican su existencia en la vigencia de impuestos indirectos que se acumulan durante el proceso de producción y que no tienen una devolución al exportarse.”
“La reforma tributaria y el pacto fiscal, que reducen los impuestos al cheque y a los ingresos brutos, generan el espacio para que dichos reintegros puedan ser reducidos”, justificó.
El ahorro fiscal (coparticipable entre Nación y provincias) de esta medida es de 5 mil millones de pesos en 2018 y 29 mil millones de pesos en 2019.
“Estas tres decisiones se enmarcan en el proceso de convergencia al equilibrio fiscal para 2020, que serán luego complementadas en el proyecto de Presupuesto por medidas relacionadas con las erogaciones del Gobierno Nacional”, afirmó Hacienda.

Compartí esta noticia !

El ajuste: menos coparticipación, eliminar el Fondo de Incentivo Docente y el de la soja y que las provincias financien su obra pública

Compartí esta noticia !

En la negociación con las provincias por el presupuesto de 2019, el Gobierno propuso una serie de alternativas de recortes de gasto nacional y provincial, que incluye que los estados cedan cinco por ciento de la coparticipación del IVA que reciben para financiar la ANSeS, en un año en que las jubilaciones crecerán en términos reales, según indicaron fuentes provinciales. También, la pérdida del Fondo de Incentivo Docente y el Fondo Federal Solidario, que reparte las retenciones a las exportaciones de soja para realizar obra pública, que deberá ser financiada por las provincias.
Ese financiamiento adicional a la ANSeS, que rondaría los $ 28.500 millones si todas las provincias aceptaran, se realiza cuando aún se está devolviendo el 15% de coparticipación que retenía el organismo previsional y luego de la reforma tributaria que modificó su financiamiento impositivo.
El menú de opciones de recorte de gastos para las provincias incluye, también, la continuidad de la rebaja de subsidios a la energía y al transporte, para que las provincias decidan si suben o no las tarifas. También que se hagan cargo de los programas de salud que hoy paga Nación, programas sociales y del Fondo de Incentivo Docente. Además, que cada provincia financie la construcción de viviendas.
“Dieron un menú de ideas de lo que va a ajustar la Nación y lo que podrían ajustar las provincias. Cada provincia elige dónde hacer el recorte”, dijo uno de los ministros provinciales que ya se reunió con el Ejecutivo.
“Es complicado el ajuste; el costo político y social es muy alto. Porque que Nación no haga el gasto y que la provincia se haga cargo implica resignar otro gasto para las provincias”, agregó. Que una provincia se haga cargo de lo que hoy paga Nación puede suponer un congelamiento de los salarios públicos o baja de empleo público.
En el caso de Misiones, si Nación deja de financiar el Fondo de Incentivo Docente, implicaría un gasto salarial extra de 60 millones mensuales, mientras que la desaparición del fondo sojero implicaría una caída de 229.446.506 pesos,  de acuerdo a lo girado en 2017.
El Gobierno justifica el recorte en que perderá recursos por el 1% del PBI en los siguientes cinco conceptos, por 0,2% del PBI por cada uno: la devolución del 15% de coparticipación que retenía ANSeS (12% en efectivo y 3% por préstamo del FGS), el incremento pactado de devolución del Fondo del Conurbano a la provincia de Buenos Aires, la rebaja de impuestos propuesta en la Reforma Tributaria, la continuación del programa de recorte de los derechos a la exportación y la desaparición de los aportes extraordinarios del Banco Nación con los que contó este año. Esta propuesta nace ante todo de la decisión del Gobierno de que la meta de déficit fiscal a 1,3% del PBI en 2019, acordada con el FMI, se logre recortando el gasto público por 300 mil millones, un 66% en cabeza de la Nación, en vez de relajar la Reforma Tributaria del año pasado.
Hay un dogmatismo del Gobierno en no querer frenar la Reforma Tributaria, explicaron en otra provincia, ya que el Ejecutivo prefiere que el ajuste lo haga el Estado y no el sector privado. También en no querer discontinuar la baja programada de las retenciones a las exportaciones
La necesidad de aumentar el financiamiento para la ANSeS mediante la menor coparticipación del IVA se debe a que el gasto en jubilaciones crecerá en términos reales el año que viene porque se indexa con la inflación pasada, alcista, dado que los precios se aceleraron este año. Esa rigidez en el gasto social deja poco margen a la Nación para recortar el gasto.
En tanto, hay acuerdo entre Nación y provincias en que el peso del gasto en jubilaciones requerirá una reforma previsional. Pero hoy las provincias critican que el Estado se haya cargado con el programa de la Reparación Histórica, que pesa un 0,6% del PBI.
A partir de las reuniones que se suceden desde la semana pasada, se espera que en los primeros días de agosto las provincias lleven una contrapropuesta al Ejecutivo.
Que primero se junten los gobernadores y se vea políticamente lo que se va a hacer. Acompañar a la Nación para que salga de los problemas implica un costo político para las provincias, agregó un funcionario.
El Ejecutivo también prevé un crecimiento del 2% del PBI, al que el campo aportará la mayor parte (1,5%), y una inflación del 17%. Estas previsiones macroeconómicas son endebles para las provincias, en un contexto de incertidumbre sobre la evolución de la actividad, la inflación y la estabilidad cambiaria.
 

Compartí esta noticia !

Deuda Pública: de liviana herencia a pesada carga

Compartí esta noticia !
  • Dos años después de la reapertura al financiamiento internacional (acuerdo con los holdouts), Argentina sufrió una inesperada salida de capitales que desató una crisis cambiaria y elevó peligrosamente el ratio Deuda Pública/Producto.
  • Según estimaciones de la consultora Ecolatina, al tipo de cambio de fines de junio 2018 (28,86 ARS/USD), el stock de Deuda Pública bruta rozó los USD 330.000 millones aumentando levemente respecto del cierre de 2017. Sin embargo, el ratio en términos del Producto trepó de 57% a 80% durante la primera mitad de 2018 por el salto cambiario (+54% entre fines de junio 2018 y el cierre de 2017).
  • Más importante aún, la Deuda Pública relevante (con acreedores privados y organismos financieros internacionales) habría rozado USD 187.000 millones a fin de junio de 2018, escalando más de USD 20.000 millones respecto al cierre de 2017. En términos del PBI, el ratio pasó de 30% a 45% en el primer semestre del año, llevándonos sin escalas al promedio de las economías emergentes.
  • Si bien es posible que el ratio Deuda Producto se estabilice en el futuro, para que ello suceda se tienen que dar simultáneamente varias condiciones: i) cumplir las metas fiscales acordadas con el FMI; ii) superar la recesión en la que ha caído la economía argentina; iii) estabilizar el tipo de cambio real en niveles actuales; y iv) reabrir el acceso al financiamiento externo privado.
  • Respecto del último punto, los inversores sólo van a volver a comprar deuda argentina cuando terminen de digerir la fenomenal emisión de bonos de 2016-2017, observen progresos en materia económica (cumplimiento de la meta fiscal, reactivación y estabilidad cambiaria), y tengan certeza de que el próximo presidente electo tendrá un aproach market friendly.
  • Si el año que viene nuestro país no sale de la recesión, es probable que la economía caiga en un círculo vicioso de nuevos recortes de gastos y/o suba de impuestos para tratar de cumplir la meta fiscal, que deprimirán aún más la actividad.
Compartí esta noticia !

“La conferencia… ¡De tu hermana!!!

Compartí esta noticia !

Hola mis amigos lectores ¿cómo están? Yo, como los ahorros de Dujovne, afuera y creciendo en dólares.
Impresionante, monumental, magnifica, gigante… la inescudriñable conferencia de prensa que Mauricio se mandó en la semana ¿No?
Con la ya consumada mezcla de charla motivacional y manual de autoayuda el Mauri, y como era esperado, no realizó anuncios; pero vaticino sí -como lo viene haciendo desde hace dos años y medio- que la inflación para el año que viene baja, que el salario le va a ganar, que vamos a crecer y bla bla bla. Dijo claramente que su intención de sostener el combate a la inflación como “uno de los pilares más claros” de esta nuestra gestión. Es cierto que el tema nos viene ganando por goleada, pero la gente no quiere saber eso, la masa quiere que les mintamos y entre nosotros mis amigos ese sí que es “uno de los pilares mas claros” de nuestra gestión.
No sé si notaron, pero tenía una “cucaracha” en su oreja para que las respuestas que él daba a los periodistas parecieran espontáneas. Atrás teníamos un gran equipo trabajando en la búsqueda de “soplarle” respuestas. Como copiar en un examen, pero a la vista de todos. Y salió como lo planeamos, una nueva conferencia deserta de contenido.
A dos años y medio de gestión de “cambiemos la realidad de pocos” no es una novedad decir que nuestro estilo es el negacionismo de la situación y la cimentación de un discurso vacío, lleno de generalidades.  “Cada vez tenemos más fortaleza para enfrentar los vaivenes de este mundo” y “trabajando juntos el futuro se va a hacer realidad” fueron algunas de las proposiciones más demostrativas del discurso. Aunque la gente echada de Telam, que protestaba fuera de la conferencia, no terminó de entender eso de “trabajando juntos”, pero en fin, las profundidades intelectuales de un líder de masas finas no son para cualquiera, ¡¡¡convenzansen!!!.
Por otra parte, la difusión de la infinita lista de aportantes truchos a la campaña de “no cambiamos un bledo”, es un augurio de que la famosa “transparencia”, uno de los pilares de nuestra narrativa nos fue golpeada en su línea de flotación y nosotros -los macristas- hemos perdido la dudosa autoridad moral, que tanto eructamos todo este tiempo. Pero bueno, no hay mal que por bien no venga, haciendo honor al fuego amigo, nos dimos el gusto de darle con un fierro a Maru Vidal para bajarle los humos, qué se cree midiendo más que nuestro gran líder guionado.
Hablando de línea de flotación, díganme ¿no les pareció extraordinario que el presidente hable de un país, de la gente, de un proyecto, como si fuéramos un barco a velas capeando una tormenta? Repitió diez veces “tormenta”. Nuestros libretistas apuntaron que esta copado dedicarse a la meteorología; así que, seguiremos haciendo “boletines” de previsiones de lo venidero. En definitiva, los méritos de nuestro gobierno se centran en lo que vendrá, no en los contundentes y palpables logros ya alcanzados en términos sociales y económicos.
La adaptabilidad y rapidez para tomar decisiones son fundamentales, por eso luego de la conferencia y ante la contundente critica de los “mala onda” de siempre, velozmente hemos puesto a los grandes medios a reflejar la buena reacción de la gente en “Instagram” a la respuesta que diera el líder supremo -en esa red social- frente a quienes le dicen “gato”. Brillante, genial, magnánimo cual tiro libre o definición de CR7. Otra que los problemas de gente sin trabajo, tarifas impagables, “tormentas” económicas y/o los “pilares claros de gestión” como bajar la inflación. Señoras y señores, para nosotros los PRO, lo más importante, tiene que ser que lo más importante sea… lo más importante. Es vital mostrar a las masas finas, por todos los medios posibles, que nuestras facultades mentales están intactas y prestas para alcanzar nuestras metas y muy eventualmente tratar la bizarría de los pocos y sencillos conflictos que -recordemos siempre- hemos heredado del pasado.
¿Y eso de que no hay trabajo? Según publicó  www.economis.com.ar,  nuestra administración aumentó el tamaño de la estructura del Poder Ejecutivo y multiplicó los nombramientos discrecionales de funcionarios, la Argentina tiene uno de los gabinetes más grandes de América Latina, con 21 ministerios -en 2015 había 17 carteras-, por sobre Uruguay, México, Colombia y Perú, entre otros países. El aumento de Ministerios derivó en una expansión de las estructuras burocráticas que provocaron -tan sólo- un incremento del orden del 25% en el universo de cargos políticos entre 2015 y 2017. No es fácil lidiar con el déficit adquirido, le digo a la manga de ingratos desencantados con nuestro “modelo”.
Gentes, me tengo que despedir. Y como en “Deseos de Cosas Imposibles”, no sea como el mosquito más tonto de la manada y siga la luz amarilla, aunque le lleve a morir. Recuerden como siempre, de un lado de la reja esta la realidad, del otro también esta la realidad, lo único irreal es la reja. La única verdad es la realidad, solamente hay que verla, aceptarla y afrontarla, pues nadie lo hará por ustedes, aunque sea más simple, cómodo y fácil engañarse. Del fondo del pozo, sólo queda una salida.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin