sáb. Ago 29th, 2026

Dujovne

Dujovne en el Foro Económico Mundial de América Latina: “Tenemos un compromiso no negociable de bajar el déficit fiscal”

By admin 9 años ago
Compartí esta noticia !
El Ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, participó esta tarde del Foro Económico Mundial sobre América Latina 2017, capítulo regional del World Economic Forum (WEF) que se está desarrollando por primera vez en la Argentina. En un panel sobre El Panorama Económico de América Latina, el titular del Palacio de Hacienda explicó que las reformas institucionales y monetarias llevadas a cabo por el Gobierno de Mauricio Macri le permitirán al país alcanzar el equilibrio fiscal.

“Tenemos un compromiso no negociable de bajar el déficit fiscal. El gradualismo fiscal no es un eslogan, es una estrategia económica que tiene dos componentes fundamentales: el proyecto para la nueva Ley de Responsabilidad Fiscal acordado con las provincias, y la reforma tributaria que se enviará al Congreso tras las elecciones de medio término. Este Gobierno está comprometido con cumplir con los objetivos que se traza”, dijo Dujovne.

El Ministro compartió el panel junto a su par de Panamá, Dulcidio De La Guardia; el primer subdirector gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), David A. Lipton; la secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Alicia Bárcena Ibarra; y el ex titular del Banco de México, Guillermo Ortiz. El segmento fue moderado por el editor de The Financial Times John Paul Rathbone.

Allí, Dujovne manifestó también que, en los últimos años, los niveles de corrupción en América Latina “han afectado los niveles de credibilidad y la llegada de inversiones” y que en la Argentina “repercutió también en el gasto público”. Sin embargo, el Ministro destacó que con la llegada del Gobierno de Mauricio Macri “hubo un ahorro de entre el 30 y el 40 por ciento en obra pública”. “Revisamos las licitaciones y esa diferencia fue destinada a más obras. Con la misma cantidad de fondos, estamos haciendo mucho más”, subrayó.

El Foro Económico Mundial sobre América Latina 2017 constituye la decimotercera edición regional de la cumbre que se realiza anualmente en Davos, Suiza. Comenzó ayer con un acto de recepción celebrado en el Teatro Colón, continuó hoy con los primeros paneles y disertaciones de importantes líderes de la región, empresarios e inversores en el hotel Hilton de Puerto Madero, y finalizará mañana por la tarde.

La jornada de hoy contó con la presencia del presidente Mauricio Macri, quien dialogó con el fundador y presidente ejecutivo del WEF, Klaus Schwab, sobre el Liderazgo responsable y receptivo para América Latina. También participaron de los distintos paneles el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno; el vicepresidente del Banco Mundial para América Latina y el Caribe, Jorge Familiar Calderón; el jefe de Gabinete, Marcos Peña; los Ministros Francisco Cabrera (Producción), Ricardo Buryaile (Agroindustria) y Carolina Stanley (Desarrollo Social); y la canciller Susana Malcorra, entre otros.

La decimotercera edición del capítulo regional del WEF concluirá mañana por la tarde, tras la realización de nuevos paneles en los que se destacan las presencias de Klaus Schwab; Marcos Peña; los Ministros Juan José Aranguren (Energía y Minería), Esteban Bullrich (Educación), Patricia Bullrich (Seguridad); y el titular del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Federico Sturzenegger.

Compartí esta noticia !

Vía libre para más deuda: Standard and Poor´s mejoró la calificación de Argentina

By admin 9 años ago
Compartí esta noticia !
La calificadora de riesgos Standard and Poor´s mejoró la calificación crediticia soberana de largo plazo de Argentina de B- a B, con perspectiva estable de largo plazo, al tiempo que afirmó las calificaciones soberanas de corto plazo en B.
 
Esta mejora obedece a los avances que Argentina está logrando en la resolución de sus desequilibrios macroeconómicos y a la reconstrucción de la credibilidad, en el marco de la previsibilidad de sus políticas y el fortalecimiento de las instituciones. En ese sentido, S&P destaca la relevancia de la reconstrucción del INDEC y la publicación de estadísticas confiables.
El ministro de Finanzas, Luis Caputo, sostuvo que “esta mejora es reflejo del trabajo que venimos haciendo con las calificadoras y los entes reguladores del crédito en todo el mundo para mostrarles la velocidad y la profundidad de los cambios que se están llevando a cabo en Argentina”. Y agregó: “Esta nota responde a la gestión que está haciendo el gobierno normalizando la economía y recuperando la credibilidad y la confianza del resto del mundo”.
Además, S&P subió su evaluación de riesgo de transferencia y convertibilidad (T&C) a B+ desde B-, ya que existe un “sostenido acceso local a divisas”, según afirma el informe oficial. Asimismo, indicó que prevé que la inflación continúe la tendencia descendente gradual  y que la economía se recupere y crezca 3% en los siguientes tres años.
Entre otros indicadores, la agencia subraya que el Gobierno Nacional ha avanzado en la mejora de la liquidez externa y el acceso a la financiación comercial, tanto para el gobierno como para las provincias y compañías de Argentina.
Por otra parte, la tendencia estable  incorpora la expectativa por parte de la calificadora de que las políticas presentarán una amplia continuidad en los siguientes dos años.  En ese marco, S&P destaca que el crecimiento del acceso al crédito jugará un papel importante como motor para la recuperación de la economía en 2017, al tiempo que resalta la importancia de la rápida resolución de los litigios con los acreedores holdout.
Compartí esta noticia !

Diferencias clave entre Ahorro e Inversión

By Administrador Economis 9 años ago
Compartí esta noticia !

Los tiempos que vivimos hoy, están muy cargados de terminología relacionada a las finanzas personales. Y ello puede conllevar a cierta confusión al utilizar palabras que suponemos significan lo mismo. Tal es el caso del Ahorro y la Inversión, claves a la hora de pensar y elaborar un plan que nos ayude a obtener recursos a un determinado plazo. Allí, nuestra personalidad, el conocimiento de los riesgos y tiempos de cada mecanismo, será fundamental para la decisión que tomemos.     

Tanto el Ahorro como la Inversión son términos utilizados casi en forma recurrente en nuestra vida diaria. Por lo tanto, es importante saber que difieren significativamente, más aun dependiendo de cuál sea nuestro objetivo, ya que en base a ello, serán diferentes las alternativas en cuanto a productos por los cuales nos podremos inclinar.

Por lo tanto, ahorramos para que no nos sorprenda una emergencia o necesidad de corto plazo, y así poder hacerle frente sin sobresaltos. Ahora bien, si decidimos invertir es puramente para crecer y mirando el largo plazo únicamente. Si nuestra decisión es ahorrar, los productos por los cuales inclinarnos no deben poner jamás en riesgo al capital, por lo tanto se ubicaran más del lado de la caja de ahorro clásica o cualquier cuenta a la vista donde iremos guardando mes a mes todo el excedente posible. En efecto el rendimiento de dichos productos es relativamente bajo porque buscan solo proteger el ahorro y la disponibilidad es inmediata.

Un análisis clave, por otro lado, reside en el nivel de riesgo. Al decidir invertir éste depende mucho de cada producto y el equilibrio ideal entre riesgo y rentabilidad dependerá únicamente del tipo de aversión al riesgo de cada individuo. Los productos disponibles aquí ya son mucho más variados. Dentro de la renta fija podemos encontrar letras, bonos tanto en pesos como los famosos dollar-linked, obligaciones negociables, fideicomisos, etc. y dentro de la renta variable los fondos comunes de inversión, las acciones y los derivados son los más conocidos. En estos productos el rendimiento es muy distinto y puede ser muy alto si bien ello conlleva también un riesgo elevado. Pero además de los intereses y dividendos obtenidos, se puede inclusive revalorizar el capital.

En cuanto a las ventajas principales de cada uno, en el ahorro el dinero está 100% seguro (siempre hablando de un país con estabilidad) y además disponible de forma inmediata en caso de cualquier necesidad o urgencia y además sabemos exactamente el monto que podremos cobrar con intereses. Por el lado de la inversión, como mencionáramos más arriba, existe una gran variedad de productos con diferentes combinaciones de rentabilidad y riesgo, y que permiten a cada persona elegir el producto que más se adapte a sus necesidades y preferencias.

Y finalmente, las principales desventajas son: Por el lado del ahorro, no solo la baja rentabilidad sino que su peor enemigo es la inflación de estos días que vivimos. Si bien podremos conservar nominalmente el capital sumado a algunos intereses, el monto real, que se obtiene al restarle la tasa de inflación, disminuirá sin dudas el poder de compra que teníamos al principio de la operación. Y el mayor inconveniente a la hora de invertir es el riesgo mismo, que puede no solamente minimizar los intereses esperados inicialmente sino que puede afectar al capital invertido.

Ninguna de ambas opciones está por encima de la otra, todo depende de nuestros objetivos del momento en que analizamos una operación. Inclusive podemos hacer ambas diversificando nuestro capital.              

Compartí esta noticia !

El Indec informó que la economía creció un 1,1% en enero y rompió nueve meses de estancamiento

By admin 9 años ago
Compartí esta noticia !
La economía creció en enero 1,1% y mostró su primera suba en nueve meses, según las cifras del Estimador Mensual de Actividad Económica difundidos este martes por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).Con relación a diciembre pasado, la producción de bienes y servicios se contrajo 0,5%, de acuerdo con las cifras oficiales.

En diciembre, la actividad económica había mostró una merma de 0,1% en comparación a igual mes del 2015, mientras que contra noviembre se registró un avance de 1,6%. Fuentes del Palacio de Hacienda explicaron a ámbito.com que con esa variación intermensual del EMAE se completa un último trimestre en rango positivo (0,9%) “siendo el primer trimestre positivo tras cuatro con caída”.

“La economía argentina empezó a recuperarse efectivamente en el último trimestre y va a seguir ese camino en 2017”, cerraron las mismas fuentes.

La recuperación de la economía “está basada en la inversión y no en el consumo”, dijo el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, en declaraciones al canal de noticias C5N.

Explicó que en esta recuperación “existe mucha heterogeneidad sectorial, no le va igual a todos los sectores. El gasto social del gobierno subió un 70 por ciento. Pero la industria estuvo mal, en parte por Brasil en un 80 por ciento, y en parte por la recesión local, porque nuestra industria depende mucho del consumo”.

Como reflejo de esta situación, durante enero, la actividad industrial cayó 1,1 por ciento interanual, a pesar de una recuperación coyuntural del 71 por ciento en el sector automotriz.

Dujovne adelantó que durante este año “el sector agropecuario va a crecer 5 por ciento interanual, que no hubiera ocurrido sin eliminación de retenciones y tipo de cambio unificado”.

Así, la cosecha de trigo que concluyó este mes alcanzó a las 16,5 millones de toneladas un 30 por ciento más que la campaña anterior mientras que la cosecha de maíz 2016/17 alcanzaría los 44,51 millones de toneladas, desde los 39,8 millones recolectados en la campaña previa.

Sin embargo, la cosecha total estaría en los mismos niveles que los del año pasado, un total de 58 millones de toneladas, por la menor siembre de soja, a expensas de la ampliación de la zona maicera, según estimaciones oficiales.

Dujovne también adelantó que el sector de la construcción presenta un gran dinamismo a partir de la reactivación de la obra pública.

“Hay un shock de inversión en infraestructura como nunca antes en Argentina”, dijo el ministro, en alusión a la decisión del Gobierno de duplicar la cantidad de autopistas para el 2019, ampliar aeropuertos, planes de vivienda e infraestructura en diversas provincias.

A pesar de esta mayor inversión en obra pública, que según las cuentas públicas tuvo un aumento del 60 por ciento interanual en los fondos destinados, el Indec registró una baja del 2,4 por ciento en el nivel de actividad del sector durante enero.

No obstante, Dujovne aseguró que “comienza a haber signos positivos de recuperación, y el termómetro para saber qué está pasando es el empleo. Hay una cuestión con la percepción, porque hubo un optimismo elevado al principio de la gestión. Y entonces algunas encuestas pueden ir para abajo. Pero el empleo lleva un trimestre de recuperación”, explicó el ministro.

Dujovne, dejó en claro que el programa económico está “pensado en el largo plazo”, y se mostró confiado en cuanto a los resultados de su implementación.

Compartí esta noticia !

La balanza comercial volvió a ser deficitaria en febrero

By admin 9 años ago
Compartí esta noticia !

Por primera vez en cuatro meses, las exportaciones argentinas exhibieron una caída en términos interanuales, al descender 6,2% en febrero 2017 respecto de igual mes del año pasado. En detalle, los envíos al exterior pasaron de USD 4.143 M en febrero 2016 a USD 3.888 M en febrero 2017, señala un informe de la consultora Abeceb.

En la misma línea, las importaciones registraron una leve baja interanual (-0,7% i.a.), totalizando USD 4.010 M en febrero 2017 (vs. USD 4.034 M en febrero 2016). Así, la balanza comercial exhibió un déficit de USD 122 M, en contraste con el superávit de USD 109 M del segundo mes del año pasado.

Las exportaciones de febrero cayeron por la alta base de comparación, pero también por la caída en las ventas de automóviles. En febrero del año pasado, la eliminación del cepo cambiario y de retenciones a las exportaciones de trigo y al maíz (en el caso de la soja, sólo se redujeron) dio lugar a un fuerte y repentino incremento de las ventas al exterior de productos primarios (PP) y de manufactura agropecuaria (MOA). En detalle, las PP se habían expandido 61% i.a. en febrero 2016, mientras que las MOA habían aumentado 13% i.a. Esto había dado lugar a una suba total de las exportaciones de 7% i.a. en el segundo mes del año pasado.

Este año, la elevada base de comparación se hizo notar. Las exportaciones de PP se retrajeron 14,5% i.a. en febrero pasado, sumando USD 944 M, mientras que los envíos de MOA disminuyeron 8,6% i.a., al totalizar USD 1.582 M. Si bien en ambos casos los precios verificaron una mejora, particularmente en el caso de las MOA (+12,4% i.a.), sendos rubros cayeron en términos de volumen.
Por ello, para analizar la evolución de las exportaciones agropecuarias, es importante eliminar el efecto que tanto la eliminación del cepo como de retenciones han tenido sobre las ventas. Cuando comparamos la dinámica de febrero 2017 con la de igual mes de 2015, puede verse que las PP se expandieron 38,2% (USD 944 M vs. USD 683 M), mientras que las MOA lo hicieron en 2,3% (USD 1.582 M vs. 1.546 M).

En el caso de las exportaciones de manufacturas de origen industrial (MOI), que en febrero pasado se estancaron al pasar de USD 1.174 M en 2016 a USD 1.168 M en 2017, es importante destacar que las ventas de automóviles exhibieron una fuerte retracción. De acuerdo con el ICA, los envíos de vehículos automotores y sus partes verificaron una baja de 20% i.a., sumando sólo USD 304 M. Esta baja respondió a menores compras de automóviles argentinos por parte de Brasil. De hecho, de acuerdo con estadísticas de la Asociación de Fabricantes de Automotores (ADEFA), los envíos a dicho país se hundieron 40% en febrero.

Podrían complicarse las exportaciones totales por una investigación de dumping contra el biodiesel argentino. En febrero, los principales destinos de las exportaciones argentinas fueron Brasil (USD 601 M), Estados Unidos (USD 325 M) y China (USD 178 M). En el caso de este último, el gigante asiático perdió el segundo puesto que ostentaba, y pasó al tercero. Estados Unidos, a su vez, pasó del tercer lugar al segundo. En detalle, las ventas de biodiesel representaron la mitad de los despachos al bloque de América del Norte (NAFTA), dentro del cual Estados Unidos representó el 74% de nuestras exportaciones.

 

Teniendo en cuenta esto, se vuelve sumamente importante saber qué sucederá con las ventas argentinas de biodiesel dado que la cámara que nuclea a los productores de este tipo de combustible en Estados Unidos han presentado una denuncia de dumping por parte de productores argentinos, lo cual dará inicio a una investigación formal por parte de la Secretaría de Comercio norteamericana. Ésta podría durar hasta un año, e implica que en el lapso de su duración se impondrían gravámenes sobre el biodiesel argentino exportado a Estados Unidos.

 

Las cantidades importadas sorprenden a la baja en febrero

Luego de tres meses de aumentos consecutivos en las cantidades importadas, febrero reflejó una caída considerable del 7,5% respecto al mismo mes de 2016. La caída en las cantidades fue compensada casi totalmente por el aumento en los precios de importación, impulsado particularmente por el aumento del precio del petróleo frente al año anterior. Mientras que las importaciones en cantidades de bienes de consumo (+ 10,9%) y de vehículos (+55,0%) mantuvieron la tendencia al alza de los últimos meses del año pasado, las importaciones de bienes intermedios, ligada a la dinámica industrial, y de bienes de capital, reflejo parcial de la dinámica de la inversión, cayeron 12,1% y 9,7%, respectivamente, en cantidades. También se registró una caída en el rubro de Piezas y accesorios para bienes de capital, cercana al 20% en cantidades.

 

La fuerte caída de las cantidades importadas de bienes intermedios refleja un mes de febrero relativamente pobre en términos de la actividad industrial, especialmente de la industria automotriz que registró una caída de 28% en la producción de vehículos. La caída de la producción en Argentina contrastó con el aumento considerable de la producción de vehículos en Brasil (+39%) durante el mismo mes, lo que explica a su vez el salto de 55% en la cantidad importada de vehículos, mayormente de Brasil.

 

En forma similar, la caída en las importaciones de bienes de capital genera una señal de alerta acerca de la demora de las decisiones de inversión durante el primer trimestre del año.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin