Economis.com.ar

La pandemia evidencia las incoherencias insalvables del neoliberalismo salvaje

Compartí esta noticia !

Hoy casi no se habla ni lee de otra cosa. Pero como sucedió con otras tragedias mundiales, este cuadro con visos surrealistas que es la pandemia, con todas sus secuelas, pasará. Y tal vez antes de lo pensado por muchos.
Este contexto caótico, está impactando como un mazazo sin previo aviso, que está haciendo tambalear muchas de las estructuras supuestamente intocables del Poder Mundial, con epicentro este en el algo difuso pero omnipresente Poder Financiero Transnacional.
Varios analistas de reconocida seriedad argumental, piensan que podemos estar inmersos a nivel global en una crisis peor que la de 2008; e incluso algunos creen que la actual, con los dos “cisnes negros” de la pandemia y la caída de los precios del petróleo, es el corolario de aquella crisis, para algunos nunca resuelta del todo, y agravada por el accionar corrosivo e irresponsable del mega poder financiero transnacional.
La pandemia (de dudoso origen, para varios analistas, que suponen un operativo de guerra virósica intencionalmente provocada), antes o después pasará; y si bien todos estamos ahora preocupados por el hoy y ahora, es obligación de estadistas patriotas analizar y tener listas las múltiples medidas que sin duda serán necesarias para enfrentar la nueva realidad económica y geopolítica que será consecuencia –deseada o no- de la pandemia.
Los hechos, con su contundencia irrefutable (pero ocultables por los amañados mercenarios de la comunicación), demuestran lo inviable, irracionalmente perverso y socialmente destructivo, del pensamiento político – económico predominante, el neoliberalismo ultra privatista, y peor aun su versión recargada, el “libertarismo” como doctrina que propugna una suerte de anarco capitalismo, una impiadosa ley de la selva del poder financiero sin límites ni pizca de solidaridad y amor al prójimo.
Las repetidas muletillas, que susurran o vociferan los voceros del establishment neoliberal, despotricando contra El Estado, alabando la supuesta “mayor eficiencia” del sector privado, las “soluciones a todo” que “el mercado ‘naturalmente’ produce y suministra”, y otras gruesas falsedades conceptuales similares, se cayeron a pedazos ante las contundentes evidencias que esta severísima crisis expone día a día.
Naciones con su Estado Nacional fuerte, presente y activo, han demostrado estar mucho mejor preparadas para superar la pandemia, o para impedir su propagación, disponiendo además de los sistemas sanitarios amplios, bien equipados y con acceso a todas sus respectivas poblaciones.
China es posiblemente el caso emblemático, que dispuso todo lo necesario con prontitud, y con la debida seriedad, logrando bajar la incidencia en tiempo muy breve. Pero no es el único caso de una nación con el Estado activo y presto para brindar soluciones en Salud Pública a toda su población, operando a la vez en forma enérgica para tratar de evitar mayor proliferación de la pandemia.
Rusia parece haber sellado sus extensísimas fronteras, para aislarse y evitar la propagación del Covid19.
Los tres países nórdicos (Suecia, Noruega y Finlandia), ni son mencionados, por lo que es posible que sus eficientes sistemas sanitarios, accesibles a todas sus poblaciones, haya actuado prestamente, sin excluir a nadie.
Casos aparte son los países “condenados” por sanciones unilaterales de EEUU y eventualmente sus socios cercanos, a los que se les niega la posibilidad de comprar insumos sanitarios esenciales; como fue denunciado públicamente por Irán, y como sucede desde hace mucho tiempo por Cuba y desde hace poco,
 Venezuela, entre otros casos. Claro que Cuba en particular, parece estar dando lecciones internacionales de sanitarismo muy activo y eficiente; y verificar eso no significa en modo alguno ser “comunista” ni menos aun “subversivo”, como están en Argentina
  prestos a catalogar, los colonizados mentales del tipo de los 
proceseros {1} y similares, que ven “comunistas” hasta en la sopa.
En el otro extremo, de la improvisación inicial, de los escasos recursos sanitarios disponibles para toda la población (con sistemas privados, y pobres o muy poco extendidos sistemas sanitarios estatales), por lo que la atención médica es prohibitiva o muy poco accesible para mucho sectores de la población; en ese otro extremo están las naciones que hicieron gala del “eficientismo” privado que sus políticas neoliberales exaltaron. Naciones ricas como EEUU, Italia, España, Gran Bretaña, en menor medida Francia y otras, no evidenciaron tomar las debidas prevenciones en tiempo y forma; estando a la vez mucha gente con riesgo de vida severo, ante la ausencia o carencias del Estado en la Salud Pública.
Argentina se encuentra en una situación especial, pues cuatro años de neoliberalismo descarnado, afectaron seriamente a todo el sistema sanitario, desfinanciándolo (siendo el caso más patético el Instituto Malbrán), paralizando terminaciones de hospitales y centros de salud pública y gratuita, además de acciones miserables, como dejar vencer en la aduana lotes de vacuna y dejar arrumbados sin protección alguna, a valiosos equipos que hoy faltan.
Pese a la caótica situación heredada de cuatro años de desenfrenado
neoliberalismo salvaje, hoy con el Estado presente y activo, todo parece indicar que nuestro hoy empobrecido país, es uno de los que mejor está procediendo en el mundo, para evitar en la medida posible, la difusión de la pandemia.
Y con la miserabilidad con la que procedieron siempre, los”dueños del poder”, esos que eufemísticamente en los últimos años se llamó “el círculo rojo”, están presionando por medio de sus voceros –los de los medios concentrados y sus repetidores al tanto por cuanto, con los mascarones de proa de “periodistas de renombre”- más trols y similares, para cortar cuanto antes la cuarentena.
Las muertes que puedan haber, no les interesan ni les conmueven, solo priorizan sus mezquindades habituales. Los 1.450 despidos de Techint del magnate Paolo Rocca, claramente se inscriben dentro de los aprietes al gobierno nacional, para que se subordine a sus mezquinas exigencias.
Son los mismos de las oligarquías tradicionales, más los de las oligarquías diversificadas, que aplaudieron el bombardeo a Plaza de Mayo, los fusilamientos y torturas desatados desde 1955, acentuados desde 1962 y llevados al paroxismo desde 1976. Son los que desde las sombras presionaron para que Cavallo, en pleno período golpista, estatice sus cuantiosas deudas en dólares, con las bayonetas custodiando que nadie reclame ante semejante tropelía. Son los que avalaron el neoliberalismo apátrida de los años ’90. Son los que apoyaron al macrismo para desguazar a Argentina,
No faltan colonizados mentales en grados profundos, sean “gente bien” del tipo “Barrio Norte” o similares (los hoy definidos como “chetoslovacos” {2] ) de sectores medio – altos, más un tropel de muy confusos de clases medias, medias bajas e incluso pobres; que en sus cegueras mentales y odios profundos, se jacten de jugarla de apoyos al neoliberalismo macrista, que tanto daño –más  que 
evidente- perpetró. Son los mismos que denostando al Estado y burlándose de la evidente pandemia, en tropel viajaron al exterior …y luego rogaron que ese mismo Estado al que desprecian, se haga cargo de repatriarlos, en las aeronaves de la aerolínea de bandera, que desprecian y quieren ver privatizada.
La pandemia puso en evidencia que “el mercado” no soluciona nada, excepto los mezquinos intereses financieros de los poderosos. Y que “el mercado” no puede suplir al rol del Estado para cuidar y proteger a la nación toda, y a toda la población, sin marginaciones ni caprichosas exclusiones dic tadas por racistas, clasistas, oligarcas ni proto oligarcas.
También es evidente que las naciones que practican diversas versiones de capitalismo de Estado, con Estados presentes y activos, no apegados a dogmatismos neoliberales, son los que más rápido y mejor actuaron, en defensa de sus respectivas poblaciones.
Claro está, que muchos muy confusos o colonizados mentales, siguen quejándose del “Estado opresor”, “tan opresor” que tiene poder para cerrar fronteras para protegerlos (pese a que los ”libertarios” se burlan de la soberanía); que les suministró un bien equipado y bien gestionado hospital de alta complejidad, en las cercanías, en el cual pudieron someterse a alguna compleja cirugía, o ser bien atendidos si la pandemia los afecta. O “tan opresor” que en muchos casos les permitió acceder a una buena vivienda propia, tener un buen trabajo, educación gratuita y de calidad para ellos y sus hijos, y un sistema sanitario presente y al alcance de todos, no solo de minorías excluyentes, como propugna el culto a la meritocracia egoísta, clasista y socialmente excluyente.
O un Estado “tan opresor” que en épocas de políticas económicas
heterodoxas (no neoliberales), permitió a los empresarios “juntarla con pala” {3}
gracias a los buenos salarios y altos índices de empleo, que estimularon el desarrollo económico y produjeron altos efectos multiplicadores en la economía nacional toda.
Pero a unos cuantos, el odio recargado no les deja razonar, ni se preocupan por conocer la realidad. Para ese tipo de gente, pensar por cuenta propia, les es un esfuerzo excesivo. Prefieren que otros lo hagan por ellos, y ni las evidencias que la pandemia pone al desnudo, les hacen pensar con coherencia.
(1) “Proceseros” es el mote aplicado a los partidarios, por lo general muy poco pensantes y de escasos razonamientos propios, partidarios del “proceso” cívico militar que perpetró el golpe de Estado neoliberal y oligárquico de 1976, en Argentina.
(2) “Chetoslovacos” es un neologismo lunfardo, que define a los “chetos” – expresión también lunfarda- que son los oligarcas o proto oligarcas aspiracionales, que se creen formar parte de un “país aparte”, cargado de clasismo y racismo implícito o explícito.
(3) “Juntarla con pala”, del lunfardo coloquial, equivalente a ganar mucha plata fácilmente.

Compartí esta noticia !

El factor tiempo

Compartí esta noticia !

Veinticuatro días después de que se conociera el primer caso en la Argentina, Misiones registró su primer paciente infectado con coronavirus. Un paciente de 71 años que vino de España y que, según la información oficial, cumplió con las normas de aislamiento hasta que fue diagnosticado e internado. 

Este sábado se confirmó el segundo paciente, pero la provincia sigue siendo estando en el ránking inferior de casos reportados, pese a la porosa frontera y a la crítica situación sanitaria generada en Puerto Iguazú, donde se agolparon irresponsables viajeros que eligieron pasear en el exterior en medio de la pandemia. 

Hasta hace pocas horas hubo repatriados en colectivos y aviones sanitarios y el intendente local terminó con una causa judicial por bloquear la frontera. Pero allí germinó el segundo contagio. 

Durante todos estos días Misiones no perdió tiempo. Ganó horas vitales con la suspensión anticipada de las clases, las licencias para mayores de 60 años o personas en grupos de riesgo, el cierre de atractivos naturales y el bloqueo de fronteras. Las decisiones tomadas a tiempo por el gobernador Oscar Herrera Ahuad, permiten a la provincia esperar fortalecida los momentos críticos de la pandemia. 

En estas semanas, se compraron insumos, se trabajó en sinergia con el sector privado, al que se incluso se le dieron elementos para atender la demanda creciente, se analizaron variables sobre el efecto en la economía y se prepararon los escenarios para recibir después a los pacientes más afectados. 

Las proyecciones obligan a prepararse para no lamentar después, por eso la insistencia en cumplir con el aislamiento social como mejor mecanismo de defensa ante un enemigo invisible y hasta ahora todopoderoso. 

Para el 17 de mayo se espera el pico de infectados en la Argentina, con 253.372 pacientes, de los cuales 34.965 serán casos severos y 11.908 críticos. Para entonces se calcula que habrá 2.805 muertes.  

Hay otras proyecciones más severas: al 1 de mayo, el economista Darío Díaz calculó 1.285.645 contagios. La matemática es ciencia dura: para el 26 de marzo había estimado 572 casos y se confirmaron 589.

Para atender a ese flujo de pacientes en todo el país harían falta entre 2.142 y 3.212 camas de terapia intensiva durante mayo. En proporción, Misiones tiene en el ámbito público y privado unas 3.500 camas en total. Apenas el diez por ciento son de terapia intensiva. Por eso resulta trascendental la organización y la sinergia público privada. No hay que asustarse de los centros deportivos llenos de camas, sino aplaudir que se están adaptando a tiempo. Allí irán a parar los casos más leves pero que de todas maneras deban estar aislados de sus familias para evitar más contagios. 

La planificación previa, el sólido sistema de salud, que cuenta este año con casi 19 mil millones de pesos de presupuesto, la infraestructura sanitaria que se despliega por toda la provincia son méritos acumuldados durante los últimos 17 años que permiten hoy esperar la crisis sin dejar de atender las otras demandas de la sociedad. La preocupación prioritaria es la economía y cómo resolver la ecuación de aislamiento y necesidad de producir. “Lo más importante es salvar la vida, no sabemos cuánto va a durar esto”, definió el Gobernador.

En paralelo al frente principal, sin embargo, se están atendiendo las otras demandas. El secretario de Hacienda, Adolfo Safrán es el encargado de analizar variables y números de lo que será necesario para inyectar a la economía. En reuniones virtuales con la Confederación Económica de Misiones y la Cámara de Comercio se analizaron escenarios fiscales, inyección de créditos a tasas bajas para sueldos o aguinaldos y la continuidad de programas como el Ahora Misiones, que resultó fundamental para sostener el consumo en Misiones mientras en el resto del país se derrumbaba la actividad económica en la segunda mitad del Gobierno de la alianza macrista. No es casual que Posadas haya sido el aglomerado urbano con menor desocupación del país al cierre de 2019, con un mínimo 2,9 por ciento, que se combina con una creciente demanda de empleo -14,5% de los ocupados busca un segundo trabajo- y una subocupación de 12,5 por ciento.

“Analizamos medidas aplicadas por Nación y evaluaremos las posibilidades presupuestarias del gobierno provincial para alivianar el impacto económico que tendrán las Pymes. Tener una administración transparente, en la provincia nos permite continuar haciendo todo lo posible para acompañar a los sectores más golpeados durante la crisis”, expuso Safrán en su cuenta de Twitter. 

Alejandro Haene, presidente de la CEM, precisó que la provincia analizará los pedidos. “Solicitamos que se abra una línea de crédito a través del Fondo de Crédito para pagar los aguinaldos”. 

Ampliar el programa Ahora Misiones, para cuando se concluya con el aislamiento, con ampliación del monto de compra y de tope de reintegro para potenciar a los sectores comerciales que se vieron perjudicados es otra de las coincidencias. 

El modelo económico en Misiones se mantuvo firme en todos estos años, con una herramienta vital que en otros lados fue despreciada: el Estado. El presidente de la Legislatura y conductor de la Renovación, Carlos Rovira, propone la misma fórmula para salir del mal momento. “La única forma de salir de esta crisis es con recetas keynesianas que fomenten el incentivo y el consumo. El Estado debe actuar cubriendo todo tipo de déficit para salir adelante”, afirmó el ex gobernador que lidera el comité de emergencia provincial.

Incluso, recomendó que el presidente Alberto Fernández tome el mismo camino para atender la crisis sanitaria y también la recesión heredada. “El Banco Central debe emitir sin miedo para alivianar a las empresas y a los asalariados el impacto de esta crisis. Se debe compensar al privado pero también la caída de la coparticipación de las provincias y los municipios, que son los que tienen el contacto diario con las personas”, explicó.

Misiones tiene convenios con China, Corea y Francia. Según trascendió, Rovira se contactó con el doctor Didier Raoult, investigador de un enorme prestigio internacional conocido por sus estudios sobre virus emergentes, cuyos descubrimientos le valieron incluso que existan dos bacterias infecciosas con su nombre: Raoultella planticola y Rickettsia raoultii. Raoult, al frente del Instituto hospital-universitario Mediterráneo de Infección de Marsella (IHU), asegura que hay un antídoto económico y sencillo contra el Covid-19, basado en la cloroquina. El Ministerio de Salud de Francia autorizó su uso en pacientes internados y Misiones está trabajando con esa recomendación con el paciente que dio positivo y está internado en Posadas. 

Obviamente, la crisis económica pasó a un segundo plano en medio de la pandemia y hasta el FMI parece estar dispuesto a flexibilizar condiciones globales en medio de una recesión que se avecina para todo el planeta. Pero las recetas ortodoxas solo son vociferadas por los fanáticos. Estados Unidos diseñó un paquete de ayuda de casi dos billones de dólares presentado recientemente por el presidente Donald Trump. Calificado como el paquete económico más grande de la historia estadounidense, el acuerdo busca estimular la economía de empresas y ciudadanos e intenta contener los estragos económicos de la pandemia. 

Argentina no tiene para tanto, pero Fernández también prioriza la atención de la salud y en segunda instancia, la economía local. La negociación con los acreedores es hoy un problema tangencial. Ya presentó varias medidas para los sectores más vulnerables y las escalas más bajas de la economía formal –43.807 recibirían un subsidio de 10 mil pesos-. Las empresas más grandes también reclaman medidas como exención de aportes patronales y fondos para salarios que no se pudieron recaudar en el largo mes de marzo en medio de una cuarentena que seguramente no se terminará el martes. 

La sociedad argentina, aunque remolona para cumplir con la cuarentena obligatoria, avala las decisiones tomadas por el Presidente.

“Sin dudas, la circulación del coronavirus en el país acapara todas las preocupaciones entre los argentinos, liderando, especialmente, en cuanto al temor a las consecuencias económicas negativas. Se posiciona incluso por encima de los efectos de la inflación (con mayor destaque entre votantes de Juntos por el Cambio) y de las repercusiones en la salud. Ocho de cada 10 mencionan haberse visto afectados en algún aspecto por la propagación del

Coronavirus y la consecuente imposición de la cuarentena”, señala una encuesta de la consultora Berensztein.

“La emergencia sanitaria vivida en el país, junto con las consecuentes medidas para frenar el avance del Coronavirus tomadas por el primer mandatario, Alberto Fernández, han impactado notablemente en su imagen positiva, al registrarse un incremento respecto al mes anterior. Hoy el 61 por ciento lo evalúa positivamente, diez puntos porcentuales por encima de febrero”, detalla el informe. 

Una encuesta fresca de la consultora Zurban Córdoba señala que el 94,8 por ciento de los entrevistados pone a la salud por encima de la economía y el 91,7, coincide en que el Estado debe intervenir en el sistema sanitario. La encuestadora Clivajes sostiene que el 52,2 por ciento confía en la rapidez con la que reaccionó el Gobierno. Según Zurbán Córdoba, la aprobación respecto a cómo actuó con la crisis del coronavirus, asciende al 97 por ciento.

Compartí esta noticia !

Habló el joven con coronavirus en Iguazú: “Quédense en su casa”

Compartí esta noticia !

Se llama Luis y tiene 27 años. Está aislado en el hospital Samic de Puerto Iguazú. Se convirtió en el segundo caso confirmado de coronavirus en Misiones y su primer mensaje fue “quédense en su casa”. 

“Estoy bien de salud, las defensas me ayudaron bastante”, indicó el joven en un video que él mismo difundió. 

“Gracias a la gente que me está dando su apoyo, al Gobernador que me llamó. Al hospital Samic, que está a disposición de todos. Tomen prevención, quedense en su casa, se les va a complicar a la gente con defensas bajas”, pidió. 

“Estoy en recuperación. Este no es momento de crítica, sino de reflexionar entre todos”, aseguró.

Compartí esta noticia !

La Argentina cerró sus fronteras hasta el 31 de marzo

Compartí esta noticia !

Por el avance del coronavirus, el Gobierno dispuso el cierre total de las fronteras de la Argentina hasta el 31 de marzo. Así lo estableció mediante un Decreto, publicado en el Boletín Oficial de este viernes, que sólo contempló algunas excepciones.

En primera instancia, la normativa estableció la ampliación “de los alcances de la prohibición de ingreso al territorio nacional a través de puertos, aeropuertos, pasos internacionales, centros de frontera y cualquier otro punto de acceso dispuesta por el Decreto N° 274 del 16 de marzo de 2020, a partir de la entrada en vigencia del presente, a las personas residentes en el país y a los argentinos y las argentinas con residencia en el exterior” y aclaró que “estará vigente hasta el 31 de marzo, inclusive, del corriente año”.

El Decreto 274 había establecido la misma prohibición, pero para “personas extranjeras no residentes en el país”. Es decir, la imposibilidad para ingresar al país se hizo extensiva a todos los residentes de la Argentina, nativos o extranjeros, y también a los compatriotas que viven en el exterior.

Por otra parte, la Resolución N° 567 del Ministerio de Salud ya había determinado la prohibición de ingreso al país, por un plazo de 30 días “de las personas extranjeras no residentes que hubieren transitado por zonas afectadas en los 14 días previos a su llegada”.

En cuanto a la nueva medida, el artículo 2° determinó las excepciones para:

– Las personas que se encuentren comprendidas en las excepciones dispuestas por el Decreto N° 274 del 16 de marzo de 2020 (personas que estén afectadas al traslado de mercaderías, transportistas y tripulantes de buques y aeronaves y personas afectadas a la operación de vuelos y traslados sanitarios).

– Las personas que, al momento de la entrada en vigencia del presente decreto, se encuentren en tránsito aéreo hacia la República Argentina con fecha de ingreso comprobada dentro de las 48 horas siguientes.

Compartí esta noticia !

Posadas cerró 2019 como la ciudad con menor desempleo del país

Compartí esta noticia !

La tasa de desocupación alcanzó al 8,9% a finales del 2019, contra el 9,1% del último trimestre del 2018, en un contexto en el que se verificó un ligero incremento del empleo informal, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). En ese escenario, Posadas resultó la capital del país con menor tasa de desempleo, con un mínimo de 2,9 por ciento.

El desempleo bajó en la capital misionera, que cuenta con una población ocupada de 155 mil personas, de las cuáles 23 mil son demandantes de otro empleo. Hay cinco mil desocupados y 20 mil subocupados.

El dato de Misiones contrasta con el promedio cercano al diez por ciento de desempleo que dejó el gobierno de Mauricio Macri. Las políticas de incentivo a la economía y al consumo que se sostuvieron durante los últimos años en la tierra colorada lograron atenuar el impacto de la crisis y la extensa recesión.

Esta baja en el índice de desocupación se dio a pesar de que el Producto Interno Bruto (PIB) se retrajo 2,2% el año pasado, con mermas significativas en la producción fabril, el sector de la construcción y el comercio.

Este índice de 8,9% registrado en el cuarto trimestre del año pasado, estuvo incluso por debajo del 9,7% alcanzado en el tercer trimestre del 2019.

Esta baja en la tasa de desocupación tuvo como contrapartida un aumento en el índice de la sub ocupación demandante, donde se registra la gente que trabaja hasta 35 horas semanales y que pretende laborar más, que aumentó a 9,5% desde el 8,7%, lo que podría sugerir un incremento del empleo informal.

En tanto, los sub ocupados no demandantes alcanzaron al 3,6%, sin grandes variaciones respecto al 3,3% de finales del 2018.

Esta menor estabilidad en el trabajo fue también observada por el Indec que dio cuenta que “si bien la tasa de desocupación disminuyó levemente en la comparación interanual, se incrementaron de manera estadísticamente significativa otras formas de presión sobre el mercado de trabajo”.

Por ejemplo, la cantidad de personas que tienen un empleo pero buscan activamente otro (ocupados demandantes), aumentó 1,7 puntos porcentuales respecto del cuarto trimestre de 2018, para alcanzar al 19%.

Una pauta del desempeño del empleo formal la dio el Ministerio de Trabajo que, según los datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), la cantidad total de trabajadores registrados en el país durante diciembre se ubicó en 12,144 millones, con una caída de 0,3% respecto al mismo mes del año anterior, lo que significó 34.900 trabajadores menos.

Ante esta situación, el Gobierno dispuso que por un período de seis meses, los despidos injustificados en el sector privado deberán abonarse el doble, para desalentar el desempleo.

En diciembre de 2019, se contabilizaron 9,746 millones de asalariados registrados y 2,398 millones de trabajadores independientes. Esto equivale a que el 80% de los trabajadores formales cuenta con relación de dependencia.

Los conglomerados urbanos con mayor nivel de desocupación resultaron Mar del Plata con el 11,1%; Rawson-Trelew 10,9; Gran Buenos Aires, 10,8; Salta 10,3; San Nicolás-Villa Constitución 9,9% y Córdoba 9,5%, entre otros.

En tanto, los de menores niveles fueron San Luis, y Posadas, ambas con el 2,9%; seguidas por San Juan con el 3,5% y Paraná con el 4,5%.

A la hora de observar dónde se concentra la mayor tasa de desocupación por sexo y edad, el informe reflejó que las mujeres de menos de 30 años son las que más sufren el desempleo, donde la tasa más que se duplica y alcanza el 18,9 %.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin