empresas

Hidrovía: Paraguay selló un nuevo acuerdo para el dragado y mejorar la navegabilidad

Compartí esta noticia !

El Gobierno de Paraguay anunció un convenio con la empresa Naviera Transbarge Navegación S.A para ejecutar obras de “altísimo impacto” en la navegabilidad del río Paraguay, con lo que se apunta a triplicar la capacidad en volumen de cargas a través de esta vía. Son 13 los puntos críticos que serán intervenidos, sin producir daños al medio ambiente, según lo anunciado por autoridades del vecino país.

“Firmamos un acuerdo crucial que permitirá una navegación más eficiente en nuestros ríos, reduciendo los costos logísticos y triplicando los volúmenes de carga de nuestra hidrovía”, señaló el presidente de Paraguay, Santiago Peña, en la red social X.

El mandatario se refirió a la firma del Convenio de Cooperación Técnica Público-Privado entre el Ministerio de Industria y Comercio, la Administración Nacional de Navegación y Puertos y la empresa Transbarge Navegación S.A.

El ministro de Industria, Javier Giménez, dijo en una conferencia de prensa que el proyecto consiste en remover “13 puntos de puntas de piedra” del río Paraguay, “de una forma técnica”, sin producir un daño ambiental, todo a cargo de la empresa privada.

“Se estima que las obras del rompimiento de estos 13 pasos difíciles van a orillar los 40 o 50 millones de dólares, sin que se exija ningún cobro de peaje”, adelantó. Afirmó que el Gobierno está haciendo un gran esfuerzo para mejorar la navegabilidad de los ríos y en ese contexto, se prevé el inicio de obras que tendrán una duración aproximada de entre seis a ocho meses.

“Son obras de altísimo impacto en lo que es nuestra eficiencia logística, se trata de 13 puntos identificados, son puntas de piedras que serán removidas de una forma técnica, a tal efecto que no produzca daños al medio ambiente, eso es fundamental de modo a que la navegación sea competitiva”, explicó Giménez.

La hidrovía paraguaya mueve un promedio de 15 millones de toneladas y con las obras, se proyecta triplicar el volumen. Calculamos unos 40 millones de toneladas en el transcurso de los años, dotándole a este canal de exportación la eficiencia necesaria para el efecto, exteriorizó el ministro.

“Eso tiene un impacto fabuloso en la economía del país porque vamos a tener que construir unas 2.500 a 3.000 barcazas en el Paraguay y en el Brasil, en Argentina porque no, ya que tiene un impacto regional”, agregó Giménez.

El ministro afirmó que las exportaciones paraguayas también se verán beneficiadas atendiendo a que va a adquirir mayor competitividad, así como las importaciones, ya que al tener una disminución de costos se traducirán igualmente en productos a menor precio para el consumir final.

“Estas obras que van a iniciarse próximamente que van a involucrar a distintos ministerios en el control de las mismas, tienen como objeto lograr esa eficiencia logística tan anhelada”, remarcó el titular del MIC.

A su vez, el presidente de la Administración Nacional de Navegación y Puertos (ANNP), César Vera, calificó de un paso trascendental el acuerdo rubricado por el Ejecutivo, rompiendo paradigmas y adecuándose el cambio climático y con ello, disminuir posibles impactos negativos del medio ambiente.

“Se harán corte de rocas estrictamente necesarias sin que ello implique ningún riesgo para el ambiente, sino al contrario se va fluidificar nuestra autopista fluvial, los convoyes de barcazas podrán circular libremente, va a coadyuvar a toda la población porque los costos de mercaderías de importación e importación van a disminuir”, mencionó Vera.

El alto funcionario estatal remarcó que el convenio se constituye en un proyecto de “altísima” trascendencia, beneficiando al Paraguay, debido a que “no tiene un costo para el Estado paraguayo”.

Por su parte, el titular del Grupo TBN, la obra traerá una competitividad mucho más grande, otorgando mayor seguridad a los que utilizan la hidrovía. “Se realizaron muchos estudios por parte de las mejores empresas de la región y del mundo acerca de los impactos ambientales de modo a que no tenga ningún problema, por lo que estamos muy contentos con este anuncio”, expresó.

Desde el sector privado valoraron la determinación del Gobierno, enfatizando que “es como pasar de un camino de tierra a un asfaltado de doble vía”. Habló del impacto positivo que tendrá no solamente en el servicio de transporte y de servicios, sino también podría propiciar una mayor industrialización mediante una logística adecuada con acceso a los mercados internacionales.

“Podemos tener un gran potencial de carga que puede venir a través de la hidrovía, además del mineral de hierro que ya está ocurriendo todos los años en un aumento constante. Esta hidrovía atraviesa uno de los puntos más productivos del mundo, por lo que pueden venir cargas con mayor valor agregado de modo a que el Paraguay pueda aprovechar para ampliar su flota y que esto sea beneficioso para todos los paraguayos”, relató el presidente del Centro de Armadores, Raúl Valdez.

Molestia por el nuevo aumento del peaje en la hidrovia: Milei habilita un aumento del 63% en dólares

El reciente aumento del 63% en el peaje de la Hidrovía Paraguay-Paraná decidido por el gobierno de Javier Milei, generando diversas reacciones en la comunidad marítima de la región.

Los usuarios de la hidrovía, como agroexportadores, puertos y navieras, rechazan la magnitud de la suba del peaje de la hidrovía que anunció el gobierno. Tampoco les convenció la idea de aumentar en dos pies el dragado del Paraná que baraja la administración casi a modo de compensación por el incremento tarifario. 

Las principales entidades que representan al sector -como la Cámara de la Industria Aceitera, el Centro de Exportadores y la Cámara de Puertos, el Centro de Navegación y la Bolsa de Rosario- ultiman los detalles de las presentaciones que llevarán a la audiencia pública para tratar la suba que la Administración General de Puertos (AGP) anunció que convocará en breve para tratar la suba de tarifas.

Sobre la suba del peaje, inicialmente, las agroexportadoras propusieron al gobierno que si se debía a que debía afrontar el pago de una deuda (con la dragadora belga Jan De Nul), abone el pasivo con títulos públicos, tal como se hizo con las energéticas. 

Pero la sorpresa y molestia mayor de los usuarios es que a la AGP hacer  el desglose de cómo se compone la suba, se especifica que sólo u$s 0.48 dólar por tonelada de registro neto aplica al pago de la deuda con Jan de Nul, pese a que la suba final será de u$s1.92.

Es que una suba de u$s0.48 puede ser mejor digerida que la de u$s1.92, sobre todo porque otros 0,76 u$s por tonelada se suben “para equilibrar la ecuación económica financiera de AGP”. 

Ahí es cuando los usuarios elevan el tono de la crítica porque entienden que debería ser la “motosierra” del gasto la forma de equilibrar las cuentas y no del bolsillo de puertos, exportadores y navieras. Sobre todo porque el grueso de la deuda es intra-Estado (con Afip por IVA) producto de los desarreglos del apurado pase de la administración al gobierno que dispuso Alberto Fernández. 

Es más, como telón de fondo, en el sector privado hay coincidencia con que al no haber plazo fijado de finalización de la administración estatal (por decreto se dijo que termina una vez que esté licitado el operador privado), hay tiempo para que las deudas se saldan a largo plazo disponiendo una suba menor a ese u$s 0.48.

Los usuarios también rechazan el adicional de 0,68 u$s/tonelada para solventar “trabajos de mejoras propuesto”. Ahí aparecen dos argumentos en contra, sobre todo del Centro de Navegación y de Ciara-CEC. 

Uno es que primero deberían hacerse las obras y luego cobrar el adicional del peaje. Y el otro argumento es que la profundización se debería realizar en el marco de una concesión a largo plazo que permitiría ir permitiendo afrontar los costos con más tiempo para amortizar la inversión.

En definitiva, los usuarios de la hidrovía no aparecen apurados en que se profundice la vía navegable, y mucho menos anticipando el pago de la obra, y prefieren que las autoridades se concentren en apurar la licitación a un operador privado, trámites que van más lento de lo que prefiere el paladar empresario. 

El gobierno dejó trascender que a fin de año tendrá los pliegos y que para fin de 2025 estará la licitación definida. 

Finalmente, en tren de apurar el trámite, la Bolsa de Rosario, la Cámara de Puertos, Ciara-CEC y la UIA se disponen a actualizar el informe que elaboraron en 2017 (de la mano de la consultora LatinoConsult) para presentarlos como documento de base sobre el cual el gobierno redactará los pliegos para la concesión de la administración de sistema troncal de navegación a un operador privado.

Es que aquellos números -que sostenían que se podía bajar de tarifa con mayor profundización- quedaron desactualizados porque fueron elaborados pre-pandemia y no contabilizaron la inflación global en dólares que se disparó luego en los costos operativos.

Compartí esta noticia !

En 2023 la inversión extranjera directa aumentó 57% en Argentina

Compartí esta noticia !

Fue el segundo país de la región que recibió dinero detrás de Brasil. La Inversión Extranjera Directa aumentó 57% en la Argentina durante 2023 y resultó el segundo país con mayor participación dentro de la región, según datos que publicó hoy CEPAL.

El trabajo precisó que el país registró entradas por US$ 23.866 millones el año pasado, contra  US$ 15.201 millones que había recibido en 2022.

De esta forma, la participación dentro del total de la inversión en la región fue de 12,9%.

Sólo fue superada por Brasil al que llegaron US$ 64.230 millones, que representó una caída de 13,9% interanual. El vecino país se quedó con el 34,8% de los fondos que llegaron a América Latina y el Caribe.

Detrás de Argentina se ubicó Chile que recibió fondos por US$ 21.738 millones y un incremento de 19,2%, captando el 11,8% del total.

Luego aparece Colombia con US$ 17.147 millones, con una caída de 0,2%, pero apropiándose del 9,3% del flujo de dinero dirigido a la región.

Del informe resalta la caída de Uruguay que pasó de US$ 8.526 millones en 2022 a sufrir una salida de US$ 436 millones.

En tanto en Centroámerica, México logró IED por US$ 30.196 millones, con una caía de 22,8%.    

Compartí esta noticia !

Pagarés en dólares: nueva opción de financiamiento para empresas en Argentina

Compartí esta noticia !

La entrada en vigencia de la Resolución General N° 1003 de la Comisión Nacional de Valores (CNV) y con la aprobación de las reglamentaciones de Mercado Argentino de Valores S.A. y de Caja de Valores S.A. comenzaron a realizar operaciones con Pagares “Hard Dollar”.

Con este instrumento, utilizado por primera vez en los mercados de la Argentina, se abrió una nueva línea de financiamiento Pyme y de empresas, en general, de manera exitosa y superando las expectativas del mercado y con un impacto directo en la economía real y el sector productivo.

Esta nueva opción establece la posibilidad de negociación de los mencionados instrumentos emitidos en dólares para su pago en dicha moneda. La cláusula de pago es en efectivo y en moneda extranjera.

Se trata de una iniciativa impulsada por el Directorio de la CNV, para facilitar el financiamiento de las empresas a mediano y largo plazo, adecuando la negociación de pagarés a sus necesidades y ciclos productivos, dentro de un mercado de capitales más eficiente, transparente y a la altura de los altos estándares internacionales.

Compartí esta noticia !

Las pymes piden que las provincias y municipios adhieran al blanqueo de capitales

Compartí esta noticia !

Dicen que es clave para la efectividad de la medida. Las pequeñas y medianas empresas y los contadores pidieron que las provincias y municipios adhieran al blanqueo de capitales aprobado por el Congreso de la Naciòn.

La Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE), junto a la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), advirtieron la necesidad de que las provincias, CABA y municipios adhieran al Régimen de Regularización de Activos (blanqueo) para “garantizar la efectividad” de la medida.  

Ambas entidades consideraron clave esa adhesión para “estimular a los contribuyentes a normalizar sus tenencias y bienes” y que estos no se vean luego afectados teniendo que afrontar costos provinciales.  

En un documento elaborado en forma conjunta, la FACPCE y CAME señalaron que, sin el acompañamiento de las provincias y municipios, “los contribuyentes que ingresen al Régimen podrían quedar expuestos a determinaciones de oficio por el Impuesto sobre los Ingresos Brutos”, como también de los municipios con las tasas de seguridad e higiene.

Asimismo, recordaron que la sanción de esta norma a nivel nacional requiere el acompañamiento de la legislación local para complementar la decisión del contribuyente de ingresar al régimen. 

“El acompañamiento legislativo local fortalecerá la decisión de los contribuyentes de normalizar sus tenencias y bienes, y permitirá un alivio fiscal integral que abarque tanto los tributos nacionales como los subnacionales”, señalaron.

A su vez, consideraron que sólo a partir de esta adhesión “se cumplirán de manera exitosa los objetivos perseguidos por el Ejecutivo y avalados por el Congreso, en relación a ampliar la base tributaria sobre la que se aplicarán los impuestos”.

FACPCE y CAME remarcaron que el éxito del denominado blanqueo “permitirá que muchos dólares atesorados puedan dinamizar el consumo y la inversión, disminuidos por la recesión, y contribuirá a mejorar las reservas”.

Compartí esta noticia !

La industria cayó 12,1% en junio y marca un retroceso de 11,5% en el primer semestre

Compartí esta noticia !

El Índice de Producción Industrial (IPI) de FIEL registró en junio una contracción interanual de 12.1% interrumpiendo el recorte en el ritmo de caída de la actividad fabril observado en el bimestre previo. A las dificultades puntuales que enfrentan los distintos sectores industriales, se sumó en el mes de junio el impacto sobre la producción –y las ventas‐ de un menor número de días de actividad a causa de los feriados de la tercera semana del mes.

En el mes la mayor caída de actividad la registró la industria automotriz que continúa siendo afectada por los problemas de abastecimiento de autopartes con origen en Brasil. Por su parte, la rama de los minerales no metálicos tuvo en junio el segundo retroceso más pronunciado entre los sectores interrumpiendo también las mejoras mensuales observadas en los dos meses previos, al tiempo que las ventas de insumos para la construcción se resintieron en un mes más corto. En el caso de las industrias metálicas básicas, a su caída contribuyó el retroceso en la producción de aluminio, mientras que la siderurgia continúa mostrando mermas difundidas en los distintos segmentos de actividad en el proceso de adecuación de stocks a la caída de la demanda de sectores conexos.

La metalmecánica prolongó su retroceso interanual por los ltimos diecisiete meses. Al interior del bloque, proveedores del sector de la energía y la minería muestran mejores desempeños y en el sector de maquinaria agrícola se tienen plantas con freno en la caída. Entre los químicos y plásticos se tuvieron retrocesos generalizados, con la excepción de la producción petroquímica básica, al tiempo que se profundiza la merma de la actividad en el sector productor de neumáticos. Por último, el sector de los alimentos y bebidas fue el único que en el mes de junio registró un crecimiento interanual de la producción con el aporte de ambas sub ramas.

Los datos correspondientes al segundo trimestre muestran que la industria se contrajo 12.8% en la comparación con el mismo trimestre de 2023. De este modo, actividad acumula cinco trimestres en retroceso en la comparación interanual. La caída de la producción en el trimestre sólo es superada por las observadas a mediados de 1985 con el lanzamiento del Plan Austral, a mediados de 1989 y comienzos de 1990 con las crisis hiperinflacionarias, en el cambio de régimen que resultó la Convertibilidad a comienzos de 2002, y en el segundo trimestre de 2020 en plena pandemia de Covid. En la medición desestacionalizada, la industria se contrajo 1.5% respecto al primer trimestre de 2024, reduciendo el ritmo de caída observado en el trimestre anterior.

En cuanto a la actividad en el primer semestre del año, la industria acumula un retroceso de 11.5% en la comparación con el mismo período del año pasado manteniendo el ritmo de contracción acumulado desde el primer cuatrimestre (Véase Tabla 1 y Gráfico No 1). En los primeros seis meses, todas las ramas con la excepción de los insumos textiles muestran una caída de la producción en la comparación con el mismo período de 2023.

El mayor retroceso lo continúa mostrando la producción de minerales no metálicos con una caída de 31.8% en la comparación interanual. A la rama le siguieron la industria automotriz que tuvo una baja del 26.8%, las industrias metálicas básicas con una merma de actividad que alcanzó 19.4%, la metalmecánica que registró un retroceso de 16%, los despachos de cigarrillos que se contrajeron 13.7% y la producción de químicos y plásticos que lo hicieron 12.8%, en cada caso en los primeros seis meses del año y en la comparación interanual. Con una disminución inferior al promedio se colocan la rama de los alimentos y bebidas con un recorte de ‐3.5%, el proceso de petróleo (‐1.4%) y la producción de papel y celulosa (‐1%) respecto al acumulado entre enero y junio de 2023. Finalmente, la producción de insumos textiles (‐0.2%) igualó el nivel de producción acumulado en el primer semestre del año pasado. (Véase Gráfico No 2).

Al agrupar la industria por el tipo de bienes producidos, se tiene que en los primeros seis meses del año todos ellos muestran un retroceso en la comparación con el mismo periodo del año anterior. La mayor caída la registra la producción de bienes de capital que retrocede 20.4%, seguida de la de bienes de consumo durable con una merma de 19.9%, en cada caso en la comparación con el mismo periodo de 2023. Con una contracción menor al promedio se colocan los bienes de uso intermedio que en el periodo registraron una reducción del 11%, al tiempo que los bienes de consumo no durable mostraron un retroceso que alcanzó 4.9% en los primeros seis meses y en la comparación interanual. Con lo anterior, los bienes de consumo durable y los de capital mostraron un aumento de la caída acumulada en el semestre, al tiempo que los bienes de consumo no durables la redujeron a partir del aporte de la producción de alimentos y bebidas. (Véase Gráficos No 3).

En términos desestacionalizados, la producción industrial de junio registró un avance de 2% respecto al mes anterior, encadenando dos meses de mejora luego del impasse de abril que recortó el aumento observado en marzo. Junto a lo anterior, se suman señales en el sentido del freno en la caída de la producción industrial.

Como se mencionó arriba, la caída de la producción industrial en el segundo trimestre de 2024 sólo es superada por las registradas en las principales crisis de los últimos cuarenta años. Es interesante notar que las recuperaciones industriales que iniciaron en julio de 1985, marzo de 1990, febrero de 2002 y abril de 2020, resultaron entre las más prolongadas, y con la excepción de la de la primera parte de los noventa –truncada por el impacto de la crisis del Tequila‐ las restantes tuvieron una dinámica superior al promedio. Para una recuperación de características similares a las observadas en el pasado, el actual escenario macroeconómico aún no revela los factores que dinamizarán la actividad. En el corto plazo la recuperación del crédito luce con el
mayor potencial.

En síntesis. La industria en junio volvió a mostrar una caída interanual de la producción al ser impactada por el freno de actividades de la tercera semana que profundizó los problemas puntuales que enfrentan los sectores productivos. No obstante, en términos desestacionalizados se tuvo un avance por segundo mes. En julio la restricción energética a la industria no resultó severa y en dicho mes se retomaría el recorte en el ritmo de caída de la producción industrial.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin