ESTAFA

Córdoba: Elevan a juicio 50 casos de estafa de un empresario del sector cripto

Compartí esta noticia !

El gerente de Adhemar Capital SRL, Adhemar Bacchiani, es el único acusado de estafar a 120 ahorristas. La empresa exitosa en el trading de criptodivisas.

La justicia decidió elevar a juicio la causa donde investigan 50 estafas con criptomonedas. El único acusado es el gerente de Adhemar Capital SRL, Edgar Adhemar Bacchiani, por parte del fiscal del 2° Turno de Delitos Complejos de la ciudad de Córdoba, Valeria Rissi.

La fiscal, envió a juicio a Bacchiani, alias “Trader Gold” por la supuesta comisión de 50 estafas en perjuicio de particulares que le confiaron su dinero para la inversión en criptomonedas. Rissi pudo concluir que el acusado gerenciaba la estructura de la firma Adhemar Capital SRL, quien era presentada como empresa exitosa en el trading de criptodivisas.

Los 120 ahorristas, son patrocinados por Carlos Nayi, que aportó elementos a la causa en Córdoba. Bacchiani permanece en prisión preventiva, por esta y otras causas radicadas en Catamarca, donde se encuentra la casa central de su negocio, y en Tucumán.

En qué consistía la estafa del Trader Gold

Con la promesa de invertir los valores que recibía en el mercado de las criptomonedas y de abonar retornos con rentabilidad, Bacchini atraía a los inversores. De la investigación, según las fuentes, surge que tales maniobras “se realizaron a sabiendas de que no se podrían satisfacer los compromisos pactados”.

La fiscal pudo probar que desde febrero de 2020 Bacchiani “movido por un ánimo de lucro ilegítimo, se habría dispuesto a cometer un delito contra la propiedad, para lo cual habría diseñado una maniobra consistente en captar fondos de particulares y, bajo la promesa de invertir dichas colocaciones en criptomonedas y fondos de inversión, ofrecía retornos con rentabilidad extraordinaria, a sabiendas que en función de la naturaleza y la volatilidad de dichas operaciones no podría satisfacer los compromisos pactados tanto con relación a la restitución del capital como al pago de sus respectivos intereses”.

Así, Bacchini, conociendo con antelación que no podría cumplir con lo propuesto, no realizó el pago de las rentabilidades pactadas, ni con la devolución de los capitales entregados, además de que los inversores no tienen en vista que lo realice en algún momento.

Compartí esta noticia !

La IGJ declaró “irregular” el fideicomiso de Maratea y pidió un interventor judicial

Compartí esta noticia !

La Inspección General de Justicia (IGJ) declaró “ineficaz e irregular” la inscripción del fideicomiso de Santiago Maratea, que tiene como objetivo recaudar fondos para ayudar a Independiente de Avellaneda, y anunció que reclamará ante la Justicia la designación de un interventor controlador.

En una resolución difundida hoy, a la que accedió Télam, la IGJ cuestionó “severamente” la decisión de Maratea y la dirigencia de Independiente de inscribir el fideicomiso en la provincia de Neuquén y no en la de Buenos Aires, como lo indica la regulación.

“La inscripción intentada en la relacionada y ajena sede provincial no cumple con ninguno de los recaudos legales, ni tampoco, con la finalidad perseguida por el Código Civil y Comercial de la Nación para el supuesto del Contrato de Fideicomiso”, indicó la IGJ en su dictamen.

Además, el ente de contralor calificó de “exorbitantes” las sumas de dinero que recibirá Maratea en su carácter de fiduciante, y los gastos y honorarios de los otros integrantes del fondo.

La IGJ también cuestionó la “llamativa” cuenta recaudadora en Mercado Libre, ya que no está inscripto ante el Banco Central como “entidad financiera” y es solo es un proveedor de pago.

Con respecto a la inscripción en una provincia ajena, el ente dependiente del Ministerio de Justicia acusó a Maratea y al exarquero Miguel Ángel “Pepe” Santoro de “burlar la competencia de este Organismo de Control para así evitar el control de legalidad que implica la intervención” de la IGJ, “situación que indubitablemente configura un ensayo de fraude a la ley por vía de elección jurisdiccional potestativa, lo que se conoce como fraude interjurisdiccional”.

Además, cita que Santoro tiene domicilio legal fijo en la provincia de Buenos Aires, mientras que Maratea lo declara en la ciudad de Buenos Aires.

La IGJ le llama la atención al influencer porque en su conformación, el fideicomiso establece que el Colegio de Escribanos de Neuquén “no podrá tomar razón de forma ni contenido sobre el contrato a inscribir, ni ejercer ningún tipo de control de legalidad que obstaculice la inscripción”.

Sobre este punto, el ente de control advierte que esto “resulta totalmente contrario al control de legalidad y al poder de policía que le corresponde ejercer a todo Organismo encargado del Registro Público como facultades propias e inherentes de las funciones que este cumple”.

La IGJ constató que, para inscribir el denominado “Fidecomiso Maratea Rojo Gogó” en esa provincia patagónica, el influencer fijó domicilio en la calle Río Quinto 583 de la ciudad de Neuquén. Y en este punto, recuerda que las leyes neuquinas establecen que el registro del fideicomiso “deben realizarlo aquellos cuyo objeto sean bienes que se encuentren en la jurisdicción de la provincia”.

También que al menos uno de los integrantes de la parte fiduciaria posea domicilio real en la provincia de Neuquén.

El dictamen firmado por Ricardo Nissen relata que intimó varias veces a Maratea y a sus letrados a precisar la información y regularizar la situación, pero que ninguno respondió en ninguna circunstancia.

Ante esta situación, pide que el interventor judicial sea “informante y controlador, para que proceda a comunicar a esta Inspección General de Justicia y al Juzgado interviniente el estado de los actos de administración y demás acciones realizadas por Maratea o quien lo reemplace en el ejercicio de sus deberes contractuales asumidos en su calidad de fiduciario”.

Esta mañana, en declaraciones radiales, Claudio Levy, el abogado del fideicomiso, indicó que “Pepe” Santoro “es el fiduciante y que la firma del acuerdo se realizó en Neuquén porque es una jurisdicción muy amable a los efectos de los trámites administrativos”.

“Este contrato es mucho más simple de lo que parece. El fiduciante es Pepe Santoro, que lo que hizo fue aportar $32.000, que es el máximo que surge de los links de Mercado Pago, para los gastos de constitución del fideicomiso, que se puso en funcionamiento con la existencia de un patrimonio de afectación directo que es ese monto”, aseguró.

Compartí esta noticia !

Nueva estafa de phishing, que emula a Netflix

Compartí esta noticia !

La nueva estafa tiene que ver con Netflix, que afirma una cancelación en la cuenta del usuario.

Desde hace un tiempo, Netflix anunció para otros países la anulación de la cuenta de aquellos usuarios que comparten cuentas, aunque aún no define cómo a va a gestionar esta situación en todos los países donde presta servicio.

La plataforma explica que aquellos usuarios que compartan cuentas, van a tener que verificar que un usuario se encuentra dentro del mismo domicilio que la cuenta principal, para eso será necesario conectarse de la misma red Wi-Fi de la cuenta principal al menos una vez al mes. De lo contrario, se bloqueará el acceso al perfil secundario.  

Si bien en principio, esta medida no afectaría al país, la empresa está evaluando hacer extensiva la misma para que también afecte a países como Argentina.

La poca información al respecto generó que haya dudas entre varios usuarios sobre cómo se llevaría a cabo efectivamente el nuevo plan control a las subscripciones. A partir de este desconocimiento, los ciberdelincuentes organizaron una nueva estafa que es muy difícil de detectar y en la que muchos usuarios caen al tratarse de una estafa por phishing.

Phishing es un método de estafa donde los ciberdelincuentes intentan que los usuarios hagan alguna acción, en un enlace que es copia de un sitio original.

Si los usuarios ingresan al link, ingresan a un sitio que emula la página de Netflix. Una vez dentro del sitio web falso, piden datos de pago para restablecer la cuenta y seguir disfrutando de Netflix: pero el verdadero objetivo es robar las credenciales bancarias.

Netflix, no hace envíos de mensajes de textos ni vuelve a pedir los datos de pago. Quien caiga en esta estafa, debe inmediatamente llamar al banco para solicitar el bloqueo de la tarjeta e intentar reducir los posibles daños.

Compartí esta noticia !

Ministros de Turismo y Gobierno se reunieron con damnificados por viajes truchos

Compartí esta noticia !

“Queremos garantizar viajes seguros. No sólo que los turistas sientan confianza al visitar nuestra provincia sino también que los propios misioneros se sientan tranquilos al contratar una empresa local de viajes”, expresó el ministro de Turismo de Misiones, José María Arrúa, durante la reunión que se realizó este jueves junto al ministro de Gobierno, Marcelo Pérez, el subsecretario de Capacitación y Control de Gestión, Ramiro Rodríguez Varela, el subsecretario de Seguridad y Justicia, Ariel Marinoni, y los damnificados por una estafa que se hizo pública en las últimas horas.

Si bien la coordinadora de la agencia trucha que ofrecía paquetes turísticos a diferentes provincias y la región fue detenida; se ha registrado igual experiencia en dos ocasiones previas teniendo como responsable a la misma persona.

En la reunión realizada en la sede de la cartera turística, un grupo de damnificados contó en detalle lo ocurrido a los funcionarios, la forma en que se contactaron y pagaron el viaje, cómo fue todo el proceso hasta el último día en el que se encontraban en la Terminal de Ómnibus de Posadas y el transporte no llegó. Vale aclarar que el chofer del colectivo declara que también fue engañado ya que nunca recibió el pago solicitado por el servicio reservado.

Tras el debate, intercambio y contención, se escribió y firmó una denuncia colectiva que será elevada por el Ministerio de Turismo de Misiones al Ministerio de Turismo y Deportes de la Nación -organismo que se encarga de otorgar las licencias a las agencias-, con el propósito de exponer la situación y datos de la denunciada para que a partir de ahora no pueda activar ningún emprendimiento de esta categoría y se dé de baja si tiene alguno a su nombre.

El ministro Pérez resaltó que “es importante y toma más fuerza cuando las denuncias son colectivas, más allá de que cada uno lo pueda hacer por su cuenta. Por el momento podemos decir que se actuó con celeridad teniendo en cuenta que ayer ocurrió esta situación y que hoy la mujer se encuentra detenida. Vamos a acompañarlos en todo lo que podamos”.

En este sentido, los damnificados coincidieron en agradecer “a los ministros por escucharnos, acompañarnos y por esta reunión tan positiva para nosotros”.

A su vez, el subsecretario Rodríguez Varela, recordó la importancia de verificar las agencias y los alojamientos registrados en el listado que se encuentra disponible en www.misiones.tur.ar

“Vamos a velar siempre por un turismo seguro, por la sana competencia, la transparencia y confianza en los servicios turísticos que se ofrecen desde y en Misiones”, remarcó Arrúa.

*El caso*

40 personas abonaron un viaje con destino a Camboriú – Río de Janeiro, Estado de Santa Catalina, República Federativa de Brasil, que fue publicado en una página de Instagram de una empresa de nombre JYL Viajes y Turismo.

El paquete ofrecía la salida para el martes 14 de febrero de 2023 con regreso el 23, e incluía el transporte terrestre, estadía y dos excursiones, a un precio de tarifa total base de $75.000 (setenta y cinco mil pesos argentinos) por persona, aclarando que este costo podría ascender dependiendo los servicios que se pudiesen agregar.

Una vez tomado contacto con la empresa, a través de un número de WhatsAapp, se presenta la coordinadora y organizadora del mismo.

Los pagos se realizaron en cuotas con dinero en efectivo, o a través de transferencias por plataformas virtuales.

En ese periodo, han sido informados que el día de la salida iban a completar un formulario que habían recibido de manera digital previamente, sobre la prestación de servicios.

Durante ese tiempo, hubo algunos desencuentros en la información y en la respuesta ante pedidos concretos por parte de los pasajeros, como, por ejemplo, contactos del alojamiento u otros lugares.

El día martes 14, citados en la Terminal de Ómnibus de Posadas desde la 13, las 40 personas que habían comprado el paquete, estaban esperando a la coordinadora quien no asistió al encuentro ni respondió las llamadas. Ese mismo día, a las 18, escribió un mensaje diciendo que se tenía que cancelar el viaje porque se rompió el micro y que devolvería el dinero. Pero apagó su celular y no se presentó de ninguna manera.

Los damnificados hicieron la denuncia presentando todas las evidencias que tenían y horas más tarde, la mujer fue detenida.

Actualmente se espera que las familias puedan recuperar parte de lo invertido y que la denunciada no vuelva a operar bajo ninguna modalidad.

Compartí esta noticia !

Denuncian estafa piramidal de $880 millones a través de operaciones con criptomonedas

Compartí esta noticia !

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) denunció hoy por asociación ilícita, lavado de activos agravado y estafa a una empresa fantasma dedicada a desplegar acciones para la captación de fondos de terceros, con la promesa de una rentabilidad extraordinaria a través de supuestas operaciones con criptomonedas, tras descubrir que durante el 2022 realizó movimientos por $880 millones.

El organismo conducido por Carlos Castagneto comprobó que la firma, supuestamente dedicada a captar inversiones, no poseía bienes registrables ni había adquirido ningún tipo de bien o servicio vinculado al rubro declarado.

La causa recayó en el Juzgado Penal Económico N° 11.

De hecho, los inspectores del fisco analizaron las facturas electrónicas recibidas y observaron que los comprobantes vinculados a la actividad habían sido emitidos por una sola firma que presentaba serios indicios de apocrificidad.

“Como resultado de la investigación se concluyó que los fondos acreditados en las cuentas en cuestión provenían de transferencias realizadas por personas humanas y/o depósitos en cuenta, que posteriormente eran retirados mediante cheques”, informó AFIP en un comunicado.

Al respecto, explicaron que si bien la compañía prometía una rentabilidad extraordinaria, no se pudieron identificar inversiones o bienes que sustentaran tales rendimientos, por lo que se cree que, en realidad, era un esquema de estafa piramidal, con características similares a otro caso que tomó estado público durante 2022 y cuyos partícipes se encuentran actualmente procesados con prisión preventiva.

El esquema, informó AFIP, incluía supuestas operaciones con criptomonedas y contó como promotoras a personas ligadas al “mundo de la farándula”, quienes ante la consulta por parte del organismo indicaron que “prestaron servicios de publicidad a través de redes sociales y medios gráficos”.

Según pudo averiguar Télam, la empresa denunciada es Vayo Business, una empresa con características similares las de Generación Zoe, que prometía rentabilidades extraordinarias a sus supuestos clientes, a través de operaciones con criptomonedas, que en el caso de Vayo lo lograban -supuestamente- a través de una cripto llamada “Vayo Coin”.

En abril del 2022, la Dirección Nacional de Defensa del Consumidor y Arbitraje en Consumo imputó a Vayo Business por presuntas infracciones a la Ley de Defensa del Consumidor, por incumplir la obligatoriedad de brindar información cierta y clara sobre el servicio que provee, y solicitó a personalidades públicas información sobre las promociones realizadas en sus cuentas de redes sociales del supuesto sistema de criptomonedas “Vayo Coin”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin