Zuban&Córdoba: el Criptogate, un golpe más profundo de lo que Milei está dispuesto a admitir
En un giro inesperado que ha sacudido el panorama político argentino, una crisis desatada por un solo tuit del presidente Javier Milei ha puesto en jaque la credibilidad y estabilidad de su gobierno. Según un estudio de la consultora Zuban-Córdoba realizado entre el 18 y el 19 de febrero de 2025, el impacto de esta situación en la opinión pública es profundo y podría generar consecuencias políticas de gran magnitud.
El informe, basado en una muestra representativa de 1.200 personas, revela que el 87,9% de los encuestados está al tanto del escándalo conocido como “Criptogate” y se considera bien informado sobre el tema. Esto debilita la estrategia inicial del gobierno, que intentó minimizar la crisis argumentando que la población no comprendía el asunto de las criptomonedas.
El epicentro de la crisis se origina en la promoción de una criptomoneda por parte del presidente Milei, lo que ha desatado un debate sobre su rol institucional y sus responsabilidades como jefe de Estado. Para el 66,7% de los encuestados, esta es la mayor crisis de la gestión libertaria desde su asunción en diciembre de 2023.
El Gobierno intentó defenderse separando las funciones del presidente de su actividad en redes sociales, sosteniendo que actuó “como ciudadano desde su cuenta personal”. Sin embargo, esta línea argumental no ha sido bien recibida: el 56,4% de los encuestados no está de acuerdo con esta afirmación. Además, un contundente 83% opina que Milei debería dejar de comportarse como un “influencer” y enfocarse en sus funciones como presidente.
¿Hubo estafa?
Uno de los puntos más controvertidos del escándalo es la percepción de fraude. El 59,9% de los encuestados considera que la promoción de la criptomoneda por parte de Milei fue una estafa a los inversores, mientras que el 29,5% lo niega y el 10,6% no tiene una opinión formada.
En cuanto a la credibilidad de las acusaciones, el 54,3% de los encuestados cree que la hermana del presidente, Karina Milei, recibió coimas en el marco de este esquema. Esto refuerza la gravedad del escándalo y su potencial impacto dentro del círculo de poder del gobierno.
El informe destaca que el escándalo ha generado preocupación incluso entre sectores que previamente apoyaban al presidente. Aunque el núcleo duro del oficialismo sigue firme, la crisis ha impactado en los votantes indecisos, lo que podría traducirse en una pérdida de apoyo en futuros escenarios electorales.
Sobre cómo debería tratarse el caso, el 41,5% de los encuestados cree que la investigación debe quedar en manos del Poder Judicial, mientras que el 33,3% considera que el Congreso de la Nación debería intervenir. Solo el 10,3% confía en que la Oficina Anticorrupción, que depende del Ejecutivo, sea la encargada de llevar adelante la investigación.
Asimismo, el 69,9% de los encuestados cree que es necesario un mayor control sobre las acciones de Milei dentro del gobierno, y el 48,3% apoya la posibilidad de un juicio político, aunque el 49,4% se muestra en desacuerdo con esa alternativa.
En medio de la crisis, el informe también expone un dato preocupante para los medios de comunicación: el 81,8% de los encuestados considera que el periodismo político argentino es poco creíble, en medio de la controversia desatada por la entrevista concedida a Jonatan Viale, con preguntas arregladas y la intervención del asesor Santiago Caputo en medio de la nota.
El estudio de Zuban-Córdoba evidencia que el Criptogate ha generado una crisis profunda para el gobierno de Javier Milei, con efectos que podrían extenderse en el tiempo. La magnitud del escándalo ha sido subestimada por el oficialismo y ha dejado en evidencia fisuras en la confianza pública. La reacción del gobierno en los próximos días será crucial para determinar si esta crisis marca un punto de inflexión en su gestión o si logra sortear el temporal político que se avecina.
