FERNANDEZ

Revés para Alberto Fernández en la Cámara Federal: avalan el trámite de envío a juicio

Compartí esta noticia !

La Cámara Federal porteña confirmó la validez del trámite para elevar a juicio la causa en la que el expresidente Alberto Fernández está procesado por supuesta violencia de género contra la ex primera dama Fabiola Yañez, al rechazar los planteos de nulidad presentados por su defensa.

El fallo de la sala II del Tribunal de Apelaciones contó con el voto mayoritario de los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, mientras que Roberto Boico votó en disidencia.

Que había pedido la defensa de Alberto Fernández

La defensa de Fernández, a cargo de la abogada Silvana Carreira había pedido anular el traslado dispuesto tras los requerimientos de elevación a juicio formulados por la fiscalía y por la querella, alegando que el pedido de la acusación particular fue extemporáneo y que una prórroga del plazo de presentación fue concedida de manera irregular.

La mayoría del tribunal sostuvo que en materia de nulidades “debe primar un criterio de interpretación restrictivo” y que no se verificó un perjuicio concreto para la defensa.

Los jueces Irurzun y Farah recordaron que esos cuestionamientos ya habían sido tratados y desestimados previamente por el mismo tribunal, y que “la existencia de recursos pendientes no constituye óbice para la continuación del proceso”.

“El dictamen fiscal cumple los requisitos de motivación que le impone el art. 347 del CPPN”, señalaron en relación al requerimiento de elevación a juicio que presentó el fiscal federal Ramiro González, al que también validaron.

Además remarcaron que si la defensa considera que no se agotó la producción de prueba, podrá hacerlo valer “al momento de contestar la acusación”.

El voto en disidencia

En su disidencia, el juez Boico consideró que debía dictarse la nulidad de la acusación de la querella de Fabiola Yañez. Y darse por “decaído” su derecho a presentar el requerimiento por haberlo hecho fuera de término.

Además, cuestionó que se haya cerrado la etapa de investigación “sin agotar la producción de prueba relevante ofrecida por la defensa”. En una “una afectación al debido proceso y al principio de igualdad de armas”.

En minoría, Boico propuso reenviar el expediente al nuevo juez del caso, Daniel Rafecas. Para que vuelva a analizar si corresponde o no ordenar esas pruebas antes de enviar el caso a juicio.

La causa por violencia de género cambió de juzgado luego que se apartó del caso al juez federal Julián Ercolini. Quien había iniciado los trámites para el envío a juicio oral.

Compartí esta noticia !

En julio el Sector Público Nacional registró un déficit primario de $334.366 millones

Compartí esta noticia !

Durante julio, el Sector Público Nacional registró un déficit primario de $334.366,0 millones. Por otra parte, se registró un déficit financiero de $754.243,2 millones, producto del pago de intereses de la deuda pública neto de pagos intra-sector público, que alcanzó los $419.877,2 millones.

Para el periodo enero-julio, el impacto de la sequía en la recaudación asociada a los derechos de exportación que percibe el Estado Nacional, representó una caída aproximada de más de $900.000 millones (0,5% del PIB) respecto a las proyecciones contenidas en la Ley de Presupuesto 2023. De no haberse producido esta merma, el déficit primario del Sector Público Nacional acumulado entre enero y julio presentaría una mejora de 0,5% del PIB.

En el marco de este escenario restrictivo, la administración de la política fiscal dispuesta por las autoridades del Ministerio de Economía priorizó en julio las asignaciones destinadas a la política educativa, de inclusión social y los programas de inversión pública con énfasis en la infraestructura educativa y energética. De esta manera, la moderación en la ejecución del resto de los gastos presupuestados logró compensar el impacto negativo en el resultado primario provocado por la sequía. En este sentido, la variación interanual real del gasto primario entre enero y julio fue negativa (-4,8%).

Durante julio, los ingresos totales del SPN alcanzaron los $2.701.716,0 millones (+95,1% i.a), afectados por la recaudación asociada a los derechos de exportación. En lo que respecta a la recaudación tributaria, la misma presentó un crecimiento de +112,0% i.a. si se excluyen los tributos antes mencionados. De contemplarse los mismos, dicha variación alcanzaría el +98,6% i.a. En este sentido, el desempeño de los recursos vinculados la actividad económica interna y a la seguridad social compensaron parcialmente el efecto de la sequía en los ingresos totales.

En lo que respecta a los tributos ligados a la actividad económica interna, se destaca la recaudación correspondiente al IVA neto de reintegros (+$305.580,7 millones; +135,5% i.a.) y el impuesto sobre Débitos y Créditos (+$129.743,5 millones; +106,3% i.a). Por su parte, los derechos de exportación registraron una reducción por cuarta vez en el año (-42% i.a) y acumula en el año una variación de -7,5% i.a, parcialmente compensada por los programas de incremento exportador. Cabe destacar el compromiso por parte del Ministerio de Economía en compensar la caída en la recaudación mencionada, impulsando la ampliación del impuesto PAIS (Decreto 377/2023), que podrá observarse con impacto pleno a partir del mes de agosto.

Los ingresos correspondientes a los Aportes y Contribuciones a la Seguridad Social se incrementaron en +$560.006,5 millones (+125,8% i.a.) producto de la suba del salario medio del sector privado y sector público. Cabe destacar que, estos ingresos se encuentran disminuidos por la exención que alivia la carga tributaria de las provincias del Norte Argentino y el sector de la salud.

A su vez, las erogaciones primarias del Sector Público Nacional alcanzaron en el mes de julio los $3.036.082,0 millones (+118,9% i.a.), priorizando la política educativa, la inclusión social y la inversión pública.

En lo que refiere a las prestaciones de la seguridad social, las mismas ascendieron a $970.254,5 millones (+99,5% i.a.). Esta dinámica se explica por el impacto de la fórmula de movilidad vigente (Ley N° 27.609), que arroja incrementos conforme crece la recaudación y los salarios. Es menester mencionar que este concepto no incluye el refuerzo de ingresos previsionales (inversión de más de $86.000 millones) en jubilaciones y pensiones. Por otra parte, la erogación asociada a remuneraciones alcanzó los $485.467,3 millones (+130,3% i.a.) producto de los incrementos otorgados en el marco de los acuerdos salariales alcanzados.

Las transferencias corrientes alcanzaron los $1.078.063,3 millones (+153,7% i.a.). Aquellas correspondientes al sector privado presentaron un crecimiento de +$502.271,4 millones (+152,4% i.a.). Entre ellas, se destaca el mencionado refuerzo de ingresos otorgado a jubilados y pensionados. Al mismo tiempo, los subsidios económicos crecieron en +$105.908,3 millones (+43,3% i.a.). Es importante señalar que en el periodo enero-julio, el gasto en subsidios energéticos acumula una variación interanual real del -20,3%., mientras que la variación interanual real del gasto asociado a subsidios al transporte es de -16,0%.

Por su parte, las transferencias corrientes al sector público realizadas en julio alcanzaron los $245.657,9 millones (+$150.313,2 millones; +157,7% i.a.), entre las que se destaca las transferencias realizadas por el Ministerio de Educación a las provincias en el marco del FONID por (+$13.141,0 millones; +141,6%), como así también aquellas correspondientes al Ministerio de Salud (+$10.387,9 millones).

Finalmente, el gasto de capital alcanzó durante el periodo de referencia los $262.704,8 millones (+201,4% i.a.). En lo que respecta a Inversión Real Directa, la misma se incrementó en +$93.407,1 millones (+246,4% i.a.), destacándose el gasto realizado por ENARSA (más de $40.000 millones), asociado a la construcción del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner. Por su parte, las Transferencias de Capital a Provincias registraron un crecimiento de +92,3% i.a., entre las que se destaca el incremento de las transferencias realizadas por los Fondos Fiduciarios para la Vivienda Social, de Integración Socio Urbana y el Hídrico.

Compartí esta noticia !

Lula, Celac y después

Compartí esta noticia !

El arribo de Luis Inácio Lula Da Silva a la presidencia de Brasil no solo repercutió dentro de sus fronteras. Luego del socavón social vivido por la toma de la sede de los tres poderes por parte de militantes bolsonaristas, la región y el resto del mundo sintió la presencia de un líder que llegó para capitanear un bloque.

El primer gran impacto llegó por un viejo anhelo de Lula. Desde su país, confirmó que iniciaron con el proyecto de materialización de una moneda común para Sudamérica. Dicho lanzamiento se pactó desde la idea de la incorporación de Argentina. Lógicamente, Buenos Aires no vio con malos ojos esto. Paralelamente, se extendió la invitación hacia distintos países latinoamericanos que quieran integrar dicha alianza comercial. 

Lo que se sabe, en principio, es que sería una moneda para comerciar directamente entre ambos países, en términos de exportación e importación. Esta no estaría destinada para el turismo o la compra – venta de productos y servicios por parte de individuos. Sin embargo, es una noción que guarda un concepto mucho más amplio. El principal trasfondo de esto es evitar al dólar. Un Lula que pareciera recordar a aquel joven rebelde, contestatario y antiimperialista. 

Esta gambeta al dólar podría provocar más de un dolor de cabeza, si es que se extiende a varias regiones del mundo. No es descabellado pensar eso. De hecho, Sergei Lavrov, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia aclaró que están pensando en discutir la idea de mantener una moneda única para el BRICS. Este bloque que es formado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica nació en respuesta de la abrumadora hegemonía norteamericana. Si el BRICS consolida esta idea pergeñada desde el laboratorio de Lula Da Silva, el golpe a Estados Unidos puede ser de KO. 

Más allá de que estas reformas monetarias parecen prometedoras, el camino será largo hasta la consolidación y ver cual es el futuro que puede llegar a tener. Asimismo, Lula está viendo algo que quizás el resto no ve o no quiere ver. Desde hace varios años, el mundo está asistiendo a un proceso de desglobalización. ¿Qué es esto? Básicamente, lo contrario a la globalización. Se le achaca gran parte de las crisis globales económicas a este estadio del capitalismo que tiene una interconexión total entre todos los países del mundo, básicamente. El hecho de “cortarse solo” con una moneda nueva, que intente reemplazar al dólar parece osado, pero en realidad, responde a esa visión de descomposición de una matriz de la acumulación de capital, en donde nuevas fórmulas se van exponiendo, a partir de este regionalismo económico. 

Otra cuestión que Lula Da Silva puso sobre la mesa es el hecho de comerciar como bloque. La VII Cumbre de la CELAC dejó algunas precisiones que hablan del tipo de liderazgo que le espera al sur de América. Un estadista de pura cepa que acorraló con su presencia al neoliberal que preside Uruguay, Luis Lacalle Pou. El encuentro entre ambos fue tajante para Lula: se comercia en bloque, no se comercia solo. Esto se desprende de la intención de Montevideo de poder comerciar directamente con Pekín, pasando por encima la capacidad de bloque del Mercosur. Lula entiende que el comercio con China es primordial, y sobre todo en este contexto global. Sin embargo, el planteo del máximo mandatario brasileño puso un condicionante previo. Lula requiere que el Mercosur cierre acuerdos con la Unión Europea, en primer lugar, y luego apostar por comerciar con el gigante asiático. Esto se puede comprender a partir de un fuerte apoyo político que tiene Lula desde el viejo continente, sin embargo, la economía es la que se posiciona como una de las respuestas. Sudamérica sabe que Europa está asistiendo a una crisis histórica en términos económicos y energéticos. Ante esto, nuestra región puede ser el gran abastecedor de una Europa en guerra y una Europa post – guerra. Pero aquí, hay algo que también cabe tener en cuenta. El abastecimiento no sería solamente de algunos productos o alimentos, sino también de energía y tecnología. Sudamérica tiene petróleo y litio, y es necesario para poder reactivar una zona del mundo aplastada por el contexto bélico en Ucrania. 

Por otro lado, para Lula es fundamental consolidar una buena relación con China e intentar posicionarlo de la mejor manera posible. Casi se cae de maduro que el país de Xi Jinping es una potencia y puede generar una verdadera lluvia de inversiones en el suelo sudamericano. Sin embargo, la mirada tiene que ser más fina. El ingreso directo de China a esta zona del mundo es clave para enfadar a Estados Unidos. La competencia en el mercado para estos países es feroz, y Sudamérica es una parte interesante de ese tablero geopolítico. En consecuencia, Lula comprende que ya no asistimos en un mundo en donde la Casa Blanca es la única gran potencial total del mundo. Sino que se suma otro concepto, y es el de multilateralismo. Esto significa que hay una hegemonía compartida entre varios países con disyuntivas a la hora de la práctica política y económica. El mundo no termina en la frontera con México y Canadá, sino que el globalismo se determina por grandes regiones o países como la Unión Europea, Rusia, China, India, la Commonwealth, e inclusive las grandes petromonarquías de Medio Oriente. Lula sabe que es necesario posicionar a Sudamérica como un bloque que discuta los asuntos mundiales y no sea un mero partícipe en Naciones Unidas.

Finalmente, el líder del Partido de los Trabajadores puede ser esa personalidad que encabece al nuevo orden progresista o de centro – izquierda de América Latina. Hoy detenta el poder como para poder competir de par en par con una derecha mediática que no para de ganar adeptos en Latinoamérica. Sin embargo, para él es clave la economía. Si el aparato económico brasileño no emite mejorías con su mandato, más allá de la situación actual, poca espalda tendrá para poder afianzar los conceptos previamente nombrados, con un bolsonarismo con aires golpistas en sus espaldas, esperando para clavar el puñal.

Lula es un animal político, quién con un mensaje claro y sin palabras difíciles, da cátedra de análisis geopolítico. Para él es simple, el mundo se está desglobalizando y hay un multilateralismo vigente. En la obra de teatro, nadie tiene asegurado sus papeles, sino que el reparto está abierto, y Sudamérica busca ser uno de los protagonistas de la novela de la década del 20’ del siglo XXI.

Compartí esta noticia !

Fernández consideró que el FMI “debe hacer una autocrítica profunda”

Compartí esta noticia !

El presidente Alberto Fernández consideró que el Fondo Monetario Internacional (FMI) “debe hacer una autocrítica profunda sobre su política permanente” y evaluó que el entendimiento que Argentina alcanzó con el organismo “garantiza que no habrá reducción en inversión social ni en obras públicas”.

“El FMI tiene que hacer una crítica mucho más profunda, no solo a lo que ocurrió en Argentina, sino de su política permanente”, señaló Fernández en una entrevista que ofreció al canal Russia Today (RT), tras el anuncio del acuerdo con la entidad financiera global.

El jefe de Estado afirmó que el trato con el FMI sobre la deuda de 44.000 millones de dólares tomada por el expresidente Mauricio Macri en 2018 constituye “un paso muy importante para seguir pensando en el futuro”.

El mandatario señaló que el FMI “ha llevado planes a países que terminaron conmoviendo y conmocionando a sociedades enteras y tiene que hacer una revisión de esas lógicas”.

“No basta con la crítica que hizo sobre cómo concedió el crédito a la Argentina allá en 2018, porque es un crédito que no tiene ninguna racionalidad técnica, aún pensado desde el Consenso de Washington”, fundamentó.

Fernández remarcó que Argentina alcanzó “el mejor acuerdo posible” en relación a una deuda que su administración no generó.

“Estar endeudado con el Fondo Monetario Internacional no es bueno y, por lo tanto, lo que uno tiene que hacer frente a esa situación es buscar cómo pagar sin que eso se convierta en sacrificio desmedido de la gente o de un pueblo y yo creo que eso lo hemos conseguido”, fundamentó.

Además, se mostró esperanzado con la posibilidad de que Argentina “tenga un proceso de crecimiento” que le permita sobrellevar el acuerdo por esta deuda “con más tranquilidad”.

También reiteró que el acuerdo no contempla una reforma previsional o laboral ni relega el gasto social y la inversión en obras públicas.

En relación a la oposición de Juntos por el Cambio, Fernández observó que sus dirigentes deberían asumir que su gobierno está “tratando de resolver un problema que ellos crearon”.

En cuanto a la actualidad de América Latina, el Presidente relativizó que en la región se viva un proceso de cambio, al indicar que hay países donde ganó la derecha y otros en los cuales mandatarios que parecían tener posturas “radicalizadas asumieron posiciones moderadas” al momento de gobernar.

En ese sentido citó el caso del presidente del Perú, Pedro Castillo, y subrayó: “Me parece que los pueblos eligen cada uno en la coyuntura de lo que ellos creen mejor”.

Fernández, que la próxima semana emprenderá un viaje oficial a Rusia, se refirió a la relación que Argentina mantiene con el país europeo, y destacó los acuerdos estratégicos que se firmaron en 2015.

Además valoró cómo Moscú colaboró con Argentina durante la pandemia de coronavirus con la provisión de la vacuna Sputnik V.

“El pueblo argentino le está inmensamente agradecido al pueblo de Rusia y al Gobierno de Rusia, que definitivamente nos ayudó cuando pocos nos ayudaban”, afirmó.

Fernández aseguró que la Sputnik V es “una vacuna de gran calidad” y que lleva tres dosis en su cuerpo y “la verdad es que los resultados han sido más que buenos, mucho más que buenos”.

Por eso, apuntó que el G-20 y la Organización Mundial de la Salud (OMS) deberían aprobar este fármaco.

Compartí esta noticia !

Closs: “Habría que volver al contrato social y electoral del 2019”

Compartí esta noticia !

El senador Maurice Closs aseguró que una salida a la crisis que vive hoy el Frente de Todos es revisar el contrato social y electoral que se diseñó en 2019 para que Alberto Fernández llegue a la presidencia.

“El contrato social o electoral de 2019, parte de un diagnóstico donde la líder de este movimiento, que es Cristina, entiende que no le alcanzaban los votos para correr a un gobierno de derecha, injusto, fiaquento, porque a las 7 de la tarde dejaban de gobernar, y dice: “Me tengo que correr hacia el centro”. Y elige como candidato a Presidente a una persona con la que estaba distanciada hace más de diez años y de la que sabía la forma de actuar. Elige acordar con quien había fracturado la coalición de Gobierno en 2013, que era Sergio Massa, que tiene otra visión. Con esa coalición que buscaba el centro, logra sumar los votos como para ganarle a Cambiemos en primera vuelta. Esa es la construcción”, detalló Closs.

Para el senador misionero, el resultado electoral del domingo tiene dos lecturas. “Están los que dicen que se perdió porque Alberto se cristinizó y están los que dicen que se hizo muy de derecha y entonces el pueblo se quedó sin plata. Lo corren por derecha e izquierda. Lo que creo es que hoy está vigente el contrato electoral y social de 2019, y debemos parecernos más a las propuestas de 2019 y corregir las cosas que terminaron en derrota en 2015. El problema es político, saber quién tiene la fortaleza para recuperar el contrato social de acá a 2023. El peor error es pensar de acá a noviembre, porque esa es una mirada de corto plazo”, advirtió.

Para Closs, el Frente Renovador se distingue de otras coaliciones electorales porque tiene “buenas gestiones de gobierno” que cimentaron los acuerdos.

“El Frente Renovador tiene una visión monolítica, con visiones diferentes en cuanto a lo nacional, pero una comunión de ideas a la hora de administrar la provincia que está progresando sin parar desde que llegó al poder”, diferenció.

En esa línea, adelantó que los legisladores misioneros respaldarán todas las demandas de Misiones ante la Nación. “El que lleva adelante la bilateralidad con la Nación es el gobernador Oscar Herrera Ahuad y lo que él plantee tendrá mi acompañamiento”, definió.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin