FMI

De Pablo: “La meta del 15% es una ridiculez”

Compartí esta noticia !

Queda claro que a Juan Carlos De Pablo le gusta meter los pies en el barro. No son para él la etérea teoría económica ni los postulados de escritorio. Su corpus de ideas, lejos de mantenerlo suspendido en la cavilación, lo llevan a analizar la realidad, a auscultar el día a día desde el sentido común.

Esa necesidad por conocer palmo a palmo el terreno donde se mueven aquellos que, como él dice, se levantan todos los días para ver cómo le encuentran la vuelta, no le impide abrevar en la investigación. Tanto que acaba de publicar un nuevo libro, Nobelnomics, que repasa el sendero transitado por aquellos economistas galardonados con el premio Nobel de Economía.

–FORTUNA: ¿Llegó a una conclusión particular sobre la ciencia económica al escribir su último libro?

–DE PABLO: Más que una conclusión, lo que saco es un espectro de cómo se está desarrollando el análisis económico. Lo que se ve es un nivel de especialización realmente muy fuerte. Los primeros galardonados eran los popes como Friedman, Samuelson, Tinbergen, Leontief… Ahora, cuando se sigue avanzando las cosas se vuelven cada vez más especializadas.

–FORTUNA: ¿Qué ocurre cuando lleva este nivel de análisis a los debates que se dan en la Argentina?

–DE PABLO: Depende el caso. Jean Tirole, que estuvo en noviembre del año pasado en la Argentina, es un francés que después de haber estudiado muy en serio todo el tema regulación, dijo una cosa que es de Perogrullo, pero importantísima: la regulación que funciona es específica al caso que se quiere regular. Moraleja, como regulador uno tiene que saber cómo funciona el asunto. Esto se ve cada vez más.

–FORTUNA: Usted tiene una frase que suele repetir: “Si seguimos así chocamos”. ¿Vislumbra una posible crisis de deuda?

–DE PABLO: Efectivamente, es de Perogrullo. Mi vieja lo tenía claro. La pregunta es por qué no se aplica en la toma de decisiones. Ni siquiera es un tema de escuela económica. Si tengo déficit me tengo que endeudar, pero el endeudamiento no puede ser infinito, aunque no pase nada en el mundo. No necesitamos tormentas externas para que llegue un momento en que los mismos que hasta el día anterior te inducían a endeudarte y te felicitaban, bajan la cortina y dicen que todos los vencimientos que pensabas financiar con nueva deuda, ahora los tenés que sacar del bolsillo. A la edad que tengo yo, crisis de deuda ya viví tres o cuatro. No quiero más, gracias. Me gusta decir que ojalá esté exagerando y zafemos.

–FORTUNA: Mucho peor aún si el mundo empieza a hacer ruido.

–DE PABLO: A caballo de esto hay tormentas que pueden venir del resto del mundo. Cambiaron al capo de la Fed, bajó el Dow Jones y comenzaron a lanzar 33 teorías, pero yo a esas cosas no les doy mucha importancia. De repente en la Argentina lo usamos como una advertencia para decir, ¿no podemos hacer algo más en materia fiscal para depender menos de la deuda? Y este no es un tema del presidente Macri. Estoy poniendo sobre la mesa un problema que en el pasado terminó siendo grave. Por supuesto que el presidente tiene una responsabilidad ejecutiva, pero también hay una dirigencia política, hay una dirigencia gremial y hay una población. A juzgar por los resultados da la sensación de que nadie estuviera lo suficientemente asustado.

–FORTUNA: ¿Cree en la conformación de una mesa de diálogo tripartita?

–DE PABLO: No creo en nada de eso. Hay una frase que me encan-

“El grueso de las inversiones las hacemos los argentinos, no los extranjeros. Los activos en dólares están caros”.

“El anterior gobierno nombró dos millones de empleados públicos y el servicio no mejoró. Tengo derecho a pensar que están becados”.

ta: en el omelette de jamón, la gallina participa pero el chancho se involucra. Es así. Todos sabemos cómo salir campeón. El fútbol en la Argentina es una muestra de esto. Hay 22 tipos de pantalón corto haciendo lo que pueden, y hay 50.000 en la tribuna que lo saben todo. No me molestan las reuniones, pero no espero nada de eso. No espero que un dirigente sindical o un empresario esté pensando en el conjunto. Piensan en ellos, lo cual es lógico. En una de esas mesas vas a sacar o a evitar que otros te saquen. Cualquier lobbista sabe que en la mesa deben estar, porque en toda negociación los presentes joden a los ausentes. Hay una responsabilidad ejecutiva, que en este gobierno por estilo se complica porque el presidente ha decidido tener 6 ministros, 2 coordinadores…

–FORTUNA: ¿Esa organización no lo convence?

–DE PABLO: No, pero el presidente es Macri, no yo. ¿Cuál es el problema que plantea esto? Que nadie se siente a cargo. En todos lados alguien está a cargo. Con esta forma la responsabilidad tiende a evaporarse. Hoy hay implícita en la política económica no sé cuántas tasas de inflación. ¿Quién junta los pedacitos? Porque la macro, ¿qué es? Es juntar los pedacitos. A mí me resulta difícil imaginar quién cumple ese rol.

–FORTUNA: ¿Por qué últimamen- te se evita la figura del súper ministro de Economía?

–DE PABLO: En este caso me sorprende. Argentina es el país de los vaivenes. Puedo entender a Viola, cuando después de Videla, que lo tenía a Martínez de Hoz, dijo basta. Y Viola hizo cinco ministerios. Ahora, los K dejaron de tener ministro de Economía cuando en 2005 se fue Lavagna. Esto es un estilo y los estilos no se cambian. Estoy convencido de que el presidente Macri va a tomar decisiones, pero no va a cambiar su forma de ser.

–FORTUNA: ¿El Gobierno tenía otra alternativa más que el gradualismo?

–DE PABLO: Primero, tomar consciencia de lo que heredaba y decírselo a la población. Los datos fiscales gruesos los tenían el 10 de diciembre de 2015. Uno hace preguntas de contribuyente impositivo, no de economista. El anterior gobierno nombró dos millones de empleados públicos y la calidad de los servicios no mejoró. Tengo de- recho a pensar que hay dos millones de becados. ¿No se puede hacer nada? El club de los jubilados tiene más de 8 millones de miembros, de los cuales 3 no pusieron nunca nada. ¿No se puede revisar eso? Los porteños pagamos 8 pesos por un viaje en ómnibus que los cordobeses pagan 15. ¿No se puede hacer nada? Si no se puede hacer nada, sentémonos y chocamos.

–FORTUNA: Hacer algo implica tocar el nervio social y pagar un costo político.

–DE PABLO: Depende de cómo se plantean las cosas. Si no hacemos algo vamos a chocar. Y la historia dice que el X que no pudiste hacer en el camino de ida, lo tenés que hacer después a la fuerza multiplicado por cinco. Estamos repitiendo la historia. No me vengan con que en economía estamos transformando el país.

–FORTUNA: ¿Por qué se repiten los problemas económicos en la Argentina? ¿Cómo es que siempre vuelven la inflación, el déficit, los vaivenes del tipo de cambio?

–DE PABLO: No es que haya poca capacidad de aprendizaje, porque no hay que ser un genio de la economía para entender esto. Da la impresión de que en un país como la Argentina no hay ninguna capacidad de prevención, de guardar. A mí me dicen que los noruegos tienen un fondo, y los chilenos tam-

bién. Yo los felicito. Ahora acá en la Argentina 2018, si tuviéramos un sobreprecio de la soja y decimos esto lo vamos a guardar para algún objetivo, te matan. Porque siempre hay un hospital al que le falta un poco de gasa, siempre hay una parada de colectivo que se llueve. La historia argentina dice que más allá del signo político, los gobiernos se lo gastan todo. Cuando uno encuentra un gobierno frugal, lo más probable es que no tenga ninguna capacidad de endeudamiento. Otros países, como Turquía o Corea del Sur, hicieron un plan de exportaciones porque no les prestaban.

–FORTUNA: A la hora de exportar más en Argentina, ¿siempre se toma el atajo de tocar el tipo de cambio?

–DE PABLO: El tipo de cambio es este porque hay una situación fiscal que obliga al endeudamiento y a la alta oferta de divisas. Además hay que darle cierto horizonte al tipo que va a encarar una actividad de exportación. Pero no se puede fabricar el horizonte. Una fábrica que exporta cualquier producto, desde el momento en que hace la operación y se pone a producir, no tiene la menor idea de lo que va a conseguir con las divisas que cobre. Con lo cual se la juega. Y eso porque la empresa es un continuo.

“Me sorprende la falta de una figura de súper ministro de economía. Con esta forma la responsabilidad se evapora”.

La diferencia entre negocio y empresa es crucial. Un negocio es una oportunidad puntual. Una empresa es un continuo.

–FORTUNA: ¿Qué le dicen los empresarios del panorama actual?

–DE PABLO: Se levantan todos los días para ver cómo le encuentran la vuelta. Son todos laburantes, sobrevivientes.

–FORTUNA: ¿Hay disonancia entre el Banco Central y el resto del equipo económico?

–DE PABLO: No sé si hablan entre ellos, pero deberían. De la independencia del Banco Central se habla mucho, pero nunca le doy bolilla a eso. Cuando se analiza una política económica, hay que decir dónde está el núcleo y dónde los satélites. Acá uno se da cuenta de que el núcleo es fiscal y hay satélites por todos lados. La credibilidad no se basa en cosas etéreas, sino en si las cosas son plausibles o no. La meta 2017 era una ridiculez, y ahora la del 15% también lo es.

–FORTUNA: ¿Por qué no llegan las inversiones tal como se anunciaron?

–DE PABLO: El que imaginó que iban a llover las inversiones razonó de la siguiente manera: gana Macri, va a ser un gobierno maravilloso que no sabemos en qué consiste, pero me voy a adelantar porque cuando se sepa lo maravilloso que es todo el mundo va a venir a comprar y los activos van a estar caros. Esta es la jugada. El grueso de las inversiones las hacemos los argentinos, no los extranjeros. Basta de estar suspirando si el señor Smith de Wyoming viene o no a poner una fábrica de arandelas en Morón. Los activos en dólares están caros y las perspectivas no son brillantes. Esto no es 2001, pero tampoco es un boom.

“El tipo de cambio es éste porque hay una situación fiscal que obliga al endeudamiento y a la alta oferta de divisas”.

 

Compartí esta noticia !

Medidas de política para sostener el crecimiento y prevenir los riesgos

Compartí esta noticia !

Cuando los ministros de Hacienda y gobernadores de los bancos centrales del G-20 se reunieron el pasado mes de octubre, se respiraba una sensación de optimismo en torno a la recuperación de la economía mundial y la oportunidad de aplicar reformas muy necesarias.
La próxima semana, cuando vuelvan a reunirse en Buenos Aires, centrarán su labor en las políticas necesarias para proteger esta recuperación de los riesgos a la baja y respaldar el crecimiento en el futuro.
Lo bueno es que la dinámica de crecimiento ha seguido ganando fuerza y se observa ya en tres cuartas partes de la economía mundial.
Pero, aunque sigue brillando el sol en la economía mundial, se ven más nubes en el horizonte. Es el caso de la creciente preocupación por las tensiones comerciales, el aumento de la volatilidad que han experimentado los mercados financieros en los últimos tiempos y la mayor incertidumbre geopolítica.
Además, el repunte que se esperaba para 2018 y 2019 terminará perdiendo fuelle, por lo cual las perspectivas a mediano plazo serán complicadas en muchos países, sobre todo en las economías avanzadas.
Por esta razón, los países deben aplicar políticas para prevenir los riesgos a la baja, reforzar su capacidad de resistencia y promover un crecimiento a mediano plazo beneficioso para todos. Ha llegado el momento de adoptar medidas de política audaces y sacar el máximo provecho de este período de crecimiento mundial.
Perspectivas mundiales
En enero, el FMI mejoró sus previsiones para el PIB mundial hasta el 3,9% para 2018 y 2019.
¿Qué hay detrás de esta dinámica? Sobre todo, factores cíclicos: el crecimiento mundial se ha visto impulsado por la sorprendente fuerza de la inversión y el comercio, y el dinero y el crédito siguen fluyendo con facilidad tanto a nivel nacional como internacional.
Este año y el próximo, se espera que las economías avanzadas registren un crecimiento superior al de su potencial a mediano plazo, que sigue siendo débil. Según las proyecciones, en los países emergentes y en desarrollo el crecimiento seguirá fortaleciéndose a corto plazo, respaldado por la ligera mejora de las perspectivas en los países exportadores de materias primas.
Así que, efectivamente, la actual dinámica mundial se mantiene sólida. Y sí, hay medidas concretas que deberíamos adoptar para asegurarnos de que sigue así.
Les destacaré cinco prioridades:

  1. Evitar el proteccionismo

Las autoridades responsables de la política económica deben trabajar juntas de forma constructiva para reducir las barreras comerciales y resolver los desacuerdos sin tener que recurrir a medidas excepcionales. Deberían asegurarse de que los derechos de importación anunciados recientemente por Estados Unidos no se traduzcan en un aumento generalizado de las medidas proteccionistas. Sin duda, la historia económica demuestra que las guerras comerciales no solo perjudican al crecimiento mundial, sino que son imposibles de ganar.
Sabemos que los derechos de importación pueden provocar considerables daños autoinfligidos, incluso si los socios comerciales no contraatacan con sus propios aranceles.
Sabemos también que el proteccionismo es pernicioso, porque causa estragos sobre todo entre los consumidores más pobres, que compran productos importados de precio relativamente más bajo. Dicho de otro modo, perjudicar al comercio es malo para la economía y para las personas.
Asimismo, crear nuevos obstáculos al comercio no es forma de abordar los desequilibrios económicos mundiales, sino que es fundamental hacerlo con medidas fiscales. Entre ellas están reducir el déficit en Estados Unidos para que la deuda pública tome una senda sostenible y reforzar la inversión en infraestructura y educación en Alemania.
Además, es importante que quienes se ven afectados negativamente por la globalización y los avances tecnológicos reciban un mayor apoyo, para que puedan invertir en sus competencias y optar a trabajos de mayor calidad.

  1. Prevenir los riesgos financieros

Para prevenir los riesgos a la baja es necesario abordar también la acumulación de deuda en los sectores público y privado tras un largo período de condiciones financieras favorables.
De media, el nivel de deuda pública de las economías avanzadas del G-20 se ha situado en el 114%. A escala mundial, el nivel de deuda de soberanos, empresas y hogares registra máximos históricos.
Esto genera vulnerabilidades financieras. Imaginemos un escenario en el que coinciden un aumento inesperado de la inflación y un endurecimiento repentino de las condiciones financieras mundiales. Estos cambios podrían provocar correcciones en los mercados financieros, preocupación por la sostenibilidad de la deuda y reversiones de los flujos de capital en los mercados emergentes.
A fin de mitigar estos riesgos, los países deberían aprovechar la dinámica actual para acumular reservas fiscales (creando un mayor margen de maniobra para cuando llegue la desaceleración) y aplicar activamente las políticas macro y microprudenciales. En las economías emergentes, la flexibilidad del tipo de cambio puede ayudar a mitigar los shocks externos.

  1. Acelerar las reformas económicas

A pesar de estar centradas en proteger la actual recuperación, las autoridades responsables de la política económica deben fomentar también un crecimiento a mediano plazo más fuerte y de base más amplia.
Dar impulso al crecimiento es importante sobre todo para las economías avanzadas del G-20. El año pasado, su PIB se situó, de media, un 15% por debajo de la línea de tendencia de antes de la crisis de 2008, mientras que los países de mercados emergentes se mantuvieron cercanos a esta línea.
Es decir, estas economías avanzadas necesitan un incremento sostenido del crecimiento, que vaya mucho más allá de la recuperación actual.
Para elevar la productividad y el crecimiento potencial, los países pueden dar un nuevo impulso a las reformas, sobre todo en los mercados laborales.
Por ejemplo, los países del G-20 se han comprometido a reducir la brecha de la tasa de participación en la fuerza laboral entre hombres y mujeres en un 25% antes del año 2025, lo cual permitiría crear aproximadamente 100 millones de puestos de trabajo nuevos. Para alcanzar este objetivo, algunos países deberán intensificar sus esfuerzos, mientras que otros —como Alemania, Australia, Brasil, Japón y el Reino Unido— registran ya avances significativos.
Estas y otras reformas de gran calado son más contundentes y fáciles de aplicar cuando la economía goza de mejor salud. En otras palabras: es el momento.

  1. Fomentar un crecimiento más inclusivo

Para que el crecimiento sea más sostenible, tiene que ser más inclusivo. Es prioritario dar forma al futuro del trabajo para que beneficie a todos los ciudadanos. Por ejemplo, una iniciativa canadiense reciente demostró que la capacitación práctica en el trabajo puede resultar más eficaz que la enseñanza presencial. Ahora más que nunca, es importante reducir la brecha de capacitación, porque la revolución digital está transformando los puestos de trabajo y las industrias. McKinsey calcula que 375 millones de trabajadores, lo que equivale al 14% de la fuerza laboral mundial, podría correr el riesgo de perder su trabajo antes de 2030.
Nadie sabe con seguridad qué nos depara el futuro, pero parece evidente que vamos a necesitar medidas de política.
Por ejemplo, nuevos análisis del FMI indican que  es posible lograr un reparto más amplio de los beneficios de la innovación tecnológica, ajustando impuestos y prestaciones e incrementando el gasto público en educación y capacitación.

  1. Reforzar la cooperación internacional

Es indispensable trabajar conjuntamente para garantizar un crecimiento fuerte, sostenible, equilibrado e inclusivo. El comercio, la competencia tributaria, el cambio climático, la lucha contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo… la lista de ámbitos que requieren una mayor y no menorcooperación internacional es larga. Si me lo permiten, quiero resaltar dos aspectos:

  • Debemos trabajar conjuntamente para ayudar a abordar el incremento de las vulnerabilidades de la deuda en países de bajo ingreso. El nivel de deuda pública medio de los países se incrementó hasta el 47% el año pasado, mientras que en 2013 se situaba en el 33%. Los países que afrontan cargas de la deuda externa deben actuar con celeridad para contener la acumulación de deuda y recurrir en mayor medida a generar ingreso nacional para satisfacer las necesidades de financiamiento del desarrollo. En caso necesario, los acreedores oficiales bilaterales deberían elaborar planes de participación en operaciones de reestructuración de la deuda y compartir información con otros acreedores.
  • Asimismo, hay margen para el desarrollo de principios reguladores internacionales en materia de criptoactivos, por ejemplo, para las ofertas iniciales de monedas. El objetivo debe ser aprovechar el potencial de la tecnología subyacente y, a la vez, garantizar la estabilidad financiera y mitigar los riesgos que se derivan del lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo.

El G-20 puede ejercer su liderazgo en todos estos frentes y, en el proceso, garantizar también la recuperación y fomentar un crecimiento compartido por todos.

 
Compartí esta noticia !

En off side

Compartí esta noticia !

Marcos Peña dejó en off side a la alianza Cambiemos en Misiones. Durante su exposición en el Congreso, el jefe de Gabinete de Mauricio Macri, confirmó sorpresivamente que el ITC Diferenciado para los combustibles en Posadas no volverá y sugirió que las asimetrías dejaron de existir por la suba del dólar en las últimas semanas.
Peña describió una realidad paralela a la que se vive en la capital misionera, donde la fila de vehículos para cruzar a Paraguay es permanentemente extensa y lo fue mucho más en los días previos al inicio de clases. “Nos dejó en off side”, admitió el radical Luis Pastori, uno de los principales promotores del artículo 10 de la ley Pymes, en “mora” inexplicable por parte del Gobierno nacional.
El ITC diferenciado había sido uno de los puntos reclamados por los empresarios misioneros para mitigar las asimetrías fronterizas que crecieron exponencialmente desde 2015. Pero desde entonces y a dos años de la sanción de la ley Pymes, no se avanzó en ninguno de los otros elementos que podrían darle algo de competitividad -palabra favorita del Gobierno- a la economía misionera.
La suba del dólar, como deslizó Peña, favorece al sector exportador, ya aliviado por la rebaja de impuestos. Pero como la devaluación se trasladó a los precios, como reconoció el propio Banco Central, para el resto de la economía, la volatilidad del dólar se licúa con la inflación. Es decir, no soluciona los problemas de fondo de la economía misionera cuya posición geográfica obliga a una mirada mucho más profunda. “Que le avisen a la gente que sigue yendo a Encarnación que se terminaron las asimetrías”, se quejaron en la Municipalidad de Posadas. Los datos oficiales hablan de una sangría diaria de 25 millones de pesos que se mudan a los comercios de la vecina orilla.
La caída del ITC diferenciado aporta otro dato: serán necesarios 31 millones de pesos más para cargar los mismos litros de combustible que hasta el 1 de marzo. Son 31 millones de pesos que se esfuman del alicaído circuito comercial. En el peor de los casos, también cruzarán la orilla, donde la nafta vale hoy ocho pesos menos.
Muchos de los empresarios que esperaban alguna señal del Gobierno nacional ahora se miran con desesperanza, incluso aquellos que son simpatizantes del cambio. No encuentran un interlocutor que entienda el contexto y que sea ejecutivo. Reuniones hubo muchas, pero, se quejan, cada una es como un volver a empezar y así pasa el tiempo sin ningún avance real. La demanda por la reglamentación del artículo 10 viene desde 2016 y el año pasado la propia alianza oficialista hizo campaña prometiendo una inmediata resolución. Las reuniones irresolutas se repiten en el sector forestal, donde lo firmado no se ratifica en terreno. La deuda por la ley de bosques implantados ya acumula, solo en Misiones, más de 270 millones de pesos.
Este lunes la yerba mate se sumará a esa dinámica. El ministro de la Sociedad Rural, Luis María Etchevehere convocó a una mesa yerbatera para analizar la problemática del sector. Pero nadie sabe demasiado bien qué se va a discutir y si Etchevehere demandará una explicación desde los brotes verdes hasta los precios en los supermercados, algo que largamente se debate en el seno del Instituto Nacional de la Yerba Mate, como nunca desdibujado, pese a que lo conduce Alberto Ré, un radical de la propia tropa de Cambiemos. Si la mesa toma decisiones sobre los eslabones de la cadena productiva, el INYM perderá (la poca) legitimidad para incidir en el mercado.
Pero productores, Gobierno provincial e incluso algunos representantes de Corrientes, temen que Etchevehere haya convocado a la mesa yerbatera para atender una idea que comenzó a germinar a fines del año pasado entre un grupo de industriales: liberar el mercado yerbatero. Que sea la mano invisible la que ordene jugadores y pague a cada quien por su esfuerzo. La idea no es nueva. Durante los 90 ya se puso en práctica con resultados desastrosos y una explosión de protesta en 2001, con el Tractorazo que hizo parir al INYM. Las chacras habían quedado abandonadas y el oro verde valía menos que una limosna. Con esa traumática experiencia, nadie quiere ser la cara visible de una nueva desregulación por lo que sus promotores deslizan parches compensadores, como un precio garantizado para pequeños productores -incluso a través de los denostados subsidios- y una libre competencia para los más grandes. Pocos confían en que esa fórmula funcione, pero para las industrias es prioridad mejorar su rentabilidad y no encuentran otra salida.
En el Gobierno provincial advierten que no puede haber atajos mágicos que evadan el texto de la ley del INYM, especialmente en cuanto a la fijación de precios. “Se puede discutir una nueva ley pero eso es otro tema”, señalan en la Rosadita. Aunque por ahora prefieren escuchar a Etchevehere, deslizan que liberar precio es jugar para el equipo de los grandes y dejar en el desamparo a los más chicos.
Etchevehere pertenece a otra concepción de la producción. El “campo” es eso que se exhibió en la ExpoRural, donde los patrones van con sus mejores galas y el peón arrea al mejor ganado. Se hicieron negocios por 20 mil millones en un escenario en el que fueron invitados de honor el presidente Mauricio Macri y la gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal. Hasta los popes de la Unión Industrial van a hacer sociales, mientras sus asociados sufren por la apertura de importaciones.

El “campo” misionero, mira de lejos esa realidad.
El propio Peña quedó en off side durante su exposición en el Congreso. Insistía en que la inflación está en baja al mismo tiempo que el Indec anunciaba una suba de precios del 2,4 por ciento en febrero -4,2 acumulado en el bimestre y 25,4 en los últimos doce meses- y de 2,1 en la inflación núcleo, el porcentaje más elevado de los últimos diez meses. Esos datos destruyen la meta recalibrada del 15 por ciento. Las estimaciones más optimistas hablan de una inflación del 23 por ciento, lo que lesiona la credibilidad del Banco Central y del programa económico. Hasta ahora, lo único que se contuvo para ayudar a las metas, fueron los salarios.
Pero el “gradualismo” fue elogiado por la presidenta del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, quien vino a supervisar los avances del plan económico. La nueva dama de hierro de las finanzas se cuidó de mostrar una imagen mucho más suavizada que la de sus antecesores cuando venían a inspeccionar el estado de las cuentas en la Argentina. Lagarde paseó con su marido por la Recoleta porteña y después vino a conocer las Cataratas del Iguazú, destino ineludible del turismo en el país. Muy distendida, mantuvo una reunión con el gobernador Hugo Passalacqua por casi una hora, en la que hablaron de los beneficios del turismo y de la importancia de los consensos para definir rumbos económicos. No hubo ni oferta ni pedido de créditos. En cambio, Lagarde resaltó la amabilidad del misionero, carta de presentación en el turismo.


Desde 2005, cuando Néstor Kirchner canceló la deuda con el Fondo, no venía una misión como la actual. Pero Lagarde aclaró que por ahora para Argentina no hay préstamos ni programas a los que someterse.
Misiones es un buen ejemplo de que se puede vivir sin pedir prestado. La consultora Moody’s volvió a ponderar los resultados financieros de la Provincia en un contexto en el que buena parte de los gobernadores eligió el camino del endeudamiento.
En un informe difundido el 19 de febrero último, Moody´s destacó que Misiones no se endeudó -como hizo Nación y una docena de provincias-, y también la prudencia para contener el aumento del gasto. Al mismo tiempo, elogió cuatro pilares de la recuperación de las cuentas fiscales, a saber:
#Uno: revirtió el déficit y volvió al superávit
Misiones logró revertir el déficit corriente en el que había incurrido en 2016 por primera vez en años, en un superávit corriente en 2017.
#Dos: “Copa” y recaudación Rentas, en ascensor; gastos, por escalera
Desde el año pasado los ingresos subieron más que los gastos. La provincia logró administrar las erogaciones con prudencia.
#Tres: Menos dependencia de la “Copa” 
Misiones es más independiente que el promedio de las provincias por su robusta recaudación propia (Rentas).
Cuatro: la deuda es casi toda en pesos
Misiones -que no tomó deuda hasta ahora- tiene un bajo endeudamiento en relación a sus ingresos. Además, la mayoría de la deuda es en pesos. Con lo cual, no hay riesgo de “descalce” de moneda, como se conoce en la jerga financiera al peligro de que el dólar se dispare y una empresa o estado se vea endeudado en moneda dura con ingresos en moneda local.
El dato negativo: déficit financiero
En la columna del haber, Misiones tiene un déficit financiero. Esto significa que luego de computar los intereses de la deuda, Misiones tiene un rojo que por ahora, va refinanciando en sucesivos acuerdos con Nación, que es el principal acreedor de la provincia. Esto último también se considera una ventaja en el perfil crediticio. Pero no es lo mismo tener una deuda con bonistas internacionales (fondos de pensión, bancos de inversión, inversores) que compraron títulos de la deuda, que contraer un pasivo con el Gobierno Nacional.
Misiones es un punto de referencia para hablar del buen manejo de las cuentas públicas. Passalacqua también estuvo en la agenda política después de una reunión con el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti. Aunque la excusa fue trabajar en equipo para potenciar el turismo, hubo tiempo para hablar del escenario nacional y del rol de la Liga de Gobernadores de cara a 2019.
Schiaretti es uno de los que suena como potenciales candidatos de la oposición. “Por su trayectoria y capacidad de gestión, Schiaretti es nuestro referente entre los gobernadores”, dijo el misionero. “Tengo un diálogo permanente con los gobernadores, con el objetivo de fortalecer las gestiones”, le bajó el tono el cordobés, quien mantiene permanentes contactos con sus pares.
“Argentina necesita que sea la hora del federalismo, la hora de las provincias”, dijo Schiaretti. “Nunca antes los gobernadores nos juntamos y defendimos el federalismo, sin esperar que nos digan desde Buenos Aires cómo hacer para que progrese nuestra provincia”, enfatizó.
Está claro que el progreso de las provincias depende cada vez menos de las decisiones que toma el país central. Cada una debe generar las condiciones para atraer inversiones.
Misiones asoma todavía tímidamente en ese mapa. Pero de a poco se consolidan algunas señales de que hay condiciones para el desembarco de los grandes jugadores. Luis y Mario Pagani, los dueños de Arcor, ahora controlante de Papel Misionero, vinieron hasta Misiones y le ratificaron al gobernador Hugo Passalacqua su plan de inversiones para robustecer la producción papelera. La industria forestal, beneficiada por la rebaja impositiva, espera despegar.
El Estado presente marca la diferencia en la sinergia con el privado. El turismo es permanente generador de inversiones con el incentivo de políticas públicas. Para inyectar energía al sector maderero, el Gobierno asumió una deuda de 200 millones con el Banco Macro para la instalación de una fábrica de viviendas de madera en Posadas. Esa sinergia también sirve para pelearle a las asimetrías que, según Peña, se hicieron invisibles. El entusiasmo de los comerciantes por una nueva edición de El Reventón que alimente al consumo, confirma que siguen estando presentes.

Compartí esta noticia !

Macri y la titular del FMI: elogios al gradualismo, pero no hablaron de inflación

Compartí esta noticia !

El encuentro llegó luego que la titular del FMI respaldara públicamente la política del Gobierno para reducir el déficit. En la reunión también estuvo presente el ministro de Hacienda Nicolás Dujovne.
La titular del Fondo Monetario Internacional (FMI) se reunió con el presidente Mauricio Macri . La cita fue este viernes por la tarde en la Quinta de Olivos donde también participó el ministro de Hacienda Nicolás Dujovne. Tras ese encuentro, el mandatario mantendrá una reunión de seguimiento de gestión del Ministerio de Finanzas, encabezado por Luis Caputo.


Durante el encuentro, que se extendió durante 50 minutos, las palabras de apoyo y beneplácito de Lagarde, se repitieron en Olivos, al igual que en la charla brindada en la Universidad Torcuato Di Tella. Aunque llegan en un momento en el que parte del ala económica del macrismo y de la pata política de Cambiemos señalan la compleja situación económica y el bajo ritmo de descenso de la inflación.
“Fue una reunión muy protocolar, pero Lagarde apoyó la política de transformación que está llevando la Argentina y la comparte. Considera que debe ser balanceada y tener en cuenta a los que menos tienen”, revelaron en Hacienda.
El Presidente describió los avances en algunos sectores de la economía, como el turismo, el proceso de desburocratización, las mesas sectoriales para negociar con sindicatos y empresarios. También le dedicó un pequeño capítulo al desarrollo del litio en Jujuy, sobre el que el Gobierno tiene depositadas muchas expectativas.
Según las fuentes oficiales, Lagarde le manifestó admiración al Presidente. “Fue un elogio permanente”, expresaron. Un tema estuvo ausente durante la reunión: Macri, Dujovne y Lagarde no hablaron de inflación, la mayor preocupación de los argentinos según todas las encuestas.
La titular del Fondo Monetario felicitó al Presidente por el pacto fiscal que se firmó en noviembre pasado. “Es muy importante para el país que se pueda llegar a acuerdos de este tipo tan difíciles. Es muy valioso. La responsabilidad fiscal firme de ambas jurisdicciones -las provincias y la Nación- ayudará mucho al país”, analizó Lagarde.
Al final, Roberto Cardarelli -un técnico italiano que dirige el equipo del FMI destinado a la Argentina- pidió saludar al Presidente y se tomaron una selfie luego de intercambiar unas cuantas palabras en italiano.
La reunión cobró mayor relevancia, luego del paréntesis de 14 años en la relación entre el país y el organismo de crédito, que comenzó en 2004, cuando el entonces presidente Néstor Kirchner decidió suspendió la relación con el Fondo. Por esos días, Kirchner rechazó prorrogar un acuerdo con el FMI, cuyo presidente Rodrigo de Rato había visitado el país para enderezar la negociación. Un año antes, en 2003, Horst Köhler había visitado Buenos Aires. Finalmente, en 2006, la administración de Kirchner pagó al contado y con reservas del Banco Central la deuda argentina con el Fondo: 9810 millones de dólares.
Lagarde participará este lunes de la reunión de ministros de Finanzas del G-20. A pesar de la expectativa se trató de una reunión formal. La titular del FMI llegó pasadas las 16 y se retiró una hora después.
 

Compartí esta noticia !

“Sí se puede, sí se puede…”, ¡dos años de Naranja!!!

Compartí esta noticia !

La realidad es múltiple y compleja para todos nosotros. Frente a esto, los medios de comunicación hegemónicos se ponen como intermediarios para “bajarnos, mostrarnos y reducirnos” una realidad de segunda mano. Que es aquella que escapa a nuestro círculo inmediato, familiar, laboral o vecinal.
Ejemplo de lo antedicho: el foco del alumbrado público enfrente de su casa esta quemado hace meses, para Ud. es una realidad de primera e inmodificable. Ahora bien, para saber que esto que le ocurre a su cuadra es generalizado, debe haber alguien que le cuente a la sociedad -con testimonios e indicios- de infinidad casos y generalización.
La colocación de unos temas y la omisión de otros en la actualidad diaria son los mecanismos que utilizan las instituciones comunicacionales masivas para imponer la agenda. La precedencia y transmisión de “cuestiones de interés general” orienta a la opinión pública a tener que centrar obligatoriamente su atención, razonamiento y discusión hacia tales temas, obviando otros.
Está instalado en toda la sociedad argentina que los “K” son unos chorros. Cada tanto y para que los “argentos” no se nos olvidemos, aparece un Juez que mete en cana a uno o procesa a otro con gran -gran- cobertura mediática, por cierto. Pero repito, está instalado que son todos chorros y por ello ninguno tiene, aunque sea honesto, derecho a señalar las sociedades y suciedades que tiene, por ejemplo Luis Caputo. Conozco un montón de gente que simpatizaba con las políticas del Gobierno anterior y son personas honestas. Y aunque no simpatizaran, tampoco tienen derecho a decir nada, porque -por las dudas- seguro son señalados como “K”.
Esta afirmación “todos los K son chorros” es similar a la afirmación que “los judíos mataron a nuestro Señor Jesucristo”. Estoy seguro de que el Rabino Bergman -ni sus antepasados- en esto tuvieron algo que ver. Además, fueron los Romano los que aniquilaron a Jesús y tampoco creo que el delantero de la Roma, Francesco Totti, haya tenido algo que ver con ello. Que quiero decir, no todos los del gobierno anterior son chorros y estar en desacuerdo con algo de este gobierno, no nos convierte en “K” chorro.
No soy “K” y Uds. saben que no simpatizo con sus pasadas políticas; pero lo cierto es que Luis Caputo, ministro de Finanzas de la Argentina, aún no ha explicado a la Justicia porqué ocultó en sus declaraciones juradas que tenía acciones en dos compañías offshore en las Islas Caimán y que era dueño de una gerenciadora de fondos de inversión en Miami. También está imputado por la compra de dólares a futuro a través del fondo Axis.
Entonces, si queremos vender “cambio” y limpidez, pues demostremos transparencia, sino seguimos vendiendo humo.
Según declaraciones del jefe de Gabinete Marcos Peña ante diputados, “Luis Caputo es una excelente persona y un patriota que dejó todo para venir a servir a su país”. Qué ironía del destino ¿No? Los patriotas de antes se morían indigentes. El actual ministro de hacienda sería -al decir de Peña- un Manuel Belgrano del siglo XXI pero en el ranking de Forbes, o algo así. Los principios y valores suelen acomodarse a las circunstancias. 
El tema se suma a las críticas que todavía sigue recibiendo el ministro de Trabajo Jorge Triaca, muy activo en su ámbito laboral pero fuera de los medios. Ni hablar del ahora renunciado subsecretario General de la Presidencia, Valentín Díaz Gilligan. O del caso de Lorena Triaca que ha sido imputada por la justicia. Pues parece que, siendo funcionaria de la Agencia Argentina de Inversiones y Comercio, habría beneficiado a una empresa con la que aparentemente estuvo vinculada. Si siguen los etc etc…pregunto: ¿Cambiamos? Naranja Fan.
Les cuento la realidad de cada día, la cercana: la inflación de Enero 1,8%, Febrero 2,4%, proyectado anual sobre real resulta un 24,6%. En Banco Central de la República Argentina, vendió en el año más de U$S 500 millones y no logra sostener el dólar. La economía despega menos que ruedas de “Fly Bondi”. 
En Misiones, las asimetrías con Paraguay reaparecieron a raíz de la reforma tributaria impulsada por el Gobierno nacional de Cambiemos, que ahora eliminó el ITC diferenciado. Cargar combustible en “Encarnayork” sale muchísimo más barato que en Posadas y, lógicamente, la gente se va para allá.
El problema del grupo empresarial Cambiemos es que no gobierna, siguen en campaña. Se habla con Durán Barba y salen a los medios a decir obviedades como “queremos un país mejor”, “tenemos que estar todos los argentinos juntos” o bien, expresiones de deseo propias de una campaña electoral. Ni les digo con el “sí se puede”, “sí se puede”, que me tiene los huevos al plato.
Gobernar es administrar y tener un plan o varios planes. Acá pareciera que plan económico no hay, tampoco un ministro que lo explique. Escuche y analice los discursos amigo lector, son sustancialmente vacíos de todo contenido. 
Por ello, como decía al principio, las instituciones masivas de comunicación nacional influyen en cómo las personas piensan, debaten y se comportan, dirigiéndola hacia sus propios fines electorales, sin que los consumidores siquiera se den cuenta. Esto -en el tiempo- tiene consecuencias adversas de largo alcance.
En el terreno de la psicología, se llama clivaje a un mecanismo de defensa que se vincula a una disociación emocional e implica separar las propiedades contradictorias que se atribuyen a un objeto. Es por ello que los “cerebros” de la Casa Rosada operan intentando evitar que el clivaje macrismo-antimacrismo se imponga sobre el kirchnerismo-antikirchnerismo y, simultáneamente, desean mantener la grieta lo más espaciosa posible. Todo ello, además, para que se siga vendiendo “si se puede”, “Cambiemos” y todo ese bla bla bla de hace dos años.
Pues, pasaron dos años de gestión y pocos logros pueden mostrar. Haga un ejercicio mi amigo y recuerde al menos “cinco logros” del macrismo…. ¿Vio? Naranja, naninja y… nothing.
¿Qué papel juega la economía en este escenario? Toooodoooo. 
El peso de la reducción de subsidios, que tiene como contrapunto el aumento de las tarifas de los servicios públicos, la liberación del precio de los combustibles y las subas de los servicios privados por el impacto de la inflación en sus costos, recae sobre el bolsillo de las familias de clase media y afecta el consumo de las familias de clase baja, fracciones sociales que votaron a “Cambiemos” en 2015 y 2017. Para mucho que apoyaron, está pasando el tren de la esperanza de que el Gobierno buscaría alternativas. Pero gente, a cambio -y de consuelo- le digo: ¡¡Sí se puede!!! ¡¡Sí se puede…!!!
Como siempre, mi amigo, “del otro lado de la reja está la realidad, de este lado de la reja también está la realidad; la única irreal es la reja”, escribía invitando a pensar el gran Francisco “Paco” Urondo. La única verdad es la realidad. 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin