mié. Mar 4th, 2026

Fondo de la soja

Frigerio sobre el Fondo de la Soja: “Estamos viendo la posibilidad de que no se paren las obras en los municipios”

By Redacción Economis 8 años ago
Compartí esta noticia !

Al ser consultado por la eliminación de fondo de la soja, el Ministro del Interior de la Nación, Rogelio Frigerio planteó que se sigue dialogando para que las obras continúen. El funcionario recorrió obras que se ejecutan en el arroyo La Chancha de Posadas, en la zona de Zapiola y calle 108.
El ministro del Interior de la Nación, Rogelio Frigerio recorrió junto al gobernador de la provincia, Hugo Passalacqua y el intendente posadeño Joaquín Losada las obras que se ejecutan en el arroyo La Chancha de Posadas. El funcionario vino a Misiones además para avanzar en las negociaciones con las provincias para que acompañen el Presupuesto nacional 2019 y en el recorte que lleva adelante el Gobierno nacional para cumplir las metas fijadas por el FMI.
El Ministro del Interior descartó restitución del fondo sojero y explicó que se estudian medidas compensatorias a las provincias, tras el recorte. Además, dijo que el Ejecutivo Nacional está abierto al diálogo sobre el Pacto Fiscal. Y opinó que finalmente, “la obra pública ya no es sinónimo de corrupción”.
En la ocasión se le planteó la situación respecto a la eliminación del Fondo Solidario de la Soja. Sobre la quita del beneficio nacional, el ministro Frigerio aseguró que con el mandatario provincial: “estamos viendo la posibilidad de un mecanismo para que no se paren las obras a nivel municipal”.
Con respecto a la chance de compensar a las comunas, Frigerio dijo que “aquellas provincias que tienen un esquema de Coparticipación a municipios en parte se las compensa porque la reducción de los reintegros de las exportación a las grandes empresas impacta favorablemente en esa Coparticipación”.


En cuanto la intención de Misiones de rediscutir el Pacto Fiscal, el ministro señaló que “se debe sancionar un presupuesto en línea con los compromisos del esfuerzo fiscal que nos planteamos y estamos abiertos a todos los temas con los gobernadores”


En cuanto a la obra del arroyo La Chancha, Frigerio destacó que beneficia a más de 20 mil personas en la zona urbana de Posadas. Destacó que llevan adelante unas 80 obras de este tipo en el país llevándose adelante contra “las inundaciones en los centros urbanos. Son obras que no se ven, porque van bajo tierra, pero le cambian la vida a la gente”.
Afirmó que “las obras de este tipo son las que le cambian la vida a la gente y estamos haciendo todo el esfuerzo para sostener y priorizar las obras por encima de otras cosas”.

Compartí esta noticia !

Unánime rechazo de los intendentes misioneros al ajuste del Fondo de la Soja

By admin 8 años ago
Compartí esta noticia !

Como era de esperarse, el manotazo al Fondo de la Soja, cambió drásticamente el humor de los intendentes que sienten que deberán soportar en sus localidades las consecuencias del ajuste que está imponiendo Mauricio Macri para cumplir con los mandatos del Fondo Monetario Internacional.
El nuevo escenario quedó en evidencia el jueves pasado en la Legislatura, donde una decena de intendentes fue a manifestar su preocupación. Este lunes, en medio de la lluvia y el frío, se repitió la queja, pero con todos los alcaldes de la provincia, en una reunión encabezada por el ministro de Gobierno, Marcelo Pérez y los diputados Ricardo Wellbach y Marcelo Rodríguez.

La preocupación de los intendentes no es menor. Por el ajuste nacional pierden más de 200 millones de pesos que se volcaban directamente a obra pública y sostener el empleo.
En un documento, enfatizan sobre los incumplimientos de la Nación a los compromisos establecidos en el Consenso Fiscal, los cuales van desde la meta inflacionaria (al momento del pacto era del 10% anual para 2018, y se estima que para fin se va a superar el 35%), situación que “licúa” el incremento de Coparticipación Federal de Impuestos.
Otro de los aspectos es que el Ejecutivo Nacional había pautado una meta de crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI), del 3,5% y ya se estima que no sólo no se creció, sino que se produjo un decrecimiento del 0,3%. Del mismo modo que, al momento de firmar el Consenso, se sostuvo desde la Nación que el dólar no iba a superar los 19,50 pesos, y ahora ya superó la barrera de los 30 pesos.
El encuentro estuvo encabezado por el diputado nacional Ricardo Wellbach, el ministro de Gobierno, Marcelo Pérez, el titular del Bloque del Frente Renovador y de la Comisión de Presupuesto de la Legislatura provincial, Marcelo Rodríguez; y el presidente de la Comisión de Desarrollo Estratégico e Integral de Municipios Misioneros (Codeim) e intendente de Campo Grande, Carlos Sartori.


Los caminos posibles
Durante el encuentro, el diputado nacional Ricardo Wellbach enfatizó en que Misiones primero buscará agotar la vía del diálogo con la Nación para recuperar el el Fondo Federal Solidario (FFS), pero si esa instancia no prospera, adelantó que ya se acordó con los bloques de la oposición en el Congreso el vetar el DNU del Ejecutivo Nacional.
Por otra parte, fue categórico al señalar que “en un sólo día de corrida bancaria el país perdió 800 millones de dólares, pero la decisión política de la Nación es cortar la distribución del Fondo de la Soja, que en todo un año significa para Misiones 650 millones de pesos”.
Tras la bienvenida dada por el intendente anfitrión, Esteban Romero, tomó la palabra el presidente de la Codeim, Carlos Sartori, quien explicó cómo se generó la necesidad de este encuentro que involucra a todos los jefes comunales misioneros.
Además, hizo hincapié en el grave golpe que la pérdida del FFS representa para las comunas y, en especial, para todos los misioneros que son los beneficiarios directos de las obras y los servicios prestados con estos fondos.
El diputado Marcelo Rodríguez primero destacó el acompañamiento del presidente de la Cámara de Representantes, ing. Carlos Rovira, a todos los intendentes y a todos los misioneros en esta coyuntura, y recalcó que desde el Parlamento Misionero se acompañará en todo momento a los jefes comunales, destacando que la Comunicación aprobada el jueves último “contó con el voto afirmativo incluso de los legisladores que responden al gobierno nacional”, marcando así la importancia de las gestiones que desde el Parlamento se están llevando a cabo.
Además, Rodríguez planteó el actual escenario económico y la estrategia de ahogamiento financiero a las provincias y los municipios por parte de la Nación. “Las provincias cedieron recursos para adherirse al pacto fiscal, Misiones cumplió cada uno de los ítems exigidos, y una de las condiciones de la Nación, era sostener para las jurisdicciones el Fondo Federal Solidario; incumpliendo otro compromiso más de todos los que ya faltó dentro del Consenso al que adherimos”, sentenció.
Del mismo modo, el ministro Pérez recalcó que esta medida adoptada por Nación es claramente política. Y exhortó a los intendentes a que se comuniquen con su propia comunidad, expliquen claramente lo que está pasando, porque son los primeros afectados.
En tanto que todos coincidieron en que el Gobierno Provincial no va a dejar sólo a los Municipios, en el compromiso del gobernador Hugo Passalacqua de acompañar en este proceso a los jefes comunales, y que el propio presidente de la Cámara de Representantes, Carlos Rovira, se puso al frente del reclamo.
Los intendentes plantearon sus inquietudes, su preocupación genuina, y las obras que no podrán seguir ejecutando así como los servicios que en sus comunas se verían resentidos.

 
Compartí esta noticia !

Concejal radical de Garuhapé criticó el rol de la UCR en la alianza Cambiemos y la eliminación del Fondo de la Soja

By Redacción Economis 8 años ago
Compartí esta noticia !

La eliminación de la distribución federal del Fondo Solidario de la Soja, por parte del Gobierno nacional sigue generando críticas. No solo de los jefes comunales, sino que ahora se suman voces del mismo espacio de Cambiemos. Uno de ellos es el edil Olimpio Vega de Garuhapé, quien lamentó que la medida atenta contra las finanzas de las comunas.
El concejal radical de Cambiemos de Garuhapé, Olimpio Vega, aseguró que “estoy desilusionado con la decisión que tomó el Gobierno nacional de dejar de enviar los Fondos de la Soja. Imaginaba un recorte pero pensé que iban a esperar hasta el año que viene”.
Remarcó que se perjudica a los municipios que “contaban con ese dinero y ahora ya no accederán a esa plata”. Solo su comuna perderá unos 230 mil pesos mensuales. “Esta decisión que tomaron impacta mucho en todos. Las pequeñas localidades pagarán las consecuencias porque esos fondos se usaban para obras públicas y compras de maquinarias viales”, indicó Vega.
Aclaró que por más que esté dentro de Cambiemos “elogió lo que está bien y criticó lo que está mal”. En ese sentido, apuntó a quienes “son muy opositores y meten la política en la gestión. Cuando uno está en funciones y se ve que algo no funciona, hay que salir al cruce”.
Sostuvo que “estoy decepcionado con el radicalismo, a nivel nacional está acompañando todo siendo la situación está difícil”. Vega adelantó que existe la posibilidad de formar una línea interna dentro de la UCR para poder llevar todas las inquietudes a los diputados provinciales de Cambiemos “a quienes no hemos visto más desde que asumieron”.
Estas críticas son similares a las que viene haciendo el economista radical, Federico Villagra, quien viene planteando que “es difícil divorciarse del PRO, pero sí se puede imponer otras condiciones para que la UCR esté mejor representada y deje ser ninguneada, al menos a nivel provincial”.
Advirtió que los diputados radicales que integran la alianza Cambiemos “se silencian y no critican las cosas que están mal. Omiten la verdad. Hay que reconocer un flagelo que está sufriendo la gente todos los días; la nafta sube y el peaje también y si eso no se dice, me parece que está mal, hay que defender una postura y marcar las diferencias”, observó el joven dirigente.
Villagra se autodenominó como un “radical crítico” de la situación de Cambiemos. “Uno tiene que deberse a la gente y al afiliado y no a un esquema. No podemos estar defendiendo lo indefendible”, sostuvo.

Compartí esta noticia !

Misiones pide que el Congreso revise el Pacto Fiscal que quedó “sepultado” por el DNU de Macri que eliminó el Fondo de la Soja

By admin 8 años ago
Compartí esta noticia !

La respuesta fue contundente. La Cámara de Diputados de Misiones pidió que se revise la vigencia del Pacto Fiscal que se firmó en noviembre pasado, ya que las condiciones cambiaron dramáticamente después del decreto de necesidad y urgencia del presidente Mauricio Macri que eliminó el Fondo de la Soja, que se coparticipaba con provincias y municipios.
El pleno legislativo, incluso los diputados de la alianza Cambiemos, aprobó la iniciativa que fue presentada por el presidente del bloque renovador, Marcelo Rodríguez, quien fue terminante: el manotazo al Fondo de la Soja “hizo caer el consenso fiscal”.
La mirada de intendentes de toda la provincia, presentes en el Recinto, obligó a los diputados de la alianza Cambiemos a votar en coincidencia con la Renovación y en contra del mandato del Presidente.
Además, se instruyó a los legisladores nacionales a que promuevan “la revisión” del Pacto Fiscal en el Congreso nacional y se reclame la coparticipación de un porcentaje mayor del impuesto al cheque y un incremento del reparto de la recaudación del IVA, “para que de esta manera, podamos compensar” las pérdidas del Fondo de la Soja, que el año pasado representaron 605 millones de pesos para Misiones.

Compartí esta noticia !

Fondo de la soja: Passalacqua consideró como “un mazazo” la medida de Nación e insistió en que se debe lograr una salida compensatoria

By admin 8 años ago
Compartí esta noticia !

Con relación al anuncio de la millonaria cifra que se descontará de los importes que llegan mensualmente a la provincia de Misiones, en concepto de Fondo Federal Solidario (proveniente de las retenciones a la Soja), Passalacqua señaló que “representa un mazazo”. “Debe ser para todas las provincias lo mismo, pero para nosotros en particular es un “mazazo”, porque pega sobre los recursos y las arcas provinciales”, manifestó el mandatario provincial.
Aclaró que no se mete en “cuestiones macroenómicas, pero  el efecto de esas medidas para los misioneros es un mazazo. Ese dinero va parte al Gobierno provincial y otra parte a los municipios. Estamos hablando de cientos de millones de pesos al año, que se traduce en escuelas, en patrulleros, en insumos;  y de lo que va a los municipios, iba para empedrado, al cordón cuneta, potabilizar el agua, las plazas”.
El Gobernador admitió que se viven momentos de “muchísima preocupación;  pero no desánimo, porque tampoco nos vamos a quedar con que nos duele el mazazo; esa no es la actitud de este espacio político y mucho menos del misionero de ley, el misionero que siempre va para adelante, aun en los peores momentos y este es un momento muy complicado”.
Desde el Gobierno Provincial se realizan “todas las gestiones para que la Nación repiense, que reflexione y vea cómo compensa, que considere las formas de renegociar ciertas situaciones -aseguró- porque para colmo que estamos cuesta arriba en la topada, con tierra colorada y  mucho barro, se va a hacer difícil”.
Por último, destacó que “más allá de plantear la dificultad, también digo no dejemos al desamparo a la esperanza…somos gente esperanzada, de trabajo, de lucha, gente que va a seguir empujando para que le encontremos la vuelta y que el pueblo de Misiones siga creciendo”.
Passalacqua recordó un concepto que suele reiterar en sus discursos públicos: “La más alta de la política es tratar de hacer feliz a la gente; y ese norte que nos hemos trazado con acierto y con errores, nunca lo dejamos de lado”.
Sobre la actitud que asumirá la Provincia ante las medidas definidas por Nación, el Gobernador comprometió que manifiesta “la preocupación, la angustia, pongo blanco sobre negro y también digo: vamos a trabajar para morigerar, para mejorar, para hacer todas las gestiones a través del diálogo y respeto con la Nación. Nosotros tenemos una relación respetuosa, como corresponde entre instituciones entre Provincia y Nación; no con este Gobierno, sino con cualquier Gobierno corresponde un diálogo constructivo, proactivo, de respeto mutuo…pero debe haber un tipo de respuesta, eso es lo que esperamos y para lo que estamos trabajando”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin