importaciones

El intercambio comercial de abril dejó un déficit de US$ 126 millones, informó el Indec

Compartí esta noticia !

El intercambio comercial de abril dejó un déficit de US$ 126 millones, frente al superávit de US$ 1.454 millones de igual mes del año pasado, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

De esta manera, el primer cuatrimestre del año cerró con un saldo negativo de US$ 1.469 millones, contra una ganancia de US$ 2.840 millones del 2022, año que terminó con un superávit de US$ 6.923 millones.

En lo que hace al cuarto mes del año, las exportaciones cayeron 29 % para alcanzar los US$ 5.891 millones, mientras que las importaciones retrocedieron 12,6% para sumar US$ 6.017 millones.

Las exportaciones de abril mostraron que la caída interanual de US$ 2.446 millones se debió principalmente a menores ventas de maíz en grano, US$ 536 millones; trigo US$ 534 millones; harina y pellets de la extracción del aceite de soja, US$ 430 millones; aceite de soja en bruto, US$ 366 millones de dólares; cebada en grano, excluida cervecera, US$ 99 millones; biodiésel y sus mezclas, US$ 90 millones, entre otras bajas.

Por contrapartida, aumentaron las ventas al exterior de autos para el transporte de carga en US$ 115 millones; y los destinados a uso personal en US$ 72 millones, entre otras subas.

En abril, las exportaciones netas, es decir ventas menos compras, de los principales productos y subproductos derivados del cultivo de la soja registraron un superávit de US$ 732 millones, unos US$ 1.311 millones inferior a abril del año pasado.

De hecho, las exportaciones disminuyeron US$ 875 millones, mientras que las importaciones, mayormente provenientes de Paraguay y Brasil, aumentaron US$ 436 millones.

En tanto, las exportaciones netas del complejo automotriz tuvieron un saldo negativo de US$ 124 millones, casi la mitad del déficit de US$ 240 millones de abril del año pasado.

Esto llevó al secretario de Industria y Desarrollo Productivo, José Ignacio de Mendiguren, a asegurar que el sector automotor es “un ejemplo de lo que se puede hacer industrialmente en el país”.

“Cerramos el cuatrimestre con un crecimiento del 26,9% en la producción, 21% en las exportaciones y 12% en las ventas mayoristas locales” del sector, resaltó De Mendiguren en declaraciones a Télam.

En cuanto al saldo del sector de combustibles, minerales y energía reflejó un saldo positivo de US$ 10 millones en abril, revirtiendo el déficit de US$ 298 millones del año pasado.

Las ventas totales de este capítulo cayeron US$ 57 millones de pero las importaciones retrocedieron US$ 364 millones.

En abril, el intercambio con el Mercosur registró un saldo negativo de US$ 714 millones; las exportaciones alcanzaron US$ 1.369 millones, y prácticamente no registraron variación respecto a igual mes del año anterior: El 80 % del total tuvo como destino a Brasil; 11,8% a Uruguay; 7 % a Paraguay; y 1,2% a Venezuela.

El comercio con el Mercosur representó 23,2% de las exportaciones y 34,6% de las importaciones totales.

En tanto, el comercio con la Unión Europea fue deficitario en US$ 236 millones de dólares, bloque con el cual las exportaciones totalizaron US$ 629 millones, con una disminución interanual de 45,6%, debido fundamentalmente a menores ventas de Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA).

Las importaciones fueron de US$ 865 millones, con una caída de 10,8% respecto a igual período del año anterior por la menor adquisición de bienes de capital e intermedios.

El comercio con la Unión Europea constituyó el 10,7% de las exportaciones y el 14,4% de las importaciones totales, informó el Indec.

Compartí esta noticia !

El BCRA aseguró que el uso de yuan reduce el costo financiero para las empresas argentinas

Compartí esta noticia !

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) organizó hoy un encuentro para difundir el mecanismo de pago de importaciones con yuanes, que simplifica la operatoria y reduce el costo financiero para las empresas argentinas, al eliminar la intermediación con otras monedas como el dólar.

La utilización del yuan en las operaciones comerciales permite el desarrollo de derivados financieros nominados en esa moneda en el mercado de futuros de la Argentina y es una manifestación de la confianza recíproca entre los bancos centrales de Argentina y China, aseguró el BCRA.

“El sistema de pago con yuanes contribuye a objetivos más integrales, como son la administración prudencial de reservas internacionales, así como facilitar la producción nacional, el empleo y las exportaciones, y preservar las condiciones de crecimiento y estabilidad financiera de la Argentina”, señaló el presidente del BCRA, Miguel Ángel Pesce, encargado de la apertura del encuentro virtual.

Pesce recordó que el Fondo Monetario Internacional incorporó en 2016 al yuan en la canasta de monedas y señaló que el comercio bilateral en monedas locales “es un paso más en la política de internacionalización del yuan”.

También participaron representantes del equipo de Operaciones y de Exterior y Cambios del BCRA y de la Dirección General de Aduanas, así como funcionarios del Banco Popular de China y del banco ICBC.

Durante el encuentro se explicó que el pago de importaciones a través de yuanes facilita el comercio, ya que el Banco Central le vende yuanes a las entidades (bancos) que lo soliciten y las operaciones son canceladas en pesos argentinos, sin intervención de otras monedas.

El tipo de cambio surge de la división entre la cotización del dólar estadounidense en el mercado mayorista local ($228,50) y la cotización internacional del yaun en dólares (6,92 yuanes por dólar), lo que hace que la cotización a la que el BCRA le vende al banco comercial sea hoy de $ 33,01 por yuan.

A su vez, el BCRA brinda cobertura en futuros de yuan, como una cotización que surge del cociente entre la cotización del futuro de dólar estadounidense en el mercado Matba Rofex -que concentra más del 90% del volumen operado en futuros de USD en Argentina- y la cotización internacional del futuro de yuan en dólares, para el mismo plazo.

Ayer, el ministro de Economía, Sergio Massa, dijo que en abril se cursaron importaciones por 1.410 millones de dólares en yuanes, y que se alcanzarán los 5.000 millones de dólares en la moneda de China hasta agosto.

Una alternativa -dijo Massa- es que, en la renovación del swap que deberá hacerse en junio, se abra la posibilidad de activar otra parte de los US$ 19.000 millones en yuanes que forman parte del intercambio con China y que actualmente está en las reservas del Banco Central.

Compartí esta noticia !

Argentina deja de pagar importaciones de China en dólares y pasa a yuanes

Compartí esta noticia !

Argentina usará yuanes por el equivalente a US$ 1.040 millones para importar productos desde China

El Ministro de Economía, Sergio Massa, anunció hoy que el país utilizará este mes yuanes por el equivalente a US$ 1.040 millones para importar bienes intermedios provenientes de china, como una forma de mantener el nivel de actividad, sin comprometer las reservas del Banco Central.

Massa hizo el anuncio esta tarde en el Palacio de Hacienda en compañía del embajador de China en Argentina, Zou Xiaoli, el presidente del Banco Central, Miguel Pesce, funcionarios de la Aduana Nacional, y empresarios privados cuyas compañías demandan bienes del país asiático.

El ministro de Economía, destacó que Argentina “tiene un swap con China que no solo sirve para fortalecer las reservas, sino también para fortalecer el intercambio bilateral”.

“La mayor sequía de la historia, que nos dejó con US$ 15.000 millones menos para exportar nos obligó a nosotros, y al Fondo Monetario Internacional, a redefinir el programa de importaciones y exportaciones”, dijo el funcionario.

En este sentido, “el Programa de Incremento Exportador, no solo con la soja, sino también con las economías regionales, comienza a dar señales de buen funcionamiento, y también nos obliga a repensar nuestras importaciones”, explicó.

Massa recordó que Argentina tiene un swap con China “que no solo sirve para fortalecer a las reservas del Banco Central, sino que, a través de la buena voluntad y del trabajo de todos los sectores, permitirá acceder a quienes necesiten de bienes intermedios, sin poner en riesgo nuestras reservas”.

Para ello “a partir del acuerdo” con el Banco Central Argentina, el Banco Popular de China y el Banco Internacional de Comercio de China (ICBC), “y las empresas, reprogramamos el instrumento de pago por (el equivalente a) más de US$ 1.040 millones para este mes, proveniente de China, y pasan a ser parte del flujo (pago) con yuanes, como una forma de fortalecimiento del comercio bilateral”.

Pero además, “permite trabajan en adelantar el ritmo de estas importaciones, la mayoría se hacían con autorizaciones a 180 días, y con los yuanes se harán a 90 días”, y realizar compras a partir del mes que viene entre US$ 790 millones y US$ 1.000 millones, “que reemplazan el uso de dólares de Argentina”, explicó Massa.

Massa destacó que esta medida también “es la garantía de seguir produciendo con bienes intermedios procedente de China, evitando la triangulación detectada, que de alguna manera se utilizaban para pagar más caro lo que importaba Argentina, de lo que (el intermediario) compraba más barato” en el país de origen de la manufactura.

La medida se enmarca en las inspecciones e intimaciones efectuadas por la Aduana a empresas que efectuaron importaciones de mercaderías de origen China, pero refacturadas desde Uruguay y Europa en las que se registró de manera exponencial la solicitud de SIRAS en yuanes.

Las inspecciones de Aduana apuntan a las maniobras de sobrefacturación de importaciones que algunas empresas desarrollan para hacerse de dólares en el exterior.

En ellas se analiza si el motivo de refacturar desde Uruguay corresponde a una maniobra para evitar el pago al exterior con yuanes – situación lógica si se pagara directamente a China – y así poder acceder a dólares evitando el uso de yuanes.

Por su parte, el embajador de China en Argentina, Zou Xiaoli, destacó que su país “presta mucha atención al comercio bilateral con Argentina, y defender su economía soberana” y por eso le da “mucha importancia a la utilización del swap”

“Apoyamos el uso de las monedas locales en el intercambio para reducir riesgos y costos”, dijo el diplomático y remarcó que desde ambas naciones “venimos trabajando fuertemente para intercambiar informaciones para estrechar nuestro vínculo de complementariedad”.

“Tenemos muy buenas expectativas sobre Argentina y su estabilidad económica”, dijo Zou ante una veintena de funcionarios y empresarios que se dieron cita en el Palacio de Hacienda para escuchar el anuncio.

¿C ómo funcionaría el Swap?

Desde MDZ Argentina explican que: Si todo sale como espera el Ejecutivo, el permiso desde el Banco Central de China llegaría a estar activo durante diciembre. Sin embargo, habrá que ser prudentes. La llegada de los dólares no será ni inmediata ni total; sino que tendrá diferencias condicionalidades.

Dependerá de la evolución del comercio bilateral, y con liquidaciones escalonadas con no más de US$ 625 millones mensuales; con un período de tiempo habilitado hasta julio de 2023. Esto es, siete meses más, incluyendo el último del 2022.

Luego, se intentará negociar una ampliación del swap, algo que quedó hablado entre el presidente argentino y su colega chino.

Esto explica dos capítulos importantes del swap. El primero es que efectivamente el país podrá contabilizar unos US$ 5.000 millones como parte de las reservas existentes y de libre disponibilidad. Pero también que no podrá hacerlo de manera total ni automática, sino a un ritmo de U$S 625 millones mensuales, vinculados exclusivamente con el comercio de importaciones y exportaciones provenientes y enviadas a China.

Recordando el Swap

El BCRA hoy también hizo uso del canje (swap) con China. Acuerdo que permitió activar otros US$ 1.000 millones de los US$ 5.000 millones totales de este año. De acuerdo con Infobae: En lo que va del año ya se efectivizaron tres desembolsos por US$ 1.000 millones cada uno, hasta ahora US$ 3.000 millones, mientras que está previsto que antes de fin de mes debería ingresará un cuarto desembolso de US$ 1.000 millones. Y resta un último desembolso que seguramente será en abril. Al respecto, desde el medio le explicaron que:

Estos desembolsos le dan liquidez al BCRA. Son parte del swap por 18.500 millones de dólares, que hace algunas semanas se anunció que 5.000 millones iban a ser de libre disponibilidad. Así que no alteran el nivel de reservas internacionales, sino que dan liquidez para intervenciones en el mercado cambiario

Compartí esta noticia !

Yerba mate: fuerte salto exportador en el primer trimestre

Compartí esta noticia !

Mientras la industria yerbatera cuenta las horas para ingresar en el programa de dólar agro, el primer trimestre marcó un salto exportador. En el primer trimestre se exportaron 8.433.581 kilos, 58,15 por ciento más que el año pasado y cerrando así el mejor arranque desde 2.020.

En cambio, el consumo interno sigue estando por debajo del año pasado, con una caída de 2,18 por ciento. En contraste, la cosecha tuvo un fuerte repunte en marzo, pero todavía está por debajo del año anterior. En marzo se cosecharon 40.119.784 de kilos, cerrando un primer trimestre 13,76 por ciento abajo del año anterior.

El informe mensual elaborado por el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) señala que durante el mes de marzo del corriente año el volumen de yerba mate elaborada con destino al mercado argentino fue de 26.494.238, mientras que las exportaciones alcanzaron 2.741.977 kilos. 

De esta manera, entre ambos destinos (mercado interno y exportaciones), el consumo de yerba mate durante el mes de marzo totalizó 29.236.215 kilos.

Cosecha 

Con relación a la cosecha, el registro del ingreso de materia prima a los secaderos refiere que durante marzo se cosecharon 40.119.784 kilos de hoja verde, totalizando 63.473.267 kilos para los tres primeros meses del año. 

Cabe recordar que el calendario de cosecha está distribuido en tres etapas: zafra gruesa (abril a septiembre), periodo de suspensión de cosecha (octubre y noviembre) y zafra de verano o “zafriña” (diciembre a marzo). 

Formatos 

Tal como se viene manifestando desde años anteriores, los envases de medio kilo mantienen la preferencia de los consumidores. Durante el mes de marzo los paquetes de medio kilo representaron el 53,54% de las salidas de molinos al mercado interno. Con el 41,03 % se ubicaron los paquetes de un kilo, con el 1,17 % los envases de dos kilos, y con el 0,96% los de cuarto kilo. En el ítem ‘otros formatos’ las salidas alcanzaron 0,22 %, mientras que el 3,08 % correspondió al rubro ‘sin estampillas’. 

Es importante destacar que, de acuerdo con los datos históricos, se mantiene con pocas variantes la participación de los distintos formatos en las salidas de molino con destino al mercado interno, concentrando los formatos de ½ y 1 kilo, el 94,57% de las mismas.  

Compartí esta noticia !

Marzo: el mayor déficit comercial desde agosto de 2018

Compartí esta noticia !
  • Con exportaciones e importaciones que alcanzaron los USD 5.723 millones y USD 6.782 millones -respectivamente- en marzo, el saldo comercial fue deficitario en USD 1.059 millones (vs. un superávit de USD 271 millones en igual mes del año pasado), el peor guarismo desde agosto 2018, evidenciando que el déficit comercial es cada vez más frecuente y profundo.

¿Qué pasó con las exportaciones?

  • Los valores exportados bajaron un notable 22,2% i.a. en marzo, acelerándose así las caídas por quinto mes consecutivo. De esta manera, señala la consultora ABECeB las exportaciones mostraron la caída anual en porcentaje más grande de los últimos 7 años (superando los peores valores del 2020 en plena pandemia, hay que remontarse hasta diciembre de 2015 para encontrar una caída mayor a la de marzo de este año).
  • La contracción de las exportaciones en marzo se explica principalmente por los menores volumen exportados, que disminuyeron 17,1% i.a. y ya anotan cuatro meses consecutivos de caídas en términos interanuales. Además, se volvió a profundizar la caída de los precios de las exportaciones por cuarto mes consecutivo, mostrando una variación interanual negativa como en febrero -cosa que no había sucedido en los 25 meses anteriores-.
  • Al desagregar por rubro, queda claro que la caída de las exportaciones en marzo se explica por los Productos Primarios (PP) (algo esperable dado el impacto de la sequía en la cosecha). En detalle: las exportaciones de PP cayeron un notable 33,5% i.a. en valor como consecuencia del desplome en la cantidades exportadas (-36,9% i.a.) -el cual estuvo levemente morigerado por el aumento de 5,4% i.a. sus precios-. En su interior, los Cereales se contrajeron un 42,0% anual, explicando casi la totalidad de las menores exportaciones de PP.
  • Por otro lado, el resto de las categorías de exportación también se contrajo en términos anuales. En detalle: i) las Manufacturas de origen agropecuario cayeron un 29,4% en valor, principalmente por la caída de 24,9% en el volumen exportado, y los precios no ayudaron: mostrando una caída del -6,3% i.a.; ii) el valor de las exportaciones de Manufacturas de origen industrial disminuyó 5,3% i.a., explicado en mayor medida por los menores precios (-9,4% i.a.) -ya que las cantidades, en cambio registraron un leve aumento del 4,0% i.a.-; iii) mientras que el rubro Combustibles y energías tuvo una fuerte caída del 6,6%, a pesar del fuerte aumento en cantidades exportadas (+19,1% i.a.), y ello debido a que la caída en los precios de exportación logró más que superar este guarismo al desplomarse un 22,2% i.a.

¿Qué pasó con las importaciones?

  • Los valores importados cayeron 4,2% ia marzo, producto pura y exclusivamente de la disminución de los volúmenes importados (-6,5% i.a.), ya que sus precios aumentaron un 2,3%. 
  • Al desagregar por rubro, la principal caída en las importaciones se registró en el rubro Combustibles y lubricantes, seguido por Bienes de Capital y Bienes de Consumo; mientras que los rubros de importaciones que registraron subas fueron Bienes Intermedios, Piezas y accesorios para bienes de capital y los Vehículos automotores de pasajeros (en menor medida). 
  • En números, las importaciones de Combustibles y lubricantes se contrajeron 45,0% i.a (-34,2% i.a. en cantidades y -17,2% i.a en precios), en tanto que las importaciones de Bienes de Capital lo hicieron en 16,6% i.a (-14,0% en cantidades y -3,3% en precios). En tanto los valores importados de Bienes de consumo se retrajeron 11,8% en la comparación anual; producto de una caída en las cantidades de 10,2% i.a y de 1,7% i.a. en los precios.
  • En cuanto a las importaciones que mostraron crecimiento en marzo, los Bienes Intermedios registraron una suba de 10,6% i.a.) pero impulsados principalmente por un aumento en los precios (+13,1% i.a.), ya que las cantidades continuaron en caída (-1,4% i.a.). Las importaciones de Piezas y accesorios para bienes de capital también registraron un incremento interanual de 10,6% i.a., pero registrando subas no sólo en los precios (+5,5% ia) sino también en las cantidades importadas (+4,9% ia), éstas últimas impulsadas por el aumento de la importación de autopartes necesarias para alimentar la producción un sector automotriz que sigue creciendo (nótese que el 60% de las autopartes que componen un vehículo son de origen importado). En tanto que los Vehículos automotores de pasajeros registraron un incremento en sus valores importados de 1,2% i.a.) pero todo traccionado por mayores precios de importación ya que las cantidades de vehículos automotores importadas cayeron 11,4% i.a).

Perspectivas

  • Las perspectivas hacia adelante no son favorables, sobre todo para los próximos meses en un contexto que los impactos de la sequía sobre la cosecha y las exportaciones agroindustriales se profundizan. De hecho, en el último mes se volvieron a revisar a la baja las proyecciones de las exportaciones agroindustriales que caería en torno a USD 14,000 M en relación con 2022. 
  • En ese contexto sólo un torniquete adicional sobre las importaciones permitiría cerrar el año 2023 con un ligero superávit comercial en torno a los USD 2.000/3.000 M (con riesgo a la baja); menos de la mitad del verificado en 2022 (USD 6.923 M) y menos de un quinto de “super” saldo comercial positivo de 2021 (USD 14.750 M). 
  • Si bien la merma en las importaciones energéticas en comparación a 2022 y el debilitamiento del nivel de actividad interna (el PBI caería en promedio 3% este año como piso) ayudan en principio a aliviar la presión sobre las importaciones, el atraso cambiario con una brecha en casi 100% juegan en sentido inverso constituyendo un fuerte estímulo a importar más, estimulo que incluso viene creciendo la medida que aumentan las expectativas de devaluación y con ello los incentivos a estoquearse en bienes transables, como los bienes importados. Incentivos a importar que, en el actual contexto de represión económica y financiera, sólo pueden frenarse con un mayor endurecimiento de las restricciones a la importación que probablemente pase a extenderse para alcanzar no sólo a un universo mayor de bienes de consumo finales importados sino también a bienes de capital y hasta ciertos insumos.

Intercambio Comercial Argentino

Exportaciones e importaciones (eje izq., var. % i.a.) y saldo (eje der., millones de dólares) 

Fuente: ABECEB en base a INDEC

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin