Industria

La industria creció 6,6 por ciento el último mes, pero está estancada con respecto al primer semestre de 2016

Compartí esta noticia !

De acuerdo con datos del Estimador Mensual Industrial (EMI), la actividad industrial de junio de 2017 presenta una suba de 6,6% con respecto al mismo mes del año 2016. En el acumulado del primer semestre de 2017 en su conjunto, el EMI alcanza el mismo nivel que en el primer semestre del año pasado, registrando una variación interanual de 0,0%.

Con referencia a la encuesta cualitativa industrial, que mide expectativas de las firmas, se consultó acerca de las previsiones que tienen para el tercer trimestre de 2017 respecto a igual período de 2016. Los principales resultados son los siguientes:

– Respecto a la demanda interna, 34,3% de las empresas prevé un aumento para el tercer trimestre de 2017 respecto a igual período de 2016; 51,4% anticipa un ritmo estable; 14,3% prevé una baja.

– Entre las firmas exportadoras, 55,4% no anticipa cambios en sus exportaciones totales para el tercer trimestre de 2017; 29,7% espera una suba; 14,9% vislumbra una disminución.

– En relación a las exportaciones realizadas exclusivamente a países del MERCOSUR, 67,6% no advierte cambios en sus ventas para el tercer trimestre de 2017 respecto al tercer trimestre de 2016; 18,4% anticipa una suba; 14,0% vislumbra una baja.

– El 67,9% de las firmas anticipa un ritmo estable en sus importaciones de insumos; 23,4% vislumbra un crecimiento; 8,7% prevé una baja.

– Consultados especialmente respecto a las importaciones de insumos de países del MERCOSUR, 72,1% no advierte cambios para el tercer trimestre de 2017 respecto al tercer trimestre de 2016; 15,5% prevé una suba; 12,4% prevé una disminución.

– El 62,4% de las empresas no espera cambios en los stocks de productos terminados; 19,9% anticipa una baja; 17,7% espera un aumento.

– El 75,1% de las empresas no espera cambios en la dotación de personal durante el tercer trimestre de 2017 respecto al tercer trimestre de 2016; 12,5% prevé un aumento; 12,4% anticipa una disminución.

– Respecto a la cantidad de horas trabajadas del personal afectado al proceso productivo, 73,4% de las empresas no anticipa cambios; 16,3% prevé un aumento; 10,3% anticipa una caída.

– El 67,2% de las empresas no anticipa cambios en la utilización de la capacidad instalada durante el tercer trimestre de 2017; 24,6% vislumbra una suba; 8,2% prevé una baja.

En la industria alimenticia presenta en el mes de junio de 2017 un crecimiento de 3,2% respecto del mismo mes del año anterior; en el acumulado del primer semestre de 2017 registra una reducción de 0,6% en comparación con el mismo período del año anterior. Los rubros que observan incrementos en el mes de junio, en comparación con el mismo mes del año anterior, son las producciones de bebidas (17,8%), carnes rojas (9,3%), yerba mate y té (8,0%), azúcar y productos de confitería (7,8%), carnes blancas (2,1%) y productos lácteos (1,3%). Para esta comparación, se registra una baja en la molienda de cereales y oleaginosas (-7,4%).

La elaboración de papel y cartón muestra en el mes de junio de 2017 un aumento de 3,5% con respecto al mismo mes del año anterior; en el acumulado del primer semestre de 2017 respecto de igual período de 2016 se registra una baja de 4%. El incremento de la actividad observada en el mes de junio del corriente año se vincula, principalmente, con la mayor demanda de papeles para envases y embalajes por parte de la industria en general y, en particular, de la industria alimenticia.

Compartí esta noticia !

En junio la producción industrial creció 5%  respecto a igual mes del año pasado

Compartí esta noticia !

El Índice de Producción Industrial (IPI) de FIEL registró en junio un crecimiento de 5% respecto al mismo mes del año anterior de acuerdo con información preliminar. Al mismo tiempo, la producción industrial del mes registró un retroceso de 0.7% respecto a mayo si se consideran factores estacionales, mientras que si estos se corrigen, la actividad avanzó 0.4%. En el segundo trimestre de 2017, y en la comparación interanual la actividad industrial se expandió 2.4%, mientras que en relación al primer trimestre del año la producción corregida por estacionalidad creció 2.2%. Finalmente, en el acumulado para el primer semestre del año y en la comparación interanual, la actividad industrial registró un crecimiento de 0.3%.

A nivel de ramas de actividad, en el primer semestre del año, y en la comparación interanual, la producción de Minerales no Metálicos (6.2%) se coloca al tope del ranking de crecimiento. Por su parte, la producción siderúrgica registra en los primeros seis meses un avance de 2.1% respecto a igual periodo del año anterior. El sector de Químicos y Plásticos (1.4%) ha comenzado a acumular crecimiento en el primer semestre. Los restantes sectores de actividad muestran en los primeros seis meses del año caídas de la producción, comenzando por Metalmecánica (‐0.3%), y siguiendo con Cigarrillos (‐0.7%), Alimentos y Bebidas (‐1%), Papel y Celulosa (‐1.7%) e Insumos Textiles (‐2.3%). La producción automotriz (‐2.6%), tras dos meses de buen registro de actividad en mayo y junio, desplazó al procesamiento de petróleo (‐2.8%) a la última posición del ranking de crecimiento sectorial para el primer semestre.

Tomando en cuenta la clasificación de la actividad industrial por el tipo de bienes, los bienes de capital continúan liderando el crecimiento, acumulando un avance de 9% en el primer semestre y en la comparación interanual. La producción de Bienes de Uso Intermedio ha comenzado a crecer en el primer semestre del año, acumulando un avance de 1.8% en la comparación interanual. Por su parte, los Bienes de Consumo, continúan moderando el ritmo de caída en el acumulado, así mientras que en el caso de los durables la caída alcanza 5.2%, en el de no durables suma 1% en el primer semestre y en la comparación interanual. 

La producción ajustada por estacionalidad en el mes de junio mostró una nueva mejora mensual que alcanzó 0.4%. De este modo, la presente fase alcanza una duración de nueve meses, acumulando un crecimiento equivalente anual del 7.3%, inferior al promedio de las fases de recuperación desde 1980. No obstante ello, los indicadores que complementan el análisis del estado del ciclo industrial han registrado mejoras y en el segundo trimestre la recuperación ha ganado difusión sectorial hacia sectores intermedios con una alta representación en la producción industrial. En julio, la dinámica de recuperación podría registrar un impasse a causa de la restricción en el abastecimiento de gas que experimentó la industria en el mes.

 

 

Compartí esta noticia !

Dos consorcios pujan por operar el puerto de Posadas

Compartí esta noticia !

Dos grupos empresarios se presentaron en la primera etapa de la licitación para la operación del puerto de Posadas: se trata de las UTE Puertos y Estibaje SA y Amazon Importaciones y Exportaciones y Argen Mar SA, junto a WK1 SA.

La apertura de las primeras propuestas se realizó en la mañana del martes en la Casa de Gobierno, en un acto que fue presidido por el gobernador Hugo Passalacqua y el intendente de Posadas, Joaquín Losada. Los ministros de Industria, Luis Lichowski y de Hacienda, Adolfo Safrán, además de empresarios y cámaras industriales también fueron testigos de las ofertas realizadas.

Puertos y Estibaje SA opera el puerto de Asunción y el de Encarnación, en Paraguay, mientras que Amazon es una empresa formada en Posadas con socios misioneros.

En tanto, ArgenMar opera en el puerto de Buenos Aires y se asoció con WK1, otro grupo posadeño.

Las dos ofertas pasarán ahora por una etapa de evaluación de la solidez técnica y financiera y después se abrirá la oferta económica, donde primará el menor costo de operación, ya que uno de los objetivos es reducir los costos de logística de las empresas que pretendan operar en el puerto de Posadas. La operación, junto a la logística, debe resultar más barata que el transporte terrestre, para poder competir. Se estima, por ejemplo, que el costo de logística de la exportación de yerba mate es del 6 por ciento, hasta llegar al puerto de Buenos Aires, incluso más elevado que los aranceles de importación que cobran los países de destino. En el caso de la industria forestal, es incluso mayor.

Los dos grupos pretenden quedarse con la operación del puerto, ya que las obras van en paralelo y son otros los oferentes. Lichowski estimó que en noviembre podría estar listo todo el proceso para comenzar la operación, que, de todos modos, no será de manera inmediata. ´

Ángel Elías, el presidente del Consejo Portuario Argentino, sostuvo que el puerto de Posadas tendrá una fuerte ventaja por su posición geográfica, con capacidad para atraer productos de Paraguay o el sur de Brasil. Consideró que además de generar empleo directo se creará empleo indirecto y tendrá un impacto en la generación de recursos a través de la baja de costo de la producción misionera.

Para el especialista, la cercanía con el Parque Industrial de Posadas y la red vial que conecta a la zona, son otras ventajas operativas.

Para Elías es clave que el costo de operación sea el menor posible, para alentar a las industrias a recuperar el uso del río como transporte.

 

A partir del llamado a licitación, el Estado provincial, a través del Ministerio de Industria, busca la prestación de servicios de operaciones portuarias, movimiento, almacenaje de cargas y atención de los buques, artefactos navales y eventualmente pasajeros sobre el Puerto de Posadas.

La evolución de la estructura en su conjunto revela además el afán del gobernador de Misiones, en la permanente búsqueda de genuinas fuentes de trabajo que aseguren más y mejor empleo para los misioneros.

El Ministro de Industria de Misiones, destacó que tener operativo el lugar permitirá reducir los altos costos que tiene que pagar la industria local para sacar sus productos al mundo. “Hoy en el mundo el transporte fluvial y marítimo es de vital importancia por razones obvias de costo. Estamos en un momento donde podemos recuperar esas vías para transporte de cargas de la provincia”, sostuvo el funcionario y recordó que tanto Posadas como la provincia tuvieron su desarrollo de cara al río Paraná.

Compartí esta noticia !

“Es clave que podamos incrementar las exportaciones a otros mercados alternativos”, aseguró el secretario de Industria

Compartí esta noticia !

Martín Etchegoyen consideró que “es clave” que la Argentina incremente sus exportaciones a mercados alternativos para que la economía no resulte afectada por los inconvenientes que puede enfrentar Brasil.

El secretario de Industria de la Nación, Martín Etchegoyen, consideró que “es clave” que la Argentina incremente sus exportaciones a mercados alternativos para que la economía no resulte afectada por los inconvenientes que puede enfrentar Brasil. “Ya está ocurriendo, hace muy poco firmamos un acuerdo con Colombia, que se está rubricando en estos días, con lo cual esto va a favorecer mucho la posibilidad de exportar a otros mercados, y no sufrir cuando Brasil tiene problemas tan profundos como los que tuvo hasta ahora”, dijo el funcionario a Télam en Córdoba, en el marco de una visita a la capital provincial junto al ministro de Producción Francisco Cabrera.

“Eso no hay forma de que podamos corregirlo si no tenemos mercados alternativos”, agregó Etchegoyen. En cuanto a la situación de Brasil, dijo que “está recuperándose, de hecho las exportaciones a Brasil están aumentando, hay una mejor perspectiva para los próximos meses, lo cual es muy bueno para nosotros, pero hay un dato central que ya se está produciendo, es que tenemos que diversificar mercados”.

“Nosotros no podemos depender únicamente de Brasil, que llegó a representar el 85% de las exportaciones de vehículos en Argentina, va a seguir siendo un mercado muy importante. Las exportaciones hacia Brasil se incrementaron un 12 ó 13 por ciento en lo que va del año, eso es muy bueno, porque veníamos de caídas persistentes desde el año 2015 en forma permanente y es lo que estaba impactando centralmente en la producción en Argentina”, consideró el secretario de Industria.

Compartí esta noticia !

La producción industrial volvió a crecer en mayo a un 2,2% interanual

Compartí esta noticia !

El incremento fue del 3,5% con respecto a abril, de acuerdo al estimador de la UIA. La mejora de la industria se reflejó principalmente por la dinámica del sector automotor, minerales no metálicos, alimentos y bebidas.

La producción industrial en mayo registró un aumento interanual del 2,2% y una suba del 3,5% con respecto a abril, impulsada principalmente por la dinámica del sector automotor, los minerales no metálicos y alimentos y bebidas, de acuerdo al estimador de la Unión Industrial Argentina (UIA).

El reporte mensual del Centro de Estudios de la UIA (CEU), precisó que en mayo la producción manufacturera presentó un aumento interanual del 2,2%, con lo cual la actividad industrial acumuló una caída del 1,9% durante los primeros cinco meses del año.

De esta manera, el sector busca retomar el camino de recuperación esbozado en marzo, cuando el nivel de actividad fabril subió 0,4%, tras doce meses consecutivos de resultados negativos, pero que se interrumpió con la contracción que la producción registró en abril del 2,2%.

La mejora de la industria se reflejó principalmente por la dinámica del sector automotor (+13,8%), minerales no metálicos (12,3%), alimentos y bebidas (+3,9%), en tanto que se destacó la caída de los bloques de edición e impresión y productos textiles.

Los datos preliminares de la producción industrial de junio muestran que los sectores que en 2017 registraron incrementos en el nivel de actividad continúan manteniendo la misma tendencia.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin