INFLACIÓN

Nueva ley de financiamiento universitario: ajuste por inflación, suba salarial en tramos y refuerzo para hospitales escuela

Compartí esta noticia !

Ingresó a través de la Cámara de Diputados un proyecto para modificar la Ley 27.795 de Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición del Salario Docente, con el declarado objetivo de “armonizar las necesidades de financiamiento de las universidades nacionales… con las reales posibilidades de financiamiento en relación con la Ley N° 27.798 de Presupuesto 2026”.

En el mensaje adjunto, el Gobierno enmarca la iniciativa como un modo de “lograr el cumplimiento efectivo del objeto (…) de garantizar la protección y el sostenimiento del financiamiento de la educación universitaria pública en todo el territorio de la República Argentina”. Entre los ejes, vuelve a enumerar y precisar los objetivos del Programa 26 “Desarrollo de la Educación Superior”: desde afianzar ingreso, permanencia y terminalidad del estudiantado hasta “asegurar la provisión y el mantenimiento de la infraestructura y del equipamiento de las universidades” y “profundizar los programas de bienestar estudiantil” para garantizar el acceso a la educación superior gratuita.

Se establece que las partidas presupuestarias previstas en el Programa “Desarrollo de la Educación Superior” deberán ser destinadas a cumplir con los siguientes objetivos: afianzar el ingreso, la permanencia y la terminalidad, garantizar las condiciones laborales y salariales, asegurar la provisión y el mantenimiento de la infraestructura y del equipamiento, incrementar la inversión destinada a programas de becas estratégicas.

Si bien el Gobierno envía este proyecto en tiempo de extraordinarias y lo agregó al temario de las mismas, está claro que no será tratado en lo que resta de este período, sino quedará para ordinarias. Recordemos que es la primera ley propia que el Ejecutivo impulsa en la materia, habiendo tenido que vetar en 2024 y 2025 sendas iniciativas lanzadas por la oposición; la segunda de las cuales prosperó en el Congreso, al rechazar ambas cámaras el veto, pero nunca fue implementada.

Lo que cambia en números y compromisos

El artículo 3° del proyecto (que sustituye el art. 3° de la 27.795) ata la actualización de los gastos de funcionamiento a la inflación observada (IPC-INDEC) por encima del 14,3%, que es “el valor promedio anual utilizado para la confección del proyecto de Ley de Presupuesto para el Ejercicio 2026”. Es decir, si la inflación efectiva supera ese 14,3%, el crédito para las actividades 14 (Funcionamiento), 15 (Hospitales Universitarios) y 16 (Ciencia y Técnica en Universidades) del Programa 26 se ajustará para preservar el incremento real.

En paralelo, el artículo 4° dispone un refuerzo específico para el sistema de salud universitario: “Increméntase en la suma de $80.072.460.000 el crédito presupuestario de la Actividad Presupuestaria 15 ‘Asistencia Financiera a Hospitales Universitarios’… con el fin de financiar el funcionamiento del sistema de salud universitario”.

Respecto de salarios, el artículo 5° fija una recomposición 2025 paga en 2026 para docentes y no docentes, con tres incrementos del 4,1% cada uno (marzo, julio y septiembre), calculados sobre los básicos vigentes al 31 de diciembre de 2025—en total, 12,3%—y ordena al Ejecutivo convocar paritarias obligatorias al mes de sancionada la ley, con periodicidad no mayor a tres meses. “Dicha convocatoria deberá ser abarcativa del personal docente y no docente”, expresa la norma.

Un punto técnico relevante: el mensaje oficial subraya que, a diferencia de la Ley 27.795, esta versión cumple con el artículo 38 de la Ley 24.156 al “prever expresamente las fuentes de los recursos a utilizar para su financiamiento”, y por eso evitaría la suspensión por el artículo 5° de la Ley 24.629, dado que autoriza gasto indicando su fuente. En términos operativos, el Artículo 5° del proyecto (nuevo art. 9° de la 27.795) detalla que los gastos se afrontarán con las partidas Jurisdicción 88, Subjurisdicción 4, Servicio 330, Programa 26, Actividades 14, 15 y 16; y si el gasto excede esos créditos, el exceso se cubrirá con la Jurisdicción 91, Programa 99, Actividad 4.

El proyecto establece que el presupuesto destinado a cubrir los gastos de funcionamiento se ajustará en la medida en que la inflación observada supere el 14,3% promedio anual utilizado para la confección del proyecto de Presupuesto 2026”.

La reforma traslada el corazón de la 27.795 —sostener el financiamiento universitario— a un mecanismo de actualización condicionado: solo habrá recomposición adicional cuando la inflación efectiva supere 14,3%. En la práctica, el 14,3% funciona como umbral: si el IPC cierra por debajo, no habría ajuste por esta vía; si lo supera, se gatilla el incremento. El Gobierno argumenta que así “procura mantener el incremento real otorgado” y evitar su depreciación ante una inflación mayor a la prevista en el Presupuesto 2026. El criterio brinda previsibilidad contable al Tesoro, pero también traslada el riesgo inflacionario al sistema hasta cruzar el umbral, algo que universidades y gremios podrían cuestionar si el arranque de 2026 muestra variaciones de precios aceleradas.

El 12,3% escalonado sobre salarios básicos de diciembre 2025 es, por diseño, un reconocimiento acotado a cuenta del 2025 que se terminaría de pagar en 2026. La llamativa novedad es la obligatoriedad de paritarias con frecuencia trimestral como piso procedimental. En contextos de alta nominalidad, frecuencia no reemplaza magnitud: el debate político se desplazará a la mesa paritaria, donde los actores buscarán recuperar poder adquisitivo por encima del 12,3% inicial. El oficialismo, por su parte, introduce la periodicidad como garantía de revisión—una válvula institucional—sin comprometerse desde la ley a un sendero más agresivo de recomposición.

Hospitales universitarios

El incremento puntual de $80.072 millones al rubro de hospitales escuela separa la cuestión sanitaria de la masa de funcionamiento general, reconociendo su sensibilidad pública y su impacto territorial. Es un gesto político hacia universidades con estructuras hospitalarias (UBA, Córdoba, La Plata, Cuyo, Nordeste, etc.), y una apuesta a contener tensiones en sistemas que combinan docencia, asistencia e investigación. Habrá que ver cómo se distribuye internamente ese refuerzo y si alcanza frente a costos hospitalarios empujados por insumos dolarizados. 

Cumplimiento de la 24.156 y la 24.629

La explícita referencia a las fuentes de financiamiento y a la Jurisdicción 91 como respaldo busca evitar impugnaciones de ejecución. En otras palabras: el Ejecutivo intenta que, una vez sancionada, la norma no quede inmovilizada por trabas técnicas. Esto es crítico porque la 27.795 original fue cuestionada por no prever fuentes claras, algo que el Gobierno ahora describe como una “deficiencia” a subsanar. En términos de gobernanza fiscal, la propuesta se alinea con el manual de la 24.156 y ofrece a la oposición un punto de acuerdo técnico aun cuando el nivel de gasto siga en discusión.

Compartí esta noticia !

El NEA sufrió una inflación de 3,8% y lideró los aumentos en el país

Compartí esta noticia !

El nivel general del Índice de precios al consumidor (IPC) representativo del total de hogares del país registró en enero una variación de 2,9% con relación al mes anterior.

Sin embargo, la región NEA marcó una suba de precios del 3,8 por ciento, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos, con un fuerte salto en vivienda, electricidad y otros combustibles, con 9,4 por ciento. Asimismo, en alimentos y bebidas no alcohólicas, el NEA marcó 4,8 por ciento, por encima del promedio general y apenas por debajo de Gran Buenos Aires, que lideró con 5,1 por ciento.

El otro rubro que tuvo un fuerte impacto fue Restaurantes y Hoteles, con 4,4 por ciento, mientras que Comunicación, con 3,4 por ciento fue también un motor de las subas.

El dato de la inflación se conoce tras la polémica por la salida de Marco Lavagna del organismo oficial, en rechazo a la decisión del presidente Javier Milei de poner en marcha el nuevo modelo de medición, con consumos más adecuados al presente y un mayor peso de los servicios.

La inflación del NEA aceleró por quinto mes consecutivo y, en ese marco, fue la  región con el mayor incremento de precios del país en ese mes, siendo el segundo mes al  hilo con ese posicionamiento. En términos interanuales, la región mostró un incremento del  30,5%, por debajo del promedio nacional que fue de 32,4.

En el NEA, la suba mensual de enero 2026 presentó una aceleración de 0,4 puntos porcentuales respecto al mes previo (3,4% en diciembre 2025), marcando así la suba más  fuerte desde agosto de 2024 en la región. Esta aceleración también se vio a nivel general  nacional y en las regiones, pero en magnitudes inferiores a la del nordeste. Incluso, el NEA fue la única región del país que superó holgada el 3% de suba en el mes de análisis, destaca un informe de la consultora Politikon Chaco.

Desagregando por divisiones, durante enero hubo solo tres divisiones con expansiones  superiores al total general regional: la más fuerte se vio en Vivienda, agua, electricidad, gas  y otros con +9,4%, explicado fundamentalmente por alzas en las tarifas de servicios de  energía eléctrica y del gas; en segundo lugar quedó Alimentos y Bebidas no alcohólicas,  que tuvo un incremento del 4,8%, apoyado principalmente en verduras (+19,0%) y carnes  (+5,1%); el podio se completó con Restaurantes y Hoteles (4,4%).

A su vez, las divisiones que arrojaron alzas inferiores al nivel general regional fueron  Comunicación (3,4%), Bienes y servicios varios (2,6%), Salud (2,2%), Transporte (1,8%),  Recreación y Cultura (1,7%), Bebidas alcohólicas y tabaco (1,7%), Equipamiento y mantenimiento de hogar (1,5%), Prendas de vestir y calzado (1,2%) y Educación (0,6%).

En el análisis de la comparación interanual, la división de Educación mostró la mayor suba de enero en el NEA con 62,1%, seguida por Restaurantes y Hoteles (43,3%) y Vivienda,  Agua, Electricidad, Gas y otros (42,1%); en el extremo opuesto, Equipamiento y  mantenimiento del hogar (12,7%) muestra la menor suba año/año.

Compartí esta noticia !

Golpe al bolsillo: los combustibles en Misiones le ganaron a la inflación en 2025

Compartí esta noticia !

Durante 2025, los precios de los combustibles en Misiones volvieron a ubicarse entre los principales motores del encarecimiento del costo de vida. De acuerdo con el relevamiento mensual elaborado por el diputado provincial Cristian Castro sobre la base de los valores de YPF San Javier, tres de los cuatro tipos de combustibles registraron subas muy por encima de la inflación anual, que según el Relevamiento de Expectativas de Mercado del Banco Central y los datos del INDEC cerraría el año en torno al 30 por ciento.

La Nafta Súper finalizó diciembre en 1.693 pesos por litro, tras un aumento mensual del 0,47 por ciento. En todo 2025 acumuló una suba del 40,61 por ciento, es decir, más de diez puntos porcentuales por encima de la inflación. El gasoil común fue aún más castigado: cerró el año en 1.749 pesos por litro y acumuló una suba del 42,89 por ciento, con un salto del 2,40 por ciento solo en diciembre.

La Nafta Infinia, el producto premium de YPF, terminó el año en 1.938 pesos por litro, con una suba anual del 33,84 por ciento, también claramente superior al índice general de precios. El único combustible que quedó apenas por debajo de la inflación fue el gasoil premium (Infinia Diésel), que cerró diciembre en 1.949 pesos por litro y acumuló una suba del 29,59 por ciento en todo el año.

Ítem Variación anual
Inflación estimada 2025 ≈ 30%
Nafta Súper 40,61%
Gasoil 42,89%
Nafta Infinia 33,84%

El comportamiento de los combustibles confirma que el esquema de precios desregulados y alineados al mercado internacional impulsado por el Gobierno nacional tuvo un impacto directo en el bolsillo de los consumidores y en los costos de la economía misionera. En una provincia donde el transporte por ruta es clave para la producción, el comercio y el turismo, el encarecimiento del gasoil y las naftas se traslada rápidamente a los precios finales de bienes y servicios. El impacto se hace evidente en la caída de las ventas. Según la Secretaría de Energía de la Nación, en noviembre de 2025 la venta de combustibles al público en Misiones totalizó 34.855 metros cúbicos, registrando una nueva caída de importante magnitud en la comparación interanual: -10,3% respecto a igual mes de 2024. A la vez que también mostraron una caída en la comparación mensual que llegó a -3,6%. 

Durante este mes de análisis, el 59% de las ventas misioneras fue de naftas, que presentaron una merma del 6,5% interanual con bajas en ambos tipos (la súper -6,5% y la premium -6,6%).

El gasoil, por su parte, concentró el 41% de las  ventas y registró una baja del 15,2% interanual, explicado por el amplio descenso en el  gasoil común (-19,9%) mientras que el premium cayó en -3,6%. 

La tendencia misionera es altamente negativa: de los últimos cuatro meses, cayó en tres de ellos en doble dígito. Así, el resultado acumulado muestra bajas: entre enero y noviembre se comercializaron 405.744 metros cúbicos totales y su descenso es del 2,3% contra igual período del 2024, un resultado apoyado en la baja del gasoil (-5,8%)  mientras que la nafta muestra todavía una suba aunque muy leve (0,4%). 

Combustible Precio dic-25 ($/litro) Suba en diciembre Suba anual 2025
Nafta Súper 1.693 0,47% 40,61%
Gasoil 1.749 2,40% 42,89%
Nafta Infinia 1.938 0,73% 33,84%
Infinia Diésel 1.949 0,15% 29,59%

La dimensión del ajuste se vuelve todavía más evidente cuando se compara el inicio del gobierno de Javier Milei con la situación actual. En diciembre de 2023, llenar un tanque de 55 litros con Nafta Súper costaba 26.675 pesos. En diciembre de 2025, el mismo tanque cuesta 93.115 pesos. El incremento es de 66.440 pesos, lo que equivale a una suba del 249,1 por ciento en apenas dos años.

En el caso de una camioneta o utilitario, con un tanque de 80 litros, el salto es similar. A fines de 2023, llenarlo costaba 49.520 pesos. Hoy cuesta 155.920 pesos, es decir 106.400 pesos más, lo que representa un incremento del 214,9 por ciento.

En otras palabras, más allá de que en 2025 las subas se desaceleraron respecto del shock inicial de la liberalización de precios, el combustible sigue siendo uno de los rubros que más presiona sobre el costo de vida y sobre la competitividad de las economías regionales. En Misiones, donde cada kilómetro recorrido impacta en la estructura de costos de la yerba mate, el té, la madera y el turismo, el precio del litro de nafta y gasoil se convirtió en una de las variables más sensibles de la política económica.

Compartí esta noticia !

El Riesgo País salta a 647 puntos

Compartí esta noticia !

El indicador soberano de Riesgo País que elabora JPMorgan muestra una tendencia negativa que se inició en la segunda parte de la rueda de ayer. En la jornada de hoy los títulos muestran mayoría de bajas.

El deterioro coincide con trascendidos acerca que el préstamo de bancos por US$20.000 millones se reduciría a US$ 5.000 millones.

Sin embargo, esta decisión estaría vinculada a un mejor clima financiero con relación a la Argentina. En tanto, en la apertura de los negocios el MERVAL cae 2,1%.

Jornada negativa para bonos y acciones

El clima de optimismo en el mercado financiero se pausó este viernes y las acciones y bonos caen, mientras se dispara el Riesgo País.

Las acciones del panel MERVAL caen 3,7% con una performance negativa en todo el listado.

Lo mismo sucede con los ADRs de empresas argentinas que cotizan en Nueva York, donde se observan caídas de hasta 6% como el caso de Edenor.

También operan en rojo los bonos de la deuda pública, lo cual lleva al Riesgo País a la zona de 655 puntos, revirtiendo el proceso de caída que lo había llevado a perforar los 600 puntos.

El deterioro coincide con trascendidos acerca que el préstamo de bancos por US$20.000 millones se reduciría a US$ 5.000 millones mediante lo que se conoce como REP.

El Gobierno nacional opta por mantener el silencio

También impactan trascendidos que hablan de la posibilidad que se ofrezca un canje de deuda para hacer frente a los vencimientos de US$4.000 millones de enero.

Ante las especulaciones, el Gobierno nacional opta por mantener el silencio, lo cual profundiza la incertidumbre y eso golpea el precio de los bonos.

“Excelente pregunta”, posteó el ministro de Economía, Luis Caputo, sobre una cita de un usuario de “X” que referenciaba la nota de Wall Street Journal que sugería como caída la negociación del préstamo con los bancos.

Compartí esta noticia !

“Todos deberemos ajustarnos y reducir la renta a lo más mínimo”

Compartí esta noticia !

Lo dijo el ex vicepresidente del Senado y empresario misionero Maurice Fabián Closs al afirmar que “Todos deberemos ajustarnos y reducir la renta a lo más mínimo. Subsistirán los que lo hacen y se caerán los que no lo hacen”.

Pasó más de un mes del triunfo del presidente Milei en las elecciones de medio término. ¿Qué nos depara de acá en adelante?

– Adaptarte; porque nadie te va a pedir permiso para hacer lo que están haciendo. Ahora hay que apretar para abajo, ajustar y reducir la renta a lo más mínimo. Subsistirán los que lo hacen y se caerán los que no lo hacen. Y ese que se queda en el camino le va a dejar el trabajo al que se supo adaptar. No hay margen para discutir, por lo menos en los próximos 2 años.

– Usted se refirió a lo económico. ¿Y en lo político?

– En lo político me parece que el gobierno va a formar una masa crítica de consenso al menos en las tres reformas que se proponen. La primera es el presupuesto; la segunda es la laboral, claramente necesaria porque no podemos estar a esta altura donde día a día la inteligencia artificial saca trabajo y nosotros con la ley del siglo pasado. La tributaria, que yo no creo que el gobierno vaya a acelerar muy a fondo porque en la parte de impuestos es como que a veces es más declarativa. Son las tres cosas por las que está buscando los consensos. Yo creo que va a lograrlos; de hecho los gobernadores han aceptado reunirse con el ministro del Interior Diego Santillii.

La imagen de Diego Santilli cambió un poco el panorama. ¿Coincide?

Santilli es un habilidoso, un conocedor de base peronista, de base menemista, si se quiere, con gimnasia del Pro, que hizo mucho para estar en el lugar donde está, yo creo que va a ayudar a la comunicación con los gobernadores, asumió y sabe que tiene un poder limitado

Mauricio Macri

¿Cree que los están dejando solo a Macri?, se fueron Patricia Bullrich; Diego Santilli; Luis Petri, entre otros; pero por otro lado Macri dice, “En el 2027 vamos a presentar lista nosotros como Pro”

– Es un error plantearlo después de una elección cuando el presidente (Milei) está arriba del caballo. Macri no es el presidente y evidentemente a veces el espíritu calabrés lo traiciona y quiere ejercer un poder que ya no tiene. Esto de decir que va a ser candidato o que van a tener candidato del 2027, ¿sabe qué? pasará muchísima agua bajo el puente. Creo que no está bien decirlo es mejor no decirlo nada, es decir, no decir nada. Pero bueno, no soy nadie yo para para decir lo que está bien o que está mal

Algunos opositores dicen, “El presidente está jugando ¿Considera eso?

– No. Es el presidente y fue ratificado en una elección de medio término con un hermoso resultado electoral y construyendo un volumen parlamentario que nadie creía. El presidente electo en el 2023 gobernó durante 2 años, se mandó un ajuste fenomenal, no aflojó un mango para las elecciones y así todo ganó. En los comicios juntó lo que fue a buscar, que es volumen parlamentario y hoy es un presidente que tiene volumen parlamentario. Es decir, los que quieren bajar el precio a Milei, no tienen ni pies ni cabeza. Te puede gustar o no, pero esa es la verdad.

No a una reforma constitucional

 El ex presidente de Uruguay Julio María Sanguinetti me dijo en una entrevista que el fenómeno Milei se puede dar solamente en la Argentina. No se da ni en Uruguay, ni en Brasil, ni en Bolivia, por ejemplo...

– En Brasil se dio el fenómeno Bolsonaro, en Nueva York el fenómeno Zoharan Mandani, es decir, cada uno va buscando el emergente de su tierra y de su época, gracias a Dios no son todos iguales.

Le consulto como abogado constitucionalista, el ex presidente de Uruguay plantea que Argentina debería tener el mismo sistema electoral que Uruguay, es decir eliminar las elecciones de medio término. ¿Qué opina?

– Es absolutamente improbable e innecesaria una reforma constitucional. Veo suficiente volumen para sacar el presupuesto, la reforma laboral, pero no veo volumen político para una reforma constitucional

El planteo es que cada año, en cierta forma se está en campaña electoral…

– No me parece un tema trascendente. Hoy hay cosas mucho más concretas y de fondo que son las que hay que resolver, por ejemplo, en marcha la economía, traer las inversiones, recuperar el rol del Estado en alguna medida. Esas son las cosas que creo que tienen que negociar los gobernadores para darle los consensos necesarios.

La recuperación económica

-¿Cómo recuperar la economía? Una economía que tiene, bueno, atraso, retrasos, la gente ya no sabe cómo hacer para llegar a fin de mes, está muy endeudada

Tendrá que adaptarse, porque además la gente eligió un modelo con Estado ausente, donde domina el mercado, que no valora la política tradicional que nosotros conocemos y un modelo donde reina mucho la inteligencia artificial. Ese es el modelo elegido y explicitado por el gobierno. Te vas a tener que adaptar e intentar sacar de una piedra agua en este tiempo. Eso es lo que va a tener que hacer y si no tratas nadie te va a socorrer

En los países más liberales del mundo el Estado cumple un rol importante…

En la Argentina se dejó de lado el Estado. Se plebiscitó y se votó el domingo 26. Yo de esos cinco elementos me puedo parar más para un lado más para el otro. Jamás estaría parado donde hoy está Argentina que está en un experimento claro y absolutamente plebiscitado el 26 de octubre

¿Y cómo empresario?

– Todo lo que te contesté con una visión de subsistencia y adaptándome a esto.. Adaptarse es sacarle la punta al lápiz, saber que las rentabilidades van a ser extremadamente pequeñas, que hay negocios que van a desaparecer, que hay actividades que van a desaparecer, que hay trabajos para las personas que la inteligencia artificial está robando todos los días y hay que adaptarse a eso porque si no vas a pagar el costo. Te podrá gustar o no, pero como empresario es esa. Y en esta adversidad de una actividad económica que no es la mejor, con problemas de financiamiento, de rentabilidad, de falta de plata, además para ser competitivo tenés que invertir. Imagínate qué dilema y si no invertís, otro va a invertir por vos y se va a quedar con tu negocio

Insisto ¿y en su caso particular?

– Estoy haciendo todo lo que yo creo que hay que hacer para no perder mi negocio. Para afinar la punta del lápiz y para lograr una rentabilidad baja y a la vez hacer las inversiones que tengo que hacer para ser cada vez más competitivo y tener el volumen que me hace falta.

– El turismo

Usted es además empresario turístico misionero. Dicen que Brasil ya no es tan económico como para ir debido al precio que se cotiza el Real. ¿Ve una mejoría por lo menos en este rubro en Misiones?

– En el segundo semestre de lo que va del año hay una mejoría especialmente vinculada a la mejora del tipo de cambio que corrió un poquito más fuerte que la inflación, por lo menos hasta ahora y en el caso de Posadas se notó también el impacto favorable de los distintos eventos que se hicieron en la ciudad

– ¿Y Brasil, reitero, va a competir mucho?

– Brasil va a competir y va a competir todo el mundo

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin