inversión

La CNV suma herramientas para potenciar el desarrollo de la pequeña y mediana empresa en todo el país

Compartí esta noticia !

La emisión de Obligaciones Negociables (ONs) de cuatro empresas de Buenos Aires, Santa Fe, San Juan y Río Negro aprobadas por la Comisión Nacional de Valores (CNV) consolida la agenda federal, con la prioridad de impulsar el financiamiento Pyme para proyectos productivos y traccionar la economía real.

En la misma línea, la CNV autorizó la creación de otros dos instrumentos para ese tipo de empresas, se trata de un Fondo Común de Inversión Abierto y un Fideicomiso Financiero.

La CNV dio luz verde a la oferta pública de emisiones de ONs de cuatro sociedades bajo el Régimen PYME CNV Garantizada, dedicadas a diferentes rubros que acudieron al mercado de capitales para obtener fondos. Una de ellas es Agronorte SRL, de San Justo, Santa Fe, dedicada a la comercialización de productos y servicios en la línea agrícola, fue autorizada a emitir por un monto de hasta U$S 600.000, con el aval de Garantías Bind S.G.R. Los fondos serán destinados a la compra de insumos agropecuarios.

Por su parte, Comercial y Ganadera del Nirihuau S.A, de Los Toldos, provincia de Buenos Aires, líder en la explotación agrícola y ganadera, podrá emitir por un monto de hasta $ 250.000.000, con garantía de Banco CMF S.A, Banco Mariva S.A, Banco Supervielle S.A. y Banco Interfinanzas S.A. El total de lo producido de la colocación servirá para la cancelación de pasivos (canje de deuda de corto plazo con tasas elevadas a deuda a largo plazo) y la compra de hacienda.

La productora y exportadora de frutas frescas Patagonian Fruits Trade S.A., ubicada en General Roca, Río Negro, hará lo propio por un monto de hasta U$S 2.500.000, con garantía de Banco Mariva S.A. y Banco de Galicia y Buenos Aires S.A.U. La firma realizará inversiones en el complejo de producción primaria, galpones de empaque y frigoríficos, así como recomposición de capital de trabajo.

La empresa sanjuanina Construir S.A., dedicada a la construcción y comercialización de viviendas, podrá emitir por un monto de hasta $ 400.000.000 para la adquisición de nuevos terrenos. El grupo desarrollista se orienta a solucionar las necesidades habitacionales de la clase media a través de la comercialización novedosa conocida como Sistema Natania.

Además la CNV aprobó un FCI Abierto, se trata de Dracma Fondo Común de Inversión Abierto Pymes, con operaciones en la Provincia de Córdoba, cuyos órganos activos son Dracma SA, sociedad gerente, y Banco Comafi, sociedad depositaria.

Por último, se autorizó la oferta pública del Fideicomiso Financiero Invernea Proteína Pyme Serie 2 por un monto de $ 2.200.000.000 valor nominal, del cual participa, en carácter de fiduciario, CFA Compañía Fiduciaria Americana S.A.

El fideicomiso tiene por objeto el financiamiento de pequeñas y medianas empresas, el fomento del desarrollo productivo y de las economías regionales con foco principal en la Provincia de Entre Ríos. Cabe recordar que en octubre pasado la CNV aprobó a esta sociedad, dedicada a producir proteínas, un programa de hasta u$s 30 millones en un fondo que levantó en su primera serie $ 800 millones.

Compartí esta noticia !

En el contexto de volatilidad ¿Es momento para invertir en euros o dólares?

Compartí esta noticia !

La divisa de la Zona Euro, medido a través del cruce del dólar acumula una pérdida de 17,2% desde abril del año pasado hasta la jornada del 26 de julio.

Entre los elementos que profundizaron las pérdidas del euro se encuentran los anuncios de política monetaria por parte de la Fed frente a la postura que ha adoptado el Banco Central Europeo.

En lo que va del año, el banco central estadounidense realizó 3 movimientos al alza por 150 puntos base para establecer el referencial en un rango de entre 1,75%.

El Banco Central Europeo, a cargo de Christine Lagarde, comenzó a moverse pese a las presiones inflacionarias que presenta la Unión Europea. Después de 11 años, el BCE incrementó la tasa de interés en 50 puntos base y el mayor desde 2000. La cifra contrasta con la aceleración inflacionaria que mostró un disparo de 9,6% en junio.

Se suman el factor de la guerra entre Ucrania y Rusia. Europa es la zona con mayores afectaciones por el conflicto bélico, de acuerdo a lo enunciado por James Salazar, subdirector en CiBanco.

El dólar estadounidense acumula una apreciación casi del 12%. Además, el índice que mide el desempeño de la moneda estadounidense frente a una canasta de divisas recientemente alcanzó su máximo nivel interanual de 109,140 unidades, niveles observados hace 20 años.

Humberto Calzada, jefe de Rankia para Latinoamérica señaló que hay “una fortaleza del dólar frente a las demás divisas”, explicando que la tendencia de la paridad euro-dólar es de tendencia bajista, pese a los rebotes de los últimos días. “Sería cauteloso de poder tomar posiciones en el euro. La coyuntura sugiere que vendrá más volatilidad en el mercado” remarcó.

Para Salazar, la inversión es a mediano plazo, ya que también se considera la fluctuación de la divisa. “En el inter se puede bajar un poco más, pero por lo mismo tiene mayor espacio para un rebote a mediano plazo”, expresó el estratega de CiBanco.

En este aspecto desde Rankia se considera un aumento en U$S1,20 por euro, que representa un alza esperada de 18,28% frente al dólar. “Se mantendrá en esos niveles rumbo a fin de año ya que la Fed mantendría una tendencia hawkish y el aumento por parte del BCE”.

Calzada expresó que este tipo de inversiones deben ser enfocadas como coberturas para las empresas y, en su defecto, los compradores deben presentar un expertise, dejando a la consideración de los inversores el riesgo ante el contexto que viven los mercados.

Compartí esta noticia !

Fabricante de computadoras invierte $ 800 millones y crea 60 empleos

Compartí esta noticia !

La firma PC Arts Argentina, fabricante de la marca de computadoras Bangho, cerró un acuerdo con la compañía taiwanesa ASUS para fabricar a nivel local su portafolio de notebooks, lo que demandará una inversión de $ 800 millones y permitirá la creación de 60 nuevos puestos de trabajo.

El proyecto, que significó un año de trabajo, producirá las notebooks de última generación en la planta del Distrito Tecnológico de la ciudad de Buenos Aires, cumpliendo los estándares internacionales que ASUS exige a todos sus licenciatarios, con una producción prevista de 5.000 unidades por mes.

“La actual situación de mercado y las políticas de apoyo a la industria nacional hacen posible sustituir una gran parte del volumen importado durante 2021, por equipos de producción local, con el mismo portafolio de productos que la marca tiene a nivel internacional manteniendo los exigentes estándares de calidad, incrementando su competitividad sumando planes de pagos muy atractivos para el consumidor”, destacó el director de Operaciones y Proyectos de PC Arts, Diego Pacheco.

Además subrayó que “estas políticas de apoyo industrial, como el Programa de Fortalecimiento de la Industria del Hardware, permiten encarar este tipo de proyectos de largo plazo y generar ventajas no solo para las empresas fabricantes sino para los usuarios finales en términos de diversidad, mejor disponibilidad, precios y un financiamiento accesible”.

Compartí esta noticia !

La inversión del Estado nacional, la otra asimetría que sufre Misiones

Compartí esta noticia !

Tras un 2021 de fuerte alza, impulsada por un lado por un magro 2020 y, por otro, empujado por el año electoral, la inversión pública del Estado nacional en Misiones arrancó débil en este 2022. 

En el primer trimestre se ejecutaron $1.965,8 millones, donde el 67% corresponde a transferencias de capital y el 33% restante a inversión real directa. Comparado con el primer trimestre de 2021, el crecimiento es de apenas el 40%, por lo cual registra una caída real del 10,3%. 

El total ejecutado representa el 17,2% de la ejecución en toda la región del NEA, por lo cual se observa una escasa participación de la inversión en Misiones sobre el total regional, y más aún al observar el promedio histórico para un primer trimestre: entre 2017 y 2020, fue del 25,4%. Esta caída en la participación regional se explica por la fuerte alza de provincias como Formosa, que pasó de un promedio histórico de 20,9% al 32,9% actual, mientras que Chaco y Corrientes exhiben escenarios algo más similares a su promedio. 

Analizando la inversión pública nacional en moneda constante, la ejecución del primer trimestre 2022, está por debajo de 2021 pero también de 2019 (-12,9%), 2018 (-34,6%) y 2017 (-68,3%); por ende, queda solo por encima del 2020 (+37,5%). Es decir, se trata del segundo menor nivel de los últimos cinco años. 

En la comparación regional, el monto absoluto, en pesos corrientes, es el segundo menor del NEA, solo superando a Corrientes (cuya ejecución totalizó, en el período de análisis, $ 1.874,4 millones), pero quedando bastante lejos de Chaco y Formosa ($ 3.849,9 millones y $ 3.761,2 millones, respectivamente). 

De este modo, se abre una nueva asimetría en la distribución de recursos del Estado nacional hacia Misiones: al medirlo ajustado por población, por misionero el Estado nacional lleva invertidos en los primeros tres meses del año un total de $ 1.526; pero por cada formoseño, la inversión asciende a $ 6.119. Misiones también queda por debajo de lo marcado, per cápita, para Corrientes, con  1.645 pesos por correntino y Chaco, con 3.123 por cada chaqueño. 

Si bien la evolución de este indicador es mucho más volátil que la que se observa para casos como las transferencias automáticas, la situación al primer trimestre evidencia un nuevo caso de perjuicio a Misiones, algo de lo que ya habíamos hablado la semana pasada en esta columna de Economis.

¿Por qué es importante medir la inversión pública nacional? Los recursos destinados por el Estado nacional a las provincias en este punto ya sean de ejecución directa (como la inversión real directa) o bien fondos para gastos de capital que se destinan a los gobiernos provinciales (como las transferencias de capital) determinan, casi necesariamente, el grado de ejecución de proyectos vinculados al desarrollo. 

Si bien la inversión pública no es todo obra pública (ya que se incluyen también, por ejemplo, inversión en equipamiento tecnológico y otros) sí determina también el grado de desarrollo de esta. No es casualidad que, por ejemplo, Chaco y Formosa muestren altos niveles de incremento del empleo en la construcción, ya que son dos provincias con fuerte erogación de recursos nacionales para la inversión pública. 

Por el contrario, a menor inversión, pueden pasar dos cosas: o cae la inversión pública; o la provincia se ve obligada a poner más recursos propios para sostener el grado de ejecución de proyectos de inversión. Esto último se vio en Misiones durante los últimos años, ayudada por una fuerte base de recaudación tributaria provincial, que le permite hacer frente a diferentes proyectos vinculados al desarrollo, sin sentir de lleno los impactos de la asimetría reinante dentro del NEA y que la tiene como una (junto a Corrientes, en otro nivel) de las principales afectadas. 

De hecho, el gasto de capital de Misiones se financió preponderantemente con recursos propios: de cada $100 pesos ejecutados en este concepto, $82 fueron recursos propios; en el Chaco, los recursos propios significan “apenas” $65 de cada $100; y en Formosa, $45 de cada $100. 

La política no es ajena a esto: los fuertes vínculos políticos partidarios de los mandatarios del Chaco y Formosa permiten tener mucho más acceso a fuentes de financiamiento fresco, lo que se hace evidente en mayores volúmenes de recursos captados. En Corrientes, si bien el inicio del 2022 registra buenos números, la constante desde el 2020 es a la baja. 

Misiones, en su postura más independiente de los dos espacios políticos mayoritarios del país, vive vaivenes: todo debe negociar, y no alcanza necesariamente con un llamado telefónico a la Rosada. Aquí se nota el daño causado por el voto negativo de los diputados de la alianza Cambiemos, que rechazaron el Presupuesto 2022, que contenía obras por casi cien mil millones para Misiones

En un escenario de fuertes disparidades y con un oficialismo resquebrajado, esta postura de tercera vía la puede beneficiar en términos de erigirse como una especie de árbitro en las disputas (y votaciones) que sean más cerradas. Por eso, la política cobra un rol aún más necesario e imprescindible que la gestión, propiamente dicha. 

El casi indiscutido crecimiento que la Argentina iba a tener en 2022 hoy está en dudas por dos factores: acuerdo con el FMI, y disparada de la inflación, dos situaciones que, jugando otros factores con ellas, amenazan con un período de estancamiento de la economía que sería un golpe directo a las provincias. 

Ante eso, la inversión pública nacional está comprometida (principalmente, por el acuerdo con el fondo que busca limitar transferencias discrecionales) pero podría sostenerse si el programa económico ratifica la necesidad de sostener el nivel de actividad como condición necesaria para cumplir metas fiscales. 

Por eso, la proyección 2022 en esta materia (considerando, además, que no hay presupuesto vigente) está abierta: las provincias pelearán por recursos para proyectos de inversión, pero la canilla de la Rosada no tendrá tanta presión como la tuvo en 2021. Una vez más, el rol de los gobiernos provinciales cobrará relevancia, no solo para la negociación, sino (y, sobre todo) por la eventual reasignación de fondos que deberán hacer para poder llevar a cabo proyectos de inversión e impedir un nuevo amesetamiento de la economía local.

Compartí esta noticia !

El Presidente anunció una inversión de $13.000 millones para el desarrollo federal de la ciencia y la tecnología

Compartí esta noticia !

Acompañado por el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus, y por la Presidenta del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Ana Franchi, el Presidente Alberto Fernández presentó hoy en el Museo del Bicentenario los programas “Construir Ciencia” y “Equipar Ciencia” y señaló que “lo que más buscamos con este plan es federalizar la inversión en materia de ciencia y tecnología pensando primero en las periferias”.

“No podemos seguir construyendo una Argentina que tiene un centro desarrollado y dos periferias”, dijo y afirmó que “para que el desarrollo sea real necesitamos equilibrar fuerzas y recursos para que crezcan el sur y el norte, y ha llegado la hora de decir basta a tanto desequilibrio y tanta desigualdad”.

“Si les damos recursos, en todas las provincias hay hombres y mujeres que pueden aportar a la ciencia y desarrollar proyectos que para las regiones son muy importantes”, destacó el Jefe de Estado.

La inversión anunciada permitirá establecer una red federal de infraestructura científico tecnológica para transformar el modelo productivo y reducir asimetrías entre provincias y regiones del país.

Fernández reiteró que “la verdadera riqueza está en tener la tecnología adecuada para poder desarrollar y aprovechar los recursos” y resaltó que “en los últimos tiempos se han dado muestras más que sobradas de cómo el conocimiento se puso al servicio de una sociedad que lo necesitó”.

Valoró, en ese sentido, la “dedicación de los científicos y científicas para que hoy tengamos la soberanía de tener la vacuna contra el coronavirus”, y destacó el “potencial que tenemos para poder ser autónomos y no depender de otros” ante una nueva crisis.

En su intervención, Filmus ponderó que “comienza un proceso en el que vamos a multiplicar por más de cuatro la inversión en ciencia y tecnología”, y expresó que “sin ciencia no va a haber desarrollo productivo nacional, no va a haber soberanía ni la posibilidad de resolver los problemas de la gente”, subrayó.

También participaron del acto el Secretario de Articulación Científico Tecnológica, Juan Pablo Paz; el Subsecretario de Coordinación Institucional, Pablo Núñez; y la Subsecretaria de la Federalización de la Ciencia, Tecnología e Innovación, Elisa Colombo, además de los ministros y ministras de todas las provincias y la comunidad científica de todo el país.

En el inicio de la actividad, el secretario Paz valoró el rol de estas iniciativas de “orientar estratégicamente” el sistema nacional de ciencia y tecnología “para que los científicos y tecnológicos tengan las condiciones para atacar y resolver los problemas centrales de nuestro país con una mirada federal y tratando de revertir la terrible desigualdad en la distribución de los recursos”.

Por su parte, la Presidenta del CONICET, Ana Franchi expresó: “Los programas Construir Ciencia y Equipar Ciencia vienen a cubrir un déficit de la comunidad científica en general y del CONICET en particular. Y agregó: “La comunidad científica crece y está trabajando fuertemente con los problemas nacionales y para poder hacerlo necesitamos lugares y equipamiento adecuado. Estos dos programas vienen a cumplir con ello y con otro punto muy importante que es construir y equipar en nuestras provincias, es decir que disminuir las asimetrías también es uno de los principales objetivos de estos programas”.

Acerca de los Programas

Los Programas Federales “Construir Ciencia” y “Equipar Ciencia”, surgen en el marco de la Ley Nº 27.614 de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, en donde se asume la responsabilidad de planificar, a mediano y largo plazo, el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SNCTI). Para el primero se destinará una inversión de $8.000 millones –a través de la creación o adecuación de sus infraestructuras– mientras que el segundo contará con $5.000 millones para la adquisición de equipamiento de mediano y gran porte.

“Equipar Ciencia” apunta a la adquisición de equipamiento de mediano y de gran porte para dotar de mayores capacidades a las instituciones científicas, universidades nacionales y provincias y municipios.

Los equipos pueden tener un valor de entre 100 mil dólares y 1,2 millón de dólares y deberán estar orientados a expandir el acceso de maquinaria estratégica a regiones del país donde no se encuentra garantizado, mantener actualizado el parque de equipamiento para asegurar las necesidades del sector productor de bienes y servicios y fortalecer y expandir el acceso a nuevas tecnologías destinadas a reforzar áreas de vacancia o en crecimiento.

Podrán solicitarlos los organismos públicos científicos y tecnológicos de jurisdicciones provinciales y municipales, con un monto máximo por institución y por provincia de 2 millones de dólares por año para la adquisición de hasta dos equipos de entre 100 mil y 300 mil dólares.

En tanto, “Construir Ciencia” busca mejorar las condiciones edilicias de la ciencia y la tecnología mediante la construcción o adecuación de infraestructura para la promoción de actividades de investigación, vinculación, transferencia y popularización científica, con un monto máximo del presupuesto de cada proyecto equivalente a 5 millones de dólares.

Podrán presentar solicitudes las instituciones nacionales que formen parte del Consejo Interinstitucional de Ciencia y Tecnología, así como los organismos públicos de jurisdicciones provinciales y municipales.

Por consultas o dudas acerca de los programas escribir a: construirciencia@mincyt.gob.ar y/o equiparciencia@mincyt.gob.ar.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin