INYM

Crisis en la yerba: Passalacqua reclamó a Nación que designe presidente del INYM

Compartí esta noticia !

El gobernador Hugo Passalacqua envió una carta al jefe de Gabinete de Ministros solicitando la designación del presidente del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM). La solicitud busca regularizar la situación del organismo, conforme al Decreto 1240/2002 que establece los procedimientos para la designación de su titular. La misiva se conoció hoy, en coincidencia con una serie de protestas a lo largo de toda la provincia en reclamo por los bajos precios de la materia prima, como impacto directo de la desregulación que impuso la Nación en diciembre pasado.

En la misiva, Passalacqua destacó el rol estratégico del INYM en el desarrollo de la producción yerbatera, calificándola como una actividad clave para la economía regional y el bienestar de miles de familias involucradas en el sector productivo e industrial.

El mandatario misionero subrayó que la regularización del organismo permitiría avanzar hacia una gestión más efectiva, con el objetivo de fortalecer al sector yerbatero y potenciar su desarrollo productivo. Además, expresó que esta medida es fundamental para garantizar una administración eficiente que beneficie a toda la cadena de valor de la yerba mate.

“De acuerdo a lo acordado días atrás en Gobernación en una pública reunión con el sector yerbatero, solicité formalmente a las autoridades nacionales que se proceda a la necesaria designación de un presidente en el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), cargo que hace casi un año se encuentra vacante y es imprescindible para su normalización, ya que es quien ejecuta sus atribuciones dadas por la Ley 25.564”, detalló Passalacqua. 

El INYM desempeña una función fundamental en la conformación de un precio justo para la producción de la familia yerbatera, además de muchas otras atribuciones clave para el desarrollo y bienestar no solo de cooperativas, tareferos y pequeños medianos productores, sino de toda la economía de los misioneros, dado que la yerba es nuestra producción madre.

Compartí esta noticia !

Dalcolmo, a cargo del INYM, respaldó el paro de productores yerbateros: “Vender menos y cobrar más”

Compartí esta noticia !

Los productores de yerba mate de Andresito anunciaron un paro de cosecha ante la caída de los precios y los altos costos de producción, mientras exigen un mínimo de $390 por kilo de hoja verde, un precio que consideran necesario para la sostenibilidad del sector. Nelson Dalcolmo, presidente a cargo del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), brindó su apoyo al reclamo en busca de un equilibrio entre oferta y demanda que estabilice los precios. “La mayoría está de acuerdo con esto. Es, a futuro, para el bien de todos. Vender menos y cobrar más. El problema está en los precios que se vinieron para abajo”.  

Dalcolmo explicó que la propuesta del sector productivo, que incluye suspender la cosecha de diciembre a febrero, tiene respaldo en las diferentes zonas yerbateras de Misiones, como el norte, centro y sur de la provincia. “La mayoría de los productores están de acuerdo. Es una medida que permitirá reducir la sobreoferta y, a futuro, vender menos y cobrar más”, sostuvo el presidente del INYM.

Situación crítica por falta de quórum en el INYM

Dalcolmo expresó su frustración por la imposibilidad de fijar precios de la materia prima tras el decreto de desregulación del presidente Javier Milei. “El instituto fue creado para regular la oferta y la demanda de yerba mate, pero hoy no podemos ni sesionar por falta de participación del sector privado”, manifestó Dalcolmo, quien resaltó que la situación actual afecta negativamente a los productores, que enfrentan precios por debajo de los costos.

Según el presidente del INYM, el kilo de hoja verde actualmente se paga en promedio $200 en los secaderos, muy lejos del precio justo que exigen los productores. “Hemos elaborado una grilla de costos que indica que el precio necesario sería de $390. Sin embargo, nunca se ha alcanzado ese número en la práctica”, afirmó Dalcomo, resaltando que los productores están trabajando por debajo de los costos en una economía que no permite sostener la actividad en esas condiciones.

Apoyo a la institucionalidad del INYM

Dalcolmo defendió la importancia del INYM para la cadena productiva de la yerba mate y resaltó que la institución debe continuar representando y protegiendo a los productores. “La función del INYM es esencial, y si alguien pide su disolución, claramente no es productor de yerba”, declaró. Según él, la entidad fue creada hace 22 años para defender al sector, y aunque ahora enfrenta desafíos, debe preservarse como una herramienta fundamental para los yerbateros.

Con esta medida de paro y el pedido de fijar un precio mínimo de $390, los productores esperan que el INYM pueda retomar su papel regulador y que la cadena yerbatera recupere estabilidad. El INYM ha convocado nuevas negociaciones en busca de una solución que permita superar la crisis sin agravar el conflicto en uno de los sectores económicos más relevantes de la región.

Compartí esta noticia !

Productores de Andresito iniciaron un paro en reclamo de mejores precios para la yerba mate

Compartí esta noticia !

Productores de yerba mate de Comandante Andresito, una de las principales zonas productoras de Misiones, anunciaron un paro en la cosecha de yerba y convocaron al sector productivo de toda la región a sumarse a la medida. La decisión fue tomada este lunes en una asamblea de productores, quienes reclaman un “precio digno” – se habla de un mínimo de 390 pesos por kilogramo de hoja verde, aunque ese valor es apenas una base, según sostienen varios productores- y la restitución de las funciones originales del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM).

La situación en el sector yerbatero se agravó desde diciembre pasado, cuando el presidente Javier Milei firmó un decreto que desreguló el sector y desmembró al INYM, quitándole la facultad de fijar precios de la hoja verde. Esta medida generó un fuerte descontento entre los productores, quienes ahora exigen la restitución de estas facultades al organismo para garantizar un precio mínimo que cubra sus costos.

La medida de fuerza implica que los productores no iniciarán la cosecha de diciembre, también conocida como “zafriña”, hasta obtener una respuesta favorable a sus demandas. “Convocamos a toda la provincia a que se una a este paro hasta que se cumpla un precio digno y se restituyan las funciones del INYM”, expresaron en un comunicado firmado por numerosos representantes del sector.

El conflicto por el precio de la yerba ha sido un tema recurrente en la agenda provincial, con reiteradas demandas para garantizar un valor justo que cubra los costos de producción y asegure la rentabilidad de los productores, quienes se ven afectados por la inflación y el aumento de los insumos. Los precios de la hoja verde cayeron desde diciembre pasado y no alcanzan las expectativas de los productores, lo que ha generado tensiones en el sector.

Además, los productores instaron a los sectores políticos a sumarse a su lucha, buscando un apoyo que permita avanzar en las negociaciones con el INYM y las autoridades provinciales y nacionales. La continuidad del paro dependerá de las respuestas obtenidas en los próximos días, aunque algunos representantes advierten que, de no resolverse la situación, podría extenderse y afectar el abastecimiento de yerba en el mercado local.

Compartí esta noticia !

Con ofertas imposibles, ¿Quién se queda con la rentabilidad de la yerba mate?

Compartí esta noticia !

En las góndolas de los principales supermercados e hipermercados se puede encontrar yerba de primera marca a 2.560 pesos. Incluso menos. A veces un poco más. La competencia es feroz en la guerra de ofertas en la que todos pierden hacia abajo de la cadena productiva.

Esos precios no cubren el costo de producción, desde el que está en la chacra hasta el molino. Simplemente, no alcanza. Y obliga a toda la cadena a tirar para abajo los valores de la materia prima y sacrificar rentabilidad a costa de seguir sosteniendo cuota de mercado. ¿Quién se queda con la mayor porción del negocio yerbatero? El mito tiende a apuntar a la industria, pero en realidad, una mirada más minuciosa permite poner en dudas esa percepción. Es el sector que más arriesga, junto a la producción, además del empleo directo e indirecto que se genera a partir de su participación en la cadena.

Para entender el reparto desigual, hay que desarmar el precio hacia atrás: a un paquete en góndola a 2.500 pesos, hay que restarle el IVA del 21 por ciento. Da como resultado 2.066 pesos. Más Ingresos Brutos y tasas. Con ese precio, se debe garantizar una rentabilidad de entre el 30 y 40 por ciento. Para eso, el precio a salida de molino debería estar en 1.475 pesos más IVA. 

Para hacer un kilo de yerba molida se necesitan dos de canchada, lo que da un precio por kilo de canchada de 737 pesos. Un kilo de molida, en costo ( yerba mate canchada, estacionamiento, molienda, envasado,comercialización, logística etc) equivale a dos kilos de canchada.

En el secadero, el precio de la hoja verde se multiplica por 3,8 (3 kilos de hoja verde más costos de secado). 

Hoy, con precios promedio de entre 230 a 250 -como cerró la zafra en octubre, aunque hubo precios más bajos-, el kilo de canchada debería ubicarse en 950 pesos.

¿Cómo hacen entonces los grandes supermercados para ofrecer yerba tan barata? Capacidad de compra, presión sobre los proveedores y stock. La yerba que está hoy en la góndola fue comprada hace un año o más, con valores más bajos y pagos a plazo, lo mismo que hoy padece -en otra escala- la producción primaria. También juegan fuerte algunas marcas, que, con tal de ganar o sostener mercado, sacrifican rentabilidad, lo que obliga al resto de los competidores a igualar ofertas para no perder posiciones. 

Una yerba en góndola a 2.500 o tres mil pesos achata toda la cadena y obliga a bajar incluso más los precios. Los especialistas advierten que la tendencia marca que el precio seguirá bajando, cuando la solución sería que aumente en góndola y mejore la rentabilidad de todo el sector. Pero ¿Cómo conseguir que la yerba aumente en góndola en momentos en que se persigue derrotar a la inflación?

Esa perspectiva es dañina para todo el sector. La industria resigna márgenes con costos operativos que no pararon de subir en el último año. Energía -en una provincia que carece de gas natural-, combustible y logística, son variables que impactan de lleno en una industria que concentra cerca de cinco mil empleos directos y que no ha tenido despidos. A la industria se le debe computar también el costo financiero del capital inmovilizado y los costos derivados para estacionar, además de seguros, logística interna, pérdidas por derrames, etc.

Del otro lado de la cadena, también hay zozobra. Por costos de producción, la hoja verde debería valer 320 pesos. 

Un estudio realizado por los economistas Javier Gortari y Leonardo Batista, marca que para una cosecha anual del orden de los 900 millones de kilos de hoja verde -este año la cosecha está al borde de los mil millones de kilos si se realiza la zafriña que por ahora está en dudas-, cada 100 pesos menos que se le paga al productor por kilo, implica una caída de ingresos totales para el sector primario del orden de los U$S 90 millones (calculando con un dólar de $1.000). Como la baja en los precios rondó los $200 por kilo de hoja verde, la pérdida se duplica. Considerando que son 13.000 los productores registrados por el INYM, el impacto de la aplicación del DNU 70/23 implicó una pérdida anual promedio del orden de los 14.000 dólares por productor. 

Radiografía del costo yerbatero

Precio final al consumidor: $3.000, que representa el 100% del valor.

Margen del comercio minorista: El margen de ganancia para el comercio es de $397,93.

Impuestos aplicados al comercio minorista:

  • IVA (21%): $520,66.
  • Ingresos Brutos (4,5%): $111,57.
  • Tasas Municipales: $19,83.
  • Costos de adquisición: $1.950.

Distribución por sector:

  • Estado (nacional y provincial): $732,57 (aproximadamente el 24,4% del precio total).
  • Comercio: $397,93 (13,3%).
  • Molino: $791,50 (26,4%).
  • Secaderos: $192,29 (6,4%).
  • Producción: $885,71 (29,5%).

Resumen de costos en cada etapa:

  • Molinería: Los costos de adquisición ascienden a $1.950.
  • Secaderos: $1.100 de costos de adquisición.
  • Productores: La participación del productor es de $885,71 -tres kilos de hoja verde por uno de canchada-, representando un 29,5% del precio final.

Costos e impuestos por etapas: Cada etapa de la cadena tiene sus impuestos específicos (Ingresos Brutos, tasas municipales) y costos de producción.

Los gráficos muestran el desglose del precio de un paquete de yerba mate de 1 kg, cuyo costo en góndola es de $3.000, dividido en montos en pesos y en porcentajes para cada sector de la cadena de producción y comercialización.

Participación en montos ($)

  • Estado: $732,57.
  • Comercio: $397,93.
  • Molino: $791,50.
  • Secaderos: $192,29.
  • Productores: $885,71 (tres kilos de hoja verde).
  • Otros costos: $1.078 (posiblemente incluyendo costos indirectos o adicionales no especificados en detalle).

Participación en porcentajes

  • Estado: 25% del precio final.
  • Comercio: 13%.
  • Molino: 36%.
  • Secaderos: 6%.
  • Productores: 30%.

Observaciones

  • El molino y los productores representan las mayores proporciones del precio final, con un 36% y 30%, respectivamente. Esto refleja el peso significativo de las etapas de procesamiento y producción en el costo total.
  • Los impuestos o aportes al Estado también son importantes, alcanzando un 25% del precio final.
  • La participación del comercio (13%) y los secaderos (6%) es menor en comparación con los otros sectores.
  • La desregulación del sector, impuesta por el DNU del presidente Javier Milei demolió la rentabilidad del sector productivo al eliminar los precios mínimos que fijaba el Instituto Nacional de la Yerba Mate. Eso hizo que hoy sean los más perjudicados de la cadena.
Compartí esta noticia !

INYM habilita entidades del sector privado para elecciones de su Directorio

Compartí esta noticia !

El Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) resolvió habilitar a distintas entidades del sector privado para participar en el proceso de designación de los nuevos miembros de su Directorio, mandato 2024-2026, según consta en la Resolución 246/2024 emitida el pasado 14 de noviembre en Posadas, Misiones. El nuevo directorio tendrá una dura misión de equilibrio en el sector, ya que el organismo no puede fijar precios ni regular mercados, pero todavía tiene potestad de promoción y control de la actividad.

En la disposición, el INYM detalla que nueve entidades del sector productivo, diez del sector cooperativo, una del sector de secaderos, dos del sector industrial y una del sector de trabajadores rurales han cumplido con los requisitos documentales para participar en el proceso eleccionario, establecido en la Ley 25.564 y la Resolución INYM 144/2024. Entre las asociaciones habilitadas se encuentran la Asociación de Productores de Misiones (APAM), la Cooperativa Yerbatera Andresito y la Asociación de Secaderos de Yerba Mate Zona Centro. En contraste, no presentó sus candidatos la Asociación Civil de Productores Yerbateros del Norte (Acyn), que lidera Julio Petterson.

Por otra parte, algunas entidades, entre ellas la Cámara de Productores y Comercializadores de Infusiones del Norte (CAPROCOINO), no lograron su habilitación. Según el INYM, esta cámara no cumplió con el requisito de representar exclusivamente a un sector, requisito indispensable para asegurar la representatividad sectorial en el Directorio. Otras organizaciones, como la Cooperativa Agrícola Río Paraná y el Sindicato Único de Obreros de Puerto Libertad, tampoco cumplieron con la totalidad de la documentación exigida, lo que les impidió acceder al proceso.

La resolución establece, además, las fechas límite en que cada sector debe informar al INYM sobre la designación de sus nuevos representantes. El sector productivo e industrial deberán comunicar sus decisiones antes del 2 de diciembre de 2024, el sector de secaderos y cooperativo antes del 7 de enero de 2025, y el sector de trabajadores rurales el 28 de enero de 2025.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin