jubilados

La crisis silenciosa: el ajuste previsional y laboral en Misiones impacta sobre más de 120 mil jubilados

Compartí esta noticia !

El ajuste fiscal emprendido por el Gobierno nacional a partir de diciembre de 2023 ha tenido efectos contundentes sobre los sectores más vulnerables. En Misiones, una provincia con más de 124.000 jubilados y 112.000 afiliados al PAMI, los recortes en beneficios previsionales y la contracción del empleo registrado han configurado un deterioro sostenido de los ingresos y el consumo interno.

Un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), difundido en junio de 2025, cuantifica con precisión el impacto de estas medidas en la provincia, revelando cifras alarmantes que explican tanto el debilitamiento del poder adquisitivo como el retroceso del mercado laboral.

El congelamiento del bono: $879.450 menos por jubilado

Desde marzo de 2024, el bono previsional extraordinario permanece congelado en $70.000. Si hubiese sido actualizado con la misma fórmula que rige para los haberes jubilatorios, su valor en junio de 2025 debería alcanzar los $158.658. Esa diferencia, proyectada durante 15 meses, representa una pérdida acumulada de $879.450 por persona.

Según estimaciones del CEPA, el 52,8 % de los jubilados del país cobran la mínima con bono o menos. En Misiones, esto se traduce en al menos 65.674 personas. La pérdida total para este grupo asciende a $57.757 millones, una merma que afecta directamente al consumo esencial —alimentos, medicamentos, servicios— sin capacidad de amortiguación a través del ahorro.

A pesar de una inflación mensual del 1,7 % en junio —según el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del BCRA—, el ingreso real de los jubilados no logra recuperar terreno. Las jubilaciones mínimas con bono se ubican un 15 % por debajo en términos reales respecto del último trimestre del gobierno anterior. Aun sin considerar el bono, la pérdida es del 2,3 % real.

Eliminación del refuerzo PAMI: $492.958 menos por persona

Otra medida eliminada fue el refuerzo mensual de $15.000 que el PAMI otorgaba desde octubre hasta diciembre de 2023 a afiliados que percibían hasta 1,5 haberes mínimos. Su supresión representó una pérdida de $492.958 por jubilado en términos acumulados a junio de 2025. En Misiones, esta reducción implicó un recorte total de $32.374 millones.

El esquema de reintegro automático del IVA para jubilados que cobraban hasta tres haberes mínimos —5,2 millones de personas a nivel nacional— también fue desactivado. El beneficio representaba una devolución del 21 % sobre compras de productos básicos realizadas con tarjeta de débito, con un tope mensual ajustado al haber mínimo. La eliminación del programa quitó un instrumento ágil y eficaz para contener la erosión del ingreso disponible en los sectores pasivos.

Destrucción del empleo privado formal: 6.591 puestos menos

El ajuste no se limita al plano previsional. Entre noviembre de 2023 y marzo de 2025, Misiones perdió 6.591 puestos de trabajo registrados en el sector privado, lo que equivale a una caída del 6,1 %. Este quiebre interrumpe el crecimiento sostenido iniciado en 2021 y responde a la contracción del consumo, el ajuste fiscal, y la menor demanda interna. La dinámica podría agravar la informalidad y precarizar aún más las condiciones laborales si no se revierte la tendencia.

El informe de CEPA pone en evidencia cómo las políticas de ajuste, lejos de generar equilibrio fiscal con equidad, impactan sobre el eslabón más débil del sistema: jubilados de bajos ingresos, dependientes del PAMI y del consumo local, y trabajadores formales de una economía regional que venía recuperándose lentamente.

En Misiones, donde los adultos mayores representan un sector clave para la economía del cuidado y el comercio de proximidad, las decisiones adoptadas desde diciembre de 2023 han generado una retracción simultánea del ingreso, el empleo y la actividad económica. La dimensión del daño social no se limita a cifras macroeconómicas: se expresa en la pérdida concreta de calidad de vida para cientos de miles de personas.

Para los analistas económicos, la sostenibilidad del modelo vigente exige revisar no solo las metas fiscales, sino también sus consecuencias sociales y territoriales. La provincia de Misiones, con fuerte dependencia del consumo interno y un entramado productivo heterogéneo, vuelve a evidenciar que el ajuste lineal no es neutro, ni inocuo.

Compartí esta noticia !

El Gobierno otorgará un bono de $70.000 a jubilados con haberes mínimos en junio

Compartí esta noticia !

El Gobierno otorga un bono previsional de hasta $70.000 en junio para jubilados y pensionados de menores ingresos

La medida, oficializada por decreto, busca compensar el deterioro del poder adquisitivo provocado por la antigua fórmula de movilidad jubilatoria. Alcanzará a beneficiarios de ANSES, PUAM y pensiones no contributivas. Será no remunerativo y se abonará en una sola cuota.

El Gobierno nacional oficializó este jueves el otorgamiento de un bono extraordinario previsional de hasta $70.000 que será abonado en junio de 2025. La medida fue formalizada mediante el Decreto 367/2025, publicado en el Boletín Oficial, y tiene como objetivo “mantener el poder adquisitivo de las prestaciones previsionales”, particularmente entre los sectores de menores ingresos.

Según el texto oficial, el bono alcanzará a jubilados y pensionados nacionales, beneficiarios de la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), pensiones no contributivas por vejez, invalidez, madres de siete hijos o más, y pensiones graciables a cargo de ANSES.

Quiénes lo cobran y cómo se calcula

La medida establece dos escalas de cobertura:

  • Para quienes perciben un haber igual o menor al mínimo previsional, el bono será de $70.000 completos.
  • Para quienes superen ese mínimo, el bono se ajustará proporcionalmente hasta alcanzar el tope equivalente a haber mínimo + $70.000.

Además, se aclara que en el caso de beneficios de pensión compartidos, el bono se computará como si hubiese un único titular. Y para ser percibido, el beneficio previsional debe estar vigente durante junio.

El bono será no remunerativo, no se computará para otros conceptos y no estará sujeto a descuentos.

Contexto: nueva movilidad y compensación por pérdida de poder adquisitivo

La decisión se enmarca en la política de transición hacia un nuevo esquema de movilidad jubilatoria. En marzo de 2021 entró en vigor la Ley 27.609, que establecía una fórmula sin ajuste automático por inflación, lo cual derivó —según el decreto— en una fuerte pérdida de poder adquisitivo, especialmente para los adultos mayores con ingresos bajos.

Para revertir esa situación, el Decreto 274/2024 modificó la fórmula de movilidad, estableciendo una actualización mensual por inflación a partir de julio de este año. Mientras tanto, el bono de junio opera como una compensación transitoria, tal como ocurrió entre enero de 2024 y mayo de 2025 con asignaciones extraordinarias similares.

La ANSES será la encargada de implementar el pago, dictar normas aclaratorias y supervisar el proceso, incluyendo la recuperación de montos indebidos si los hubiera. Asimismo, se faculta a la Jefatura de Gabinete a realizar las adecuaciones presupuestarias correspondientes para financiar la medida.

Aunque no se difundieron declaraciones oficiales al respecto en el decreto, la iniciativa se inscribe en un contexto de ajuste fiscal y cambio estructural del sistema previsional, con un fuerte impacto en los haberes mínimos.

Este bono de $70.000 representa un alivio parcial para los sectores más vulnerables, aunque no resuelve de fondo la pérdida acumulada del poder adquisitivo en los últimos años. La implementación de actualizaciones mensuales por inflación podría estabilizar los ingresos en adelante, pero la sostenibilidad del sistema previsional sigue siendo un desafío central para la gestión económica.

Compartí esta noticia !

La voz de los jubilados, protestas y reclamos en tiempos de ajustes

Compartí esta noticia !

A una semana de la represión en la marcha de los jubilados, Gabriela Navarra, habla de su experiencia y aunque es de las que “mejor está” en comparación a otros jubilados, cuenta por qué se unió al reclamo y apoya la medida.

Gabriela Navarra, de 66 años, es una de las tantas personas que participaron en la reciente “marcha de los jubilados”, una protesta semanal frente al Congreso argentino en reclamo de mejores remuneraciones. Su experiencia, sin embargo, se tornó traumática: terminó con cuatro heridas de bala de goma en las piernas y la decisión de no volver a participar, a pesar de apoyar la causa.

“Todavía estoy mal, angustiada por lo que pasó, y mucha gente que es importante para mí me pidió que no volviera a ir”, relata Gabriela sobre la manifestación del 12 de marzo, que dejó decenas de heridos y detenidos.

Gabriela, jubilada hace seis años tras una carrera de más de tres décadas como periodista, reconoce que su situación es mejor que la de muchos jubilados, ya que su haber supera el mínimo. Sin embargo, la llegada de Javier Milei al poder en diciembre de 2023 agravó su panorama.

Gabriela se jubiló hace seis años y es una de los más de 7 millones de argentinos que cobra una jubilación o pensión, según datos de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses).

Su situación, cuenta, es mejor que la de la mayoría de los jubilados, ya que por su trabajo de más de tres décadas como periodista logró obtener un haber jubilatorio por encima del mínimo que cobran dos de cada tres jubilados, según datos de la Anses.

Aún así, cuando alcanzó la edad de retiro debió seguir trabajando como freelancer para poder mantener sus gastos habituales.

“Quedé muy muy mal económicamente y tuve que vender mi auto. Tenía que elegir entre pagar mi prepaga o tener auto, a pesar de que antes podía tener ambos”, afirma.

Aunque su jubilación recibió aumentos por inflación -que en 2024 alcanzó casi el 120%- asegura que siempre eran menores “a lo que veía cuando vas a hacer las compras”.

“Desde que me jubilé tuve que cambiar mis consumos, dejar de tomar el vino que me gusta, comprar otro tipo de fiambres. También dejé de salir a comer afuera. Si salgo es a merendar, que es más barato”, dice.

La realidad de la jubilación mínima

Gabriela es consciente de que su realidad es privilegiada en comparación con los dos tercios de jubilados que cobran la mínima, apenas por encima de la línea de pobreza. Según el Indec, la pobreza entre los mayores de 65 años casi se duplicó en el primer semestre del gobierno de Milei, alcanzando el 29,7%.

El congelamiento de bonos, el aumento de tarifas de servicios públicos y el incremento en el costo de los medicamentos, que según Ceprofar aumentaron un 240% en promedio durante 2024, son algunos de los factores que explican este deterioro.

Un sistema previsional en debate

El gobierno de Milei sostiene que el sistema previsional es “insostenible” en su formato actual, debido a las “moratorias” que permitieron jubilarse a personas sin los 30 años de aportes requeridos. Según Idesa, más del 60% de los jubilados actuales no realizaron los aportes correspondientes.

En este contexto, el gobierno anunció que no prorrogará la última moratoria previsional, una medida que generó rechazo y fue uno de los motivos de la protesta del 12 de marzo.

La protesta y la represión

Las marchas de los jubilados, que se remontan a la década de 1990, resurgieron con fuerza con la llegada de Milei y su política de ajuste fiscal. Sin embargo, las protestas se tornaron más violentas, con la policía utilizando métodos represivos para dispersar a los manifestantes.

La marcha del 12 de marzo, que contó con la participación de hinchas de fútbol, terminó con decenas de heridos, incluyendo a Gabriela y al fotógrafo Pablo Grillo, quien sufrió una fractura de cráneo.

Fuente: BBC

Compartí esta noticia !

Jubilados: el Gobierno confirmó de cuánto será el haber mínimo desde marzo

Compartí esta noticia !

Además de los nuevos montos para los haberes mínimo y máximo, también dio a conocer cómo quedan las bases imponibles en el mes de marzo y no se confirmó que pasará con el bono.

La ANSES anunció los nuevos montos de las jubilaciones y pensiones que entrarán en vigencia desde marzo. Estos ajustes se realizan según la fórmula de movilidad establecida en el Decreto 274/24, la cual toma como referencia la inflación medida por el INDEC.

De esta manera, el haber mínimo y el máximo en marzo tendrá estos montos:

La Resolución 145/2025 también ajustó:

  • Prestación Básica Universal (PBU): $127.685,44
  • Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM): $223.297,37

Los valores se actualizan mensualmente conforme al Índice de Precios al Consumidor (IPC).

El sistema actual de movilidad previsional se ajusta mensualmente en función de la inflación de dos meses previos, con el objetivo de preservar el poder adquisitivo de jubilados y pensionados. De esta manera, el aumento que se aplicará en marzo reflejará la variación de precios registrada en enero, que fue del 2,2%. Este esquema reemplazó la anterior Ley de Movilidad, permitiendo una actualización más rápida de los haberes previsionales.

Asimismo, se establecieron nuevas bases imponibles mínima y máximaque serán de $94.008,14 y $3.055.220,44, respectivamente, según el artículo 9° de la Ley N° 24.241. Dicho artículo dispone que las remuneraciones no pueden ser inferiores a tres veces el valor del módulo previsional (MOPRE) y que, para el cálculo de aportes previsionales, la base imponible máxima equivale a 75 veces dicho módulo.

Por otro lado, el bono de $70.000 que el Gobierno vino otorgando a jubilados con ingresos más bajos continuará vigente. Este beneficio se destina a quienes perciben la jubilación mínima y, en el caso de quienes la superen, se ajustará de manera proporcional hasta un máximo de $349.121,71. Sin embargo, a diferencia de los haberes previsionales, el bono no se actualizará según la inflación y se mantendrá fijo durante todo el año 2025, con el objetivo de mitigar el impacto de la inflación en el poder adquisitivo de los beneficiarios.

Compartí esta noticia !

Milei echó al titular de la Anses luego de que anunciara un proyecto para cambiar la edad jubilatoria

Compartí esta noticia !

Mariano de los Heros será reemplazado por Fernando Bearzi, anunció el vocero presidencial. Esta mañana, el Presidente había desautorizado públicamente al funcionario saliente

El presidente Javier Milei echó al titular de la Anses, Mariano de los Heros. La decisión fue comunicada por el vocero presidencial, Manuel Adorni.

“Se ha solicitado la renuncia al titular de ANSES Mariano de los Heros. Lo reemplazará Fernando Bearzi”, informó Adorni.

Bearzi estuvo a cargo hasta hoy del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) y responde al ministro de Economía, Luis Caputo.

Esta mañana, Milei había desautorizado a De Los Heros en una entrevista televisiva al asegurar que la reforma para modificar la edad jubilatoria que había anunciado el funcionario saliente no era un proyecto que estuviera en carpeta de la Casa Rosada. El funcionario había llegado al Gobierno a fines de febrero de 2024 en reemplazo de Osvaldo Giordano, a quien también el primer mandatario decidió desplazar cuando su esposa, la diputada por Córdoba, Alejandra Torres, no votó a favor de la Ley Bases en el Congreso.

“La reforma jubilatoria no es para este momento”, aseguró esta mañana el Presidente en América 24. Así, el jefe de Estado echó por tierra con la posibilidad de que el cambio en el sistema previsional se debata este año. De los Heros había señalado que el Gobierno buscará impulsar una reforma previsional “antes de fin de año”. Pero Milei desechó de plano esa posibilidad, en medio del año electoral.

Al ser consultado por las declaraciones de De Los Heros, señaló que “eso corre por cuenta del titular de ANSES. Eso no es lo que está en carpeta. Es decir, hasta que usted no arregle el problema laboral, no puede ir con el tema previsional”. Y al ser indagado acerca de cómo se puede solucionar un problema histórico como es la economía en negro, que afecta al 40% de los argentinos, el Presidente respondió: “Nosotros estamos llevando a cabo muchas medidas para flexibilizar el mercado laboral. Desde las que mandamos en la Ley de Bases, hasta cosas que están en el decreto 7023. Es decir, todos cambios que facilitan la contratación de trabajo”.

Ante el vencimiento el próximo 23 de marzo de la moratoria previsional, De los Heros había ratificado, en una entrevista con Todo Noticias, que “el que no llega a los 30 años de aportes, no tiene derecho a la jubilación” y se refirió a la posibilidad de incluir en el proyecto de reforma la creación de una Prestación de Retiro Proporcional.

Esa Prestación Proporcional – que figuraba en el proyecto de Ley Bases pero que luego el Gobierno la retiró porque se descontaba que no sería aprobada por el Congreso- consiste en una jubilación según los años aportados, con la garantía de un haber mínimo equivalente a la PUAM (Prestación Universal al Adulto Mayor) del 80% del haber mínimo (en febrero ese mínimo es de $ 218.469).

Un hecho llamativo fue que esta mañana, un alto representante del Ejecutivo en los pasillos de la Rosada había desechado la posibilidad de que De los Heros se alejara de su cargo luego de la reacción presidencial. El ahora ex titular de la ANSES tenía una buena reputación dentro de las filas libertarias y fue quien a través del organismo presentó una denuncia penal contra la ex presidenta Cristina Kirchner por la presunta comisión de los delitos de “estafa, defraudación a la administración pública y falsedad ideológica”.

El cuestionamiento se centró en la percepción de bonificaciones por “Zona Austral” en dos beneficios previsionales de la ex presidenta, a pesar de que la residencia de Fernández de Kirchner no se encontró en las áreas geográficas que justifican dicho adicional.

Cuando asumió como nuevo director de la entidad De los Heros ya contaba con experiencia en la materia, ya que a lo largo de su carrera había trabajado como gerente general de la ex Nación AFJP, entre 1994 y 2002, e incluso en la ANSeS en 2001, cuando se desempeñó como gerente general.

Además, también fue presidente de la Comisión de Legales de Anses, entre 1997 y 2000, y como director jurídico de la Superintendencia de Seguros de la Nación desde noviembre de 2006 hasta octubre de 2010. En paralelo, también ocupó el cargo extraescalafonario de gerente de Delegaciones y de Articulación de los Integrantes del Sistema de Salud, perteneciente a la órbita de la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS).

El despido de otra funcionaria: Sonia Cavallo

La decisión de Milei se sumó a otro desplazamiento que se conoció más temprano este lunes. El Presidente despidió a Sonia Cavallo Runde de la Embajada argentina ante la Organización de Estados Americanos (OEA) tras la serie de cuestionamientos públicos que venía realizando el padre de la ahora ex funcionaria, Domingo Cavallo, al rumbo de la política económica.

Sonia Cavallo, quien desde hace más de diez años vive en Estados Unidos, había llegado a ese cargo con sede en Washington DC, la capital estadounidense, por el vínculo que el primer mandatario tenía con el creador del programa de Convertibilidad, a quien calificaba hasta no hace mucho tiempo como “el mejor ministro de Economía de la historia”. Esa relación de elogios mutuos, cambió por las constantes críticas del ex funcionario durante los gobiernos de Carlos Menem y de Fernando de la Rúa a la gestión actual.

“El dólar se tiene que caer como un piano. Y le voy a decir más…, en especial por el impresentable de Cavallo, y lo digo abiertamente, porque mientras que él era ministro de Economía e insultaba a todo el mundo cuando hablaban de devaluación, el tipo de cambio de la Convertibilidad era a hoy de 700 pesos”, le dijo a Antonio Laje en una entrevista en A24.

Pocos minutos después se supo a través de un tuit del vocero presidencial, Manuel Adorni, que Cavallo había sido despedida de su cargo.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin