KICILLOF

Katopodis: “Kicillof no es la única opción para gobernador”

Compartí esta noticia !
Para el programa Dos Miserables, conducido por Jorge Gres y Nahuel Bianchi para Radio Cooperativa AM 770 de lunes a viernes a las 6 de la mañana, Gabriel Katopodis, Intendente de San Martín, comentó sobre las perspectivas electorales nacionales y la fórmula presidencial que Alberto Fernández integra con Cristina Fernández de Kirchner como candidata a Vicepresidenta. También habló sobre su reelección a la intendencia de San Martín y sobre los candidatos a la gobernación bonaerense.
Sobre la fórmula Fernández/ Fernández afirmó estar muy entusiasmado y contento. “Es una fórmula electoral muy potente, habla de la necesidad de ampliar nuestra coalición electoral, y está dirigida a ver cómo vamos a gobernar la Argentina, buscando el apoyo en distintos sectores.” Y agregó que en esa tarea Alberto Fernández tiene una responsabilidad fundamental. Afirmó que con el candidato a presidente, tienen una relación de hace mucho tiempo y que han tenido muchas instancias políticas y de trabajo en conjunto.
Sobre su proyección electoral, sostuvo su candidatura a la intendencia de San Martín: “Hoy estoy concentrándome en los desafíos en mi ciudad y en la posibilidad de poder seguir  transformado con lo que venimos haciendo en el municipio. Y agregó sobre la construcción de unidad del PJ en el municipio: “vamos a trabajar para seguir sumando a  todos los distintos sectores. El peronismo  en San Martín está unificado.” Destacó también que tienen que sumarse distintos espacios  y ser parte de este gran esfuerzo. “La foto del PJ con Cristina no alcanza, hay que  ampliarla con sectores sociales y empresariales.”
En relación a la gestión de Mauricio Macri, en San Martín reconoció que hay mucha gente que está movilizada y con ganas de participar debido a la crisis y a las políticas del macrismo y “ser parte de esta propuesta.”
Sobre la elección a candidato a gobernador o gobernadora de la Provincia de Buenos Aires Katopodis remarcó que esa decisión va a ser dialogada con la expresidenta, Alberto  Fernández y los dirigentes del peronismo de la Provincia: “vamos a elegir el mejor o la mejor candidata para la Provincia, los intendentes tenemos que estar en ese debate y ser parte de esa estrategia.” Resaltó: “Creemos que un Intendente le vendría muy bien a la Provincia. Algunos tuvieron una gran gestión en sus ciudades.” Reconoció que le parece injusto mencionar algunos nombres, aunque destacó a “Magario, Kicillof, Insaurralde  como posibles futuros candidatos a la gobernación bonaerense. Descartó cualquier candidatura propia para gobernar la Provincia y reafirmó: “Yo estoy dedicado a San Martín, tenemos un proceso de obra pública y de inversión en infraestructura que empezamos años anteriores y que hoy queremos continuar profundizando.”
Para finalizar fue rotundo cuando definió a la gestión de Mauricio Macri “como una tragedia”. Explicó que el gobierno de Macri destruyó industrias y empleo, que también tuvo que reasignar partidas presupuestarias para aumentar la acción social y que suspendieron obras con fondos nacionales como el acondicionamiento del  hospital Thompson y la de un puente, que finalmente están en marcha, pero con fondos del municipio.
Compartí esta noticia !

Prime time

Compartí esta noticia !

El prime time de la televisión argentina le dio varios disgustos al Gobierno justo en momentos en que buscaba recuperar la centralidad de la política con el llamado al diálogo que se diluye con el paso de las horas.
En ¿Quién quiere ser millonario?, el programa que conduce, aséptico, Santiago Del Moro, sorprendió una científica elegante, querible en lenguaje televisivo, al revelar que buscaba ganar el concurso para poder seguir adelante con su trabajo en el Conicet. La investigadora Marina Simian busca una cura para el cáncer con un equipo de primer nivel, entre los que se encuentra el misionero Antonio Carrera, uno de los últimos científicos repatriados hace cuatro años, pero prácticamente no puede avanzar porque el proyecto dejó de recibir financiamiento en el marco del Déficit Cero que puso en marcha el presidente Mauricio Macri.
La propia Simian explicó porqué se animó a exponer la situación: “Tengo un proyecto que gané por concurso y hasta el momento nos han depositado media cuota anual el año pasado y la otra mitad ahora hace poco. Y yo lo pedí en 2016. Entre que me dan por año la mitad de lo que me corresponde en pesos, a eso se le suma la devaluación. Me están depositado 260 mil pesos, son alrededor de 5.700 dólares. Para hacer biología celular y molecular es imposible, no podemos hacer magia”.
Las consecuencias del ajuste quedaron al desnudo en un pico de rating y miles de argentinos comprendieron entre pregunta y respuesta, la magnitud del recorte. Todo el país comenzó a hablar del estado de la ciencia y la noticia rápidamente cruzó las fronteras.


Simian ganó finalmente 500 mil pesos, pero aclaró: “Lo que gané ayuda, pero la situación es muy complicada”.
Es tan complicada que pocas horas después renunció al Conicet una de sus directoras, Dora Barrancos, como modo de protesta: “Hay que hacer un gesto para que se entienda que el rey está desnudo, dar señales de que algo está mal”.
El concurso televisivo sirvió para visibilizar la enormidad del ajuste y obligó al propio Macri a recibir a la ya, por esas horas, famosa científica. El Presidente, acosado por las repercusiones, prometió a la científica resolver “en el corto plazo”, sus principales demandas. Es, claro, mejor que atender al colectivo científico que tiene iguales o peores dificultades que Simian, pero no fue a la televisión.
De cualquier modo, el final del capítulo fue mejor que mandarla a “lavar los platos”, como hizo el por entonces superministro Domingo Cavallo, cuando los científicos del Conicet -¿coincidencia?- advertían sobre el peligro evidente del modelo menemista.  


Apenas 48 horas después, el prime time volvió a preocupar al Gobierno, con Cristina Fernández nuevamente en cadena nacional presentando su libro “Sinceramente”, bajo una pertinaz lluvia que no logró menguar la asistencia: miles de paraguas formaron una tupida postal que aguantó por horas la humedad.
Todos esperaban alguna definición sobre su candidatura, pero no hubo nada que confirme o niegue qué hará en octubre. Apenas un guiño a los militantes que cantaron bajo la lluvia, elogios a la economía de Donald Trump y una convocatoria a un nuevo contrato social con la participación de los empresarios, que pareció ser el contraste del decálogo de Macri para cumplir con los acreedores.
Lo cierto es que muchos empresarios, que renegaban de su Gobierno, no se asustan ahora con un eventual regreso.
Mérito de la crisis generada por su sucesor, incluso algunos se animan a añorarla.
Como sea, ninguno estuvo indiferente a la reaparición de la ex Presidenta y admiten que sea ella u otro, lo fundamental es recuperar la actividad económica con una velocidad que no necesariamente coincide con la electoral.
Los hombres y mujeres de negocios de Misiones también estuvieron pendientes de lo que la televisión traía de la Feria del Libro.
Algunos sostienen que Macri conseguirá su reelección. Pero otros parecen no temer que sea un apellido distinto el que lleve las riendas. “Quien salga electo en las próximas elecciones, tendrá que enfrentar una situación compleja. Caída de actividad en todos los sectores de la economía, renegociar con acreedores, promover cambios para que la que la actividad comience a moverse y haya inversión. Todo esto con un mundo que puede entrar en recesión, caída de precios de soja y otros. Ya no podemos vivir con lo nuestro, debemos salir a vender al mundo. Exportar más. De ahí hay que ver quien quiere-propone hacerlo”, definió un empresario de la construcción.
Otro, del mismo rubro, sostuvo que en primer lugar se debe terminar “esta grieta absurda” entre el Pro y el Kirchnerismo. “Creo que estas elecciones van a ser significativas, si viene un ecléctico, tal vez, si llega a separarse de ambos sectores, algo que veo difícil, pueda terminar la grieta, pero hasta ahora ningún habló de su plan seriamente”.
“Si Cristina gana, va a haber más devaluación, porque el dólar va a seguir subiendo. Es probable que decrete el no pago de la deuda, así que vamos a entrar en default y nos vamos a cerrar al mercado, a diferencia de Macri, que deberá pedir una renegociación de la deuda, porque tampoco la puede pagar. Pero el dólar estará más bajo que con Cristina. Si no se presenta o se presentan otros peronistas, le veo más complicado que gane Macri. Pero de todos modos, se vienen épocas más duras”, advirtió un influyente comerciante.
Lo cierto es que Cristina, aún sin decir si será candidata, ejerce una enorme atracción y la centralidad política es de ella.
El consenso convocado de apuro por Macri, tuvo que ser ampliado a pedido de los otros protagonistas porque advirtieron que no podría haber acuerdo sin su presencia.
Esa centralidad se refleja en cada una de las encuestas. La mayoría la pone por encima del Presidente en las preferencias e incluso algunas reflejan que ganaría si la candidata de Cambiemos fuera María Eugenia Vidal. La idea de un techo en segunda vuelta, también es desechada por los consultores.
Sin embargo, la alianza oficialista se ilusiona con la paradoja de que la reaparición de Cristina los beneficie por reflejo.
Pero la ex Presidenta parece haber moderado aquello que irritaba, mismo tono utilizado por sus principales espadas, como Axel Kicillof en Economía. Atribuyen a Alberto Fernández el cambio de conducta.
El peronismo moderado también está pendiente de Cristina, aunque quisieran tenerla fuera del escenario para que sea otro el reparto de preferencias.
El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti marcará este domingo otra derrota de Cambiemos, según las principales encuestadoras, con la única duda de por cuánto. Enfrenta a Mario Negri, como candidato oficial de Cambiemos y al Ramón Mestre, del radicalismo que juega su propia parada, en momentos en que crece hacia dentro del partido la idea de abandonar definitivamente Cambiemos o “ampliarlo”, con otras fuerzas. El resultado tendrá consecuencias nacionales. Schiaretti es hombre fuerte de la liga de gobernadores y de Alternativa Federal y el más cercano a Roberto Lavagna. Sería la séptima derrota al hilo de Cambiemos.
Después viene Misiones. La Renovación marcha consolidada, con el mensaje de la continuidad de una gestión con resultados que se pueden auscultar y tocar.
La alianza Cambiemos, rebautizada Juntos por el Cambio para hacerle lugar al puertismo, presentará este lunes sus ideas de Gobierno, que fueron anticipadas el jueves en una reunión con empresarios, por el senador Humberto Schiavoni: salvo por el desarrollo de una cuenca de maíz transgénico, no hay nada que no haya sido enunciado antes por Ramón Puerta, el radicalismo y en los últimos años, por la misma alianza.
Bajar impuestos, “pasar la topadora” al control fiscal en las fronteras y desregular el mercado yerbatero, enumeró Schiavoni a los postres de la reunión organizada por la fundación Mediterránea.
No es nuevo. A fines de 2017 el todavía ministro -ahora degradado a secretario- Luis Miguel Etchevehere estuvo a punto de firmar un decreto para desregular el mercado yerbatero. Solo la resistencia de la Provincia y la cautela de algunos dirigentes de Cambiemos en Misiones logró frenarlo. Pero el embate se hizo oficial en abril del año pasado por el propio Macri, quien en Iguazú, durante una reunión con el gobernador Hugo Passalacqua y varios ministros, disparó: “Tiro el tema porque los quiero dejar inquietos”.
Macri insistió en que “ningún mercado” funciona regulado. Pero los funcionarios provinciales le recordaron que el reparto de ingresos del viejo oro verde es “complejo desde la época de los jesuitas” y que la desregulación terminó en el colapso del sector a fines de los 90, cuando la yerba valía apenas monedas.
La misma idea fue reflotada por Schiavoni, aunque después buscó bajarle el tono, cuando ya había sido publicada en algunos medios. La Asociación de Productores Agrícolas de Misiones fue la primera en recoger el guante. “Desde Apam consideramos totalmente repudiables los dichos de Schiavoni, por la yerba y el maíz transgénico que nos quieren imponer”, señaló Cristian Klingbeil, el segundo de Hugo Sand.
“Repudiamos esa idea. Nos parece estúpido generar proteínas para alimentar los chanchos de Brasil y no generar valor agregado en Misiones. Va en contra de la idea de generar soberanía alimentaria. Será un beneficio para algunos exportar granos a Brasil, pero no le sirve a los pequeños productores y estamos en contra de la aplicación del paquete tecnológico, que es una bolsa de contaminación para agua, ríos y selva”, insistió Klingbeil, quien, paradójicamente, es un candidato de Cambiemos en Oberá.  
“Desregular la yerba mate es una locura. El fracaso de los últimos 20 años es justamente como consecuencia de no aplicar la ley del INYM, que nunca reguló el mercado, nunca aplicó cupos de cosecha o plantación”, completó el joven dirigente agrario, quien reclamó que la Provincia tome una postura.
El Gobierno, claro, está en contra de la desregulación y, por el contrario, el candidato a gobernador, Oscar Herrera Ahuad, busca darle mayores certezas al mercado, con un Centro de Transacciones Digital que controle la trazabilidad desde la materia prima al paquete de yerba. El actual vice quiere hacer de la chacra el eje de su eventual gestión y fortalecer desde allí la economía misionera, que, pese a todo, se mantiene a flote en medio de una crisis generalizada.
Según datos de la Dirección General de Rentas de Misiones, la recaudación provincial en el mes de abril logró crecer un 2% en términos reales comparada con el mismo mes del año pasado, mientras que a nivel nacional se desplomó un diez por ciento.
Además, en los primeros cuatro meses del 2019 y aún con el país en recesión, la DGR logró sumar 2.000 nuevos contribuyentes. Ese dato demostraría que la economía de Misiones está resistiendo mejor a la crisis económica y a la recesión, que el promedio de todo el país.
“El sector de la yerba está tributando muy bien, con exportaciones crecientes, la devaluación ayudó en general a los sectores exportadores de la provincia”, comentó a Economis un directivo de la DGR.
Para elaborar la comparación entre Misiones y Nación, la DGR toma los datos de la evolución de la recaudación de Ingresos Brutos en Misiones, que se incrementó un 2% en términos reales (descontándole el efecto inflacionario). Eso fue mucho más que la caída del 10% en la recaudación del IVA a nivel nacional, por comparar dos impuestos más o menos parecidos y que se mueven al ritmo de la actividad económica.
Los datos de la economía misionera contrastan con los del resto del país. Un estudio del Indicador Sintético de Actividad de las Provincias de Federico Muñoz y Asociados, revela que Misiones es la octava provincia menos endeudada, de acuerdo a datos actualizados a 2018.
En el contraste Deuda Pública Provincial/PBI, Jujuy y La Rioja vieron la posibilidad de tomar crédito externo y “se les fue la mano” (en ambos casos, 21% al 3T18). El resto de las provincias muestran ratios de deuda muy razonables, sostiene Muñoz.
El informe también revela la enorme disparidad en la distribución del Producto Bruto Interno per capita de la Argentina, con Capital Federal al tope de los recursos y Misiones al fondo de la tabla, apenas mejor que Formosa, la última en el ránking.
La brecha de ingresos entre el distrito más rico del país (CABA) y el más pobre (Formosa) superó las seis veces en 2018.
En el Ratio Gasto Público Provincial / PBI Provincial, también los extremos vuelven a ser Formosa (59%) y CABA (9%). En cambio, en la recaudación de Ingresos Brutos, Misiones lidera el ránking desde 2015.

Compartí esta noticia !

Kicillof dijo que “nadie quiere un default” y se mostró abierto a negociar con el FMI

Compartí esta noticia !

Axel Kicillof le advirtió hoy a los inversores de Estados Unidos que si quieren cobrar sus bonos, van a tener que esperar a que haya una recuperación de la economía. Lo dijo durante una conferencia en el Wilson Center, en Washington, donde aseguró que el Gobierno “fracasó” y que “nadie quiere un default”.
“Nadie quiere default, nadie elegiría un default, el FMI tiene que trabajar para que la situación económica en diciembre no sea de emergencia financiera”, dijo el exministro de Economía hoy por la mañana.
El diputado nacional sostuvo que el país está ante una “salida de fondos inminente”, por lo que afirmó que “tiene que hacerse cargo el Fondo y el gobierno”. “Y tienen que contribuir los inversores, me han dicho que quieren cobrar, la economía tiene que tener capacidad de repago”, les respondió Kicillof.
Durante su exposición, el legislador se mostró abierto a conversar con el organismo conducido por Christine Lagarde, pero le reclamó un cambio en sus políticas respecto a la Argentina para aliviar la situación de la población.
“Con el fondo va a haber que tener conversaciones y lo mas provechoso posible, yo les pediría que pongan sus recursos para que Argentina logre entrar en camino de recuperación. Se perdió mucho empleo, condiciones de vida, no puede ser que eso no se discuta y está en los objetivos del Fondo”, dijo, y agregó: “Queremos que los argentinos que sufran menos”.
En ese sentido, el exfuncionario recordó la reunión reciente que mantuvo en su oficina con la misión del FMI, a pedido del equipo del italiano Roberto Cardarelli, al que le ofreció mate y bizcochos. También mencionó los encuentros durante el gobierno de Cristina Kirchner con Lagarde, Alejandro Werner y David Lipton en Washington.
“No es que repudiamos al Fondo, somos socios y le pagamos toda la deuda, lo que resultaba incómodo era el condicionamiento a las políticas”, explicó en el Wilson Center, un think tank por el que ya pasaron Sergio Massa, Sergio Uñac, José Cornejo y José Luis Espert.
Con todo, buena parte de la exposición estuvo centrada en los resultados negativos de la política económica adoptada por Macri, que intentó mostrar por medio de filminas con indicadores comparativos de la gestión previa y la actual. “Es responsabilidad del actual gobierno dejar el país en condiciones que no sean de emergencia”, sostuvo.
“Hay emergencia en muchos sentidos ya, y esperemos que no la haya también financiera porque para cualquier gobierno empezar en condiciones de estrés es complicado” dijo y remarcó: “El timón lo tienen ellos, lo han manejado tremendamente mal, han sido muy irresponsables”.
No obstante, el visitante se abstuvo de confirmar candidaturas y tampoco dio demasiadas pistas sobre que hará con la deuda externa del país, en caso de ganar las elecciones presidenciales de octubre y volver al poder.
“Hoy no están definidas las candidaturas ni los programas”, indicó y aclaró que están en una etapa de construcción política de un espacio amplio al que están todos invitados, desde los sectores de izquierda hasta los peronistas hoy enrolados en Alternativa Federal.
Kicillof concluyó hoy en Washington la gira iniciada el miércoles que lo llevó en primer lugar a México, donde se reunió con funcionarios del presidente Andrés Manuel López Obrador y legisladores.
También brindó una conferencia en la UNAM en la que defendió a los gobiernos “populares” en América Latina y criticó a la “nueva ola conservadora” que avanza por la región.
Ya en Washington, el jueves se reunió con representantes de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, las autoridades del “Caucus progresista” del Congreso y la Organización por los DDHH en América (WOLA).
Asimismo, mantuvo un encuentro con Larry Cohen, asesor del demócrata socialista Bernie Sanders, junto a referentes sindicales y sociales en el sindicato postal American Postal Workers Unión.

Compartí esta noticia !

¿Es Cristina la dirigente ideal para resolver la crisis económica? Sorpresa en una encuesta

Compartí esta noticia !

A esta altura, no hay encuesta que augure un triunfo cómodo del presidente Mauricio Macri. Por el contrario, son más las que anticipan que incluso en segunda vuelta, puede perder, con Cristina Fernández o el ascendente, pero todavía lejano, Roberto Lavagna.
Pero un sondeo de Gustavo Córdoba fue más allá y preguntó qué pasaría con la economía si Cristina fuera nuevamente electa. Las respuestas sorprenden: la mayoría cree que conseguiría domar la inflación y darle pelea a la crisis, pese a que en el ocaso de su Gobierno, el principal problema que se le achacaba era, justamente, la inflación, aunque estaba en números mucho más bajos que los actuales.
Un sondeo de Raúl Aragón sostiene que en un escenario de PASO, la expresidente continúa liderando la intención de voto con 28,5%, seguida por Macri con 23%. El espacio de Alternativa Federal muestra a Sergio Massa con 11,6%, registrando una mejora de varias décimas desde la medición del mes pasado y a Roberto Lavagna y Juan Manuel Urtubey disputando el segundo y el tercer lugar con 9,5% y 9,3% respectivamente.
En una segunda vuelta, la expresidente ganaría por casi ocho puntos de diferencia, con 41,3% contra 33,6% de Macri. Pero este no parece ser un escenario definido, debido a que 19,2% de los consultados afirma que no votaría por ninguno de los dos si ellos fuesen los candidatos de una eventual segunda vuelta. Curiosamente, cruzando estos números con los votos de las PASO, se observa que los votos peronistas se dividen entre los dos: sumando los electores de Massa, Urtubey, Moreno, Scioli y Lavagna que votarían a la expresidente, estos le aportan a CFK 13,3 de los 35,6 puntos porcentuales de los otros candidatos PJ en las PASO, mientras que la suma de los votos peronistas le otorga al presidente Macri 7,7 puntos. Estos últimos representan el total del voto peronista antikirchnerista duro.
Pero si la segunda vuelta fuera entre Lavagna y Macri, sería el peor escenario para el Presidente, alcanzando apenas 25,6% de los votos frente a los 46,6% que alcanzaría el ex ministro. En este escenario también resulta alto el porcentaje de votantes en blanco, que llega al 18,8%.

En paralelo, una encuesta de Federico González y Asociados, sostiene que en primera vuelta, Cristina sacaría 29,1, contra 25,4 de Macri y un lejano 12,2 de Sergio Massa. Si Lavagna saliera de escena, Cristina subiría a 30,6, mientras que Macri crecería a 26,2. Pero sin Cristina en la pulseada, Macri sería el ganador.
A nivel de candidatos CFK —en caso de presentarse— es quien tendría mayores chances de ganar un escenario de PASO, aventajando a Mauricio Macri por alrededor de 4 puntos (29.1% vs. 25.4%; 30.6% vs. 26.2%).
“En escenarios con CFK, el Presidente Mauricio Macri (a pesar de alcanzar un claro segundo lugar a nivel de candidato) quedaría relegando a Cambiemos a una tercera posición, siendo ese espacio superado por Alternativa Federal”, concluye el estudio.

En la noche del viernes Gustavo Córdoba se animó a ir más allá de las elecciones y un eventual triunfo de Cristina. Preguntó si la ex Presidenta podría domar la inflación y un sorprendente 45 por ciento estuvo algo o totalmente de acuerdo, contra un 39,3 que desconfía.
El mismo 45 por ciento asegura que Macri no tiene un plan económico, que se eleva a un 48, preocupado por el elevado nivel de deuda que tomó este Gobierno.
El sondeo concluye con otro dato sorprendente: 32,2 por ciento de los encuestados cree que Cristina es la dirigente ideal para resolver los problemas de la economía. Solo 25,7 cree que sería Macri y apenas 12,5 que el ideal es Lavagna.

Compartí esta noticia !

El baile de la política

Compartí esta noticia !

Si usted lectora o lector, en algún momento de su vida se preguntó, ¿Qué carajo están diciendo? cuando escuchaba las cadenas nacionales de Cristina o los discursos de Mauricio, la respuesta es mucho más simple de la que se imaginó. Usted no tiene oído, posiblemente está sordo. No se preocupe, no le hace falta ir al médico, pero si probablemente leer este breve artículo, sobre cómo se escriben esas piezas tan aburridas que los políticos llaman “discursos”.
Antes duraban hora, hora y media. Personas, sin mucho que hacer, se agolpaban en una plaza durante largo tiempo esperando que él o ella, salgan a decir algunas palabras. Aplausos de por medio, finalizaba el gran evento que días después se cubrían en los principales diarios y radios a lo largo del país. Básicamente eso era un discurso durante gran parte del siglo pasado. Si alguien quiere decirle lo contrario y hablarle de ideologías o líderes, no le crea ya que seguramente le estará mintiendo.

En la actualidad, existen grandes y oscuros consejeros que a algunas personas le gustan llamar “consultores”, no se deje llevar por el nombre querida lectora y querido lector, casi siempre resultan ser personas con poco sentido común y mucha (pero mucha) autoestima. Estos personajes son los que miden y estudian todo lo que se dice. Lamentablemente para nosotros, (a la mayoría) poco les importa los resultados de eso que escribieron en la comodidad de sus lujosas mansiones.
Estos “consultores” sólo tienen un objetivo: hacer lo que les pidió su jefe. Para ello van a usar todas las herramientas que tengan a su alcance. En épocas de crisis y corrupción, como la que está viviendo Argentina hoy, su meta es evitar perder los apoyos necesarios para la posible elección de octubre. Básicamente esto consiste en que, si a usted le gusta Mauricio no se enoje por lo mal que va la economía y si a usted le gusta Cristina no se enoje por las ocho causas que tiene abiertas en Comodoro Py.
¿Cómo lo hacen? Agarran algo que a usted si le puede gustar y siempre suene bien, cómo la transparencia o la igualdad y lo repiten hasta el cansancio.  No crea que siempre la va a ver explícita como la escribí yo, van a venir en formas diversas como “nuevos casos de corrupción” o “familias que no pueden pagar las facturas de los servicios”, no me mal entienda querida lectora o querido lector, estos casos podrán existir, pero lo que no es inocente es su utilización en los discursos.
No sólo políticos y consultores entran en este baile, hay algo más innecesariamente complicado llamado “medios de comunicación”. Las personas que representan a este grupo a) no son medios, y b) tampoco comunican. Se podría llegar a pensar que son los periodistas que a usted tanto le gustan, bueno, esos no. Los verdaderos grupos son los jefes de esos periodistas. No se deje engañar porque Magnetto esto o Fontevecchia lo otro, recuerde que más que medios de comunicación estas personas dirigen grupos multimedios. Básicamente esto consiste en muchos canales de televisión, muchas estaciones de radios y muchos diarios y revistas gráficas, con el sólo objetivo de producir dinero. ¿Cómo lo hacen?  Asegurándose siempre de producir algo que nosotros queramos ver o escuchar. Simple y lisa oferta y demanda de mercado. Supongamos, estoy cansado del Gobierno actual y me está costando llegar a fin de mes, no necesito ni quiero escuchar que alguien me describa la buena gestión diplomática del macrismo (que pudiera existir), sino que busco a alguien enojado como yo que quiera que el gobierno cambie. Lo mismo del otro lado con Cristina.
De esto viven muchas de esas empresas que usted suele conocer como “medios”, algunos le dan el nombre de público cautivo u autocomunicación de masas, creo no debo dar más ejemplos ya que todos debemos conocer a uno u varios familiares con similares características.
Entonces, para resumir, hay varios políticos que están constantemente buscando nuestra atención, por lo que para conseguirla contratan a consultores que miden las cosas que queremos escuchar y escriben los discursos que después los medios de uno u otro espacio van a compartir. Un sistema mediático que busca generar sordos, personas que pierdan la capacidad de oír puntos de vista diferentes o peor aún, consensos básicos democráticos.  
Debe darse cuenta a esta altura querida lectora y querido lector (si no lo ha hecho ya) que en realidad muy poco de lo que le dije hasta ahora es cierto. Usted es inteligente y sabe que la realidad no es tan simple. Usted sabe que existieron grandes líderes en la historia que inspiraban a millones de personas a seguirlos, que las ideologías siempre están presentes en nuestros diálogos cotidianos y que los “consultores” son simplemente personas que tratan de generar consensos para estudiar el desarrollo de políticas públicas y comunicar la oferta electoral. También sabe que los medios de comunicación, en su mayoría, tienen una faceta comercial pero también una fuerte impronta de libertad de prensa y ética periodística. Usted nunca creería versiones simples de la realidad, mucho menos versiones emocionales con pocos datos comprobables. Usted nunca le daría me gusta o un retuit a una publicación que no está 100% segura o seguro que no es falsa. Usted nunca creería todo lo que le dije hasta antes de este párrafo. Nunca hizo ni haría nada como eso. ¿O sí?

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin