El Fondo Monetario Internacional (FMI) mantuvo las proyecciones de recesión y de inflación para la economía argentina este año, a días de un nuevo capítulo en el ida y vuelta entre la Casa Rosada y el organismo que tendrá lugar en Washington. El informe de Perspectivas Económicas Globales (WEO), difundido hoy, sostuvo que el país tendrá una caída de 2,8% del PBI y que la suba de precios acumulará un 150%, con un rebote recién para 2025, con una desaceleración inflacionaria.
El economista jefe del organismo, Pierre Olivier Gourinchas, afirmó en una conferencia de prensa en la que se difundió el WEO que, “en Argentina las autoridades están implementando un plan de estabilización muy ambicioso para restaurar la estabilidad macroeconómica”.
“Como saben, el plan se centra en un fuerte ancla fiscal que elimina, en particular, cualquier financiación del gobierno por parte del Banco Central, que fue uno de los factores que condujo a cifras de inflación muy elevadas en años anteriores. Y eso ya está mostrando sus efectos. Vemos esta fuerte caída de la inflación mes a mes”, aseguró.
“Por eso el progreso hasta ahora ha sido realmente impresionante. Las autoridades han podido registrar un superávit fiscal por primera vez en más de una década. Y, por supuesto, esto llevará algún tiempo y requerirá una implementación política firme. Es necesario hacer mucho más, y es necesario hacer mucho más en una escala más amplia”, afirmó.
El FMI presentó este martes su actualización de cada abril del World Economic Outlook (WEO) en el que publica sus principales estimaciones económicas globales. “Se proyecta que el crecimiento mundial, que se estima será de 3,2% en 2023, continúe igual en 2024 y 2025″, puntualizó el FMI, lo que implica 0,1% de mejora en la perspectiva respecto a lo que esperaba el organismo en enero.
Respecto de la Argentina específicamente, el FMI aseguró que la economía cayó un 1,6% en 2023 y que la recesión será más grave este año, con -2,8%, en línea con lo que había estimado ya en enero y que es el escenario de base que trazó el staff técnico que elaboró el último informe de revisión de metas trimestral, que fue aprobado por el directorio a fines de enero. Esa recesión prolongada hará que el desempleo crezca desde 6,6% a 8 por ciento. Para 2025, de todas formas, considera que el rebote será muy marcado, de 5 por ciento.
En el caso de la inflación, el Fondo Monetario mantuvo la proyección de 250% en promedio y 149,4% punta a punta. Es una estimación que quedó muy por debajo de la pauta esperada por el mercado local, que a través del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que realiza el Banco Central marca una proyección de consenso levemente menor al 190 por ciento. De la misma forma, el organismo cree que en 2025 el desplome del ritmo de precios será marcado, hasta 59,6 por ciento y 45% punta a punta.
Permítaseme comenzar expresando mi más sentido pésame a todos los que se han visto afectados por los recientes desastres devastadores, incluso aquí en Marruecos, y a los que sufren en las guerras y los conflictos en todas partes.
Esperamos la paz.
También quisiera rendir homenaje a nuestros anfitriones: Su Majestad, el Rey Mohammed VI; el Gobierno y el pueblo del Reino de Marruecos. Le han mostrado al mundo el significado del coraje y la resiliencia, así como su cultura, hospitalidad y corazones cálidos excepcionales.
Marrakech marca el regreso de nuestras Reuniones Anuales al mundo árabe después de 20 años.
Y la primera vez en 50 años desde que nos reunimos en el continente africano.
La historia de los últimos 50 años
En 1973, en Nairobi, nuestro anfitrión, el presidente Kenyatta, habló de la necesidad de encontrar una cura para “la enfermedad de la inflación y la inestabilidad que había afligido al mundo”.
Suena familiar, ¿verdad? Estos desafíos son muy similares hoy en día. Sin embargo, en muchos otros aspectos, nuestro mundo moderno es muy diferente.
Es un mundo más grande. Hay mucha más gente: la población se ha más que duplicado, pasando de 4.000 a 8.000 millones.
Es un mundo más rico. Desde 1973, el PIB mundial per cápita se ha duplicado con creces.
Es un mundo más diverso. Hay muchos más países, y el número de miembros del FMI ha aumentado de 125 en 1973 a 190 en la actualidad.
Ha habido avances impresionantes en salud, educación y tecnología.
Desarrollos sorprendentes … Pero no todo el mundo se ha beneficiado de ellos.
Si bien la integración económica mundial ha ayudado a miles de millones de personas a ser más ricas, más sanas y más productivas, para demasiadas personas ha coincidido con la dislocación, la pobreza y la desigualdad.
Para muchos, el camino del progreso ha sido difícil.
Hemos visto períodos de turbulencia: las crisis del petróleo en los años 70, la crisis de la deuda latinoamericana, la crisis financiera asiática, la crisis financiera mundial.
Solo en los últimos tres años, hemos visto una pandemia mundial, una guerra en Europa y una crisis del costo de vida.
Los últimos 50 años son una historia de progreso extraordinario pero interrumpido. También, cambios masivos en la economía mundial. ¿Cuál será la historia de los próximos 50 años?
La historia de los próximos 50 años
No tengo una bola de cristal. Así que, a modo de experimento, pregunté… ¡Inteligencia artificial! ¿Cómo será el mundo en 2073?
Aquí hay una predicción:
En 2073, una economía global sostenible puede prosperar, impulsada por las energías renovables y las industrias impulsadas por la IA. La exploración espacial podría abrir fronteras económicas, mientras que la mejora de la conectividad mundial reconfigura la dinámica del trabajo. Las monedas digitales pueden convertirse en la corriente principal, reemplazando a los sistemas financieros tradicionales. La atención médica revolucionaria y la fusión cultural podrían definir la era, con esfuerzos hacia la inclusión económica. La visión abarca el progreso tecnológico, la conciencia ambiental y un mundo conectado y equitativo. Recuerda, todo esto es especulativo. La realidad tiene una manera de sorprendernos.
¡Creo que es seguro decir que habrá sorpresas!
La pregunta más importante es ¿cómo capturaremos los beneficios de la transformación y gestionaremos los riesgos que traerá?
El punto de partida no es fácil…
Un punto de partida difícil
Como indicamos en nuestro informe Perspectivas de la economía mundial de hace unos días, si bien el mundo ha demostrado una enorme resiliencia, la recuperación de las perturbaciones de los últimos años es lenta y desigual.
Lento, porque con un 3 por ciento, el crecimiento está actualmente muy por debajo del promedio de las dos décadas anteriores a la pandemia; y las perspectivas de crecimiento a mediano plazo también son las más débiles en décadas.
De manera desigual, porque las “cicatrices” económicas de los shocks recientes son muy diferentes entre los países, siendo claramente los países de mercados emergentes y en desarrollo los más afectados.
Después de un largo período de “convergencia” económica, ha surgido una peligrosadivergencia entre países y regiones. Agravado por la fragmentación, el cambio climático y la fragilidad, que ha dejado a muchos países en un punto de quiebre.
Este es especialmente el caso aquí en el continente africano, hogar de la población más joven del mundo. En los próximos 50 años será fundamental avanzar en el cierre de la brecha de ingresos con las economías más avanzadas y generar un crecimiento generador de empleo.
Escribir una historia mejor para los próximos cincuenta años
Entonces, en este momento de “incertidumbre radical”, ¿cuáles son las acciones “sin remordimientos” que nos ayudarán a escribir una mejor historia para los próximos 50 años?
Los clasificaré en dos grupos: la inversión en bases económicas sólidas; y la inversión en cooperación internacional.
Estos se recogen en los Principios de Marrakech que, junto con el Banco Mundial y el Gobierno de Marruecos, anunciamos a principios de esta semana.
En primer lugar, la inversión en bases económicas sólidas
En un entorno con perspectivas de crecimiento a medio plazo débiles, es esencial contar con políticas y reformas adecuadas. Aquí en Marruecos, en las zonas devastadas por el terremoto, fueron los edificios con cimientos sólidos y una estructura sólida los que mejor soportaron los impactos.
La lección es que, incluso si se enfrentan a entornos económicos muy diferentes, los responsables de la formulación de políticas deben construir bases económicas sólidas a través de políticas sólidas.
¿Qué significa eso?
La estabilidad de precios es clave. Es un requisito previo para el crecimiento y protege a las personas, especialmente a los pobres. Esto significa que la lucha contra la inflación sigue siendo primordial.
También lo es salvaguardar la estabilidad financiera. Está claro que nos enfrentamos a una era de mayor duración durante más tiempo, pero un endurecimiento brusco de la situación financiera podría afectar a los mercados, los bancos y las entidades no bancarias. Es esencial una supervisión sólida.
Una política fiscal prudente es más importante que nunca. ¿Por qué? Porque la deuda y los déficits están muy por encima de los niveles previos a la pandemia. Ha llegado el momento de restablecer el margen fiscal. Esto significa decisiones difíciles para los gobiernos. Priorizando el gasto y con marcos fiscales creíbles a mediano plazo, se puede hacer.
Como complemento de estas políticas fundamentales, las reformas transformacionales también son fundamentales para impulsar el crecimiento a mediano plazo.
Pensemos en mejorar la gobernanza, ayudando a combatir la corrupción. Regulación simplificada, lo que facilita la apertura y el funcionamiento de un negocio. Reformas para impulsar el comercio y mejorar el acceso al capital. Y aumentar la participación de las mujeres en la fuerza laboral, especialmente de ellas.
El paquete adecuado de reformas podría aumentar los niveles de producción hasta en un 8 por ciento en cuatro años.
El mayor rendimiento de todos proviene de la inversión en las personas: especialmente en la educación para preparar a los jóvenes, incluidos los que están aquí en África, para los empleos del mañana.
¿De dónde saldrá el dinero para estas inversiones? Si tuviera una varita mágica, trasladaría más capital del mundo rico, donde las poblaciones están envejeciendo, al mundo en desarrollo, el mundo de los jóvenes.
Pero no lo hago.
La buena noticia es que la movilización de recursos internos tiene un enorme potencial. Nuestra investigación muestra que las reformas tributarias por sí solas podrían sumar hasta 5% del PIB en ingresos para los mercados emergentes, y hasta 9% para los países de bajo ingreso. El Fondo está dando prioridad a su labor en esta esfera.
El financiamiento externo, por supuesto, sigue siendo fundamental. Las economías avanzadas tienen una responsabilidad compartida, así como un interés compartido, en apoyar a los países emergentes y en desarrollo.
Estome lleva a mi segunda prioridad general: la inversión en la cooperación mundial.
Una historia de crecimiento inclusivo y sostenible para los próximos 50 años solo es posible si trabajamos juntos, una vez más, en el espíritu de los Principios de Marrakech.
El clima y el comercio son ejemplos obvios.
Permítaseme destacar otras dos esferas importantes de la cooperación mundial, en las que el FMI ya está desempeñando un papel activo.
Primero, la deuda. Más de la mitad de los países de bajos ingresos siguen sufriendo o corren un alto riesgo de padecerlo; Alrededor de una quinta parte de las economías emergentes se enfrentan a diferenciales “similares a los del impago”. El Marco Común está empezando a dar resultados en materia de reestructuración de la deuda, aunque lentamente. Y la más reciente Mesa Redonda sobre la Deuda Soberana Global, establecida por la Presidencia india del G20, el FMI y el Banco Mundial, está reuniendo a todos los acreedores y deudores relevantes con señales prometedoras.
En segundo lugar, la red de seguridad financiera mundial, el salvavidas para tantos países en su momento de necesidad. En su centro se encuentra el FMI: nuestro papel como “asegurador de los no asegurados” ha sido prominente durante los últimos tres años.
¿Qué hemos hecho?
Desde el inicio de la pandemia, hemos proporcionado alrededor de 1 billón de dólares en liquidez y financiación. Esto se produjo a través de la asignación de USD 650 000 millones en DEG y USD 320 000 millones en préstamos a 96 países, incluidas 56 naciones de bajo ingreso.
¿Cómo lo hicimos?
En primer lugar, activamos nuestro programa para proporcionar alivio directode la deuda a nuestros miembros más pobres.
Luego, movilizamos, en tiempo récord, financiamiento de emergencia durante la pandemia.
Pero las conmociones seguían llegando, y nuestros miembros recurrieron a nosotros en busca de programas completos.
Adaptamos nuestro apoyo a nuestros miembros más fuertes con líneas de crédito precautorias, un amortiguador adicional contra las perturbaciones.
También lanzamos nuestro instrumento más reciente: el Fideicomiso de Resiliencia y Sostenibilidad (RST, por sus siglas en inglés). Por primera vez en la historia del FMI, proporciona recursos asequibles y a largo plazo a países vulnerables de ingreso bajo y mediano. Un año después de su puesta en marcha, tenemos 11 países que se benefician del apoyo de RST para ayudarles a adaptarse y aumentar su resiliencia, especialmente al cambio climático.
Además, hemos trabajado con nuestros miembros económicamente más fuertes para canalizar una parte significativa de sus DEG a los miembros más vulnerables. Hasta el momento, esto ha generado alrededor de $100.000 millones en nuevos financiamientos a través de nuestros fondos fiduciarios, especialmente el Fondo Fiduciario para el Crecimiento y la Lucha contra la Pobreza (FFCLP) y el RST.
Por lo tanto, el FMI ha respondido a las recientes perturbaciones de una manera ágil y sin precedentes. Sin embargo, dado que es probable que los países se enfrenten a crisis futuras más grandes y complejas, para seguir desempeñando su papel en el centro de la red de seguridad financiera mundial, es necesario fortalecer urgentemente al FMI en dos frentes.
En primer lugar, mediante el aumento de nuestros recursos de cuotas permanentes, lo que reforzará nuestra capacidad para apoyar a los países miembros con menores reservas financieras.
En segundo lugar, reponiendo los subsidios que permiten al FFCLP otorgar préstamos a interés cero a nuestros miembros más pobres.
Al mismo tiempo, debemos seguir trabajando para adaptar nuestra estructura de gobernanza a fin de representar mejor a nuestros Miembros y a los cambios dinámicos de la economía mundial. La posibilidad de añadir un tercer Presidente para África a nuestra Junta Ejecutiva es un paso positivo en la dirección correcta.
Tengo la esperanza de que los Miembros apoyen estos esfuerzos.
Conclusión: Encontrar la clave para los próximos 50 años
La fortaleza del FMI se basa, fundamentalmente, en la confianza que nuestros 190 países miembros depositan en nosotros.
El magnífico personal del FMI trabaja incansablemente, día y noche, en la oficina y en el hogar, para retribuir esa confianza. No podría estar más orgulloso de ellos y quiero darles las gracias.
Mi más profundo agradecimiento también a mis queridos colegas del equipo directivo. Y a los miembros de nuestra Junta Ejecutiva que desempeñan un papel tan importante en la orientación de la institución.
Sacamos una enorme fortaleza de nuestra asociación con nuestra institución hermana, el Banco Mundial, y quiero agradecer a Ajay y al personal del Banco por ello.
Juntos, estamos trabajando arduamente para garantizar que el FMI siga siendo receptivo y eficaz en el futuro.
Quiero concluir citando unos versos de un poema de Malhoun que vi durante mi visita al Museo de la Plaza JAMAA EL-FEENA:
« Ve a contemplar la muralla de Marrakech la Roja
Tu corazón encontrará paz
Entonces no hay puerta cerrada a la que no encuentres la llave »
Nuestras reuniones aquí en Marrakech la Red no me dejan ninguna duda de que, juntos, abriremos la puerta a oportunidades para la próxima generación.
Representantes de unas treinta organizaciones ambientales, sociales y sindicales de diversas partes del mundo entregaron hoy en Marrakech, capital de Marruecos, una carta dirigida a la titular del FMI, Kristalina Georgieva, en la que advirtieron que “ningún acuerdo o negociación sobre el pago de la deuda ilegítima” se podrá cumplir con el “incremento de la presión depredadora sobre la naturaleza”.
Lo hicieron en el marco de una protesta que incluyó críticas al candidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, por “su visión negacionista del cambio climático”.
En el texto remitido a Georgieva, los participantes advirtieron que el organismo “no puede ser condescendiente y avalar políticas económicas que impliquen un retroceso en materia ambiental”, como surge, dijeron, de las propuestas presentadas por Milei durante la campaña, quien “ha declarado en reiteradas oportunidades su visión negacionista del cambio climático y su propuesta de privatización de los bienes comunes”, entre ellos los ríos, “como forma de resolver los problemas ambientales”.
La entrega de la carta formó parte de una manifestación organizada con motivo de la reunión anual del FMI y otros organismos internacionales, que desde hace tres días se celebra en el centro de convenciones Door Egillini de la capital marroquí.
La protesta arrancó en la céntrica plaza Bab Doukkala, en la zona vieja de Marrakech, y circuló bajo un atento despliegue policial con una bandera en inglés en la cabecera, una enseña que exigía al FMI que asuma su responsabilidad en la dimensión del crédito otorgado a la Argentina en 2018: la pancarta decía “Ecological crisis, debt crisis. It takes two to tango” (en español, “Crisis ecológica, crisis de deuda. Se requieren dos para bailar el tango”).
Uno de los integrantes de la protesta, el argentino residente en Nueva York Oscar Soria, contó en diálogo telefónico con Télam que el documento dirigido a Georgieva fue recibido por un funcionario del Fondo que forma parte del equipo de la economista búlgara.
“Le entregamos la carta a un funcionario de la directora gerente del FMI (por Georgieva) que oficia como su enlace con la sociedad civil”, confirmó Soria, miembro de la organización Avaaz (en sánscrito, “voz”), entidad ambientalista que cuenta con 70 millones de miembros en todo el mundo y 900.000 en la Argentina.
Durante la asamblea anual del FMI y el Banco Mundial (BM), distintos países emergentes, entre ellos la Argentina, reclamaron mayor financiamiento y poder de voto en las decisiones de los organismos internacionales de crédito.
En la carta entregada a la directora gerente del FMI, los referentes ambientales expresaron que la Argentina “es acreedora ambiental” de varios de los países que integran el directorio del organismo internacional de crédito.
Por ese motivo, solicitaron que el Fondo “genere mecanismos para reconocer esta inequidad y que a su vez los mismos colaboren con el cumplimiento de los objetivos del Acuerdo de París para mitigar las consecuencias de la crisis climática”.
“No puede existir una economía sustentable en la Argentina si el pago de la deuda es la excusa para la destrucción de la biodiversidad y el ambiente”, señalaron.
El pronunciamiento fue firmado por Avaaz junto a otras entidades y fundaciones ligadas a la cuestión ambiental como a Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, la Comisión por el Agua, Banco de Bosques, Asamblea No a la Mina Esquel, la Mesa Provincial No a las Represas (Misiones-Argentina), Vecinos por humedales del Río Uruguay, la regional Rosario de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) y la Asamblea por la Vida Chilecito, de La Rioja.
Para quienes viajaron a Marruecos, “no se puede pagar cualquier deuda, mucho menos una estafa, a costa de más daño ambiental en nuestras comunidades, las cuales ya sufren inaceptables pasivos generados por actividades extractivistas y sobre los cuales los responsables no asumen ni acciones de mitigación ni de restauración”, expresaron.
Y añadieron: “Queremos dejar en claro que ningún acuerdo y/o negociación sobre el pago de la deuda ilegítima entre el Estado argentino y el FMI se podrá cumplir en base al incremento de la presión depredadora sobre la naturaleza y los territorios que habitamos”.
Al congregarse frente al centro de convenciones donde se desarrolla la reunión del FMI, los ambientalistas exhibieron reproducciones a gran escala de un billete de 100 dólares con el rostro de Milei en vez del de Benjamin Franklin.
Los falsos billetes llevaban palabras en inglés y español como “odio”, “oil” (petróleo) y “gatito del año”, en alusión a una frase que pronunció la candidata del Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT), Myriam Bregman, en el primer debate presidencial, donde calificó al libertario de “gatito mimoso del poder económico”.
En la carta dirigida a Georgieva, los organizadores de la protesta en Marruecos definieron al postulante de LLA como un “negacionista del cambio climático” y por ese motivo pidieron al FMI que no sea “condescendiente” ni avale “políticas económicas que impliquen un retroceso en materia ambiental”.
Mientras los manifestantes cuestionaban las definiciones de Milei, uno de sus hombres de confianza -el banquero Juan Nápoli- participaba de la asamblea anual de los organismos de crédito que tiene lugar en la capital de Marruecos.
Nápoli es presidente de Banco de Valores SA y en estas elecciones se postula como candidato a senador nacional por LLA en representación de la provincia de Buenos Aires.
Según diferentes medios de prensa, Nápoli se reunió el miércoles con el jefe del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo, el chileno Rodrigo Valdés.
“Las ideas de Milei van a contramano de lo que se está discutiendo en el mundo, en momentos en que incluso dentro del FMI se debate la importancia de una reforma financiera internacional, la desdolarización, los canjes de deuda por acciones ambientales y la importancia de la integración de la economía con los Objetivos del Desarrollo Sustentable, el Acuerdo de París y el Marco Global para la Biodiversidad”, advirtió en un comunicado Emilio Spataro, coordinador de políticas públicas de Avaaz en América Latina.
El Ministerio de Economía y el Fondo Monetario Internacional (FMI) -a través de un comunicado conjunto- anunciaron hoy que las negociaciones en curso finalizaron y que se alcanzó un acuerdo técnico en el que se fijaron “los objetivos y parámetros centrales” que serán la base del entendimiento que será elevado en los próximos días al directorio del organismo multilateral.
Fuentes confiables del Palacio de Hacienda, indicaron a Télam que “los desembolsos, una vez rubricado el acuerdo, ascenderían a unos 10.000 millones de dólares, hasta fin de año”.
“Las negociaciones con el equipo técnico del organismo están cerradas”, reveló un portavoz de la cartera económica.
El acuerdo con condiciones básicas cerrado por los funcionarios argentinos y el staff técnico del FMI comprende el programa de desembolsos para la Argentina del segundo semestre y que el Staff Level Agreement (SLA) va a ser firmado el jueves próximo.
Desde el Palacio de Hacienda subrayaron el “fuerte respaldo e involucramiento de la Casa Blanca y el Congreso de EEUU para empujar el acuerdo” con el FMI.
Esta mañana, minutos antes del mediodía en la Argentina, el FMI y el Ministerio de Economía anunciaron –de manera conjunta a través de sus cuentas en la red social Twitter- que han finalizado los aspectos medulares del trabajo técnico de la próxima revisión.
“Se han acordado los objetivos y parámetros centrales que serán la base para un ‘Staff Level Agreement’ que se espera finalizar en los próximos días para luego avanzar hacia la revisión del programa de Argentina”, enfatizaron.
Tras lo cual agregaron que dicho “acuerdo busca consolidar el orden fiscal y fortalecer las reservas reconociendo el fuerte impacto de la sequía, el daño a las exportaciones y los ingresos fiscales del país”.
Las negociaciones en la capital de Estados Unidos arrancaron el pasado martes con la presencia del viceministro Gabriel Rubinstein y el vicepresidente del Banco Central Lisandro Cleri, junto con el director de esa entidad Jorge Carrera.
El jueves por la mañana se sumaron más refuerzos, cuando llegó el jefe de asesores del Ministerio, Leonardo Madcur, y el secretario de Hacienda Raúl Rigo.
En medio de estas negociaciones también se produjeron contactos telefónicos entre el ministro de Economía, Sergio Massa, y el presidente Alberto Fernández con la directora Gerenta del FMI, Cristalina Georgieva.
Si bien el ministro Massa tenía pensado viajar a Washington en los últimos días de la semana pasada, la extensión de las negociaciones determinó un impase y ahora no se descarta la posibilidad de que el titular del Palacio de Hacienda parte el miércoles con destino a la capital de EEUU.
Una vez oficializado el Staff Level Agreement, el Directorio del organismo suele tratar los mismos al menos de un plazo de quince días, lo que -a causa del inicio de la temporada de vacaciones estival en el país del Norte- recién pueda ser tratada en el mejor de los casos a mediados del mes próximo.
La intención del Gobierno argentino es que el acuerdo quede cerrado antes de fin de mes, debido a que el 31 de julio vencen compromisos con el organismo por US$ 2.700 millones.
Las negociaciones llevadas adelante en los últimos meses incluían una reformulación de metas y un adelanto de los desembolsos pendientes.
Respecto a este último punto se habla de un adelanto de por los menos US$ 8.400 millones de los US$ 10.400 millones que correspondía desembolsar durante el segundo semestre de 2023.
La flexibilidad del Fondo en la reformulación de las metas del acuerdo suscripto en marzo de 2022 y el adelanto de los desembolsos con el FMI, estarían íntimamente relacionados con el impacto que tuvo la sequía en la economía argentina.
Por otra parte se espera el anuncio de nuevas medidas desde el Palacio de Hacienda tendientes a fortalecer las reservas y mejorar la sostenibilidad fiscal, las que se podrían concretar en las próximas horas.
Según trascendió, se aplicaría un impuesto PAIS a las importaciones de ciertos rubros y se subiría el dólar agro para ciertas exportaciones, como una forma parcial de alcanzar el pedido del FMI de tender a unificar el tipo de cambio.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) mantuvo su proyección para la Argentina y sostuvo que este año su economía crecerá 2%, nivel que le permitiría conseguir un incremento de su Producto Bruto Interno (PBI) por tercer año consecutivo, y que lo ubicaría por encima del promedio de los países desarrollados y de la región.
En su actualización de enero de sus Perspectivas Económicas Mundiales (WEO por sus siglas en inglés), divulgada anoche, el FMI estimó que el país crecerá 2% tanto este año como en 2024, sin cambios respecto a su anterior previsión de octubre.
De esta forma, la Argentina acumulará tres años de crecimiento consecutivos en su PBI tras expandirse 10,4% en 2021 y alcanzar a 5,9% hasta noviembre de 2022.
De cumplirse con las proyecciones será la primera vez que el país lo consiga desde 2008, momento en el cual había acumulado seis años seguidos de expansión de entre 8% y 9% anual tras el desplome de 2002.
Luego de 2008, el país sólo logró encadenar dos años seguidos de crecimiento en 2010 y 2011, y desde 2012 hasta 2020, solo creció en tres periodos (2013, 2015 y 2017).
El economista jefe, Pierre-Olivier Gourinchas destacó en una conferencia de prensa el desenvolvimiento de la economía del país durante el año pasado, superando lo previsto originalmente por el propio Fondo.
“Tuvimos una revisión al alza de Argentina el año pasado, de casi 0,5 puntos porcentuales a 4,5%, en base a una actividad más fuerte de la esperada de la manufactura y del comercio minorista”, sostuvo en referencia a los datos del 2022 que el FMI originalmente estimaba.
En cuanto a la estimación para este año, el Fondo prevé una ralentización respecto a 2022, en línea con el resto de la economía global.
“Se trata de una combinación tanto de fuerzas externas como la desaceleración de la economía global que pesará también en Argentina, y las políticas de ajuste que se están ejecutando en el país, tanto un ajuste en la política monetaria como algo de ajuste en el plano fiscal para tratar de controlar una inflación muy elevada que es cercana a 100%”, explicó Gourinchas.
El funcionario remarcó la importancia de que el país cumpla con las metas previstas en el acuerdo del FMI, incluyendo un límite de financiamiento monetario de 0,6%, un déficit fiscal de 1,9% (respecto al 2,5% de 2022), y reservas internacionales netas de US$ 9.800 millones.
“Creemos que es realmente importante que se cumplan las metas de políticas que están fijadas en el contexto del programa que el país posee con el FMI, tanto en lo fiscal como en lo monetario”, remarcó el economista.
Cumplirlas permitirá “anclar la inflación de aquí en adelante y ayudarán a estabilizar la economía”, afirmó.
El crecimiento previsto de la Argentina en 2023 es mayor al estimado para el conjunto de las economías avanzadas y al de la región.
En el caso de los países desarrollados se proyecta un crecimiento de 1,2% frente al 2,7% de 2022, con el 90% de estos países con proyecciones menores a las del año pasado.
Bajo el efecto de los ajustes monetarios de la Reserva Federal (FED) y del Banco Central Europeo, el FMI estima que Estados Unidos crecerá 1,4% y la Eurozona 0,7%, en ambos casos con revisiones al alza –respecto a octubre- de 0,4 y 0,2 puntos porcentuales.
Japón, por el contrario, con una política expansiva, crecerá 0,8%, mientras que Reino Unido será la única de las grandes economías con una contracción estimada de 0,6%.
Respecto a Latinoamérica y el Caribe, el crecimiento se desacelerará de 3,9% en 2022 a 1,8% para este año, aunque más que el 1,3% previsto por el Banco Mundial y la Celac.
La expansión, luego, se aceleraría a 2,1% en 2024 debido a “condiciones financieras más estrictas y precios más bajos de los productos básicos exportados”.
Brasil y México tienen proyecciones de 1,2% y de 1,7%, respectivamente, en ambos casos con revisiones al alza por una demanda doméstica robusta y crecimiento de socios comerciales en el caso mexicano, y una mayor asistencia fiscal de la prevista en el brasileño.
En el plano global, el reporte proyecta una desaceleración del crecimiento de 3,4% en 2022 a 2,9% en 2023, por debajo del promedio histórico de entre 2000 y 2019 de 3,8%.
La reciente reapertura de China –que junto con India representarán el 50% de lo que crecerá el mundo este año- y la moderación de los riesgos a la baja en las economías, permitió al Fondo incrementar en 0,2 puntos porcentuales lo previsto para este año respecto al anterior informe, observando un escenario “menos sombrío” y economías más resilientes de lo previsto en el último trimestre de 2022.
“La previsión de bajo crecimiento en 2023 refleja la suba de tasas de los bancos centrales para luchar contra la inflación –especialmente en las economías avanzadas- y la guerra en Ucrania”, indica el reporte.
En el caso de la inflación, 84% de países tendría un índice más bajo este año respecto a 2022, cayendo el promedio global de 8,8% anual a 6,6%, aunque aún por encima del promedio pre-pandemia de 3,5%.
