Kristalina Georgieva

Kristalina Georgieva: “Con Massa vimos un aumento de la autoridad”

Compartí esta noticia !

La jefa del FMI, Kristalina Georgieva, ofreció una conferencia de prensa tras reunirse con Alberto Fernández en USA.

Alberto Fernández se reunió este lunes con la titular del FMI, Kristalina Georgieva, en Nueva York. En una conferencia de prensa posterior, la directora gerente del organismo multilateral calificó como “excelente” su encuentro con el Presidente, que se realizó Consulado argentino en la ciudad estadounidense.

Georgieva afirmó que en la charla se discutió sobre el avance para la aprobación de la 2da revisión del programa que la Argentina firmó con el Fondo para el repago de la deuda de US$44 mil millones contraída durante el gobierno de Mauricio MacriEl FMI confirmó este mismo lunes que se llegó a un “acuerdo a nivel técnico” en cuanto a las metas del 2do trimestre, por lo que desembolsará US$3.900 millones.

Georgieva fue muy elogiosa de la “seriedad” con la que el ministro de Economía, Sergio Massa, está “abordando los desafíos” para cumplir con el programa de Facilidades Extendidas firmado en marzo por su antecesor Martín Guzmán. Dijo que esto se lo expresó al Presidente durante la reunión.

Georgieva fue consultada sobre el hecho de que la Argentina tuvo 3 ministros de Economía en sólo 2 meses y si eso afectaba de alguna manera al programa. Respondió que el cambio de funcionarios es “una decisión soberana” y que el FMI se concentra “en qué debe hacerse y cómo trabajar juntos”.

Georgieva definió como “inesperada” la renuncia de Guzmán, de quien destacó que “trabajó muy bien” para alcanzar un “programa pragmático”.

También sostuvo que en su momento tuvo “una muy buena reunión” con Silvina Batakis, quien ocupó -dijo Georgieva- la “silla caliente” de Economía durante un breve lapso, y se mostró “complacida” de que la ahora presidente del Banco Nación haya integrado la comitiva de Massa en su visita a Washington días atrás. Consideró que eso mostraba “una continuidad” 

“Lo que discutimos con los 3 ministros es exactamente lo mismo: qué tiene que hacerse para bajar la inflación, aumentar las reservas y mejorar las condiciones para un crecimiento sustentable“, dijo. 

Georgieva sí diferenció en relación a Massa “un aumento de su autoridad” como ministro de Economía en comparación con sus antecesores, que no contaban -a diferencia del actual jefe del Palacio de Hacienda- con el respaldo de la vicepresidente Cristina Kirchner. 

“Los mandatos pueden tener sus diferencias, pero el objetivo sigue siendo el mismo: la lucha contra la inflación, el hacer frente a ese desafío. A nosotros, en el FMI, nos importa que se pueda poner a la economía nuevamente sobre una base sólida en beneficio del pueblo argentino, y nuestra tarea es brindar apoyo. De parte del gobierno argentino se trata de seguir impulsando el programa, que es del gobierno argentino con el apoyo del FMI”, dijo. 

“3 ministros. Un programa. Un objetivo”, sintetizó.

Georgieva destacó el “compromiso” de Massa con el programa cuando fue consultada sobre la posibilidad de que haya modificaciones de las metas del programa por el contexto internacional. También dijo que ese compromiso “es la prueba de que el programa es del gobierno argentino”. “

“A medida que comprendamos mejor el desempeño de la Argentina en la economía mundial en 2023, debemos analizar la trayectoria del crecimiento, el abordaje a la inflación y eliminar los subsidios que son perjudiciales para Argentina con un ojo en integrar lo que pueda venir –continuó–. La respuesta directa a su preguntas es sí, analizaremos las metas del programa, el progreso logrado y cuáles son las condiciones para la implementación del programa para asegurar que la Argentina se beneficie lo más posible para el anclaje de su economía en este programa”, dijo.

Al destacar la “seriedad” del trabajo del ministro, dijo que la misma “se refleja en la estabilización de la economía y en el avance a lo que hace a la reconstrucción de las reservas”, así como la “atención” sobre “políticas necesarias contra la inflación, los aspectos monetarios y especialmente a la reducción del déficit y los subsidios a los servicios públicos. Sobre este último puntos, la jefa del FMI dijo que son “perjudiciales” para la economía argentina.

En el final de la conferencia, la titular del organismo hizo una analogía sobre la salida de Guzmán y la entrada de Massa al Gabinete. “Es como el tango uno da un paso para atrás y dos pasos para adelante. Así queremos bailar el tango”, afirmó.

Compartí esta noticia !

Batakis se reúne con la titular del FMI en Washington

Compartí esta noticia !

(Enviada especial, Telam) La ministra de Economía, Silvina Batakis, se reunirá hoy con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, en Washington.

El encuentro está previsto a las 12.45 (13.45 en la Argentina) en la sede del organismo multilateral de crédito, en lo que será la primera reunión presencial que ambas mantendrán tras el contacto virtual que tuvieron el 6 de julio pasado, luego de que Batakis jurara como nueva titular del Palacio de Hacienda.

La agenda con el FMI también incluye un almuerzo de trabajo con Ilan Goldfajn, director del organismo multilateral para el Hemisferio Occidental; Luis Cubeddu, jefe de la Misión para la Argentina; y Julie Kozack, directora adjunta del Departamento Hemisferio Occidental, quien en agosto pasará a desempeñarse como directora adjunta en el Departamento Europeo del Fondo.

Hoy, la primera actividad de la jornada se realizará a las 11.30 hora local (12.30 en la Argentina) en el Departamento del Tesoro de EEUU, donde Batakis será recibida por el asesor de la secretaria del Tesoro, David Lipton; el subsecretario de Relaciones Institucionales, Andy Baukol; y el subsecretario adjunto de Hemisferio Occidental y Asia del Sur, Michael Kaplan.

Batakis, junto con la viceministra de Economía, Karina Angeletti, arribó ayer al mediodía a la capital estadounidense y en las primera horas de la tarde mantuvo su primera reunión de trabajo con el embajador Jorge Argüello en la residencia del diplomático.

Tras el encuentro con los directivos del FMI, a las 17 (18 en la Argentina), Batakis se verá con el director general de Operaciones del Banco Mundial, Axel Von Trotsenburg.

Mañana, en tanto, la ministra de Economía compartirá un desayuno de trabajo en la sede de la Embajada argentina con inversores y analistas, entre los que ya confirmaron su presencia directivos de Santander Investments, Stone Harbor, Goldentree, Bracebridge, Barcaly’s Capital y Banza, entre otros.

Pasado el mediodía, Batakis participará de un encuentro que se llevará a cabo en la U.S. Chamber of Commerce en la que brindará un discurso y en la que luego mantendrá reuniones bilaterales con el presidente de la petrolera Chevron para producción y explotación en África y América Latina, Clay Neff.

A partir de las 14.30 (15.30 en la Argentina), la titular del Palacio de Hacienda continuará con una serie de reuniones bilaterales con directivos de General Motors, Amazon y Google.

El viaje de Batakis cobró forma al cierre de la semana pasada, luego de la suspensión del encuentro que tenían previsto mantener el presidente Alberto Fernández con Joe Biden, debido al cuadro de coronavirus que cursa el mandatario estadounidense.

Compartí esta noticia !

El mito del Fondo bueno

Compartí esta noticia !

Siempre se habla de la falta de continuidad en las políticas públicas, pero lo cierto es que la permanencia del Fondo Monetario Internacional es una constante en nuestra historia. Desde su creación en 1944 cuando los Estados Unidos empezaban a diseñar el mundo a su imagen y semejanza, la Argentina se negó al ingreso al ver, con justicia, que era un instrumento de sujeción para los socios pequeños de ese grupo.

No es sino hasta 1956 que se ingresa al FMI. El gobierno de Perón se había negado sistemáticamente a pertenecer porque quizás intuía sus intenciones. Desde ese entonces el país ha vivido bajo la tutela del Fondo con la salvedad del pago del año 2005 que terminó con los programas del FMI en la Argentina, senda que retomó en 2018 con toda fuerza en el endeudamiento más grande y veloz en la historia de nuestro país.

En ese momento el jingle de campaña de la gestión de Mauricio Macri era que el Fondo era distinto, que había cambiado, que era el Fondo bueno. El presidente Alberto Fernández  sostuvo esa misma lógica: mientras Macri nos llamaba a enamorarnos de Christine Lagarde, Alberto nos decía que Kristalina Ivanova Georgieva era una bendición. 

Pero a la hora de la verdad el Fondo es lo que es y está para lo que fue concebido, no es un prestamista es una instrumento político cuya función es alinear a los países periféricos en función a las necesidades de los países centrales. Utilizan la deuda para definir la política económica nacional en función de sus empresas y sus países. Desde Frondizi hasta Macri solo dos presidentes tuvieron el privilegio de tener la cuenta en cero en ese organismo. La argentina no ha tenido sino un recorrido de decadencia. Son los 70 años de FMI.

El programa del Fondo 

Esta semana entre corridas que obligaron al Banco Central a vender en tres días la mitad de las reservas que había logrado acumular el mes pasado, el Gobierno presentó una especie de plan de estabilización que insólitamente se filtró en sendos off

El combo a todas luces ortodoxo incluye suba de tarifas que según dicen, habrá que ver si es tan así, dejará sin subsidios a aquellos cuyos ingresos consolidados superen los 300 mil pesos, pero aún no sabemos nada de cómo se segmentará en comercios e industrias lo que seguramente impulsará la ya implacable inflación. 

También el Gobierno cedió ante los bancos que fogonearon la suba de los dólares paralelos de estos días, con una suba de la tasa de interés para los plazos fijo en 68%, lo que implica un reconocimiento de la inflación esperada. Se busca es que los pesos se queden en los bancos y no vayan a dólares físicos o en productos importados. El talón de Aquiles de este esquema es que producir se vuelve más caro por el costo financiero y si además se pretende cumplir con el FMI y cubrir el déficit fiscal vía mercado de deuda con los bancos a través de bonos y letras, las matemáticas le juegan en contra al Gobierno.

En el incumplible acuerdo que firmó el Gobierno con el FMI, se comprometió a limitar la asistencia del Central al tesoro en 800.000 millones, pero su rojo es de 2 billones por lo que lo restante deberá ser adquirido en el mercado de deuda local. ¿Los efectos? Crédito caro para inversión productiva y para consumo. Lo que nos lleva al tercer elemento distintivo del paquete que es la suba de los intereses para el financiamiento con los programas ahora 12. Suben 11%  que si bien estará por debajo a la inflación esperada y por debajo del interés de los plazos fijos, se busca limitar la sangría de dólares por el consumo de productos con componentes importados. 

En resumen un la continuidad de una política que busca enfriar la economía en un contexto de 40% de pobreza, lo que resulta una afrenta al sentido común más elemental. Quizás por eso es posible encontrar coincidencias en el tiempo entre Frondizi y Macri y entre Martín Lacunza y Martín Guzman. Dicen que el hombre es capaz de tropezar dos veces con la misma piedra. En Argentina son 23 veces con la misma piedra del FMI.

Compartí esta noticia !

Kristalina Georgieva: “No sabíamos las consecuencias de la impresión de dinero”

Compartí esta noticia !

Kristalina Georgieva, la directora de la junta ejecutiva del Fondo Monetario Internacional (FMI), hizo un polémico comentario durante una entrevista en directo con la cadena CNBC. Precisamente sobre la ilimitada impresión de billetes impulsada desde 2020 por la pandemia, que ha generado una inflación generalizada en el mundo, incluyendo en países del primer mundo como en Europa y Estados Unidos.

La directora del FMI declaró que cree que no están prestando suficiente atención a las consecuencias no deseadas de las decisiones que toman. Pese a que sus acciones tienen un objetivo en mente, confesó que luego luchan para resolver el impacto no pensado que generan. Por ejemplo, el empobrecimiento del sistema monetario ante la impresión de dinero inorgánico.

«Ante la decisión masiva de gastar para apoyar a la economía, reconocimos que principalmente había demasiado dinero en circulación y muy pocos bienes», expresó. Una declaración inesperada de la directora del FMI, que hace ver que está arrepentida de la cantidad de billetes que imprimieron los países por la pandemia, una política que ha generado problemas económicos, como inflación, devaluación de las monedas. 

La directora del FMI dio a entender que la impresión de billetes no resuelve todo. Deja afuera problemas, que incluso pueden agravarse. Sostuvo: «Realmente no pensamos bien en las consecuencias de esto». De lo contrario, advierte que habría informado mejor por adelantado el posible impacto. Asimismo, aclaró que ante algo que los golpea se olvidan de otras crisis y eso, para ella, es «increíblemente preocupante».

«A veces actuamos como si fuéramos niños de ocho años jugando al fútbol. Todos estamos en la pelota y no cubrimos el resto del campo», declaró. Habiendo dicho eso, explicó que la capacidad de lidiar con más de una crisis a la vez es súper limitada y tienen que concentrarse en las cosas realmente importantes que determinan el futuro.

Como ejemplo, mencionó que cuando comenzó la guerra, una semana después la hija la llamó preguntándole que pasó con la pandemia del covid-19. «Ese tema desapareció de los medios y no le prestamos atención, a pesar de que continúa con nosotros», estimó. Como reflexión, resumió que hay consecuencias no deseadas de las acciones tomadas y no tienen suficiente atención para cubrir todo el campo.

Compartí esta noticia !

El FMI aprobó por unanimidad el acuerdo con la Argentina

Compartí esta noticia !

El Fondo Monetario Internacional (FMI) aprobó el programa de u$s45.000 millones que firmó con la Argentina para el pago de la deuda, lo que permitirá al país evitar un costoso default con el organismo internacional de crédito.

El programa, que es el vigésimo segundo para Argentina desde que se unió al FMI en 1956, reemplaza a uno fallido por 57.000 millones en 2018, que fue el mayor de la historia del organismo, asumido por la gestión de Mauricio Macri.

Concluye así un año y un mes de negociaciones, con la aprobación del board del acuerdo de Facilidades Extendidas negociado entre febrero de 2021 y marzo del 2022.

Hacia delante, le esperarán al país y al organismo que maneja Kristalina Georgieva, en el mejor de los casos, 12 años de relación directa; donde durante una primera etapa de 2,5 años el país deberá cumplir 10 exámenes cada tres meses.

En líneas generales, el board ya le había dado en febrero pasado (antes del tratamiento del tema en el Congreso) luz verde al staff técnico para cerrar las negociaciones del Facilidades Extendidas.

En un mensaje personal hacia la número dos del FMI Gita Gopinath (jefa de los técnicos del organismo) y la acción de la norteamericana Julie Kozack y el venezolano Luis Cubeddu en cuanto a la letra negociada con el país, los integrantes del directorio del organismo (en definitiva, donde está el poder final del Fondo), le anunciaron a la directora adjunta para el Hemisferio Occidental y al encargado de la misión con el país que sus acciones hasta aquel momento habían sido las correctas, y que no podrían trabas en el cierre final de las discusiones.

Y, si no había sorpresas, tampoco las había para la aprobación final si los papeles que llegaran al directorio tuvieran el sello de agua y firma de Illan Goldfjan, el director gerente del FMI para el Hemisferio Occidental, y quién se hará responsable del cumplimiento del acuerdo de parte de Argentina.

Será el brasileño quién organice y firme (o desapruebe) los 10 exámenes trimestrales que deberá cumplir el país para que la primer etapa del acuerdo se dé por cumplida.

El acuerdo es una refinanciación de la deuda de Macri. Es decir, plata pedida al Fondo para pagarle al Fondo los vencimientos de aquel préstamo y así mejorar el perfil de vencimientos netos. Tendrá 10 revisiones y serán trimestrales con desembolsos.

El pago de los mismos será entre 2026 y 2034, ganando 4 años y medio sin sacrificar dinero de la Argentina para pagar deuda en estos dos años y medio. El primer desembolso del FMI será de u$s9800 millones.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin