La Libertad Avanza

LLA votó con el kirchnerismo los auditores de la AGN y desató una crisis con el PRO

Compartí esta noticia !

La Libertad Avanza acordó con Unión por la Patria la designación de auditores de la Auditoría General de la Nación (AGN) y tensionó su alianza con el PRO

En una definición sorpresiva y de alto impacto institucional, La Libertad Avanza (LLA) votó junto a Unión por la Patria (UP) la designación de auditores generales de la Nación correspondientes a la Cámara de Diputados, una decisión adoptada cerca de las 3 de la madrugada y en pleno período de sesiones extraordinarias. La maniobra abrió una fuerte grieta con el PRO y otros aliados parlamentarios, que denunciaron una violación constitucional y anticiparon una judicialización del caso.

Una moción inesperada en la madrugada y la designación de los auditores

Cuando la sesión avanzaba con especulaciones sobre la posibilidad de perder el quórum antes de tratar la denominada “regla fiscal”, el jefe del bloque oficialista, Gabriel Bornoroni, presentó de manera inesperada una moción para cubrir las vacantes de la Auditoría General de la Nación (AGN) correspondientes a la Cámara baja.

La propuesta incluyó una terna completa integrada por Rita Mónica Almada, Juan Ignacio Forlón y Pamela Calletti, y desató una inmediata reacción en el recinto. El momento elegido —alrededor de las 3 de la madrugada— y la ausencia del tema en el temario de extraordinarias profundizaron el malestar de la oposición dialoguista.

Tras el debate, se votó a mano alzada el apartamiento del reglamento y la moción fue aprobada con 186 votos afirmativos y 3 abstenciones. A las 3.09, se tomó juramento a los nuevos auditores. En el caso de Pamela Calletti, la Cámara debió habilitar un tramo de homenajes y cuestiones de privilegio hasta su llegada al recinto, jurando finalmente cerca de las 3.45.

Denuncias de inconstitucionalidad y ruptura con los aliados

El jefe del bloque PRO, Cristian Ritondo, encabezó las críticas más duras. Alertó que la votación implicaba una violación del artículo 65 de la Constitución nacional y calificó el procedimiento como un “vicio de incompetencia”. Según sostuvo, la AGN es un órgano extrapoder y su integración no puede tratarse fuera del período ordinario ni incorporarse al temario de extraordinarias por decisión de la Cámara.

No constituye una cuestión interna del Poder Legislativo, no se puede tratar, es anticonstitucional”, afirmó Ritondo, quien anticipó que el PRO acudirá a la Justicia para impugnar la designación. En un mensaje político directo al oficialismo, remarcó que la decisión “no fortalece el sistema de control, lo debilita” y advirtió sobre la ruptura de compromisos parlamentarios previos.

Las críticas se replicaron desde otros bloques. Romina del Plá cuestionó que la designación no estuviera incluida en la convocatoria del Poder Ejecutivo y denunció la intención de “pagar compromisos asumidos por la ventana”. En el mismo sentido, Miriam Bregman afirmó que el tema no había sido mencionado en la Labor Parlamentaria y calificó la maniobra como “bochornosa” y propia de “la casta”.

Repercusiones políticas y un nuevo frente de conflicto en Diputados

El episodio dejó una señal política clara: LLA avanzó con UP en una votación clave de control institucional, a costa de profundizar la tensión con sus principales aliados parlamentarios. El diputado Pablo Juliano cuestionó el doble estándar en la aplicación del reglamento y anunció el retiro de su bloque, mientras que Maximiliano Ferraro sintetizó el clima del cierre con una frase contundente: “Votando La Libertad Avanza con el kirchnerismo, buenas noches”.

La decisión abre un nuevo frente de conflicto político e institucional en la Cámara de Diputados, con impacto directo en el funcionamiento de la AGN, uno de los principales órganos de control del Estado. Además, anticipa un escenario de litigiosidad judicial y reconfiguración de alianzas en un Congreso atravesado por votaciones ajustadas y negociaciones de alta sensibilidad.

Compartí esta noticia !

Presupuesto: LLA consiguió dictamen en Diputados

Compartí esta noticia !

El proyecto de Presupuesto General de la Administración Nacional 2026, enviado por el presidente Javier Milei, obtuvo este martes dictamen de mayoría en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, habilitando su tratamiento en el recinto. El avance del oficialismo estuvo marcado por la incorporación de la derogación de las leyes de emergencia en Discapacidad y de financiamiento universitario, una decisión que reavivó tensiones políticas e institucionales y motivó disidencias parciales, incluso entre aliados.

La reunión fue presidida por Alberto “Bertie” Benegas Lynch, y culminó con un despacho que reunió 28 firmas, seis de ellas en disidencia, provenientes de La Libertad Avanza (LLA), PRO, UCR, MID, Innovación Federal, Elijo Catamarca, Independencia (Tucumán) y Producción y Trabajo. En contraposición, Unión por la Patria presentó un dictamen de minoría con 18 firmas, mientras que el interbloque Unidos impulsó un tercer despacho con tres rúbricas.

El artículo 75 y la derogación de leyes sensibles

El punto más controvertido del dictamen de mayoría quedó plasmado en el artículo 75, que dispone la derogación de las leyes 27.793 y 27.795, correspondientes a la emergencia en Discapacidad y al financiamiento universitario, normas que habían sido impulsadas por la oposición y sancionadas tras vetos presidenciales.

Si bien el Poder Ejecutivo había mantenido estas leyes sin aplicación efectiva, su derogación explícita en el texto presupuestario introdujo un fuerte componente político al debate. Desde el oficialismo se sostuvo que la medida busca ordenar el esquema normativo y fiscal, mientras que sectores opositores y aliados críticos advirtieron sobre el impacto institucional y social de eliminar marcos de emergencia vinculados a derechos básicos.

En este contexto, se destacó la disidencia parcial del bloque misionero, integrada por Alberto Arrúa, Oscar Herrera Ahuad, Daniel Vancsik y Yamila Ruiz, quienes acompañaron el objetivo general del Presupuesto pero rechazaron expresamente el artículo 75. En su fundamentación, señalaron que “derogar las leyes 27.793 y 27.795 es un error” y reclamaron mantener la Emergencia en Discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2026, en línea con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

“Desde nuestro espacio político siempre defendemos y resguardamos a nuestros discapacitados y a la educación pública”, afirmaron, al tiempo que solicitaron la eliminación del artículo 75 del dictamen de mayoría.

Proyecciones macroeconómicas y diferencias con el FMI

El Presupuesto 2026 presentado por el Poder Ejecutivo proyecta un escenario de fuerte recuperación macroeconómica. Según el texto, la economía crecería 5% del PBI, con una inflación anual del 10,1% y un tipo de cambio de $1.423 por dólar en diciembre de 2026. En el frente externo, se prevé un incremento del 10,6% en las exportaciones y del 11% en las importaciones.

En materia fiscal, el Gobierno estima un superávit primario del 1,5% del PBI y un superávit financiero del 0,2% del PBI, una vez computados los intereses de la deuda. Estas proyecciones, sin embargo, difieren de las estimaciones del Fondo Monetario Internacional, que para 2026 anticipa un crecimiento del 4% y una inflación anual del 16,4% para la Argentina.

La brecha entre ambas miradas vuelve a poner en el centro del debate la consistencia de las proyecciones oficiales y su impacto sobre la credibilidad del programa económico, especialmente en un año clave para la consolidación fiscal y la relación con los organismos internacionales.

Energía, combustibles y tensiones federales

El dictamen de mayoría también incorpora medidas relevantes en materia energética. Entre ellas, un artículo que exime del pago de los impuestos a los combustibles líquidos y al dióxido de carbono a las importaciones de gasoil y diesel oil, así como a su comercialización en el mercado interno durante 2026. El objetivo declarado es compensar picos de demanda no cubiertos por la producción local, especialmente para garantizar el abastecimiento del sistema de generación eléctrica.

Además, el texto prorroga hasta 2045 la exención de tributos para la energía renovable, reforzando un esquema de incentivos de largo plazo para el sector, y mantiene la derogación de las metas de financiamiento mínimo para educación, ciencia y defensa.

Otro cambio significativo aparece en el artículo referido a la compensación a las distribuidoras, donde se reemplaza la obligación del Estado de “determinar” diferencias de ingresos por la posibilidad de que “podrá determinar” dichas diferencias, una redacción que flexibiliza la responsabilidad estatal.

En paralelo, una de las disidencias del PRO incorporó un reclamo específico por la deuda de la Nación con la Ciudad de Buenos Aires. El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, exige el pago de $274.000 millones y la inclusión en el Presupuesto 2026 de una cláusula que garantice la transferencia semanal del 1,55% de la masa coparticipable, conforme a un fallo favorable de la Corte Suprema.

Un debate abierto en el recinto

Con el dictamen de mayoría firmado, el proyecto quedó habilitado para su tratamiento en el recinto, donde se anticipa un debate intenso. La derogación de las emergencias en Discapacidad y Universidad, las proyecciones macroeconómicas, el esquema energético y las tensiones federales configuran un escenario de alta sensibilidad política.

El Presupuesto 2026 se presenta así como algo más que una ley de gastos y recursos: se convierte en una pieza central del programa económico e institucional del Gobierno, con impactos directos sobre derechos sociales, la estructura productiva y la relación entre Nación y provincias.

Compartí esta noticia !

Con Herrera Ahuad integrado, Presupuesto y Hacienda inicia una semana clave en el Congreso

Compartí esta noticia !

En el inicio de la agenda legislativa de las sesiones extraordinarias, la Cámara de Diputados de la Nación constituyó este lunes la Comisión de Presupuesto y Hacienda, uno de los órganos clave para la definición de la política económica y fiscal del país. El cuerpo quedó formalmente integrado y contará entre sus miembros con el Dr. Oscar Herrera Ahuad, en un contexto de alta sensibilidad institucional marcado por el tratamiento del Presupuesto 2026 y el proyecto de Compromiso Fiscal.

La conformación de la comisión se produjo tras la reunión constitutiva en la que se designaron autoridades y se fijó un cronograma inmediato de trabajo, lo que anticipa una semana de intensa actividad parlamentaria con impacto directo sobre la planificación macroeconómica, el esquema de gastos y la relación fiscal entre la Nación y las provincias.

Autoridades definidas y equilibrios políticos en Presupuesto y Hacienda

Durante la reunión, el diputado Alberto “Bertie” Benegas Lynch (La Libertad Avanza) fue designado nuevamente Presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, ratificando la conducción del oficialismo en el espacio donde se discuten los principales proyectos económicos.

A pedido del diputado Ariel Rauschenberger (Unión por la Patria), ese bloque realizó la reserva de la Vicepresidencia y de la Secretaría Primera, dejando explicitada la puja política por los lugares clave de conducción interna. En tanto, la Vicepresidencia Segunda quedó en manos de la diputada Daiana Fernández Molero (PRO) y la Secretaría Segunda será ocupada por el diputado Julio Moreno Ovalle (La Libertad Avanza). El bloque oficialista también hizo reserva de la Secretaría Tercera.

La integración de la comisión, en la que participa el Dr. Oscar Herrera Ahuad, se produce en un momento en el que el Congreso vuelve a concentrar la atención del Ejecutivo y de los actores económicos, ante la necesidad de avanzar con definiciones presupuestarias en un escenario de restricciones fiscales y reordenamiento del gasto público.

Legislación Penal y una agenda cruzada con impacto fiscal

Previamente, se constituyó la Comisión de Legislación Penal, donde la diputada Laura Rodríguez Machado (La Libertad Avanza) fue reelecta como Presidenta, renovando su mandato al frente del cuerpo. Al asumir, agradeció la designación y anunció que la comisión será convocada para avanzar con el texto del proyecto de Inocencia Fiscal.

En este ámbito, a instancias del diputado Germán Martínez (Unión por la Patria), ese bloque realizó la reserva de la Vicepresidencia Primera y de la Secretaría Segunda, mientras que la Vicepresidencia Segunda quedó vacante. La Secretaría Primera será ejercida por el diputado Martín Yeza (PRO) y la Secretaría Tercera por Alida Ferreyra (La Libertad Avanza).

La articulación entre ambas comisiones no es menor: el proyecto de Inocencia Fiscal será abordado en plenario entre Presupuesto y Legislación Penal, lo que anticipa un debate transversal que combina aspectos penales, tributarios y fiscales.

Presupuesto 2026: señales al mercado y a las provincias

Al cierre de la reunión constitutiva, Benegas Lynch confirmó que la Comisión de Presupuesto y Hacienda será citada este martes a las 12 para iniciar el tratamiento del Presupuesto 2026 y del proyecto de Compromiso Fiscal. Más tarde, a las 15, se realizará el plenario con Legislación Penal para analizar la iniciativa de Inocencia Fiscal.

La activación formal de la Comisión de Presupuesto marca un punto de inflexión en la agenda económica del Congreso. El debate del Presupuesto 2026 no solo ordenará el esquema de ingresos y gastos del Estado nacional, sino que también funcionará como una señal política e institucional hacia las provincias, los mercados y los distintos sectores económicos, en un contexto donde el equilibrio fiscal y la previsibilidad normativa aparecen como ejes centrales de la discusión pública.

Compartí esta noticia !

Misiones renovó su representación en el Congreso con la jura de sus tres diputados nacionales

Compartí esta noticia !

Oscar Herrera Ahuad, Diego Hartfield y Maura Gruber juraron este miércoles como diputados nacionales por Misiones en la sesión preparatoria de la Cámara Baja. La nueva configuración legislativa provincial combina presencia del Frente Renovador Neo y de La Libertad Avanza, en un Congreso que deberá abordar debates sensibles como el Presupuesto 2026 y las reformas laborales y tributarias impulsadas por el Ejecutivo nacional.

Los representantes misioneros y sus bloques: un nuevo equilibrio político

En una sesión preparatoria marcada por la presencia del presidente Javier Milei en uno de los palcos del recinto, los diputados electos por Misiones el 26 de octubre formalizaron su incorporación a la Cámara de Diputados.

Los tres legisladores juraron según la fórmula elegida:

  • Oscar Herrera Ahuad, exgobernador y expresidente de la Cámara de Representantes, asumió como diputado del Frente Renovador Neo, pronunciando un contundente “Sí, juro”.
  • Diego Hartfield, ex tenista obereño, juró como diputado de La Libertad Avanza (LLA).
  • Maura Gruber, también electa por LLA, completó la representación libertaria de Misiones en la Cámara.

Hartfield y Gruber pasarán a integrar el bloque oficialista encabezado por el cordobés Gabriel Bornoroni, mientras que Herrera Ahuad se suma a la bancada del Frente Renovador Neo junto a Yamila Ruiz, Daniel “Colo” Vancsik y el peronista Alberto Arrúa.

La sesión incluyó la jura de 127 diputados nacionales, quienes asumirán formalmente el 10 de diciembre, cuando comenzará a regir la nueva composición legislativa.

Un acto con alta exposición política y señales hacia el próximo período legislativo

La presencia de Javier Milei, acompañado por Karina Milei, generó un clima político cargado en las galerías. Minutos después del ingreso del mandatario, Hartfield compartió un video en Instagram desde el recinto. “Llegó el día, estamos con Maura en primera fila. Ya llegó el presidente Milei, que vino a ver la jura. Realmente, es muy emocionante; estamos muy contentos”, expresó.

El nuevo escenario deja a Misiones representada por dos legisladores del oficialismo nacional y uno del Frente Renovador Neo, una combinación que será estratégica para los debates que se abrirán en las próximas semanas.

A partir del 10 de diciembre, la nueva Cámara deberá abordar temas de alto impacto económico e institucional, entre ellos: El Presupuesto Nacional 2026, la reforma laboral, la reforma tributaria, proyectos anticipados por el Poder Ejecutivo y que requerirán acuerdos interbloques para avanzar.

En este contexto, la incorporación de Herrera Ahuad —exmandatario con experiencia ejecutiva y parlamentaria provincial— y la presencia de dos diputados alineados con LLA podrían incidir en la dinámica de negociación entre Nación y las provincias.

El rol de Misiones en la agenda nacional

La representación misionera iniciará un período legislativo en el que las definiciones sobre federalismo fiscal, reformas regulatorias y distribución de recursos serán temas recurrentes. La combinación de un diputado del Frente Renovador Neo y dos de La Libertad Avanza posiciona a la provincia en un espacio intermedio entre articulación y negociación crítica con el oficialismo nacional.

La nueva conformación de la Cámara, que se activará el 10 de diciembre, tendrá en su agenda inmediata debates con fuerte impacto territorial para las provincias. El protagonismo de los bloques y su capacidad para construir mayorías determinarán la velocidad y la profundidad de los cambios legislativos que impulsa el Ejecutivo.

Innovación federal

Con la asunción de los nuevos legisladores, el bloque Innovación Federal, que actúa como referencia del espacio misionerista en el Congreso, quedó integrado de la siguiente manera: Alberto Arrúa – Presidente, Oscar Herrera Ahuad, Yamila Ruiz, Daniel Vancsik, Bernardo Biella, Pablo Outes y Yolanda Vega.

El bloque Innovación Federal refuerza su identidad provincial y se consolida como un actor relevante en la negociación parlamentaria, especialmente en un Congreso fragmentado donde cada voto puede definir mayorías.

La presencia de Herrera Ahuad, con su trayectoria ejecutiva y su vínculo directo con la provincia, aporta volumen político a una bancada que busca instalar una agenda de desarrollo regional, preservación de recursos, infraestructura y modelo misionerista de gestión.

Compartí esta noticia !

Diputados reeligió a Martín Menem en una sesión cargada de tensiones y definiciones políticas

Compartí esta noticia !

La Cámara de Diputados reeligió este miércoles al riojano Martín Menem como presidente del cuerpo legislativo, con apoyo mayoritario de La Libertad Avanza (LLA) y bloques aliados. La definición dejó en evidencia reacomodamientos partidarios, discusiones por los cargos de conducción y un clima de fuerte confrontación durante la jura de los 127 diputados electos, en una jornada que expuso el nuevo mapa de poder parlamentario y el rol central del oficialismo para impulsar la agenda de reformas del Ejecutivo.

Reelección, alianzas y disputa por la conducción legislativa

La sesión preparatoria comenzó cerca de las 15.00, luego de la jura de los nuevos legisladores. Allí, el pleno reeligió a Martín Menem como presidente de la Cámara de Diputados. La propuesta fue impulsada por el jefe de bloque de LLA, Gabriel Bornoroni, quien fundamentó que Menem “es el dirigente indicado para llevar adelante las reformas” que promueve el Gobierno nacional.

Aunque Unión por la Patria (UxP) cuestionó la gestión del presidente de la Cámara, su bloque optó por abstenerse. Su titular, Germán Martínez, afirmó que Menem “funcionó más como jefe de bloque que como presidente de la Cámara” y pidió “mejorar la relación” entre las fuerzas políticas de cara al nuevo período parlamentario.

La votación contó con el respaldo de Unidos, Innovación Federal, Coalición Cívica, PRO, UCR, Producción y Trabajo, MID, Independencia, Elijo Catamarca, y de los monobloques Adelante Buenos Aires y Por Santa Cruz.

En cuanto a las vicepresidencias, Cecilia Moreau (UxP) retuvo la primera vicepresidencia, mientras que Luis Petri fue designado vicepresidente segundo.

La vicepresidencia tercera quedó envuelta en polémica: tanto el interbloque Unidos como el conformado por PRO, UCR, Adelante Buenos Aires y Por Santa Cruz, reclamaron el cargo por contar con 22 legisladores cada uno. Sin embargo, y pese al reclamo explícito de Gisela Scaglia, las bancadas acordaron postergar la definición.

Una jura atravesada por cánticos, provocaciones y gestos políticos

El desarrollo de la jura se convirtió en un capítulo aparte. Con Javier Milei presente en el palco principal —acompañado por Karina Milei y el jefe de Gabinete Manuel Adorni— el recinto adoptó un clima de duelo de hinchadas. Los libertarios coparon las galerías y aplaudieron a cada legislador de su espacio, en un ambiente comparable al de “un estadio de fútbol o un circo romano”, según se describió en el recinto.

El cruce se encendió apenas comenzó la sesión, cuando el diputado Aldo Leiva (UxP) miró hacia el palco presidencial y recordó a Milei que “la Patria no se vende”. La bancada liberal respondió con abucheos y el canto de “¡Presidente, presidente!”, al que Milei respondió levantando los brazos en señal de arenga.

A partir de ese episodio, los cánticos se superpusieron: Desde el kirchnerismo e izquierda: “la Patria no se vende”. Desde LLA: “¡Libertad!” y “la casta no se vende”.

Las tensiones se profundizaron durante la jura de los legisladores del Frente de Izquierda. Nicolás del Caño y Romina del Plá fueron silbados mientras juraban “por el socialismo, por Palestina libre y por los derechos de los trabajadores”, en medio de empujones verbales y discusiones con referentes libertarios como Lilia Lemoine.

También hubo fuertes reacciones cuando diputados de UxP juraron “por la libertad de Cristina”, como Teresa García y Lucía Cámpora, o cuando se invocaron los “30 mil compañeros detenidos y desaparecidos”.

Las quejas se replicaron incluso desde el oficialismo: el mendocino Álvaro Martínez reclamó al presidente de la sesión, Gerardo Cipolini —quien la presidió por ser el legislador de mayor edad, conforme al protocolo— que se limitaran los discursos. Sin embargo, su reclamo perdió efecto cuando Luis Petri agregó comentarios políticos al jurar “por la Virgen del Ejército de los Andes”, levantando el puño en medio de aplausos.

Uno de los momentos más tensos ocurrió cuando Juan Grabois miró a Milei y realizó un gesto con la mano izquierda que fue interpretado por algunos como un saludo nazi. Desde su entorno aclararon que se trataba del saludo de Katniss Everdeen en Los Juegos del Hambre, asociado simbólicamente a la resistencia.

La escena incluyó un gesto con los dedos en V dirigido a Milei, comentarios hacia Patricia Bullrich y un cruce con Juliana Santillán.

El clima siguió cargado: Virginia Gallardo (LLA) juró vestida de blanco, con su hija en brazos. Patricia Holzman (LLA) eligió “prometer” sobre la Torá, según la tradición hebrea. Juan Carlos Molina (UxP), vestido con ropa sacerdotal, juró “por los wichis del Impenetrable abandonados, por el Papa Francisco, Hebe, las madres y abuelas en lucha y el pueblo de Santa Cruz”.

Un nuevo equilibrio de poder y un Congreso altamente tensionado

La reelección de Menem consolida el esquema de conducción que La Libertad Avanza considera clave para avanzar con su agenda legislativa. La abstención de UxP marca un punto intermedio entre el rechazo político y la decisión de no bloquear la institucionalidad de la Cámara.

La postergada definición de la vicepresidencia tercera anticipa una negociación compleja entre interbloques opositores con similar peso numérico, mientras que el clima de la jura deja planteado un escenario de fuerte polarización que podría trasladarse a las sesiones en las que se debatan proyectos centrales del Ejecutivo.

La presencia de Milei en el recinto —y su activa interacción con el público— exhibe un estilo inédito en la apertura parlamentaria y adelanta que el oficialismo buscará sostener un protagonismo político directo en el Congreso.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin