Lula

Histórico: se aprobó la reducción de la jornada laboral en Brasil

Compartí esta noticia !

En un movimiento considerado sin precedentes en la historia reciente de Brasil, la Cámara de Diputados ha aprobado una enmienda constitucional de gran alcance, gracias a los esfuerzos impulsados por el gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Este cambio viene a desterrar un sistema laboral que ha existido por mucho tiempo bajo la denominación ‘seis por uno’, donde los empleados en general trabajan seis días consecutivos antes de poder disfrutar de un día libre de descanso.

La propuesta fue sometida a votación, aplicando una voluntad política considerablemente mayoritaria, obteniendo 461 votos a favor y apenas 19 en contra, un reflejo claro de la aceptación positiva del cambio por parte del cuerpo legislativo brasilero. Con estos números categóricos, el proyecto ahora se alza hacia el Senado aguardando su turno para someterse a consideración y posible sanción.

Bajo este nuevo esquema, los trabajadores brasileros contemplarán una reducción considerable en sus horas comprometidas al entorno laboral, bajando de 44 a la suma de 40 horas semanales. De estas 40 horas, habrá una estructura de implementación gradual: primero, a 42 horas semanales en los primeros 60 días, seguidas de una reducción adicional después de 12 meses, estableciéndose finalmente en las 40 horas prometidas, con un tope de ocho horas diarias.

Simultáneamente, el espíritu flexible de la ley toma en cuenta las sólidas bases de negociación colectiva. El texto reformador permite que, donde sea aplicable, los contratos colectivos jueguen un papel en la definición de criterios de compensación adicionales o reducciones específicas más allá del marco general establecido.

Esto es especialmente notable para las pequeñas empresas y emprendedores que enfrentarán una fase de tránsito hacia esta normativa, por lo cual la nueva ley contempla una vía que facilita su transición económica, sin desestabilizar sus hábitos de consumo ni carga laboral.

“Un logro histórico y civilizatorio”, así lo ha denominado rotundamente el propio Lula al comentar el hito alcanzado en sus perfiles de medios sociales. El presidente expresó que más que ajustar la numeralidad del tiempo trabajado, esta reforma trae justicia social a los trabajadores marginalizados, sobre todo a las mujeres que históricamente han cargado con jornadas desiguales.

Celebrando la unidad social detrás de tal logro, reiteró el presidente el reconocimiento sobre cómo esto mejora no solo las brechas laborales, sino también garantiza el bienestar al permitir una vida digna fuera del ámbito exclusivamente laboral. “Es mucho más que hora libre: es calidad de vida y acercamiento familiar”, finalizó al recordar los valores culturales y humanitarios detrás de la decisión legislativa.

Compartí esta noticia !

Lula califica a Marco Rubio de “enemigo mortal” y defiende el sistema Pix ante amenazas de aranceles

Compartí esta noticia !

Un severo choque diplomático y comercial ha estallado entre Brasil y Estados Unidos. El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, calificó al jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio, como un “enemigo mortal” de la región, luego de que Washington amenazara con imponer aranceles del 25% a productos brasileños, argumentando que el sistema de pagos instantáneos Pix incurre en “prácticas comerciales desleales” que perjudican a empresas norteamericanas como Visa y Mastercard.

“El tal Marco Rubio, que es el enemigo mortal de varios países latinoamericanos y que no gusta de Brasil, no estaba en la reunión que tuve con Trump”, arremetió Lula, desestimando la influencia del funcionario e iniciando una férrea defensa de la soberanía tecnológica de su país. “Pix pertenece a Brasil y nadie nos va a obligar a cambiarlo, debido al servicio que presta a la sociedad brasileña”, sentenció el mandatario.

El informe de la discordia: El “conflicto de intereses” de Pix

La escalada de tensión responde a un informe comercial anual publicado por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), derivado de una investigación iniciada por la administración de Donald Trump.

Según el documento, la Casa Blanca acusa al Banco Central de Brasil (BC) de actuar con un evidente conflicto de intereses al ser, de forma simultánea, el regulador del mercado y el creador, dueño y operador de Pix. Las quejas presentadas por el sector financiero estadounidense señalan que Brasil otorga un trato preferencial a su plataforma en detrimento de los proveedores extranjeros.

Entre los puntos más críticos señalados por EE. UU. se encuentran:

  • Obligatoriedad del sistema: El Banco Central exige la adopción e integración de Pix a todas las instituciones financieras que superen las 500.000 cuentas.
  • Promoción forzosa: Las normativas obligan a los bancos a exhibir Pix de manera destacada en sus aplicaciones y sitios web, al mismo nivel que cualquier otra transferencia.
  • Gratuidad para el usuario: La exigencia de ofrecer el servicio sin costo para los particulares rompe el modelo tradicional de comisiones que sostiene a transnacionales como Visa y Mastercard.

Una “restricción al comercio”

Para la asesora general de la USTR, Jennifer Thornton, las políticas de Brasil han sido diseñadas para blindar y beneficiar a su “campeón nacional”. Thornton afirmó que las reglas de Pix imponen costos injustificados a las empresas estadounidenses, obligándolas a “promocionar a su competidor brasileño sin recibir ninguna compensación a cambio”.

A pesar de las presiones de Washington y la advertencia de un gravamen del 25% sobre exportaciones clave, el gobierno brasileño ha dejado claro que no retrocederá en la gestión de una herramienta que ha revolucionado la inclusión financiera y la economía interna del país sudamericano.

Compartí esta noticia !

La selva atlántica de Brasil registra el nivel más bajo de deforestación en los últimos 41 años

Compartí esta noticia !

Brasil ha logrado un hito ambiental sin precedentes que despierta el optimismo de la comunidad científica internacional. Por primera vez desde que se iniciaron los registros oficiales en 1985, la deforestación en la Mata Atlántica ha caído por debajo de las 10.000 hectáreas anuales.

Este avance histórico consolida al país como un referente en la lucha contra el cambio climático y la recuperación de ecosistemas degradados.

Un informe conjunto de la organización SOS Mata Atlántica y el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil (INPE) confirma que en 2025 el área deforestada se limitó a 8.658 hectáreas.

Esta cifra representa una reducción del 28% respecto al periodo anterior, aunque el dato más talentoso afecta a los bosques maduros. La pérdida de estos ecosistemas antiguos, esenciales para la biodiversidad y el almacenamiento de carbono, descendió un 40%.

Este bioma es vital para la estabilidad ecológica de Sudamérica. Se extiende por 17 estados brasileños y abastece de agua a grandes ciudades como São Paulo y Río de Janeiro.

Según informa CGTN, alberga el 80% de la población del país y especies en grave peligro, como el jaguar, el mono león dorado y el guacamayo azul. Los expertos atribuyen estos resultados a la implementación de políticas de fiscalización más rigurosas ya una mayor presión social a favor de la conservación.

¿Por qué ha caído la deforestación en la selva atlántica de Brasil a niveles récord?

La mejora en los datos responde a un cambio de paradigma en la gestión ambiental. Históricamente, la expansión urbana, las plantaciones comerciales y la agricultura intensiva (especialmente de soja, caña de azúcar y café) diezmaron la superficie original.

De hecho, el bioma solo conserva hoy el 31% de su vegetación nativa, tras haber perdido 2,4 millones de hectáreas desde 1985. Sin embargo, el rejuvenecimiento del bosque ofrece nuevas esperanzas. Actualmente, el 11% de la cobertura forestal está compuesto por vegetación joven, y un tercio de la selva tiene menos de 10 años.

Un símbolo de esta resiliencia es la reproducción del guacamayo escarlata en libertad por primera vez en casi dos siglos, un indicador de que las políticas de restauración están funcionando y fortaleciendo la biodiversidad.

Inversión millonaria en restauración forestal de la selva atlántica de Brasil y amenazas legislativas
El gobierno brasileño ha impulsado un ambicioso sistema de restauración a gran escala con el objetivo de recuperar 15.000 hectáreas degradadas en el estado de Río de Janeiro.

Entre 2023 y 2025, esta estrategia movilizó unos 1.400 millones de dólares, financiados en parte por el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES).

El programa aspira a plantar 280 millones de árboles, generar 70.000 empleos verdes y capturar 54 millones de toneladas de carbono. Pese a estos logros, el futuro no está exento de riesgos.

El Congreso brasileño aprobó el polémico «proyecto de ley de devastación», una normativa que debilita la protección federal al transferir la potestad de autorizar talas a las autoridades locales.

Las organizaciones ambientalistas advierten que, para alcanzar la «deforestación cero», es imprescindible blindar la legislación actual frente a posibles cambios de ciclo político.

Compartí esta noticia !

Lula responsabiliza a Flávio Bolsonaro por la nueva amenaza arancelaria de EE.UU.

Compartí esta noticia !

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, criticó duramente este martes a Flávio Bolsonaro, su principal rival en las elecciones de octubre, y lo responsabilizó por la nueva amenaza arancelaria de EE.UU.

Lula tachó al senador derechista de «cobarde», «traidor» y «vendepatrias» y lo asoció a la propuesta del Gobierno estadounidense de imponer un arancel del 25 %, presentada pocos días después de que Bolsonaro visitara la Casa Blanca.

«Por menos de eso, Joaquim Silvério dos Reis, que traicionó a Tiradentes, fue ahorcado. Es lo que merecen los traidores de la patria que van a pedir una intervención de un país extranjero», declaró Lula al citar un caso histórico.

Pese a que Bolsonaro afirmó esta mañana que durante su visita a EE.UU. pidió que no se castigara a las empresas brasileñas Lula lo acusó de mentir.

Lula califica a Bolsonaro de «cobarde»

«Todos los cobardes son así; no tienen el coraje de asumir lo que dijeron e intentan mentir», denunció el mandatario, quien también se reunió con Trump en la Casa Blanca hace un mes.

Así mismo, Lula acusó a su rival político de pedir el arancel para perjudicarlo electoralmente, ante la proximidad de los comicios de octubre, pero señaló que la medida no lo afecta a él, sino a los empresarios.

«Imbécil, él no sabe que va a perjudicar a Brasil, a los empresarios, al sector agropecuario», criticó.

Brasil dice que actuará con reciprocidad

El Gobierno brasileño afirmó que actuará con reciprocidad en caso de que Estados Unidos cumpla la amenaza de imponer un arancel adicional del 25 % a gran parte de las importaciones procedentes de Brasil como sanción por supuestas prácticas comerciales desleales del país suramericano.

«Brasil se reserva el derecho de recurrir a los instrumentos previstos en la Ley de Reciprocidad, aprobada por unanimidad por el Congreso, para responder a situaciones de injusticia contra el Estado brasileño, sin amparo en las reglas del comercio internacional», según un comunicado divulgado por la Presidencia.

Hace un año, el Gobierno de EE.UU. impuso aranceles del 50 % sobre las importaciones brasileñas, después de que la familia Bolsonaro pidiera durante meses medidas para intentar frenar el juicio por golpismo contra el expresidente Jair Bolsonaro (2019-2022).

Al final, tras varios meses de negociaciones con las autoridades brasileñas, el Gobierno de Trump retiró esos aranceles.

Sin embargo, siguió su curso una investigación de la Oficina del Representante Comercial de EE.UU. sobre supuestas prácticas de competencia desleal en Brasil, en sectores como el etanol, el sistema financiero y la propiedad intelectual.

En su informe preliminar publicado este martes, las autoridades estadounidenses confirman la existencia de esas prácticas, pero abren un periodo hasta el 15 de julio para tratar de llegar a un acuerdo con Brasil.

Con información de EFE

Compartí esta noticia !

El Ministerio Público del Trabajo pide la prohibición total del glifosato en Brasil

Compartí esta noticia !

El Ministerio Público del Trabajo (MPT) presentó el pasado viernes (22) una Acción Civil Pública solicitando la prohibición del glifosato, el agroquímico más utilizado en los cultivos de Brasil, con fuerte presencia en producciones como soja, maíz y algodón, Lo que supone un posible golpe para las empresas químicas de la mayor economía de América Latina.

La demanda incluye la suspensión del registro, fabricación, comercialización, importación y exportación del glifosato y sus derivados en Brasil, y tiene como principales demandados a la Unión y a la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa).

Una cancelación efectiva del registro del glifosato en Brasil afectaría a empresas como la alemana Bayer AG y otras que han utilizado el ingrediente activo en algunas formulaciones desde que expiró su patente en 2000.

En el escrito judicial, los fiscales del MPT -una división especial de la fiscalía encargada de proteger los derechos de los trabajadores- sostienen que existen riesgos para la salud humana, especialmente en lo relacionado con la exposición ocupacional de los trabajadores que manipulan el producto en el campo. Otro de los argumentos utilizados para justificar el pedido de prohibición total son los daños ambientales derivados de la contaminación.

La argumentación jurídica se basa en un giro científico internacional. El principal fundamento técnico utilizado por el MPT en esta nueva ofensiva judicial se apoya en un hecho reciente del escenario científico internacional. La revista especializada Regulatory Toxicology and Pharmacology retiró un estudio clásico publicado en el año 2000.

Ese artículo era considerado una de las principales referencias mundiales utilizadas por agencias reguladoras y empresas químicas para respaldar la seguridad del glifosato y rechazar su potencial carcinogénico.

Al retirar el trabajo citando preocupaciones éticas y posibles conflictos de interés de los autores originales, la publicación abrió margen para que el MPT argumente judicialmente que la base científica que sostenía la autorización comercial del principio activo perdió validez.

“Es una cuestión de salud pública”, dijo el fiscal brasileño Leomar Daroncho en un comunicado. “La autoridad competente debe tomar medidas para reevaluar los riesgos cuando haya una alerta o advertencia contra el uso de pesticidas por parte de organizaciones internacionales responsables de la salud”.

Alto impacto productivo

Brasil posee la mayor reserva de agua dulce superficial del mundo, representando aproximadamente el 12% del total global. Además, alberga la mayor selva húmeda del planeta, la Amazonia, y vastas extensiones de áreas continentales inundadas, como el Pantanal y el Araguaia, además de extensas cuencas hidrográficas distribuidas por todo el territorio. El país también figura entre los principales consumidores mundiales de agroquímicos.

Estudios de Embrapa Medio Ambiente muestran que los herbicidas representan cerca del 59% de todas las ventas de agroquímicos en Brasil. Según los investigadores, ese uso está directamente relacionado con la consolidación del Sistema de Siembra Directa en las últimas tres décadas.

En ese contexto, el glifosato resulta decisivo para la productividad de los cultivos brasileños, ya que gran parte de la producción de soja, maíz y algodón utiliza biotecnología de semillas genéticamente modificadas, desarrolladas específicamente para resistir la aplicación del herbicida.

Una investigación realizada por Pesticide Atlas en 2022 comparó la concentración de glifosato en aguas potables brasileñas y europeas. La sustancia de Bayer defendida por los agricultores es considerada de alto riesgo y fue autorizada por el gobierno de Jair Bolsonaro durante la pandemia, en 2020, permaneciendo en uso durante cuatro años.

El estudio constató que Brasil permite cantidades mucho mayores de glifosato en el agua en comparación con la Unión Europea. Mientras en Brasil están autorizados hasta 500 microgramos por litro, en los países europeos solo se permite 0,1 microgramo por litro, lo que revela una autorización 5.000 veces mayor de la sustancia tóxica en territorio brasileño.

La acción judicial se encuentra en una etapa inicial. Por lo tanto, la fabricación, venta y aplicación de glifosato en los cultivos brasileños continúan autorizadas y desarrollándose normalmente en todo el territorio nacional, sin cambios prácticos para los productores rurales mientras el Poder Judicial analiza el fondo de la cuestión.

De avanzar la demanda, Brasil podría ir por el mismo camino iniciado en Misiones, que también prohibió el uso del glifosato, con una ley que entrará en plena vigencia en 2030, con una estrategia más gradual y orientada a la reconversión productiva.

Misiones intenta consolidar un modelo de transición ordenada hacia prácticas agrícolas más sustentables, evitando un corte abrupto que pueda afectar la competitividad exportadora o los procesos productivos de la provincia, al tiempo que promueve el desarrollo progresivo de bioinsumos y tecnologías alternativas en el sector agropecuario.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin