Macri

Mauricio Macri y Juliana Awada se separaron tras 15 años de relación

Compartí esta noticia !

El expresidente Mauricio Macri y la empresaria Juliana Awada pusieron fin a su relación luego de más de 15 años juntos y casi una década y media de matrimonio, en una decisión que, según fuentes cercanas a la pareja, fue consensuada y tomada antes de las fiestas de fin de año.

Aunque la ruptura ya estaba definida, ambos optaron por transitar juntos el cierre de 2025, priorizando el ámbito familiar y la estabilidad de su hija en común, Antonia, de 14 años. La decisión se mantuvo en estricta reserva y recién trascendió en las últimas horas, cuando comenzaron a circular versiones coincidentes en el entorno del ex mandatario y la ex primera dama.

De acuerdo con allegados, la separación fue el resultado de un proceso prolongado, iniciado tras una crisis que se habría manifestado a mediados de 2024, y que derivó en un período de reflexión y redefinición del vínculo. El objetivo, según las mismas fuentes, fue preservar el respeto mutuo y el cuidado del núcleo familiar.

Durante los últimos meses, varios indicios habían alimentado las versiones de distanciamiento: menor presencia conjunta en redes sociales, viajes realizados por separado y una marcada reducción de apariciones públicas como pareja. Sin embargo, no hubo declaraciones ni confirmaciones oficiales hasta ahora.

La última imagen pública de ambos juntos fue durante la Nochebuena, cuando Macri publicó una foto familiar en su refugio patagónico del Cumelén Country Club, en Villa La Angostura, junto a Awada, Antonia y Valentina Barbier, la hija mayor de Juliana, fruto de su relación anterior con el empresario belga Bruno Barbier.

En los próximos días, Macri tiene previsto viajar a Europa, mientras que Awada continuará sus vacaciones en Punta del Este junto a su familia y amigos.

Una historia que marcó la política argentina

Macri y Juliana Awada se conocieron en septiembre de 2009, cuando él era jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. El encuentro se produjo en el Ocampo Wellness Club, un exclusivo gimnasio de Barrio Parque. Él tenía 50 años y ella 35. Tras una primera cita y un fin de semana en Tandil, la relación se consolidó rápidamente y meses después comenzaron a convivir.

El 16 de noviembre de 2010 se casaron por civil en Costa Salguero, en una ceremonia que reunió a unas 400 personas del mundo político, empresarial, periodístico y del espectáculo. Cuatro días más tarde celebraron con una gran fiesta en la estancia La Carlota, en Tandil. Entre los testigos estuvieron Nicolás Caputo e Iván Achaval por parte de Macri, y familiares y amigas cercanas por el lado de Awada.

El 10 de octubre de 2011 nació Antonia, la única hija que tuvieron en común. Macri ya era padre de Agustina, Francisco y Gimena, de su primer matrimonio con Yvonne Bordeu, mientras que Awada tenía a Valentina, de una relación anterior.

Una pareja clave del poder

Durante la presidencia de Macri (2015–2019), Awada se consolidó como una de las primeras damas de mayor perfil propio de la historia reciente, con fuerte presencia en la agenda cultural, social y de diseño. Siempre cuidó una imagen pública sofisticada, pero también cercana.

El propio Macri reconoció públicamente el rol que tuvo Awada en su vida durante esos años. En una entrevista televisiva de 2021 la definió como “la hechicera” y contó que gracias a ella lograba desconectarse del poder y la presión cotidiana: “Cuando entraba a Olivos me olvidaba del trabajo. Juliana fue increíble”, dijo entonces.

En redes sociales, Awada fue durante años una de las principales sostenedoras del relato familiar y afectivo del expresidente. Publicó mensajes y fotos en aniversarios, cumpleaños y momentos clave de su carrera política. Uno de los más recordados fue el posteo del 10 de diciembre de 2019, cuando Macri dejó la Presidencia y ella le dedicó un mensaje de profunda admiración por su entrega y compromiso.

El cierre de una pareja emblemática

La separación de Macri y Awada marca el final de una de las parejas más emblemáticas del poder político argentino del siglo XXI, que combinó política, empresa, imagen pública y vida familiar bajo una exposición constante.

Aunque por ahora ninguno de los dos realizó declaraciones oficiales, el tono que transmiten sus entornos es el de una ruptura sin conflicto, enfocada en el respeto, la privacidad y el bienestar de su hija. Después de más de 15 años juntos, con Macri lejos del poder, el amor llegó a su fin.

Compartí esta noticia !

Malignos períodos M de nuestra historia reciente: cuarta parte

Compartí esta noticia !

Después de los doce años de aplicaciones de medidas económicas heterodoxas, en los cuales el país se desendeudó, creció y se desarrolló, con fuertes mejoras en lo social, y se sobrellevó en forma razonable la crisis mundial de 2008 (lapso no exento de medidas discutibles, magnificadas por medios de comunicación operando al servicio de los sectores afines al neoliberalismo); luego de lo cual en 2015 hubo un drástico cambio político en nuestra historia reciente, asumiendo el poder formal Macri (la tercera “M”) con fuerte apoyatura endeudadora del FMI, volviéndose abruptamente al gastado recetario neoliberal.

Eso como era previsible transformó el país desendeudado en uno de los más endeudados del mundo, en proporción al PBI, y el mayor deudor -por lejos- con el FMI, ente que transgredió sus propias normas para ayudar a la fallida reelección del macrismo.

Con el enorme préstamo del FMI (y su carga de imposiciones recesivas), se facilitó enjugar el aquelarre de descomunales deudas que se habían contraído, básicamente para alimentar el perverso esquema del “carry trade”, o sea de la timba financiera oficializada, a tasas muy altas, lo que primero favoreció el ingreso de dólares, que se cambiaban a pesos para colocarlos a dichos porcentajes de tasas irracionalmente elevadas, y al final de ese período, volver a convertirlos en dólares para fugarlos al exterior.

El período de Macri reiteró medidas anti industriales, aperturistas de la economía (desprotegiendo la producción nacional), atacó a los entes tecnológicos, en particular el nuclear (baluarte de la ciencia argentina), aumentó la desocupación y bajó el poder adquisitivo de los salarios. En política exterior, mostró una subordinación con el Bloque Atlantista que fue contraria al no alineamiento que caracterizó en general el accionar argentino bajo gobiernos de orientación Nacional.

Claramente no mostró preocupación ante el hundimiento del submarino ARA San Juan, mientras en cambio se dedicó -probadamente- a espiar y perseguir a los familiares de los tripulantes siniestrados. Por un “error formal” en la denuncia, no fue condenado…

Según fuertes y nunca desmentidos trascendidos, al ser candidato presidencial, Macri tenía más de dos centenares de causas judiciales, en las que nunca pudo probar su inocencia, zafando de toda consecuencia negativa al operarse la prescripción de las mismas, por mero transcurso del tiempo, luego de largos “cajoneos” de los expedientes respectivos.

Esos sectores del Poder Judicial, tan remisos para actuar en los temas perjudiciales para referentes del sector político – empresario afín al neoliberalismo, serían los mismos que con gran despliegue mediático implementaron procesos condenatorios de dudosa objetividad e incluso sin pruebas concretas, contra referentes del sector político identificado con lo Nacional y Popular.

Las operaciones persecutorias y claramente vengativas contra los que pudieron “osar” no obedecer las sugerencias y presiones del establishment antinacional, son viejas metodologías perpetradas por sectores antinacionales, prácticamente desde el inicio de nuestro surgimiento –muy dificultoso- como nación libre e independiente; las que incluyeron claras operaciones de sumisión al Imperio Británico (después a EEUU y en períodos recientes al Bloque Atlantista), por parte de personeros de dichos poderes.

Entre otros muchos actos de traición a Argentina, se facilitó la fuga del General William Carr Beresford y de su principal oficial (detenidos después de derrotarse la invasión inglesa de 1806). Sus perpetradores Manuel Aniceto Padilla y Saturnino Rodríguez Peña, seguramente recibieron sus “30 denarios” de por vida, en pago a la miserable traición al servicio imperial.

Hubo negociados alevosos y de subordinación explícita al Reino Unido en la década infame (1930-1943), en cuyo período se intentó asesinar en el Congreso al fogoso denunciante Lisandro De La Torre quien exponía con contundentes pruebas los delitos y evasiones impositivas en las exportaciones de carnes que involucraban a frigoríficos británicos, siendo matado en el atentado el amigo y compañero de bancada de De La Torre, Enzo Bordabehere.

Entre otros muchos actos de intromisión imperial, desde buques de la Royal Navy se suministraron combustibles y municiones a la flota insurrecta que perpetro el sangriento golpe de Estado de 1955. Poco antes de eso, los infames cobardes de la Aviación Naval, junto con algunos traidores de la Fuerza Aérea, bombardearon Plaza de Mayo, matando o mutilando a centenas de inocentes, entre ellas un ómnibus lleno de escolares primarios provenientes del Noroeste.

Esas operaciones vengativas contra los referentes y vinculados al Sector Nacional, incluyeron asesinatos, muertes “dudosas” (como la de Mariano Moreno), encarcelamientos, y destierros forzosos obligando a muchos patriotas afectados por eso, a sobrevivir malamente en la pobreza e incluso la miseria absoluta; como los casos de Juan Manuel de Rosas y del Dr. Ramón Carrillo, entre muchos otros.

Volviendo a la deplorable actualidad, dentro de las causas judiciales en las que Macri no pudo demostrar su inocencia, están las enormes deudas con el Estado, la más conocida y posiblemente más abultada, la del Correo Argentino, cuyos cánones nunca pagó, e incluso quiso auto condonarse durante su presidencia.

Al fin del macrismo, se volvió a contraer deuda con el FMI, esa vez de muy abultado e impagable monto, incluso contraviniendo las propias normas del organismo financiero que opera como herramienta de presión imperial para inducir al subdesarrollo crónico.

Después vinieron los cuatro años del “albertismo”, de muy tibio e irresoluto accionar, lo cual puede considerarse otra negación de los postulados nacionales y populares, que en teoría había asumido.

Sigue…

Compartí esta noticia !

Macri lamentó la salida de Francos y criticó la designación de Adorni: “No parece ser una buena noticia”

Compartí esta noticia !

El ex presidente Mauricio Macri publicó este sábado un mensaje en redes sociales tras la reunión que mantuvo el viernes por la noche en Olivos con Javier Milei. Expresó su preocupación respecto a la reciente salida de Guillermo Francos de la Jefatura de Gabinete, a quien definió como un hombre “con capacidad y equilibrio” y representante de la “sensatez” ante la ciudadanía.

“En el encuentro hablamos sobre los temas pendientes. La idea era pensar la mejor manera de reforzar los equipos y prepararse para esta segunda etapa, pero no logramos ponernos de acuerdo”, escribió.

Por otro lado, el ex presidente consideró negativa la decisión de reemplazarlo por alguien “sin experiencia” y sugirió que habría sido preferible que el cargo recayera sobre una persona idónea del equipo de Francos, señalando a Horacio Marín, actual titular de YPF, como un perfil con mejores condiciones para el puesto por su experiencia en conducción y coordinación de equipos.

Macri remarcó que la función de jefe de Gabinete es clave para la coordinación de los equipos políticos y de gestión en torno a una estrategia clara. Relató que a esta “decisión desacertada” del gobierno, según su valoración, se suma la persistencia de disputas internas en el oficialismo que todavía no han sido resueltas y que define como fundamentales para la hoja de ruta del futuro.

El ex mandatario lamentó el escenario actual y recordó que el país cuenta con una “oportunidad histórica”, construida a partir del reciente apoyo electoral ratificado en las urnas y el respaldo “inédito” de Estados Unidos. Explicó que, aunque no ha solicitado ni solicitará ningún beneficio a título personal, considera necesario expresar sus preocupaciones “porque nos une el futuro del país”.

En la mañana del viernes Macri recibió la primera mala noticia: cinco diputados que responden a Patricia Bullrich anunciaron que romperían el bloque PRO, que conduce Cristian Ritondo en la Cámara baja.

De quienes están en la cámara baja, varios de ellos no responden al expresidente. Tal y como anticipó Infobae, el diputado Damián Arabia es uno de los legisladores que tiene definido dejar el bloque PRO.

Se trata de Damián Arabia, Sabrina Ajmechet, Laura Rodríguez Machado, Silvana Giudici, Patricia Vázquez. Y a partir del 10 de diciembre se sumarían los electos María Luisa González Estevarena y Carlos Almenda.

Un dirigente cercano a Bullrich, ante la consulta de Infobae, fue gráfico: “Fue un error estratégico (del expresidente) haberlos echado del partido y ahora no puede contarlos para su negociación”. En las filas libertarias también aseguran que no cayó “nada bien” que el ex presidente haya asegurado en una entrevista que el PRO tendría candidato propio en 2027.

“El PRO está más vivo que nunca y tiene cuatrocientos dirigentes que nadie tiene. Lo que no tiene todavía es un candidato conocido para disputar, que lo obtendrá en el 27, pero hoy la prioridad es apoyar ideas y las ideas que impulsa el señor Milei, que son las correctas”, había planteado Macri durante una exposición en el seminario “Puentes, dialogar para construir”, organizado por el holding financiero BICE Corp, en Chile.

Compartí esta noticia !

Javier Milei y Mauricio Macri volvieron a dialogar tras el triunfo electoral de La Libertad Avanza

Compartí esta noticia !

El presidente Javier Milei mantuvo una conversación telefónica con el exmandatario Mauricio Macri luego del triunfo de La Libertad Avanza (LLA) en las elecciones legislativas. El contacto marcó un nuevo acercamiento entre ambos dirigentes tras varios meses de distanciamiento político.

De acuerdo con información confirmada por la agencia Noticias Argentinas, la charla se realizó el mediodía del lunes y duró alrededor de diez minutos. La comunicación se produjo después de los mensajes que ambos líderes compartieron en la red social X, donde expresaron públicamente gestos de reconocimiento mutuo.

Mauricio Macri escribió: “Mis felicitaciones a LLA, al Presidente Milei y, especialmente, a todos los argentinos que hoy apoyaron el cambio. Este resultado electoral sobresaliente renueva las esperanzas en nuestro país. No perdamos esta oportunidad única para producir las transformaciones pendientes y dejar atrás el pasado para siempre”.

El Presidente respondió poco después con un breve mensaje que reafirmó su agradecimiento: “Muchas gracias, presi”, publicó el libertario en la misma plataforma.

El reconocimiento público y los recuerdos del balotaje

Durante su discurso en el búnker libertario del Hotel Libertador, Milei hizo una mención especial al rol que Macri desempeñó durante el balotaje del 19 de noviembre de 2023.

“Estamos a poquito más de dos años de aquella reunión en Acassuso, convocada por el presidente Macri, donde decidimos aunar fuerzas para derrotar al populismo”, recordó el mandatario ante la militancia.

Esa referencia fue interpretada por los allegados a ambos como una señal política de reconciliación, luego de meses de tensión y declaraciones cruzadas.

Un vínculo que se recompone entre Javier Milei y Mauricio Macri

La reconexión entre Milei y Macri se dio tras la mediación del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien desde hace semanas impulsa un acercamiento con sectores del PRO.

Francos considera que sumar dirigentes con experiencia en la gestión pública podría fortalecer la estructura del oficialismo y acelerar la implementación de reformas.

Aunque Javier Milei evita confirmar posibles incorporaciones, se mantiene abierto a incluir “a los mejores” en su equipo. Desde el entorno macrista, en tanto, adoptaron una postura prudente. “Veremos. Ya lo dijo Macri: Milei tiene mi teléfono, si me necesita me va a llamar”, resumieron fuentes cercanas al expresidente.

Con el resultado electoral que fortaleció a La Libertad Avanza en el Congreso, el contacto entre ambos líderes reabrió la posibilidad de una nueva etapa de cooperación política, en la que el oficialismo buscará consolidar alianzas para avanzar con su agenda de reformas.

Compartí esta noticia !

Corrección cambiaria e inflación: ¿Hay pase a precios?

Compartí esta noticia !

Desde Focus Market elaboraron el siguiente informe sobre lo que ha sucedido en las últimas correcciones cambiarias y lo que sucedió con la inflación en el trimestre anterior y posterior a la depreciación del peso argentino frente al dólar, en los últimos 15 años.

En un país donde el dólar es más que una moneda, es un termómetro de la confianza económica, las devaluaciones del peso argentino han sido como terremotos: impredecibles, destructivos y siempre seguidos de réplicas inflacionarias que erosionan el poder adquisitivo de millones. 

“Desde el gobierno de Cristina Fernández pasando el gobierno de Mauricio Macri, Alberto Fernández y  Javier Milei, el tipo de cambio oficial ha protagonizado saltos que, en cuestión de días, alteran la vida cotidiana. Pero en 2025 el panorama es otro: una depreciación gradual, contenida por bandas cambiarias parecería tener un destino diferente respecto de otras ocasiones al menos en el impacto en la variación de precios en la economía”, indicó Damián Di Pace Director de la Consultora Focus Market.

Enero de 2014: El primer ajuste en la era Cristina, un aviso de tormentas futuras 

En el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner el 23 de enero de 2014, el Banco Central anunció una corrección cambiaria para achicar la brecha con el dólar paralelo, que rozaba el 80%. El tipo de cambio oficial saltó de 6,84 a 8,50 pesos por dólar en un día, un 24% de depreciación nominal que buscaba estabilizar reservas diezmadas por la fuga de capitales y la sequía económica. El contexto era tenso: Argentina salía de un 2013 con inflación oficial subreportada (alrededor del 10%, según estimaciones privadas), pero la medida fue un bálsamo temporal.

La inflación acumulada en el trimestre anterior (octubre-diciembre 2013) fue del 7,99%, impulsada por subas en alimentos y combustibles. Pero el pass-through fue inmediato: en los tres meses siguientes (enero-marzo 2014), los precios escalaron un 10,67%. Familias de clase media vieron evaporarse ahorros, y el gobierno optó por controles de precios que, lejos de calmar, distorsionaron el mercado. Fue el primer aviso de que las correcciones forzadas no resuelven problemas estructurales.

Diciembre de 2015: Macri levanta el cepo

Macri levanta el cepo el 17 de diciembre de 2015, apenas tres días después de asumir y unifica el tipo de cambio y elimina el “cepo” cambiario heredado del gobierno anterior. El dólar oficial pasó de 9,80 a 14 pesos en 24 horas, un salto del 40,4% que liberó importaciones y atrajo inversiones, pero también desató pánico en los supermercados. Con reservas en rojo y una brecha del 40%, la medida era inevitable.

El trimestre previo (septiembre-noviembre 2015) había cerrado con una inflación moderada del 7,70%, gracias a la contención kirchnerista. Sin embargo, el posterior (diciembre 2015-febrero 2016) trepó al 12,05%, con diciembre registrando un 2% extra por la devaluación. Tarifazos pendientes y subas en nafta agravaron el golpe: la canasta básica familiar subió un 15% en meses, empujando a 1,4 millones de personas a la pobreza. Macri prometió “pobreza cero”, pero el ajuste inicial fue un recordatorio de que la libertad cambiaria tiene un costo inmediato.​

2018: La crisis que llevó a Macri en el FMI

Entre el 29 y 30 de agosto, una semana de pánico financiero que llevó a Argentina a forzar una depreciación acumulada del 21%, del $ 32 a $ 38 pesos por dólar. Bajo presión de inversores y con reservas evaporándose, Macri recurrió al FMI por US$ 57.000 millones, el préstamo más grande de la historia. La sequía y la suba de tasas en EE.UU. fueron catalizadores, pero el déficit fiscal crónico era el verdadero villano.

Inflación previa (mayo-julio 2018): 9,18%, con rubros como educación y salud ya en ebullición. Post-devaluación (agosto-octubre): 15,81%, con septiembre en 6,5%. El impacto fue un salto de 6,5 puntos en tres meses, que se extendió por un año, cerrando 2018 en 47,6% anual.

Agosto de 2019: Post-PASO, el derrumbe electoral de Cambiemos 

Exactamente un año después, el 12-14 de agosto de 2019, la derrota de Macri en las PASO ante Alberto Fernández desencadenó otra corrida. El dólar oficial trepó un 25% acumulado (15,5% + 9,8%), de 46,15 a 57,30 pesos, en medio de capitales huyendo y el FMI congelando desembolsos. La incertidumbre electoral amplificó el pánico: reservas netas negativas y un déficit del 6% del PBI.

Trimestre anterior (mayo-julio 2019): 8,19% de inflación, con estabilidad relativa post-crisis 2018. Pero el posterior (agosto-octubre): 14,08%, con agosto en 3,6% y septiembre en 5,9%. El salto inflacionario duró cinco meses, sumando 10,1 puntos, y catapultó la anual a 53,8%

2022: Inflación de 94,8%

La inflación en Argentina cerró el año 2022 en un 94,8%, según el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC, durante la presidencia de Alberto Fernández. Esta cifra representó la más alta desde 1991, impulsada por factores como la depreciación gradual del peso, el conflicto bélico en Ucrania y presiones internas en precios regulados. La depreciación del peso frente al dólar ese año fue del 72 % acumulado anual. Pre salto cambiario la inflación acumulada trimestral era del 8,6% y posterior a la depreciación del peso frente al dólar se aceleró al 21,6%.

Agosto de 2023: Fernández y el FMI, un ajuste preelectoral fallido

El 12 de agosto de 2023, tras otra derrota en las PASO –esta vez de Sergio Massa ante Milei–, el gobierno de Alberto Fernández cedió a la presión del FMI y devaluó un 22,8% diario (25% semanal), de 298 a 365 pesos por dólar. Con reservas en mínimos y una brecha del 100%, la corrección buscaba evitar un default, pero solo duró semanas.

Inflación trimestral previa (mayo-julio 2023): 21,47%, en un año que cerraría en 211,4%. Posterior (agosto-octubre): 37,68%, con agosto en 12,4%. El pass-through fue feroz, alimentando una espiral que Milei heredaría.

Diciembre de 2023: Milei y la megadevaluación, el shock inicial de la “terapia

El 12 de diciembre de 2023, Javier Milei, fresco en el poder generó una unificación cambiaria que disparó el dólar de 366 a 800 pesos, 118% en un día. Para eliminar distorsiones y atraer dólares, pero con un costo: diciembre cerró con 25,5% de inflación.

Trimestre anterior (septiembre-noviembre 2023): 37,68%, herencia del gobierno anterior. Posterior (diciembre 2023-febrero 2024): 51,54%, con enero en 20,6%. Fue el pico más alto en décadas.

Julio-octubre 2025: El contraste, una depreciación sin drama

Ahora, 2025. De julio ($1.206 pesos) a octubre (1.430), el peso se depreció un 18,57% acumulado. Bajo Milei, con superávit fiscal y emisión cortada, responde a presiones moderadas, no a crisis.

Inflación previa (abril-junio): 6,01%, con mayo en 1,5% –el menor en cinco años. Posterior (julio-septiembre): 6,12%, con julio y agosto en 1,9% cada uno. Es decir que se mantiene el nivel de la variación de precios pre y post corrección cambiaria. No hay picos y el pass-through es mínimo.

“La última depreciación del peso frente al dólar no ha generado fuerte traspaso a los precios internos ni un rebote inflacionario significativo. Esto contrasta con episodios históricos como las devaluaciones de 2015, 2018, 2019 o 2023. Combo de disciplina fiscal y monetaria, escasez de liquidez y expectativas ancladas y alta competencia en el mercado son alguno de los ingredientes del actual foto inflacionaria en Argentina”, detalló Damián Di Pace Director de la Consultora Focus Market.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin